Dus niet gelijkwaardig.quote:Op zaterdag 25 april 2015 16:33 schreef girlygirl8 het volgende:
[..]
Jizya (zij moeten geen zakaat betalen)
En moslims moeten zakaat betalen (en weer geen jizya)
Volgens de westerse media ja . Die zijn niet betrouwbaarquote:Op zaterdag 25 april 2015 16:34 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Er zijn landen waar de doodstraf geldt indien je uit de islam stapt.
Dus het is niet strafbaar om Mohammed te bekritiseren als je bij je volle verstand bent? En als je geen nieuwe gebedshuizen mag bouwen en geen zending mag bedrijven, heb je niet dezelfde rechten.quote:Op zaterdag 25 april 2015 16:32 schreef girlygirl8 het volgende:
[..]
Kritiek: ja.
Nieuwe gebedshuizen en zending bedrijven: nee.
Dat bedoel ik niet neerbuigend. Ik gun iedereen gewoon geluk.
Het is niet aan mij te bepalen wie wat draagt.
Je hebt afvallig worden en afvallig wordenquote:Op zaterdag 25 april 2015 16:34 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Er zijn landen waar de doodstraf geldt indien je uit de islam stapt.
En doodstraf en doodstraf.quote:Op zaterdag 25 april 2015 16:41 schreef girlygirl8 het volgende:
[..]
Je hebt afvallig worden en afvallig worden
Nee.quote:Op zaterdag 25 april 2015 16:37 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Dus het is niet strafbaar om Mohammed te bekritiseren als je bij je volle verstand bent? En als je geen nieuwe gebedshuizen mag bouwen en geen zending mag bedrijven, heb je niet dezelfde rechten.
Het is mij om het even of iemand uit vrije wil een chador draagt of niet, het is een stuk folklore zonder enige betekenis, maar een vrouw die een hoofddoek draagt wordt negen van de tien keer vergezeld door een man die geen enkel vroom gewaad draagt. Dan weet ik alweer hoe het zit.
De een kan een beetje meer dood zijn dan de ander?quote:
Gokje: afvalligen zijn zeker meestal dat tweede en moeten dus dood?quote:Op zaterdag 25 april 2015 16:45 schreef girlygirl8 het volgende:
[..]
Nee.
Je hebt afvallig worden en je hebt aandacht zoeken en onrust stoken.
O, je erkent dus dat een hoofddoek een vroom gewaad is en dat er geen vergelijkbaar kledingstuk voor mannen is? You go, girlygirl.quote:Op zaterdag 25 april 2015 16:44 schreef girlygirl8 het volgende:
[..]
Nee.
Op dat vlak zijn er geen gelijke rechten nee.
Hoe kom je erbij dat een moslimman een ''vroom'' gewaad moet dragen in Islam.En wat is dat precies? ''vroom'' gewaad.
Zoals je godsdienst met geweld over drie continenten verspreiden.quote:Op zaterdag 25 april 2015 16:45 schreef girlygirl8 het volgende:
[..]
Nee.
Je hebt afvallig worden en je hebt aandacht zoeken en onrust stoken.
De man moet een baard dragen, dat is zijn hijaab (of noem het gewaad als je wil)quote:Op zaterdag 25 april 2015 16:51 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
O, je erkent dus dat een hoofddoek een vroom gewaad is en dat er geen vergelijkbaar kledingstuk voor mannen is? You go, girlygirl.
Juist.quote:Op zaterdag 25 april 2015 16:52 schreef girlygirl8 het volgende:
[..]
De man moet een baard dragen, dat is zijn hijaab (of noem het gewaad als je wil)
Ik ken genoeg moslimmannen zonder baard .quote:Op zaterdag 25 april 2015 16:52 schreef girlygirl8 het volgende:
[..]
De man moet een baard dragen, dat is zijn hijaab (of noem het gewaad als je wil)
Islamofobie bestaat niet.quote:Op zaterdag 25 april 2015 02:52 schreef Inspireme het volgende:
Jullie laten je wel erg op de kast jagen door girlygirl. Vooral de islamofobische users.
Jawel, hoor, daar zijn zat voorbeelden van te vinden. Dit is er echter niet een van, of ik ben ook judeofoob, christofoob, en antimarxistisch.quote:
Nou, het kan wel, maar dat zou dan iets zijn als het zonder concrete redenen ziekelijk bang voor moslims zijn. Een medische kwestie dus.quote:
HALLO!!!!!!!quote:Op zaterdag 25 april 2015 16:52 schreef Hiddendoe het volgende:
Sensatietitel.
Het spijt me voor TS maar mijn kleinkinderen worden niet opgevoed om later een bomgordelterrorist te worden.
Dat komt omdat mijn kinderen mijn normen en waarden hebben meegekregen.
Ze hebben zich toch nog goed ontwikkeld, en hun normen en waarden zijn in bepaalde opzichten niet meer de mijne, maar toch zitten we nog wel op min of meer dezelfde golflengte.
Voor het gemak (geen zin om iemand die zo in haar eigen geloof is gestrikt te antwoorden) en omdat ik het geheel er mee eens ben doe ik deze quote.quote:Op zaterdag 25 april 2015 15:51 schreef TitusPullo het volgende:
Er is nog nooit een Islamitische staat geweest waar ongelovigen voor de wet gelijk waren aan Moslims. Hierboven zie je waarom: neerbuigendheid en lichtgeraaktheid, de bezwaren die iedere religie aankleven.
(Al doe ik het geklier van gg hiermee veel te veel eer aan.)
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |