quote:do 23 apr 2015, 05:30
Nederland is kraamkamer voor jihadi’s
Van een onzer verslaggevers
Zoetermeer - Zwangere Nederlandse IS-strijdsters blijken in sommige gevallen in Nederland te bevallen, waarna ze opnieuw heimelijk vertrekken naar de terreurstaat IS, mét kind.
De AIVD kent verschillende concrete gevallen van deze bizarre praktijk. De strijdsters kiezen voor een ’thuisbevalling’, vanwege de slechte medische situatie in Islamitische Staat.
De AIVD zegt dat er onvoldoende mogelijkheden zijn deze IS-moeders te beletten terug te keren. „Persoonlijk is dat frustrerend, maar er zijn grenzen aan de mogelijkheden hen te stoppen of te straffen. Met een auto of toeristenvlucht ben je zo weer in het kalifaat”, aldus AIVD-chef Rob Bertholee.
Ruim veertig Nederlandse vrouwen, onder wie 15- en 16-jarige meiden, wonen momenteel in het ’kalifaat’.
http://www.telegraaf.nl/b(...)amer_jihadi_s__.html
Begrijpelijk, het aandragen van nieuws van andere sites is toch wel zo'n beetje de basis van dit subforum.quote:
Je kan ze toch stoppen op het moment dat ze van IS terug naar Nederland komen? Of is dat te simpel gedacht?quote:Op donderdag 23 april 2015 18:19 schreef NotYou het volgende:
Persoonlijk is dat frustrerend, maar er zijn grenzen aan de mogelijkheden hen te stoppen of te straffen. Met een auto of toeristenvlucht ben je zo weer in het kalifaat
Jawel, je hebt daar brigades met alleen maar vrouwen.quote:Op donderdag 23 april 2015 18:32 schreef LXIV het volgende:
Volgens mij mag een vrouw daar helemaal niet meevechten. Dus is het onzin om het over jihadis te hebben. Ze zijn daar enkel om jihadis te bevredigen, voor hen te zorgen en nieuwe jihadis uit te poepen.
Alle Nederlanders hebben het recht om terug te komen naar Nederland. En als je ze het Nederlanderschap afpakt omdat ze voor een 'vreemde mogendheid' oorlog hebben gevoerd, dan erken je IS als land, en dat willen we toch ook weer niet.quote:Op donderdag 23 april 2015 20:30 schreef DDDDDaaf het volgende:
Het feit dat deze haatbaard-broedfabrieken terug kunnen keren naar Nederland maakt duidelijk dat het westen niet hard en effectief genoeg tegen IS strijdt. Ze horen immers tot een bloederig pulpje kapot gebombardeerd en gedroned te worden, dat is voor zowel Syrië, als het westen, de beste oplossing...
Dit zijn geen Nederlanders, dit zijn statelozen die Syrië terroriseren en alleen maar op de westerse wereld geparasiteerd hebben tijdens hun aanwezigheid hier. Voor zowel het Syrische volk als voor ons, westerlingen, is het de beste oplossing om IS en al zijn aanhangers en sympathisanten uit te roeien.quote:Op donderdag 23 april 2015 20:32 schreef Igen het volgende:
[..]
Alle Nederlanders hebben het recht om terug te komen naar Nederland. En als je ze het Nederlanderschap afpakt omdat ze voor een 'vreemde mogendheid' oorlog hebben gevoerd, dan erken je IS als land, en dat willen we toch ook weer niet.
Ja zo werkt het dus niet.quote:Op donderdag 23 april 2015 20:39 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Dit zijn geen Nederlanders, dit zijn statelozen die Syrië terroriseren en alleen maar op de westerse wereld geparasiteerd hebben tijdens hun aanwezigheid hier. Voor zowel het Syrische volk als voor ons, westerlingen, is het de beste oplossing om IS en al zijn aanhangers en sympathisanten uit te roeien.
Zo zou het echter wel gewoon móeten werken, want de huidige situatie kent alleen maar nadelen voor het welwillende deel der bevolking van zowel Syrië als west-Europa.quote:
Volkeren uitroeien hebben jullie vaker gedaan, waarom dit keer niet?quote:Op donderdag 23 april 2015 20:53 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Die kant gaan we wel op. 100%
Het zal even duren, maar die aanpassingen gaan er komen.
Wie zijn 'jullie'?quote:Op donderdag 23 april 2015 21:17 schreef girlygirl8 het volgende:
[..]
Volkeren uitroeien hebben jullie vaker gedaan, waarom dit keer niet?
"Doodsbedreiging" in 3... 2... 1...quote:Op donderdag 23 april 2015 21:17 schreef girlygirl8 het volgende:
[..]
Volkeren uitroeien hebben jullie vaker gedaan, waarom dit keer niet?
Inderdaad. Waarom niet?quote:Op donderdag 23 april 2015 21:17 schreef girlygirl8 het volgende:
[..]
Volkeren uitroeien hebben jullie vaker gedaan, waarom dit keer niet?
Wat bedoel je?quote:Op donderdag 23 april 2015 21:21 schreef summer2bird het volgende:
Aan de andere kant, kind kan er ook niks aan doen als hij of zij doodgaat of ziek wordt door een slechte bevalling.
Dat schreef ze.quote:Op donderdag 23 april 2015 21:23 schreef girlygirl8 het volgende:
[..]
Dat een man zoiets zieks zou typen zou ik nog verwachten, maar een vrouw
Evenmin kan het kind zijn/haar ouders kiezen maar om een kind dan af te nemen van zo'n IS type om het een veile omgeving te bieden.. wie gaat daar zijn handen aan branden?quote:Op donderdag 23 april 2015 21:21 schreef summer2bird het volgende:
Aan de andere kant, kind kan er ook niks aan doen als hij of zij doodgaat of ziek wordt door een slechte bevalling.
Overigens; het enige volk wat momenteel door al die buitenlandse IS-ers uitgeroeid wordt, zijn de autochtone Syriërs...quote:Op donderdag 23 april 2015 21:17 schreef girlygirl8 het volgende:
[..]
Volkeren uitroeien hebben jullie vaker gedaan, waarom dit keer niet?
Nou, dat het jammer Is voor de kinderen die ziek worden door een slechte bevalling doordat moeders niet het beste uitzoekt voor het kind en in onhygiënische omstandigheden geboren word.quote:
Ah okquote:Op donderdag 23 april 2015 21:27 schreef summer2bird het volgende:
[..]
Nou, dat het jammer Is voor de kinderen die ziek worden door een slechte bevalling doordat moeders niet het beste uitzoekt voor het kind en in onhygiënische omstandigheden geboren word.
Je kan beter moeder en kind verplicht hierhouden en omscholen die hap als moeders over de grens komt.
Mooiste zou zijn als de moeder ook zou moeten blijven en dan beide omscholen.quote:Op donderdag 23 april 2015 21:25 schreef NotYou het volgende:
[..]
Evenmin kan het kind zijn/haar ouders kiezen maar om een kind dan af te nemen van zo'n IS type om het een veile omgeving te bieden.. wie gaat daar zijn handen aan branden?
Wie en wanneer hebben wat gedaan?quote:Op donderdag 23 april 2015 21:17 schreef girlygirl8 het volgende:
[..]
Volkeren uitroeien hebben jullie vaker gedaan, waarom dit keer niet?
Is het te moeilijk om alle IS-leden uit te roeien, en daarom wil je je frustraties maar botvieren op "aanhangers en sympathisanten" (dus geen IS-leden)? Jouw plan is geen goed idee omdat deze aanhangers en sympathisanten gewelddadig worden op het moment dat je hen wilt uitroeien, terwijl ze zich momenteel gedeisd houden. Concentreer je eerst op daadwerkelijke IS-leden voordat je nog meer vijanden maakt.quote:Op donderdag 23 april 2015 20:39 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Voor zowel het Syrische volk als voor ons, westerlingen, is het de beste oplossing om IS en al zijn aanhangers en sympathisanten uit te roeien.
Je zou maar Syriër zijn en je land incl. zijn autochtone bevolking compleet om zeep geholpen zien worden door allerlei onuitgenodigd gespuis uit Tsjetsjenië, Afghanistan, west-Europa enz.quote:
Ben je bereid deze terreur zelf te beginnen ?quote:Op donderdag 23 april 2015 20:39 schreef DDDDDaaf het volgende:
Voor zowel het Syrische volk als voor ons, westerlingen, is het de beste oplossing om IS en al zijn aanhangers en sympathisanten uit te roeien.
Omdat we die met voorrang aan een leuk huisje en werk helpen in het kader van hun reintegratie. Mensen die uitreizen voor het opleggen van islamitische theocratie aan de bevolking van een vreemd land en daarbij niet vies zijn van genocide zijn immers bovenal zielig en slachtoffers.quote:Op donderdag 23 april 2015 21:31 schreef summer2bird het volgende:
Trouwens, gewoon een idee, maar waarom laten we Nederlanders (de vluchtende jihadisten) niet gewoon een blijvende belasting of boete betalen tot ze hun burgerschap van Nederlander inleveren?
VS, VK en Nederland kunnen er ook wat van, onuitgenodigd andere landen binnenvallen en bommen droppen.quote:Op donderdag 23 april 2015 21:33 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Je zou maar Syriër zijn en je land incl. zijn autochtone bevolking compleet om zeep geholpen zien worden door allerlei onuitgenodigd gespuis uit Tsjetsjenië, Afghanistan, west-Europa enz.
Ik bedoelde meer de jihadisten die naar Syrië gaan om te vechten en te strijden voor hun doel. Heb vluchtende niet goed verwoordquote:Op donderdag 23 april 2015 21:34 schreef NotYou het volgende:
[..]
Omdat we die met voorrang aan een leuk huisje en werk helpen in het kader van hun reintegratie. Mensen die uitreizen voor het opleggen van islamitische theocratie aan de bevolking van een vreemd land en daarbij niet vies zijn van genocide zijn immers bovenal zielig en slachtoffers.
Volgens mij heeft ieder land wel eens een ander land lopen binnenvallen.quote:Op donderdag 23 april 2015 21:35 schreef Irakees het volgende:
[..]
VS, VK en Nederland kunnen er ook wat van, onuitgenodigd andere landen binnenvallen en bommen droppen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |