NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Door dat soort zaken te laten staan krijg je vooral het effect dat men steeds meer van dat soort ellende gaat spuien. De moderatie hier vindt het immers wel prima.quote:Op maandag 4 mei 2015 10:38 schreef Specularium het volgende:
[..]
Ik gaf alleen aan waarom het er nog staat.
Daarom mijn vraag.
Weet ik.quote:
X meent dan ook niet serieus dat de joden de holocaust over zichzelf hebben afgeroepen maar gebruikt het als een discussietechniek.
Als dat zo is, vervalt je argument om de moslimpost te laten staan omdat je de jodenpost ook laat staan. Het zijn namelijk twee compleet verschillende postings.quote:
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Daarmee vervalt dat argument helemaal niet.quote:
[..]
Als dat zo is, vervalt je argument om de moslimpost te laten staan omdat je de jodenpost ook laat staan. Het zijn namelijk twee compleet verschillende postings.
Alles is context.
en toch is dat wel een reden waarom ik niet meer op fok het nieuws bijlees. Ik open nu alleen nog een topic als het me aanspreekt en ik de laatste nieuwtjes ervan wil weten. Want die heeft fok vaak supersnel bij elkaar gevonden. Maar om de discussies hoef ik het niet te doen.quote:
Op
99999 maakt het weer persoonlijk, terwijl je dat niet verwacht.quote:Op maandag 4 mei 2015 11:36 schreef 99.999 het volgende:
Maar Specularium, is dit echt de kant die je op wilt met dit forum?
Dan moet je voor jezelf beslissen welke topics je wel en niet de moeite waard vindt.quote:Op maandag 4 mei 2015 11:42 schreef Marrije het volgende:
[..]
en toch is dat wel een reden waarom ik niet meer op fok het nieuws bijlees. Ik open nu alleen nog een topic als het me aanspreekt en ik de laatste nieuwtjes ervan wil weten. Want die heeft fok vaak supersnel bij elkaar gevonden. Maar om de discussies hoef ik het niet te doen.
Moslimtopics hebben over het algemeen weinig nieuwe discussies, dan kun je die beter vermijden.
Er is toch echt een inhoudelijke vraag gesteld. Die negeer je maar dat maakt het verder niet persoonlijk hoor. Het is toch best goed om te weten welke kant je op wilt met NWS. Is dat inderdaad in de richting dat de achterlijke racisten vrij spel hebben en houden?quote:
[..]
99999 maakt het weer persoonlijk, terwijl je dat niet verwacht.
Is het ook niet te overwegen om in dergelijke topics wat actiever te modereren?quote:
[..]
Dan moet je voor jezelf beslissen welke topics je wel en niet de moeite waard vindt.
Moslimtopics hebben over het algemeen weinig nieuwe discussies, dan kun je die beter vermijden.
Nee hoor, dit is een grensgeval en heb besloten het te laten staan.quote:Op maandag 4 mei 2015 12:06 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Is het ook niet te overwegen om in dergelijke topics wat actiever te modereren?
Kun jij wel weer gelijk in een racisme-stuip schieten maar daar heb ik niet zoveel mee te maken.
Stuur anders een sollicitatie.
Het gaat mij niet zozeer om dit geval hoor. Maar ik keek even in een paar moslimtopics en was verwonderd wat daar blijkbaar allemaal mag tegenwoordig. Dat is anders dan voorheen, daarom vroeg ik of er wat veranderd was en of dit echt de richting is die jullie op willen.quote:
[..]
Nee hoor, dit is een grensgeval en heb besloten het te laten staan.
Kun jij wel weer gelijk in een racisme-stuip schieten maar daar heb ik niet zoveel mee te maken.
Stuur anders een sollicitatie.
Dat jij vervolgens elke keer op de man speelt snap ik vanuit jouw perspectief wel, dan ontwijk je namelijk de inhoudelijke reactie. Wel een tikje flauw natuurlijk.
Je begon er zelf mee hoor, net zoals in al die andere topics waar je dan weer gaat lopen huilen als je weerwoord krijgt.quote:
[..]
Dat jij vervolgens elke keer op de man speelt snap ik vanuit jouw perspectief wel, dan ontwijk je namelijk de inhoudelijke reactie. Wel een tikje flauw natuurlijk.
Doei.
Wat deed ik dan Specu? ik stelde een vraag, daar gaf jij een antwoord op wat daar niet over ging.quote:
[..]
Je begon er zelf mee hoor, net zoals in al die andere topics waar je dan weer gaat lopen huilen als je weerwoord krijgt.
Doei.
Vervolgens vroeg ik het je nogmaals. Dat vatte jij om een of andere reden op als persoonlijk, al is mij niet helder waarom.
Maar alsnog weiger je de vraag te beantwoorden. Is dit werkelijk de richting die je op wilt met het forum?
En ja, als mensen op de man spelen en blijven spelen, dan zeg ik daar wat van. Volgens mij is dat namelijk niet zo netjes op een discussieforum. Maar dat zal dan wel aan mij liggen.
Mijn twee centen:
Ik lees van moslimtopics al vrij lang bijna nooit meer dan de OP. Het zijn elke keer dezelfde mensen met dezelfde grove meningen, ik vind dat zonde van mijn tijd.
Ik lees van moslimtopics al vrij lang bijna nooit meer dan de OP. Het zijn elke keer dezelfde mensen met dezelfde grove meningen, ik vind dat zonde van mijn tijd.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
done
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
NWS / Dodenherdenking Bergen op Zoom bruut verstoord door twee jongens
Mag wel weer dicht gaat nergens meer over
Mag wel weer dicht gaat nergens meer over
Heb het opgeruimd.quote:
NWS / Dodenherdenking Bergen op Zoom bruut verstoord door twee jongens
Mag wel weer dicht gaat nergens meer over
NWS / Rachella Franke uit Haarlem slaat tenger kind knock-out
Fok! werkt tegenwoordig ook mee aan publieke schandpalen?
Fok! werkt tegenwoordig ook mee aan publieke schandpalen?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Heb haar achternaam uit de TT gehaald.quote:
NWS / Rachella uit Haarlem slaat tenger kind knock-out
Fok! werkt tegenwoordig ook mee aan publieke schandpalen?
Ga je het filmpje ook nog verwijderen?quote:
[..]
Heb haar achternaam uit de TT gehaald.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Waarom? Daar gaat het hele bericht over.quote:
[..]
Ga je het filmpje ook nog verwijderen?
Youtube heeft het inmiddels wel verwijderd.
Omdat je consequent moet zijn. Of je wil je forum niet lenen voor publieke lynchpartijen, en dan verwijder je iedere verwijzing naar de naam van dat kind. Of je vindt dat het prima is, en dan laat je het staan.quote:
[..]
Waarom? Daar gaat het hele bericht over.
Youtube heeft het inmiddels wel verwijderd.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
De inhoud van het topic kan gewoon blijven staan.quote:
[..]
Omdat je consequent moet zijn. Of je wil je forum niet lenen voor publieke lynchpartijen, en dan verwijder je iedere verwijzing naar de naam van dat kind. Of je vindt dat het prima is, en dan laat je het staan.
Ik zie daar ook geen publieke lynchpartij, als er verdere prive-info gepost gaat worden gaat dat vanzelf wel weg.
De link naar dat filmpje is prive-info.quote:
[..]
De inhoud van het topic kan gewoon blijven staan.
Ik zie daar ook geen publieke lynchpartij, als er verdere prive-info gepost gaat worden gaat dat vanzelf wel weg.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Complimenten, jongen. Goed gedaan.quote:
Ik vind het goed.
Tot zover, tot morgen!
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
quote:
NWS / Rachella uit Haarlem slaat tenger kind knock-out
Fok! werkt tegenwoordig ook mee aan publieke schandpalen?
dat is niet iets van tegenwoordig, volgens mij doen we dat al sinds het beginquote:
[..]
Omdat je consequent moet zijn. Of je wil je forum niet lenen voor publieke lynchpartijen, en dan verwijder je iedere verwijzing naar de naam van dat kind. Of je vindt dat het prima is, en dan laat je het staan.
zolang de naam gewoon overal bekend is gaan wij niet Roomser dan de Paus doen en er "F. de herzenloze kippenslachter" van maken ofzo
nu is de naam gewoon in het filmpje zelf te horen dus dat kan gewoon blijven staan, de achternaam vind ik echter alleen terug in de comments op geenstijl net als facebook en twitterpagina's dus dat kan wel weg want het is lullig als je het over de verkeerde hebt tijdens de digitale heksenjacht
inderdaad, prima opgelost ... snel, consequent, netjes hoorquote:
complimenten lijken me idd verdiend
en bedankt voor je inzicht janneke141
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
En in de OP van het Fok! Topic ...quote:
de achternaam vind ik echter alleen terug in de comments op geenstijl net als facebook en twitterpagina's dus dat kan wel weg want het is lullig als je het over de verkeerde hebt tijdens de digitale heksenjacht
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 05-05-2015 08:45:38 ]
owja, das de titel van dat filmpje schijnbaar
dan had het ook wel in de TT gemogen I suppose maar dat filmpje doet het al niet meer
dan had het ook wel in de TT gemogen I suppose maar dat filmpje doet het al niet meer
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Voor de vorm vind ik geen achternaam in de TT netter.
Niet dat het veel uitmaakt want Google had het al geindexeerd, maar toch.
Niet dat het veel uitmaakt want Google had het al geindexeerd, maar toch.
Bedankt voor je reactie; ook al ben ik het niet eens met het standpunt, jij geeft in ieder geval een eerlijk antwoord.quote:
dat is niet iets van tegenwoordig, volgens mij doen we dat al sinds het begin
zolang de naam gewoon overal bekend is gaan wij niet Roomser dan de Paus doen en er "F. de herzenloze kippenslachter" van maken ofzo
nu is de naam gewoon in het filmpje zelf te horen dus dat kan gewoon blijven staan, de achternaam vind ik echter alleen terug in de comments op geenstijl net als facebook en twitterpagina's dus dat kan wel weg want het is lullig als je het over de verkeerde hebt tijdens de digitale heksenjacht
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
dat deed specularium ook natuurlijk
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
feitelijk zegt hij zelfs hetzelfde
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
NWS / Moslimorganisaties dreigen met escalatie
TT is volslagen onjuist. Deze organisaties dreigen in het geheel niet met escalatie. Integendeel zelfs, ze laten weten daar helemaal niet op te zitten wachten:
TT is volslagen onjuist. Deze organisaties dreigen in het geheel niet met escalatie. Integendeel zelfs, ze laten weten daar helemaal niet op te zitten wachten:
quote:Wij willen niet verantwoordelijk worden gehouden voor welke vorm van escalatie.'
Dat ís een verkapte dreiging.quote:
NWS / Moslimorganisaties dreigen met escalatie
TT is volslagen onjuist. Deze organisaties dreigen in het geheel niet met escalatie. Integendeel zelfs, ze laten weten daar helemaal niet op te zitten wachten:
[..]
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Ze laten weten niet verantwoordelijk gehouden te willen worden voor escalatie.quote:
NWS / Moslimorganisaties dreigen met escalatie
TT is volslagen onjuist. Deze organisaties dreigen in het geheel niet met escalatie. Integendeel zelfs, ze laten weten daar helemaal niet op te zitten wachten:
[..]
Dus als er iets gebeurt is het de schuld van de overheid.
Vanaf 'Dus' is interpretatie, want dat staat er niet.quote:
[..]
Ze laten weten niet verantwoordelijk gehouden te willen worden voor escalatie.
Dus als er iets gebeurt is het de schuld van de overheid.
Ik lees iets anders, namelijk dat ze zich zorgen maken over de situatie en dat ze waarschuwen dat als mensen als groep voortdurend als tweederangs burgers worden behandeld, dat tot (ook in hun ogen) ongewenste escalaties kan leiden. Het is geen dreigement maar een brandbrief, zoals dat ook in het oorspronkelijke nieuwsbericht stond.
Dreigen met escalatie is: "Als er niks verandert gaan we rellen en plunderen". Maar dat staat hier niet. Het "dreigen" is pure interpretatie.
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 06-05-2015 10:18:30 ]
Dat is dus precies wat ik zeg.quote:
[..]
Vanaf 'Dus' is interpretatie, want dat staat er niet.
Ik lees iets anders, namelijk dat ze zich zorgen maken over de situatie en dat ze waarschuwen dat als mensen als groep voortdurend als tweederangs burgers worden behandeld, dat tot (ook in hun ogen) ongewenste escalaties kan leiden.
Gewoon verkapte bedreiging.
Nou nee, dat zeg ik niet. Brandbrief =/= dreigement.quote:
[..]
Dat is dus precies wat ik zeg.
Gewoon verkapte bedreiging.
"We moeten de omzet iets aanscherpen anders draaien we op termijn verlies!"quote:
[..]
Nou nee, dat zeg ik niet. Brandbrief =/= dreigement.
Maar dat is een bedreiging!
'Jullie moeten iets doen anders anders is het jullie schuld dat een van ons straks iets doet.'
Indirecte bedreiging.
Indirecte bedreiging.
Ik lees het in de context van het bericht als 'wij willen niet als aanleiding voor escalatie worden gezien'.
TT bepaalt de toon.quote:
'Jullie moeten iets doen anders anders is het jullie schuld dat een van ons straks iets doet.'
Indirecte bedreiging.
Iets als 'Moslimorganisaties vrezen escalatie door verharde toon', lijkt mij meer op z'n plaats.
Nu is de elke discussie bij voorbaat kansloos omdat de insteek negatief is, waardoor het gemiddelde FOK!ker-brein weer direct op tilt slaat en sommige users direct de aanval kiezen. 'Die moslims, zus en zo'.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Wat dacht je nou dat het doel van dat topic was?quote:
[..]
TT bepaalt de toon.
Iets als 'Moslimorganisaties vrezen escalatie door verhardde toon', lijkt mij meer op z'n plaats.
Nu is de elke discussie bij voorbaat kansloos omdat de insteek negatief is, waardoor het gemiddelde FOK!ker-brein weer direct op tilt slaat en sommige users direct de aanval kiezen. 'Die moslims, zus en zo'.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Tig pagina's kankeren op moslims.quote:
[..]
Wat dacht je nou dat het doel van dat topic was?
Je zou denken dat men dat wel een keertje zat wordt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Gebak eten? Na een woordelijke matpartij met andersdenkenden?quote:
[..]
Wat dacht je nou dat het doel van dat topic was?
Jij bent echt zo fucking grappig hè. Hoe vaak heb je deze grap nu gemaakt? Een keer of dertien?quote:
[..]
Gebak eten? Na een woordelijke matpartij met andersdenkenden?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Optimist.quote:
[..]
Tig pagina's kankeren op moslims.
Je zou denken dat men dat wel een keertje zat wordt.
Ik vroeg er laatst wat over hoe men hier vanuit de moderatie nu in zat. En dan krijg je ook gewoon geen antwoord. Het is blijkbaar wat men graag wil hier in NWS.
