BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Dan meen/neem je verkeerd.quote:Op donderdag 9 april 2015 00:36 schreef theguyver het volgende:
[..]
Radio golven werken anders dan sateliet golven!
Ik meen dat jij electronica bezorger was, dan moet je er toch neem ik aan iets kaas van gegeten hebben..
Een beetje verstand van electronica en je zou dit zo door moeten hebben dat wat jij zegt klopt..
En dat zijn miljoenen mensen op deze planeet!
Dag guyfee.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Meen dat je ooit electronica aansloot bij mensen thuis?quote:Op donderdag 9 april 2015 00:46 schreef Tingo het volgende:
[..]
Dan meen/neem je verkeerd.
Dag guyfee.
Heb ik het mis excuus
Mja in ieder geval, volg het filmpje en je kan je eigen sateliet aansluiten thuis, mocht je nog zo'n kastje nodig hebben ik heb er nog wel 1 liggen!
Woonde vroeger buitenaf en had dus canal digital
[ Bericht 0% gewijzigd door theguyver op 09-04-2015 01:05:48 ]
Er staat nog een vraag voor u open!!
En hoe werkt dat precies?quote:
[..]
En/of je kan 'chemtrails' a la Operation Smoke Puff gebruiken voor radiologie/communicatie.
Dat experiment dat je noemt ging over frequenties van maximaal ongeveer 1/10 van wat GPS gebruikt en werkte bovendien alleen overdag.
Ik ben dus benieuwd hoe moderne 'chemtrails' precies werken. Wie brengt ze aan, wat is het natuurkundige werkingsprincipe, hoe verhoudt dat zich met de frequenties die GPS gebruikt en hoe precies (qua plaats maar ook qua tijdsduur van de signaaloverdracht) kun je dan uiteindelijk over de hele wereld zenden? Graag een precies Nederlandstalig antwoord op al deze vragen, dan is het misschien geloofwaardig.
Misschien kan je gewoon beter de artikel uit 1957 lezen.quote:Op donderdag 9 april 2015 07:41 schreef Igen het volgende:
[..]
En hoe werkt dat precies?
Dat experiment dat je noemt ging over frequenties van maximaal ongeveer 1/10 van wat GPS gebruikt en werkte bovendien alleen overdag.
Ik ben dus benieuwd hoe moderne 'chemtrails' precies werken. Wie brengt ze aan, wat is het natuurkundige werkingsprincipe, hoe verhoudt dat zich met de frequenties die GPS gebruikt en hoe precies (qua plaats maar ook qua tijdsduur van de signaaloverdracht) kun je dan uiteindelijk over de hele wereld zenden? Graag een precies Nederlandstalig antwoord op al deze vragen, dan is het misschien geloofwaardig.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
war on drugsquote:
[..]
Geef eens een voorbeeld van een bewezen hoax?
Vertel?quote:
[..]
de gevestigde wetenschap is van binnen ook een kerk
question everything , is het iets waarvan iedereen doet alsof het echt is inclusief autoriteiten , ik heb het maar aangenomen omdat me dat is aangeleerd of is er echt bewijs voor . atoombommen heb ik me nooit in verdiept maar waar je zelf bij was is echt gebeurd en de rest neem je altijd maar aan . Maakt niet uit hoe groot iets is , het kan gelogen zijn .quote:
[..]
Er is voldoende bewijs voor het bestaan van atoombommen, het is niet iets wat dermate discutabel is dat je er per se geweest moet zijn om het aan te kunnen nemen.
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
de vs roept ook maar altijd dat iedereen bommetjes heeft
toch heeft niemand iets opgeblazen, behalve de vs
boy + wolf + big tears
toch heeft niemand iets opgeblazen, behalve de vs
boy + wolf + big tears
Het punt met 'hoaxers' is dat ze geen vragen, maar antwoorden poneren.quote:
[..]
question everything , is het iets waarvan iedereen doet alsof het echt is inclusief autoriteiten , ik heb het maar aangenomen omdat me dat is aangeleerd of is er echt bewijs voor . atoombommen heb ik me nooit in verdiept maar waar je zelf bij was is echt gebeurd en de rest neem je altijd maar aan . Maakt niet uit hoe groot iets is , het kan gelogen zijn .
Ok dat is de theorie , wie gaat dat even in het echt controleren . ISS en satelieten heb ik me nooit in verdiept en geen verstand van trouwens dus ik kan er niks over zeggen .quote:Op woensdag 8 april 2015 12:40 schreef jogy het volgende:
[..]
Je hoeft het inderdaad niet te overdrijven nee, daar geef ik je gelijk in. Maar een lowtech en relatief goedkope manier om te controleren of het ISS en satellieten wel of niet bestaan is gewoon door een telescoop te kopen, een goedkope onder de 50 euro is genoeg en dan te rijden naar een plek met relatief weinig vals licht op een heldere nacht en klaar ben je. Eventueel nog een (vaak al in bezit zijnde) smartphone met Satellite AR en je hebt confirmatie van het bestaan van ruimte apparatuur.
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Wat bedoel je met 'toch heeft niemand iets opgeblazen'?quote:
de vs roept ook maar altijd dat iedereen bommetjes heeft
toch heeft niemand iets opgeblazen, behalve de vs
boy + wolf + big tears
kweenie, had china een nuke op de vs gegooid?quote:
[..]
Wat bedoel je met 'toch heeft niemand iets opgeblazen'?
Wat ik me trouwens afvraag: stel dat de zogenoemde 'MSM' ineens zouden berichten dat 9/11 een 'inside job' was. Zouden jullie dat dan ook weer ontkennen?
Je bedoelt met 'opblazen' de inzet van kernwapens? Ja, daar is de VS inderdaad nog steeds uniek in.quote:
[..]
kweenie, had china een nuke op de vs gegooid?
Zijn sowieso vaak mensen die lijden aan schizofrenie die complotten zien in normale gebeurtenissen. Zie je ook vaak bij programma's van ID, of Dr. Phill bijvoorbeeld. Mensen die er heilig van overtuigd zijn dat familieleden hen wilde vergiftigen, of de hele buurt complotten tegen ze gesmeed heeft. Is voor hen totaal de werkelijkheid.
Na onderzoek , meestal zijn het de niet onderzoekers die zich zo veilig wanen met de msm versie dat ze niet eens de moeite nemen verder te kijken . Die 1000 andere mensen en verschillende autoriteiten die ze niet kennen zullen dat wel doen voor ze . Zo is men opgevoed .quote:
[..]
Het punt met 'hoaxers' is dat ze geen vragen, maar antwoorden poneren.
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
quote:
Zijn sowieso vaak mensen die lijden aan schizofrenie die complotten zien in normale gebeurtenissen. Zie je ook vaak bij programma's van ID, of Dr. Phill bijvoorbeeld. Mensen die er heilig van overtuigd zijn dat familieleden hen wilde vergiftigen, of de hele buurt complotten tegen ze gesmeed heeft. Is voor hen totaal de werkelijkheid.
Wie is er hier nu schizofreen?quote:
Multicul kan best. Alleen Islam is gewoon een gevaarlijke sekte.
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
ja ik kon ook wel zeggen het wtc in de fik zetten, maar dat was ook china nietquote:
[..]
Je bedoelt met 'opblazen' de inzet van kernwapens? Ja, daar is de VS inderdaad nog steeds uniek in.
of korea
of vietnam
of rusland
of iraq
of afghanistan
of syria
of cambodja
of libanon
of korea
etc
!
Dat is het resultaat van angst zaaien in de msm berichtgeving , een gevaar zien in je medemensquote:
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
is dit wetenschappelijk bewezen of wou je ons verrassen met jouw aanwezigheid?quote:
Zijn sowieso vaak mensen die lijden aan schizofrenie die complotten zien in normale gebeurtenissen. Zie je ook vaak bij programma's van ID, of Dr. Phill bijvoorbeeld. Mensen die er heilig van overtuigd zijn dat familieleden hen wilde vergiftigen, of de hele buurt complotten tegen ze gesmeed heeft. Is voor hen totaal de werkelijkheid.
Niet-onderzoekers? En complotdenkers zijn wel onderzoekers?quote:
[..]
Na onderzoek , meestal zijn het de niet onderzoekers die zich zo veilig wanen met de msm versie dat ze niet eens de moeite nemen verder te kijken . Die 1000 andere mensen en verschillende autoriteiten die ze niet kennen zullen dat wel doen voor ze . Zo is men opgevoed .
Hoe dan ook: onderzoek houdt in dat je vragen stelt, maar pas antwoorden stelt te hebben als er bewijs voor is. Of concreet: 'hoe is het mogelijk dat er twee sterke torens instorten doordat er vliegtuigen in crashen?' is een zinnige vraag waar onnoemlijk veel informatie bij te vinden is. 'Het is helemaal niet gebeurd' en 'het was een inside job' zijn stupide beweringen. Dat heeft helemaal niets met onderzoek te maken.
quote:
[..]
Dat is het resultaat van angst zaaien in de msm berichtgeving , een gevaar zien in je medemens
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Wie wel dan?quote:
[..]
ja ik kon ook wel zeggen het wtc in de fik zetten, maar dat was ook china niet
Nee, dat is het niet. Je bedoelt paranoia.quote:
[..]
Daar is niets schizofreen aan, maar een hele normale conclusie.
Nee, heb zelf de Islam goed bestudeerd. Als je er dingen over wilt weten, ben ik je islamoloog.quote:
Dat is het resultaat van angst zaaien in de msm berichtgeving , een gevaar zien in je medemens
dat is geen stupide bewering, dat is een valide stelling, een die iets meer logischer is dan enig andere stellingquote:
[..]
hoe is het mogelijk dat er twee sterke torens instorten doordat er vliegtuigen in crashen?
het was een inside job'
Dat de koran een haatdragend fascistisch kutboek is, maakt nog niet dat het grote merendeel van de huidige Europese moslims ook zo zijn.quote:
[..]
Nee, heb zelf de Islam goed bestudeerd. Als je er dingen over wilt weten, ben ik je islamoloog.
Gelukkig niet zeg.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Yup, veel mensen zijn idd bang tegenwoordig voor alle moslims en de nieuwe "Russische hitler"quote:
[..]
Dat is het resultaat van angst zaaien in de msm berichtgeving , een gevaar zien in je medemens
Het wordt erin gestampt. Be afraid, be very afraid!
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
Stel dat de zogenoemde 'MSM' ineens zouden berichten dat 9/11 een 'inside job' was. Zou je dat dan ook weer ontkennen?quote:Op donderdag 9 april 2015 19:53 schreef fs180 het volgende:
[..]
de usa govn duh, om het verlies op hun lege kantoorpandje te drukken
Daar heeft u dan weer punt.quote:Op donderdag 9 april 2015 19:54 schreef El_Matador het volgende:
Dat de koran een haatdragend fascistisch kutboek is, maakt nog niet dat het grote merendeel van de huidige Europese moslims ook zo zijn.
Gelukkig niet zeg.
en ook niet dat gristenen een haar beter zijnquote:
[..]
Dat de koran een haatdragend fascistisch kutboek is, maakt nog niet dat het grote merendeel van de huidige Europese moslims ook zo zijn.
Gelukkig niet zeg.
zo, is dat ook duidelijk
Alsof dat ooit gaat gebeuren ....quote:
[..]
Stel dat de zogenoemde 'MSM' ineens zouden berichten dat 9/11 een 'inside job' was. Zou je dat dan ook weer ontkennen?
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
Het is inderdaad een stelling, maar een stelling poneren heeft vrij weinig met onderzoek te maken. Ik kan ook stellen dat de VS sowieso niet bestaan.quote:
[..]
dat is geen stupide bewering, dat is een valide stelling, een die iets meer logischer is dan enig andere stelling
wie is msm en waarom zou dat invloed moeten hebben?quote:
[..]
Stel dat de zogenoemde 'MSM' ineens zouden berichten dat 9/11 een 'inside job' was. Zou je dat dan ook weer ontkennen?
Het hangt er helemaal vanaf wat ze toegeven. Er zijn trouwens allang controlled oppositionsites gestuurd door de MSM die semi-waarheden verkondigen, maar juist het onderzoek daardoor frustreren.quote:
[..]
Stel dat de zogenoemde 'MSM' ineens zouden berichten dat 9/11 een 'inside job' was. Zou je dat dan ook weer ontkennen?
Een inside job met echte vliegtuigen (onmogelijke fysica) en instortende torens (beelden zijn gefaked) is trouwens geen hoax, maar een false flag.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
dat is dus zon stupide bewering waar je het eerder over hadquote:
[..]
Het is inderdaad een stelling, maar een stelling poneren heeft vrij weinig met onderzoek te maken. Ik kan ook stellen dat de VS sowieso niet bestaan.
Voorbeeld? NRC. En waarom? Omdat we (ja jij ook) nu eenmaal media gebruiken om op de hoogte te blijven van wat er zoal gebeurt in de wereld.quote:
[..]
wie is msm en waarom zou dat invloed moeten hebben?
Ik blijf me erover verbazen dat jij zo kritisch bent op religie en de neoreligie van de massamedia zo omarmt. Ondertussen zij die dat niet doen religieuzen noemen; de afwijzing van een gepresenteerd verhaal is juist niet religieus, maar atheistisch.quote:
[..]
He, jullie claimen toch zo onderzoekend te zijn? Beetje introspectie dan?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Zowel hoaxes als false flags zijn BNW-materiaal toch?quote:Op donderdag 9 april 2015 19:57 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Het hangt er helemaal vanaf wat ze toegeven. Er zijn trouwens allang controlled oppositionsites gestuurd door de MSM die semi-waarheden verkondigen, maar juist het onderzoek daardoor frustreren.
Een inside job met echte vliegtuigen (onmogelijke fysica) en instortende torens (beelden zijn gefaked) is trouwens geen hoax, maar een false flag.
Probleem is dat wat er echt gebeurt nauwelijks belicht wordt en dat wat er niet gebeurt gefaked en gepresenteerd wordt.quote:
[..]
Voorbeeld? NRC. En waarom? Omdat we (ja jij ook) nu eenmaal media gebruiken om op de hoogte te blijven van wat er zoal gebeurt in de wereld.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Zeker.quote:
[..]
Zowel hoaxes als false flags zijn BNW-materiaal toch?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Juist!quote:
[..]
dat is dus zon stupide bewering waar je het eerder over had
dus omdat ik internet heb, hebben ze een punt? sorry wat?quote:
[..]
Voorbeeld? NRC. En waarom? Omdat we (ja jij ook) nu eenmaal media gebruiken om op de hoogte te blijven van wat er zoal gebeurt in de wereld.
Sowieso al de generaliserende insinuatie dat alle BNW-ers geen enkel bericht van de MSM geloven is onterecht.quote:
[..]
He, jullie claimen toch zo onderzoekend te zijn? Beetje introspectie dan?
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
Nee, fout. Zoals ik al vrij vaak gezegd heb: niets mis met kritische vragen. Integendeel! Het zijn de zelfbedachte antwoorden die ik stupide vind. Die sluiten namelijk letterlijk nooit aan bij de zelfverklaarde onderzoekende houding.quote:
[..]
Ik blijf me erover verbazen dat jij zo kritisch bent op religie en de neoreligie van de massamedia zo omarmt. Ondertussen zij die dat niet doen religieuzen noemen; de afwijzing van een gepresenteerd verhaal is juist niet religieus, maar atheistisch.
Angst is voor pussy's. Ik kan het niet aanzien, van dat bange, ontrotse eerloze volk dat het in de broek doet. Wat dát betreft moet ik de moslims iets nageven: vechten voor wat je waard bent!quote:Op donderdag 9 april 2015 19:55 schreef Izzy73 het volgende:
Yup, veel mensen zijn idd bang tegenwoordig voor alle moslims en de nieuwe "Russische hitler"
Het wordt erin gestampt. Be afraid, be very afraid!
Komt die kritische vraag: hoe weet jij dat?quote:Op donderdag 9 april 2015 19:59 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Probleem is dat wat er echt gebeurt nauwelijks belicht wordt en dat wat er niet gebeurt gefaked en gepresenteerd wordt.
