Ik erken het.
[ Bericht 46% gewijzigd door #ANONIEM op 06-04-2015 17:10:27 ]
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 06-04-2015 14:33:55 ]
Dan hoef je hier ook niet te komenquote:Op maandag 6 april 2015 14:34 schreef GreatWhiteSilence het volgende:
Ik mis: 'Ik weet daar niet genoeg over (of het boeit me niet genoeg) om er een oordeel over te kunnen vellen... '
Je had het over 'FOK!kers', niet over 'FOK!kers die een mening gevormd hebben over de Armeense genocide.'quote:
Tuurlijk erken je het als Armeen. Waarom precies, welk onderzoek heeft het definitief gemaakt?quote:
Ik heb de laatste tijd topics voorbij zien komen van mensen die het wel erkennen en die het bestempelen als een neppe gebeurtenis. Volgens heel veel onderzoekers is het wel echt gebeurd. Nu vraag ik me af wat vinden FOK!kers hier van? Aangezien de 100e herdenk jaar aankomt ( 24 april is het al 100 jaar geleden dat het gebeurd is! )
Poll: Armeense genocide, echt of nep?
• Ja, ik erken de Armeense genocide.
• Nee, ik erken de Armeense genocide NIET.
Tussenstand:
[ afbeelding ]
Ook een poll maken? Klik hier
Ik erken het.
De moorden zijn een feit. Ik denk niet de het genocide was eigenlijk maar ik weet er te weinig over.
Ik erken het niet omdat ik een Armeen ben maar omdat het gewoon een feit was dat de Turken de Armenen wouden vernietigen in Anatolië. Dit helpt trouwens ook, http://www.npo.nl/bloedbroeders/05-04-2015/VARA_101372934quote:Op maandag 6 april 2015 14:43 schreef killfrenzy het volgende:
[..]
Tuurlijk erken je het als Armeen. Waarom precies, welk onderzoek heeft het definitief gemaakt?
De moorden zijn een feit. Ik denk niet de het genocide was eigenlijk maar ik weet er te weinig over.
[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 06-04-2015 14:45:53 ]
Welk onderzoeken heb je zelf gelezen?quote:
[..]
Ik erken het niet omdat ik een Armeen ben maar omdat het gewoon een feit was dat de Turken de Armenen wouden vernietigen in Anatolië. Dit helpt trouwens ook, http://www.npo.nl/bloedbroeders/05-04-2015/VARA_101372934
Vraag het de turken even zou ik zeggen.quote:Op maandag 6 april 2015 14:47 schreef Nemephis het volgende:
Raar topic dit, waarom zou je een feit willen/kunnen ontkennen?
Ja dat is ook heel vreemd maar dat doen veel Turken namelijk echtquote:
Raar topic dit, waarom zou je een feit willen/kunnen ontkennen?
Nee alsjeblieft zeg, dat soort topics heb ik hier eerder gezien. Dat gaat helemaal nergens over.quote:
[..]
Vraag het de turken even zou ik zeggen.
Exact. Waanzin.quote:
[..]
Nee alsjeblieft zeg, dat soort topics heb ik hier eerder gezien. Dat gaat helemaal nergens over.
Maar wat wil je dan met dit topic?quote:
[..]
Ja dat is ook heel vreemd maar dat doen veel Turken namelijk echt
Erachter komen wie hier allemaal een Turk is?
Serieuze vraag overigens.
Nee, wie het erkent wie het ontkentquote:
[..]
Maar wat wil je dan met dit topic?
Erachter komen wie hier allemaal een Turk is?
Geen ideequote:Op maandag 6 april 2015 14:55 schreef Geralt het volgende:
Waarom mag je dit wel openlijk ontkennen, maar de holocaust niet?
Serieuze vraag overigens.
Gut ja, je hebt er nog nooit van gehoord dus die circa miljoen mensen zullen wel nooit vermoord zijn, en als ze dat wel zijn, nou boeien!quote:
Ik ben al 45 en heb er nog nooit van gehoord dus het zal wel niet waar zijn, en als het wel waar is, nou boeien!
Idd, wat wil je eraan veranderen dan?quote:
[..]
Gut ja, je hebt er nog nooit van gehoord dus die circa miljoen mensen zullen wel nooit vermoord zijn, en als ze dat wel zijn, nou boeien!
Of dat was een slechte grap of je bent een beetje dom..quote:
Ik ben al 45 en heb er nog nooit van gehoord dus het zal wel niet waar zijn, en als het wel waar is, nou boeien!
quote:
Ik ben al 45 en heb er nog nooit van gehoord dus het zal wel niet waar zijn, en als het wel waar is, nou boeien!
quote:
Ik ben al 45 en heb er nog nooit van gehoord dus het zal wel niet waar zijn, en als het wel waar is, nou boeien!
Die aflevering van Pauw Was wel lachen trouwens, vooral die turkse gemeenteraadslid ofso in Almelo
Inderdaad, en dan die Turkse jongeren gast ofzo komt achter dat hij Armeense voorouders had en hij ontkent het nog steedsquote:Op maandag 6 april 2015 15:06 schreef johnson555 het volgende:
Noem eens een aantal wetenschappers die het wel en niet ontkennen?
Die aflevering van Pauw Was wel lachen trouwens, vooral die turkse gemeenteraadslid ofso in Almelo
Wat een debielIk schaam me eigenlijk dat die raadslid woont waar ik woon
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 06-04-2015 15:08:46 ]
Turken die het ontkennen
Ik had wel veel verwacht maar niet over 80%![ Bericht 16% gewijzigd door #ANONIEM op 06-04-2015 15:12:42 ]
5 Turken, 13 niet Turken dus. Vrij zinloos topic.quote:
Dus de Turken willen het alleen geen genocide noemen?quote:Turkije, de staat die het Ottomaanse Rijk opvolgde, ontkent dat het woord genocide een goede term is voor de massamoord op Armeniërs die in 1915 begon onder de Ottomaanse heerschappij. In Turkije wordt de genocide dan ook vaak de Armeense kwestie genoemd.
Hier zitten veel PVV'ers en die willen sowieso niets weten van Turken in ons land.quote:
Wow 81% voor
Kunnen we na dit topic er dan hopelijk ook over ophouden in plaats van dat die vervelende semi-turken/armenen weer de hele tijd erover moeten wauwelen
Om banden te herstellen moet het gewoon erkent worden anders gaat het gewoon niet.quote:
Het interesseert me te weinig om er onderzoek naar te doen maar wat ik er van heb gelezen klinkt het tamelijk echt.
Kunnen we na dit topic er dan hopelijk ook over ophouden in plaats van dat die vervelende semi-turken/armenen weer de hele tijd erover moeten wauwelen
Dat Turkije wel erkent dat er massamoorden plaats hebben gevonden is niet genoeg? In plaats van de Armeense genocide de Armeense kwestie?quote:
[..]
Om banden te herstellen moet het gewoon erkent worden anders gaat het gewoon niet.
Om banden te herstellen moet er ook gerelativeerd worden. Persoonlijk heb ik nooit ingezien wat de meerwaarde van erkenning is van wat mensen die er nooit direct mee te maken hebben gehad. Gewoon lekker laten ontkennen.quote:
[..]
Om banden te herstellen moet het gewoon erkent worden anders gaat het gewoon niet.
Hoe zal de wereld reageren als Merkel zegt dat er geen genocide tegen joden heeft plaatsgevonden en mensen die de genocide wel erkennen in de bak gaan?quote:
[..]
Dat Turkije wel erkent dat er massamoorden plaats hebben gevonden is niet genoeg? In plaats van de Armeense genocide de Armeense kwestie?
Dat is alsof je zegt dat er geen genocide op de joden wasquote:
[..]
Dat Turkije wel erkent dat er massamoorden plaats hebben gevonden is niet genoeg? In plaats van de Armeense genocide de Armeense kwestie?
De argumenten van turken als 'het was "gewoon" oorlog' klinken wel errug slap. Dat in combinatie met hun overdreven trots-gedoe altijd, dat het Grote Ottomaanse rijk zo'n smet niet hebben mag... ach gaat heen!
Ik bedoelde het allerminst als een aanval, het was gewoon een serieuze vraag om jouw perspectief hierop te zien.quote:
[..]
Dat is alsof je zegt dat er geen genocide op de joden was
Wauw. Beste, meestzeggende reply die ik hier ooit heb gelezen op fok!quote:
Het zou best een genocide geweest kunnen zijn, maar het zou ook geen genocide geweest kunnen zijn.
Het ontkennen van de Holocaust is strafbaar, het ontkennen van de Armeense genocide is niet overal strafbaar. Dubbel, helaas.quote:
[..]
Hoe zal de wereld reageren als Merkel zegt dat er geen genocide tegen joden heeft plaatsgevonden en mensen die de genocide wel erkennen in de bak gaan?
Ja duh, het was ook theoretisch.quote:
[..]
Het ontkennen van de Holocaust is strafbaar, het ontkennen van de Armeense genocide is niet overal strafbaar. Dubbel, helaas.
wordt vooralsnog maar door 20 tal landen erkend, waar volgens TS veel onderzoekers het erkennen.
wel vaag dan dat weinig landen in de wereld het ook echt erkennen.
Achterliggende gedachte?
Komt door $$$quote:
http://nl.wikipedia.org/w(...)enning_en_ontkenning
wordt vooralsnog maar door 20 tal landen erkend, waar volgens TS veel onderzoekers het erkennen.
wel vaag dan dat weinig landen in de wereld het ook echt erkennen.
Achterliggende gedachte?
Onlogisch wel, aangezien de Armeense genocide lang niet zo bekend is als de Holocaust. Die ontkenning betreffende de Armeense genocide zal voor minder een doorn in het oog zijn dan wanneer de Holocaust wordt ontkent, dus ja...quote:
Want?quote:
Turkije zou schadevergoeding moeten betalen aan Armenië.
Turkije zou ook een schadevergoeding moeten betalen aan Engeland, Nederland, Frankrijk, Spanje, Italië, Griekenland, Oostenrijk, half Zwart Afrika en aan de Balkan. Helaas zijn de inwoners nog niet politiek correct genoeg.quote:
Turkije zou schadevergoeding moeten betalen aan Armenië.
Het is een van de ontelbare misdaden uit de wereldgeschiedenis.
Turkije zal het wel willen vergelijken met Joegoslavië. Ja, er hebben massamoorden plaats gevonden, maar dat was niet de directe intentie. En dan kan het dus geen genocide zijn.quote:
[..]
Dat Turkije wel erkent dat er massamoorden plaats hebben gevonden is niet genoeg? In plaats van de Armeense genocide de Armeense kwestie?
Gelukkig, was al bang dat hij Adolf een ontkenner was.
De gemiddelde Nederlander interesseert dit niet.
Alleen Turken en Armeniërs reageren. En Turken vormen een meerderheid.
Omdat Erdosnor en de gemiddelde Ottomaan het ontkennen.quote:
Vanwaar de Nederlandse obsessie met de Armeense genocide?
Het is een van de ontelbare misdaden uit de wereldgeschiedenis.
Stop de persen.
Dictator, wie?quote:
Een maffe dictator ontkent een grove misdaad.
Stop de persen.
Hmm, iets met islam. Je ziet zelden een topic voorbij komen over de enorme misdaden van de Westerse overheden ten tijde van de kolonisatieperiode. Als daar een overzicht van gemaakt zou worden dan hebben we aan 20 topics niet genoeg. Een Frankrijk onderwijst bijzonder weinig aan haar eigen kinderen wat het heeft uitgevreten in haar kolonies. Nee, de heldendaden van Napoleon zijn belangrijker.quote:
Vanwaar de Nederlandse obsessie met de Armeense genocide?
Het is een van de ontelbare misdaden uit de wereldgeschiedenis.
waarschijnlijk via een of ander forum op FB pagina's matties opgetrommeld.quote:
Idd, eerst was het 20% tegen en nu opeens 50% met iets van honderd stemmen. Een Turk verveeld zich.
My bad.quote:
De supertoffe verlichte opperbaas Erdogan.
Is Erdogan een dictator, ja?quote:
[..]
My bad.
De supertoffe verlichte opperbaas Erdogan.
Discusseren erover?quote:
Wat is het nut van dit toch al speciale topic zonder poll?
Nee hij is 100% koosjer!quote:
Op NWS / Armeense genocide: Echt of nep volgens jullie?quote:
Toen de uitslag tegenviel heeft ts de poll weggehaald dus waar discussiëren we over?
De uitslag werd vervalst.quote:
[..]
NWS / Armeense genocide: Echt of nep volgens jullie?
Toen de uitslag tegenviel heeft ts de poll weggehaald dus waar discussiëren we over?
In TC noemen we dat helal lan.quote:
Ja dus? Ik heb verdomme een uur lang met mn vpn lopen kutten en ik wil genieten van mijn trollwerk.quote:
Nee, hij is een verlicht en vooruitstrevend leider.quote:
Daar kunnen wij in het westen nog een voorbeeld aan nemen.
Noem het wat je het ook wel noemen, Erdolf is en blijft de baas.quote:
Moet je wel een zielig leven hebben als je dat doet.quote:
[..]
Ja dus? Ik heb verdomme een uur lang met mn vpn lopen kutten en ik wil genieten van mijn trollwerk.
In Turkije kies je de opperbaas nog altijd via een stembus, in Nederland moet je om opperbaas te zijn als eerste uit de juiste vagina komen. Dictatuur!!111!!einznogwatzz1!!quote:
[..]
Noem het wat je het ook wel noemen, Erdolf is en blijft de baas.
Ik bedoel ik heb verdomme al mijn 500 vrienden via facebook opgedragen om te stemmen.quote:
[..]
Moet je wel een zielig leven hebben als je dat doet.
Hier leggen ze uit waarom de genocide niet gebeurd is en dat de oorlog daar kwam door Armenen die dorpen uitmoorden. Veel nuttiger dan zo'n stomme poll.
Oh ok, discussie gesloten dan.quote:
/watch?v=dQw4w9WgXcQ
Hier leggen ze uit waarom de genocide niet gebeurd is en dat de oorlog daar kwam door Armenen die dorpen uitmoorden. Veel nuttiger dan zo'n stomme poll.
hehehequote:
Got Rickrolled.quote:
/watch?v=dQw4w9WgXcQ
Hier leggen ze uit waarom de genocide niet gebeurd is en dat de oorlog daar kwam door Armenen die dorpen uitmoorden. Veel nuttiger dan zo'n stomme poll.
Oh?quote:Op maandag 6 april 2015 17:26 schreef Triggershot het volgende:
[..]
In Turkije kies je de opperbaas nog altijd via een stembus, in Nederland moet je om opperbaas te zijn als eerste uit de juiste vagina komen. Dictatuur!!111!!einznogwatzz1!!
Je denkt toch niet dat het Koningshuis daadwerkelijk enige macht bezit?
Maar jij vindt Erdogan wel een toffe peer?
Als je zou kijken dan komen ze met bewijs. Iets wat tussen wikipedia experts van een conflict dat totaal niet onderwezen wordt in Europa onmogelijk is.quote:
Ach boeien. Er zijn vast vaker een paar honderdduizend mensen vermoord zonder dat ik ervan weet.quote:
Wel erg eigenlijk dat er mensen zijn die er niet eens van gehoord hebben. Heeft niks met boeien te maken maar een stukje algemene kennis.
Oké man.quote:
[..]
Als je zou kijken dan komen ze met bewijs. Iets wat tussen wikipedia experts van een conflict dat totaal niet onderwezen wordt in Europa onmogelijk is.
Tussen de 1 en 1,5 miljoen hebben we het toch over.quote:Op maandag 6 april 2015 17:31 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Ach boeien. Er zijn vast vaker een paar honderdduizend mensen vermoord zonder dat ik ervan weet.
Het Koningshuis is de enige constante factor in Nederland, het koningshuis kan en is nog steeds machtiger dan heel veel democratisch verkozen andere figuren, zo-doende is het niet democratisch erg ethisch of verantwoord.quote:
[..]
Oh?
Je denkt toch niet dat het Koningshuis daadwerkelijk enige macht bezit?
Mwuah ik vind Najib Amhali wel tof, maar niet tof genoeg om naar zijn poep te kijken als hij net naar de wc is gegaan, dus hangt maar net af over welk onderwerp het gaat, maar over het algemeen wel ja.quote:Maar jij vindt Erdogan wel een toffe peer?
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 06-04-2015 17:36:14 ]
oh nee nu vind ik het ineens veel erger.quote:
[..]
Tussen de 1 en 1,5 miljoen hebben we het toch over.
Mensen met weinig algemene kennis hebben doorgaans moeite met begrijpend lezen blijkt wel.quote:
[..]
Ach boeien. Er zijn vast vaker een paar honderdduizend mensen vermoord zonder dat ik ervan weet.
vertel dan wat je bedoelde oh slimmerik?quote:
[..]
Mensen met weinig algemene kennis hebben doorgaans moeite met begrijpend lezen blijkt wel.
ben jij bekend met elke massamoord in de laatste 200 jaar?
quote:
[..]
vertel dan wat je bedoelde oh slimmerik?
Ok Henkieeee. Bedankt voor je bijdrage.quote:
Laat je niet kisten. Twitch is een beetje sacherijnig omdat hij gerickrolled is.quote:
Ik heb niet op de link geklikt. Ben dus niet gerickrolled.quote:
[..]
Laat je niet kisten. Twitch is een beetje sacherijnig omdat hij gerickrolled is.
Waarom wordt er nooit iets over deze 500.000 vermoorde Turken iets geschreven? Ik heb vaak verhalen gehoord van kennissen waarbij hun voorouders werden onthoofd (ook kinderen) en verbrand door de Armeense bendes. Meestal zaten hun eigen Armeense buren erbij. Allemaal verblind door de toezeggingen van de Russen.
Door de slachtpartijen door de Armenen, heeft de overheid de beslissing genomen om mensen te verplaatsen. En ik kan me voorstellen dat je dan de Armenen gaat haten en zelf ook even wat van hen vermoord. Dit kan je geen holocaust of genocide noemen.
Zijn de joden door de nazi's vermoord omdat ze 500.000 Duitsers hebben vermoord en dorpen platgebrand?
Alleenheerser Alexander, heil!quote:
[..]
In Turkije kies je de opperbaas nog altijd via een stembus, in Nederland moet je om opperbaas te zijn als eerste uit de juiste vagina komen. Dictatuur!!111!!einznogwatzz1!!
Voor de eerste wereldoorlog werden de Armeniërs al met tienduizenden uitgemoord, gedoogd door de sultan. Met jouw logica was het vermoorden van 500000 Turken dus terecht.quote:
Niemand kijkt naar de gebeurtenissen van wat er voor de zogenaamde genocide is geweest. Toen de Turken in oorlog waren met de westerse mogendheden zagen de Russen de kans om Turkije te verdelen. Ze gaven de Armenen het idee om zich af te splitsen. De Armenen, gesteund door Russen (die wapens leverden aan de Armeense inwoners), hebben minimaal 500.000 Turken uitgemoord en duizenden Turkse dorpen platgebrand in het Oosten van Turkije. Het was een chaos. Dit was voordelig voor de Russen. Ook voor de Armenen die een eigen land wilden. Tijdens deze gebeurtenis was Turkije in oorlog met 5 landen tegelijk. En dan kregen ze ook nog de moordende Armeense bendes erbij aan de andere kant van het land.
Waarom wordt er nooit iets over deze 500.000 vermoorde Turken iets geschreven? Ik heb vaak verhalen gehoord van kennissen waarbij hun voorouders werden onthoofd (ook kinderen) en verbrand door de Armeense bendes. Meestal zaten hun eigen Armeense buren erbij. Allemaal verblind door de toezeggingen van de Russen.
Door de slachtpartijen door de Armenen, heeft de overheid de beslissing genomen om mensen te verplaatsen. En ik kan me voorstellen dat je dan de Armenen gaat haten en zelf ook even wat van hen vermoord. Dit kan je geen holocaust of genocide noemen.
Zijn de joden door de nazi's vermoord omdat ze 500.000 Duitsers hebben vermoord en dorpen platgebrand?
Bron?quote:
@Twitch: De Armeniers waren het eerste met het uitmoorden mijn vriend.
De Turken/Ottomanen hebben wel keihard teruggeslagen. Het aantal doden aan Armeense kant lag op 1 tot 1,5 miljoen Armeniërs. Daarbij 500.000 Turken. Een ''kleine'' 2 miljoen doden door alleen deze waanzin al.quote:
Niemand kijkt naar de gebeurtenissen van wat er voor de zogenaamde genocide is geweest. Toen de Turken in oorlog waren met de westerse mogendheden zagen de Russen de kans om Turkije te verdelen. Ze gaven de Armenen het idee om zich af te splitsen. De Armenen, gesteund door Russen (die wapens leverden aan de Armeense inwoners), hebben minimaal 500.000 Turken uitgemoord en duizenden Turkse dorpen platgebrand in het Oosten van Turkije. Het was een chaos. Dit was voordelig voor de Russen. Ook voor de Armenen die een eigen land wilden. Tijdens deze gebeurtenis was Turkije in oorlog met 5 landen tegelijk. En dan kregen ze ook nog de moordende Armeense bendes erbij aan de andere kant van het land.
Waarom wordt er nooit iets over deze 500.000 vermoorde Turken iets geschreven? Ik heb vaak verhalen gehoord van kennissen waarbij hun voorouders werden onthoofd (ook kinderen) en verbrand door de Armeense bendes. Meestal zaten hun eigen Armeense buren erbij. Allemaal verblind door de toezeggingen van de Russen.
Door de slachtpartijen door de Armenen, heeft de overheid de beslissing genomen om mensen te verplaatsen. En ik kan me voorstellen dat je dan de Armenen gaat haten en zelf ook even wat van hen vermoord. Dit kan je geen holocaust of genocide noemen.
Zijn de joden door de nazi's vermoord omdat ze 500.000 Duitsers hebben vermoord en dorpen platgebrand?
Ik ben je vriend niet maatquote:
@Twitch: De Armeniers waren het eerste met het uitmoorden mijn vriend.
Dat was juist de reden van de deportaties.
Maar genoeg hierover. Iedereen is verblind van de Armeense propaganda. Het zal geen zin hebben om hierover te discussiëren
Buiten het feit dat de moordenaars Koerden waren: hoe kan iets genocide zijn als er van 2 kanten enorm aantal doden zijn gevallen? Als iets een tegenreactie is van wat er eerder is gebeurd?quote:
[..]
De Turken/Ottomanen hebben wel keihard teruggeslagen. Het aantal doden aan Armeense kant lag op 1 tot 1,5 miljoen Armeniërs. Daarbij 500.000 Turken. Een ''kleine'' 2 miljoen doden door alleen deze waanzin al.
De Turken zullen de genocide nooit erkennen. Want dan zouden Armeniers ook de genocide op de 500.000 Turken moeten erkennen.
quote:
[..]
Nee ik hoef ook geen Armeense vriend. Jullie zijn verblind door jullie eigen propaganda. Met de dollartekens in je ogen. Je kunt nog lang wa
Door Ankara gesponsorde hersenspoeling in werking.
Ah, je hebt geen bewijs en dan kom je met zo'n lulverhaal, het zal eens niet.quote:
Er zijn zat bronnen op het internet te vinden. Maar dit wordt uiteraard niet als waarheid aangenomen, omdat het pro-Turkse sites zijn. Zo schiet je niets op. Deze half miljoen mensen zijn vermoord, voordat de moordpartijen of deportaties plaatsvonden.
Dat was juist de reden van de deportaties.
Maar genoeg hierover. Iedereen is verblind van de Armeense propaganda. Het zal geen zin hebben om hierover te discussiëren
Zeg anders gewoon meteen 6 miljoen?quote:
[..]
De Turken/Ottomanen hebben wel keihard teruggeslagen. Het aantal doden aan Armeense kant lag op 1 tot 1,5 miljoen Armeniërs. Daarbij 500.000 Turken. Een ''kleine'' 2 miljoen doden door alleen deze waanzin al.
Krijg je meer sympathie mee.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 06-04-2015 17:58:13 ]
quote:
[..]
Buiten het feit dat de moordenaars Koerden waren: hoe kan iets genocide zijn als er van 2 kanten enorm aantal doden zijn gevallen? Als iets een tegenreactie is van wat er eerder is gebeurd?
De Turken zullen de genocide nooit erkennen. Want dan zouden Armeniers ook de genocide op de 500.000 Turken moeten erkennen.
!Jullie kunnen nog lang hierover schreeuwen. Ontken de moordpartijen van de Armeense bendes maar. Schiet je veel mee op.
Het kleine België op plaats 6. Welgeteld hebben ze 10 miljoen Congolezen de dood ingejaagd. Wie had dat verwacht. Het communisme is de grootste moordenaar van de 20ste eeuw. Veruit. Pakistan heeft ook gewoon even 1,5 miljoen Bengalezen een kopje kleiner gemaakt in minder dan een jaar tijd.quote:
Echt natuurlijk. Net zo echt als verwoestend Belgisch optreden in Congo, verwoestend Nederlands optreden in Indonesië, en vernietigend Duits optreden in zo'n beetje de halve wereld. (Verre) geschiedenis, maar feiten dienen gewoon genoemd te worden.
De Polen gingen na WOII te keer tegen de Duitse minderheid in het land en hebben in de periode van 1945 - 1948 nog even ruim 1,5 miljoen Duitsers vermoord.
1 China (maoïstisch) 1949–1987 77.277.000 (andere bronnen spreken over 35 miljoen).
2 USSR (communistisch) 1917–1987 61.911.000
3 Div. landen (kolonialistisch) 1900–onafhankelijkheid 50.000.000
4 Duitsland (nationaalsocialistisch) 1933–1945 20.946.000
5 China (nationalistisch) 1928–1949 10.075.000
6 Congo Vrijstaat (kolonialistisch) 1885–1908 10.000.000
7 Japan (imperialistisch) 1936–1945 5.964.000
8 China 1923–1949 3.465.000
9 Cambodja (communistisch) 1975–1979 2.035.000
10 Turkije (islamitisch) 1909–1918 1.883.000
11 Vietnam (communistisch) 1945–1987 1.670.000
12 Polen (communistisch) 1945–1948 1.585.000
13 Noord-Korea (communistisch) 1948–1987 1.563.000
14 Pakistan (islamitisch) 1958–1987 1.503.000
15 Mexico 1900–1920 1.417.000
16 Joegoslavië (communistisch) 1944–1987 1.072.000
[ Bericht 3% gewijzigd door Obamamamamama op 06-04-2015 18:10:02 ]
Erken de Armeense genocide maar, Turk. Ben helaas voor jou geen Armeenquote:
Ah Armeense mensen hier
Jullie kunnen nog lang hierover schreeuwen. Ontken de moordpartijen van de Armeense bendes maar. Schiet je veel mee op.
Een lulverhaalquote:
[..]
Ah, je hebt geen bewijs en dan kom je met zo'n lulverhaal, het zal eens niet.
Half miljoen Turken vermoord, dorpen platgebrand. Onderzoek dit maar eens op het internet.
Genoeg over dit. Helaas zullen julie Armeentjes dit nooit als waarheid aannemen, omdat jullie hele cultuur is gabaseerd op Turken bashen.
Succes verder
Iedereen die het niet met jou eens is, die is Armeens idd.quote:
Ah Armeense mensen hier
Jullie kunnen nog lang hierover schreeuwen. Ontken de moordpartijen van de Armeense bendes maar. Schiet je veel mee op.
Volslagen van de pot gerukt. Hersenspoelingggg.
Scheelt niet veel.quote:
[..]
Erken de Armeense genocide maar, Turk. Ben helaas voor jou geen Armeen
vertel!quote:
goede, betrouwbare bron!quote:
[..]
Een lulverhaal
Half miljoen Turken vermoord, dorpen platgebrand. Onderzoek dit maar eens op het internet.
Genoeg over dit. Helaas zullen julie Armeentjes dit nooit als waarheid aannemen, omdat jullie hele cultuur is gabaseerd op Turken bashen.
Succes verder
Standpunten hetzelfde, geen nuance te bekennen, je had net zo goed Hagop kunnen heten.quote:
Ik concentreer mij liever op die miljoen Europeanen die jullie ontvoerd hebben om slaaf te worden en die talloze gehersenspoelde Griekse kindsoldaten die jullie de dood in hebben gestuurd tegen andere christenen.quote:
[..]
Een lulverhaal
Half miljoen Turken vermoord, dorpen platgebrand. Onderzoek dit maar eens op het internet.
Genoeg over dit. Helaas zullen julie Armeentjes dit nooit als waarheid aannemen, omdat jullie hele cultuur is gabaseerd op Turken bashen.
Succes verder
Denken dat ik een nationalistische Turk benquote:Op maandag 6 april 2015 18:03 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Standpunten hetzelfde, geen nuance te bekennen, je had net zo goed Hagop kunnen heten.
_!Hagop, Turks?quote:
[..]
Denken dat ik een nationalistische Turk ben
Laten we het liever over Erdogans legertje met de naam "IS" hebben
Zolang het maar Turken en moslims zijn dus?quote:
Ach, waarom hebben we het nog over de Armenen ? Allemaal geschiedenis.
Laten we het liever over Erdogans legertje met de naam "IS" hebben
Een Turk met nuance? Over Turkije is iig geen discussie aan te gaan met die extreemnationalisten.quote:
Als jij wat bewijs hebt van een atheïstisch terroristisch privé legertje van Mark Rutte zou je er hele topic reeksen mee vol krijgen hoor.quote:Op maandag 6 april 2015 18:09 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Zolang het maar Turken en moslims zijn dus?
Ik zie het verschil niet, ene kant jankt dat her wel op manier X is gebeurd ander kant dat het niet zo is gebeurd, beiden willen geen mm toegeven.quote:
[..]
Een Turk met nuance? Over Turkije is iig geen discussie aan te gaan met die extreemnationalisten.
Net zo idioot als evolutieontkenners.Vooral Turken natuurlijk. IS wordt immers zwaar gesponsord door Turkije, zowel qua geld als qua bevoorrading.quote:
[..]
Zolang het maar Turken en moslims zijn dus?
Dus.. wie begint met de gruweldaden van het Turkse IS te ontkennen ?
Geschiedenis is geen onderhandeling.quote:
[..]
Ik zie het verschil niet, ene kant jankt dat her wel op manier X is gebeurd ander kant dat het niet zo is gebeurd, beiden willen geen mm toegeven.
Yeah right, tijdens Germanwings debacle was de lezing 'moslim' of 'mentaal onstabiel'.quote:
[..]
Als jij wat bewijs hebt van een atheïstisch terroristisch privé legertje van Mark Rutte zou je er hele topic reeksen mee vol krijgen hoor.
In de praktijk wel. Tot we een manier vinden om terug te kijken.quote:
wel dogmatisch gejank natuurlijk.quote:
Ik heb op de plek van het gat in het Pentagon gestaan en dat maakte meer indruk dat al die gecrashte vliegtuigen namens het gristendom van de afgelopen jaren.quote:
[..]
Yeah right, tijdens Germanwings debacle was de lezing 'moslim' of 'mentaal onstabiel'.
http://bloedbroeders.vara.nl/quote:In Bloedbroeders onderzoeken een Turks-Nederlandse journalist (Sinan Can) en een Armeens-Nederlandse musical-acteur (Ara Halici) hoe hun familie 100 jaar geleden betrokken was bij de Turkse massamoord op de Armeniërs. In deze ‘documentaire roadmovie’ ondernemen Sinan en Ara een reis door Turkije en Armenië; van Istanbul naar Jerevan. In hun zoektocht naar de waarheid over de Armeense Genocide beleven zij niet alleen emotionele en confronterende ontmoetingen, maar onvermijdelijk komt ook hun vriendschap onder druk te staan.
Bloedbroeders zie je vanaf 22 maart elke zondagavond om 20.15 uur op NPO 2!
http://www.npo.nl/bloedbroeders/22-03-2015/VARA_101372936
dus?quote:
[..]
Ik heb op de plek van het gat in het Pentagon gestaan en dat maakte meer indruk dat al die gecrashte vliegtuigen namens het gristendom van de afgelopen jaren.
Goed dat je het toegeeft toch?quote:
[..]
wel dogmatisch gejank natuurlijk.
SPOILERN.B. Ik vind dat beide Turken en Armenen zich hierover nog te veel in het verleden laten leven. Vooral Armenie lijdt er economisch heel erg onder dat ze niet (zoals NL met Duitsland) zand erover doen en gewoon weer gaan proberen te handelen met elkaar). Teveel gejank om iets wat al een eeuw niet meer relevant is. Dat gezegd hebbende moet geschiedenis ook gewoon genoemd kunnen worden zonder daar dan weer gejank over te krijgen.
Genoeg redenen daarvoor, politiek correctheid bijvoorbeeld.quote:
Raar topic dit, waarom zou je een feit willen/kunnen ontkennen?
Al zal er hier een andere reden ten grondslag liggen.
Gehersenspoelde Turk gespot.quote:
Er zijn zat bronnen op het internet te vinden. Maar dit wordt uiteraard niet als waarheid aangenomen, omdat het pro-Turkse sites zijn. Zo schiet je niets op. Deze half miljoen mensen zijn vermoord, voordat de moordpartijen of deportaties plaatsvonden.
Dat was juist de reden van de deportaties.
Maar genoeg hierover. Iedereen is verblind van de Armeense propaganda. Het zal geen zin hebben om hierover te discussiëren
Dit.quote:
Het wordt tijd om Turkije op te heffen en te verdelen tussen Cyprus, Griekenland, Armenië, Koerdistan en Syrië.
Ach ja, die mensen die zichzelf kwalificeren als objectief itt de subjectiviteit van anderen.quote:
[..]
Oh jawel, ik heb daarbij nog het voordeel dat ik objectief kan zijn waar de Turken hier dat niet kunnen.
Al dus degene die vindt dat je over de geschiedenis moet onderhandelen.quote:
[..]
Ach ja, die mensen die zichzelf kwalificeren als objectief itt de subjectiviteit van anderen.
Lees post 148 terug, de enige die het in dit topic oppert ben jij en zoals mijn eerder post faal je behoorlijk in begrijpend lezen.quote:
[..]
Al dus degene die vindt dat je over de geschiedenis moet onderhandelen.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 06-04-2015 18:28:10 ]
Hetgeen Turkije ontkent is dat die gebeurtenis aan de definitie van 'genocide' voldoet.
Als je naar de bureaucratie kijkt had Turkije tot de jaren 80 niet eens door wat men met de 'Armeense genocide" bedoelde, 90% van de reacties en standpunten zijn gekomen door onwetendheid en trots.quote:
Dat het gebeurd is staat gewoon vast
Hetgeen Turkije ontkent is dat die gebeurtenis aan de definitie van 'genocide' voldoet.
Bashar al-Assad finds that terrorist acts in Syria resemble Armenian Genocide in Turkey
Ach de geschiedenis wat verdraaien om de misplaatste turkse trots maar niet te hoeven schaden zijn ze nooit vies van geweest, natuurlijk.quote:
Helaas, baas Assad erkent de genocide.
Bashar al-Assad finds that terrorist acts in Syria resemble Armenian Genocide in Turkey
Nee, dat er mensen op systematische wijze zijn uitgemoord puur omdat ze een andere afkomst hebben staat al lang vast. Dan kan je gaan praten over je religieuze sentimenten, maar die hebben vrij weinig te maken met een discussie waarin je kijkt of het nou genocide was ja of nee.quote:
[..]
Het is pas een randzaak als je de religieuze sentimenten weghaalt tussen de Turkse en Armeense strijd.
fuck had er civilians van moeten maken.quote:
Helaas, baas Assad erkent de genocide.
Bashar al-Assad finds that terrorist acts in Syria resemble Armenian Genocide in Turkey
Afkomst, wat voor afkomst... Etnisch / religieus / politiek... Waar heb je het precies over ?quote:
[..]
Nee, dat er mensen op systematische wijze zijn uitgemoord puur omdat ze een andere afkomst hebben staat al lang vast. Dan kan je gaan praten over je religieuze sentimenten, maar die hebben vrij weinig te maken met een discussie waarin je kijkt of het nou genocide was ja of nee.
Doe niet zo dom. Niet nodig.quote:
[..]
Afkomst, wat voor afkomst... Etnisch / religieus / politiek... Waar heb je het precies over ?
In het kader van "domme vragen bestaan niet" en dat het dom zou zijn om voor jou in te vullen wat jij onder afkomst verstaat terwijl ik het kan vragen, stel ik mijn vraag opnieuw...:quote:
Bedoel je met afkomst religie, etnisch of wat voor soort concrete affiliatie?
quote:
welke aflevering?quote:
Noem eens een aantal wetenschappers die het wel en niet ontkennen?
Die aflevering van Pauw Was wel lachen trouwens, vooral die turkse gemeenteraadslid ofso in Almelo
Geen ouwe koeien uit de sloot halen he!quote:
Ik heb de laatste tijd topics voorbij zien komen van mensen die het wel erkennen en die het bestempelen als een neppe gebeurtenis. Volgens heel veel onderzoekers is het wel echt gebeurd. Nu vraag ik me af wat vinden FOK!kers hier van? Aangezien de 100e herdenk jaar aankomt ( 24 april is het al 100 jaar geleden dat het gebeurd is )
Ik erken het.
Nee maar ff serieus. Je erkent de Armeense genocide maar die andere dus niet? Ouch!
quote:
Ik erken het samen met de Griekse en Assyrische genocide.
[ Bericht 44% gewijzigd door #ANONIEM op 06-04-2015 21:55:49 ]
Welke andere?quote:
[..]
Geen ouwe koeien uit de sloot halen he!
Nee maar ff serieus. Je erkent de Armeense genocide maar die andere dus niet? Ouch!
Laat maar is al genoemd ( op de Suryoye)quote:
Serieus: heb wat meer zelfrespect. Leer van de Duitsers en van de Japanners.
http://en.wikipedia.org/wiki/Crusadesquote:
Dat erken ik ook en ook op de Griekenquote:
[..]
Laat maar is al genoemd ( op de Suryoye)
De Japanners hebben de grootste moeite om excuses te maken voor wat ze aangericht hebben, o.a. genocide en massale verkrachtingen.quote:
Het is wel grappig om te zien hoe Turken zich in alle mogelijke bochten wringen om de Armeense genocide maar niet te hoeven erkennen.
Serieus: heb wat meer zelfrespect. Leer van de Duitsers en van de Japanners.
En dan nog liggen ze op het vlak van excuses lichtjaren voor op de Turkenquote:
[..]
De Japanners hebben de grootste moeite om excuses te maken voor wat ze aangericht hebben, o.a. genocide en massale verkrachtingen.
Rus?! Ik ben Armeen/Assyriër uit Irak lolquote:
TS, jij bent toch Rus? Erken je ook de genocide van 1944?
uhh ging over die Armeniers vs Turken en die docu Bloedbroeders ofso. Donderdag ofso denk ik?quote:
Op Lichtjaren wil ik niet stellen, maar Turkije doet het wat dat betreft nog slechter.quote:
[..]
En dan nog liggen ze op het vlak van excuses lichtjaren voor op de Turken
En die op de chechens en andere volkeren in 1944 ? Erken je die ook?! Want het westen dus niet met hun Neurenberg schijn toneelquote:
[..]
http://en.wikipedia.org/wiki/Crusades
[..]
Dat erken ik ook en ook op de Grieken
Ok oke.quote:
[..]
http://en.wikipedia.org/wiki/Crusades
[..]
In Japan ga je niet de cel in als je die misdaden erkent.quote:
[..]
De Japanners hebben de grootste moeite om excuses te maken voor wat ze aangericht hebben, o.a. genocide en massale verkrachtingen.
Achtergronden hequote:
Wil jij het in BNW hebben?quote:
hahaquote:
Ik ben al 45 en heb er nog nooit van gehoord dus het zal wel niet waar zijn, en als het wel waar is, nou boeien!
Dat is net zo sneu als die Holocaust ontkenners, dat is gemakkelijk ontkennen vanuit je Iraanse landhuis, maar ga maar eens verklaren waar de Joodse gemeenschap van o.a. Nederland gebleven was na WO2 en waarom het woord 'roofkunst' ineens zo populair werd.
De enige die het gelukt is om de executies ver van de bewoonde wereld uit te voeren en weg te stoppen is Stalin dankzij Siberië, omdat daar nooit iemand komt die daar niets te zoeken heeft.
Beter in BNW zoals jouw topic inderdaad, het is immers een complot.quote:
Stelde ik eerder ook al. Er is een groot verschil in de terminologie van volkerenmoord en genocide. Iets dat de uitkomst echter niets minder erg maakt.quote:
de aanwezigheid van massagraven maakt het nog geen genocide natuurlijk ...
http://nl.wikipedia.org/wiki/Armeense_genocidequote:Armeense genocide
De Armeense genocide (Armeens: Հայոց Ցեղասպանութիւն, Turks: Ermeni Soykırımı), door Armeniërs traditioneel aangeduid met Medz Yeghern (Armeens: Մեծ Եղեռն, "Grote Misdaad")[1], is de naam voor de volkerenmoord gepleegd op tussen de 1 en 1,5[2][3] miljoen Armeniërs in het Ottomaanse Rijk ten tijde van het regime van de Jonge Turken. De startdatum is 24 april 1915, de dag dat de Ottomaanse autoriteiten ongeveer 250 Armeense intellectuelen en leiders van de gemeenschap in Constantinopel hebben opgepakt en gearresteerd. De genocide werd tijdens en na de Eerste Wereldoorlog in twee fases uitgevoerd: het grootschalig doden van de weerbare mannelijke bevolking door middel van massamoord en onderwerping van het leger van dienstplichtigen tot dwangarbeid, gevolgd door de deportatie van vrouwen, kinderen, ouderen en zieken die op dodenmarsen moesten tot de Syrische woestijn. De gedeporteerden werden verstoken van voedsel en water en onderworpen aan diefstal, verkrachting en moord.[4][5][6] Andere inheemse en christelijke etnische groepen, zoals de Assyriërs en de Ottomaanse Grieken werden op dezelfde wijze gericht uitgeroeid door de Ottomaanse regering, en hun behandeling wordt door veel historici beschouwd als onderdeel van hetzelfde genocidale beleid.[7][8]
De Armeense genocide wordt gezien als een van de eerste moderne genocides,[9][10][11] omdat geleerden wijzen op de georganiseerde wijze waarop de moorden op de Armeniërs werden uitgevoerd,[12] en het is de tweede meest bestudeerde geval van genocide na de Holocaust.[13]
Echt een totaal walgelijk stuk propaganda. Het is volledig bij elkaar gelogen. Het getal van 1-1,5 miljoen is totaal uit de duim gezogen. Dit is ook bewezen. Volgens de meest betrouwbare tellingen waren er 1,3 miljoen Armeniërs in het Ottomaanse rijk. Na de oorlog waren er nog zeker 1 miljoen Armeniërs nog in leven. Ook is het een fabeltje dat de mannen systematisch werden vermoord en dat de overgebleven vrouwen en kinderen gedeporteerd werden.quote:
Op wikipedia wordt de Armeense genocide toch wel goed samengevat?
[..]
http://nl.wikipedia.org/wiki/Armeense_genocide
Waarom wordt er zoveel gelogen?
Daar heb je die smerige Turkenhater weer.quote:
[..]
Beter in BNW zoals jouw topic inderdaad, het is immers een complot.
God wat hou ik van internet.quote:
Machtig mooi topic dit. Iedereen lekker schelden en trollen voor voor zijn virtuele e-penis.
Slachtofferrol gespot.quote:
[..]
Daar heb je die smerige Turkenhater weer.
Je zou hem toch zonder eten en drinken de woestijn in willen laten lopen, die schavuit.quote:
[..]
Daar heb je die smerige Turkenhater weer.
Daar heb je die gehersenspoelde Turk weer die de waarheid niet aankan.quote:
[..]
Daar heb je die smerige Turkenhater weer.
het grootste deel terug naar Perzië.quote:
Het wordt tijd om Turkije op te heffen en te verdelen tussen Cyprus, Griekenland, Armenië, Koerdistan en Syrië.
Al die nationalistische Turken hier op fok
Zo nationalistisch dat ze in een ander land wonen
_!Het is weer een andere leugen om te stellen dat Armeniers bewust verhongerd zijn. De voedselproductie was door de oorlog ingestort. De Ottomaanse regering had het bevel gegeven de Armeniers zo goed mogelijk te helpen en van voedsel te voorzien tijdens de tocht. Helaas was er niet genoeg voedsel. Turkse soldaten die de Armeniers begeleiden zijn ook omgekomen door de honger. Roepen dat Armeniers bewust verhongerd zijn is puur racisme. Ook is het roepen dat er 1,5 miljoen Armeniers omgekomen zijn een vorm van Turkenhaat en racisme.quote:Op dinsdag 7 april 2015 06:50 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Je zou hem toch zonder eten en drinken de woestijn in willen laten lopen, die schavuit.
Als je een enorme groep mensen willens en wetens de woestijn instuurt te weinig voedsel (eventueel vanwege de ingestorte voedselproductie) laat je ze alsnog bewust verhongeren.quote:
[..]
Het is weer een andere leugen om te stellen dat Armeniers bewust verhongerd zijn. De voedselproductie was door de oorlog ingestort. De Ottomaanse regering had het bevel gegeven de Armeniers zo goed mogelijk te helpen en van voedsel te voorzien tijdens de tocht. Helaas was er niet genoeg voedsel. Turkse soldaten die de Armeniers begeleiden zijn ook omgekomen door de honger. Roepen dat Armeniers bewust verhongerd zijn is puur racisme. Ook is het roepen dat er 1,5 miljoen Armeniers omgekomen zijn een vorm van Turkenhaat en racisme.
Eh... Wat?quote:
Roepen dat Armeniers bewust verhongerd zijn is puur racisme. Ook is het roepen dat er 1,5 miljoen Armeniers omgekomen zijn een vorm van Turkenhaat en racisme.
Dan haat vrijwel de hele wereld Turken.quote:
Ook is het roepen dat er 1,5 miljoen Armeniers omgekomen zijn een vorm van Turkenhaat en racisme.
Volgens de meest betrouwbare Turkse en buitenlandse tellingen woonden er 1,3 miljoen Armeniers in het Ottomaanse rijk en waren er nog 1 miljoen Turkse Armeniers na de oorlog nog in leven. Dus roepen dat er 1,5 miljoen Armeniers vermoord zijn is een racistische leugen. Dat ga ik dan ook zo noemen.quote:
Bron danquote:
[..]
Volgens de meest betrouwbare Turkse en buitenlandse tellingen woonden er 1,3 miljoen Armeniers in het Ottomaanse rijk en waren er nog 1 miljoen Turkse Armeniers na de oorlog nog in leven. Dus roepen dat er 1,5 miljoen Armeniers vermoord zijn is een racistische leugen. Dat ga ik dan ook zo noemen.
Wat is daar racistisch aan dan?quote:
[..]
Volgens de meest betrouwbare Turkse en buitenlandse tellingen woonden er 1,3 miljoen Armeniers in het Ottomaanse rijk en waren er nog 1 miljoen Turkse Armeniers na de oorlog nog in leven. Dus roepen dat er 1,5 miljoen Armeniers vermoord zijn is een racistische leugen. Dat ga ik dan ook zo noemen.
Ja? En? Dat is toch hun probleem? Sinds wanneer moeten wij daar rekening mee houden?quote:
[..]
Ja dat is ook heel vreemd maar dat doen veel Turken namelijk echt
Er was een grote burgeroorlog aan de hand in Oost Turkije. Armeense bendes vielen Turkse en Koerdische dorpen binnen en slachtten iedereen af. Turken en Koerden slachtten op hun buurt weer Armeniers af. Ook hielpen de Armeniers massaal de Russen. Om het bloedgieten te stoppen had de Ottomaanse regering besloten alle Armeniers daar te verplaatsen naar andere gebieden in het Ottomaanse rijk. Ze zouden daar nieuwe huizen toegewezen krijgen en tijdens de tocht zouden ze voorzien worden van voedsel en medicijnen. Door de oorlog was de voedselproductie in elkaar gezakt. Overal waren er grote tekorten. Honderden duizenden Turkse burgers waren ook omgekomen van de honger. Zonder de gedwongen verplaatsing zouden ook duizenden Armeniers van de honger zijn omgekomen. Daarom is het een racistische leugen om te roepen dat Armeniers bewust verhongerd zijn. In dat geval zou de overheid ook de eigen Turkse burgers en soldaten bewust verhongerd hebben.quote:Op dinsdag 7 april 2015 09:53 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Als je een enorme groep mensen willens en wetens de woestijn instuurt te weinig voedsel (eventueel vanwege de ingestorte voedselproductie) laat je ze alsnog bewust verhongeren.
Je constante gejank over 'racistische leugens' geeft ons nou niet echt het idee dat je objectief naar de zaken kijkt eigenlijk.quote:
[..]
Er was een grote burgeroorlog aan de hand in Oost Turkije. Armeense bendes vielen Turkse en Koerdische dorpen binnen en slachtten iedereen af. Turken en Koerden slachtten op hun buurt weer Armeniers af. Ook hielpen de Armeniers massaal de Russen. Om het bloedgieten te stoppen had de Ottomaanse regering besloten alle Armeniers daar te verplaatsen naar andere gebieden in het Ottomaanse rijk. Ze zouden daar nieuwe huizen toegewezen krijgen en tijdens de tocht zouden ze voorzien worden van voedsel en medicijnen. Door de oorlog was de voedselproductie in elkaar gezakt. Overal waren er grote tekorten. Honderden duizenden Turkse burgers waren ook omgekomen van de honger. Zonder de gedwongen verplaatsing zouden ook duizenden Armeniers van de honger zijn omgekomen. Daarom is het een racistische leugen om te roepen dat Armeniers bewust verhongerd zijn. In dat geval zou de overheid ook de eigen Turkse burgers en soldaten bewust verhongerd hebben.
Dat zal allemaal wel, geen idee verder. Maar waarom racistisch?quote:
[..]
Er was een grote burgeroorlog aan de hand in Oost Turkije. Armeense bendes vielen Turkse en Koerdische dorpen binnen en slachtten iedereen af. Turken en Koerden slachtten op hun buurt weer Armeniers af. Ook hielpen de Armeniers massaal de Russen. Om het bloedgieten te stoppen had de Ottomaanse regering besloten alle Armeniers daar te verplaatsen naar andere gebieden in het Ottomaanse rijk. Ze zouden daar nieuwe huizen toegewezen krijgen en tijdens de tocht zouden ze voorzien worden van voedsel en medicijnen. Door de oorlog was de voedselproductie in elkaar gezakt. Overal waren er grote tekorten. Honderden duizenden Turkse burgers waren ook omgekomen van de honger. Zonder de gedwongen verplaatsing zouden ook duizenden Armeniers van de honger zijn omgekomen. Daarom is het een racistische leugen om te roepen dat Armeniers bewust verhongerd zijn. In dat geval zou de overheid ook de eigen Turkse burgers en soldaten bewust verhongerd hebben.
Cool story. Maar als, als, als, daar hebben we niks aan. Wanneer je als regering een bevolkingsgroep onvrijwillig gaat verplaatsen, je zegt dat je ze tijdens de reis voorziet van eten en medicijnen, en je doet dat vervolgens niet, dan heb je gewoon boter op je hoofd.quote:
[..]
Er was een grote burgeroorlog aan de hand in Oost Turkije. Armeense bendes vielen Turkse en Koerdische dorpen binnen en slachtten iedereen af. Turken en Koerden slachtten op hun buurt weer Armeniers af. Ook hielpen de Armeniers massaal de Russen. Om het bloedgieten te stoppen had de Ottomaanse regering besloten alle Armeniers daar te verplaatsen naar andere gebieden in het Ottomaanse rijk. Ze zouden daar nieuwe huizen toegewezen krijgen en tijdens de tocht zouden ze voorzien worden van voedsel en medicijnen. Door de oorlog was de voedselproductie in elkaar gezakt. Overal waren er grote tekorten. Honderden duizenden Turkse burgers waren ook omgekomen van de honger. Zonder de gedwongen verplaatsing zouden ook duizenden Armeniers van de honger zijn omgekomen. Daarom is het een racistische leugen om te roepen dat Armeniers bewust verhongerd zijn. In dat geval zou de overheid ook de eigen Turkse burgers en soldaten bewust verhongerd hebben.
Zoals wat Dutchbat deed in Bosnië bedoel je.quote:
[..]
Cool story. Maar als, als, als, daar hebben we niks aan. Wanneer je als regering een bevolkingsgroep onvrijwillig gaat verplaatsen, je zegt dat je ze tijdens de reis voorziet van eten en medicijnen, en je doet dat vervolgens niet, dan heb je gewoon boter op je hoofd.
Nice try, maar niet relevant dus ga ik niet op in.quote:
[..]
Zoals wat Dutchbat deed in Bosnië bedoel je.
Omdat het een smerige leugen is die gebruikt wordt om Turken in discrediet te brengen.quote:
Dutchbat kon niks doen zonder steun. Die steun hadden ze aangevraagd maar niet gekregen. Janken over Dutchbat slaat dus nergens op en is niet veel meer dan een 'ja maar hullie doen het ook'-schoolpleinargument.quote:
[..]
Zoals wat Dutchbat deed in Bosnië bedoel je.
Turken in diskrediet brengen is racistisch?quote:
[..]
Omdat het een smerige leugen is die gebruikt wordt om Turken in discrediet te brengen.
Janken? Wat een hypocrisie.quote:
[..]
Dutchbat kon niks doen zonder steun. Die steun hadden ze aangevraagd maar niet gekregen. Janken over Dutchbat slaat dus nergens op en is niet veel meer dan een 'ja maar hullie doen het ook'-schoolpleinargument.
Turken hebben kennelijk kleine piemeltjes en heeeeel lange tenen.quote:
[..]
Turken in diskrediet brengen is racistisch?
Ongeveer hetzelfde dat wanneer NL binnengevallen wordt door de Duitsers en de niet-NLers woonachtig in NL gaan samenspannen tegen de NL'ers samen met de Duitsers.En wanneer deze komen te overlijden gaan janken over genocide gepleegd door de NL'ers tegen de niet NL'ers woonachtig in NL.
Het is vooral héél erg off-topic.quote:
Deze hele topic gaat over janken.Door wie?quote:
Als je deze lijn doortrekt dan is dat al die ophef over het handelsverleden van Nederland (inclusief slavenhandel/politionele acties etc.) dus ook racistisch en het in diskrediet brengen van de blanke Nederlandse man?quote:
[..]
Omdat het een smerige leugen is die gebruikt wordt om Turken in discrediet te brengen.
Open er een topic over..quote:
Armeniërs hebben genocide gepleegd op de Turken met behulp van de Russen.
Ongeveer hetzelfde dat wanneer NL binnengevallen wordt door de Duitsers en de niet-NLers woonachtig in NL gaan samenspannen tegen de NL'ers samen met de Duitsers.En wanneer deze komen te overlijden gaan janken over genocide gepleegd door de NL'ers tegen de niet NL'ers woonachtig in NL.
Nee, dit topic gaat over de (al dan niet vermeende) Armeense genocide.quote:
[..]
Deze hele topic gaat over janken.Door wie?
Er is gewoon weinig mis met toegeven dat je land in het verleden dingen heeft gedaan die later misschien niet zo fris bleken te zijn. Zo zal er geen Nederlander zijn die zal ontkennen dat Nederland als een beest tekeer is gegaan tegen de bevolking van wat nu Indonesië is.quote:
[..]
Omdat het een smerige leugen is die gebruikt wordt om Turken in discrediet te brengen.
Dit.quote:
[..]
het grootste deel terug naar Perzië.
Al die nationalistische Turken hier op fok
Zo nationalistisch dat ze in een ander land wonen
Lekker ongestraft een blowtje mogen roken. Dit kunnen de Turken in Turkije niet.Misschien hierdoor.quote:
quote:
Nee, dit topic gaat over de (al dan niet vermeende) Armeense genocide.
Jij kunt de Ameense genocide niet handelen?quote:
[..]
Zoals wat Dutchbat deed in Bosnië bedoel je.
On topic graag.quote:
Het is genocide gepleegd door de Armenen tegen de Turken.quote:
[..]
Jij kunt de Ameense genocide niet handelen?
Een feit waarover iedereen mee eens is dat er meer Turken kwamen te overlijden
Ze werden wel gevoed, maar het was niet genoeg. Veruit de meeste Armeniers waren op plaats van bestemming aangekomen.quote:
[..]
Cool story. Maar als, als, als, daar hebben we niks aan. Wanneer je als regering een bevolkingsgroep onvrijwillig gaat verplaatsen, je zegt dat je ze tijdens de reis voorziet van eten en medicijnen, en je doet dat vervolgens niet, dan heb je gewoon boter op je hoofd.
Het Alternatief was geweest niks doen, en dan hadden Armeense bendes alle Turken en Koerden uitgeroeid in oost Turkije. Dan waren Turken beschuldigd van het plegen van een genocide op het eigen volk.
quote:
Roepen dat er 1,5 miljoen Armeniers vermoord zijn door Turken is een racistische leugen.
Geef eens een lijst met landen die dit erkennen als genocide?quote:
[..]
Het is genocide gepleegd door de Armenen tegen de Turken.
Een feit waarover iedereen mee eens is dat er meer Turken kwamen te overlijden
Je plaatje blijft hangen.quote:
Roepen dat er 1,5 miljoen Armeniers vermoord zijn door Turken is een racistische leugen.
Geef jij maar een lijst van landen aan die beweren dat er meer Armeniërs dan Turken omkwamen.quote:
[..]
Geef eens een lijst met landen die dit erkennen als genocide?
Niet dus. Dacht ik al.quote:
[..]
Geef jij maar een lijst van landen aan die beweren dat er meer Armeniërs dan Turken omkwamen.
Hardop moeten lachen, met je racisme!quote:
Roepen dat Armeniers bewust verhongerd zijn is puur racisme. Ook is het roepen dat er 1,5 miljoen Armeniers omgekomen zijn een vorm van Turkenhaat en racisme.
Als je de Holocaust erkent, ben je een racist. Jaja.
Dat is het ook. Volgens officiele volkstellingen waren er voor de oorlog 1,3 miljoen Turkse Armeniers en na de oorlog 1 miljoen Turkse Armeniers. Er zijn dus maximaal 300.000 Armeniers omgekomen, waarvan de meesten door honger en winteromstandigheden. Een gelijk percentage van Turken en Koerden zijn omgekomen. Dus zonder bewijzen roepen dat er 1,5 miljoen Armeniers zijn omgekomen is een smerige racistische leugen.quote:
!Nemen de Turken inderdaad een voorbeeld aanquote:
goed gevonden.Volgens mij is de TS geen Turk.quote:
[..]
Nemen de Turken inderdaad een voorbeeld aan
Bewijzen zijn nou precies wat jouw argumenten missen.quote:
[..]
Dat is het ook. Volgens officiele volkstellingen waren er voor de oorlog 1,3 miljoen Turkse Armeniers en na de oorlog 1 miljoen Turkse Armeniers. Er zijn dus maximaal 300.000 Armeniers omgekomen, waarvan de meesten door honger en winteromstandigheden. Een gelijk percentage van Turken en Koerden zijn omgekomen. Dus zonder bewijzen roepen dat er 1,5 miljoen Armeniers zijn omgekomen is een smerige racistische leugen.
Nee maar jij bent degene die de uitspraken van goebbels uitdraagt, samen met je volksgenoten!quote:
[..]
Volgens mij is de TS geen Turk.
Als antwoord op TSquote:
[..]
Nee maar jij bent degene die de uitspraken van goebbels uitdraagt, samen met je volksgenoten!
Dat zei Hitler ook altijd.quote:
Daarom is Duitsland nr.1 , mede mogelijk gemaakt door de miljoenen Turken die daar wonen.quote:
quote:
Het wordt tijd om Turkije op te heffen en te verdelen tussen Cyprus, Griekenland, Armenië, Koerdistan en Syrië.
En owee als je als Turk hier iets tegenin durft te brengen.
Jij roept anders ook heel wat af zonder bewijzen.quote:
[..]
Dat is het ook. Volgens officiele volkstellingen waren er voor de oorlog 1,3 miljoen Turkse Armeniers en na de oorlog 1 miljoen Turkse Armeniers. Er zijn dus maximaal 300.000 Armeniers omgekomen, waarvan de meesten door honger en winteromstandigheden. Een gelijk percentage van Turken en Koerden zijn omgekomen. Dus zonder bewijzen roepen dat er 1,5 miljoen Armeniers zijn omgekomen is een smerige racistische leugen.
Maar even los van de aantallen, we hebben het over iets dat 100 jaar geleden plaats had en je hoeft je niet aangevallen te voelen aangezien jij toen helemaal niet leefde.
Mensen moeten niet zo in het verleden blijven zitten, dat schiet niet op denk ik zo.
In ieder geval is het fijn om te weten dat je een nazi bent.quote:
Prachtig. NWS in een notendop deze comment.quote:
[..]
het grootste deel terug naar Perzië.
Al die nationalistische Turken hier op fok
Zo nationalistisch dat ze in een ander land wonen
Aanmoedigen van oorlog en haat en tegelijkertijd janken over Turks nationalisme. Ja jullie weten de Turken wel echt een spiegel voor te houden.
Turkijke=fout
Armenië=goed
Genocide=feit.
Dank, dat scheelt me weer een bult onderzoek!
Dat is een geuzennaamquote:
[..]
Daar heb je die smerige Turkenhater weer.
Kritiek hebben op gehersenspoelde Turken die genocides verdedigen, Erdowolf en het handelen van de staat Turkije staat niet gelijk aan Turkenhaat.
Helaas beschik ik niet over de benodigde skills om een nazi te zijn.quote:
[..]
In ieder geval is het fijn om te weten dat je een nazi bent.
Mwah, de Armeniërs hoeven wat mij nou niet direct als 'goed' te worden afgeschilderd, sommige dingen zijn natuurlijk wat minder zwart/witquote:
Verhelderend topic wel. Eerst boeide het met niet zo, het is 100 jaar geleden in een land hier ver vandaan. Maar na al dat getrol van die Turkse propagandabots hier ben ik wel overtuigd:
Turkijke=fout
Armenië=goed
Genocide=feit.
Dank, dat scheelt me weer een bult onderzoek!
. Het rommelde in die tijd al wat in oost Turkije, want de Armeniërs hadden niet zo'n zin Ottomaanse overheersing, dus een aanslag hier en daar zal heus wel hebben plaatsgevonden. In WO1 echter, wilde de Turk Enver Pasha in de Kaukasus wat land dat Turkije in een eerdere Oorlog met Rusland was kwijtgeraakt terugveroveren. Die veldtocht mislukte echter aan alle kanten en wie kregen daar de schuld van? Je raad het al, de Armeniërs. En dat was ook meteen de opmaat naar een boel voor de Armeniërs erg nare gebeurtenissen.
Bron:
http://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Sarikamish
Jij denkt ook, de kracht zit m dus in de herhaling?quote:
Dus wanneer Hitler zegt dat 1+1=2 , dan moeten we dat niet geloven.quote:
Ik weet niet of het nou zo verstandig is om in deze context Goebbels te gaan citeren.
Het is niet wie het zegt, maar wat er gezegd wordt.
Als de verjaagde, vermoorde Turken en andere moslims op de Balkan, de Circassiers uit de Kaukasus en de Azeri's uit Karabag en alle andere volkeren die niet zo lang geleden op dezelfde manier hun haard hebben moeten verlaten een zelfde excuses krijgen zou dit best een mogelijkheid kunnen zijn. Maar zolang er met twee maten gemeten wordt en een paar hoge pieten zich laten leiden door hun eigen belangen en zo bepalen welk volk een excuses verdient en welke niet, dan gaat het nog lang duren voordat er verandering komt in deze zaak.quote:
De genocide is een feit, of je het nu genocide noemt of niet. Georganiseerde volkerenmoord. Klasse gedaan Turkije, maak gewoon eens excuses! En nu verzoenen en verder gaan met leven aub.
[ Bericht 0% gewijzigd door Bortecinem op 07-04-2015 11:32:51 ]
Raar dat je Hitler nodig zou hebben om je argumenten kracht bij te zetten.quote:
[..]
Dus wanneer Hitler zegt dat 1+1=2 , dan moeten we dat niet geloven.
Het is niet wie het zegt, maar wat er gezegd wordt.
Zegt weer genoeg.
Volgens mij is het een
De Balkan is natuurlijk een hellegat van moord en doodslag omdat je toevallig afstamt van persoon A en niet van persoon B. Alleen hebben de Armenen niet meer dan een miljoen mensen systematisch en georganiseerd afgeslacht.quote:
[..]
Als de verjaagde, vermoorde Turken en andere moslims op de Balkan, de Circassiers uit de Kaukasus en de Azeri's uit Karabag en alle andere volkeren die niet zo lang geleden op dezelfde manier hun haard hebben moeten verlaten een zelfde excuses krijgen zou dit best een mogelijkheid kunnen zijn. Maar zolang er met twee maten gemeteb wordt en een paar hoge pieten zich laten leiden door hun eigen belangen en zo bepalen welk volk een excuses verdient en welke niet, dan gaat het nog lang gebeuren voordat er verandering komt in deze zaak.
Daarbij zijn de Azeri's (pseudoturken) even schuldig aan verplaatsingen en deportaties tijdens bijvoorbeeld het Nagorno Karabakh conflict. Sterker nog, de eerste georganiseerde moordpartij daar was de Pogrom in Baku, door de Azeri's die hele families lynchten op straat.
Ik denk dat het vooral nog heel lang gaat duren doordat alle partijen "jamaar hullie zijn begonnenquote:
[..]
Als de verjaagde, vermoorde Turken en andere moslims op de Balkan, de Circassiers uit de Kaukasus en de Azeri's uit Karabag en alle andere volkeren die niet zo lang geleden op dezelfde manier hun haard hebben moeten verlaten een zelfde excuses krijgen zou dit best een mogelijkheid kunnen zijn. Maar zolang er met twee maten gemeten wordt en een paar hoge pieten zich laten leiden door hun eigen belangen en zo bepalen welk volk een excuses verdient en welke niet, dan gaat het nog lang duren voordat er verandering komt in deze zaak.
" als argument aandragen..En die situatie is veroorzaakt door de Turkenquote:
[..]
De Balkan is natuurlijk een hellegat van moord en doodslag omdat je toevallig afstamt van persoon A en niet van persoon B. Alleen hebben de Armenen niet meer dan een miljoen mensen systematisch en georganiseerd afgeslacht.
Zeg ik dat? Ik zeg niet dat de gehele regionale fucked up situatie is veroorzaakt door de Turken, ik zeg alleen dat de Turken iets heel ergs gedaan hebben. De genocide/moordpartij of hoe je het ook wilt noemen is door de Turken bedacht, georchestreerd en uitgevoerd.quote:
[..]
En die situatie is veroorzaakt door de Turken
Dat zeg ik.quote:
Mensen(TS) moeten niet zo in het verleden blijven zitten, dat schiet niet op denk ik zo.
Het verjagen van de moslims op de Balkan gebeurde al direct nadat de eerste stenen van het Ottomaanse Rijk begonnen om te vallen, ver voor de officiele volksverhuizing plaatsvond. En ook daarna is het niet opgehouden. Zie de situatie van de Albanezen in Griekenland in 1940.quote:
[..]
En die situatie is veroorzaakt door de Turken
Ja en de Opperturk was daar niet zo over te spreken.quote:Op dinsdag 7 april 2015 11:18 schreef SicSicSics het volgende:
Wist je dat (zelfs) Kemal Ataturk de slachting(en) erkende
Niet verwonderlijk, als je bedenkt dat men eeuwenlang is onderdrukt en de Ottomanen jonge jongetjes (voornamelijk Griekse Christenen) kidnapten om Janissaries (je weet wel, de elitetroepen van de Ottomanen in Age of Empires 2) te worden. Dat zet kwaad bloed. Tevens hebben de Ottomanen vele kunstmatige schisma's veroorzaakt op de Balkan (vooral in Bosnië) en is het Kosovo conflict nog terug te voeren tot het Ottomaanse gekut op de Balkan.quote:
[..]
Het verjagen van de moslims op de Balkan gebeurde al direct nadat de eerste stenen van het Ottomaanse Rijk begonnen om te vallen, ver voor de officiele volksverhuizing plaatsvond. En ook daarna is het niet opgehouden. Zie de situatie van de Albanezen in Griekenland in 1940.
Ja lekker, zo kunnen wij heel veel moorden gaan goedpraten.quote:
[..]
Niet verwonderlijk, als je bedenkt dat men eeuwenlang is onderdrukt en de Ottomanen jonge jongetjes (voornamelijk Griekse Christenen) kidnapten om Janissaries (je weet wel, de elitetroepen van de Ottomanen in Age of Empires 2) te worden. Dat zet kwaad bloed. Tevens hebben de Ottomanen vele kunstmatige schisma's veroorzaakt op de Balkan (vooral in Bosnië) en is het Kosovo conflict nog terug te voeren tot het Ottomaanse gekut op de Balkan.
De Jannisary's bestonden vooral uit Turken. Er is maar een korte periode geweest waarbij men Christelijke jongens nam. Overigens zorgde dit er zelfs vaak voor dat veel Christelijke families hun kinderen illegaal bij de Jannissary's probeerden onder te brengen omdat deze later veel macht en rijkdom kregen. Niet dat dat het systeem goedpraat, maar het is zeker niet zo zwart-wit als dat jij het omschrijft. En al helemaal geen reden om burgers te verjagen en uit te roeien.
"According to legend the Kapikulu Corps was set up by Kara Halil Candarli, brother in law of Sheikh Edebali.Its infantry units or Janissaries were supposedly founded in 1326 when the recruits were blessed by Haci Bektas.]anissaries were recruited almost exclusİvely from ex-Christian converts, and so it is interesting that the Bektaşis should have adopted so many Christian attitudes and rituals.Their founder and their patron saint both became identified with Greek Orthodox saints, while many Janissaries also carried quotations from the Gospel as lucky charms. Prisoners captured during gazi raids provided plenty of manpower during the 14th century , and not until 1 438 was the devşirmei instigated. This was a kind of human levy; although against Muslim law, it proved unavoidable. The devJirme was even popular in some areas. Bosnian Muslims arranged to be included, though Muslims were normally exempt, while in poor regions parents sometimes bribed officials to take their sons and so give them better prospects in life."quote:
[..]
Ja lekker, zo kunnen wij heel veel moorden gaan goedpraten.
De Jannisary's bestonden vooral uit Turken. Er is maar een korte periode geweest waarbij men Christelijke jongens nam. Overigens zorgde dit er zelfs vaak voor dat veel Christelijke families hun kinderen illegaal bij de Jannissary's probeerden onder te brengen omdat deze later veel macht en rijkdom kregen. Niet dat dat het systeem goedpraat, maar het is zeker niet zo zwart-wit als dat jij het omschrijft. En al helemaal geen reden om burgers te verjagen en uit te roeien.
http://www.theottomans.org/english/campaigns_army/index_3.asp
"Janissary recruits were chosen from groups of boys who were taken into Ottoman service in periodic levies on Christian peasant families, predominantly those in the Balkans. The boys were brought to Istanbul, converted to Islam, despite Islamic prohibitions against the forcible conversion of Christians, and then trained for military service.
ORGANIZATION AND TACTICS
The Janissary corps was originally organized in the late fourteenth century when a group of prisoners of war were converted to Islam and personally attached to the sultan. It grew from approximately 20,000 men in the late sixteenth century to well over 100,000 by the early nineteenth century, even though it came to include many non-combatants in later years."
http://www.encyclopedia.com/topic/Janissaries.aspx
Bosnische Moslims (ex-Christenen) en Griekse bekeerlingen (ex-Christenen) dus, naast jongens die noch wel Christelijk waren. Onder druk van wie bekeerd (en illegaal ook nog, omdat Christenen nooit onder druk bekeerd mogen worden)? En alsnog, nooit echte Turkse moslims gebruikt dus.
En over je tweede verhaal: wanhoop dus en een situatie gefaciliteerd door de Ottomanen.
Dan kon je de genocide, geïnitialiseerd door je volk, voltooien!quote:
[..]
Helaas beschik ik niet over de benodigde skills om een nazi te zijn.
De Albanezen hebben er mede voor gezorgd dat de Jong-Turken aan de macht kwamen, dus dat is toch niet onlogisch?quote:
[..]
Het verjagen van de moslims op de Balkan gebeurde al direct nadat de eerste stenen van het Ottomaanse Rijk begonnen om te vallen, ver voor de officiele volksverhuizing plaatsvond. En ook daarna is het niet opgehouden. Zie de situatie van de Albanezen in Griekenland in 1940.
Overigens werden de Albanezen ook slachtoffer van het huidige regime van Turkije toen als ze iets tegen de zin deden van Turkije:quote:Albanezen spelen ook een prominente rol in de revolutie van 1908, die de ‘Jong-Turken’ aan de macht brengt. Maar al gauw botst het programma van centralisering en verturksing op hun streven naar autonomie. De verstandhouding verslechtert vooral door de kwestie van het albanese alfabet.
Bron: http://bc.ub.leidenuniv.n(...)kan_in_kaart/1a.htmlquote:Als een congres in 1909 voor het latijnse alfabet kiest, reageert de Ottomaanse overheid met sluiting van albanese kranten, nationale clubs en de weinige albanese scholen. De Porte slaat een opstand rond Pri¨tina (1910) gewelddadig neer (zie nr. 8). Het leger brandt hele dorpen plat, jaagt rebellen en vluchtelingen de bergen in en de grens over.
Tuurlijk is het logisch, het is alleen één van de vele smokescreens om de misdaden van Turkije in het verleden goed te praten.quote:
[..]
De Albanezen hebben er mede voor gezorgd dat de Jong-Turken aan de macht kwamen, dus dat is toch niet onlogisch?
[..]
Overigens werden de Albanezen ook slachtoffer van het huidige regime van Turkije toen als ze iets tegen de zin deden van Turkije:
[..]
Bron: http://bc.ub.leidenuniv.n(...)kan_in_kaart/1a.html
Het is 100% bewezen dat het aantal van 1,5 miljoen niet klopt en dus een smerige rasistische leugen is.quote:
[..]
Bewijzen zijn nou precies wat jouw argumenten missen.
Kan jij iets positiefs over Turken opnoemen?quote:
[..]
Tuurlijk is het logisch, het is alleen één van de vele smokescreens om de misdaden van Turkije in het verleden goed te praten.
Sinds wanneer zijn Turken een ras? Turken zijn een mengelmoes van allerlei volken en zijn derhalve net zo'n "ras" als Latino's.quote:
[..]
Het is 100% bewezen dat het aantal van 1,5 miljoen niet klopt en dus een smerige rasistische leugen is.
Onvoltooid verleden tijd dus.quote:
[..]
Dan kon je de genocide, geïnitialiseerd door je volk, voltooien!
Jij bent mijn volk.
Ja hoor, ken genoeg normale Turken. Op Fok! lijken ze alleen niet te zittenquote:
[..]
Kan jij iets positiefs over Turken opnoemen?
WAAR DANquote:
[..]
Het is 100% bewezen dat het aantal van 1,5 miljoen niet klopt en dus een smerige rasistische leugen is.
quote:
De misdaden van de Turken vallen in het niet bij de misdaden van het westen. In Noord Amerika is de volledige Indiaanse bevolking uitgeroeid. Derhalve dient Noord Amerika teruggegeven te worden aan de Indianen. 100 miljoen Zwarte Afrikanen zijn 200 jaar lang als slaaf te werk gesteld en verhandeld. Miljoenen zijn hierbij vermoord en verkracht. Stel je bent een Afrikaan 100.000 dollar per jaar verschuldigd voor vrijheidsberoving, moord en verkrachting. Dan moet het westen 100.000 x 100 miljoen Afrikanen x 200 jaar = 2000 biljoen dollar als compensatie betalen. De VS en Europa mogen dan 150 jaar lang de helft van hun economie aan zwarte Afrikanen schenken.
^googolplexIs dit nou een bekentenis?quote:
De misdaden van de Turken vallen in het niet bij de misdaden van het westen. In Noord Amerika is de volledige Indiaanse bevolking uitgeroeid. Derhalve dient Noord Amerika teruggegeven te worden aan de Indianen. 100 miljoen Zwarte Afrikanen zijn 200 jaar lang als slaaf te werk gesteld en verhandeld. Miljoenen zijn hierbij vermoord en verkracht. Stel je bent een Afrikaan 100.000 dollar per jaar verschuldigd voor vrijheidsberoving, moord en verkrachting. Dan moet het westen 100.000 x 100 miljoen Afrikanen x 200 jaar = 2000 biljoen dollar als compensatie betalen. De VS en Europa mogen dan 150 jaar lang de helft van hun economie aan zwarte Afrikanen schenken.
quote:
[..]
"According to legend the Kapikulu Corps was set up by Kara Halil Candarli, brother in law of Sheikh Edebali.Its infantry units or Janissaries were supposedly founded in 1326 when the recruits were blessed by Haci Bektas.]anissaries were recruited almost exclusİvely from ex-Christian converts, and so it is interesting that the Bektaşis should have adopted so many Christian attitudes and rituals.Their founder and their patron saint both became identified with Greek Orthodox saints, while many Janissaries also carried quotations from the Gospel as lucky charms. Prisoners captured during gazi raids provided plenty of manpower during the 14th century , and not until 1 438 was the devşirmei instigated. This was a kind of human levy; although against Muslim law, it proved unavoidable. The devJirme was even popular in some areas. Bosnian Muslims arranged to be included, though Muslims were normally exempt, while in poor regions parents sometimes bribed officials to take their sons and so give them better prospects in life."
http://www.theottomans.org/english/campaigns_army/index_3.asp
"Janissary recruits were chosen from groups of boys who were taken into Ottoman service in periodic levies on Christian peasant families, predominantly those in the Balkans. The boys were brought to Istanbul, converted to Islam, despite Islamic prohibitions against the forcible conversion of Christians, and then trained for military service.
ORGANIZATION AND TACTICS
The Janissary corps was originally organized in the late fourteenth century when a group of prisoners of war were converted to Islam and personally attached to the sultan. It grew from approximately 20,000 men in the late sixteenth century to well over 100,000 by the early nineteenth century, even though it came to include many non-combatants in later years."
http://www.encyclopedia.com/topic/Janissaries.aspx
Bosnische Moslims (ex-Christenen) en Griekse bekeerlingen (ex-Christenen) dus, naast jongens die noch wel Christelijk waren. Onder druk van wie bekeerd (en illegaal ook nog, omdat Christenen nooit onder druk bekeerd mogen worden)? En alsnog, nooit echte Turkse moslims gebruikt dus.
^ Zürcher, Erik (1999). Arming the State. United States of America: LB Tauris and Co Ltd. pp. 80. ISBN 186064404X.quote:The devshirme declined in the 16th and 17th Century due to a number of factors, including the inclusion of free Muslims in the system. After 1568 the 'boy harvest' was only occasionally made. In 1632 the Janissaries attempted an unsuccessful coup against Murad IV, who then imposed a loyalty oath on them. In 1648 the devşirme-based recruiting system of the Janissary corps formally came to an end;[26] attempts to reintroduce the old system failed due to the resistance of the new Turkish members of the Janissary corps in 1703, who wanted the coveted posts exclusively for their own families. The Janissary corps was officially abolished by Sultan Mahmud II in 1826 with the Auspicious Incident.[27]
^ Kinross, pp. 456–457.
De Turken mochten rond 1600 ook bij de Jannisarry en dat is dan ook te zien aan de nummers in die periode. Misschien had ik beter kunnen zeggen dat het merendeel van de Jannisary uit Turken bestond. Niet zozeer de periode.
quote:1400.........<1,000
1514.........10,156
1523.........12,000
1526.........7,885
1564.........13,502
1567-68....12,798
1574.........13,599
1603.........14,000
1609.........37,627
1660-61....54,222
1665.........49,556
1669.........51,437
1670.........49,868
1680.........54,222
Je doet het weer. De situatie van de Christenen was absoluut niet zo dat het voor hun was geoorloofd om burgers te vermoorden en verjagen. Niks wanhoop.quote:En over je tweede verhaal: wanhoop dus en een situatie gefaciliteerd door de Ottomanen.
Heb je trouwens enig idee wat de positie van de Orthodoxen op de Balkan was voor de komst van de Ottomanen? Want het ziet er naar uit dat jij het hele bestaan van het Ottomaanse Rijk al als een reden ziet om de moorden op onschuldige burgers goed te praten.
Wat een onzin. Turken zijn geen new-world volk en absoluut niet te vergelijken met Latino's. Turken zijn een ras net zo veel als dat Grieken, Armeniers, Koerden en Iraniers dat zijn. Met andere woorden, wij zijn een etniciteit. Rassen en andere dingen kent men niet in de 'oude wereld'.quote:
[..]
Sinds wanneer zijn Turken een ras? Turken zijn een mengelmoes van allerlei volken en zijn derhalve net zo'n "ras" als Latino's.
Je vergeet de Ieren!quote:
De misdaden van de Turken vallen in het niet bij de misdaden van het westen. In Noord Amerika is de volledige Indiaanse bevolking uitgeroeid. Derhalve dient Noord Amerika teruggegeven te worden aan de Indianen. 100 miljoen Zwarte Afrikanen zijn 200 jaar lang als slaaf te werk gesteld en verhandeld. Miljoenen zijn hierbij vermoord en verkracht. Stel je bent een Afrikaan 100.000 dollar per jaar verschuldigd voor vrijheidsberoving, moord en verkrachting. Dan moet het westen 100.000 x 100 miljoen Afrikanen x 200 jaar = 2000 biljoen dollar als compensatie betalen. De VS en Europa mogen dan 150 jaar lang de helft van hun economie aan zwarte Afrikanen schenken.
www.globalresearch.ca/the(...)n-white-slaves/31076
Overigens mag de Maghreb het Westen dan ook wel wat schadevergoeding betalen met de 2 miljoen blanke slaven die zij daar hadden!
Om nog maar te zwijgen over wat de Arabieren de Afrikanen mogen betalen....
En niet te vergeten de Zweden voor de Vikingrooftochten, de Italianen voor het Romeinse rijk en en en.
Gastvrijheid.quote:
[..]
Kan jij iets positiefs over Turken opnoemen?
Wat een bullshit. Turken zijn geen ras. Turken zijn een mengelmoes van allerlei volken en derhalve geen ras te noemen. Vandaar dat Turken er zeer divers uitzien.quote:
[..]
Wat een onzin. Turken zijn geen new-world volk en absoluut niet te vergelijken met Latino's. Turken zijn een ras net zo veel als dat Grieken, Armeniers, Koerden en Iraniers dat zijn. Met andere woorden, wij zijn een etniciteit. Rassen en andere dingen kent men niet in de 'oude wereld'.
Niet om het goed te praten, je kan echter onmogelijk ontkennen dat het het (deels) het gevolg ervan is geweest.quote:
[..]
[..]
^ Zürcher, Erik (1999). Arming the State. United States of America: LB Tauris and Co Ltd. pp. 80. ISBN 186064404X.
^ Kinross, pp. 456–457.
De Turken mochten rond 1600 ook bij de Jannisarry en dat is dan ook te zien aan de nummers in die periode. Misschien had ik beter kunnen zeggen dat het merendeel van de Jannisary uit Turken bestond. Niet zozeer de periode.
[..]
[..]
Je doet het weer. De situatie van de Christenen was absoluut niet zo dat het voor hun was geoorloofd om burgers te vermoorden en verjagen. Niks wanhoop.
Heb je trouwens enig idee wat de positie van de Orthodoxen op de Balkan was voor de komst van de Ottomanen? Want het ziet er naar uit dat jij het hele bestaan van het Ottomaanse Rijk al als een reden ziet om de moorden op onschuldige burgers goed te praten.
Ik geef toe dat Turken een genocide op Armeniers hebben gepleegd. Ook geef ik toe dat Armeniers een genocide op Turken hebben gepleegd. Ze hebben elkaar afgeslacht.quote:
Leer eens lezen, gast. Ik zeg dat Turken net zo veel een ras zijn als dat hun buren dat zijn. Met andere woorden, de volkeren uit de oude wereld worden niet aangeduid met rassen maar met etniciteiten. Natuurlijk zijn Turken geen ras. Maar dat zijn naburige volkeren net zo min.quote:
[..]
Wat een bullshit. Turken zijn geen ras. Turken zijn een mengelmoes van allerlei volken en derhalve geen ras te noemen. Vandaar dat Turken er zeer divers uitzien.
De diversiteit onder Turken is niet veel groter dan de diversiteit bij de buren.
Jij kan ook niet lezen zo te zien, ik zeg dat Turken geen ras zijn omdat ze een mengelmoes zijn, net als Latino's. Daarmee zeg ik niet dat Turken een new-age volk zijn.quote:
[..]
Leer eens lezen, gast. Ik zeg dat Turken net zo veel een ras zijn als dat hun buren dat zijn. Met andere woorden, de volkeren uit de oude wereld worden niet aangeduid met rassen maar met etniciteiten. Natuurlijk zijn Turken geen ras. Maar dat zijn naburige volkeren net zo min.
De diversiteit onder Turken is niet veel groter dan de diversiteit bij de buren.