Armeense genocide: Echt of nep volgens jullie?

quote:

Op dinsdag 7 april 2015 09:48 schreef polderturk het volgende:

[..]

Het is weer een andere leugen om te stellen dat Armeniers bewust verhongerd zijn. De voedselproductie was door de oorlog ingestort. De Ottomaanse regering had het bevel gegeven de Armeniers zo goed mogelijk te helpen en van voedsel te voorzien tijdens de tocht. Helaas was er niet genoeg voedsel. Turkse soldaten die de Armeniers begeleiden zijn ook omgekomen door de honger. Roepen dat Armeniers bewust verhongerd zijn is puur racisme. Ook is het roepen dat er 1,5 miljoen Armeniers omgekomen zijn een vorm van Turkenhaat en racisme.

Als je een enorme groep mensen willens en wetens de woestijn instuurt te weinig voedsel (eventueel vanwege de ingestorte voedselproductie) laat je ze alsnog bewust verhongeren.

quote:

Op dinsdag 7 april 2015 09:48 schreef polderturk het volgende:
Ook is het roepen dat er 1,5 miljoen Armeniers omgekomen zijn een vorm van Turkenhaat en racisme.

Dan haat vrijwel de hele wereld Turken.

quote:

Op dinsdag 7 april 2015 09:54 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Eh... Wat?

Volgens de meest betrouwbare Turkse en buitenlandse tellingen woonden er 1,3 miljoen Armeniers in het Ottomaanse rijk en waren er nog 1 miljoen Turkse Armeniers na de oorlog nog in leven. Dus roepen dat er 1,5 miljoen Armeniers vermoord zijn is een racistische leugen. Dat ga ik dan ook zo noemen.

quote:

Op dinsdag 7 april 2015 10:03 schreef polderturk het volgende:

[..]

Volgens de meest betrouwbare Turkse en buitenlandse tellingen woonden er 1,3 miljoen Armeniers in het Ottomaanse rijk en waren er nog 1 miljoen Turkse Armeniers na de oorlog nog in leven. Dus roepen dat er 1,5 miljoen Armeniers vermoord zijn is een racistische leugen. Dat ga ik dan ook zo noemen.

Bron dan

quote:

Op maandag 6 april 2015 14:48 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Ja dat is ook heel vreemd maar dat doen veel Turken namelijk echt

Ja? En? Dat is toch hun probleem? Sinds wanneer moeten wij daar rekening mee houden?

quote:

Op dinsdag 7 april 2015 09:53 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Als je een enorme groep mensen willens en wetens de woestijn instuurt te weinig voedsel (eventueel vanwege de ingestorte voedselproductie) laat je ze alsnog bewust verhongeren.

Er was een grote burgeroorlog aan de hand in Oost Turkije. Armeense bendes vielen Turkse en Koerdische dorpen binnen en slachtten iedereen af. Turken en Koerden slachtten op hun buurt weer Armeniers af. Ook hielpen de Armeniers massaal de Russen. Om het bloedgieten te stoppen had de Ottomaanse regering besloten alle Armeniers daar te verplaatsen naar andere gebieden in het Ottomaanse rijk. Ze zouden daar nieuwe huizen toegewezen krijgen en tijdens de tocht zouden ze voorzien worden van voedsel en medicijnen. Door de oorlog was de voedselproductie in elkaar gezakt. Overal waren er grote tekorten. Honderden duizenden Turkse burgers waren ook omgekomen van de honger. Zonder de gedwongen verplaatsing zouden ook duizenden Armeniers van de honger zijn omgekomen. Daarom is het een racistische leugen om te roepen dat Armeniers bewust verhongerd zijn. In dat geval zou de overheid ook de eigen Turkse burgers en soldaten bewust verhongerd hebben.

quote:

Op dinsdag 7 april 2015 10:18 schreef polderturk het volgende:

[..]

Er was een grote burgeroorlog aan de hand in Oost Turkije. Armeense bendes vielen Turkse en Koerdische dorpen binnen en slachtten iedereen af. Turken en Koerden slachtten op hun buurt weer Armeniers af. Ook hielpen de Armeniers massaal de Russen. Om het bloedgieten te stoppen had de Ottomaanse regering besloten alle Armeniers daar te verplaatsen naar andere gebieden in het Ottomaanse rijk. Ze zouden daar nieuwe huizen toegewezen krijgen en tijdens de tocht zouden ze voorzien worden van voedsel en medicijnen. Door de oorlog was de voedselproductie in elkaar gezakt. Overal waren er grote tekorten. Honderden duizenden Turkse burgers waren ook omgekomen van de honger. Zonder de gedwongen verplaatsing zouden ook duizenden Armeniers van de honger zijn omgekomen. Daarom is het een racistische leugen om te roepen dat Armeniers bewust verhongerd zijn. In dat geval zou de overheid ook de eigen Turkse burgers en soldaten bewust verhongerd hebben.

Je constante gejank over 'racistische leugens' geeft ons nou niet echt het idee dat je objectief naar de zaken kijkt eigenlijk.

quote:

Op dinsdag 7 april 2015 10:18 schreef polderturk het volgende:

[..]

Er was een grote burgeroorlog aan de hand in Oost Turkije. Armeense bendes vielen Turkse en Koerdische dorpen binnen en slachtten iedereen af. Turken en Koerden slachtten op hun buurt weer Armeniers af. Ook hielpen de Armeniers massaal de Russen. Om het bloedgieten te stoppen had de Ottomaanse regering besloten alle Armeniers daar te verplaatsen naar andere gebieden in het Ottomaanse rijk. Ze zouden daar nieuwe huizen toegewezen krijgen en tijdens de tocht zouden ze voorzien worden van voedsel en medicijnen. Door de oorlog was de voedselproductie in elkaar gezakt. Overal waren er grote tekorten. Honderden duizenden Turkse burgers waren ook omgekomen van de honger. Zonder de gedwongen verplaatsing zouden ook duizenden Armeniers van de honger zijn omgekomen. Daarom is het een racistische leugen om te roepen dat Armeniers bewust verhongerd zijn. In dat geval zou de overheid ook de eigen Turkse burgers en soldaten bewust verhongerd hebben.

Cool story. Maar als, als, als, daar hebben we niks aan. Wanneer je als regering een bevolkingsgroep onvrijwillig gaat verplaatsen, je zegt dat je ze tijdens de reis voorziet van eten en medicijnen, en je doet dat vervolgens niet, dan heb je gewoon boter op je hoofd.

Er was een grote burgeroorlog aan de hand in Oost Turkije. Armeense bendes vielen Turkse en Koerdische dorpen binnen en slachtten iedereen af. Turken en Koerden slachtten op hun buurt weer Armeniers af. Ook hielpen de Armeniers massaal de Russen. Om het bloedgieten te stoppen had de Ottomaanse regering besloten alle Armeniers daar te verplaatsen naar andere gebieden in het Ottomaanse rijk. Ze zouden daar nieuwe huizen toegewezen krijgen en tijdens de tocht zouden ze voorzien worden van voedsel en medicijnen. Door de oorlog was de voedselproductie in elkaar gezakt. Overal waren er grote tekorten. Honderden duizenden Turkse burgers waren ook omgekomen van de honger. Zonder de gedwongen verplaatsing zouden ook duizenden Armeniers van de honger zijn omgekomen. Daarom is het een leugen om te roepen dat Armeniers bewust verhongerd zijn. In dat geval zou de overheid ook de eigen Turkse burgers en soldaten bewust verhongerd hebben.

quote:

Op dinsdag 7 april 2015 10:25 schreef DonJames het volgende:

[..]

Cool story. Maar als, als, als, daar hebben we niks aan. Wanneer je als regering een bevolkingsgroep onvrijwillig gaat verplaatsen, je zegt dat je ze tijdens de reis voorziet van eten en medicijnen, en je doet dat vervolgens niet, dan heb je gewoon boter op je hoofd.

Zoals wat Dutchbat deed in Bosnië bedoel je.

quote:

Op dinsdag 7 april 2015 10:28 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:

[..]

Zoals wat Dutchbat deed in Bosnië bedoel je.

Nice try, maar niet relevant dus ga ik niet op in.

quote:

Op dinsdag 7 april 2015 10:08 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Wat is daar racistisch aan dan?

Omdat het een smerige leugen is die gebruikt wordt om Turken in discrediet te brengen.

quote:

Op dinsdag 7 april 2015 10:28 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:

[..]

Zoals wat Dutchbat deed in Bosnië bedoel je.

Dutchbat kon niks doen zonder steun. Die steun hadden ze aangevraagd maar niet gekregen. Janken over Dutchbat slaat dus nergens op en is niet veel meer dan een 'ja maar hullie doen het ook'-schoolpleinargument.

quote:

Op dinsdag 7 april 2015 10:30 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Dutchbat kon niks doen zonder steun. Die steun hadden ze aangevraagd maar niet gekregen. Janken over Dutchbat slaat dus nergens op en is niet veel meer dan een 'ja maar hullie doen het ook'-schoolpleinargument.

Janken? Wat een hypocrisie.

quote:

Op dinsdag 7 april 2015 10:31 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Turken in diskrediet brengen is racistisch?

Turken hebben kennelijk kleine piemeltjes en heeeeel lange tenen.

Armeniërs hebben genocide gepleegd op de Turken met behulp van de Russen.

Ongeveer hetzelfde dat wanneer NL binnengevallen wordt door de Duitsers en de niet-NLers woonachtig in NL gaan samenspannen tegen de NL'ers samen met de Duitsers.En wanneer deze komen te overlijden gaan janken over genocide gepleegd door de NL'ers tegen de niet NL'ers woonachtig in NL.

quote:

Op dinsdag 7 april 2015 10:32 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:

[..]

Janken? Wat een hypocrisie.

Het is vooral héél erg off-topic.

quote:

Op dinsdag 7 april 2015 10:36 schreef DonJames het volgende:

[..]

Het is vooral héél erg off-topic.

Deze hele topic gaat over janken.Door wie?

quote:

Op dinsdag 7 april 2015 10:30 schreef polderturk het volgende:

[..]

Omdat het een smerige leugen is die gebruikt wordt om Turken in discrediet te brengen.

Als je deze lijn doortrekt dan is dat al die ophef over het handelsverleden van Nederland (inclusief slavenhandel/politionele acties etc.) dus ook racistisch en het in diskrediet brengen van de blanke Nederlandse man?

quote:

Op dinsdag 7 april 2015 10:35 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
Armeniërs hebben genocide gepleegd op de Turken met behulp van de Russen.

Ongeveer hetzelfde dat wanneer NL binnengevallen wordt door de Duitsers en de niet-NLers woonachtig in NL gaan samenspannen tegen de NL'ers samen met de Duitsers.En wanneer deze komen te overlijden gaan janken over genocide gepleegd door de NL'ers tegen de niet NL'ers woonachtig in NL.

Open er een topic over..

quote:

Op dinsdag 7 april 2015 10:36 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:

[..]

Deze hele topic gaat over janken.Door wie?

Nee, dit topic gaat over de (al dan niet vermeende) Armeense genocide.

quote:

Op dinsdag 7 april 2015 10:30 schreef polderturk het volgende:

[..]

Omdat het een smerige leugen is die gebruikt wordt om Turken in discrediet te brengen.

Er is gewoon weinig mis met toegeven dat je land in het verleden dingen heeft gedaan die later misschien niet zo fris bleken te zijn. Zo zal er geen Nederlander zijn die zal ontkennen dat Nederland als een beest tekeer is gegaan tegen de bevolking van wat nu Indonesië is.