Als je naar de bureaucratie kijkt had Turkije tot de jaren 80 niet eens door wat men met de 'Armeense genocide" bedoelde, 90% van de reacties en standpunten zijn gekomen door onwetendheid en trots.quote:Op maandag 6 april 2015 18:58 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
Dat het gebeurd is staat gewoon vast
Hetgeen Turkije ontkent is dat die gebeurtenis aan de definitie van 'genocide' voldoet.
Ach de geschiedenis wat verdraaien om de misplaatste turkse trots maar niet te hoeven schaden zijn ze nooit vies van geweest, natuurlijk.quote:Op maandag 6 april 2015 19:46 schreef reza1 het volgende:
Helaas, baas Assad erkent de genocide.
Bashar al-Assad finds that terrorist acts in Syria resemble Armenian Genocide in Turkey
Nee, dat er mensen op systematische wijze zijn uitgemoord puur omdat ze een andere afkomst hebben staat al lang vast. Dan kan je gaan praten over je religieuze sentimenten, maar die hebben vrij weinig te maken met een discussie waarin je kijkt of het nou genocide was ja of nee.quote:Op maandag 6 april 2015 19:09 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Het is pas een randzaak als je de religieuze sentimenten weghaalt tussen de Turkse en Armeense strijd.
fuck had er civilians van moeten maken.quote:Op maandag 6 april 2015 19:46 schreef reza1 het volgende:
Helaas, baas Assad erkent de genocide.
Bashar al-Assad finds that terrorist acts in Syria resemble Armenian Genocide in Turkey
Afkomst, wat voor afkomst... Etnisch / religieus / politiek... Waar heb je het precies over ?quote:Op maandag 6 april 2015 19:53 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Nee, dat er mensen op systematische wijze zijn uitgemoord puur omdat ze een andere afkomst hebben staat al lang vast. Dan kan je gaan praten over je religieuze sentimenten, maar die hebben vrij weinig te maken met een discussie waarin je kijkt of het nou genocide was ja of nee.
Doe niet zo dom. Niet nodig.quote:Op maandag 6 april 2015 19:57 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Afkomst, wat voor afkomst... Etnisch / religieus / politiek... Waar heb je het precies over ?
In het kader van "domme vragen bestaan niet" en dat het dom zou zijn om voor jou in te vullen wat jij onder afkomst verstaat terwijl ik het kan vragen, stel ik mijn vraag opnieuw...:quote:
welke aflevering?quote:Op maandag 6 april 2015 15:06 schreef johnson555 het volgende:
Noem eens een aantal wetenschappers die het wel en niet ontkennen?
Die aflevering van Pauw Was wel lachen trouwens, vooral die turkse gemeenteraadslid ofso in Almelo![]()
Geen ouwe koeien uit de sloot halen he!quote:Op maandag 6 april 2015 14:32 schreef vigen98 het volgende:
Ik heb de laatste tijd topics voorbij zien komen van mensen die het wel erkennen en die het bestempelen als een neppe gebeurtenis. Volgens heel veel onderzoekers is het wel echt gebeurd. Nu vraag ik me af wat vinden FOK!kers hier van? Aangezien de 100e herdenk jaar aankomt ( 24 april is het al 100 jaar geleden dat het gebeurd is )
Ik erken het.
quote:Op maandag 6 april 2015 18:35 schreef pussycatdoll het volgende:
Ik erken het samen met de Griekse en Assyrische genocide.
Welke andere?quote:Op maandag 6 april 2015 21:50 schreef Szikha het volgende:
[..]
Geen ouwe koeien uit de sloot halen he!
Nee maar ff serieus. Je erkent de Armeense genocide maar die andere dus niet? Ouch!
http://en.wikipedia.org/wiki/Crusadesquote:
Dat erken ik ook en ook op de Griekenquote:Op maandag 6 april 2015 21:57 schreef Szikha het volgende:
[..]
Laat maar is al genoemd ( op de Suryoye)
De Japanners hebben de grootste moeite om excuses te maken voor wat ze aangericht hebben, o.a. genocide en massale verkrachtingen.quote:Op maandag 6 april 2015 21:57 schreef beantherio het volgende:
Het is wel grappig om te zien hoe Turken zich in alle mogelijke bochten wringen om de Armeense genocide maar niet te hoeven erkennen.![]()
Serieus: heb wat meer zelfrespect. Leer van de Duitsers en van de Japanners.
En dan nog liggen ze op het vlak van excuses lichtjaren voor op de Turkenquote:Op maandag 6 april 2015 21:59 schreef luxerobots het volgende:
[..]
De Japanners hebben de grootste moeite om excuses te maken voor wat ze aangericht hebben, o.a. genocide en massale verkrachtingen.
Rus?! Ik ben Armeen/Assyriër uit Irak lolquote:Op maandag 6 april 2015 22:01 schreef Szikha het volgende:
TS, jij bent toch Rus? Erken je ook de genocide van 1944?
uhh ging over die Armeniers vs Turken en die docu Bloedbroeders ofso. Donderdag ofso denk ik?quote:
Lichtjaren wil ik niet stellen, maar Turkije doet het wat dat betreft nog slechter.quote:Op maandag 6 april 2015 22:00 schreef beantherio het volgende:
[..]
En dan nog liggen ze op het vlak van excuses lichtjaren voor op de Turken
En die op de chechens en andere volkeren in 1944 ? Erken je die ook?! Want het westen dus niet met hun Neurenberg schijn toneelquote:Op maandag 6 april 2015 21:59 schreef vigen98 het volgende:
[..]
http://en.wikipedia.org/wiki/Crusades
[..]
Dat erken ik ook en ook op de Grieken
Ok oke.quote:Op maandag 6 april 2015 21:59 schreef vigen98 het volgende:
[..]
http://en.wikipedia.org/wiki/Crusades
[..]
In Japan ga je niet de cel in als je die misdaden erkent.quote:Op maandag 6 april 2015 21:59 schreef luxerobots het volgende:
[..]
De Japanners hebben de grootste moeite om excuses te maken voor wat ze aangericht hebben, o.a. genocide en massale verkrachtingen.
hahaquote:Op maandag 6 april 2015 14:57 schreef hoas het volgende:
Ik ben al 45 en heb er nog nooit van gehoord dus het zal wel niet waar zijn, en als het wel waar is, nou boeien!
Stelde ik eerder ook al. Er is een groot verschil in de terminologie van volkerenmoord en genocide. Iets dat de uitkomst echter niets minder erg maakt.quote:Op maandag 6 april 2015 22:59 schreef sp3c het volgende:
de aanwezigheid van massagraven maakt het nog geen genocide natuurlijk ...
http://nl.wikipedia.org/wiki/Armeense_genocidequote:Armeense genocide
De Armeense genocide (Armeens: Հայոց Ցեղասպանութիւն, Turks: Ermeni Soykırımı), door Armeniërs traditioneel aangeduid met Medz Yeghern (Armeens: Մեծ Եղեռն, "Grote Misdaad")[1], is de naam voor de volkerenmoord gepleegd op tussen de 1 en 1,5[2][3] miljoen Armeniërs in het Ottomaanse Rijk ten tijde van het regime van de Jonge Turken. De startdatum is 24 april 1915, de dag dat de Ottomaanse autoriteiten ongeveer 250 Armeense intellectuelen en leiders van de gemeenschap in Constantinopel hebben opgepakt en gearresteerd. De genocide werd tijdens en na de Eerste Wereldoorlog in twee fases uitgevoerd: het grootschalig doden van de weerbare mannelijke bevolking door middel van massamoord en onderwerping van het leger van dienstplichtigen tot dwangarbeid, gevolgd door de deportatie van vrouwen, kinderen, ouderen en zieken die op dodenmarsen moesten tot de Syrische woestijn. De gedeporteerden werden verstoken van voedsel en water en onderworpen aan diefstal, verkrachting en moord.[4][5][6] Andere inheemse en christelijke etnische groepen, zoals de Assyriërs en de Ottomaanse Grieken werden op dezelfde wijze gericht uitgeroeid door de Ottomaanse regering, en hun behandeling wordt door veel historici beschouwd als onderdeel van hetzelfde genocidale beleid.[7][8]
De Armeense genocide wordt gezien als een van de eerste moderne genocides,[9][10][11] omdat geleerden wijzen op de georganiseerde wijze waarop de moorden op de Armeniërs werden uitgevoerd,[12] en het is de tweede meest bestudeerde geval van genocide na de Holocaust.[13]
Echt een totaal walgelijk stuk propaganda. Het is volledig bij elkaar gelogen. Het getal van 1-1,5 miljoen is totaal uit de duim gezogen. Dit is ook bewezen. Volgens de meest betrouwbare tellingen waren er 1,3 miljoen Armeniërs in het Ottomaanse rijk. Na de oorlog waren er nog zeker 1 miljoen Armeniërs nog in leven. Ook is het een fabeltje dat de mannen systematisch werden vermoord en dat de overgebleven vrouwen en kinderen gedeporteerd werden.quote:Op dinsdag 7 april 2015 01:14 schreef Ryan3 het volgende:
Op wikipedia wordt de Armeense genocide toch wel goed samengevat?
[..]
http://nl.wikipedia.org/wiki/Armeense_genocide
Daar heb je die smerige Turkenhater weer.quote:Op maandag 6 april 2015 23:08 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Beter in BNW zoals jouw topic inderdaad, het is immers een complot.
quote:Op dinsdag 7 april 2015 01:41 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Machtig mooi topic dit. Iedereen lekker schelden en trollen voor voor zijn virtuele e-penis.God wat hou ik van internet.
Slachtofferrol gespot.quote:Op dinsdag 7 april 2015 01:37 schreef polderturk het volgende:
[..]
Daar heb je die smerige Turkenhater weer.
Je zou hem toch zonder eten en drinken de woestijn in willen laten lopen, die schavuit.quote:Op dinsdag 7 april 2015 01:37 schreef polderturk het volgende:
[..]
Daar heb je die smerige Turkenhater weer.
Daar heb je die gehersenspoelde Turk weer die de waarheid niet aankan.quote:Op dinsdag 7 april 2015 01:37 schreef polderturk het volgende:
[..]
Daar heb je die smerige Turkenhater weer.
het grootste deel terug naar Perzië.quote:Op maandag 6 april 2015 18:12 schreef chroestjov het volgende:
Het wordt tijd om Turkije op te heffen en te verdelen tussen Cyprus, Griekenland, Armenië, Koerdistan en Syrië.
Het is weer een andere leugen om te stellen dat Armeniers bewust verhongerd zijn. De voedselproductie was door de oorlog ingestort. De Ottomaanse regering had het bevel gegeven de Armeniers zo goed mogelijk te helpen en van voedsel te voorzien tijdens de tocht. Helaas was er niet genoeg voedsel. Turkse soldaten die de Armeniers begeleiden zijn ook omgekomen door de honger. Roepen dat Armeniers bewust verhongerd zijn is puur racisme. Ook is het roepen dat er 1,5 miljoen Armeniers omgekomen zijn een vorm van Turkenhaat en racisme.quote:Op dinsdag 7 april 2015 06:50 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Je zou hem toch zonder eten en drinken de woestijn in willen laten lopen, die schavuit.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |