Armeense genocide: Echt of nep volgens jullie?

quote:

Op dinsdag 7 april 2015 10:54 schreef polderturk het volgende:

[..]

Dat is het ook. Volgens officiele volkstellingen waren er voor de oorlog 1,3 miljoen Turkse Armeniers en na de oorlog 1 miljoen Turkse Armeniers. Er zijn dus maximaal 300.000 Armeniers omgekomen, waarvan de meesten door honger en winteromstandigheden. Een gelijk percentage van Turken en Koerden zijn omgekomen. Dus zonder bewijzen roepen dat er 1,5 miljoen Armeniers zijn omgekomen is een smerige racistische leugen.

Jij roept anders ook heel wat af zonder bewijzen.

Maar even los van de aantallen, we hebben het over iets dat 100 jaar geleden plaats had en je hoeft je niet aangevallen te voelen aangezien jij toen helemaal niet leefde.

Mensen moeten niet zo in het verleden blijven zitten, dat schiet niet op denk ik zo.

Mensen(TS) moeten niet zo in het verleden blijven zitten, dat schiet niet op denk ik zo.

quote:

Op dinsdag 7 april 2015 08:28 schreef Drinky het volgende:

[..]

het grootste deel terug naar Perzië.

Al die nationalistische Turken hier op fok

Zo nationalistisch dat ze in een ander land wonen _!

Prachtig. NWS in een notendop deze comment.

Aanmoedigen van oorlog en haat en tegelijkertijd janken over Turks nationalisme. Ja jullie weten de Turken wel echt een spiegel voor te houden.

Verhelderend topic wel. Eerst boeide het met niet zo, het is 100 jaar geleden in een land hier ver vandaan. Maar na al dat getrol van die Turkse propagandabots hier ben ik wel overtuigd:
Turkijke=fout
Armenië=goed
Genocide=feit.

Dank, dat scheelt me weer een bult onderzoek!

quote:

Op dinsdag 7 april 2015 01:37 schreef polderturk het volgende:

[..]

Daar heb je die smerige Turkenhater weer.

Dat is een geuzennaam

Kritiek hebben op gehersenspoelde Turken die genocides verdedigen, Erdowolf en het handelen van de staat Turkije staat niet gelijk aan Turkenhaat.

Wist je dat (zelfs) Kemal Ataturk de slachting(en) erkende

De genocide is een feit, of je het nu genocide noemt of niet. Georganiseerde volkerenmoord. Klasse gedaan Turkije, maak gewoon eens excuses! En nu verzoenen en verder gaan met leven aub.

quote:

Op dinsdag 7 april 2015 11:12 schreef bijdehand het volgende:

[..]

In ieder geval is het fijn om te weten dat je een nazi bent.

Helaas beschik ik niet over de benodigde skills om een nazi te zijn.

quote:

Op dinsdag 7 april 2015 11:15 schreef DonJames het volgende:
Verhelderend topic wel. Eerst boeide het met niet zo, het is 100 jaar geleden in een land hier ver vandaan. Maar na al dat getrol van die Turkse propagandabots hier ben ik wel overtuigd:
Turkijke=fout
Armenië=goed
Genocide=feit.

Dank, dat scheelt me weer een bult onderzoek!

Mwah, de Armeniërs hoeven wat mij nou niet direct als 'goed' te worden afgeschilderd, sommige dingen zijn natuurlijk wat minder zwart/wit . Het rommelde in die tijd al wat in oost Turkije, want de Armeniërs hadden niet zo'n zin Ottomaanse overheersing, dus een aanslag hier en daar zal heus wel hebben plaatsgevonden.
In WO1 echter, wilde de Turk Enver Pasha in de Kaukasus wat land dat Turkije in een eerdere Oorlog met Rusland was kwijtgeraakt terugveroveren. Die veldtocht mislukte echter aan alle kanten en wie kregen daar de schuld van? Je raad het al, de Armeniërs. En dat was ook meteen de opmaat naar een boel voor de Armeniërs erg nare gebeurtenissen.

Bron:
http://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Sarikamish

quote:

Op dinsdag 7 april 2015 11:21 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
[ afbeelding ]

Jij denkt ook, de kracht zit m dus in de herhaling?

Ik weet niet of het nou zo verstandig is om in deze context Goebbels te gaan citeren.

quote:

Op dinsdag 7 april 2015 11:23 schreef Specularium het volgende:
Ik weet niet of het nou zo verstandig is om in deze context Goebbels te gaan citeren.

Dus wanneer Hitler zegt dat 1+1=2 , dan moeten we dat niet geloven.
Het is niet wie het zegt, maar wat er gezegd wordt.

quote:

Op dinsdag 7 april 2015 11:19 schreef JeMoeder het volgende:
De genocide is een feit, of je het nu genocide noemt of niet. Georganiseerde volkerenmoord. Klasse gedaan Turkije, maak gewoon eens excuses! En nu verzoenen en verder gaan met leven aub.

Als de verjaagde, vermoorde Turken en andere moslims op de Balkan, de Circassiers uit de Kaukasus en de Azeri's uit Karabag en alle andere volkeren die niet zo lang geleden op dezelfde manier hun haard hebben moeten verlaten een zelfde excuses krijgen zou dit best een mogelijkheid kunnen zijn. Maar zolang er met twee maten gemeten wordt en een paar hoge pieten zich laten leiden door hun eigen belangen en zo bepalen welk volk een excuses verdient en welke niet, dan gaat het nog lang duren voordat er verandering komt in deze zaak.

[ Bericht 0% gewijzigd door Bortecinem op 07-04-2015 11:32:51 ]

quote:

Op dinsdag 7 april 2015 11:27 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:

[..]

Dus wanneer Hitler zegt dat 1+1=2 , dan moeten we dat niet geloven.
Het is niet wie het zegt, maar wat er gezegd wordt.

Raar dat je Hitler nodig zou hebben om je argumenten kracht bij te zetten.

Zegt weer genoeg.

Ok even ontopic.
Volgens mij is het een

quote:

Op dinsdag 7 april 2015 11:27 schreef Bortecinem het volgende:

[..]

Als de verjaagde, vermoorde Turken en andere moslims op de Balkan, de Circassiers uit de Kaukasus en de Azeri's uit Karabag en alle andere volkeren die niet zo lang geleden op dezelfde manier hun haard hebben moeten verlaten een zelfde excuses krijgen zou dit best een mogelijkheid kunnen zijn. Maar zolang er met twee maten gemeteb wordt en een paar hoge pieten zich laten leiden door hun eigen belangen en zo bepalen welk volk een excuses verdient en welke niet, dan gaat het nog lang gebeuren voordat er verandering komt in deze zaak.

De Balkan is natuurlijk een hellegat van moord en doodslag omdat je toevallig afstamt van persoon A en niet van persoon B. Alleen hebben de Armenen niet meer dan een miljoen mensen systematisch en georganiseerd afgeslacht.

Daarbij zijn de Azeri's (pseudoturken) even schuldig aan verplaatsingen en deportaties tijdens bijvoorbeeld het Nagorno Karabakh conflict. Sterker nog, de eerste georganiseerde moordpartij daar was de Pogrom in Baku, door de Azeri's die hele families lynchten op straat.

quote:

Op dinsdag 7 april 2015 11:27 schreef Bortecinem het volgende:

[..]

Als de verjaagde, vermoorde Turken en andere moslims op de Balkan, de Circassiers uit de Kaukasus en de Azeri's uit Karabag en alle andere volkeren die niet zo lang geleden op dezelfde manier hun haard hebben moeten verlaten een zelfde excuses krijgen zou dit best een mogelijkheid kunnen zijn. Maar zolang er met twee maten gemeten wordt en een paar hoge pieten zich laten leiden door hun eigen belangen en zo bepalen welk volk een excuses verdient en welke niet, dan gaat het nog lang duren voordat er verandering komt in deze zaak.

Ik denk dat het vooral nog heel lang gaat duren doordat alle partijen "jamaar hullie zijn begonnen " als argument aandragen..

quote:

Op dinsdag 7 april 2015 11:35 schreef JeMoeder het volgende:

[..]

De Balkan is natuurlijk een hellegat van moord en doodslag omdat je toevallig afstamt van persoon A en niet van persoon B. Alleen hebben de Armenen niet meer dan een miljoen mensen systematisch en georganiseerd afgeslacht.

En die situatie is veroorzaakt door de Turken

quote:

Op dinsdag 7 april 2015 11:37 schreef Richestorags het volgende:

[..]

En die situatie is veroorzaakt door de Turken

Zeg ik dat? Ik zeg niet dat de gehele regionale fucked up situatie is veroorzaakt door de Turken, ik zeg alleen dat de Turken iets heel ergs gedaan hebben. De genocide/moordpartij of hoe je het ook wilt noemen is door de Turken bedacht, georchestreerd en uitgevoerd.

quote:

Op dinsdag 7 april 2015 11:12 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
Mensen(TS) moeten niet zo in het verleden blijven zitten, dat schiet niet op denk ik zo.

Dat zeg ik.

quote:

Op dinsdag 7 april 2015 11:37 schreef Richestorags het volgende:

[..]

En die situatie is veroorzaakt door de Turken

Het verjagen van de moslims op de Balkan gebeurde al direct nadat de eerste stenen van het Ottomaanse Rijk begonnen om te vallen, ver voor de officiele volksverhuizing plaatsvond. En ook daarna is het niet opgehouden. Zie de situatie van de Albanezen in Griekenland in 1940.

quote:

Op dinsdag 7 april 2015 11:18 schreef SicSicSics het volgende:
Wist je dat (zelfs) Kemal Ataturk de slachting(en) erkende

Ja en de Opperturk was daar niet zo over te spreken.

quote:

Op dinsdag 7 april 2015 11:42 schreef Bortecinem het volgende:

[..]

Het verjagen van de moslims op de Balkan gebeurde al direct nadat de eerste stenen van het Ottomaanse Rijk begonnen om te vallen, ver voor de officiele volksverhuizing plaatsvond. En ook daarna is het niet opgehouden. Zie de situatie van de Albanezen in Griekenland in 1940.

Niet verwonderlijk, als je bedenkt dat men eeuwenlang is onderdrukt en de Ottomanen jonge jongetjes (voornamelijk Griekse Christenen) kidnapten om Janissaries (je weet wel, de elitetroepen van de Ottomanen in Age of Empires 2) te worden. Dat zet kwaad bloed. Tevens hebben de Ottomanen vele kunstmatige schisma's veroorzaakt op de Balkan (vooral in Bosnië) en is het Kosovo conflict nog terug te voeren tot het Ottomaanse gekut op de Balkan.

quote:

Op dinsdag 7 april 2015 11:45 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Niet verwonderlijk, als je bedenkt dat men eeuwenlang is onderdrukt en de Ottomanen jonge jongetjes (voornamelijk Griekse Christenen) kidnapten om Janissaries (je weet wel, de elitetroepen van de Ottomanen in Age of Empires 2) te worden. Dat zet kwaad bloed. Tevens hebben de Ottomanen vele kunstmatige schisma's veroorzaakt op de Balkan (vooral in Bosnië) en is het Kosovo conflict nog terug te voeren tot het Ottomaanse gekut op de Balkan.

Ja lekker, zo kunnen wij heel veel moorden gaan goedpraten.

De Jannisary's bestonden vooral uit Turken. Er is maar een korte periode geweest waarbij men Christelijke jongens nam. Overigens zorgde dit er zelfs vaak voor dat veel Christelijke families hun kinderen illegaal bij de Jannissary's probeerden onder te brengen omdat deze later veel macht en rijkdom kregen. Niet dat dat het systeem goedpraat, maar het is zeker niet zo zwart-wit als dat jij het omschrijft. En al helemaal geen reden om burgers te verjagen en uit te roeien.

quote:

Op dinsdag 7 april 2015 11:52 schreef Bortecinem het volgende:

[..]

Ja lekker, zo kunnen wij heel veel moorden gaan goedpraten.

De Jannisary's bestonden vooral uit Turken. Er is maar een korte periode geweest waarbij men Christelijke jongens nam. Overigens zorgde dit er zelfs vaak voor dat veel Christelijke families hun kinderen illegaal bij de Jannissary's probeerden onder te brengen omdat deze later veel macht en rijkdom kregen. Niet dat dat het systeem goedpraat, maar het is zeker niet zo zwart-wit als dat jij het omschrijft. En al helemaal geen reden om burgers te verjagen en uit te roeien.

"According to legend the Kapikulu Corps was set up by Kara Halil Candarli, brother in law of Sheikh Edebali.Its infantry units or Janissaries were supposedly founded in 1326 when the recruits were blessed by Haci Bektas.]anissaries were recruited almost exclusİvely from ex-Christian converts, and so it is interesting that the Bektaşis should have adopted so many Christian attitudes and rituals.Their founder and their patron saint both became identified with Greek Orthodox saints, while many Janissaries also carried quotations from the Gospel as lucky charms. Prisoners captured during gazi raids provided plenty of manpower during the 14th century , and not until 1 438 was the devşirmei instigated. This was a kind of human levy; although against Muslim law, it proved unavoidable. The devJirme was even popular in some areas. Bosnian Muslims arranged to be included, though Muslims were normally exempt, while in poor regions parents sometimes bribed officials to take their sons and so give them better prospects in life."

http://www.theottomans.org/english/campaigns_army/index_3.asp

"Janissary recruits were chosen from groups of boys who were taken into Ottoman service in periodic levies on Christian peasant families, predominantly those in the Balkans. The boys were brought to Istanbul, converted to Islam, despite Islamic prohibitions against the forcible conversion of Christians, and then trained for military service.

ORGANIZATION AND TACTICS
The Janissary corps was originally organized in the late fourteenth century when a group of prisoners of war were converted to Islam and personally attached to the sultan. It grew from approximately 20,000 men in the late sixteenth century to well over 100,000 by the early nineteenth century, even though it came to include many non-combatants in later years."

http://www.encyclopedia.com/topic/Janissaries.aspx

Bosnische Moslims (ex-Christenen) en Griekse bekeerlingen (ex-Christenen) dus, naast jongens die noch wel Christelijk waren. Onder druk van wie bekeerd (en illegaal ook nog, omdat Christenen nooit onder druk bekeerd mogen worden)? En alsnog, nooit echte Turkse moslims gebruikt dus.

En over je tweede verhaal: wanhoop dus en een situatie gefaciliteerd door de Ottomanen.

quote:

Op dinsdag 7 april 2015 11:42 schreef Bortecinem het volgende:

[..]

Het verjagen van de moslims op de Balkan gebeurde al direct nadat de eerste stenen van het Ottomaanse Rijk begonnen om te vallen, ver voor de officiele volksverhuizing plaatsvond. En ook daarna is het niet opgehouden. Zie de situatie van de Albanezen in Griekenland in 1940.

De Albanezen hebben er mede voor gezorgd dat de Jong-Turken aan de macht kwamen, dus dat is toch niet onlogisch?

quote:

Albanezen spelen ook een prominente rol in de revolutie van 1908, die de ‘Jong-Turken’ aan de macht brengt. Maar al gauw botst het programma van centralisering en verturksing op hun streven naar autonomie. De verstandhouding verslechtert vooral door de kwestie van het albanese alfabet.

Overigens werden de Albanezen ook slachtoffer van het huidige regime van Turkije toen als ze iets tegen de zin deden van Turkije:

quote:

Als een congres in 1909 voor het latijnse alfabet kiest, reageert de Ottomaanse overheid met sluiting van albanese kranten, nationale clubs en de weinige albanese scholen. De Porte slaat een opstand rond Pri¨tina (1910) gewelddadig neer (zie nr. 8). Het leger brandt hele dorpen plat, jaagt rebellen en vluchtelingen de bergen in en de grens over.

Bron: http://bc.ub.leidenuniv.n(...)kan_in_kaart/1a.html

quote:

Op dinsdag 7 april 2015 12:07 schreef Smack10 het volgende:

[..]

De Albanezen hebben er mede voor gezorgd dat de Jong-Turken aan de macht kwamen, dus dat is toch niet onlogisch?

[..]

Overigens werden de Albanezen ook slachtoffer van het huidige regime van Turkije toen als ze iets tegen de zin deden van Turkije:

[..]

Bron: http://bc.ub.leidenuniv.n(...)kan_in_kaart/1a.html

Tuurlijk is het logisch, het is alleen één van de vele smokescreens om de misdaden van Turkije in het verleden goed te praten.

quote:

Op dinsdag 7 april 2015 10:58 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Bewijzen zijn nou precies wat jouw argumenten missen.

Het is 100% bewezen dat het aantal van 1,5 miljoen niet klopt en dus een smerige rasistische leugen is.

quote:

Op dinsdag 7 april 2015 12:08 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Tuurlijk is het logisch, het is alleen één van de vele smokescreens om de misdaden van Turkije in het verleden goed te praten.

Kan jij iets positiefs over Turken opnoemen?

quote:

Op dinsdag 7 april 2015 12:10 schreef polderturk het volgende:

[..]

Het is 100% bewezen dat het aantal van 1,5 miljoen niet klopt en dus een smerige rasistische leugen is.

Sinds wanneer zijn Turken een ras? Turken zijn een mengelmoes van allerlei volken en zijn derhalve net zo'n "ras" als Latino's.

quote:

Op dinsdag 7 april 2015 12:05 schreef bijdehand het volgende:

[..]

Dan kon je de genocide, geïnitialiseerd door je volk, voltooien!

Onvoltooid verleden tijd dus.
Jij bent mijn volk.

quote:

Op dinsdag 7 april 2015 12:11 schreef polderturk het volgende:

[..]

Kan jij iets positiefs over Turken opnoemen?

Ja hoor, ken genoeg normale Turken. Op Fok! lijken ze alleen niet te zitten

quote:

Op dinsdag 7 april 2015 12:10 schreef polderturk het volgende:

[..]

Het is 100% bewezen dat het aantal van 1,5 miljoen niet klopt en dus een smerige rasistische leugen is.

WAAR DAN

De misdaden van de Turken vallen in het niet bij de misdaden van het westen. In Noord Amerika is de volledige Indiaanse bevolking uitgeroeid. Derhalve dient Noord Amerika teruggegeven te worden aan de Indianen. 100 miljoen Zwarte Afrikanen zijn 200 jaar lang als slaaf te werk gesteld en verhandeld. Miljoenen zijn hierbij vermoord en verkracht. Stel je bent een Afrikaan 100.000 dollar per jaar verschuldigd voor vrijheidsberoving, moord en verkrachting. Dan moet het westen 100.000 x 100 miljoen Afrikanen x 200 jaar = 2000 biljoen dollar als compensatie betalen. De VS en Europa mogen dan 150 jaar lang de helft van hun economie aan zwarte Afrikanen schenken.

Goh, wat een typische reacties van sommige mensen in dit topic ... Totaal onverwacht

quote:

Op dinsdag 7 april 2015 12:17 schreef polderturk het volgende:
De misdaden van de Turken vallen in het niet bij de misdaden van het westen. In Noord Amerika is de volledige Indiaanse bevolking uitgeroeid. Derhalve dient Noord Amerika teruggegeven te worden aan de Indianen. 100 miljoen Zwarte Afrikanen zijn 200 jaar lang als slaaf te werk gesteld en verhandeld. Miljoenen zijn hierbij vermoord en verkracht. Stel je bent een Afrikaan 100.000 dollar per jaar verschuldigd voor vrijheidsberoving, moord en verkrachting. Dan moet het westen 100.000 x 100 miljoen Afrikanen x 200 jaar = 2000 biljoen dollar als compensatie betalen. De VS en Europa mogen dan 150 jaar lang de helft van hun economie aan zwarte Afrikanen schenken.

^googolplex

quote:

Op dinsdag 7 april 2015 12:17 schreef polderturk het volgende:
De misdaden van de Turken vallen in het niet bij de misdaden van het westen. In Noord Amerika is de volledige Indiaanse bevolking uitgeroeid. Derhalve dient Noord Amerika teruggegeven te worden aan de Indianen. 100 miljoen Zwarte Afrikanen zijn 200 jaar lang als slaaf te werk gesteld en verhandeld. Miljoenen zijn hierbij vermoord en verkracht. Stel je bent een Afrikaan 100.000 dollar per jaar verschuldigd voor vrijheidsberoving, moord en verkrachting. Dan moet het westen 100.000 x 100 miljoen Afrikanen x 200 jaar = 2000 biljoen dollar als compensatie betalen. De VS en Europa mogen dan 150 jaar lang de helft van hun economie aan zwarte Afrikanen schenken.

Is dit nou een bekentenis?

quote:

Op dinsdag 7 april 2015 12:00 schreef Richestorags het volgende:

[..]

"According to legend the Kapikulu Corps was set up by Kara Halil Candarli, brother in law of Sheikh Edebali.Its infantry units or Janissaries were supposedly founded in 1326 when the recruits were blessed by Haci Bektas.]anissaries were recruited almost exclusİvely from ex-Christian converts, and so it is interesting that the Bektaşis should have adopted so many Christian attitudes and rituals.Their founder and their patron saint both became identified with Greek Orthodox saints, while many Janissaries also carried quotations from the Gospel as lucky charms. Prisoners captured during gazi raids provided plenty of manpower during the 14th century , and not until 1 438 was the devşirmei instigated. This was a kind of human levy; although against Muslim law, it proved unavoidable. The devJirme was even popular in some areas. Bosnian Muslims arranged to be included, though Muslims were normally exempt, while in poor regions parents sometimes bribed officials to take their sons and so give them better prospects in life."

http://www.theottomans.org/english/campaigns_army/index_3.asp

"Janissary recruits were chosen from groups of boys who were taken into Ottoman service in periodic levies on Christian peasant families, predominantly those in the Balkans. The boys were brought to Istanbul, converted to Islam, despite Islamic prohibitions against the forcible conversion of Christians, and then trained for military service.

ORGANIZATION AND TACTICS
The Janissary corps was originally organized in the late fourteenth century when a group of prisoners of war were converted to Islam and personally attached to the sultan. It grew from approximately 20,000 men in the late sixteenth century to well over 100,000 by the early nineteenth century, even though it came to include many non-combatants in later years."

http://www.encyclopedia.com/topic/Janissaries.aspx

Bosnische Moslims (ex-Christenen) en Griekse bekeerlingen (ex-Christenen) dus, naast jongens die noch wel Christelijk waren. Onder druk van wie bekeerd (en illegaal ook nog, omdat Christenen nooit onder druk bekeerd mogen worden)? En alsnog, nooit echte Turkse moslims gebruikt dus.

quote:

The devshirme declined in the 16th and 17th Century due to a number of factors, including the inclusion of free Muslims in the system. After 1568 the 'boy harvest' was only occasionally made. In 1632 the Janissaries attempted an unsuccessful coup against Murad IV, who then imposed a loyalty oath on them. In 1648 the devşirme-based recruiting system of the Janissary corps formally came to an end;[26] attempts to reintroduce the old system failed due to the resistance of the new Turkish members of the Janissary corps in 1703, who wanted the coveted posts exclusively for their own families. The Janissary corps was officially abolished by Sultan Mahmud II in 1826 with the Auspicious Incident.[27]

^ Zürcher, Erik (1999). Arming the State. United States of America: LB Tauris and Co Ltd. pp. 80. ISBN 186064404X.
^ Kinross, pp. 456–457.

De Turken mochten rond 1600 ook bij de Jannisarry en dat is dan ook te zien aan de nummers in die periode. Misschien had ik beter kunnen zeggen dat het merendeel van de Jannisary uit Turken bestond. Niet zozeer de periode.

quote:

1400.........<1,000
1514.........10,156
1523.........12,000
1526.........7,885
1564.........13,502
1567-68....12,798
1574.........13,599
1603.........14,000
1609.........37,627
1660-61....54,222
1665.........49,556
1669.........51,437
1670.........49,868
1680.........54,222

quote:

En over je tweede verhaal: wanhoop dus en een situatie gefaciliteerd door de Ottomanen.

Je doet het weer. De situatie van de Christenen was absoluut niet zo dat het voor hun was geoorloofd om burgers te vermoorden en verjagen. Niks wanhoop.

Heb je trouwens enig idee wat de positie van de Orthodoxen op de Balkan was voor de komst van de Ottomanen? Want het ziet er naar uit dat jij het hele bestaan van het Ottomaanse Rijk al als een reden ziet om de moorden op onschuldige burgers goed te praten.

quote:

Op dinsdag 7 april 2015 12:11 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Sinds wanneer zijn Turken een ras? Turken zijn een mengelmoes van allerlei volken en zijn derhalve net zo'n "ras" als Latino's.

Wat een onzin. Turken zijn geen new-world volk en absoluut niet te vergelijken met Latino's. Turken zijn een ras net zo veel als dat Grieken, Armeniers, Koerden en Iraniers dat zijn. Met andere woorden, wij zijn een etniciteit. Rassen en andere dingen kent men niet in de 'oude wereld'.

quote:

Op dinsdag 7 april 2015 12:17 schreef polderturk het volgende:
De misdaden van de Turken vallen in het niet bij de misdaden van het westen. In Noord Amerika is de volledige Indiaanse bevolking uitgeroeid. Derhalve dient Noord Amerika teruggegeven te worden aan de Indianen. 100 miljoen Zwarte Afrikanen zijn 200 jaar lang als slaaf te werk gesteld en verhandeld. Miljoenen zijn hierbij vermoord en verkracht. Stel je bent een Afrikaan 100.000 dollar per jaar verschuldigd voor vrijheidsberoving, moord en verkrachting. Dan moet het westen 100.000 x 100 miljoen Afrikanen x 200 jaar = 2000 biljoen dollar als compensatie betalen. De VS en Europa mogen dan 150 jaar lang de helft van hun economie aan zwarte Afrikanen schenken.

Je vergeet de Ieren!

www.globalresearch.ca/the(...)n-white-slaves/31076

Overigens mag de Maghreb het Westen dan ook wel wat schadevergoeding betalen met de 2 miljoen blanke slaven die zij daar hadden!

Om nog maar te zwijgen over wat de Arabieren de Afrikanen mogen betalen....

En niet te vergeten de Zweden voor de Vikingrooftochten, de Italianen voor het Romeinse rijk en en en.

quote:

Op dinsdag 7 april 2015 12:11 schreef polderturk het volgende:

[..]

Kan jij iets positiefs over Turken opnoemen?

Gastvrijheid.

quote:

Op dinsdag 7 april 2015 12:24 schreef Bortecinem het volgende:

[..]

Wat een onzin. Turken zijn geen new-world volk en absoluut niet te vergelijken met Latino's. Turken zijn een ras net zo veel als dat Grieken, Armeniers, Koerden en Iraniers dat zijn. Met andere woorden, wij zijn een etniciteit. Rassen en andere dingen kent men niet in de 'oude wereld'.

Wat een bullshit. Turken zijn geen ras. Turken zijn een mengelmoes van allerlei volken en derhalve geen ras te noemen. Vandaar dat Turken er zeer divers uitzien.

quote:

Op dinsdag 7 april 2015 12:21 schreef Bortecinem het volgende:

[..]

[..]

^ Zürcher, Erik (1999). Arming the State. United States of America: LB Tauris and Co Ltd. pp. 80. ISBN 186064404X.
^ Kinross, pp. 456–457.

De Turken mochten rond 1600 ook bij de Jannisarry en dat is dan ook te zien aan de nummers in die periode. Misschien had ik beter kunnen zeggen dat het merendeel van de Jannisary uit Turken bestond. Niet zozeer de periode.

[..]

[..]

Je doet het weer. De situatie van de Christenen was absoluut niet zo dat het voor hun was geoorloofd om burgers te vermoorden en verjagen. Niks wanhoop.

Heb je trouwens enig idee wat de positie van de Orthodoxen op de Balkan was voor de komst van de Ottomanen? Want het ziet er naar uit dat jij het hele bestaan van het Ottomaanse Rijk al als een reden ziet om de moorden op onschuldige burgers goed te praten.

Niet om het goed te praten, je kan echter onmogelijk ontkennen dat het het (deels) het gevolg ervan is geweest.

quote:

Op dinsdag 7 april 2015 12:20 schreef Rabieluh het volgende:

[..]

Is dit nou een bekentenis?

Ik geef toe dat Turken een genocide op Armeniers hebben gepleegd. Ook geef ik toe dat Armeniers een genocide op Turken hebben gepleegd. Ze hebben elkaar afgeslacht.

Is hij wel een echte Turk? Dat gillen van racisme is nogal een stereotype wat meer iets is voor een troll.

quote:

Op dinsdag 7 april 2015 12:25 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Wat een bullshit. Turken zijn geen ras. Turken zijn een mengelmoes van allerlei volken en derhalve geen ras te noemen. Vandaar dat Turken er zeer divers uitzien.

Leer eens lezen, gast. Ik zeg dat Turken net zo veel een ras zijn als dat hun buren dat zijn. Met andere woorden, de volkeren uit de oude wereld worden niet aangeduid met rassen maar met etniciteiten. Natuurlijk zijn Turken geen ras. Maar dat zijn naburige volkeren net zo min.

De diversiteit onder Turken is niet veel groter dan de diversiteit bij de buren.