quote:Op dinsdag 7 april 2015 00:58 schreef Aloulu het volgende:
[..]
Ik neem alles van je aan, je weet zelluf.
Vanuit strikt usul figh en aqeedah bedoel je dan neem ik aan? Externe en indirecte referenties qua daden, omgeving en affiliatie zijn niet echt ooit discutabel geweest als het gaat om zijn beleid.quote:Maar dit soort zaken kan je niet eens indirect v stellen dat daaruit blijkt dat hij zelf zich toeschrijft aan alawitische denkbeelden en/of alawi "madhab".
Ik heb daar enkele kanttekeningen bij, als Erdogan dit heeft gedaan is hij een kafir, simpel en duidelijk, maar de uitspraken die ik heb gehoord die zijn iets anders dan ga voor een seculier staat, waren meer neerkomend op wees als bestuur op gelijk afstand richting ieder religie, valt nog steeds wel onder secularisme, maar goed, ben daar een beetje partisan in.quote:Maar dan is Erdogan ook kafir want die heeft de Egyptenaren in de Moslimbroederschaptijd secularisme aangeraden zoals ik al aangaf en de nieuwsartikelen + ophef van MB nog veel online is te vinden en daarmee expliciet dat seculiere boven een Islamitische staat en/of sharia geplaatst.
Iraanse vlag? Geen SAA ?quote:Op dinsdag 7 april 2015 01:03 schreef Slayage het volgende:
[ afbeelding ]twitter:arabthomness twitterde op maandag 06-04-2015 om 23:03:14#Syria: with the capture of the regime checkpoint rebels are in full control of Kafr Shams, their 3rd victory in the south in under 2 weeks reageer retweet
Als ze heelhuids overleven is het vele malen beter dan de regime martelingen.quote:Op maandag 6 april 2015 16:51 schreef PizzaMizza het volgende:
www.dailystar.com.lb/News(...)rdish-officials.ashx
[..]
Firefly, wat is je excuus?
Ja maar Assad is geen onderdrukkende dictator.quote:Op dinsdag 7 april 2015 00:00 schreef Triggershot het volgende:
Schuif Assad even opzij, is verzet jegens een onderdrukkend dictator in het algemeen legitiem?
Dat wordt maar gewoon aangenomen ja vanwege zijn familie, en op basis van die aanname noem jij hem kafir. Dat lijkt me pas gevaarlijk, als jij vind dat Inshallah Assad's zoon wordt ook een dictator gevaarlijk is.quote:Het is algemeen bekend dat Bashar een Alawiet is, hij heeft nooit iets geuit om dit te ontkennen.
Geen, wel individuen die niet in rencarnatie geloven.quote:Welke Alawitische stroming precies gelooft niet in de variant van 3-eenheid en rencarnatie dan volgens jou?
Klinkt als AKP propaganda, hij schreef zelf een brief dat hij geen vrijmetselaar zou zijn.quote:Ja leuk, maar een der voormalige presidenten van Turkije, Suleyman Demirel ( geverifieerd vrijmetselaar) , fel tegen de Islam en alles wat met de Islam te maken had zat ook te bidden als een Soeniet:
Nee, waar zie jij dat gebeuren?quote:Daarnaast vraag je wel hoe zo dit hoe zo dat, maar je bent je er ook bewust van dat de die-hard alawieten rondom Assad hem ook nog eens vergoddelijken en aanbidden?
Andere situatie.quote:Op dinsdag 7 april 2015 00:09 schreef Aloulu het volgende:
[..]
Zelfde lijn trek je met betrekking tot Bahrein neem ik dan aan? toch? Geen enkel verzet is legitiem tegen de Bahreinse staat of het nou soennitisch of sjitisch is?
looooolquote:Op dinsdag 7 april 2015 06:56 schreef reza1 het volgende:
[..]
Ja maar Assad is geen onderdrukkende dictator
Waar noemt de VN en het Rode Kruis Assad een dictator?quote:Op dinsdag 7 april 2015 06:59 schreef firefly3 het volgende:
[..]
loooool
Amnesty, de vn en rode kruis hebben het allemaal mis he
twitter:leithfadel twitterde op dinsdag 07-04-2015 om 07:00:27Strategic village in the West Ghouta under SAA fire control; #Hezbollah & the 1st Division storm Zabadani:http://t.co/7yL7H3ZvKe reageer retweet
twitter:leithfadel twitterde op maandag 06-04-2015 om 23:35:09Islamist infighting creates controversy in the East Ghouta; Ahrar Al-Sham and Jaysh Al-Islam at odds:http://t.co/z98O4QC5am reageer retweet
twitter:Isham_AlAssad twitterde op maandag 06-04-2015 om 21:55:51#Nasrallah: In 2006, the goal was to crackdown on the resistance in Lebanon and then make Syria submit; it was an American decision. reageer retweet
twitter:Isham_AlAssad twitterde op maandag 06-04-2015 om 21:57:15#Nasrallah: #Assad cared for Syrian sovereignty; this government cannot be anyone's puppet; not the #US, or Arab Kings or Turkish Sultans. reageer retweet
twitter:Isham_AlAssad twitterde op maandag 06-04-2015 om 21:57:50#Nasrallah: Furthermore, and researchers discussed this, the #US and its allies wants Syria as a door of oil; they want to own #Syria. reageer retweet
twitter:Isham_AlAssad twitterde op maandag 06-04-2015 om 21:59:10#Nasrallah: When the events in #Daraa began, President al-#Assad opened his arms to all opposition; the #US prolonged the conflict. reageer retweet
twitter:Isham_AlAssad twitterde op maandag 06-04-2015 om 21:59:47#Nasrallah: The #US wanted to prolong the conflict, empower sectarian takfiris - because its independent, because it's resistant. reageer retweet
twitter:Isham_AlAssad twitterde op maandag 06-04-2015 om 22:03:05#Nasrallah: #Israel benefits the most from the conflict in #Syria. reageer retweet
twitter:Isham_AlAssad twitterde op maandag 06-04-2015 om 22:05:15#Nasrallah: The people are against the Syrian government? How can it stand for 5 years? #Assad has popularity; he's not Mubarak, Gaddafi etc reageer retweet
En zo zullen die baardapen nog jaren doorgaan, ook in Idlib zullen ze elkaar gaan afmaken. Het totale failliet van de zogenaamde opstand, er is nooit enig serieus alternatief geboden voor Assad. Waarom zou hij die puppets die komen onderhandelen in Moskou serieus nemen? Ondertussen zijn ze op de flank ingehaald door extremistisch tuig uit het buitenland.quote:Op dinsdag 7 april 2015 07:06 schreef reza1 het volgende:
twitter:leithfadel twitterde op dinsdag 07-04-2015 om 07:00:27Strategic village in the West Ghouta under SAA fire control; #Hezbollah & the 1st Division storm Zabadani:http://t.co/7yL7H3ZvKe reageer retweet
twitter:leithfadel twitterde op maandag 06-04-2015 om 23:35:09Islamist infighting creates controversy in the East Ghouta; Ahrar Al-Sham and Jaysh Al-Islam at odds:http://t.co/z98O4QC5am reageer retweet
Omdat?quote:
Kan je nagaan hoeveel ze zouden hebben veroverd als de rebellen wel een blok vormden ipv elkaar af te maken. Nu ze elkaar doden kan Assad ze al niet definitief uitschakelen, laat staan als ze een eenheid vormden.quote:Op dinsdag 7 april 2015 07:55 schreef Szura het volgende:
En zo zullen die baardapen nog jaren doorgaan, ook in Idlib zullen ze elkaar gaan afmaken. Het totale failliet van de zogenaamde opstand,
Niemand neemt die onderhandelingen serieus, net zoals niemand Netanyahu meer serieus neemt die over vrede onderhandelt. Is slechts voor de vorm in zowel Syrie als Israel.quote:er is nooit enig serieus alternatief geboden voor Assad. Waarom zou hij die puppets die komen onderhandelen in Moskou serieus nemen? Ondertussen zijn ze op de flank ingehaald door extremistisch tuig uit het buitenland.
Waarom ontwijk je mijn vraag over Oekrane? Als een vergelijking met Bahrein kan, kan er ook een vergelijking met Oekrane gemaakt worden.quote:
Omdat Oekraine mij geen ene reet boeit maar Bahrein jou wel en jij niet uitlegt waarom. Zo ga je geen discussie aan. Dus nogmaals; waarom?quote:
Het zijn niet alleen puppets ze hebben ook nog eens geen enkele invloed op de grond, zelfs al zouden er wat een akoord sluiten met Syri dan zullen ze gewoon als verraders gezien worden door de terroristen.quote:Op dinsdag 7 april 2015 07:55 schreef Szura het volgende:
[..]
En zo zullen die baardapen nog jaren doorgaan, ook in Idlib zullen ze elkaar gaan afmaken. Het totale failliet van de zogenaamde opstand, er is nooit enig serieus alternatief geboden voor Assad. Waarom zou hij die puppets die komen onderhandelen in Moskou serieus nemen? Ondertussen zijn ze op de flank ingehaald door extremistisch tuig uit het buitenland.
Lees het vn rapport maar over mensenrechten schendingen. Zijn dictoriaal beleid wordt daar uitvoerig besproken. Daar staan assad en isis ver boven alle andere groepen.quote:Op dinsdag 7 april 2015 07:00 schreef reza1 het volgende:
[..]
Waar noemt de VN en het Rode Kruis Assad een dictator?
Bahrein boeit me dan ook geen ene reet.quote:Op dinsdag 7 april 2015 08:17 schreef Aloulu het volgende:
[..]
Omdat Oekraine mij geen ene reet boeit maar Bahrein jou wel en jij niet uitlegt waarom. Zo ga je geen discussie aan. Dus nogmaals; waarom?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Link?quote:Op dinsdag 7 april 2015 08:26 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Lees het vn rapport maar over mensenrechten schendingen. Zijn dictoriaal beleid wordt daar uitvoerig besproken. Daar staan assad en isis ver boven alle andere groepen.
Jawel want je had er al een mening over, alleen je wilt niet beargumenteren waarom. Het zijn ook nog eens je geloofsbroeders die door een soennitisch koningshuis onderdrukt worden. Je kent het gezegde he? "Wie A zegt moet B zeggen".quote:
Oekraine boeit me weinig. Als Poetin het morgen inneemt wens ik hem veel succes verder. Pas als het richting Polen gaat wordt dat anders.quote:Je zou ook gewoon niet kinderachtig kunnen doen want als ik Google op 'forum.fok.nl aloulu oekraine' vind ik genoeg posts van je over Oekrane waaronder een waarin je voor de executie van de gekozen president pleit.
quote:Op dinsdag 7 april 2015 07:12 schreef reza1 het volgende:
twitter:Isham_AlAssad twitterde op maandag 06-04-2015 om 21:55:51#Nasrallah: In 2006, the goal was to crackdown on the resistance in Lebanon and then make Syria submit; it was an American decision. reageer retweet
twitter:Isham_AlAssad twitterde op maandag 06-04-2015 om 21:57:15#Nasrallah: #Assad cared for Syrian sovereignty; this government cannot be anyone's puppet; not the #US, or Arab Kings or Turkish Sultans. reageer retweet
twitter:Isham_AlAssad twitterde op maandag 06-04-2015 om 21:57:50#Nasrallah: Furthermore, and researchers discussed this, the #US and its allies wants Syria as a door of oil; they want to own #Syria. reageer retweet
twitter:Isham_AlAssad twitterde op maandag 06-04-2015 om 21:59:10#Nasrallah: When the events in #Daraa began, President al-#Assad opened his arms to all opposition; the #US prolonged the conflict. reageer retweet
twitter:Isham_AlAssad twitterde op maandag 06-04-2015 om 21:59:47#Nasrallah: The #US wanted to prolong the conflict, empower sectarian takfiris - because its independent, because it's resistant. reageer retweet
twitter:Isham_AlAssad twitterde op maandag 06-04-2015 om 22:03:05#Nasrallah: #Israel benefits the most from the conflict in #Syria. reageer retweet
twitter:Isham_AlAssad twitterde op maandag 06-04-2015 om 22:05:15#Nasrallah: The people are against the Syrian government? How can it stand for 5 years? #Assad has popularity; he's not Mubarak, Gaddafi etc reageer retweet
Syri is geen dictatuur en Bahrein wel. In Syri zijn alle religies gelijk, in Bahrein worden sjiieten onderdrukt en wordt er geprobeerd ze te verdringen met soennieten uit andere landen. De opstand in Syri is gepland, sektarisch en vanuit het buitenland aangestuurd.quote:Op dinsdag 7 april 2015 08:31 schreef Aloulu het volgende:
[..]
Nu jij weer, waarom is Bahrein zo anders in jouw ogen?
quote:Op dinsdag 7 april 2015 08:36 schreef firefly3 het volgende:
reza1 = sadpanda? Geregistreerd op 2015 en ineens zoveel posten.
Syrie is een democratie wil je zeggen?quote:
Naar mijn weten bekleden sjieten in Bahrein ook hoge functies in het staatsapparaat, er zijn tijdens de laatste verkiezingen ook sjieten verkozen die nu in het parlement zitten, en volgens mij zijn er gewoon sjitische moskeeen:quote:In Syri zijn alle religies gelijk, in Bahrein worden sjiieten onderdrukt en wordt er geprobeerd ze te verdringen met soennieten uit andere landen.
Sommigen fluisteren dat er in Bahrain meer sjia moskeeen zijn dan soenni-moskeeen in Iran of de hoofdstad Teheran. Maar goed.quote:There are approximately 350 licensed Sunni mosques, while the number of licensed Shia places of worship includes 863 mosques and 589 matams (religious cultural centers). In newer residential developments such as Hamad Town and Isa Town, which often have mixed Shia and Sunni populations, there tends to be a disproportionate number of Sunni mosques.
Men beschuldigd de sjieten in Bahrein van het feit dat hun opstand wordt aangestuurd door Imam al-Akbar Khamenei vanuit Teheran en het willen omtoveren in een mullahstaat. En zeg nou eerlijk, dat wil toch niemand? Dan liever het relatief seculiere koningshuis dat uitstekende verhoudingen met het Westen heeft? Of niet? Uitstekende banden met het Westen en seculier, iets wat Assad niet heeft. Daarnaast heeft Assad eerder als wahabi-terroristen doorgestuurd naar Irak om daar huis te houden tegen niet alleen Amerikanen maar ook sjieten waar Zarqawi en zijn bandieten in Irak zich tegen keerden.quote:De opstand in Syri is gepland, sektarisch en vanuit het buitenland aangestuurd.
Reptillians?quote:
Government authorities responded to the civil unrest with increased arbitrary arrests, disappearances and torture, and carried out increasingly indiscriminate and highly lethal attacks on civilian areas perceived to be affiliated with the opposition. That such violations are still being perpetrated underline the impunity with which the Government continues to operatequote:
Veel democratischer dan alle golfstaten. Er zijn tenminste verkiezingen om het presidentschap, verkiezingen om het koningschap moet ik nog zien.quote:
quote:Sommigen fluisteren dat er in Bahrain meer sjia moskeeen zijn dan soenni-moskeeen in Iran of de hoofdstad Teheran. Maar goed.
Hou toch op, het regime importeert soennieten om de sjiieten te verdrukken dat kan je onmogelijk seculier noemen.quote:Uitstekende banden met het Westen en seculier, iets wat Assad niet heeft.
Wel nee hoe kom je daar bij, Assad steunde alleen de gematigde oppositie net als de VS nu doet in Syri toch. De gesteunde gematigden werden uitvoerig onderzocht door de Mukhabarat. Je moet niet zo generaliseren, er vinden nou eenmaal incidenten plaats.quote:Daarnaast heeft Assad eerder als wahabi-terroristen doorgestuurd naar Irak om daar huis te houden tegen niet alleen Amerikanen maar ook sjieten waar Zarqawi en zijn bandieten in Irak zich tegen keerden.
Waar staat nou dat hij een dictator is?quote:Op dinsdag 7 april 2015 08:56 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Government authorities responded to the civil unrest with increased arbitrary arrests, disappearances and torture, and carried out increasingly indiscriminate and highly lethal attacks on civilian areas perceived to be affiliated with the opposition. That such violations are still being perpetrated underline the impunity with which the Government continues to operate
http://www.ohchr.org/EN/N(...)ewsID=15594&LangID=E
Dan is Syrie ook democratischer dan het Verenigd Koninkrijk of Nederland wil je zeggen?quote:Op dinsdag 7 april 2015 09:08 schreef reza1 het volgende:
Veel democratischer dan alle golfstaten. Er zijn tenminste verkiezingen om het presidentschap, verkiezingen om het koningschap moet ik nog zien.
Er zijn zeker ook geen sjitische imams die de vrijdagspreken houden? en ook geen soennitische?quote:Er zijn geen soennitische moskeen net als er geen sjiitische zijn. Dat is toch wel basis kennis, lees je eens in voordat je wat roept.
Dat is bevolkingspolitiek. Secularisme is staatsinrichting. Het Bahreinse koningshuis is 1000 maal seculierder dan jouw ayatollahs dat zijn. En laat ze nou net hen beschuldigen achter de shia-uprising in Bahrain te zitten. Wie wil nou een tweede ayatollahstaat aan de prachtige Arabische Golf?quote:Hou toch op, het regime importeert soennieten om de sjiieten te verdrukken dat kan je mogelijk seculier noemen.
Moet je bij Iraaks-sjitische politici en ministers zijn die Assad op een gegeven moment direct aanspraken en waarschuwden stoppen met het doorlaten van jihadisten naar Irak. Algemeen bekend.quote:Wel nee hoe kom je daar bij, Assad steunde alleen de gematigde oppositie
Daarom mag Assad niet klagen. Turkije doet wat Assad naar Irak toe deed na de Amerikaanse invasie. Niet piepen dus.quote:net als de VS nu doet in Syri toch.
Ja, de macht van Willie is echt te vergelijken met die van de koningen in de golfstaten,quote:Op dinsdag 7 april 2015 09:17 schreef Aloulu het volgende:
[..]
Dan is Syrie ook democratischer dan het Verenigd Koninkrijk of Nederland wil je zeggen?
En Syri is weer seculierder dan Bahrein, niet meer klagen over Assad dus jij als dat het criterium is.quote:Het Bahreinse koningshuis is 1000 maal seculierder dan jouw ayatollahs dat zijn.
En moet jij bij christelijke en soennitische Syrische politici zijn die klagen over de steun van het westen en anderen aan terroristen.quote:Moet je bij Iraaks-sjitische politici en ministers zijn die Assad op een gegeven moment direct aanspraken en waarschuwden stoppen met het doorlaten van jihadisten naar Irak. Algemeen bekend.
Vandaar dat jij klaagt over wat Assad deed en tegelijk voor de westerse steunt aan de terroristen bent.quote:Daarom mag Assad niet klagen. Turkije doet wat Assad naar Irak toe deed na de Amerikaanse invasie. Niet piepen dus.
twitter:Isham_AlAssad twitterde op dinsdag 07-04-2015 om 09:44:35Terrorists loyal to #Qatar-MB & #FSA thieves, robbed #Palestinian homes & raised prices of food for residents retained for 3 yrs in #Yarmouk reageer retweet
Ben je serieus aan het ontkennen dat hij een dictator is?quote:Op dinsdag 7 april 2015 09:14 schreef reza1 het volgende:
[..]
Waar staat nou dat hij een dictator is?
Jij bent dus duidelijk nooit in Syri geweest. Het eerste wat ik als antwoord kreeg wie die man was, was dat ik maar beter niet over hem kon praten.quote:Op dinsdag 7 april 2015 06:56 schreef reza1 het volgende:
[..]
Ja maar Assad is geen onderdrukkende dictator.
Op basis van die aanname? Er zijn vanuit de Koran gezien zoveel meer redenen om hem Kafir te noemen echt niet alleen vanwege zijn wel / niet Alawisme. Daarnaast hoop ik maar voor zoon Assad dat ze tegen die tijd hebben kunnen vluchten, want er komt geen 3e generatie Assad inshallah.quote:Dat wordt maar gewoon aangenomen ja vanwege zijn familie, en op basis van die aanname noem jij hem kafir. Dat lijkt me pas gevaarlijk, als jij vind dat Inshallah Assad's zoon wordt ook een dictator gevaarlijk is.
quote:Geen, wel individuen die niet in rencarnatie geloven.
Godsamme gast, doe niet zo dom, in de jaren 60/70 was er geen AKP.quote:Klinkt als AKP propaganda, hij schreef zelf een brief dat hij geen vrijmetselaar zou zijn.
Hier 'leuk' voorbeeldjequote:Nee, waar zie jij dat gebeuren?
Fitnah was ook zwaar propaganda, betekent niet dat het niet authentieke beelden zijn, kom nou.quote:Op dinsdag 7 april 2015 11:30 schreef Richestorags het volgende:
Dat tweede filmpje is overduidelijk propaganda, dat eerste is triest maar dat betekent niet dat Assad daar een directe hand in heeft. Toen die Amerikaan loco ging op dat dorp in Afghanistan zat Obama daar toch ook niet achter? En ja, in tijden van oorlog kan Bashar het zich ook niet veroorloven deze mannen aan te pakken, hij heeft elke soldaat nodig.
Dat soort beelden kan je van elke golfstaat vinden. Arabieren hebben nou eenmaal een wat andere kijk op mensenrechten. Gek genoeg wordt alleen heel selectief gekeken bij welk regime we zoiets erg vinden en bij welk regime we zoiets niet erg vinden.quote:Op dinsdag 7 april 2015 11:34 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Fitnah was ook zwaar propaganda, betekent niet dat het niet authentieke beelden zijn, kom nou.
Zie deze video geupload in 2011:
Hij wordt uitsluitend verweten van protesteren dat hij vrijheid en geld wil, als je vanaf het begin af al op deze manier aanpakt, dan wel een leger hem wat uit dit soort types bestaan die je verrot slaan 'omwille van de president' dan hou ik de president wel verantwoordelijk ja, internet zit vol met dit soort video's.
Sinds 2011 zijn er hervormingen geweest.quote:Op dinsdag 7 april 2015 11:05 schreef Triggershot het volgende:
Jij bent dus duidelijk nooit in Syri geweest. Het eerste wat ik als antwoord kreeg wie die man was, was dat ik maar beter niet over hem kon praten.![]()
Zoals?quote:Op basis van die aanname? Er zijn vanuit de Koran gezien zoveel meer redenen om hem Kafir te noemen echt niet alleen vanwege zijn wel / niet Alawisme.
Jaja, dat zeiden ook in 2011 dat Assad snel zou vallen. Inshallah zal Syri blijven vechten tegen de takfiri terroristen en onderdeel blijven van het as van verzet.quote:Daarnaast hoop ik maar voor zoon Assad dat ze tegen die tijd hebben kunnen vluchten, want er komt geen 3e generatie Assad inshallah.
Kan nep zijn en anders is het een incidentje.quote:
quote:
Sinds 2000 zijn er al hervormingen en 11 jaar later nog steedsquote:Op dinsdag 7 april 2015 11:43 schreef reza1 het volgende:
[..]
Sinds 2011 zijn er hervormingen geweest.
Erdogan kan je maar beter ook niet bekritiseren.
Taghut, secularisme?quote:Zoals?
Leer lezen, ik zeg niet dat hij snel zal vallen, ik zeg Inshallah komt er geen 3e Assad.quote:Jaja, dat zeiden ook in 2011 dat Assad snel zou vallen. Inshallah zal Syri blijven vechten tegen de takfiri terroristen en onderdeel blijven van het as van verzet.
Dan zijn er wel heel veel eventueel neppe 'incidentjes'.quote:Kan nep zijn en anders is het een incidentje.
Dat er gemarteld wordt staat natuurlijk vast maar dat doen alle Arabische landen en sommige westerse landen ook.
Ik snap die gelijktrekkingen met Erdogan steeds niet, ik heb je al eerder gezegd een tijdje terug en 2 x heb je al aangegeven dat je me niet snapte, waarop ik het een 3e x zal herhalen:quote:![]()
In 2011, an AKP deputy declared, “Even touching Erdogan is a form of worship,” and in 2014 another AKP deputy proclaimed that Erdogan “carries all the attributes of Allah in himself.”
http://www.al-monitor.com(...).html##ixzz3WcAI3rSC
Misschien iets met na 5 jaar nog een burgeroorlog misschien?quote:Op dinsdag 7 april 2015 11:40 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Dat soort beelden kan je van elke golfstaat vinden. Arabieren hebben nou eenmaal een wat andere kijk op mensenrechten. Gek genoeg wordt alleen heel selectief gekeken bij welk regime we zoiets erg vinden en bij welk regime we zoiets niet erg vinden.
En dat is de schuld van Assad? Of is dat de schuld van alle landen die de "gematigde" rebellen maar wapens blijven geven waardoor Assad het niet van hen kan winnen en zij in de gebieden die ze hebben veroverd elkaar afmaken en terreur zaaien onder de bevolking?quote:Op dinsdag 7 april 2015 12:09 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Misschien iets met na 5 jaar nog een burgeroorlog misschien?
Ook dat zegt wat. Hitler wilde "alleen" genocide plegen op joden terwijl die Islamic Front terroristen genocide willen op niet extremistische soennieten, joden, christenen, alawieten en sjiieten.quote:Op maandag 6 april 2015 14:18 schreef rakotto het volgende:
[..]
Het zegt niets. Het enige wat wat zegt is wat in je hoofd draait, en dat is bij beiden ook niet veel soeps. Hitler zag er ook netjes uit en al, wil dat zeggen dat hij goed was?
Met die mensen in dat laatste filmpje is weinig mis, het is een stuk slimmer om iemand waarvan je zeker weet dat hij ook echt bestaat te verheerlijken dan iemand waarvan niet eens zeker is dat hij bestaat. Baathisme is ook een stuk toleranter dan de main stream islam, prima om dat als religie te hebben.quote:Op dinsdag 7 april 2015 11:05 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Jij bent dus duidelijk nooit in Syri geweest. Het eerste wat ik als antwoord kreeg wie die man was, was dat ik maar beter niet over hem kon praten.
[..]
Op basis van die aanname? Er zijn vanuit de Koran gezien zoveel meer redenen om hem Kafir te noemen echt niet alleen vanwege zijn wel / niet Alawisme. Daarnaast hoop ik maar voor zoon Assad dat ze tegen die tijd hebben kunnen vluchten, want er komt geen 3e generatie Assad inshallah.
[..]
[..]
Godsamme gast, doe niet zo dom, in de jaren 60/70 was er geen AKP.
Inmiddels wordt er niet eens getwijfeld over zijn lidmaatschap
[ afbeelding ]
[..]
Hier 'leuk' voorbeeldje
Ja maar snap het nou. Als kafir ben je een ntermensch.quote:Op dinsdag 7 april 2015 12:16 schreef pietba het volgende:
[..]
Met die mensen in dat laatste filmpje is weinig mis, het is een stuk slimmer om iemand waarvan je zeker weet dat hij ook echt bestaat te verheerlijken dan iemand waarvan niet eens zeker is dat hij bestaat. Baathisme is ook een stuk toleranter dan de main stream islam, prima om dat als religie te hebben.
Hitler wilde helemaal niet alleen maar Joden vermoorden. Hitler wilde een superras van bermenschen. Hij slachtte mongooltjes, zigeuners en homo's af, en als er toen moslims in Duitsland hadden gewoond hadden die bij de Joden in de trein gezeten.quote:Op dinsdag 7 april 2015 12:10 schreef pietba het volgende:
[..]
Ook dat zegt wat. Hitler wilde "alleen" genocide plegen op joden terwijl die Islamic Front terroristen genocide willen op niet extremistische soennieten, joden, christenen, alawieten en sjiieten.
Tja, je kan ze niet allemaal afkeuren of goedkeuren, want dan vechten ze onderling niet voldoende. En dat laatste is noodzakelijk.quote:Op dinsdag 7 april 2015 11:40 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Dat soort beelden kan je van elke golfstaat vinden. Arabieren hebben nou eenmaal een wat andere kijk op mensenrechten. Gek genoeg wordt alleen heel selectief gekeken bij welk regime we zoiets erg vinden en bij welk regime we zoiets niet erg vinden.
Het bestaan van Mohammed is historisch net even iets accurater dan het bestaan van Jezus, laat staan het bestaan van Bagdadi. Im die zin zou er "weinig mis" moeten zijn met een moslim die dit doet bij een christen, gezien orthodoxe christenen claimen dat moslims historisch gezien toleranter zijn geweest dan mainstream christendom?quote:Op dinsdag 7 april 2015 12:16 schreef pietba het volgende:
[..]
Met die mensen in dat laatste filmpje is weinig mis, het is een stuk slimmer om iemand waarvan je zeker weet dat hij ook echt bestaat te verheerlijken dan iemand waarvan niet eens zeker is dat hij bestaat. Baathisme is ook een stuk toleranter dan de main stream islam, prima om dat als religie te hebben.
wat had jij gedaan dan als je wist dat dit soort dingen in de kelder van je buurman gebeurde? Stilgezeten?quote:Op dinsdag 7 april 2015 12:10 schreef Richestorags het volgende:
[..]
En dat is de schuld van Assad? Of is dat de schuld van alle landen die de "gematigde" rebellen maar wapens blijven geven waardoor Assad het niet van hen kan winnen en zij in de gebieden die ze hebben veroverd elkaar afmaken en terreur zaaien onder de bevolking?
Terwijl het in je eigen kelders ook gebeurt? Qatar is een moderne slavendrijver for fuck sakequote:Op dinsdag 7 april 2015 12:38 schreef Triggershot het volgende:
[..]
wat had jij gedaan dan als je wist dat dit soort dingen in de kelder van je buurman gebeurde? Stilgezeten?
ik ga er even vanuit dat dit niet in jouw kelder gebeurt maar wel in die van jouw buurman, wat doe je.quote:Op dinsdag 7 april 2015 12:39 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Terwijl het in je eigen kelders ook gebeurt? Qatar is een moderne slavendrijver for fuck sake
Dan grijp ik in. Maar nu stel je een hypothetische situatie voor, want iedere buurman van Syri heeft een vieze kelder (ja ook Turkije). Dus laat ze eerst maar eens hun eigen kelder schoonmaken. Bovendien hebben ze het leed voor de Syrische bevolking alleen maar verergerd door de halfbakke situatie waarin zowel Assad als de rebellen geen final blow kunnen uitdelen en het dus oorlog blijft.quote:Op dinsdag 7 april 2015 12:42 schreef Triggershot het volgende:
[..]
ik ga er even vanuit dat dit niet in jouw kelder gebeurt maar wel in die van jouw buurman, wat doe je.
Leiders in Qatar of waar dan ook mogen net zo goed de kanker krijgen ( sorry voor het woord als het hier voor sommigen gevoelig is )
Lees mijn post nogmaals, ik had het over het tweede filmpje deze dus, niet die vermeende marteling:quote:Op dinsdag 7 april 2015 12:35 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Het bestaan van Mohammed is historisch net even iets accurater dan het bestaan van Jezus, laat staan het bestaan van Bagdadi. Im die zin zou er "weinig mis" moeten zijn met een moslim die dit doet bij een christen, gezien orthodoxe christenen claimen dat moslims historisch gezien toleranter zijn geweest dan mainstream christendom?
Overigens wordt die man niet op religieuze ambities "ondervraagd" maar om of hij "vrijheid" wil en mee deed aan demonstraties.
Ironisch gezien zijn de grootste islam critici nog wel even wat genuanceerder over "mainstream islam" dan jij, daar is behoorlijk wat mis mee.
Er is absoluut geen sluitend bewijs dat Mohammed heeft bestaan, en al zeker niet in de hoedanigheid die aan hem wordt toegekend. Er is zelfs een Duitse professor en tevens Islamitische bekeerling die twijfelt aan het bestaan van Mohammed na uitgebreid historisch onderzoek (maar wel Moslim is geblevenquote:Op dinsdag 7 april 2015 12:35 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Het bestaan van Mohammed is historisch net even iets accurater dan het bestaan van Jezus, laat staan het bestaan van Bagdadi. Im die zin zou er "weinig mis" moeten zijn met een moslim die dit doet bij een christen, gezien orthodoxe christenen claimen dat moslims historisch gezien toleranter zijn geweest dan mainstream christendom?
Overigens wordt die man niet op religieuze ambities "ondervraagd" maar om of hij "vrijheid" wil en mee deed aan demonstraties.
Ironisch gezien zijn de grootste islam critici nog wel even wat genuanceerder over "mainstream islam" dan jij, daar is behoorlijk wat mis mee.
Als jij niet slaagt in te grijpen en jouw buurman weigert op te geven wat dan ? Let it be omdat je het misschien nog erger maakt, even serieus ?quote:Op dinsdag 7 april 2015 12:44 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Dan grijp ik in. Maar nu stel je een hypothetische situatie voor, want iedere buurman van Syri heeft een vieze kelder (ja ook Turkije). Dus laat ze eerst maar eens hun eigen kelder schoonmaken. Bovendien hebben ze het leed voor de Syrische bevolking alleen maar verergerd door de halfbakke situatie waarin zowel Assad als de rebellen geen final blow kunnen uitdelen en het dus oorlog blijft.
In Turkije is genoeg mis op het gebied van mensenrechten. Meer dan genoeg. En Erdo is zo hypocriet als wat. Eerst dikke matties met Assad en ineens is Assad de boeman. Dat komt omdat de situatie zo gekanteld was dat er wat voordeel voor Erdo viel te behalen (Soennitisch bolwerk in Syri en mogelijk een "bufferzone" aka extra land aka weg Koerden in Noord-Syri).quote:Op dinsdag 7 april 2015 12:49 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Als jij niet slaagt in te grijpen en jouw buurman weigert op te geven wat dan ? Let it be omdat je het misschien nog erger maakt, even serieus ?
De situatie in bijvoorbeeld een Libanon of Turkije is heel wat anders dan in Syri. Je vergelijking met Qatar heb ik niets op tegen, maar als zoiets in Turkije gebeurd staat de hele EU en VS op.
dat is een media optreden. Hoe denk je dat baath dit on the ground doet, die baath die je prijst en in beide video's hetzelfde vertegenwoordigen alleen op andere manieren en op andere uitingen ? Begrijp je toch wel mag ik hopen.quote:Op dinsdag 7 april 2015 12:46 schreef pietba het volgende:
[..]
Lees mijn post nogmaals, ik had het over het tweede filmpje deze dus, niet die vermeende marteling:
En daarover zeg ik dus dat er niks mis met die mensen in dat filmpje is, Bashar al-Assad aanbidden is een stuk slimmer dan Allah, die eerste bestaat namelijk feitelijk. Bewijs dat Allah bestaat heb ik nog niet gezien.
Baathisme kan je zonder consequenties verlaten, als je de islam verlaat kom je er wat minder goed vanaf volgens de main stream islam.
Gast hou toch op. Mohammed heeft notabene een graf, een familie lijn na hem, de 4e kalief wordt door heel de moslimwereld unaniem erkend als zijn schoonzoon en neef. Of ga je het bestaan van Ali, Aisha, Khadidja, zijn kinderen etc ook allemaal krampachtig ontkennenquote:Op dinsdag 7 april 2015 12:48 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Er is absoluut geen sluitend bewijs dat Mohammed heeft bestaan, en al zeker niet in de hoedanigheid die aan hem wordt toegekend. Er is zelfs een Duitse professor en tevens Islamitische bekeerling die twijfelt aan het bestaan van Mohammed na uitgebreid historisch onderzoek (maar wel Moslim is gebleven).
Nee ik hou niet op. Dat jij een Moslim bent en daarom gelooft in Mohammed wil nog niet zeggen dat er sluitend historisch bewijs is voor a) zijn bestaan en b) zijn bestaan in de hoedanigheid die aan hem wordt toegeschreven.quote:Op dinsdag 7 april 2015 12:57 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Gast hou toch op. Mohammed heeft notabene een graf, een familie lijn na hem, de 4e kalief wordt door heel de moslimwereld unaniem erkend als zijn schoonzoon en neef. Om maar te zwijgen over de brieven van Mohammed die kerken claimen te bezitten.
Ik ben geen moslim, maar volgens mij is het al lang bekend dat er wel een mohammed was geweest die tijdens de romeinse tijd kwam roepen over de islam om zo een oorlog te kunnen beginnen met een groot leger.quote:Op dinsdag 7 april 2015 12:59 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Nee ik hou niet op. Dat jij een Moslim bent en daarom gelooft in Mohammed wil nog niet zeggen dat er sluitend historisch bewijs is voor a) zijn bestaan en b) zijn bestaan in de hoedanigheid die aan hem wordt toegeschreven.
in Turkije is er zonder meer genoeg problemen met mensenrechten in Turkije maar wel van een geheel orde dan in Syri en andere vergelijkbare landen, Turkije kent geen lijfstraffen of executies, wel een gevestigd oppositie etc het regime van Turkije en Syri vergelijken is nogal bizar.quote:Op dinsdag 7 april 2015 12:51 schreef Richestorags het volgende:
[..]
In Turkije is genoeg mis op het gebied van mensenrechten. Meer dan genoeg. En Erdo is zo hypocriet als wat. Eerst dikke matties met Assad en ineens is Assad de boeman. Dat komt omdat de situatie zo gekanteld was dat er wat voordeel voor Erdo viel te behalen (Soennitisch bolwerk in Syri en mogelijk een "bufferzone" aka extra land aka weg Koerden in Noord-Syri).
Niet op de manier waarop het nu gebeurt en niet voordat ik mijn eigen straatje schoongeveegd zou hebben. Ik vergelijk het regime van Turkije niet met dat van Syri, maar ik vind het nogal opportunistisch van Erdo hoe hij zich ineens tegen Assad keert als de mogelijkheid zich aandient om ervan te profiteren, terwijl Assad daarvoor nog zijn mattie was. En ja, dat is ook hoe met name Amerika vaak handelt en dat hekel ik ook.quote:Op dinsdag 7 april 2015 13:06 schreef Triggershot het volgende:
[..]
in Turkije is er zonder meer genoeg problemen met mensenrechten in Turkije maar wel van een geheel orde dan in Syri en andere vergelijkbare landen, Turkije kent geen lijfstraffen of executies, wel een gevestigd oppositie etc het regime van Turkije en Syri vergelijken is nogal bizar.
Daarnaast is Erdogan een politicus en daarmee een populist en opportunist, maar zelfs jij geeft aan dat je zou proberen in te grijpen?
ben ik een moslim ja ?quote:Op dinsdag 7 april 2015 12:59 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Nee ik hou niet op. Dat jij een Moslim bent en daarom gelooft in Mohammed wil nog niet zeggen dat er sluitend historisch bewijs is voor a) zijn bestaan en b) zijn bestaan in de hoedanigheid die aan hem wordt toegeschreven.
Herinner me er even aan, ik moet nu weg, vanavond wil ik wel wat naar je sturen.quote:Op dinsdag 7 april 2015 13:11 schreef Triggershot het volgende:
[..]
ben ik een moslim ja ?
Kom met een wetenschappijk verwerping dat Mohammed niet heeft bestaan dan wel dat geloofwaardiger dat hij niet heeft bestaan dan wel wat niet orintalistisch van aard is.
Dat is het punt ook helemaal niet, het geloof is er nu toch niet meer uit te rammen. Zelfs een paar flinke plagen met miljoenen willekeurige doden overtuigt mensen blijkbaar niet dat er geen god is. Sterker nog; ze gaan nog meer bidden.quote:
Ja en dat is nodig. Mosselbroederschap lui en ander islamistisch tuig moet je hard aanpakken. Toen ze aan de macht kwamen in Egypte ging het helemaal mis, gelukkig was toen al-Sisi er om ze hard aan te pakken en nu gaat het langzaam beter.quote:Op dinsdag 7 april 2015 12:54 schreef Triggershot het volgende:
[..]
dat is een media optreden. Hoe denk je dat baath dit on the ground doet, die baath die je prijst en in beide video's hetzelfde vertegenwoordigen alleen op andere manieren en op andere uitingen ? Begrijp je toch wel mag ik hopen.
Mensen doden is mensen doden.quote:Op dinsdag 7 april 2015 12:10 schreef pietba het volgende:
[..]
Ook dat zegt wat. Hitler wilde "alleen" genocide plegen op joden terwijl die Islamic Front terroristen genocide willen op niet extremistische soennieten, joden, christenen, alawieten en sjiieten.
wie wat waar?quote:
Wat is RS?quote:
Nee, een paar jaar de cel in natuurlijk veel beter dan gemarteld worden.quote:Op dinsdag 7 april 2015 12:04 schreef Triggershot het volgende:
Ik wil nog de eerste martelvideo zien omdat je Erdogan aan het bekritiseren was.
De Turkse staat is seculierder dan de Syrische staat.quote:Taghut, secularisme?
quote:Dat jij alle kritiek op Assad wegwuift, hem vrijwel onfeilbaar ziet is op zichzelf een vorm van sektarische verheerlijking.
twitter:ahmadalissa twitterde op dinsdag 07-04-2015 om 11:35:14#Syria: Militants fire tens of rockets at the Shiite town of #Foua in #Edlib Prov: 5 people dead, 15 injured https://t.co/vPfIrRb2mW reageer retweet
quote:Assistant Foreign and Expatriates Minister Ayman Sousan met on Tuesday with members of the French tourist group visiting Syria.
Some of those took a swipe at the French government’s policy towards Syria and the misleading media campaigns targeting it, stressing that they will work on conveying the truth about the events in Syria to the French public opinion when they go back home.
In this context, Sousan said the policy followed by the French government regarding Syria harms the French interests above all and go against the values it boasts of, noting that the Syrians have come to regard France as an accomplice in the bloodshed in Syria.
While expressing their pleasure of visiting Syria, the French tourists said they sympathize with the Syrians as they are exposed to terrorism.
http://www.telegraph.co.u(...)Bashar-al-Assad.htmlquote:In Syria's war, Alawites pay heavy price for loyalty to Bashar al-Assad
The Alawites, the Assad family's sect, have seen up to a third of their young men killed in the Syrian conflict and mothers are now refusing to send their sons to war
Local war lords are growing increasingly powerful, as men join their ranks, refusing to be sent with the military to fight in areas of the country where Alawites have almost no presence.
In their fiefdoms, the war lords are increasingly independent. The militia leaders feel able to refuse orders from commanders sent from Damascus, according to Joshua Landis, a professor of history at the University of Oklahoma who has regular contact with Syrian members of the sect.
Several members of the Assad family, once too powerful to touch, have died in Latakia in murky circumstances, that some have interpreted as a competition by others for money and local power.
volgens het wahabi pricipe wel iddquote:
Graf van Khomeini.quote:Op dinsdag 7 april 2015 17:22 schreef Slayage het volgende:
[..]
volgens het wahabi pricipe wel idd![]()
in de begraafplaatsen in medina en mekka, worden mensen door middel van enorme billboeards in verschillende talen gewaarschuwd om zicht te onthouden van shirk!![]()
waar is dit trouwens?
ah, de grote leider!quote:
ewa wat praat jijquote:Op dinsdag 7 april 2015 17:38 schreef firefly3 het volgende:
Er zijn 0 gewonden gevallen bij de kidnapping in idlib en ze zijn weer terecht. Vrouwen en kinderen werden niet gevangen genomen. Dit is wel wat anders dan die kinderen die jarenlang door assad gemartelt worden!!
twitter:Hagenbeek twitterde op dinsdag 07-04-2015 om 16:12:24Video: #Assad regime barrel bomb killed several cows in the #Idlib village of #Mraeian. https://t.co/gqZ6FGF1nO via @YouTube reageer retweet
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Say what?
Beetje Koerden kidnappen bij Efrin.quote:Op dinsdag 7 april 2015 17:50 schreef firefly3 het volgende:
[..]
http://syriadirect.org/rss/1964-syria-direct-news-update-4-7-15
Misschien hebben ze geen tol betaald. Igg minder erg dan die martelingen van kinderen door assad.quote:Op dinsdag 7 april 2015 17:56 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Beetje Koerden kidnappen bij Efrin.![]()
Geen wonder dat de YPG een pesthekel heeft aan hakbars.
Qatar zal wel weer wat geld hebben gegeven aan Al Qaida.quote:Op dinsdag 7 april 2015 17:38 schreef firefly3 het volgende:
Er zijn 0 gewonden gevallen bij de kidnapping in idlib en ze zijn weer terecht. Vrouwen en kinderen werden niet gevangen genomen. Dit is wel wat anders dan die kinderen die jarenlang door assad gemartelt worden!!
WOOW, had dit niet verwacht van hem. Zo zie je maar weer, waait met alle winden mee om maar akkoorden te sluiten. Bah.quote:
Het is wat meid...quote:Op dinsdag 7 april 2015 19:03 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
WOOW, had dit niet verwacht van hem. Zo zie je maar weer, waait met alle winden mee om maar akkoorden te sluiten. Bah.
quote:Op dinsdag 7 april 2015 19:03 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
WOOW, had dit niet verwacht van hem. Zo zie je maar weer, waait met alle winden mee om maar akkoorden te sluiten. Bah.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |