abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_150994717




quote:
In het zuiden van Frankrijk is een passagiersvliegtuig neergestort. Het is een Airbus A320 van de Duitse prijsvechter Germanwings. De Franse president Hollande en premier Valls hebben gezegd dat er waarschijnlijk geen overlevenden zijn.

Het toestel was onderweg van Barcelona naar Düsseldorf, met 142 passagiers aan boord en zes bemanningsleden. Het verdween rond 11.00 van de radar. Volgens het Franse persbureau AFP is het wrak inmiddels vanuit helikopters gezien.

Het vliegtuig is volgens diverse berichten neergestort in de regio Digne, ten noorden van Marseille.

Het is niet bekend welke nationaliteit de inzittenden hebben. Het ministerie van Buitenlandse Zaken in Den Haag onderzoekt of er Nederlanders aan boord waren.

http://nos.nl/artikel/202(...)crash-frankrijk.html
quote:
Vrouw (20) uit Deurne overleden bij vliegramp met toestel Germanwings in Frankrijk'

DEURNE - Bij de vliegtuigcrash met het toestel van Germanwings in de Franse Alpen zou dinsdag ook een 20-jarige vrouw uit Deurne om het leven zijn gekomen. Een vriendin van het slachtoffer heeft bevestigd dat zij is ingecheckt op de vlucht naar Düsseldorf.

De vrouw zou voor een stedentrip in Barcelona zijn geweest. Op een recente foto van de vrouw op Facebook is al gereageerd met ‘Hopen op een wonder’.

Een woordvoerder van burgemeester Hilko Mak van Deurne heeft de geruchten ook gehoord, maar kan op dit moment nog niks bevestigen. Pas nadat de officiële instanties de gemeente hebben ingelicht, komt de woordvoerder met een officieel bericht.

School
Woordvoerder Jos Smits van ROC Ter AA in Helmond zegt tegen Omroep Brabant dat hij het verhaal ook heeft vernomen. “Het is voor ons nog een onbevestigd bericht dat via een collega tot ons is gekomen. Als het gaat om de bewuste vrouw uit Deurne is het een oud-leerling van ons.”
Crash
Aan boord van het toestel waren 144 passagiers en zes bemanningsleden. Het vliegtuig stortte neer bij de plaats Prads-Haute-Bléone, ten noorden van Digne-les-Bains in de Franse Alpen.
germanwings twitterde op dinsdag 24-03-2015 om 13:27:57 UPDATE: Wir müssen leider bestätigen, dass Flug 4U9525 auf dem Flug von BCN nach DUS über den französischen Alpen verunglückt ist ... reageer retweet
germanwings twitterde op dinsdag 24-03-2015 om 13:28:29 Es handelt sich um ein Flugzeug vom Typ A320. An Bord waren 144 Passagiere und 6 Crew-Mitglieder. Lufthansa und Germanwings ... reageer retweet

Crisisnummers GermanWings: 0049 30 5000 3000 (Buitenland) & 0800 11 33 55 77 (Duitsland)
I´m back.
pi_150994822
Wilde voor mei ook een vliegreisje Spanje boeken als verrassing....
I´m back.
  dinsdag 24 maart 2015 @ 19:38:09 #3
188734 Revolution-NL
VOC Mentaliteit
pi_150994845
Weer een nieuwe aircrash investigation :)
pi_150994849
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 maart 2015 19:37 schreef Ryan3 het volgende:
Wilde voor mei ook een vliegreisje Spanje boeken als verrassing....
Met een beetje geluk dalen de prijzen.
pi_150994858
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 maart 2015 19:37 schreef Ryan3 het volgende:
Wilde voor mei ook een vliegreisje Spanje boeken als verrassing....
En dat kan nu niet meer :?
pi_150994898
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 maart 2015 19:38 schreef Fokker89 het volgende:

[..]

En dat kan nu niet meer :?
Nou er zijn een aantal mensen die niet meer willen vliegen, net nu we een hondje hebben dat we wel kunnen meenemen.
I´m back.
pi_150994913
Echt alles wijst op een zelfmoordactie eerlijk gezegd
  Redactie Frontpage dinsdag 24 maart 2015 @ 19:39:39 #8
407027 crew  LTVDK
Kazaamdavu
pi_150994917
Op maandag 24 augustus 2015 11:34 schreef Yasmin23 het volgende:
Als je maar genoeg moeite doet past alles.
_____
TV / Het post-apocalyptische/dystopische film topic
pi_150994919
Wel oud vliegtuig..
Onderhouden ze het niet goed die budgetstunters?
  dinsdag 24 maart 2015 @ 19:40:04 #10
188734 Revolution-NL
VOC Mentaliteit
pi_150994934
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 maart 2015 19:39 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Nou er zijn een aantal mensen die niet meer willen vliegen, net nu we een hondje hebben dat we wel kunnen meenemen.
Ze rijden ook geen auto meer? Er waren gister namelijk meerdere dodelijke ongelukken in Europa!!
Mensen tegenwoordig :')
pi_150994942
quote:
1s.gif Op dinsdag 24 maart 2015 19:39 schreef quirina het volgende:
Wel oud vliegtuig..
Onderhouden ze het niet goed die budgetstunters?
25 jaar is niet super oud in de luchtvaart
  dinsdag 24 maart 2015 @ 19:40:32 #12
396818 CherryOnTop
of whipped cream
pi_150994957
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 maart 2015 19:39 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Nou er zijn een aantal mensen die niet meer willen vliegen
:') Omdat er één toestel neerstort? Laat ze even op flightradar zien hoeveel er gewoon in de lucht blijven :D
  dinsdag 24 maart 2015 @ 19:40:39 #13
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_150994964
quote:
1s.gif Op dinsdag 24 maart 2015 19:39 schreef quirina het volgende:
Wel oud vliegtuig..
Onderhouden ze het niet goed die budgetstunters?
Er bestaan zeer strenge regels wat betreft onderhoud van vliegtuigen.
pi_150994968
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 maart 2015 19:40 schreef Fokker89 het volgende:

[..]

25 jaar is niet super oud in de luchtvaart
Wel voor een prijsvechter.
  Redactie Frontpage dinsdag 24 maart 2015 @ 19:40:46 #15
407027 crew  LTVDK
Kazaamdavu
pi_150994976
quote:
1s.gif Op dinsdag 24 maart 2015 19:39 schreef quirina het volgende:
Wel oud vliegtuig..
Onderhouden ze het niet goed die budgetstunters?
Onderhoud werd gewoon gedaan door Lufthansa, dat zal het grootste probleem niet zijn denk ik.
Op maandag 24 augustus 2015 11:34 schreef Yasmin23 het volgende:
Als je maar genoeg moeite doet past alles.
_____
TV / Het post-apocalyptische/dystopische film topic
pi_150994979
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 maart 2015 19:40 schreef Revolution-NL het volgende:

[..]

Ze rijden ook geen auto meer? Er waren gister namelijk meerdere dodelijke ongelukken in Europa!!
Mensen tegenwoordig :')
Ja, dat autorijden is ook een probleem bij de dames. Vind ik weer niet, maar ja...
I´m back.
pi_150994989
quote:
1s.gif Op dinsdag 24 maart 2015 19:39 schreef quirina het volgende:
Wel oud vliegtuig..
Onderhouden ze het niet goed die budgetstunters?
En onderhouden door Lufthansa, dus het onderhoud is subliem.
Zwitser, woont vaak in Amsterdam, rijdt RaR en i8, is arts, woest aantrekkelijk en geeft modellen.
  dinsdag 24 maart 2015 @ 19:41:10 #18
372302 Revanches
Soeverein en onafhankelijk
pi_150995001
Nu Benno Baksteen bij RTL.
And I am a weapon of massive consumption
And it's not my fault it's how I'm programmed to function
pi_150995006
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 maart 2015 19:40 schreef jatochneetoch het volgende:

[..]

Wel voor een prijsvechter.
Het is gewoon Lufthansa met een ander stickertje.
Zwitser, woont vaak in Amsterdam, rijdt RaR en i8, is arts, woest aantrekkelijk en geeft modellen.
pi_150995010
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 maart 2015 19:40 schreef CherryOnTop het volgende:

[..]

:') Omdat er één toestel neerstort? Laat ze even op flightradar zien hoeveel er gewoon in de lucht blijven :D
Ja, ik vrees dat mensen niet altijd even rationeel zijn ingesteld.
I´m back.
pi_150995021
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 maart 2015 19:40 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

[..]

Ja, dat autorijden is ook een probleem bij de dames. Vind ik weer niet, maar ja...
Gewoon boeken die vlucht, ze zijn het dan allang weer vergeten
pi_150995047
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 maart 2015 19:41 schreef Fokker89 het volgende:

[..]

Gewoon boeken die vlucht, ze zijn het dan allang weer vergeten
Ik ga het ook doen, denk ik.
I´m back.
pi_150995055
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 maart 2015 19:37 schreef Ryan3 het volgende:
Wilde voor mei ook een vliegreisje Spanje boeken als verrassing....
Gelukkig kan jij dit allemaal navertellen. :{
Op woensdag 9 november 2016 06:02 schreef Anonymousz het volgende:
#superniger2020
pi_150995062
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 maart 2015 19:41 schreef Patrice_Consigny het volgende:

[..]

Het is gewoon Lufthansa met een ander stickertje.
IS nog steeds een prijsvechter. De tickets zijn veel goedkoper dan bij Lufthansa.
Zo'n oud vliegtuig kan voor dit soort vluchten nooit rendabel zijn.
pi_150995072
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 maart 2015 19:42 schreef superniger het volgende:

[..]

Gelukkig kan jij dit allemaal navertellen. :{
Voorvertellen. :D.
I´m back.
pi_150995152
Mensen die na zo'n crash niet durven vliegen snap ik niet eerlijk gezegd.. er gebeuren dagelijks auto-ongelukken maar er is niemand die daardoor niet meer in een auto stapt
pi_150995252
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 maart 2015 19:42 schreef jatochneetoch het volgende:

[..]

IS nog steeds een prijsvechter. De tickets zijn veel goedkoper dan bij Lufthansa.
Zo'n oud vliegtuig kan voor dit soort vluchten nooit rendabel zijn.
En jij weet dat zo goed om?
Zwitser, woont vaak in Amsterdam, rijdt RaR en i8, is arts, woest aantrekkelijk en geeft modellen.
  dinsdag 24 maart 2015 @ 19:47:58 #28
104871 remlof
Europees federalist
pi_150995299
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 maart 2015 19:41 schreef Patrice_Consigny het volgende:

[..]

Het is gewoon Lufthansa met een ander stickertje.
Het is wat Transavia tegenwoordig voor de KLM is.
pi_150995317
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 maart 2015 19:44 schreef Pleun2011 het volgende:
Mensen die na zo'n crash niet durven vliegen snap ik niet eerlijk gezegd.. er gebeuren dagelijks auto-ongelukken maar er is niemand die daardoor niet meer in een auto stapt
Ik vind dit een sprekend voorbeeld van hoe irrationeel mensen met dit soort kansen omgaan:

How We Calculate Risk: Fear of Flying After 9/11 Led to Increase in Auto Deaths

quote:
Researchers at Cornell University found that because more people drove instead of taking a plane in the three months after 9/11, there were an additional 725 fatalities from car crashes than during the same period in the previous year. A study by Michigan’s Transportation Research Institute took a different tack and came up with a higher figure -1,018 more traffic fatalities than would have been expected based on earlier trends.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
  dinsdag 24 maart 2015 @ 19:49:13 #30
188734 Revolution-NL
VOC Mentaliteit
pi_150995351
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 maart 2015 19:44 schreef Pleun2011 het volgende:
Mensen die na zo'n crash niet durven vliegen snap ik niet eerlijk gezegd.. er gebeuren dagelijks auto-ongelukken maar er is niemand die daardoor niet meer in een auto stapt
Dezelfde mensen die anti-terreur maatregelen steunen, zonder morren hun privacy afstaan en bang zijn voor een aanslag :')

Denk fucking eens na.... domme schapen.
pi_150995369
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 maart 2015 19:44 schreef Pleun2011 het volgende:
Mensen die na zo'n crash niet durven vliegen snap ik niet eerlijk gezegd.. er gebeuren dagelijks auto-ongelukken maar er is niemand die daardoor niet meer in een auto stapt
Het is ook niet rationeel, hee, maar ik zit hier en ik moet dan vertellen dat dat niet rationeel is hè. Hoe word je dan weg gezet, denk je? Als een asperger op zijn minst.
Je disapprecieert gewoon bepaalde situaties, die misschien heel rationeel zijn, maar die binnen een bepaalde micro-setting worden gezien als asperger.
Om de lieve vrede te bewaren, zeg je sommige dingen gewoon niet dude.
I´m back.
pi_150995405
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 maart 2015 19:47 schreef Patrice_Consigny het volgende:

[..]

En jij weet dat zo goed om?
Geleerd van de professor stromingsleer op mijn studie.

Edit: En zoek eens op vliegtuigkerkhof. Duizenden prima vliegende vliegtuigen die niet meer rendabel zijn om mee te vliegen.
  dinsdag 24 maart 2015 @ 19:51:54 #33
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_150995480
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 maart 2015 19:50 schreef jatochneetoch het volgende:

[..]

Geleerd van de professor stromingsleer op mijn studie.

Edit: En zoek eens op vliegtuigkerkhof. Duizenden prima vliegende vliegtuigen die niet meer rendabel zijn om mee te vliegen.
Een professor op het VMBO?
pi_150995483
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 maart 2015 19:50 schreef jatochneetoch het volgende:

[..]

Geleerd van de professor stromingsleer op mijn studie.
Heel tof. Heb jij daarmee inzicht in hoe Lufthansa zijn toestellen onderhoud?
Zwitser, woont vaak in Amsterdam, rijdt RaR en i8, is arts, woest aantrekkelijk en geeft modellen.
  dinsdag 24 maart 2015 @ 19:52:32 #35
441090 crystal_meth
has new fav drug
pi_150995517
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 maart 2015 19:48 schreef Isabeau het volgende:

[..]

Ik vind dit een sprekend voorbeeld van hoe irrationeel mensen met dit soort kansen omgaan:

How We Calculate Risk: Fear of Flying After 9/11 Led to Increase in Auto Deaths

[..]

auto's zijn dodelijker per km, maar zijn ze dat ook per uur?
are we infinite or am I alone
pi_150995519
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 maart 2015 19:51 schreef Patrice_Consigny het volgende:

[..]

Heel tof. Heb jij daarmee inzicht in hoe Lufthansa zijn toestellen onderhoud?
Nee ik zeg alleen dat het merkwaardig is een dat een prijsvechter met zulke oude vliegtuigen vliegt.
pi_150995589
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 maart 2015 19:52 schreef crystal_meth het volgende:

auto's zijn dodelijker per km, maar zijn ze dat ook per uur?
Het gaat hier even over een totaal aantal extra doden hè, los van kilometers of wat je maar wilt. Alleen omdat mensen niet vlogen, maar besloten te rijden.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
pi_150995603
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 maart 2015 19:39 schreef Pleun2011 het volgende:
Echt alles wijst op een zelfmoordactie eerlijk gezegd
Daar denkt Lufthansa anders over: alles wijst op een ongeluk
  dinsdag 24 maart 2015 @ 19:55:24 #39
441090 crystal_meth
has new fav drug
pi_150995662
controlled flight into terrain?
are we infinite or am I alone
  dinsdag 24 maart 2015 @ 19:56:09 #40
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_150995697
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 maart 2015 19:52 schreef jatochneetoch het volgende:

[..]

Nee ik zeg alleen dat het merkwaardig is een dat een prijsvechter met zulke oude vliegtuigen vliegt.
MH17: 1997
MH370: 2002
Henan Airlines Flight 8387: 2008

Alsof nieuwere toestellen veiliger zijn :')___!
pi_150995707
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 maart 2015 19:48 schreef Isabeau het volgende:

[..]

Ik vind dit een sprekend voorbeeld van hoe irrationeel mensen met dit soort kansen omgaan:

How We Calculate Risk: Fear of Flying After 9/11 Led to Increase in Auto Deaths

[..]

Interesting ^O^

quote:
0s.gif Op dinsdag 24 maart 2015 19:49 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Het is ook niet rationeel, hee, maar ik zit hier en ik moet dan vertellen dat dat niet rationeel is hè. Hoe word je dan weg gezet, denk je? Als een asperger op zijn minst.
Je disapprecieert gewoon bepaalde situaties, die misschien heel rationeel zijn, maar die binnen een bepaalde micro-setting worden gezien als asperger.
Om de lieve vrede te bewaren, zeg je sommige dingen gewoon niet dude.
Ik begrijp je wel hoor.. eerlijk gezegd zou ik in zo'n geval tegen mijn gezindslidjes zeggen.. oke, dan gaan we wel iets anders verzinnen
pi_150995716
@ jatochneetoch

Welke prijsvechter vliegt dan met "nieuwe" vliegtuigen? Of denk je dat de 737 nieuw is? De A320 is gewoon een heel goed en modern vliegtuig.
pi_150995729
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 maart 2015 19:56 schreef xzaz het volgende:
Alsof nieuwere toestellen veiliger zijn :')___!
Beweer ik dat?
pi_150995747
quote:
1s.gif Op dinsdag 24 maart 2015 19:54 schreef alpeko het volgende:

[..]

Daar denkt Lufthansa anders over: alles wijst op een ongeluk
Wat zijn hun argumenten?
  dinsdag 24 maart 2015 @ 19:57:15 #45
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_150995750
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 maart 2015 19:56 schreef jatochneetoch het volgende:

[..]

Beweer ik dat?
Je insinueert het.
  dinsdag 24 maart 2015 @ 19:58:11 #46
441090 crystal_meth
has new fav drug
pi_150995798
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 maart 2015 19:57 schreef xzaz het volgende:

[..]

Je insinueert het.
hij zegt dat oude vliegtuigen duurder in gebruik zijn
are we infinite or am I alone
pi_150995815
NewsOnTheMin twitterde op dinsdag 24-03-2015 om 19:55:54 BREAKING UPDATE: Israeli citizen living in Germany among those killed in todays #Germanwings plane crash. #4U9525 reageer retweet
  dinsdag 24 maart 2015 @ 19:58:38 #48
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_150995823
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 maart 2015 19:58 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

hij zegt dat oude vliegtuigen duurder in gebruik zijn
En dus dat ze ergens op moeten bezuinigen.
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 maart 2015 19:58 schreef Houtenbeen het volgende:
NewsOnTheMin twitterde op dinsdag 24-03-2015 om 19:55:54 BREAKING UPDATE: Israeli citizen living in Germany among those killed in todays #Germanwings plane crash. #4U9525 reageer retweet
pi_150995859
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 maart 2015 19:52 schreef jatochneetoch het volgende:

[..]

Nee ik zeg alleen dat het merkwaardig is een dat een prijsvechter met zulke oude vliegtuigen vliegt.
Het is een prijsvechter die gebruik kan maken van de complete infrastructuur van Lufthansa, de gemiddelde A320 in de lucht is 20 jaar oud, voor dat vliegtuig is het dus echt niet bijzonder, ja onderhoudskosten stijgen met de leeftijd maar naar het schijnt voor de A320 niet zo.

Ze gaan er toch niet mee vliegen als het niet rendabel zou zijn, dat is wachten op een faillissement.
Zwitser, woont vaak in Amsterdam, rijdt RaR en i8, is arts, woest aantrekkelijk en geeft modellen.
pi_150995868
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 maart 2015 19:57 schreef Pleun2011 het volgende:

[..]

Wat zijn hun argumenten?
Wat is jouw argument? NOS meldt de argumenten niet maar ik neem aan dat Lufthansa zelf meer weet dan wij.
  dinsdag 24 maart 2015 @ 19:59:59 #51
343860 UpsideDown
Baas Boven Baas
pi_150995896
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 maart 2015 19:56 schreef xzaz het volgende:

[..]

MH17: 1997
MH370: 2002
Henan Airlines Flight 8387: 2008

Alsof nieuwere toestellen veiliger zijn :')___!
Tegen een raket of een dolle piloot is natuurlijk geen enkel vliegtuig bestand.
Say what?
pi_150995937
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 maart 2015 19:56 schreef Pleun2011 het volgende:

Ik begrijp je wel hoor.. eerlijk gezegd zou ik in zo'n geval tegen mijn gezindslidjes zeggen.. oke, dan gaan we wel iets anders verzinnen
We hebben jaren niet kunnen vliegen nu hebben we een heel klein hondje die mee mag.... :').
I´m back.
  dinsdag 24 maart 2015 @ 20:00:33 #53
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_150995941
quote:
1s.gif Op dinsdag 24 maart 2015 19:59 schreef alpeko het volgende:

[..]

Wat is jouw argument? NOS meldt de argumenten niet maar ik neem aan dat Lufthansa zelf meer weet dan wij.
Ik betwijfel dat de airliner meer weet na MH17 en MH370.

quote:
0s.gif Op dinsdag 24 maart 2015 19:59 schreef UpsideDown het volgende:

[..]

Tegen een raket of een dolle piloot is natuurlijk geen enkel vliegtuig bestand.
Vliegtuigen storen neer omdat de piloot een verkeerde schakelaar omzet. Tja...
pi_150995964
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 maart 2015 19:57 schreef xzaz het volgende:

[..]

Je insinueert het.
Ik geef alleen een reactie op iemand die zegt dat 25 jaar niet oud is, dat dat voor een prijsvechter wel is.
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 maart 2015 19:56 schreef Donnie29 het volgende:
@ jatochneetoch

Welke prijsvechter vliegt dan met "nieuwe" vliegtuigen? Of denk je dat de 737 nieuw is? De A320 is gewoon een heel goed en modern vliegtuig.
Bijna allemaal. Een 15 jaar oud vliegtuig verbruikt gewoon zoveel meer brandstof dan één van nu, dat het goedkoper is die oude naar een kerkhof te sturen en een nieuwe te kopen, dan door vliegen.
pi_150995969
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 maart 2015 19:40 schreef LTVDK het volgende:

[..]

Onderhoud werd gewoon gedaan door Lufthansa, dat zal het grootste probleem niet zijn denk ik.
Het toestel heeft vorig jaar zomer nog een grote onderhoudsbeurt gehad, en in tegenstelling tot een auto gaat zo'n ding dan wel grotendeels uit elkaar.
  dinsdag 24 maart 2015 @ 20:03:45 #56
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_150996133
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 maart 2015 20:00 schreef jatochneetoch het volgende:

[..]

Ik geef alleen een reactie op iemand die zegt dat 25 jaar niet oud is, dat dat voor een prijsvechter wel is.
Quote ik nou de verkeerde? :@
quote:
[..]

Bijna allemaal. Een 15 jaar oud vliegtuig verbruikt gewoon zoveel meer brandstof dan één van nu, dat het goedkoper is die oude naar een kerkhof te sturen en een nieuwe te kopen, dan door vliegen.
Er is een onderhoudsbeurt geweest dacht ik. Misschien dat ze wat hebben veranderd aan het toestel?
pi_150996170
quote:
1s.gif Op dinsdag 24 maart 2015 19:59 schreef alpeko het volgende:

[..]

Wat is jouw argument? NOS meldt de argumenten niet maar ik neem aan dat Lufthansa zelf meer weet dan wij.
Geen enkele vliegmaatschappij zou graag toegeven dat zelfmoord van een piloot wel eens de oorzaak kan zijn.. zoiets is al eens voorgekomen met een vliegtuig van Air Egypt.

Mijn argumenten zijn:

- Meteen na het bereiken van de normale vlieghoogte in een duikvlucht gaan
- Geen noodsignaal
- De vliegroute.. er lijkt bewust te zijn afgekoerst op een harde Alpenberg
pi_150996229
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 maart 2015 20:03 schreef xzaz het volgende:

[..]

Quote ik nou de verkeerde? :@

[..]

Er is een onderhoudsbeurt geweest dacht ik. Misschien dat ze wat hebben veranderd aan het toestel?
Ja, dat is gewoon de daily. Dat heeft elk vliegtuig elke dag.
  dinsdag 24 maart 2015 @ 20:06:11 #59
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_150996287
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 maart 2015 20:05 schreef NewHorizon het volgende:

[..]

Ja, dat is gewoon de daily. Dat heeft elk vliegtuig elke dag.
(Groot)Onderhoudsbeurt. Volgens enige kleine research zitten deze er onder:
http://en.wikipedia.org/w(...)FM56#CFM56-5A_series

Iemand enig idee als die orgineel zijn?
pi_150996288
Het is toch opmerkelijk dat een vliegtuig een goede stijging heeft tot de 11 kilometer, vervolgens even stabiel vliegt op die 11 km en daarna een vrije val in zet van 8 minuten lang :{ ?

Vraag mij echt af wat er gebeurd is. Want dit gebeurd zelden!
Zonder wrijving geen glans
  dinsdag 24 maart 2015 @ 20:06:49 #61
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_150996315
quote:
Aerodynamic improvements such as an updated fan, low-pressure compressor, high-pressure compressor and combustor make this variant 10–11% more fuel efficient than its predecessors.
pi_150996384
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 maart 2015 20:06 schreef xzaz het volgende:

[..]

(Groot)Onderhoudsbeurt. Volgens enige kleine research zitten deze er onder:
http://en.wikipedia.org/w(...)FM56#CFM56-5A_series

Iemand enig idee als die orgineel zijn?
De d-check bedoel je? Die was ruim anderhalf jaar geleden.
  dinsdag 24 maart 2015 @ 20:09:23 #63
188734 Revolution-NL
VOC Mentaliteit
pi_150996431
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 maart 2015 20:06 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Het is toch opmerkelijk dat een vliegtuig een goede stijging heeft tot de 11 kilometer, vervolgens even stabiel vliegt op die 11 km en daarna een vrije val in zet van 8 minuten lang :{ ?

Vraag mij echt af wat er gebeurd is. Want dit gebeurd zelden!
:')
pi_150996437
  dinsdag 24 maart 2015 @ 20:10:00 #65
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_150996468
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 maart 2015 20:08 schreef NewHorizon het volgende:

[..]

De d-check bedoel je? Die was ruim anderhalf jaar geleden.
Ok
pi_150996470
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 maart 2015 20:09 schreef Revolution-NL het volgende:

[..]

:')
Meeste ongelukken gebeuren tijdens het landen en het stijgen. Daar valt dit ongeluk niet onder ;).
Zonder wrijving geen glans
  dinsdag 24 maart 2015 @ 20:10:42 #67
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_150996498
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 maart 2015 20:10 schreef haags_kwartiertje het volgende:

[..]

Meeste ongelukken gebeuren tijdens het landen en het stijgen. Daar valt dit ongeluk niet onder ;).
De laatste 3/4 ongelukken zijn niet gebeurt tijdens landen en stijgen dus die statistiek wordt onderhand ook achterhaald :P
\
pi_150996521
Ik hoop toch niet dat ze piloten antidepressiva laten slikken.
pi_150996564
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 maart 2015 20:04 schreef Pleun2011 het volgende:

[..]

Geen enkele vliegmaatschappij zou graag toegeven dat zelfmoord van een piloot wel eens de oorzaak kan zijn.. zoiets is al eens voorgekomen met een vliegtuig van Egyptian Air.

Mijn argumenten zijn:

- Meteen na het bereiken van de normale vlieghoogte in een duikvlucht gaan
- Geen noodsignaal
- De vliegroute.. er lijkt bewust te zijn afgekoerst op een harde Alpenberg
Laatste argument kan meteen de prullenbak in! Speculeren zonder enige kennis is dit. De gevolgde koers is gelijk aan dezelfde vlucht van de dag er voor. Alles was normaal ook de koers die na het bereiken van de kruishoogte gevolgd werd. Afgezien van het feit dat het toestel gecontroleerd hoogte verloor.
pi_150996601
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 maart 2015 20:12 schreef Pleun2011 het volgende:

[..]

Misschien was de piloot wel moslim.. kan ook nog
Ook dat kan tegenwoordig.
  dinsdag 24 maart 2015 @ 20:13:31 #71
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_150996644
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 maart 2015 20:12 schreef Pleun2011 het volgende:

[..]

Misschien was de piloot wel moslim.. kan ook nog
Misschien had hij wel blauwe ogen.
pi_150996648
quote:
Zweeds elftal mist gecrashte vlucht

Een Zweeds voetbalteam had ook aan boord moeten zijn van de gecrashte Airbus A320, die vandaag neerstortte in de Franse Alpen.

Dalkurd FF, dat uitkomt in de derde divisie van de Zweedse voetbalcompetitie, kwam terug van een trainingsstage in Spanje. De selectie boekte de vlucht echter om, omdat de spelers geen zin hadden in een lange overstap in Düsseldorf.
Alle 5 fans van Dalkurd FF halen nu opgelucht adem
pi_150996674
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 maart 2015 20:10 schreef haags_kwartiertje het volgende:

[..]

Meeste ongelukken gebeuren tijdens het landen en het stijgen. Daar valt dit ongeluk niet onder ;).
In feite wel want het vliegtuig heeft nauwelijks op kruishoogte gevlogen. Is meteen gaan dalen.
pi_150996698
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 maart 2015 19:39 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Nou er zijn een aantal mensen die niet meer willen vliegen, net nu we een hondje hebben dat we wel kunnen meenemen.
De hond die je hiervoor had is weggedaan omdat hij niet mee kon in het vliegtuig?
  dinsdag 24 maart 2015 @ 20:14:48 #75
441090 crystal_meth
has new fav drug
pi_150996727
verkeerd knopje ingeduwd
are we infinite or am I alone
pi_150996731
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 maart 2015 20:13 schreef Pleun2011 het volgende:

[..]

Alle 5 fans van Dalkurd FF halen nu opgelucht adem
Hup Hup Dalkurd FF
pi_150996776
quote:
10s.gif Op dinsdag 24 maart 2015 20:14 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

De hond die je hiervoor had is weggedaan omdat hij niet mee kon in het vliegtuig?
Die is overleden bijna 16 jaar oud. Jl. 6 oktober. Ze zou 28ste oktober 2014 16 zijn geworden.
Ze staat in mijn avatar, Ollie.
(Portretfoto (beetje Hollandse school ook) die ik heb gemaakt in ongeveer maart 2014)

[ Bericht 3% gewijzigd door Ryan3 op 24-03-2015 20:25:41 ]
I´m back.
pi_150996873
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 maart 2015 20:09 schreef Houtenbeen het volgende:
[ afbeelding ]
:{
Op woensdag 9 november 2016 06:02 schreef Anonymousz het volgende:
#superniger2020
pi_150996889
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 maart 2015 20:13 schreef Pleun2011 het volgende:

[..]

Alle 5 fans van Dalkurd FF halen nu opgelucht adem
Zulke berichten altijd zeg, manmanman. Ja er zijn wat mensen die hebben omgeboekt maar ee zijn er ook weer wat die juist hebben omgeboekt zodat ze op deze vlucht terecht kwamen. Wat een enorme onzin altijd, die berichten.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
pi_150996970
quote:
1s.gif Op dinsdag 24 maart 2015 20:17 schreef kalinhos het volgende:

[..]

Zulke berichten altijd zeg, manmanman. Ja er zijn wat mensen die hebben omgeboekt maar ee zijn er ook weer wat die juist hebben omgeboekt zodat ze op deze vlucht terecht kwamen. Wat een enorme onzin altijd, die berichten.
Kwam het dan ook tegen op site van de Telegraaf.. de krant van pauper Nederland
pi_150997005
wol twitterde op dinsdag 24-03-2015 om 20:18:29 Een aantal crews van Germanwings weigerde vandaag “om persoonlijke redenen” te vliegen. Spiegel speculeert dat ze Airbussen niet vetrouwden. reageer retweet
russian_market twitterde op dinsdag 24-03-2015 om 20:16:47 German media reports that #GermanWings aircraft had technical issues yesterday and had to stay hours in Dusseldorf airport. reageer retweet
pi_150997129
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 maart 2015 20:10 schreef xzaz het volgende:

[..]

De laatste 3/4 ongelukken zijn niet gebeurt tijdens landen en stijgen dus die statistiek wordt onderhand ook achterhaald :P
\
De laatste 2 voor deze zijn dat wel.
http://en.wikipedia.org/w(...)ercial_aircraft#2015
pi_150997768
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 maart 2015 20:19 schreef Houtenbeen het volgende:
wol twitterde op dinsdag 24-03-2015 om 20:18:29 Een aantal crews van Germanwings weigerde vandaag “om persoonlijke redenen” te vliegen. Spiegel speculeert dat ze Airbussen niet vetrouwden. reageer retweet
russian_market twitterde op dinsdag 24-03-2015 om 20:16:47 German media reports that #GermanWings aircraft had technical issues yesterday and had to stay hours in Dusseldorf airport. reageer retweet
Oh lekker dan...
Dus t personeel vertrouwt t al nie en t vliegtuig had al gisteren technische problemen..
Vergeten een moertje aan te draaien?
pi_150997819
quote:
1s.gif Op dinsdag 24 maart 2015 20:35 schreef quirina het volgende:

[..]

Oh lekker dan...
Dus t personeel vertrouwt t al nie en t vliegtuig had al gisteren technische problemen..
Vergeten een moertje aan te draaien?
Lijkt me sterk.
I´m back.
  dinsdag 24 maart 2015 @ 20:43:15 #85
269384 OEM
I spit on your aircraft
pi_150998119
quote:
1s.gif Op dinsdag 24 maart 2015 20:35 schreef quirina het volgende:

[..]

Oh lekker dan...
Dus t personeel vertrouwt t al nie en t vliegtuig had al gisteren technische problemen..
Vergeten een moertje aan te draaien?
Is gefixt (deur van neuslandingsgestel) en daarna heeft ie gisteren Dusseldorf-Madrid-Dusseldorf en vandaag Dusseldorf-Barcelona gevlogen voordat ie aan de fatale vlucht begon.
  dinsdag 24 maart 2015 @ 20:47:10 #86
70357 Hyperdude
#MakeLanciaGreatAgain
pi_150998296
Barcelonnette ipv. Barcelona in de TomTom getikt?
Suggestie van mijn neefje.
11 jaar :P
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
pi_150998333
Vanaf welke locatie op de kaart in de OP is de daling ingezet?
Was dat al boven land? Een landing op zee geeft meer kansen lijkt me.
Eerst denken, dan typen
pi_150998368
quote:
7s.gif Op dinsdag 24 maart 2015 20:47 schreef Piger het volgende:
Vanaf welke locatie op de kaart in de OP is de daling ingezet?
Was dat al boven land? Een landing op zee geeft meer kansen lijkt me.
Nee boven zee
pi_150998375
quote:
7s.gif Op dinsdag 24 maart 2015 20:47 schreef Hyperdude het volgende:
Barcelonnette ipv. Barcelona in de TomTom getikt?
Suggestie van mijn neefje.
11 jaar :P
Ja, was het eerste dat ik ook dacht van Barcelona naar Barcelonnette...
Wat betekent het eigenlijk? Barcelona?
I´m back.
pi_150998544
quote:
1s.gif Op dinsdag 24 maart 2015 20:35 schreef quirina het volgende:

[..]

Oh lekker dan...
Dus t personeel vertrouwt t al nie en t vliegtuig had al gisteren technische problemen..
Vergeten een moertje aan te draaien?
Weigeringen vonden plaats na het ongeval. Niet daarvoor. Vandaar ook de geschrapte vlucht eerder vandaag, vermoed ik.
pi_150998616
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 maart 2015 20:48 schreef eenjongen... het volgende:

[..]

Nee boven zee
Sowieso vreemd dat de piloot koers blijft aanhouden. Je zou zeggen dat je probeert te vliegen richting een mogelijke landingsplek. Als het vliegtuig stuurloos was, dan neem ik aan dat je wel enigszins van koers afwijkt.
Die zelfmoordactie is niet eens zo heel raar gedacht. Of de piloten moeten om het leven zijn gebracht.

Zomaar wat ideeën die in mijn hoofd spoken
Eerst denken, dan typen
  dinsdag 24 maart 2015 @ 20:53:30 #92
340341 Blester
Membre très utile
pi_150998621
Al best een uitgebreide Wiki pagina over: http://en.wikipedia.org/wiki/Germanwings_Flight_9525
~ Love comes unseen; we only see it go
pi_150998626
Ja, heel vreemd dat je even geen zin hebt om te werken als er net twee van je collega's zijn overleden...
pi_150998690
quote:
7s.gif Op dinsdag 24 maart 2015 20:53 schreef Piger het volgende:

[..]

Sowieso vreemd dat de piloot koers blijft aanhouden. Je zou zeggen dat je probeert te vliegen richting een mogelijke landingsplek. Als het vliegtuig stuurloos was, dan neem ik aan dat je wel enigszins van koers afwijkt.
Die zelfmoordactie is niet eens zo heel raar gedacht. Of de piloten moeten om het leven zijn gebracht.

Zomaar wat ideeën die in mijn hoofd spoken
Nog weinig tijd gehad om me er in te verdiepen vandaag, maar nu je dat zo zegt ben ik het zeker met je eens. Als je ziet dat je alleen maar blijft dalen hou je het vliegtuig wel bij de bergen weg ja.
pi_150998764
quote:
7s.gif Op dinsdag 24 maart 2015 20:53 schreef Piger het volgende:

[..]

Sowieso vreemd dat de piloot koers blijft aanhouden. Je zou zeggen dat je probeert te vliegen richting een mogelijke landingsplek. Als het vliegtuig stuurloos was, dan neem ik aan dat je wel enigszins van koers afwijkt.
Die zelfmoordactie is niet eens zo heel raar gedacht. Of de piloten moeten om het leven zijn gebracht.

Zomaar wat ideeën die in mijn hoofd spoken
Nouja, als je bijvoorbeeld een emergency descent uitvoert, dan ga je eerst maar eens zakken. Daar moet je je hoofd al genoeg bijhouden. Als je eenmaal op een lagere hoogte weer level vliegt, je de maskers af kunt doen en de rust wedergekeerd is, dan ga je eens kijken naar een uitwijkhaven.

Uitzonderingen hierop zijn natuurlijk boven hoog terrein. Dan wordt er van tevoren geplanned wat er moet gebeuren bij eventuele decompressie of n-1 (denk aan ontsnappingsroutes, beslissingspunten, enzovoorts)
  dinsdag 24 maart 2015 @ 20:56:51 #96
23267 Roel_Jewel
Gobbledigook
pi_150998788
Veel respect voor de mensen die op de rampplek aan het werk moeten... Vrees dat de lichamen niet meer intact zijn :{.
  dinsdag 24 maart 2015 @ 20:58:33 #97
197057 Blistering
Gooner Pride
pi_150998878
Volgens mij zijn de reddingswerkers voor vandaag alweer vertrokken i.v.m. de duisternis.

Morgen weer een dag.
Science adjusts its views based on what's observed, faith is the denial of observation so that belief can be preserved.
pi_150998882
quote:
1s.gif Op dinsdag 24 maart 2015 20:56 schreef Roel_Jewel het volgende:
Veel respect voor de mensen die op de rampplek aan het werk moeten... Vrees dat de lichamen niet meer intact zijn :{.
Allemaal stukjes.
  dinsdag 24 maart 2015 @ 21:00:11 #99
441090 crystal_meth
has new fav drug
pi_150998971
quote:
7s.gif Op dinsdag 24 maart 2015 20:53 schreef Piger het volgende:

[..]

Sowieso vreemd dat de piloot koers blijft aanhouden. Je zou zeggen dat je probeert te vliegen richting een mogelijke landingsplek. Als het vliegtuig stuurloos was, dan neem ik aan dat je wel enigszins van koers afwijkt.
Die zelfmoordactie is niet eens zo heel raar gedacht. Of de piloten moeten om het leven zijn gebracht.

Zomaar wat ideeën die in mijn hoofd spoken
Of ze merkten niet dat ze aan het dalen waren. Is al eerder gebeurd, bvb https://en.wikipedia.org/wiki/Eastern_Air_Lines_Flight_401
are we infinite or am I alone
pi_150998972
quote:
1s.gif Op dinsdag 24 maart 2015 20:56 schreef NewHorizon het volgende:

[..]

Nouja, als je bijvoorbeeld een emergency descent uitvoert, dan ga je eerst maar eens zakken. Daar moet je je hoofd al genoeg bijhouden. Als je eenmaal op een lagere hoogte weer level vliegt, je de maskers af kunt doen en de rust wedergekeerd is, dan ga je eens kijken naar een uitwijkhaven.

Uitzonderingen hierop zijn natuurlijk boven hoog terrein. Dan wordt er van tevoren geplanned wat er moet gebeuren bij eventuele decompressie of n-1 (denk aan ontsnappingsroutes, beslissingspunten, enzovoorts)
Is een lineaire daling logisch, in geval van defecten?
Zoniet, dan zou de piloot dus eerst een daling hebben ingezet zoals je aangeeft, maar de vraag is dan wel, wat het vliegtuig uiteindelijk heeft doen crashen. Als de piloot merkt dat hij geen hoogte meer kan krijgen, dan wijk je toch alsnog van koers af?
Eerst denken, dan typen
pi_150999079
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 maart 2015 21:00 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Of ze merkten niet dat ze aan het dalen waren. Is al eerder gebeurd, bvb https://en.wikipedia.org/wiki/Eastern_Air_Lines_Flight_401
Maar aangezien de luchtverkeersleiding wel op de hoogte was van de daling, dan zou er zelf bij een defect in de cockpit, toch contact zijn geweest over de flinke daling?
Eerst denken, dan typen
  Moderator dinsdag 24 maart 2015 @ 21:02:58 #102
8781 crew  Frutsel
pi_150999112
quote:
4s.gif Op dinsdag 24 maart 2015 20:58 schreef Blistering het volgende:
Volgens mij zijn de reddingswerkers voor vandaag alweer vertrokken i.v.m. de duisternis.

Morgen weer een dag.
en las ergens dat er komende dagen slecht weer op komst was
pi_150999224
quote:
7s.gif Op dinsdag 24 maart 2015 21:00 schreef Piger het volgende:

[..]

Is een lineaire daling logisch, in geval van defecten?
Zoniet, dan zou de piloot dus eerst een daling hebben ingezet zoals je aangeeft, maar de vraag is dan wel, wat het vliegtuig uiteindelijk heeft doen crashen. Als de piloot merkt dat hij geen hoogte meer kan krijgen, dan wijk je toch alsnog van koers af?
Het enige echte defect waarbij je zelf zo een daling inzet is een decompressie, of brand aan boord.
Dat zijn bewuste dalingen en opzich is dat consistent met deze radarbeelden.
Maar dan blijf je met de vraag waarom ze te ver zijn doorgezakt uiteraard.
pi_150999501
quote:
1s.gif Op dinsdag 24 maart 2015 21:02 schreef Frutsel het volgende:

[..]

en las ergens dat er komende dagen slecht weer op komst was
Alleen vanavond en morgen neerslag. Daarna weer droog. Vrij zonnig zelfs.
  FOK!fotograaf dinsdag 24 maart 2015 @ 21:10:43 #105
842 Zorro
Z
pi_150999509
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 maart 2015 20:10 schreef haags_kwartiertje het volgende:

[..]

Meeste ongelukken gebeuren tijdens het landen en het stijgen. Daar valt dit ongeluk niet onder ;).
Volgens mij was de landing hier anders toch niet helemaal een succes.
Un dann rettet kein Kavallerie,
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
  dinsdag 24 maart 2015 @ 21:11:00 #106
70357 Hyperdude
#MakeLanciaGreatAgain
pi_150999522
quote:
1s.gif Op dinsdag 24 maart 2015 21:02 schreef Frutsel het volgende:

[..]

en las ergens dat er komende dagen slecht weer op komst was
Sneeuwgrens ongeveer 1000 meter. Wrakstukken op 1400 meter. Vandaag en morgen neerslag in Barcelonnette. Dus dat is idd. niet zo gunstig voor de bergers.
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
  dinsdag 24 maart 2015 @ 21:11:28 #107
70357 Hyperdude
#MakeLanciaGreatAgain
pi_150999549
Dubbel :(
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
pi_151000049
quote:
Crews Lufthansa weigeren te vliegen

Crews van Germanwings en Lufthansa (eigenaar van de lowbudgetmaatschappij) weigeren nog te vliegen met een Airbus 320, na het ongeval met dat type vliegtuig vandaag. Dat meldt der Spiegel

Reden zou zijn dat het vliegtuig dat vandaag verongelukte gisteren nog urenlang met technische problemen aan de grond stond. De piloten zouden nu de lucht niet meer indurven. Meerdere vluchten zouden vandaag op het laatste moment zijn gecanceld, zo zeggen passagiers, terwijl het toestel al klaar stond bij de gate.

http://www.volkskrant.nl/(...)te-stappen~a3923373/
pi_151000081
http://www.dailymail.co.u(...)led-toxic-gases.html

Moet je eens lezen.
Zou zoiets ook gebeurt kunnen zijn?
Btw vreemd dat ze hier geen ruchtbaarheid aan wilden geven.
pi_151000272
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 maart 2015 21:21 schreef Houtenbeen het volgende:

[..]

Als dit waar is, is het wel een smoking gun.
I´m back.
  dinsdag 24 maart 2015 @ 21:27:41 #111
134103 gebrokenglas
Half human, half coffee
pi_151000321
quote:
1s.gif Op dinsdag 24 maart 2015 21:22 schreef quirina het volgende:
http://www.dailymail.co.u(...)led-toxic-gases.html

Moet je eens lezen.
Zou zoiets ook gebeurt kunnen zijn?
Btw vreemd dat ze hier geen ruchtbaarheid aan wilden geven.
Vreemd dat het vliegtuig dan daalt. Normaliter gaat al na enkele minuten na de start de autopilot erop en die is met de complete vlucht geprogrammeerd. Dus ook al is de bemanning niet meer in staat te vliegen, het vliegtuig vliegt verder.
How can I make this topic about me?
pi_151000342
quote:
1s.gif Op dinsdag 24 maart 2015 21:22 schreef quirina het volgende:
http://www.dailymail.co.u(...)led-toxic-gases.html

Moet je eens lezen.
Zou zoiets ook gebeurt kunnen zijn?
Btw vreemd dat ze hier geen ruchtbaarheid aan wilden geven.
Nee, want autopilot
pi_151000377
quote:
15s.gif Op dinsdag 24 maart 2015 21:26 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Als dit waar is, is het wel een smoking gun.
Er zijn in ieder geval veel vluchten gecanceld.

http://www.flightradar24.com/airport/cgn/departures
pi_151000459
quote:
1s.gif Op dinsdag 24 maart 2015 21:05 schreef NewHorizon het volgende:

[..]

Het enige echte defect waarbij je zelf zo een daling inzet is een decompressie, of brand aan boord.
Dat zijn bewuste dalingen en opzich is dat consistent met deze radarbeelden.
Maar dan blijf je met de vraag waarom ze te ver zijn doorgezakt uiteraard.
Zou niet voor het eerst zijn dat ze bij decompressie te laat de zuurstofmaskers opzetten
  dinsdag 24 maart 2015 @ 21:31:14 #115
94668 Joost-mag-het-weten
Voor Vorst, Vlaming & vr R
pi_151000465
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 maart 2015 21:00 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Of ze merkten niet dat ze aan het dalen waren. Is al eerder gebeurd, bvb https://en.wikipedia.org/wiki/Eastern_Air_Lines_Flight_401
De daling was in elk geval toch vrij "normaal". (op hetzelfde schema als een daling voor een landing bv) De passagiers zullen die wellicht nauwelijks gemerkt hebben.
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
pi_151000503
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 maart 2015 21:29 schreef Houtenbeen het volgende:

[..]

Er zijn in ieder geval veel vluchten gecanceld.

http://www.flightradar24.com/airport/cgn/departures
Als ik een vlucht boek, ga ik wel even vragen met welk vliegtuigje we vliegen dus.
I´m back.
  dinsdag 24 maart 2015 @ 21:33:42 #117
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_151000560
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 maart 2015 21:32 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Als ik een vlucht boek, ga ik wel even vragen met welk vliegtuigje we vliegen dus.
Je kunt beter vragen om een echte luchtvaartmaatschappij als je een vlucht boekt, in plaats van bij een prijsvechter. Dat mag allemaal niks kosten, dus die bezuinigen ongetwijfeld ook op onderhoud.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_151000611
quote:
15s.gif Op dinsdag 24 maart 2015 21:26 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Als dit waar is, is het wel een smoking gun.
Ik geloof er niet zoveel van, een toestel dat al vele jaren gebruikt word en niet alleen door Lufthansa zou nu ineens niet veilig zijn waardoor piloten weigeren met een A320 te vliegen?
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
pi_151000615
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 maart 2015 21:33 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Je kunt beter vragen om een echte luchtvaartmaatschappij als je een vlucht boekt, in plaats van bij een prijsvechter. Dat mag allemaal niks kosten, dus die bezuinigen ongetwijfeld ook op onderhoud.
Onzin en bangmakerij. In Europa is er scherp toezicht op. Prijsvechters bezuinigen op beenruimte, service, personeel. Niet op onderhoud.
pi_151000657
airlivenet twitterde op dinsdag 24-03-2015 om 21:33:07 ALERT Australian Foreign Minister Julie Bishop has confirmed that 2 Australians were on board the Germanwings ... http://t.co/ixmlKhHu0r reageer retweet
  dinsdag 24 maart 2015 @ 21:36:15 #121
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_151000679
quote:
1s.gif Op dinsdag 24 maart 2015 21:35 schreef alpeko het volgende:

[..]

Onzin en bangmakerij. In Europa is er scherp toezicht op.
Die piloten weigeren niet voor niets dienst. De A320 is van bewezen kwaliteit, dus het ligt blijkbaar niet aan de constructie maar aan het onderhoud.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  dinsdag 24 maart 2015 @ 21:36:17 #122
94668 Joost-mag-het-weten
Voor Vorst, Vlaming & vr R
pi_151000680
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 maart 2015 21:33 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Je kunt beter vragen om een echte luchtvaartmaatschappij als je een vlucht boekt, in plaats van bij een prijsvechter. Dat mag allemaal niks kosten, dus die bezuinigen ongetwijfeld ook op onderhoud.
Dit is geen echte prijsvechter. Dit is eerder een versie van Lufthansa met minder luxe die op kleinere luchthavens vliegt ...
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
pi_151000691
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 maart 2015 21:33 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Je kunt beter vragen om een echte luchtvaartmaatschappij als je een vlucht boekt, in plaats van bij een prijsvechter. Dat mag allemaal niks kosten, dus die bezuinigen ongetwijfeld ook op onderhoud.
Ik denk het ook.
Alles dankzij God en alles op eigen kracht
pi_151000695
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 maart 2015 19:37 schreef Ryan3 het volgende:
Wilde voor mei ook een vliegreisje Spanje boeken als verrassing....
:')
pi_151000705
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 maart 2015 21:33 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Je kunt beter vragen om een echte luchtvaartmaatschappij als je een vlucht boekt, in plaats van bij een prijsvechter. Dat mag allemaal niks kosten, dus die bezuinigen ongetwijfeld ook op onderhoud.
Ja dat gevoel heb ik ook heel sterk.
Dat de kwaliteit toch lager ligt ook.
pi_151000742
Hoeveel echte prijsvechters zijn de laatste jaren naar de grond gegaan?
Alles dankzij God en alles op eigen kracht
pi_151000761
quote:
1s.gif Op dinsdag 24 maart 2015 21:31 schreef alpeko het volgende:

[..]

Zou niet voor het eerst zijn dat ze bij decompressie te laat de zuurstofmaskers opzetten
Standaard allereerste actie is zuurstofmaskers op. Dat zit er zo ingebakken bij trainingen, en er is echt geen reden om de volgorde van je procedure om te gooien.
Wellicht als je niet doorhebt dat er een decompressie is, maar dan zet je ook geen emergency descent in ;)
pi_151000807
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 maart 2015 21:36 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Die piloten weigeren niet voor niets dienst. De A320 is van bewezen kwaliteit, dus het ligt blijkbaar niet aan de constructie maar aan het onderhoud.
Het kan niet te maken hebben met het feit dat niet iedereen zin heeft om te gaan werken na het verlies van collega's die ze misschien wel goed kende?
  dinsdag 24 maart 2015 @ 21:39:50 #129
269384 OEM
I spit on your aircraft
pi_151000815
quote:
1s.gif Op dinsdag 24 maart 2015 21:22 schreef quirina het volgende:
http://www.dailymail.co.u(...)led-toxic-gases.html

Moet je eens lezen.
Zou zoiets ook gebeurt kunnen zijn?
Btw vreemd dat ze hier geen ruchtbaarheid aan wilden geven.
Zou zomaar kunnen. Piloten herkennen gevaar, zuurstofmasker op, emergency descent inzetten, flauwvallen want vergiftigd ipv hypoxia... einde verhaal via cfit

In jouw aangehaalde voorbeeld ging het trouwens om de-icing vloeistof
http://www.avherald.com/h?article=434e753b/0000&opt=0
  dinsdag 24 maart 2015 @ 21:40:00 #130
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_151000823
quote:
1s.gif Op dinsdag 24 maart 2015 21:39 schreef alpeko het volgende:

[..]

Het kan niet te maken hebben met het feit dat niet iedereen zin heeft om te gaan werken na het verlies van collega's die ze misschien wel goed kende?
Dat kan best maar dat staat er niet.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_151000840
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 maart 2015 21:33 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Je kunt beter vragen om een echte luchtvaartmaatschappij als je een vlucht boekt, in plaats van bij een prijsvechter. Dat mag allemaal niks kosten, dus die bezuinigen ongetwijfeld ook op onderhoud.
Nee, alleen dat je je pis moet ophouden, onderhoud is certified.
I´m back.
pi_151000841
quote:
1s.gif Op dinsdag 24 maart 2015 21:38 schreef NewHorizon het volgende:

[..]

Standaard allereerste actie is zuurstofmaskers op. Dat zit er zo ingebakken bij trainingen, en er is echt geen reden om de volgorde van je procedure om te gooien.
Wellicht als je niet doorhebt dat er een decompressie is, maar dan zet je ook geen emergency descent in ;)
Mss is die descent wel ingezet door de auto pilot? Blijft speculeren dit.
  Admin dinsdag 24 maart 2015 @ 21:40:26 #133
2589 crew  yvonne
On(t)deugend
pi_151000846
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 maart 2015 21:36 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:

[..]

Dit is geen echte prijsvechter. Dit is eerder een versie van Lufthansa met minder luxe die op kleinere luchthavens vliegt ...
Ik snap ook niet hoe ze deze blijven aanduiden als prijsvechter, ze zitten totaal niet in dezelfde pot te roeren als easyet en consorten.
Transavia is ook al tijden met een gelijksoortig idee bezig.

Zoveel Ryanairs heb ik de laatste tijd niet uit de lucht zien vallen, wel vliegtuigen van grotere airlines...
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.


Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
pi_151000859
quote:
1s.gif Op dinsdag 24 maart 2015 21:40 schreef alpeko het volgende:

[..]

Mss is die descent wel ingezet door de auto pilot? Blijft speculeren dit.
Dat doet een autopilot niet zelf :)
pi_151000874
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 maart 2015 21:34 schreef bedachtzaam het volgende:

[..]

Ik geloof er niet zoveel van, een toestel dat al vele jaren gebruikt word en niet alleen door Lufthansa zou nu ineens niet veilig zijn waardoor piloten weigeren met een A320 te vliegen?
Ik zeg ook, als het waar is... ik denk ook niet dat maatschappijen gaan rotzooien met onderhoud structureel.
I´m back.
pi_151000897
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 maart 2015 21:40 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Dat kan best maar dat staat er niet.
In Der Spiegel staat dat als speculatie.
pi_151000984
quote:
1s.gif Op dinsdag 24 maart 2015 21:40 schreef NewHorizon het volgende:

[..]

Dat doet een autopilot niet zelf :)
Gebeurde met een Franse vlucht ook. Oké dat was wel een testvlucht. En sowieso was dat een compleet ander verhaal. Slecht voorbeeld. Computer greep daar in met juiste desastreuze gevolgen.
  Admin dinsdag 24 maart 2015 @ 21:44:28 #138
2589 crew  yvonne
On(t)deugend
pi_151001015
Je kunt net zo goed stellen dat de Airbus-reeks slecht is.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.


Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
pi_151001093
quote:
1s.gif Op dinsdag 24 maart 2015 21:43 schreef alpeko het volgende:

[..]

Gebeurde met een Franse vlucht ook. Oké dat was wel een testvlucht.
Ja? Daar besloot de autopilot zelf een emergency descent in te zetten?
pi_151001148
quote:
1s.gif Op dinsdag 24 maart 2015 21:46 schreef NewHorizon het volgende:

[..]

Ja? Daar besloot de autopilot zelf een emergency descent in te zetten?
Nee computer hield daar het optrekken van de neus tegen omdat die dacht dat de landing was ingezet. Was een A320-111
pi_151001158
quote:
1s.gif Op dinsdag 24 maart 2015 21:46 schreef NewHorizon het volgende:

[..]

Ja? Daar besloot de autopilot zelf een emergency descent in te zetten?
http://en.wikipedia.org/wiki/XL_Airways_Germany_Flight_888T
  Admin dinsdag 24 maart 2015 @ 21:49:01 #142
2589 crew  yvonne
On(t)deugend
pi_151001183
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.


Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
  dinsdag 24 maart 2015 @ 21:49:17 #143
197057 Blistering
Gooner Pride
pi_151001191
Onzinnige speculatie. De A320 is een zeer betrouwbaar vliegtuig, en Airbus is wel de laatste naar wie gewezen kan worden.

Dan zou ik het eerder op gebrekkig onderhoud gooien.

Wat betreft de autopiloot, die (dis)engaged niet uit zichzelf.
Science adjusts its views based on what's observed, faith is the denial of observation so that belief can be preserved.
pi_151001197
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 maart 2015 21:44 schreef yvonne het volgende:
Je kunt net zo goed stellen dat de Airbus-reeks slecht is.
Lijkt me overdreven.
Toch?
I´m back.
  Admin dinsdag 24 maart 2015 @ 21:49:51 #145
2589 crew  yvonne
On(t)deugend
pi_151001216
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 maart 2015 21:49 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Lijkt me overdreven.
Toch?
http://nl.wikipedia.org/w(...)n#2010.E2.80.93heden Tel ze maar
Boeing is ook al kut.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.


Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
  dinsdag 24 maart 2015 @ 21:50:26 #146
197057 Blistering
Gooner Pride
pi_151001249
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 maart 2015 21:49 schreef yvonne het volgende:

[..]

http://nl.wikipedia.org/w(...)n#2010.E2.80.93heden Tel ze maar
Boeing is ook al kut.
Je houdt niet veel over zo hé ;)
Science adjusts its views based on what's observed, faith is the denial of observation so that belief can be preserved.
pi_151001286
quote:
Wat heeft dit te maken met een autopilot die automatisch een emergency descent inzet bij een decompressie?
  dinsdag 24 maart 2015 @ 21:51:19 #148
12172 Rabieluh
Pronopower! Fight the ploon!
pi_151001295
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 maart 2015 21:49 schreef yvonne het volgende:

[..]

http://nl.wikipedia.org/w(...)n#2010.E2.80.93heden Tel ze maar
Boeing is ook al kut.
Na Airbus en Boeing zijn er toch niet veel andere vliegtuigbouwers?
Recht zo die gaat, braaf zo die heen.
  Admin dinsdag 24 maart 2015 @ 21:52:19 #149
2589 crew  yvonne
On(t)deugend
pi_151001333
quote:
7s.gif Op dinsdag 24 maart 2015 21:50 schreef Blistering het volgende:

[..]

Je houdt niet veel over zo hé ;)
Nee, maar het is ook om aan te tonen dat we nu wel van alles kunnen gaan lopen roepen, maar we weten het niet, alles is speculatie :)
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.


Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
  dinsdag 24 maart 2015 @ 21:52:50 #150
269384 OEM
I spit on your aircraft
pi_151001355
quote:
Dat was geen emergency descent. Daar zeiden alle computers "doe het zelf verder maar".. wat de piloten niet (goed) deden.
pi_151001361
Wat is een emergency descent, ja sorry hoor
pi_151001370
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 maart 2015 21:49 schreef yvonne het volgende:

[..]

http://nl.wikipedia.org/w(...)n#2010.E2.80.93heden Tel ze maar
Boeing is ook al kut.
2 x a320
1 x a321
1x a330
Op hoeveel vluchtbewegingen?
I´m back.
pi_151001371
quote:
1s.gif Op dinsdag 24 maart 2015 21:51 schreef NewHorizon het volgende:

[..]

Wat heeft dit te maken met een autopilot die automatisch een emergency descent inzet bij een decompressie?
Dit gaat over de testvlucht waar jullie het over hadden dacht ik.. vandaar
pi_151001387
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 maart 2015 21:40 schreef yvonne het volgende:

[..]

Ik snap ook niet hoe ze deze blijven aanduiden als prijsvechter, ze zitten totaal niet in dezelfde pot te roeren als easyet en consorten.
Transavia is ook al tijden met een gelijksoortig idee bezig.

Zoveel Ryanairs heb ik de laatste tijd niet uit de lucht zien vallen, wel vliegtuigen van grotere airlines...
Transavia en GermanWings zijn erg vergelijkbaar.
Wat de een is voor KLM is de andere voor Lufthansa: Een dochtermaatschappij welke prijstechnisch vaak gunstig alternatief is naar populaire bestemmingen in Europa, vooral naar toeristengebieden.

Echte prijsvechters zijn natuurlijk Ryanair en Easyjet.
pi_151001400
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 maart 2015 21:52 schreef Admiraal_Kontkanaal het volgende:
Wat is een emergency descent, ja sorry hoor
Zo snel mogelijk naar een lagere hoogte zakken.
  Admin dinsdag 24 maart 2015 @ 21:54:18 #156
2589 crew  yvonne
On(t)deugend
pi_151001406
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 maart 2015 21:53 schreef -0- het volgende:

[..]

Transavia en GermanWings zijn erg vergelijkbaar.
Wat de een is voor KLM is de andere voor Lufthansa: Een dochtermaatschappij welke prijstechnisch vaak gunstig alternatief naar populaire bestemmingen in Europa, vooral naar toeristengebieden.

Echte prijsvechters zijn natuurlijk Ryanair en Easyjet.
Dus dat :)
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.


Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
pi_151001425
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 maart 2015 21:31 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:

[..]

De daling was in elk geval toch vrij "normaal". (op hetzelfde schema als een daling voor een landing bv) De passagiers zullen die wellicht nauwelijks gemerkt hebben.
Meer dan een kilometer per minuut is zeker niet normaal, 300-400 meter per minuut is normaal. Dat verschil merk je wel.
  Admin dinsdag 24 maart 2015 @ 21:55:15 #158
2589 crew  yvonne
On(t)deugend
pi_151001441
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 maart 2015 21:53 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

2 x a320
1 x a321
1x a330
Op hoeveel vluchtbewegingen?
Het zegt ook helemaal niets., En ik stap straks gewoon weer in het vliegtuig.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.


Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
  dinsdag 24 maart 2015 @ 21:57:02 #159
197057 Blistering
Gooner Pride
pi_151001513
Het is irrelevant om maatschappijen te gaan vergelijken dunkt mij. Alle maatschappijen zijn gebonden aan dezelfde veiligheids- en onderhoudsvoorschriften.

Dat het nu een GermanWings A320 betreft is toeval, voor hetzelfde geld was het er eentje van AirBerlin of Vueling.
Science adjusts its views based on what's observed, faith is the denial of observation so that belief can be preserved.
pi_151001518
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 maart 2015 21:55 schreef yvonne het volgende:

[..]

Het zegt ook helemaal niets., En ik stap straks gewoon weer in het vliegtuig.
Ja, een vliegtuig staat als een huis in de lucht. An sich zijn er zoveel vliegbewegingen, ja, het gaat wel eens mis, maar an sich niet door het principe.
Ik zeg dat hier thuis ook, maar ja...
I´m back.
pi_151001553
L0gg0l twitterde op dinsdag 24-03-2015 om 21:52:51 FRENCH AIR FORCE JET SCRAMBLED AFTER GERMANWINGS FLIGHT FAILED TO MAKE RADIO CONTACT, BFMTV SAYS #4U9525 reageer retweet
  Admin dinsdag 24 maart 2015 @ 21:59:57 #162
2589 crew  yvonne
On(t)deugend
pi_151001637
quote:
3s.gif Op dinsdag 24 maart 2015 21:57 schreef Blistering het volgende:
Het is irrelevant om maatschappijen te gaan vergelijken dunkt mij. Alle maatschappijen zijn gebonden aan dezelfde veiligheids- en onderhoudsvoorschriften.

Dat het nu een GermanWings A320 betreft is toeval, voor hetzelfde geld was het er eentje van AirBerlin of Vueling.
Boven je denkt men toch maar al te zeer dat de ryanairs en easyjets je om de oren vliegen.
We weten het niet, ben wel heel erg benieuwd wat het onderzoek oplevert.
Straks is het een schroefje in een dingetje dat versleten raakt en moet alles weer nagekeken worden. ( kan me nog iets vaags over Boeing herinneren)
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.


Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
  Admin dinsdag 24 maart 2015 @ 22:02:30 #163
2589 crew  yvonne
On(t)deugend
pi_151001750
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 maart 2015 21:57 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, een vliegtuig staat als een huis in de lucht. An sich zijn er zoveel vliegbewegingen, ja, het gaat wel eens mis, maar an sich niet door het principe.
Ik zeg dat hier thuis ook, maar ja...
Moet je hier eens kijken :)
http://www.flightradars.eu/en_radarbox24.html
En dan is het nu nog rustig.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.


Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
pi_151001772
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 maart 2015 21:59 schreef yvonne het volgende:

[..]

Boven je denkt men toch maar al te zeer dat de ryanairs en easyjets je om de oren vliegen.
We weten het niet, ben wel heel erg benieuwd wat het onderzoek oplevert.
Straks is het een schroefje in een dingetje dat versleten raakt en moet alles weer nagekeken worden. ( kan me nog iets vaags over Boeing herinneren)
Het is sws afwachten op het onderzoek natuurlijk.
Ik hoop alleen niet dat die budget coaches kunnen bezuinigen op OH of spair parts.
Dat is niet de bedoeling, denk ik.
I´m back.
pi_151001781
Hopelijk vinden ze de zwarte dozen snel.. eentje is al gevonden geloof ik.
  dinsdag 24 maart 2015 @ 22:04:14 #166
17121 Rica
Mais, je rêve!
pi_151001806
Na een paar jaar veel rampen met Boeing is het de laatste tijd weer meer Airbus lijkt het.

Ze zullen elkaar weinig ontlopen maar voor de reputatie en beeldvorming (en verkoop) is het wel een factor waarschijnlijk.
Don't try and blame me for your games
Your games are death
My world is light, the angels fill my eyes
With every breath
pi_151001823
Nu op nieuwsuur
  dinsdag 24 maart 2015 @ 22:04:50 #168
94668 Joost-mag-het-weten
Voor Vorst, Vlaming & vr R
pi_151001834
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 maart 2015 21:59 schreef yvonne het volgende:

[..]

Boven je denkt men toch maar al te zeer dat de ryanairs en easyjets je om de oren vliegen.
We weten het niet, ben wel heel erg benieuwd wat het onderzoek oplevert.
Straks is het een schroefje in een dingetje dat versleten raakt en moet alles weer nagekeken worden. ( kan me nog iets vaags over Boeing herinneren)
Is er eigenlijk ooit al een ongeval gebeurd met een Ryanair of Easyjet toestel ?
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
pi_151001839
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 maart 2015 21:59 schreef yvonne het volgende:
Boven je denkt men toch maar al te zeer dat de ryanairs en easyjets je om de oren vliegen.
Allebei nog geen enkel fataal ongeluk in hun geschiedenis gehad. :P (Afkloppen!)

quote:
0s.gif Op dinsdag 24 maart 2015 21:59 schreef yvonne het volgende:
Straks is het een schroefje in een dingetje dat versleten raakt en moet alles weer nagekeken worden. ( kan me nog iets vaags over Boeing herinneren)
Of een monteur die de cabinedruk even op manual zet en vergeet de knop weer op 'auto' te zetten, of een stripje op de vleugel wat niet goed is vastgezet door een dienstwissel, of , of...

Hopelijk vinden ze beide zwarte dozen en zijn er nuttige conclusies uit te trekken.
pi_151001842
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 maart 2015 22:02 schreef yvonne het volgende:

[..]

Moet je hier eens kijken :)
http://www.flightradars.eu/en_radarbox24.html
En dan is het nu nog rustig.
Klopt, heb ik al een keer bekeken nav MH17, gekkenwerk
Kijk naar omgeving NYC
I´m back.
pi_151001915
quote:
The latest air disaster took place today when the aircraft was flying above the 29,050 foot boundary that was established by God - the boundary that man must not pass over:

According to flight data from FlightAware 24, the aircraft was cruising at 38,000 feet at 532mph at 9.30am local time (10.30 GMT). It started losing altitude to 37,975 by 10.31am with the speed reportedly increasing to 548mph. But 10.41am, the last reported radar returns had the aircraft descending to 6,800 feet at 434mph. The aircraft took ten minutes to drop 31,200 feet, suggesting the pilots may have been battling to control or land the plane before it crashed. Daily Mail Read More>>>

Couple of things:

Either the Germanwings pilot is a Muslims and committed Jihad Suicide by crashing the plane into the Mountain.
Or the pilot (non-Muslim) was under the influence of the demons who inhabit the atmosphere above the 29,050 ft boundary.

Too impossible to believe? Yea...but the lot of you fools believe in space aliens and such stupid nonsense.

And go ahead and keep on blaming mechanical failure because the industry will one day have to repeat the same excuse on monthly basis then on a weekly basis then on a daily basis. It will be enough to scare the lot of you.

As Our Lady of La Salette warned:

The demons of the air together with the Antichrist will perform great wonders on earth and in the atmosphere, and men will become more and more perverted.

You already know that the lot of you are more and more perverted......you just haven't yet been convinced of the terrible wonders performed by the demons of the air....expect more of these terrible wonders....
:? :')
pi_151001963
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 maart 2015 22:06 schreef Pleun2011 het volgende:

[..]

:? :')
Wie heeft dit uitgescheten zeg :')
pi_151002052
quote:
1s.gif Op dinsdag 24 maart 2015 22:07 schreef NewHorizon het volgende:

[..]

Wie heeft dit uitgescheten zeg :')
Iemand die zichzelf Roman Catholic Imperialist noemt.. Dan toch maar beter Benno Baksteen serieus nemen.
  Admin dinsdag 24 maart 2015 @ 22:10:27 #174
2589 crew  yvonne
On(t)deugend
pi_151002083
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 maart 2015 22:03 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Het is sws afwachten op het onderzoek natuurlijk.
Ik hoop alleen niet dat die budget coaches kunnen bezuinigen op OH of spair parts.
Dat is niet de bedoeling, denk ik.
Geen idee of dat uberhaupt mogelijk is, ze moeten toch aan een standaard voldoen.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.


Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
pi_151002085
En om maar eens een premium airline te vergelijken: bij KLM vluchten zijn al ruim 1.100 mensen omgekomen...
  Admin dinsdag 24 maart 2015 @ 22:11:04 #176
2589 crew  yvonne
On(t)deugend
pi_151002100
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 maart 2015 22:10 schreef Ferry_76 het volgende:
En om maar eens een premium airline te vergelijken: bij KLM vluchten zijn al ruim 1.100 mensen omgekomen...
Ja Tenerife tikte aardig aan.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.


Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
  dinsdag 24 maart 2015 @ 22:11:37 #177
20849 Fred
Beroepschagrijn
pi_151002121
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 maart 2015 21:33 schreef Janneke141 het volgende:
Je kunt beter vragen om een echte luchtvaartmaatschappij als je een vlucht boekt, in plaats van bij een prijsvechter. Dat mag allemaal niks kosten, dus die bezuinigen ongetwijfeld ook op onderhoud.
Aha, vandaar dat de prijsvechters EasyJet, ArkeFly, TomsonFly, JetairFly, Corsair, Condor en Vueling de afgelopen 25 jaar niet bij dodelijke ongevallen met vliegtuigen zijn betrokken en de tradionele airliners Air France, Lufthansa en KLM wel.
So we just called him Fred
pi_151002146
nosop3 twitterde op dinsdag 24-03-2015 om 22:11:01 Kenrick kon vandaag opgelucht ademhalen. Hij wilde de Germanwings-rampvlucht van vandaag boeken, maar deed het niet http://t.co/saegbYFi06 reageer retweet
:')
  dinsdag 24 maart 2015 @ 22:12:15 #179
269384 OEM
I spit on your aircraft
pi_151002147
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 maart 2015 22:11 schreef yvonne het volgende:

[..]

Ja Tenerife tikte aardig aan.
Over 3 daagjes is het weer zover
  Admin dinsdag 24 maart 2015 @ 22:12:23 #180
2589 crew  yvonne
On(t)deugend
pi_151002151
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 maart 2015 22:11 schreef FredvZ het volgende:

[..]

Aha, vandaar dat de prijsvechters EasyJet, ArkeFly, TomsonFly, JetairFly, Corsair, Condor en Vueling de afgelopen 25 jaar niet bij dodelijke ongevallen met vliegtuigen zijn betrokken en de tradionele airliners Air France, Lufthansa en KLM wel.
JA DAT ZEGGEN WE BOVEN JE OOK AL ;6

Hi Fred ;)
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.


Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
  Admin dinsdag 24 maart 2015 @ 22:13:20 #181
2589 crew  yvonne
On(t)deugend
pi_151002185
Ik vind het trouwens prima hoor al die beelden uit spanje en duitsland, maar er zijn ook heel wat turken omgekomen maar daar hoor ik niet zoveel over.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.


Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
  dinsdag 24 maart 2015 @ 22:14:14 #182
23267 Roel_Jewel
Gobbledigook
pi_151002216
Niet alles teruggelezen, dus wellicht al besproken:
Gezien de grote omvang van de rampplek, zou het toestel al in de lucht zijn geëxplodeerd?
pi_151002225
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 maart 2015 22:10 schreef yvonne het volgende:

[..]

Geen idee of dat uberhaupt mogelijk is, ze moeten toch aan een standaard voldoen.
Ja, lijkt me voor wat onderhoud en vervanging wel ja.
Ik bedoel, je moet eens weten wat voor standaarden ze in de niet vliegende industrie hebben. Kun je zo een ir op inzetten.
I´m back.
pi_151002244
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 maart 2015 22:13 schreef yvonne het volgende:
Ik vind het trouwens prima hoor al die beelden uit spanje en duitsland, maar er zijn ook heel wat turken omgekomen maar daar hoor ik niet zoveel over.
Zijn dat geen Turkse Duitsers dan?
pi_151002248
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 maart 2015 22:12 schreef Houtenbeen het volgende:
nosop3 twitterde op dinsdag 24-03-2015 om 22:11:01 Kenrick kon vandaag opgelucht ademhalen. Hij wilde de Germanwings-rampvlucht van vandaag boeken, maar deed het niet http://t.co/saegbYFi06 reageer retweet
:')
Wat fijn voor Kenrick
Op woensdag 9 november 2016 06:02 schreef Anonymousz het volgende:
#superniger2020
  dinsdag 24 maart 2015 @ 22:14:53 #186
20849 Fred
Beroepschagrijn
pi_151002253
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 maart 2015 22:12 schreef yvonne het volgende:

[..]

JA DAT ZEGGEN WE BOVEN JE OOK AL ;6

Hi Fred ;)
Ow ja :@ te langzaam getypt. Was ook druk met een sollicitatiemail :P En als man twee dingen tegelijk doen gaat niet.
So we just called him Fred
pi_151002262
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 maart 2015 22:13 schreef yvonne het volgende:
Ik vind het trouwens prima hoor al die beelden uit spanje en duitsland, maar er zijn ook heel wat turken omgekomen maar daar hoor ik niet zoveel over.
Zijn moslims hè.
I´m back.
pi_151002265
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 maart 2015 22:13 schreef yvonne het volgende:
Ik vind het trouwens prima hoor al die beelden uit spanje en duitsland, maar er zijn ook heel wat turken omgekomen maar daar hoor ik niet zoveel over.
Censuur door Erdogan.
Op woensdag 9 november 2016 06:02 schreef Anonymousz het volgende:
#superniger2020
pi_151002280
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 maart 2015 22:11 schreef FredvZ het volgende:

[..]

Aha, vandaar dat de prijsvechters EasyJet, ArkeFly, TomsonFly, JetairFly, Corsair, Condor en Vueling de afgelopen 25 jaar niet bij dodelijke ongevallen met vliegtuigen zijn betrokken en de tradionele airliners Air France, Lufthansa en KLM wel.
KLM 1977 voor het laatst, Lufthansa 1979.

Air France daarentegen... http://en.wikipedia.org/wiki/Air_France_accidents_and_incidents

:X
pi_151002303
quote:
12s.gif Op dinsdag 24 maart 2015 22:15 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Zijn moslims hè.
Zijn ook gewoon mensen.
  dinsdag 24 maart 2015 @ 22:16:25 #191
17121 Rica
Mais, je rêve!
pi_151002321
Don't try and blame me for your games
Your games are death
My world is light, the angels fill my eyes
With every breath
  Admin dinsdag 24 maart 2015 @ 22:17:46 #192
2589 crew  yvonne
On(t)deugend
pi_151002378
quote:
Wat een artikel :D
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.


Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
pi_151002380
quote:
12s.gif Op dinsdag 24 maart 2015 22:16 schreef Ayumu.Kobayashi het volgende:

[..]

Zijn ook gewoon mensen.
Dat weten we officieel niet hè. :).
I´m back.
pi_151002411
quote:
Triest.

quote:
0s.gif Op dinsdag 24 maart 2015 22:17 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Dat weten we officieel niet hè. :).
Nou nou.
pi_151002413
quote:
1s.gif Op dinsdag 24 maart 2015 22:14 schreef Roel_Jewel het volgende:
Niet alles teruggelezen, dus wellicht al besproken:
Gezien de grote omvang van de rampplek, zou het toestel al in de lucht zijn geëxplodeerd?
De data van flightradar laat een vrij regelmatige daling zien tot (bijna) de crash, die zo'n tien minuten duurt. Dat lukt niet als de kist op hoogte zou zijn geexplodeerd.
pi_151002425
Moest toch ff aan deze aflevering denken ook omdat ik 'm pas gezien heb denk ik.. Probleem met kunstmatige horizon. Ik weet niet of je overdag ook (zo snel) gedesoriënteerd kunt raken.
- I've just made up my mind, so don't confuse me with the facts -
pi_151002444
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 maart 2015 22:17 schreef yvonne het volgende:

[..]

Wat een artikel :D
Smakeloos wat ik kon lezen, hij knalde er uit, wrs door airbus...
I´m back.
pi_151002450
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 maart 2015 22:18 schreef Loohcs het volgende:
Moest toch ff aan deze aflevering denken ook omdat ik 'm pas gezien heb denk ik.. Probleem met kunstmatige horizon. Ik weet niet of je overdag ook (zo snel) gedesoriënteerd kunt raken.
Bergen zijn zeer verraderlijk.
  dinsdag 24 maart 2015 @ 22:20:08 #199
23267 Roel_Jewel
Gobbledigook
pi_151002468
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 maart 2015 22:18 schreef Ferry_76 het volgende:

[..]

De data van flightradar laat een vrij regelmatige daling zien tot (bijna) de crash, die zo'n tien minuten duurt. Dat lukt niet als de kist op hoogte zou zijn geexplodeerd.
Nope. True, maar zou dan nog wel een explosie oid net vóór de klap kunnen zijn, gezien de omvang.
  dinsdag 24 maart 2015 @ 22:20:13 #200
20849 Fred
Beroepschagrijn
pi_151002475
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 maart 2015 22:15 schreef Ferry_76 het volgende:

[..]

KLM 1977 voor het laatst, Lufthansa 1979.

Air France daarentegen... http://en.wikipedia.org/wiki/Air_France_accidents_and_incidents

:X
Lufthansa 1993:
6 januari
14 september

KLM:
April 1994

Martinair:
21 december 1992
(Martin Air was toen al 50% onderdeel van KLM)
So we just called him Fred
pi_151002495
Enfin, ik ga maar weer rijden in mei...
I´m back.
pi_151002514
quote:
1s.gif Op dinsdag 24 maart 2015 22:14 schreef Roel_Jewel het volgende:
Niet alles teruggelezen, dus wellicht al besproken:
Gezien de grote omvang van de rampplek, zou het toestel al in de lucht zijn geëxplodeerd?
Nee..gewoon gedesintegreerd door de hoge snelheid bij impact
  Admin dinsdag 24 maart 2015 @ 22:21:53 #203
2589 crew  yvonne
On(t)deugend
pi_151002542
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 maart 2015 22:20 schreef Ryan3 het volgende:
Enfin, ik ga maar weer rijden in mei...
Ja, dan val je in slaap achter het stuur }:|
Of een oostblokchauffeur die zich niet aan rijtijden houdt rijd je plat, je kunt ook thuis blijven (8>
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.


Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
  dinsdag 24 maart 2015 @ 22:22:06 #204
17121 Rica
Mais, je rêve!
pi_151002552
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 maart 2015 22:17 schreef yvonne het volgende:

[..]

Wat een artikel :D
Het is wel Washington Post.

Als de vraag gesteld wordt is de schade al gedaan.

Het antwoord (ze zijn veilig) doet er niet zoveel toe.
Don't try and blame me for your games
Your games are death
My world is light, the angels fill my eyes
With every breath
  dinsdag 24 maart 2015 @ 22:22:06 #205
167941 hmmmz
Verlicht Despoot
pi_151002553
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 maart 2015 22:20 schreef Ryan3 het volgende:
Enfin, ik ga maar weer rijden in mei...
:') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :')
Op vrijdag 12 juni 2015 21:03 schreef Danny het volgende:
Jup. Ben dan ook apetrots op je ;)
pi_151002568
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 maart 2015 22:20 schreef Ryan3 het volgende:
Enfin, ik ga maar weer rijden in mei...
Kan het ook misgaan en dat weet je.
pi_151002614
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 maart 2015 22:20 schreef Ryan3 het volgende:
Enfin, ik ga maar weer rijden in mei...
Er zijn mensen die vandaag alweer op het vliegtuig zijn gestapt en dezelfde route hebben genomen als het verongelukte vliegtuig. Mietje :') :') :')
pi_151002640
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 maart 2015 22:20 schreef FredvZ het volgende:

[..]

Lufthansa 1993:
6 januari
14 september

KLM:
April 1994

Martinair:
21 december 1992
(Martin Air was toen al 50% onderdeel van KLM)
Die stonden niet op de wiki pagina's van KLM en Lufthansa dus die heb ik even gemist.
pi_151002651
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 maart 2015 22:20 schreef FredvZ het volgende:

[..]

Lufthansa 1993:
6 januari
14 september

KLM:
April 1994

Martinair:
21 december 1992
(Martin Air was toen al 50% onderdeel van KLM)
MH17 was ook een gecombineerde KLM-vlucht
pi_151002652
Bij een onregelmatige daling zou de airspeed ook flink oplopen. Echter daalt zelfs de snelheid iets volgens de grafieken tijdens de daling. De impact moet echt hard zijn geweest gezien dat er echt niets over is.
Gaap
  dinsdag 24 maart 2015 @ 22:29:13 #211
20849 Fred
Beroepschagrijn
pi_151002925
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 maart 2015 22:24 schreef Pleun2011 het volgende:
MH17 was ook een gecombineerde KLM-vlucht
Dat was een vlucht van Malaysia Air waar ook een KLM vluchtnummer aan was gehangen. Dat is dan ook de enige link met KLM die die vlucht met KLM had.

Maar ook Malaysia Air staat niet te boek als prijsvechter en daar ging mijn oorspronkelijke post om.
So we just called him Fred
pi_151003237
In dit artikel uit Die Welt worden allerlei mogelijke oorzaken besproken maar gek genoeg staat suïcide van de piloot er niet bij

http://www.welt.de/wirtsc(...)wird-spekuliert.html
  Admin dinsdag 24 maart 2015 @ 22:37:40 #213
2589 crew  yvonne
On(t)deugend
pi_151003432
Pfffft op twitter moet je nu ook niet zijn
Franse onderzoekers sluiten kaping niet uit bij rampvlucht #Germanwings

of:
Eng dat ik vandaag nog zo gelukkig en dankbaar was, en dan zie je hoe plotseling het leven inderdaad opeens kan stoppen #Germanwings

Of Israelisch nieuws
BREAKING PHOTO: Eyal Baum, 40 year-old jew killed in today's horrific #GermanWings crash. (Photo taken 3 week ago)
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.


Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
pi_151003537
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 maart 2015 22:37 schreef yvonne het volgende:
Pfffft op twitter moet je nu ook niet zijn
Franse onderzoekers sluiten kaping niet uit bij rampvlucht #Germanwings
Dat is toch ook nog niet uit te sluiten
  dinsdag 24 maart 2015 @ 22:40:38 #215
269384 OEM
I spit on your aircraft
pi_151003611
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 maart 2015 22:37 schreef yvonne het volgende:
Franse onderzoekers sluiten kaping niet uit bij rampvlucht #Germanwings
Het enige wat ze nu al uitsluiten is dat het aan Airbus zou kunnen liggen.
  Admin dinsdag 24 maart 2015 @ 22:45:06 #216
2589 crew  yvonne
On(t)deugend
pi_151003874
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 maart 2015 22:40 schreef OEM het volgende:

[..]

Het enige wat ze nu al uitsluiten is dat het aan Airbus zou kunnen liggen.
Dat lijkt me vrij prematuur.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.


Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
pi_151004296
Paar airbussen gaan de lucht niet in meldt RTL4, omdat de bemanning de vliegtuigen niet vertrouwt... :{.
I´m back.
  Eindredactie Sport / Forummod dinsdag 24 maart 2015 @ 22:52:01 #218
284411 crew  heywoodu
Van bijna dood tot olympiër:
pi_151004316
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 maart 2015 22:37 schreef yvonne het volgende:
Pfffft op twitter moet je nu ook niet zijn
Franse onderzoekers sluiten kaping niet uit bij rampvlucht #Germanwings

of:
Eng dat ik vandaag nog zo gelukkig en dankbaar was, en dan zie je hoe plotseling het leven inderdaad opeens kan stoppen #Germanwings

Of Israelisch nieuws
BREAKING PHOTO: Eyal Baum, 40 year-old jew killed in today's horrific #GermanWings crash. (Photo taken 3 week ago)
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
pi_151004507
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 maart 2015 22:51 schreef Ryan3 het volgende:
Paar airbussen gaan de lucht niet in meldt RTL4, omdat de bemanning de vliegtuigen niet vertrouwt... :{.
Of omdat ze nog te emotioneel zijn door het verlies van hun collega's.
  Admin dinsdag 24 maart 2015 @ 22:56:00 #220
2589 crew  yvonne
On(t)deugend
pi_151004531
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 maart 2015 22:51 schreef Ryan3 het volgende:
Paar airbussen gaan de lucht niet in meldt RTL4, omdat de bemanning de vliegtuigen niet vertrouwt... :{.
Was bij Malaysia ook zoiets dergelijks
quote:
Maar misschien wel het grootste probleem is dat passagiers massaal weg blijven. Op internet circuleren foto's van akelig lege vluchten en vertrekhallen. Ook onder het personeel bestaat angst om te vliegen. In de periode na de ramp met MH17 was er een piek in het aantal werknemers dat zelf ontslag nam. De meest gehoorde reden: druk van angstige familieleden om te stoppen.
Ik kan me voorstellen dat je wat nerveus wordt en eerst alles goed nagekeken wilt hebben,
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.


Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
  Admin dinsdag 24 maart 2015 @ 22:56:11 #221
2589 crew  yvonne
On(t)deugend
pi_151004539
quote:
9s.gif Op dinsdag 24 maart 2015 22:52 schreef heywoodu het volgende:

[..]

:'(
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.


Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
pi_151004540
quote:
1s.gif Op dinsdag 24 maart 2015 22:55 schreef NewHorizon het volgende:

[..]

Of omdat ze nog te emotioneel zijn door het verlies van hun collega's.
Ja, kan ook.
I´m back.
  Eindredactie Sport / Forummod dinsdag 24 maart 2015 @ 22:58:23 #223
284411 crew  heywoodu
Van bijna dood tot olympiër:
pi_151004643
causticbob twitterde op dinsdag 24-03-2015 om 22:47:48 Worst descent by a German in the French Alps since Schumacher. #Germanwings reageer retweet
causticbob twitterde op dinsdag 24-03-2015 om 22:49:01 It's great to see that the French have finally grown a pair of balls and taken down a German Aircraft.... but the war ended 70 years ago reageer retweet
causticbob twitterde op dinsdag 24-03-2015 om 22:51:47 It makes my ski holiday plans a lot easier now that airlines are flying direct to the Alps. #Germanwings reageer retweet
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
pi_151004653
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 maart 2015 22:56 schreef yvonne het volgende:

[..]

Was bij Malaysia ook zoiets dergelijks

[..]

Ik kan me voorstellen dat je wat nerveus wordt en eerst alles goed nagekeken wilt hebben,
Maar dat kan dus irrationeel zijn, net zoals hier dat de dames niet willen vliegen.
Maar dit is gekkenwerk, technisch gesproken en ook statistisch is het een veilige manier van reizen.
Ook met die airbusjes.
I´m back.
pi_151004734
quote:
1s.gif Op dinsdag 24 maart 2015 22:55 schreef NewHorizon het volgende:

[..]

Of omdat ze nog te emotioneel zijn door het verlies van hun collega's.
Dit lijkt me de meest plausibele reden eigenlijk
pi_151005121
quote:
9s.gif Op dinsdag 24 maart 2015 22:58 schreef heywoodu het volgende:
causticbob twitterde op dinsdag 24-03-2015 om 22:47:48 Worst descent by a German in the French Alps since Schumacher. #Germanwings reageer retweet
causticbob twitterde op dinsdag 24-03-2015 om 22:49:01 It's great to see that the French have finally grown a pair of balls and taken down a German Aircraft.... but the war ended 70 years ago reageer retweet
causticbob twitterde op dinsdag 24-03-2015 om 22:51:47 It makes my ski holiday plans a lot easier now that airlines are flying direct to the Alps. #Germanwings reageer retweet
_O-
Op woensdag 9 november 2016 06:02 schreef Anonymousz het volgende:
#superniger2020
pi_151005122
Bij Pauw lijken ze zelfmoord ook wel serieus te nemen als theorie..o.a. Benno
  dinsdag 24 maart 2015 @ 23:10:04 #228
342946 TweeGrolsch
Geen 18 ? Geen druppel!
pi_151005130
quote:
quote:
light 9525 crashed after an eight-minute descent into a snowy, mountainous region of the Alps about 400 miles southeast of Paris,
_O-
  dinsdag 24 maart 2015 @ 23:11:57 #229
3394 Coelho
BigGreenEgg
pi_151005204
Is er inmiddels een nauwkeuriger kaart beschikbaar dan die ene in de openingspost? Ik ben benieuwd waar het exact is.
pi_151005251
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 maart 2015 23:09 schreef Pleun2011 het volgende:
Bij Pauw lijken ze zelfmoord ook wel serieus te nemen als theorie..o.a. Benno
Dat idee krijg je er bijna wel bij ja, omdat ze zo steady naar beneden vlogen, recht op die berg af...
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
pi_151005256
Toch raar dat aangegeven wordt dat er geen contact is geweest met het toestel als het een kleine 10 minuten gecontroleerd maar erg snel en op koers naar beneden komt. Motorproblemen zijn wel uit te sluiten, omdat mensen op de grond hebben aangegeven motoren (ok: ten minste 1 motor) hebben gehoord en, belangrijker, een Airbus A320 een glide ratio heeft van ongeveer 1:20. Vanaf zo'n hoogte had je dus een 160-180 km moeten kunnen vliegen zonder motoren (bij brandstofverlies of verkeerd tanken b.v.). En in dat geval was je ook nooit zo lang richting bergen gegaan, maar terug naar de kust of vlak terrein.

En ook een defecte hoogtemeter die de auto-pilot op hol laat slaan lijkt me niet voor de hand liggen. Een snelle daling als nu is ingezet voel je echt wel als crew. Dus zelfs als je autopilot gefopt werd, zou je na een paar minuten echt wel eens uit het raampje kijken en constateren dat je fors hoogte aan het verliezen was.
  dinsdag 24 maart 2015 @ 23:14:25 #232
269384 OEM
I spit on your aircraft
pi_151005276
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 maart 2015 23:10 schreef TweeGrolsch het volgende:
light 9525 crashed after an eight-minute descent into a snowy, mountainous region of the Alps about 400 miles southeast of Paris,
:)

Daar zal echter geen Fransoos over vallen, aangezien Parijs het centrum van de wereld is in hun ogen
pi_151005340
Die Telegraaf-verslaggever wordt nu al 3 keer te kakken gezet door Baksteen :')

Die man heeft ook echt een vrij simpele populistische uitstraling :')
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
  dinsdag 24 maart 2015 @ 23:21:02 #234
236046 NotYou
tigerblood
pi_151005504
Je suis Charlie Sheen
pi_151005562
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 maart 2015 23:09 schreef Pleun2011 het volgende:
Bij Pauw lijken ze zelfmoord ook wel serieus te nemen als theorie..o.a. Benno
Benno achtte dat juist zeer extreem maar sluit nog niks uit
pi_151005596
quote:
1s.gif Op dinsdag 24 maart 2015 23:23 schreef alpeko het volgende:

[..]

Benno achtte dat juist zeer extreem maar sluit nog niks uit
Zelfmoord is altijd extreem.. en het is al vaker gebeurd.. het was juist het eerste waar ik aan dacht toen ik de details hoorde die tot nu toe bekend zijn

http://www.theguardian.com/world/2002/mar/16/duncancampbell
pi_151005748
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 maart 2015 23:24 schreef Pleun2011 het volgende:

[..]

Zelfmoord is altijd extreem.. en het is al vaker gebeurd.. het was juist het eerste waar ik aan dacht toen ik de details hoorde die tot nu toe bekend zijn

http://www.theguardian.com/world/2002/mar/16/duncancampbell
Maar voor de duidelijkheid niet het eerste waar Benno aan dacht
pi_151005790
quote:
1s.gif Op dinsdag 24 maart 2015 23:29 schreef alpeko het volgende:

[..]

Maar voor de duidelijkheid niet het eerste waar Benno aan dacht
Dat kan wel kloppen.. het kwam meer bij die Telegraaf-man vandaan. Maar Benno is meer de man van de techniek, niet van de psychologie

Hier nog een zelfmoord piloot..

http://news.bbc.co.uk/2/hi/asia-pacific/1071848.stm
pi_151005920
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 maart 2015 23:31 schreef Pleun2011 het volgende:

[..]

Dat kan wel kloppen.. het kwam meer bij die Telegraaf-man vandaan. Maar Benno is meer de man van de techniek, niet van de psychologie

Hier nog een zelfmoord piloot..

http://news.bbc.co.uk/2/hi/asia-pacific/1071848.stm
En bij de MH370 is die kans ook aanwezig
pi_151006036
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 maart 2015 23:16 schreef TheVulture het volgende:
Die Telegraaf-verslaggever wordt nu al 3 keer te kakken gezet door Baksteen :')

Die man heeft ook echt een vrij simpele populistische uitstraling :')
Benno is dan ook een eindbaas, die telegraaf knul zat alleen maar te schreeuwen zonder enige feitenkennis.
pi_151006153
quote:
1s.gif Op dinsdag 24 maart 2015 23:39 schreef Jano9 het volgende:

[..]

Benno is dan ook een eindbaas, die telegraaf knul zat alleen maar te schreeuwen zonder enige feitenkennis.
Waarom is Benno een eindbaas? Ik zeg niet dat hij dat niet is, maar hij heeft ook niet de wijsheid in pacht lijkt me
  dinsdag 24 maart 2015 @ 23:52:32 #242
33232 Againzender
Vriend van de show
pi_151006459
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 maart 2015 23:14 schreef OEM het volgende:

[..]

:)

Daar zal echter geen Fransoos over vallen, aangezien Parijs het centrum van de wereld is in hun ogen
is wel heel generaliserend. Ik kom vaak in de Languedoc, daar is Parijs een ver-van-mn-bed-show. Ik woon dichter bij Parijs dan zij!.
Maar voor de elite in Parijs is er idd maar 1 centrum van de wereld :Y
[b]Op maandag 6 september 2010 00:28 schreef tong80 het volgende:[/b]
GVD Wat moet jij een trotse vader zijn :)
:P
pi_151007185
Mooie meid die Iris...verschrikkelijk voor de familie.
pi_151007601
Er werd vandaag ook gezegd (NOS) dat er een aantal mensen van Turkse komaf in het vliegtuig zaten, daar al wat meer over bekend?
pi_151007708
quote:
0s.gif Op woensdag 25 maart 2015 00:38 schreef mijntjexx het volgende:
Er werd vandaag ook gezegd (NOS) dat er een aantal mensen van Turkse komaf in het vliegtuig zaten, daar al wat meer over bekend?
Ja ze zijn dood
pi_151007748
quote:
1s.gif Op woensdag 25 maart 2015 00:45 schreef LouisLitt het volgende:

[..]

Ja ze zijn dood
Of wilden ze dood >:)
pi_151007756
quote:
1s.gif Op woensdag 25 maart 2015 00:45 schreef LouisLitt het volgende:

[..]

Ja ze zijn dood
Gelukkig zijn ze niet gediscrimineerd. :{
  woensdag 25 maart 2015 @ 00:51:14 #248
441090 crystal_meth
has new fav drug
pi_151007920
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 maart 2015 22:11 schreef FredvZ het volgende:

[..]

Aha, vandaar dat de prijsvechters EasyJet, ArkeFly, TomsonFly, JetairFly, Corsair, Condor en Vueling de afgelopen 25 jaar niet bij dodelijke ongevallen met vliegtuigen zijn betrokken en de tradionele airliners Air France, Lufthansa en KLM wel.
De meeste van die airlines die jij noemt bestaan nog niet zo lang en vliegen vaak niet intercontinentaal. Vriend van mij is nu twee jaar piloot en heeft onder andere bij JetairFly gewerkt, inmiddels heeft hij een contract bij KLM getekend.
In de pilotenscene is er ontzettend veel kritiek op de werkwijze van en de arbeidsvoorwaarden bij de échte prijsvechters zoals RyanAir (GermanWings is toch een andere categorie zoals eerder gezegd). Hoe er omgegaan wordt met ziekte, hoeveel druk er op de piloten staat omtrent fuel en andere operationele targets die gehaald moeten worden...
Uiteraard wil ik niet generaliseren, maar er zijn aanzienlijk veel piloten die denken dat het bij RyanAir sooner or later een keer flink mis gaat.

Kortom: ik voel me vele malen veiliger in een KLM danwel Lufthansa kist dan in toestellen van prijsvechters die het beter doen in de statistieken. Als je je iets meer verdiept in bovengenoemde zou misschien deze mening met me delen ;)
pi_151008461
zeer vreemd nog.. ik denk stiekem toch nog aan een kaping en terrorisme.. komt de laatste tijd zo veel voor...
There are only 151 Pokémon.
pi_151008521
quote:
0s.gif Op woensdag 25 maart 2015 02:22 schreef Eenskijken het volgende:
zeer vreemd nog.. ik denk stiekem toch nog aan een kaping en terrorisme.. komt de laatste tijd zo veel voor...
Booslims?
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
pi_151008704
Als ik zo zie wat er is overgebleven van het vliegtuig vraag je je toch af wat de staat van de lichamen wel niet is.
"You can call me Susan if it makes you happy"
pi_151008705
Wellicht was iedereen aan boord al bewusteloos en hebben ze niks meer meegekregen, dus het Helios scenario.
"You can call me Susan if it makes you happy"
pi_151008778
Hoorde op CNN dat het er wel degelijk risico's zijn bij low cost airlines.
Ze bezuinigen vooral op de piloten hoorde ik.
Ze betalen weinig aan de piloten die daardoor teveel uren maken en vermoeid raken. En ze nemen piloten aan met weinig ervaring.
geruststellend hoor...
En CNN is wel betrouwbaar in dit soort informatie en niet sensatiegericht zoals telegraaf.
  woensdag 25 maart 2015 @ 06:53:53 #255
150083 Barcaconia
ºº [[[[] []]]] ºº
pi_151008854
quote:
0s.gif Op woensdag 25 maart 2015 01:00 schreef Jedi_Pimp het volgende:

[..]

De meeste van die airlines die jij noemt bestaan nog niet zo lang en vliegen vaak niet intercontinentaal. Vriend van mij is nu twee jaar piloot en heeft onder andere bij JetairFly gewerkt, inmiddels heeft hij een contract bij KLM getekend.
In de pilotenscene is er ontzettend veel kritiek op de werkwijze van en de arbeidsvoorwaarden bij de échte prijsvechters zoals RyanAir (GermanWings is toch een andere categorie zoals eerder gezegd). Hoe er omgegaan wordt met ziekte, hoeveel druk er op de piloten staat omtrent fuel en andere operationele targets die gehaald moeten worden...
Uiteraard wil ik niet generaliseren, maar er zijn aanzienlijk veel piloten die denken dat het bij RyanAir sooner or later een keer flink mis gaat.

Kortom: ik voel me vele malen veiliger in een KLM danwel Lufthansa kist dan in toestellen van prijsvechters die het beter doen in de statistieken. Als je je iets meer verdiept in bovengenoemde zou misschien deze mening met me delen ;)
Het meeste daarvan is nog gebaseerd op het populaire "kijk mij eens ik ben piloot" gedrag terwijl ryanair ze zonder schaamte degradeert tot buschauffeurs in de lucht. Dat stoot veel piloten tegen het zere been. Bij KLM mogen ze nog wel met opgeheven hoofd en 4 streepjes door de hallen van schiphol glijden.

Met feitelijke veiligheid heeft het weinig te maken. Ryanair staat ook onder toezicht van alle relevante regels en hebben een haast vlekkeloos repertoire.
[b]Op vrijdag 24 augustus 2007 09:50 schreef PretKroket het volgende:[/b]
dude? :') ik hoop voor je dat je niet serieus bent
Even voor jou: 2x1/2 = 1/2 x 1/2
[b]Neem mij niet tè serieus, dat doe ik zelf ook niet[/b]
pi_151008942
quote:
En CNN is wel betrouwbaar in dit soort informatie en niet sensatiegericht zoals telegraaf.
_O-
  woensdag 25 maart 2015 @ 07:11:27 #257
94782 Nieuwschierig
Pro bikini-lijn
pi_151008945
quote:
0s.gif Op woensdag 25 maart 2015 04:46 schreef TLC het volgende:
Als ik zo zie wat er is overgebleven van het vliegtuig vraag je je toch af wat de staat van de lichamen wel niet is.
Daar is de identificatie van MH17 een makkie bij.
Wie dit leest is gek
pi_151008977
quote:
0s.gif Op woensdag 25 maart 2015 07:11 schreef dotKoen het volgende:

[..]

_O-
Onderbouw dan.
pi_151009005
quote:
1s.gif Op woensdag 25 maart 2015 06:53 schreef Barcaconia het volgende:

[..]

Het meeste daarvan is nog gebaseerd op het populaire "kijk mij eens ik ben piloot" gedrag terwijl ryanair ze zonder schaamte degradeert tot buschauffeurs in de lucht. Dat stoot veel piloten tegen het zere been. Bij KLM mogen ze nog wel met opgeheven hoofd en 4 streepjes door de hallen van schiphol glijden.

Met feitelijke veiligheid heeft het weinig te maken. Ryanair staat ook onder toezicht van alle relevante regels en hebben een haast vlekkeloos repertoire.
RyanAir staat erom bekend misbruik te maken van de regels, zeker rondom brandstof. Daarnaast is er een redelijke leegloop van gezagvoerders en moeten mensen verplicht promotie maken.
Daarnaast is de manier van omgang met het personeel in mijn ogen ethisch niet juist, maar dat is een andere discussie.

Het heeft niks met egotripperij te maken, er zijn zoveel maatschappijen waar je arbeidsvoorwaarden gelijk zijn aan die van een buschauffeur. Of waar je betaalt om te vliegen. Daar hoor je piloten veel minder over.
pi_151009013
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 maart 2015 19:40 schreef Fokker89 het volgende:

[..]

25 jaar is niet super oud in de luchtvaart
Misschien is het niet oud, maar het gehele crew van Germanwings wilde niet meer in die toestellen vliegen. Wij hier hebben geen flauw benul wat veilig is en wat niet, maar als het personeel zelf zijn twijfels heeft, is er wel wat meer aan de hand dan een ongeluk. Overigens vind ik 25 jaar best wel veel hoor. Een 25 jaar auto heeft veel onderhoud nodig, laat staan een enorme lijnvliegtuig met alle gevoelige computer elektronica.
pi_151009062
quote:
0s.gif Op woensdag 25 maart 2015 07:25 schreef MakkieR het volgende:

[..]

Misschien is het niet oud, maar het gehele crew van Germanwings wilde niet meer in die toestellen vliegen. Wij hier hebben geen flauw benul wat veilig is en wat niet, maar als het personeel zelf zijn twijfels heeft, is er wel wat meer aan de hand dan een ongeluk. Overigens vind ik 25 jaar best wel veel hoor. Een 25 jaar auto heeft veel onderhoud nodig, laat staan een enorme lijnvliegtuig met alle gevoelige computer elektronica.
Een lijnvliegtuig van 25 jaar heeft zulke strakke onderhoudsprogrammas, dat is niet te vergelijken. Bijna elk onderdeel is al vervangen. Anderhalf jaar geleden D-check, dan kom je alles tegen. Zeker qua elektronica doet zo een toestel niks onder voor een nieuw toestel.

Je kunt beter een goed onderhouden toestel hebben van 25 jaar, dan een slecht onderhouden toestel van 5 jaar.

Is overigens al bekend dat ze niet vlogen omwille de veiligheid? Of is dat nog steeds het hersenspinsel van Der Spiegel? Ik heb collega's die daar vliegen, en die heb ik er nooit over gehoord.
pi_151009084
quote:
1s.gif Op woensdag 25 maart 2015 07:31 schreef NewHorizon het volgende:

[..]

Een lijnvliegtuig van 25 jaar heeft zulke strakke onderhoudsprogrammas, dat is niet te vergelijken. Bijna elk onderdeel is al vervangen. Anderhalf jaar geleden D-check, dan kom je alles tegen. Zeker qua elektronica doet zo een toestel niks onder voor een nieuw toestel.

Je kunt beter een goed onderhouden toestel hebben van 25 jaar, dan een slecht onderhouden toestel van 5 jaar.

Is overigens al bekend dat ze niet vlogen omwille de veiligheid? Of is dat nog steeds het hersenspinsel van Der Spiegel? Ik heb collega's die daar vliegen, en die heb ik er nooit over gehoord.
het is volop in het ochtend nieuws van npo1 dat ze vandaag niet vliegen omwille van persoonlijke omstandigheden en veiligheid.
  woensdag 25 maart 2015 @ 07:34:39 #263
150083 Barcaconia
ºº [[[[] []]]] ºº
pi_151009090
quote:
1s.gif Op woensdag 25 maart 2015 07:23 schreef NewHorizon het volgende:

[..]

RyanAir staat erom bekend misbruik te maken van de regels, zeker rondom brandstof. Daarnaast is er een redelijke leegloop van gezagvoerders en moeten mensen verplicht promotie maken.
Daarnaast is de manier van omgang met het personeel in mijn ogen ethisch niet juist, maar dat is een andere discussie.

Het heeft niks met egotripperij te maken, er zijn zoveel maatschappijen waar je arbeidsvoorwaarden gelijk zijn aan die van een buschauffeur. Of waar je betaalt om te vliegen. Daar hoor je piloten veel minder over.
Ze leven gewoon alle wetten mbt minimum fuels na enzo hoor, ze zijn echter wel zeer kritisch (streng) op piloten die denken daarvan af te moeten wijken omdat ze dat veilig vinden oid. Die moeten dat dan onderbouwen en al dan niet goedkeuring krijgen. Dat gaat bij sommige airlines makkelijker. Als ermee gesjoemeld werd vloog ryanair al lang niet meer rond want dan houden ze gewoon de vliegtuigen aan de grond.

Arbeidsvoorwaarden zijn idd klote maar dat zijn ze overal. Ryanair heeft die macht omdat er gewoon teveel piloten zijn. Ethiek is idd een andere discussie, heeft niets met veiligheid te maken.
[b]Op vrijdag 24 augustus 2007 09:50 schreef PretKroket het volgende:[/b]
dude? :') ik hoop voor je dat je niet serieus bent
Even voor jou: 2x1/2 = 1/2 x 1/2
[b]Neem mij niet tè serieus, dat doe ik zelf ook niet[/b]
pi_151009092
quote:
0s.gif Op woensdag 25 maart 2015 04:49 schreef TLC het volgende:
Wellicht was iedereen aan boord al bewusteloos en hebben ze niks meer meegekregen, dus het Helios scenario.
Dat is zo goed als onmogelijk. Dan zou de autopiloot er voor gezorgd hebben dat ze nog uren rond hadden gevlogen. Een scherpe duikvlucht zoals gebeurd is, zou dan zeker niet plaats hebben gevonden.

Iets of iemand heeft dat vliegtuig naar beneden gestuurd. Dat kan een technisch mankement zijn geweest, of een mens kan dat, bedoeld of onbedoeld, gedaan hebben.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_151009125
quote:
1s.gif Op woensdag 25 maart 2015 07:34 schreef Barcaconia het volgende:

[..]

Ze leven gewoon alle wetten mbt minimum fuels na enzo hoor, ze zijn echter wel zeer kritisch (streng) op piloten die denken daarvan af te moeten wijken omdat ze dat veilig vinden oid. Die moeten dat dan onderbouwen en al dan niet goedkeuring krijgen. Dat gaat bij sommige airlines makkelijker. Als ermee gesjoemeld werd vloog ryanair al lang niet meer rond want dan houden ze gewoon de vliegtuigen aan de grond.

Arbeidsvoorwaarden zijn idd klote maar dat zijn ze overal. Ryanair heeft die macht omdat er gewoon teveel piloten zijn. Ethiek is idd een andere discussie, heeft niets met veiligheid te maken.
Ik weet hoe het werkt bij RyanAir, maar bedankt voor de uitleg. Mensen worden inderdaad onder druk gezet om geen extra brandstof mee te nemen als ze dat nodig vinden, dat is uiteraard al niet veilig.
Maar om een ander voorbeeld te geven, ze plannen met regelmaat naar een vliegveld dat dichterbij is dan de bestemming. Vervolgens wijken ze uit naar hun echte bestemming. Hierdoor hoef je veel minder brandstof mee te nemen dan wettelijk verplicht is als je naar je echte bestemming had geplanned.
Dat is niet hoe de regels bedoeld zijn en al past deze truc binnen de regels, het is alles behalve veilig.

Dat soort dingen mogen best aan de kaak gesteld worden zonder dat je gelijk wordt beschuldigd van egotripperij.
pi_151009137
quote:
0s.gif Op woensdag 25 maart 2015 07:34 schreef MakkieR het volgende:

[..]

het is volop in het ochtend nieuws van npo1 dat ze vandaag niet vliegen omwille van persoonlijke omstandigheden en veiligheid.
Ja, dat is het verhaal van Der Spiegel. Heeft iemand het al geconfirmeerd? Ik kan het me serieus niet voorstellen.
pi_151009174
quote:
1s.gif Op woensdag 25 maart 2015 07:40 schreef NewHorizon het volgende:

[..]

Ja, dat is het verhaal van Der Spiegel. Heeft iemand het al geconfirmeerd? Ik kan het me serieus niet voorstellen.
Op het Duitse nieuws was een woordvoerder van het Duitse personeel aan het woord. Hij gaf aan dat het personeel niet met dit type vliegtuig wou vliegen (A320) omdat ze dat niet veilig achtte.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_151009198
quote:
0s.gif Op woensdag 25 maart 2015 07:44 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Op het Duitse nieuws was een woordvoerder van het Duitse personeel aan het woord. Hij gaf aan dat het personeel niet met dit type vliegtuig wou vliegen (A320) omdat ze dat niet veilig achtte.
Ik ben pas net wakker, vandaar. Als dat zo is dan zou dat wat kunnen zeggen over de staat van onderhoud, zeker als het cockpitbemanning betreft die niet wil vliegen. Ben benieuwd naar hun motivatie.
pi_151009224
quote:
1s.gif Op woensdag 25 maart 2015 07:47 schreef NewHorizon het volgende:

[..]

Ik ben pas net wakker, vandaar. Als dat zo is dan zou dat wat kunnen zeggen over de staat van onderhoud, zeker als het cockpitbemanning betreft die niet wil vliegen. Ben benieuwd naar hun motivatie.
Ik kan me heel goed voorstellen dat als jij voor je werk 40+ uren per week hoog in de lucht in zo'n vliegtuig bevind, dat je dan zeker wilt zijn dat er geen onbekende fouten in zitten waardoor het mogelijk neer kan storten. Zoiets zie je veel vaker net na ongelukken zoals deze.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_151009261
quote:
0s.gif Op woensdag 25 maart 2015 07:50 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Ik kan me heel goed voorstellen dat als jij voor je werk 40+ uren per week hoog in de lucht in zo'n vliegtuig bevind, dat je dan zeker wilt zijn dat er geen onbekende fouten in zitten waardoor het mogelijk neer kan storten. Zoiets zie je veel vaker net na ongelukken zoals deze.
Ik kan je uit eerste hand vertellen dat er dan echt meer achter moet zitten dan een neergestort vliegtuig. Dat is iets wat incidenteel gebeurt, maar als de onderhoudsprogrammas verder in orde zijn (geen hele lijsten met gebreken elke keer als je gaat vliegen, etc) dan is er geen veiligheidsreden om niet verder te vliegen. Zeker als cockpitbemanning heb je best een goed overzicht over gebreken en problemen, en hoe die verholpen worden.

Uit emotioneel standpunt kan ik het overigens heel goed begrijpen.
  woensdag 25 maart 2015 @ 07:59:45 #271
3394 Coelho
BigGreenEgg
pi_151009285
Gisteren heb ik in de zee van berichten ergens gelezen dat het betreffende toestel een dag eerder uren aan de grond moest blijven vanwege een technisch mankement. If so, dan snap ik best dat een aantal mensen de 1 + 1 redenatie aanhangen...
pi_151009291
Misschien had iemand zijn telefoon nog aan, en is er daardoor een storing gekomen in de automatische piloot.

Waarschuwen ze niet voor niets voor :N
  woensdag 25 maart 2015 @ 08:02:40 #273
3394 Coelho
BigGreenEgg
pi_151009305
quote:
0s.gif Op woensdag 25 maart 2015 08:01 schreef Mr.Ping het volgende:
Misschien had iemand zijn telefoon nog aan, en is er daardoor een storing gekomen in de automatische piloot.

Waarschuwen ze niet voor niets voor :N
Dat blijkt toch al lang onzin te zijn? Net als het onzin is dat je geen telefoons in het ziekenhuis zou mogen gebruiken. Mensen houden zich er echter aan en het zou een hel worden als iedereen zat te bellen in het vliegtuig of ziekenhuis.
pi_151009308
quote:
1s.gif Op woensdag 25 maart 2015 07:55 schreef NewHorizon het volgende:

[..]

Ik kan je uit eerste hand vertellen dat er dan echt meer achter moet zitten dan een neergestort vliegtuig. Dat is iets wat incidenteel gebeurt, maar als de onderhoudsprogrammas verder in orde zijn (geen hele lijsten met gebreken elke keer als je gaat vliegen, etc) dan is er geen veiligheidsreden om niet verder te vliegen. Zeker als cockpitbemanning heb je best een goed overzicht over gebreken en problemen, en hoe die verholpen worden.

Uit emotioneel standpunt kan ik het overigens heel goed begrijpen.
quote:
0s.gif Op woensdag 25 maart 2015 07:59 schreef Coelho het volgende:
Gisteren heb ik in de zee van berichten ergens gelezen dat het betreffende toestel een dag eerder uren aan de grond moest blijven vanwege een technisch mankement. If so, dan snap ik best dat een aantal mensen de 1 + 1 redenatie aanhangen...
Ja, waar jullie op doelen gaat om het onderhoud van de Airbus toestellen van Lufthansa en dochterbedrijf Germanwings. Volgens het stakende personeel, zijn er daar problemen met het onderhoud mee. Daarom vinden ze het niet verantwoord om met die toestellen verder te vliegen
http://www.rtlnieuws.nl/n(...)oblemen-aan-de-grond
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_151009325
quote:
0s.gif Op woensdag 25 maart 2015 07:59 schreef Coelho het volgende:
Gisteren heb ik in de zee van berichten ergens gelezen dat het betreffende toestel een dag eerder uren aan de grond moest blijven vanwege een technisch mankement. If so, dan snap ik best dat een aantal mensen de 1 + 1 redenatie aanhangen...
Dat defect staat verder los van het neerstorten ;)

En een defect dat gerepareerd wordt is in principe niet eens zo een probleem, het gaat meer om soms 10+ items die defect zijn maar niet gerepareerd die je als piloot voor je neus krijgt bij sommige airlines.
Als er dan een keertje eentje naar beneden komt, kan ik me voorstellen dat je zoiets hebt van: "Ga eerst jullie onderhoud maar eens bijwerken".

Of dat bij GermanWings ook zo is weet ik verder niet.
pi_151009345
Wat ik een interessant gegeven vind is dat het toestel aan de daling begon op het moment dat ze de kust van Zuid-Frankrijk hadden bereikt. Als je op zo'n moment een noodlanding wil initiëren lijkt het me dat je dan kiest voor Marseille bijvoorbeeld. Ik denk niet dat je dan bewust een bergachtig gebied als de Alpen invliegt.
Het zou goed kunnen dat de piloten bij een decompressie nog wel een snelle daling hebben kunnen instellen op de auto-pilot (de daalsnelheid is regelmatig), maar het bewustzijn zijn verloren.
De snelheid blijft ook hoog (Als ik snel wil dalen in een A-321 op de flightsim, gebruik ik de spoilers om de voorwaartse snelheid in te perken. Ik weet niet of dat in het echt ook wordt gedaan.)
Als je instelt op, laten we zeggen, 6000ft kun je bij een decompressie weer normaal ademen, maar voor de Alpen zit je dan te laag.

Zou wel 'ns willen weten wanneer er voor het laatst radiocontact is geweest tussen de piloten en de luchtverkeersleiding.
Lijkt me trouwens dat de luchtverkeersleiding direkt wil weten wat er aan de hand is als een toestel zich niet aan de toegewezen vlieghoogte houdt.

Ik heb een heel sterk vermoeden dat er een cockpit-raam is uitgevlogen. Verkeerde boutjes gebruikt ofzo. Dat is al eens eerder voorgekomen.
pi_151009358
quote:
0s.gif Op woensdag 25 maart 2015 08:07 schreef niels0 het volgende:
Wat ik een interessant gegeven vind is dat het toestel aan de daling begon op het moment dat ze de kust van Zuid-Frankrijk hadden bereikt. Als je op zo'n moment een noodlanding wil initiëren lijkt het me dat je dan kiest voor Marseille bijvoorbeeld. Ik denk niet dat je dan bewust een bergachtig gebied als de Alpen invliegt.
Het zou goed kunnen dat de piloten bij een decompressie nog wel een snelle daling hebben kunnen instellen op de auto-pilot (de daalsnelheid is regelmatig), maar het bewustzijn zijn verloren.
De snelheid blijft ook hoog (Als ik snel wil dalen in een A-321 op de flightsim, gebruik ik de spoilers om de voorwaartse snelheid in te perken. Ik weet niet of dat in het echt ook wordt gedaan.)
Als je instelt op, laten we zeggen, 6000ft kun je bij een deompressie weer normaal ademen, maar voor de Alpen zit je dan te laag.

Zou wel 'ns willen weten wanneer er voor het laatstradiocontact is geweest tussen de piloten en de luchtverkeersleiding.

Ik heb een heel sterk vermoeden dat er een cockpit-raam is uitgevlogen. Verkeerde boutjes gebruikt ofzo. Dat is al eens eerder voorgekomen.
Maar je kan een auto-pilot toch niet zi instellen dat het langzaam en gelijkmatig neerstort? Een auto-pilot zal toch uit zichzelf correcties uitvoeren om zo'n crash te voorkomen?
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_151009375
quote:
0s.gif Op woensdag 25 maart 2015 08:07 schreef niels0 het volgende:
Wat ik een interessant gegeven vind is dat het toestel aan de daling begon op het moment dat ze de kust van Zuid-Frankrijk hadden bereikt. Als je op zo'n moment een noodlanding wil initiëren lijkt het me dat je dan kiest voor Marseille bijvoorbeeld. Ik denk niet dat je dan bewust een bergachtig gebied als de Alpen invliegt.
Het zou goed kunnen dat de piloten bij een decompressie nog wel een snelle daling hebben kunnen instellen op de auto-pilot (de daalsnelheid is regelmatig), maar het bewustzijn zijn verloren.
De snelheid blijft ook hoog (Als ik snel wil dalen in een A-321 op de flightsim, gebruik ik de spoilers om de voorwaartse snelheid in te perken. Ik weet niet of dat in het echt ook wordt gedaan.)
Als je instelt op, laten we zeggen, 6000ft kun je bij een deompressie weer normaal ademen, maar voor de Alpen zit je dan te laag.

Zou wel 'ns willen weten wanneer er voor het laatstradiocontact is geweest tussen de piloten en de luchtverkeersleiding.

Ik heb een heel sterk vermoeden dat er een cockpit-raam is uitgevlogen. Verkeerde boutjes gebruikt ofzo. Dat is al eens eerder voorgekomen.
Ja, in het echt gebruik je ook speedbrakes. Echter zet je ook de minimale hoogte (10.000ft of de lokale MSA, whatever het hoogst is) in de target altitude op je MCP. Dus ook al zou je het bewustzijn verliezen, je zou vanzelf level moeten gaan vliegen.
pi_151009380
quote:
0s.gif Op woensdag 25 maart 2015 08:10 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Maar je kan een auto-pilot toch niet zi instellen dat het langzaam en gelijkmatig neerstort? Een auto-pilot zal toch uit zichzelf correcties uitvoeren om zo'n crash te voorkomen?
Nope, dat zal een autopilot niet corrigeren.

[ Bericht 3% gewijzigd door NewHorizon op 25-03-2015 08:19:00 ]
pi_151009393
quote:
0s.gif Op woensdag 25 maart 2015 08:10 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Maar je kan een auto-pilot toch niet zi instellen dat het langzaam en gelijkmatig neerstort? Een auto-pilot zal toch uit zichzelf correcties uitvoeren om zo'n crash te voorkomen?
Je kunt vrij veel instellen op een auto-pilot. 6800ft is boven zee of vlak laagland een veilige vlieghoogte.
In de Alpen is het te laag. Ik denk niet dat een autopilot kan ingrijpen ivm sterk glooiend landschap mbv gegevens van de grondradar.
pi_151009450
quote:
0s.gif Op woensdag 25 maart 2015 08:14 schreef niels0 het volgende:

[..]

Je kunt vrij veel instellen op een auto-pilot. 6800ft is boven zee of vlak laagland een veilige vlieghoogte.
In de Alpen is het te laag. Ik denk niet dat een autopilot kan ingrijpen ivm sterk glooiend landschap mbv gegevens van de grondradar.
Ok, duidelijk. Maar waarom zou je als piloot zo'n vluchtschema instellen in je auto-pilot? Zowel als je weet dat je problemen hebt als wanneer er niets aan de hand is, is het erg vreemd om deze route te kiezen.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_151009474
quote:
0s.gif Op woensdag 25 maart 2015 08:18 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Ok, duidelijk. Maar waarom zou je als piloot zo'n vluchtschema instellen in je auto-pilot? Zowel als je weet dat je problemen hebt als wanneer er niets aan de hand is, is het erg vreemd om deze route te kiezen.
Als er niks aan de hand is is dit gewoon je geplande route.

Als er wel wat aan de hand is en je moet naar beneden, dan doe je dat ook. En in beginsel blijf je op de route ( of je gaat er een stukje naast vliegen).

Mocht het inderdaad een bewuste emergency descent zijn is wel de vraag waarom ze te ver zijn doorgezakt.
pi_151009506
Misschien dat dit met de oorzaak te maken kan hebben?

quote:
Eerder alarm over computersysteem

In december is luchtvaartmaatschappij KLM, naast alle andere klanten van Airbus geïnformeerd over problemen met het computersysteem in een aantal vliegtuigtypes. Dat bevestigt het hoofd van de vliegdienst van KLM Michiel van Dorst.

Dit zogeheten ‘operational engineering bulletin’ werd rond 9 december verstuurd, naar aanleiding van problemen met de automatische piloot van een A320 van Lufthansa. „We waren er al eerder mee bezig geweest”, zegt Van Dorst. „Dit doen we vaker, naar aanleiding van ongevallen of incidenten die overal kunnen ter wereld plaats kunnen vinden.
Dan krijgen wij informatie van Boeing en Airbus.” De Nederlandse luchtvaartmaatschappij paste hierna de procedures aan.

Volgens luchtvaartdeskundigen draait het bij het probleem met de automatische piloot om het volgende. Bij een bepaalde helling van het vliegtuig neemt de computer het over, waardoor de piloot niet meer kan ingrijpen. Volgens bronnen bij KLM behelsde de instructie van Airbus om dit systeem bij problemen onmiddellijk uit te zetten, om vervolgens op ouderwetse wijze met de machine door te vliegen. Hetzelfde zou ook zijn gebeurd bij het incident met de Airbus A321 van Lufthansa op 9 december. Al eerder in 2014 ondervond ook een Airbus A320 van Germanwings soortgelijke problemen tijdens een vlucht van Bilbao naar Düsseldorf.

Van Dorst wil niet speculeren of de problemen met de automatische piloot een rol hebben gespeeld in het vliegongeluk in de Franse Alpen. „Ik kan er niets over zeggen in hoeverre dit iets te maken met de ramp met Germanwingstoestel. We wachten het onderzoeksresultaat af.”
Het zou in elk geval een hoop vreemde zaken verklaren
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_151009513
quote:
1s.gif Op woensdag 25 maart 2015 08:12 schreef NewHorizon het volgende:

[..]

Ja, in het echt gebruik je ook speedbrakes. Echter zet je ook de minimale hoogte (10.000ft of de lokale MSA, whatever het hoogst is) in de target altitude op je MCP. Dus ook al zou je het bewustzijn verliezen, je zou vanzelf level moeten gaan vliegen.
Ok, maar zou het kunnen dat ze eerst de daling hebben ingesteld, maar zo snel het bewustzijn verloren dat ze geen tijd meer hadden de doelhoogte in te stellen?
In de flightsim kan het op 2 manieren. Of je draait aan de doelhoogte-knop, de daalsnelheid is dan 1800ft/min, of je draait aan de vertikale-snelheidsknop. In dat laatste geval houdt het systeem dan geen rekening meer met de doelhoogte.
Ik zou niet weten of dat in het echt ook zo is.
pi_151009564
De gegevens op de gevonden zwarte doos zijn gelukkig wel bruikbaar. Die data zal hopelijk veel zaken helpen verklaren.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_151009593
Als de autopilot niet goed werkt vanwege een computerstoring, en de piloten doen een dutje?
pi_151009603
quote:
0s.gif Op woensdag 25 maart 2015 08:23 schreef niels0 het volgende:

[..]

Ok, maar zou het kunnen dat ze eerst de daling hebben ingesteld, maar zo snel het bewustzijn verloren dat ze geen tijd meer hadden de doelhoogte in te stellen?
In de flightsim kan het op 2 manieren. Of je draait aan de doelhoogte-knop, de daalsnelheid is dan 1800ft/min, of je draait aan de vertikale-snelheidsknop. In dat laatste geval houd het systeem dan geen rekening meer met de doelhoogte.
Ik zou niet weten of dat in het echt ook zo is.
Nu ben ik geen airbusvlieger, maar boeingprocedure is:

Target altitude naar gewenste hoogte (10.000ft of MSA)
FL CHANGE mode selecteren (dus niet V/S mode)
Thrust levers idle
Extend speedbrakes
Target speed naar Vmo of Mmo, tenzij je twijfelt aan de structurele integriteit.

Dus de eerste stap is al het selecteren van de hoogte. Ik zal zo even een airbusboek openslaan, maar kan me niet voorstellen dat dit daar anders is.
pi_151009613
quote:
0s.gif Op woensdag 25 maart 2015 08:26 schreef voetbalmanager2 het volgende:
De gegevens op de gevonden zwarte doos zijn gelukkig wel bruikbaar. Die data zal hopelijk veel zaken helpen verklaren.
:Y
pi_151009614
quote:
0s.gif Op woensdag 25 maart 2015 08:28 schreef Loekie1 het volgende:
Als de autopilot niet goed werkt vanwege een computerstoring, en de piloten doen een dutje?
Volgens mij dat er altijd maar één tegelijk een dutje doet. Alhoewel ze daar in India gewoon lak aan hebben is wel 'ns gebleken.
pi_151009648
Leuk dat jullie 2 er zoveel verstand van hebben. Ik ben dan wel een leek, maar ik vind het wel reuze interessant. En echt niet alleen als er wat misgaat
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_151009670
Kan sabotage aan de grond, tijdens het onderhoud, zulke gevolgen hebben?
pi_151009697
quote:
0s.gif Op woensdag 25 maart 2015 08:33 schreef Loekie1 het volgende:
Kan sabotage aan de grond, tijdens het onderhoud, zulke gevolgen hebben?
Alles kan, maar ik vind het hoogst onwaarschijnlijk. Vooral gezien de steady daling.
pi_151009741
Tof! Een piloot in het topic!
Ja doei.
pi_151009803
quote:
0s.gif Op woensdag 25 maart 2015 08:32 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Leuk dat jullie 2 er zoveel verstand van hebben. Ik ben dan wel een leek, maar ik vind het wel reuze interessant. En echt niet alleen als er wat misgaat
Ik ben maar een flightsimmer hoor. :D Ik weet niets van procedures. Ik heb mezelf geleerd zo'n ding te besturen, maar ik heb iets van 1000 vlieguren op de A321, ook veel in de Alpen en dan met name op luchthavens als Bern, Innsbruck en Sion. Die hebben een nogal steile naderingshoek.
Vandaar dat ik er iets van weet, maar in het echt zal veel anders zijn.
  woensdag 25 maart 2015 @ 08:43:08 #295
302743 WhateverWhatever
Tik `m aan ouwe!
pi_151009824
quote:
1s.gif Op woensdag 25 maart 2015 08:34 schreef NewHorizon het volgende:

[..]

Alles kan, maar ik vind het hoogst onwaarschijnlijk. Vooral gezien de steady daling.
Is het gebruikelijk met deze vluchten dat er niet bijgetankt wordt? Toestel zal in Duitsland kerosine gehad hebben maar wordt het toestel dan ook weer bijgetankt in Barcelona?
pi_151009852
quote:
0s.gif Op woensdag 25 maart 2015 08:41 schreef niels0 het volgende:

[..]

Ik ben maar een flightsimmer hoor. :D Ik weet niets van procedures. Ik heb mezelf geleerd zo'n ding te besturen, maar ik heb iets van 1000 vlieguren op de A321, ook veel in de Alpen en dan met name op luchthavens als Bern, Innsbruck en Sion. Die hebben een nogal steile naderingshoek.
Vandaar dat ik er iets van weet, maar in het echt zal veel anders zijn.
;)
Is het volgens jou aannemelijk dat de eerder bekende problemen met het computersysteem van de Airbus aan het ongeluk hebben bijgedragen?
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_151009885
quote:
0s.gif Op woensdag 25 maart 2015 08:43 schreef WhateverWhatever het volgende:

[..]

Is het gebruikelijk met deze vluchten dat er niet bijgetankt wordt? Toestel zal in Duitsland kerosine gehad hebben maar wordt het toestel dan ook weer bijgetankt in Barcelona?
In principe wordt er wel bijgetankt. Het zou weggegooid geld zijn om de eerste stretch brandstof bij je te hebben voor twee vluchten.
Soms wordt het wel gedaan omdat de brandstof op de thuisbasis dermate goedkoper is dat het rendabel is (tankering). Geen idee wat hun policy is daarin.
pi_151009892
quote:
0s.gif Op woensdag 25 maart 2015 02:22 schreef Eenskijken het volgende:
zeer vreemd nog.. ik denk stiekem toch nog aan een kaping en terrorisme.. komt de laatste tijd zo veel voor...
De knop waarop piloten drukken bij een dreigende kaping is niet gebruikt..Lufthansa denkt zelf ook niet aan een kaping.

Net als bij MH370 willen mensen het niet geloven maar dat er geen noodsignaal is geweest is erg verdacht..alles wijst erop dat de piloot zelf de hand heeft gehad in het neerstorten.
pi_151009902
quote:
0s.gif Op woensdag 25 maart 2015 08:45 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

;)
Is het volgens jou aannemelijk dat de eerder bekende problemen met het computersysteem van de Airbus aan het ongeluk hebben bijgedragen?
Ik denk het niet. Vanaf 38000ft lijkt me dat men tijd genoeg heeft om in te grijpen: Computer overrulen en op de hand verdervliegen bijvoorbeeld. Lijkt me ook dat ze dan nog wel even contact met de verkeersleiding hebben. 9 minuten is best lang.
  woensdag 25 maart 2015 @ 08:49:09 #300
302743 WhateverWhatever
Tik `m aan ouwe!
pi_151009908


RIP O+
  woensdag 25 maart 2015 @ 08:49:19 #301
302743 WhateverWhatever
Tik `m aan ouwe!
pi_151009912
en dicht
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')