Zie vorige topic angst wil ik niet zozeer zeggen, wat in de media komt wil ik absoluut geen angst zaaien noemen.quote:Op zondag 22 maart 2015 14:19 schreef Lavenderr het volgende:
Er gebeurt momenteel zoveel in de wereld dat veel mensen zich afvragen of er een Derde Wereldoorlog op het punt staat uit te breken.
Wat denken jullie, is die angst terecht?
Ja maar dit is al 70 jaar zo!quote:Op zondag 22 maart 2015 15:24 schreef Bananenbuiger het volgende:
Ik vind je vraag in ieder geval wel terecht.
Of de angst terecht is? Dat is zo moeilijk te zeggen.
Eigenlijk ben ik voornamelijk om 1 reden geinteresseerd in dit deel van het forum, om namelijk een andere invulling van het nieuws te zien, hoe gek/bizar die soms ook is.
Alles wordt voor je ingevuld in hapklare brokken, inclusief conclusies en de frequentie van het nieuwsonderwerp bepaalt of je je er wel/niet druk om moet maken. Zo werkt het ongeveer in een notendop.
Van de week las je dat Poetin zn kernwapens op stand-by had gezet ten tijde van de krim-crisis.
Is dat waar?
Is dat niet waar?
Moeten we wel of niet bang zijn?
We zullen het nooit weten, want aan alle kanten is de informatie tegenstrijdig en 'gekleurd'.
Gek genoeg is het niet al te breed uitgemeten in het nieuws, dus blijkbaar moeten we niet bang zijn van de MSM.
Echter, als het waar is, dan is het duidelijk dat het flink menens is tussen Rusland en het Westen.
Ik vind het vreemd.
Ja natuurlijk is dit al heel lang zo.quote:Op zondag 22 maart 2015 21:54 schreef theguyver het volgende:
[..]
Ja maar dit is al 70 jaar zo!
Cultuurverschil tussen Rusland en de VS die barrière word steeds kleiner door middel van het internet!
De media heeft het ook veel makkelijker dan vroeger, informatie word steeds sneller uitgewisseld dit werkt zowel positief als negatief, de pers was vroeger veel minder snel op de hoogte dan nu.
348 stemmen voor - 48 tegenquote:H.RES.162
Latest Title: Calling on the President to provide Ukraine with military assistance to defend its sovereignty and territorial integrity.
http://thomas.loc.gov/cgi-bin/bdquery/z?d114:h.res.00162:quote:So the only question is how Russia will responds to this escalation: according to RT, "Washington's decision to supply Ukraine with ammunition and weapons would “explode the whole situation” in eastern Ukraine and Russia would be forced to respond “appropriately,” Russia's Deputy Foreign Minister Sergey Ryabkov said at the end of February.
“It would be a major blow to the Minsk agreements and would explode the whole situation,” TASS quoted Ryabkov as saying.
twitter:wmiddelkoop twitterde op woensdag 25-03-2015 om 10:27:02OPEC Peak Oil is here?! (no growth since 2005) http://t.co/J0ZktjpK6a reageer retweet
Ik hoop zo dat het niet escaleert..quote:Op woensdag 25 maart 2015 15:56 schreef User8472 het volgende:
Onlangs heeft het Huis van Afgevaardigden een resolutie aangenomen over bewapening van Ukraine:
[..]
348 stemmen voor - 48 tegen
Ik ben geen VS politiek expert maar ik begrijp dat het slechts een resolutie is, het standpunt van het HvA waarop de president wel of niet kan handelen. Het voorstel is niet bindend maar zorgt wel voor druk op president Obama om ernaar te handelen, wat inhoud dat de VS Ukraine van wapens gaat voorzien.
Reactie van Rusland volgens RT:
[..]
http://thomas.loc.gov/cgi-bin/bdquery/z?d114:h.res.00162:
http://www.zerohedge.com/(...)xplode-whole-situati
quote:Op woensdag 25 maart 2015 15:56 schreef User8472 het volgende:
Ik ben geen VS politiek expert maar ik begrijp dat het slechts een resolutie is, het standpunt van het HvA waarop de president wel of niet kan handelen. Het voorstel is niet bindend maar zorgt wel voor druk op president Obama om ernaar te handelen, wat inhoud dat de VS Ukraine van wapens gaat voorzien.
twitter:obk twitterde op woensdag 25-03-2015 om 13:10:51Eerste Amerikaanse humvees komen aan in Kiev. Beep-beep. http://t.co/biy7CCgdbU reageer retweet
Niet dodelijke wapens dacht ik zoals nachtkijkers ofzo..quote:Op woensdag 25 maart 2015 16:20 schreef SicSicSics het volgende:
De Minsk agreement werd toch al zo lekker nageleefd door beide zijden![]()
Ging de resolutie trouwens niet juist niet om wapens en munitie maar alleen om materieel?
Ja, precies. Dus dat berichtje op RT is ook weer lekker overdreven.quote:Op woensdag 25 maart 2015 16:20 schreef MotherFoker het volgende:
Niet dodelijke wapens dacht ik zoals nachtkijkers ofzo..
Op de frontpage, vanmorgen een stukje over de NAVO en ineens zoveel reacties als WO3 komt minimaal in 1 a 2 misschien 5 jaar. En daarbij behorende een stukje over afstammelingen en een false vlag die WO2 was ofzo.quote:Op woensdag 25 maart 2015 16:22 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Ja, precies. Dus dat berichtje op RT is ook weer lekker overdreven.Mooi hoor, politiek.
Je ziet nu ook alweer 2 kampen ontstaan. De ene zegt: "We moeten ons er niet mee bemoeien! Niet helpen etc." (met Oekraine) en het andere kamp zegt: "Die steun is een wassen neus, voor de buhne, ze helpen helemaal niet."
Wat moet je dan als politicus, je kunt het nooit 'goed' doen
En Swiss Army knives.quote:Op woensdag 25 maart 2015 16:20 schreef MotherFoker het volgende:
[..]
Niet dodelijke wapens dacht ik zoals nachtkijkers ofzo..
Tis allemaal 'n grote poppenkast.quote:Op woensdag 25 maart 2015 16:59 schreef MotherFoker het volgende:
[..]
Rondje Wodka op en aan het draai rad en GOOIEN MAAR!
Dankje, ben laatste tijd erg kaaaaalm, na een wijntje of twee xD. Nee sinds ik weer mag drinken ben ik minder paniekerig.quote:Op woensdag 25 maart 2015 17:01 schreef Tingo het volgende:
[..]
Tis allemaal 'n grote poppenkast.
Maak je niet zorgen over yo!
Die resolutie die ik postte gaat over wapens en munitie, "lethal" dus. Daarvoor ging het om non-lethal hulp.quote:Op woensdag 25 maart 2015 16:20 schreef SicSicSics het volgende:
De Minsk agreement werd toch al zo lekker nageleefd door beide zijden![]()
Ging de resolutie trouwens niet juist niet om wapens en munitie maar alleen om materieel?
Ik vind 't mogelijk dat veel(meeste) grote wereld leiders zijn grote vrienden achter de gordijnen van de theatre.quote:Op woensdag 25 maart 2015 17:03 schreef MotherFoker het volgende:
[..]
Dankje, ben laatste tijd erg kaaaaalm, na een wijntje of twee xD. Nee sinds ik weer mag drinken ben ik minder paniekerig.
Hoping for the best but expecting the worst. Oké nee.quote:Op woensdag 25 maart 2015 17:09 schreef Tingo het volgende:
[..]
Ik vind 't mogelijk dat veel(meeste) grote wereld leiders zijn grote vrienden achter de gordijnen van de theatre.
Tis 'liberating'.
Ik niet.Ik denk dat 'the nuclear threat' enz. is gebruikt als overdreven bangmakerij propaganda.quote:Op woensdag 25 maart 2015 17:10 schreef MotherFoker het volgende:
[..]
Hoping for the best but expecting the worst. Oké nee.
Ze hebben er toch niks aan als de lucht zo vervuilt is. En het niet bewoonbaar is net zoals Chernobyl.quote:Op woensdag 25 maart 2015 17:13 schreef Tingo het volgende:
[..]
Ik niet.Ik denk dat 'the nuclear threat' enz. is gebruikt als overdreven bangmakerij propaganda.
Misschien de nuclear wapens werken niet zo goed als wat ze willen ons laten geloven.quote:Op woensdag 25 maart 2015 17:14 schreef MotherFoker het volgende:
[..]
Ze hebben er toch niks aan als de lucht zo vervuilt is. En het niet bewoonbaar is net zoals Chernobyl.
Wait what O_______O.quote:Op woensdag 25 maart 2015 17:20 schreef Tingo het volgende:
[..]
Misschien de nuclear wapens werken niet zo goed als wat ze willen ons laten geloven.
Misschien was Chernobyl niet zo erg als wat was aan ons vertelt.
Global warming gedoe was ook bangmakerij.imo.
Je weet dat chernobyl nog gewoon functioneert en er mensen gewoon werken. Ook wonen er nog steeds mensen in de nabijheid van chernobyl.quote:Op woensdag 25 maart 2015 17:20 schreef Tingo het volgende:
[..]
Misschien de nuclear wapens werken niet zo goed als wat ze willen ons laten geloven.
Misschien was Chernobyl niet zo erg als wat was aan ons vertelt.
Global warming gedoe was ook bangmakerij.imo.
Wie wil ons laten geloven dat nucleaire wapens goed werken?quote:Op woensdag 25 maart 2015 17:20 schreef Tingo het volgende:
[..]
Misschien de nuclear wapens werken niet zo goed als wat ze willen ons laten geloven.
quote:Misschien was Chernobyl niet zo erg als wat was aan ons vertelt.
Daar weet jij niets van.quote:Global warming gedoe was ook bangmakerij.imo.
Heb ietsjes gelezen over dat de nuclear explosion(propaganda?) fimpjes waren in Lookout Mountain studios in LA. gemaakt.quote:Op woensdag 25 maart 2015 17:26 schreef trigt013 het volgende:
[..]
Je weet dat chernobyl nog gewoon functioneert en er mensen gewoon werken. Ook wonen er nog steeds mensen in de nabijheid van chernobyl.
Nucleare wapens zijn niet zulke vernietigings horror wapens als mensen willen geloven. Rusland had ooit 6 stuks 200kt wapens op ons gericht staan. Tuurlijk krijg je per stad resultaten zoals dresden of rotterdam bombardementen maar daarna kan je er weer gewoon wonen net als in Hiroshima.
Dat is een bullshit verhaal, niveau aluminium hoedjes.quote:Op woensdag 25 maart 2015 17:34 schreef Tingo het volgende:
[..]
Heb ietsjes gelezen over dat de nuclear explosion(propaganda?) fimpjes waren in Lookout Mountain studios in LA. gemaakt.
Denk dat er iets meer achter zit omdat Denemarken namelijk de Noordpool had geclaimed ofzo. Verbeter me als ik fout zit.quote:Op woensdag 25 maart 2015 17:35 schreef Ali_boo het volgende:
WW3: Denmark Threatened With Russia’s Nuclear Weapons If The Danes Join NATO’s Missile Defense Shield
Threats of World War 3 have only begun to escalate in 2015, and now the Russian ambassador in Copenhagen, Denmark, has threatened the country with Russia’s nuclear weapons if Denmark seriously considers becoming a member of NATO’s Missile Defense Shield.
In a related report by the Inquisitr, it’s possible that Arctic oil drilling may set the conditions for World War 3, and the United States is already training U.S. Army troops for Arctic combat in addition to monitoring Russia’s military movements with U.S. spy satellites.
Against the warnings of the United States and NATO, Vladimir Putin ordered the military to move Russia’s nuclear weapons into Crimea. Missile systems were also deployed to Kaliningrad, a strategic position between Poland and Lithuania, as part of the Russian military strategy. Russia-supporting countries like Belarus have also begun increasing their numbers in recent weeks.
The United States and NATO forces also increased its presence in the Baltics, and Lithuania’s President Dalia Grybauskaite recently announced it was necessary to begin conscription in order to greatly increase the size of its military. Earlier this year, the Pentagon also admitted it’s considering putting U.S. cruise missiles in Europe as a defensive measure.
“We have a broad range of options, some of which would be compliant with the INF treaty, some of which would not be, that we would be able to recommend to our leadership if it decided to go down that path,” said Pentagon official Brian McKeon, according to the Guardian. “We don’t have ground-launched cruise missiles in Europe now, obviously, because they are prohibited by the treaty but that would obviously be one option to explore.”
The expansion of nuclear missile defense systems in Europe has met much resistance by Russia. Ambassador Mikhail Vanin claims that if Denmark aligns itself with Western nations then it has become a “threat to Russia.”
“I do not think that the Danes fully understand the consequences if Denmark joins the US-led missile defense shield,” Vanin said, according to the Copenhagen Post. “If that happens, Danish warships become targets for Russian nuclear missiles.”
Martin Lidegaard, the Danish foreign minister, has already denounced Vanin for threatening the actual usage of Russia’s nuclear weapons capabilities.
“This is obviously unacceptable,” he said. “Russia knows very well that Nato’s missile defense system is defensive. We disagree with Russia on many important things, but it is important that the tone between us remains as positive as possible.”
Russia has already run a military invasion simulation of Denmark. Since Denmark is a NATO member, an attack would inevitably lead to World War 3 since the NATO treaty clearly states an “attack on one is an attack on all.”
Read more at http://www.inquisitr.com/(...)#FWOu3TvWktXWvpuy.99
quote:Op woensdag 25 maart 2015 17:20 schreef Tingo het volgende:
[..]
Misschien de nuclear wapens werken niet zo goed als wat ze willen ons laten geloven.
Misschien was Chernobyl niet zo erg als wat was aan ons vertelt.
Global warming gedoe was ook bangmakerij.imo.
Hij heeft wel een punt, Tjernobyl is door Greenpeace en vriendjes flink misbruikt voor hun eigen agenda.quote:
Dat geloof ik best wel maar het was wel een ongekende ramp.quote:Op woensdag 25 maart 2015 18:19 schreef trigt013 het volgende:
[..]
Hij heeft wel een punt, Tjernobyl is door Greenpeace en vriendjes flink misbruikt voor hun eigen agenda.
Oh dus,je kan zowiezo geloven dat Greenpeace fout bezig zijn geweest, maar je vertrouw alles wat er op nu.nl komt.quote:Op woensdag 25 maart 2015 18:49 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dat geloof ik best wel maar het was wel een ongekende ramp.
Net als Fukushima.
Wat is er bevrijdend aan het geloof dat niets is wat het lijkt, behalve dan dan het je ontslaat van de plicht om na te denken?quote:Op woensdag 25 maart 2015 17:09 schreef Tingo het volgende:
[..]
Ik vind 't mogelijk dat veel(meeste) grote wereld leiders zijn grote vrienden achter de gordijnen van de theatre.
Tis 'liberating'.
Die correlatie volg ik niet helemaal eigenlijk. En hetzelfde zou je kunnen zeggen als je alleen maar mainstream koek slikt.quote:Op woensdag 25 maart 2015 20:45 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Wat is er bevrijdend aan het geloof dat niets is wat het lijkt, behalve dan dan het je ontslaat van de plicht om na te denken?
zoek eventjes op "DU babies"quote:Op woensdag 25 maart 2015 17:26 schreef trigt013 het volgende:
[..]
Je weet dat chernobyl nog gewoon functioneert en er mensen gewoon werken. Ook wonen er nog steeds mensen in de nabijheid van chernobyl.
Nucleare wapens zijn niet zulke vernietigings horror wapens als mensen willen geloven. Rusland had ooit 6 stuks 200kt wapens op ons gericht staan. Tuurlijk krijg je per stad resultaten zoals dresden of rotterdam bombardementen maar daarna kan je er weer gewoon wonen net als in Hiroshima.
quote:Canadese oud-minister Paul Hellyer ontmaskert duistere ‘cabal': “Amerika is in groot gevaar”
De Canadese oud-minister van Defensie Paul Hellyer heeft in een nieuwe videoboodschap gezegd dat de VS ‘in groot gevaar is’.
Hij roept ‘trouwe Amerikanen’ op de VS en haar overheid tijdens de presidentsverkiezingen van 2016 te heroveren op de duistere kliek die actief is in het bankwezen, de olie-industrie, het inlichtingenapparaat (inclusief de CIA en de FBI) en onderdelen van het Amerikaanse leger.
Volgens Hellyer zijn de verkiezingen van 2016 mogelijk de laatste kans om te kiezen tussen een vreedzame en positieve toekomst en de vernietiging van onze beschaving.
Hellyer gaat in zijn boodschap dieper in op de geheime Operatie Paperclip en Area 51. Pas toen president Eisenhower dreigde Area 51 te laten bestormen door het leger, kreeg hij toegang tot de geheime legerbasis. Later hield Eisenhower zijn beroemde toespraak waarin hij waarschuwde voor het militair-industrieel complex.
Rothschild
Ditzelfde militair-industrieel complex, zo zegt Hellyer, is verantwoordelijk voor 9/11 en de oorlog tegen terrorisme, volgens hem allebei false flag-operaties. Deze operaties hebben gezorgd voor de ergste vorm van sociale achteruitgang in 800 jaar tijd, stelt Hellyer.
De oud-minister roept op het bankwezen te ontmantelen, te beginnen bij de Federal Reserve. De Amerikaanse centrale bank is volgens hem op illegale wijze opgericht door bankiersdynastie Rothschild.
Paul Hellyer roept alle wereldreligies op de door de duistere kliek opgelegde dualiteit te doorzien (ik win, jij verliest) en over te gaan op eenheidsbewustzijn (we zijn één).
Oceanen
Hellyer wil dat alle informatie over verdragen en overeenkomsten met aliens naar buiten wordt gebracht. De US National Security Act uit 1947 moet worden teruggedraaid, zodat mensen die betrokken waren bij dit soort projecten niet hoeven te vrezen voor vervolging als ze besluiten naar buiten te treden, aldus de oud-minister.
Volgens Hellyer is het mogelijk om in zeven jaar tijd over te schakelen van een op aardolie gebaseerde economie naar een op schone energie gebaseerde economie.
De false false-operaties in Fukushima en de Golf van Mexico (olieramp) hebben een verwoestend effect gehad op onze oceanen, aldus Hellyer. Hij vindt dat de nieuwe regering stappen moet ondernemen om de oceanen te redden.
HAARP en chemtrails
Oud-minister Hellyer noemt HAARP en chemtrails ‘de tweeling van dood en verderf’. Volgens hem vormen ze onderdeel van een sinister plan om mensen te veranderen in zielloze robotjes.
Paul Hellyer zegt tot besluit dat we zijn aangekomen op een kruising. Er zijn volgens hem twee mogelijke richtingen. Genocide en ecocide of een positieve en vreedzame toekomst als de overige 99 procent van de mensheid ontwaakt.
bron
natuurlijk is dat een walgelijk leugen.quote:Op woensdag 25 maart 2015 17:27 schreef ems. het volgende:
[..]
Wie wil ons laten geloven dat nucleaire wapens goed werken?
[..]Misschien was het veel erger dan aan ons is vertelt.
[..]
Daar weet jij niets van.
Ik heb opleiding gehad als commandant van NBC kernploegquote:
Want omdat hij dat zegt is het een leugen?quote:Op donderdag 26 maart 2015 08:37 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
natuurlijk is dat een walgelijk leugen.
Mede-oprichter Greenpeace: “Global warming is een leugen”
Het is dan ook geen correlatie.quote:Op woensdag 25 maart 2015 22:39 schreef jogy het volgende:
[..]
Die correlatie volg ik niet helemaal eigenlijk.
Je bedoelt: over iemand die alleen maar mainstreamkoek slikt, wat dat dan ook moge betekenen. En dat iets ''mainstream'' is, wil alleen maar zeggen dat de meerderheid van de gebruikers het onder ogen krijgt. De Telegraag is ook een ''mainstreamkrant'', maar pakt graag uit over bloedstollende geheimen, al dan niet verzonnen.quote:En hetzelfde zou je kunnen zeggen als je alleen maar mainstream koek slikt.
Toen er aan Putin gevraagd werd of men daar spijt had dat het Alaska verkocht voor 1 mil dollar aan de Amerikanen . Zei die Rusland heeft genoeg koude gebieden of iets in die trendquote:Op woensdag 25 maart 2015 17:41 schreef MotherFoker het volgende:
[..]
Denk dat er iets meer achter zit omdat Denemarken namelijk de Noordpool had geclaimed ofzo. Verbeter me als ik fout zit.
Aha oké, ik zit pas een paar weken in dit topic, dus tja. Heb je trouwens een DM gestuurd.quote:Op donderdag 26 maart 2015 18:35 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Toen er aan Putin gevraagd werd of men daar spijt had dat het Alaska verkocht voor 1 mil dollar aan de Amerikanen . Zei die Rusland heeft genoeg koude gebieden of iets in die trend
Noordpool lijkt me alleen interessant als strategisch gebied
Doomsday komt eraan, de klok kan lekker vooruit gezet worden mensen.quote:Op donderdag 26 maart 2015 19:04 schreef Dance99Vv het volgende:
spanningen rusland en het westen (VS) lopen op....
Rusland: steun VS aan Oekraïne bedreigt ons
MOSKOU -
De Russische regering heeft fel gereageerd op de levering van Amerikaanse Humvee's aan het Oekraïense leger. „Wapenleveranties uit de VS bedreigen het breekbare staakt-het-vuren in Donbass (de opstandige regio in Oost-Oekraïne, red) en zijn een direct gevaar voor de veiligheid van Rusland”, zei de woordvoerder van het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken donderdag.
De eerste tien militaire voertuigen kwamen een dag eerder aan in Oekraïne. President Petro Porosjenko nam de eerste levering persoonlijk in ontvangst, gekleed in een groen legeruniform.
Het is de bedoeling dat er de komende tijd nog 220 Humvee's volgen. Bovendien leveren de VS andere apparatuur, zoals radio's en kleine, ongewapende verkenningsdrones. Vooralsnog gaat het uitsluitend om 'niet-dodelijke' hulp.
... denk je nu echt dat het nu voor het eerst is dat Global Warming en/of de WAANZIN van CO2 behandeld wordt. Is men nu werkelijk waar zo achterlijk.quote:
Nee. Zal ook wel niet de laatste keer zijn. Je zal altijd mensen hebben met meningen over iets waar ze niets vanaf weten.quote:Op donderdag 26 maart 2015 21:09 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
... denk je nu echt dat het nu voor het eerst is dat Global Warming en/of de WAANZIN van CO2 behandeld wordt.
Klaarblijkelijk.quote:Is men nu werkelijk waar zo achterlijk.
Makkelijk?quote:Op woensdag 25 maart 2015 17:20 schreef Tingo het volgende:
[..]
Misschien de nuclear wapens werken niet zo goed als wat ze willen ons laten geloven.
Misschien was Chernobyl niet zo erg als wat was aan ons vertelt.
Global warming gedoe was ook bangmakerij.imo.
De vraag is wanneer en waar de melk gaat overkoken, is dat syrie , of is dat de oekraine.quote:Op donderdag 26 maart 2015 19:06 schreef MotherFoker het volgende:
[..]
Doomsday komt eraan, de klok kan lekker vooruit gezet worden mensen.
(Oké sorry.)
Ik hoop en denk het van niet hoor. Het klink allemaal gewoon verdomme eng. Laatst weer een opinie stuk gelezen van wat als China Syberië zou terugpakken.quote:Op donderdag 26 maart 2015 22:22 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
De vraag is wanneer en waar de melk gaat overkoken, is dat syrie , of is dat de oekraine.
Of is er een andere trigger? (een schip of onderzeeër die tot zinken gebracht wordt b.v.)
china en rusland zijn 2 handen op 1 buik (gezien hun gelijkgestemdheid )quote:Op donderdag 26 maart 2015 22:24 schreef MotherFoker het volgende:
[..]
Ik hoop en denk het van niet hoor. Het klink allemaal gewoon verdomme eng. Laatst weer een opinie stuk gelezen van wat als China Syberië zou terugpakken.
China zei wel Neutraal te blijven. Het liefst blijf ik hopen op politieke oplossingen zonder geweld.quote:Op donderdag 26 maart 2015 22:25 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
china en rusland zijn 2 handen op 1 buik (gezien hun gelijkgestemdheid )
china bakkeleit liever met japan om wat nutteloze eilandjes(wat eigenlijk de bedoeling heeft de japanse economie wat te remmen)quote:Op donderdag 26 maart 2015 22:26 schreef MotherFoker het volgende:
[..]
China zei wel Neutraal te blijven. Het liefst blijf ik hopen op politieke oplossingen zonder geweld.
Ik blijf hopen dat ze een politieke oplossing vinden. Maarja.. We zien wel.quote:Op donderdag 26 maart 2015 22:29 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
china bakkeleit liever met japan om wat nutteloze eilandjes(wat eigenlijk de bedoeling heeft de japanse economie wat te remmen)
Maar die klok tikt wel verderquote:Op donderdag 26 maart 2015 22:34 schreef MotherFoker het volgende:
[..]
Ik blijf hopen dat ze een politieke oplossing vinden. Maarja.. We zien wel.
De bangheid klok.quote:
Heeft ie wel niet vaker of jaren op zoveel voor 12 gestaan?quote:Op donderdag 26 maart 2015 22:59 schreef Tingo het volgende:
[..]
De bangheid klok.
Nog decennia misschien....
http://en.wikipedia.org/wiki/Doomsday_Clockquote:Op donderdag 26 maart 2015 23:00 schreef MotherFoker het volgende:
[..]
Heeft ie wel niet vaker of jaren op zoveel voor 12 gestaan?
Dat zou kunnen, Cluesforum heeft er een mooi topic over.quote:Op woensdag 25 maart 2015 17:20 schreef Tingo het volgende:
[..]
Misschien de nuclear wapens werken niet zo goed als wat ze willen ons laten geloven.
Ik ben er geweest. Heb bij die reactor gestaan en de straling was wel degelijk meetbaar. De gids had een geigerteller bij zich.quote:Misschien was Chernobyl niet zo erg als wat was aan ons vertelt.
Klopt, dat is echt je reinste onzin, bedoeld om de hele wereld in een greep te krijgen. De propaganda die over kinderen wordt uitgestort is meer dan walgelijk.quote:Global warming gedoe was ook bangmakerij.imo.
Het cluesforum... waar men niet beseft dat de voor en achterkant van een voorwerp er anders uit kan zien. Erg betrouwbare club mensenquote:Op vrijdag 27 maart 2015 02:34 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dat zou kunnen, Cluesforum heeft er een mooi topic over.
[..]
Ik ben er geweest. Heb bij die reactor gestaan en de straling was wel degelijk meetbaar. De gids had een geigerteller bij zich.
[..]
Klopt, dat is echt je reinste onzin, bedoeld om de hele wereld in een greep te krijgen. De propaganda die over kinderen wordt uitgestort is meer dan walgelijk.
Wow, hoe komen mensen altijd met zulke slechte bronnen. Ik vind het knap.quote:Op donderdag 26 maart 2015 22:13 schreef theguyver het volgende:
[..]
Makkelijk?
serieus ik zou me er wat meer in verdiepen als ik jou was.
We hebben hier nog steeds last van de gevolgen van wat daar gebeurt is!
We hebben meer last van de gevolgen van Chernobyl dan de mensen in Japan na de 2 atoombommen.
Het is toch eigenlijk gewoon niet meer te volgen? Wat een zootje.quote:Op vrijdag 27 maart 2015 14:15 schreef User8472 het volgende:
Turkije steunt Saudi Arabië in Yemen:
http://www.france24.com/e(...)interview-france-24/
Dus Turkije staat aan de kant van de Saudische coalitie die weer gesteund wordt door het westen, tegen de sjiieten.
En aan de andere kant is er Iran/Rusland en bondgenoten die sjiieten lijken te steunen.
En dan is er ISIS die tegen beide partijen is, vooral anti sjiitisch.
Ze slachten elkaar allemaal af.quote:Op vrijdag 27 maart 2015 14:40 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Het is toch eigenlijk gewoon niet meer te volgen? Wat een zootje.
En dat allemaal onder leiding van de VSquote:
zegt diegene die vind dat de Twin towers kan instorten door een extreem zielig prullebakbrandje.quote:Op vrijdag 27 maart 2015 09:42 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Het cluesforum... waar men niet beseft dat de voor en achterkant van een voorwerp er anders uit kan zien. Erg betrouwbare club mensen
ja wel hoor. Amerika en Frankrijk verkopen gewoon wapens. Business as Usual.quote:Op vrijdag 27 maart 2015 14:40 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Het is toch eigenlijk gewoon niet meer te volgen? Wat een zootje.
Doe eens niet zo liegen Lambiekje. Dat is niet netjes.quote:Op zondag 29 maart 2015 11:28 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
zegt diegene die vind dat de Twin towers kan instorten door een extreem zielig prullebakbrandje.
![]()
![]()
Als de Houthi's aan de macht komen dan regeren de sjiitische moslims en dan is het niet ondenkbaar dat als zij een staat uitroepen, Iran hen militair helpt. Het is een proxy oorlog met VS/SA aan de ene kant en Iran aan de andere kant. SA is Sunni en het westen goed gezind, Iran is product van een anti-westerse revolutie en Sjiitisch en zij willen dat andere landen ook hun Islam gaan volgen en anti-westers/pro-Islam worden.quote:Op vrijdag 27 maart 2015 18:14 schreef Konijntjuh het volgende:
Ik snap de hele situatie niet in Yemen, wat ik las is dat het een land is wat een behoorlijke armoede kent.
En dat Houthi's die momenteel strijden in Yemen dat ze geen banden hebben met ISIS of met Al Qauda (alleen Iran), dus ik zie niet per direct waarom ze een "terroristische" dreiging zouden kunnen vormen voor de regio in het Midden Oosten.
Daar heb ik de "waarheidszoekers" al eens naar gevraagd wat de reden daarvan is, komt er op neer dat RT Russisch is en daarom goed. Het westen is het grote kwaad en dat is altijd al zo geweest, wandaden communisten enz zijn natuurlijk ook de schuld van het duivelse westen (en jodenzionisten).quote:Op woensdag 1 april 2015 08:52 schreef SicSicSics het volgende:
Ik vergat RT even... Dat die nog in BNW voorbij komt is een nog veel groter wonder.RT is bewezen alles waar BNW bang voor is in de MSM
Als het je uit komt mag je een bron die je normaal altijd bestempelt als niet betrouwbaar wel gewoon als bron gebruiken hoor!quote:Op woensdag 1 april 2015 08:52 schreef SicSicSics het volgende:
De telegraaf, if any, is wel een kort door de bocht krant. Dat moet toch wel bekend zijn, zeker hierwonderlijk om die als bron in BNW tegen te komen in ieder geval.
En van daaruit naar Greek governement assassinatedmooi stapje. Ik vind dat meneer hodges (die het einde van de wereld al 100 keer op 100 verschillende manieren heeft voorspeld
) wat rare sprongen in zijn logica maakt.
Die laatste bron ken ik niet
Ik vergat RT even... Dat die nog in BNW voorbij komt is een nog veel groter wonder.RT is bewezen alles waar BNW bang voor is in de MSM
Ja maar niet voor de VS dus dan is het oké.quote:Op woensdag 1 april 2015 08:52 schreef SicSicSics het volgende:
Ik vergat RT even... Dat die nog in BNW voorbij komt is een nog veel groter wonder.RT is bewezen alles waar BNW bang voor is in de MSM
Dat heb ik ook al eens uitgelegd; dat is niet typisch, dat is logisch.quote:Op woensdag 1 april 2015 12:46 schreef Dance99Vv het volgende:
Typisch toch weer, men brand liever de bronnen af dan inhoudelijk erop ingaan.
Wat zegt de economist:quote:In short, the BDI is the world’s financial blood pressure measure.
wat zegt hij nog meer?quote:Sliding charter rates are more a reflection of the eternal optimism of shipowners than a calamitous foundering of the world economy.
(Fear mongering much?)quote:Ultimately, what the BDI tells economists is that we are headed for a depression that will make 1929 look like a picnic.
wat zegt hij?quote:But although the world economy is quite weak it is far away from the apocalypse that the index apparently foretells.
en wat doet hij vervolgens? Argumenten stapelen, informatie verkeerd interpreteren, voorbarige en foutieve conclusies trekken.quote:Let’s look at this issue through the lens of common sense.
Die conclusie kun je helemaal niet trekkenquote:what does low BDI mean to manufacturing? Low BDI means low manufacturing, period!
Ik zag het niet zo op de manier die je naar voren brengt, ik zie het meer als dat europa (EU) op de rand staat van imploderen door de huidige problemen, zoals in/met griekenland maar ook met de rest in de EU (BV t.o.v. rusland/oekraine.)quote:
Ik zou Hodgens niet zomaar geloven. Ik zou RT niet zomaar geloven. Ik zou de Telegraaf niet zomaar geloven en jouw laatste bron ken ik niet, maar gezien de eerder genoemde resultaten ben ik ook snel geneigd deze af te serveren.quote:Op woensdag 1 april 2015 13:33 schreef Dance99Vv het volgende:
Ik zag het niet zo op de manier die je naar voren brengt, ik zie het meer als dat europa (EU) op de rand staat van imploderen door de huidige problemen, zoals in/met griekenland maar ook met de rest in de EU (BV t.o.v. rusland/oekraine.)
Dat is geen argument. Ontkend hij de splinter in zijn oog terwijl hij de balk in die van de ander aanwijst? Volgens mij niet namelijk.quote:Hollande die zwaait met het vingertje naar griekenland terwijl hij zelf de zaken niet op orde heeft.
Ik zou sowieso 'fuhrer' toevoegingen achterwege laten als je serieus genomen wil worden.quote:En dan heb ik het maar niet over fuhrer Merkel.
Wat heeft dat met het klappen van de wereldeconomie te maken? Verder is dat een waarschijnlijk een gevoelskwestie?quote:Wij (nederlanders )werken tot ons 67ste en de rest van europa met pensioen vanaf 50jaar.
Wat wil je daarmee zeggen? Dat het verwerpelijk is dat wij de mensen in Zimbabwe helpen? Die (door mismanagement en hyperinflatie) in hongersnood zitten? Dat wij de Arabische lente hebben gesteund? Dat wij Oekraïne steunen om een einde te maken aan de 'burgeroorlog'?quote:Het geld strooien naar regiems die duidelijk er een andere moraal op na houden (egypte,libie, zimbabwe, oekraine) , soort zoekt soort ,is een gezegde met een grootte kern van waarheid.
Wanneer hebben ze dat gedaan?quote:De bronnen van de MSM zoals volkskrant en NRC houden liever stil als er ergens een protest is tegen een regering die bezuinigd op sociale voorzieningen.
Geen idee. Ik gok nog een jaar of 987quote:Hoe lang gaat dit nog goed voordat de zaak klapt.
De bronnen vullen elkaar niet/ nauwelijks aan.quote:Sommige bronnen heb ik er even snel bijgepakt maar de inhoud is niet nieuw of nieuws.
Martin Armstrong (die van de film forcaster ,waar hier ook een topic over was ) zegt op economisch gebied hetzelfde.
Dat die bedrijven het moeilijk hebben staat vrijwel compleet los van "de economie". Zij hebben het moeilijk door hun eigen toedoen en gebrek aan modernisering.quote:aan de andere kant hebben steeds meer toonaangevende bedrijven het erg moeilijk(V&D,Hema,scapino, schoenenreus,blokker, xenox,phillips en vele anderen) en wordt gevreesd voor vele ontslagen en het verdwijnen van deze bedrijven.
De tenenkrommend autistische terreur uit Straatsbrussel is niet genoeg om mensen "burgeroorlog" te laten voeren.quote:Op woensdag 1 april 2015 15:00 schreef Dance99Vv het volgende:
Dit vannuit het oogpunt dat het niet lekker zit en gaat in de EU.De mogelijkheid dat EU-landen mekaar in de haren vliegen of dat er een burgeroorlog uitbreekt.
Ik ga ook liever uit van 'bewezen onbetrouwbaar' dat is namelijk een stuk gemakkelijker. Het gros van de verhalenverspreiders over FEMA, end-time, derde wereldoorlogen e.d. zijn bewezen onbetrouwbaar.quote:Op woensdag 1 april 2015 15:00 schreef Dance99Vv het volgende:
Tuurlijk zijn de bronnen van belang, maar over de bewezen betrouwbaarheid zijn we ook al het een en ander tegengekomen wat toch niet zo betrouwbaar bleek te zijn.
9 van de 10 keer zet het mij hooguit aan het nadenken over de geestelijke toestand van de schrijver.quote:Ik zie bronnen meer als artikelen die je aan het nadenken zetten dan als alleen maar angst en verwarring zaaien.
Maar die zijn logisch en herleidbaar onderbouwd. De aannames en speculaties van de heer Hodgens bijvoorbeeld, zijn aantoonbaar verkeerd, niet logisch en niet onderbouwd. Daar stoor ik me aanquote:Het derde punt , niets staat vast, veel opinie stukken zijn vaak aannames en speculaties.
Het zou mij verbazen.quote:In het onderwerp wat ik wilde beschouwen, was de mogelijkheid van het interne gevaar (binnen de EU) i.p.v. het externe gevaar op een WW3.
Dit vannuit het oogpunt dat het niet lekker zit en gaat in de EU.De mogelijkheid dat EU-landen mekaar in de haren vliegen of dat er een burgeroorlog uitbreekt.
De argumentatie is een stapeling van ongenoegens van landen en mensen(burgers)
Deze opmerking snap ik niet zo goed.quote:We zijn al heel lang een zienswijze opgedrongen van procenten en BNP ( door die z.g.n. betrouwbare media)terwijl als er naar klinkklare euro's gekeken wordt er een heel ander plaatje tevoorschijn komt.
Dat de consument zijn geld niet meer uitgeeft in de V&D is toch geen betrouwbare meter van hoe het met de economie gaat?quote:Hetzelfde met de economie, aan de ene kant wordt ons voorgehouden dat het weer goed gaat met de economie, aan de andere kant hebben steeds meer toonaangevende bedrijven het erg moeilijk(V&D,Hema,scapino, schoenenreus,blokker, xenox,phillips en vele anderen) en wordt gevreesd voor vele ontslagen en het verdwijnen van deze bedrijven.
Maar de haven doet het geweldig dus gaat het goed met de economie.
Waar ligt het omslagpunt(zowel voor de burger(s) als de politiek elite van een land)quote:Op woensdag 1 april 2015 15:26 schreef El_Matador het volgende:
De tenenkrommend autistische terreur uit Straatsbrussel is niet genoeg om mensen "burgeroorlog" te laten voeren.
Daarvoor gaat het net "goed" genoeg.
Gelet op de laatse EU-parlements verkiezingen waar slechts 35% van de NL-kiezer kwam opdagen(voor en tegen EU 50/50) vroeg ik mij af wat de legitimiteit van die EU eigenlijk is.quote:Op woensdag 1 april 2015 15:26 schreef El_Matador het volgende:
De helft van de bevolking bauwt de EUpropaganda gewoon na en de mensen die die superstaat niet zien zitten, staan sowieso machteloos.
Vooral die war on terror, wat nu hoofdzakelijk wijst naar islamitische terror kan snel veranderen in alles wat tegen de gevestigde orde in opstand komt (die kant is het al aan het opgaan)quote:Op woensdag 1 april 2015 15:26 schreef El_Matador het volgende:
Alle "Derdewereldoorlogsretoriek" lijken me pogingen net zo goed angst te zaaien als juist de "NWO" doet met "War on Drugs" en "War on Terror".
Ligt eraan wat hun doel is. Bij elke oorlog moeten landen geld lenen als gekken om hun oorlogsapparaat aan de gang te krijgen en dat blazen ze dan van elkaar op. Het is een hele grove manier van kapitaalvernietiging die dus niet meer terug te halen is, om maar niet te spreken over infrastructuur die opnieuw gebouwd moet worden met geleend geld. En elke keer als er zo'n influx van geld van 'de markt' gehaald wordt zit een land weer dieper in schulden gedompeld en weer een stuk soevereiniteit kwijt. Want ja, het moet de schulden ook weer afbetalen of in ieder geval aan de rentelast voldoen anders krijgen ze geen lening meer en valt het laatste restje fineer af en zijn we royaal verneukt.quote:Op woensdag 1 april 2015 15:26 schreef El_Matador het volgende:
Oorlog is veel te kostbaar en Europa nogmaals in puin te laten leggen zou dom zijn van de Europese Elites.
Jammer dat je weigert antwoord te geven op de vragen die ik stel, de gaten in je redenatie die in aanwijs en dat je de sprongen in je logica niet wilt verhelderen.quote:Op woensdag 1 april 2015 16:05 schreef Dance99Vv het volgende:
Maar bedankt voor je inhoudelijke, op het onderwerp gerichte antwoord
Het zal ook niet dat Nederland de trigger gaat geven voor een Derde Wereldoorlog.quote:MH17: Nederland veroorzaakt ultieme offering
We wisten het al en desondanks word het steeds duidelijker dat satanische krachten de boventoon voeren, ook in Den Haag.
Wanneer we nuchter kijken naar de ontwikkelingen binnen het onderzoek van de neergehaalde vlucht MH17 boven Oekraïne vorig jaar dan wordt duidelijk dat het resultaat verstrekkende gevolgen zal hebben.
De feiten op een rij zetten, leidt onherroepelijk tot de indruk dat Nederland bewust een beslissende rol speelt in een komende wereldoorlog en de daaruit volgende vernietiging van (een deel van) de wereld, inclusief bevolking.
Wie ogen heeft en beschikt over een gemiddelde intelligentie kan door middel van de beschikbare informatie op vooral internet binnen niet al te lange tijd tot de conclusie komen dat het verhaal van MH17 anders in elkaar steekt dan de mainstream media ons voorkauwt.
Al kijk je alleen naar de cockpit van MH17 en de kogelgaten aan de bovenkant van de vleugel dan zie je dat dat niet veroorzaakt kan zijn door een BUK-raket, maar dat dit kogelinslagen zijn van een 30 mm boordkanon. Punt.
http://www.niburu.co/inde(...)=69:occult&Itemid=81
Meer kwalijke bullshit van bewezen bullshit brenger niburu en dan durven ze het ook nog te hebben over intelligentiequote:Op donderdag 2 april 2015 12:47 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Het zal ook niet dat Nederland de trigger gaat geven voor een Derde Wereldoorlog.
Want een kwalijke bullshit op het NOS journaal.
quote:Wanneer we nuchter kijken
Ik gok onder andere dit artikel: http://niburu.co/index.ph(...)h17-explosief-bewijsquote:Op donderdag 2 april 2015 13:09 schreef Chewie het volgende:
Ben wel benieuwd naar de "rij met feiten" van niburu.
Valt wel op dat veel van dit soort "nieuwsbronnen" vaak het woord feit gebruiken , om het bericht kracht bij te zetten gok ik, maar zelden de feiten benoemen.
Ik las dat ze dat ook aan het onderzoeken waren, de claim dat het een straaljager van oekraine het vliegtuig uit de lucht heeft geschoten, naast de claim over een buk-raket v.d. seperatisten.quote:Op donderdag 2 april 2015 12:47 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Het zal ook niet dat Nederland de trigger gaat geven voor een Derde Wereldoorlog.
Want een kwalijke bullshit op het NOS journaal.
Nee dat is onzin. Vooral dat: PUNT. Alsof degene van dat artikel de wijsheid in pacht heeft en dat daar verder niet meer over gediscussieerd mag worden.quote:Op donderdag 2 april 2015 12:47 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Het zal ook niet dat Nederland de trigger gaat geven voor een Derde Wereldoorlog.
Want een kwalijke bullshit op het NOS journaal.
Dat was in het begin wel één van de mogelijkheden volgens mij, verder weinig van gehoord eigenlijk.quote:Op donderdag 2 april 2015 13:14 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
Ik las dat ze dat ook aan het onderzoeken waren, de claim dat het een straaljager van oekraine het vliegtuig uit de lucht heeft geschoten, naast de claim over een buk-raket v.d. seperatisten.
Een conclusie was nog niet getrokken.
http://www.nu.nl/algemeen(...)t-2016-afgerond.html
Ook weinig feitelijk, een buk installatie in de buurt van Donetsk zou ook eerder duiden op een installatie van seperatisten dan op die van de Oekraine. Hoe niburu tot de conclussie komt dat Oekraine dan liegt is mij een raadsel.quote:Op donderdag 2 april 2015 13:12 schreef jogy het volgende:
[..]
Ik gok onder andere dit artikel: http://niburu.co/index.ph(...)h17-explosief-bewijs
Ik ben niet zo van de bron op voorhand afwijzen maar voor niburu maak ik altijd graag een uitzondering. Meestal is het doorspitten van de oorspronkelijke bronnen trouwens wel interessant al zijn de conclusies die men eruit trekt redelijk ver gezocht.quote:Op donderdag 2 april 2015 13:25 schreef Chewie het volgende:
[..]
Ook weinig feitelijk, een buk installatie in de buurt van Donetsk zou ook eerder duiden op een installatie van seperatisten dan op die van de Oekraine. Hoe niburu tot de conclussie komt dat Oekraine dan liegt is mij een raadsel.
„Deze getuigenoproep betekent niet dat voor politie en Openbaar Ministerie al onomstotelijk vaststaat wat de oorzaak is”, benadrukt het OM. „Daarvoor is meer onderzoek nodig. Het is te vroeg om al conclusies te trekken.”quote:Op donderdag 2 april 2015 13:15 schreef jogy het volgende:
[..]
Dat was in het begin wel één van de mogelijkheden volgens mij, verder weinig van gehoord eigenlijk.
Ik lees het ook altijd wel maar inderdaad de conclussies op die site komen bij mij altijd over als er missen 1 of meer stappen.quote:Op donderdag 2 april 2015 13:29 schreef jogy het volgende:
[..]
Ik ben niet zo van de bron op voorhand afwijzen maar voor niburu maak ik altijd graag een uitzondering. Meestal is het doorspitten van de oorspronkelijke bronnen trouwens wel interessant al zijn de conclusies die men eruit trekt redelijk ver gezocht.
Is al een tijdje weerlegd. De SU-25 waar eerst over gesproken werd, werkt niet op die hoogte. En de SU-29 waar het later over ging heeft zelfs Rusland niet volgehouden.quote:Op donderdag 2 april 2015 13:15 schreef jogy het volgende:
Dat was in het begin wel één van de mogelijkheden volgens mij, verder weinig van gehoord eigenlijk.
heb je daar een bron van?quote:Op donderdag 2 april 2015 13:41 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Is al een tijdje weerlegd. De SU-25 waar eerst over gesproken werd, werkt niet op die hoogte. En de SU-29 waar het later over ging heeft zelfs Rusland niet volgehouden.
Het is wel uitgebreid besproken in het MH17 topic hoor BNW / Vlucht MH17 #11 Met zogenaamd bewijs van Olaf Koens.quote:Op donderdag 2 april 2015 13:34 schreef Chewie het volgende:
[..]
Ik lees het ook altijd wel maar inderdaad de conclussies op die site komen bij mij altijd over als er missen 1 of meer stappen.
Nu ook, buk installatie in door seperatisten gecontrolleerd gebied dus Oekraine liegt (want hun buk)om ook in hetzelfde artikel te stellen dat het helemaal geen buk was maar een, uiteraard, Oekraiens gevechtsvliegtuig
Ah check, thanks.quote:Op donderdag 2 april 2015 13:41 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Is al een tijdje weerlegd. De SU-25 waar eerst over gesproken werd, werkt niet op die hoogte. En de SU-29 waar het later over ging heeft zelfs Rusland niet volgehouden.
Volgens mij was dat die SU-29 theorie.quote:Op donderdag 2 april 2015 13:45 schreef jogy het volgende:
Het is wel uitgebreid besproken in het MH17 topic hoor BNW / Vlucht MH17 #11 Met zogenaamd bewijs van Olaf Koens.
Rusland heeft onderstaand plaatje gelekt als bewijs voor de MIG theorie. Dus het idee is niet heel ver gezocht op zich. Het moet alleen nog blijken of het wel of geen klaarblijkelijke desinformatie is aan de kant van Rusland.
[ afbeelding ]
Ik zal even gravenquote:
Het was bij mij ook een beetje een klok/klepel verhaal hoor maar die foto is in de semi telegraaf achtige mainstream terecht gekomen en heeft even gecirculeerd, alleen om ook aan te geven dat zelfs niburu in dit geval niet zo ver heen is dat ze zomaar iets verzinnen.quote:Op donderdag 2 april 2015 13:47 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Volgens mij was dat die SU-29 theorie.Maar dit plaatje is te CSI voor woorden, een letterlijke smoking gun? Kom nou.
https://www.bellingcat.co(...)mh17-being-attacked/quote:
Wat niburu doet is wel bijzonder door het artikel de naam "explosief bewijs" te geven, terwijl dat bewijs uitblijft en ze vervolgense meerdere, volgens hun, mogelijke scenarios geven. Is het een buk rakket geweest dan was die van de Oekraine, maar eigenlijk was het geen buk want dat komt niet overeen, volgens niburu, met de schade, maar een Oekraiense su-25.quote:Op donderdag 2 april 2015 13:52 schreef jogy het volgende:
[..]
Het was bij mij ook een beetje een klok/klepel verhaal hoor maar die foto is in de semi telegraaf achtige mainstream terecht gekomen en heeft even gecirculeerd, alleen om ook aan te geven dat zelfs niburu in dit geval niet zo ver heen is dat ze zomaar iets verzinnen.
Oeh daar hou ik van, goede grass-roots onderzoek naar de echtheid van de beeldenquote:Op donderdag 2 april 2015 13:58 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
https://www.bellingcat.co(...)mh17-being-attacked/
Dank, ik wacht het officiele onderzoek wel verder af. De tijd zal het ons lerenquote:
Wat een toeval, zo'n raket uit een vliegende straaljager capturen op een sattelietfoto van een satteliet die toevallig ook net over dat stuk heen vliegt.quote:Op donderdag 2 april 2015 13:45 schreef jogy het volgende:
[..]
Het is wel uitgebreid besproken in het MH17 topic hoor BNW / Vlucht MH17 #11 Met zogenaamd bewijs van Olaf Koens.
Rusland heeft onderstaand plaatje gelekt als bewijs voor de MIG theorie. Dus het idee is niet heel ver gezocht op zich. Het moet alleen nog blijken of het wel of geen klaarblijkelijke desinformatie is aan de kant van Rusland.
[ afbeelding ]
Dat spreek ik verder ook niet tegen hoor, dat niburu een incoherente schreeuwsite is die de samenzweringsgemeenschap meer kwaad dan goed doet moge duidelijk zijn. Misschien zijn ze wel een desinfo site van een schaduwoverheid.quote:Op donderdag 2 april 2015 14:03 schreef Chewie het volgende:
[..]
Wat niburu doet is wel bijzonder door het artikel de naam "explosief bewijs" te geven, terwijl dat bewijs uitblijft en ze vervolgense meerdere, volgens hun, mogelijke scenarios geven. Is het een buk rakket geweest dan was die van de Oekraine, maar eigenlijk was het geen buk want dat komt niet overeen, volgens niburu, met de schade, maar een Oekraiense su-25.
Niet door het onderzoeksteam.Dat kan nog jaren duren.quote:Op donderdag 2 april 2015 14:17 schreef High-on-Fire het volgende:
Het onderzoek is nog in volle gang maar toch worden er al weer insinuaties naar buiten gebracht.
Voornamelijk de USA is uit op een confrontatie, europa is maar een pion in dat spelletjequote:Op donderdag 2 april 2015 14:17 schreef High-on-Fire het volgende:
Het lijkt er toch echt op dat het westen uit is op een confrontatie met Rusland.
Die duivelse schaduwoverheid ook altijd.quote:Op donderdag 2 april 2015 14:12 schreef jogy het volgende:
[..]
Dat spreek ik verder ook niet tegen hoor, dat niburu een incoherente schreeuwsite is die de samenzweringsgemeenschap meer kwaad dan goed doet moge duidelijk zijn. Misschien zijn ze wel een desinfo site van een schaduwoverheid..
Ze zitten nu bij mij om de hoek! Wil er eigenlijk nog een keer een biertje gaan drinkenquote:Op donderdag 2 april 2015 14:22 schreef Chewie het volgende:
Die duivelse schaduwoverheid ook altijd.
Deze denkwijze volgend concludeer ik juist dat met niet uit is op de confrontatie, als het al vast zou staan en de bedoeling was om Rusland nog meer te demoniseren (niet dat Rusland daar het westen voor nodig heeft) en een confrontatie te forceren dan was het onderzoek inmiddels al geruime tijd geleden afgerond.quote:Op donderdag 2 april 2015 14:17 schreef High-on-Fire het volgende:
Niburu heeft vaak dubieus nieuws, maar zeker niet alles.
Het lijkt er toch echt op dat Nederland het spelletje om Rusland nog meer te demoniseren meespeelt en dat de uitkomst van de onderzoeksresultaten van MH-17 al vast staat.
Het onderzoek is nog in volle gang maar toch worden er al weer insinuaties naar buiten gebracht.
De info die nu wordt vrijgegeven is niet nieuw en stond al op internet vlak na de ramp met MH-17.
Het lijkt er toch echt op dat het westen uit is op een confrontatie met Rusland.
En MH-17 is de sleutel om Europa over te halen hieraan mee te doen.
Daar ben ik het wel mee eens, je ziet er juist terughoudenheid in terug.quote:Op donderdag 2 april 2015 15:08 schreef Chewie het volgende:
[..]
Deze denkwijze volgend concludeer ik juist dat met niet uit is op de confrontatie, als het al vast zou staan en de bedoeling was om Rusland nog meer te demoniseren (niet dat Rusland daar het westen voor nodig heeft) en een confrontatie te forceren dan was het onderzoek inmiddels al geruime tijd geleden afgerond.
Uhm hier staat niks over aangevallen zijn:quote:Op dinsdag 7 april 2015 15:05 schreef Ali_boo het volgende:
Russische Nucleaire onderzeeër aangevallen
https://twitter.com/rt_com
twitter:RT_com twitterde op dinsdag 07-04-2015 om 15:03:44NUCLEAR SUB FIRE: Welding work believed to be the cause http://t.co/Mtk3JTjb3M #submarinefire #Oryol #Severodvinsk http://t.co/JsJUhvcUiR reageer retweet
Moest ff opzoeken wat Welding was, misschien wilden ze hun eigen versie van Flashdance opvoeren.quote:Op dinsdag 7 april 2015 15:08 schreef Ali_boo het volgende:
Je hebt helemaal gelijk . Wou het net editten maar je was me net voor
http://www.presstv.ir/Det(...)ombed-in-Yemens-Adenquote:Saudi airstrikes have damaged the Russian consulate general in the southwestern Yemeni city of Aden, an embassy source says.
“There is not a single intact window left,” Sputnik news agency quoted a Russian embassy source as saying on Wednesday.
The source added that the evacuation of Russian nationals and closure of the consulate is currently being reviewed.
Earlier, a Russian plane, sent to evacuate Russian citizens, was forced to land in the Egyptian capital Cairo after Saudi-led coalition forces denied it permission to land in the Yemeni capital Sana’a.
Saudi Arabia’s air campaign in Yemen started on March 26 in a bid to restore power to fugitive former Yemeni President Abd Rabbuh Mansur Hadi, a close ally of Riyadh.
Hadi stepped down in January and refused to reconsider the decision despite calls by the Houthi Ansarullah movement.
On March 25, the embattled president fled Aden, where he had sought to set up a rival power base, to Riyadh after Ansarullah revolutionaries advanced on Aden.
The Ansarullah fighters took control of the Yemeni capital, Sana’a, in September 2014 and are currently moving southward. The revolutionaries said the Hadi government was incapable of properly running the affairs of the country and containing the growing wave of corruption and terror.
The Saudi air raids that entered their seventh day on Wednesday have so far claimed the lives of nearly 200 people, including 62 children.
SRK/AS/MHB
Pro tip, als je een url kopieerd hoef je alleen maar rechts te klikken en 'koppelingslokatie' te kopieren. Niet de url zelf kopieren en plakken want dan krijg je dit soort halve urls.quote:Op dinsdag 14 april 2015 15:15 schreef Ali_boo het volgende:
Het Britse ministerie van Defensie monitort drie Russische marineschepen die dinsdag door het Kanaal varen.
Dat meldt persbureau Reuters.
De schepen zijn volgens Rusland op weg naar het noordelijke deel van de Atlantische Oceaan voor militaire oefeningen.
Eerder voerden de schepen al oefeningen uit in de Golf van Biskaje. Onduidelijk is nog of Rusland ook wil oefenen in het Kanaal; het Britse ministerie heeft dergelijke handelingen vooralsnog niet waargenomen.
Het komt vaker voor dat Rusland marineschepen door het Kanaal laat varen. De banden tussen het westen en Rusland zijn het afgelopen jaar echter verslechterd door de crisis in Oekraïne, waardoor elke handeling van de Russische marine met argusogen wordt bekeken.
http://www.nu.nl/buitenla(...)hepen-in-kanaal.html
Nou poeh, dan zal het wel waar zijn.quote:Op dinsdag 14 april 2015 17:53 schreef remlof het volgende:
Grass postuum: we gaan slaapwandelend WOIII tegemoet
De Duitse schrijver en Nobelprijswinnaar Günter Grass waarschuwde in een van de laatste grote interviews die hij gaf indringend voor het uitbreken van een Derde Wereldoorlog. 'We zijn op weg naar de derde grote oorlog', somberde de schrijver in gesprek met de Spaanse krant El País.
verkeerde been uit verkeerde bed?quote:Op dinsdag 14 april 2015 18:17 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Nou poeh, dan zal het wel waar zijn.
En waarom zou een WO3 afhangen van de economische gezondheid van China?quote:Op zondag 21 juni 2015 17:21 schreef Ali_boo het volgende:
WASHINGTON (MarketWatch) — Billionaire investor George Soros said flatly that he’s concerned about the possibility of another world war
Much depends on the health of the Chinese economy, Soros said in remarks at a Bretton Woods conference at the World Bank.
http://www.marketwatch.co(...)world-war-2015-05-19
Ik ben geen fan van Alex en vraag me af hou betrouwbaar hij is, maar hij kaart wel een aantal punten aan in dit filmpje die niet te negeren zijn. Ik vraag me echt af welke kant het opgaat de komende weken/maanden.quote:
Ik heb bij Alex altijd beetje het gevoel gehad dat hij het later is gaan doen om juist het tegenovergestelde te bereiken.quote:Op maandag 22 juni 2015 15:38 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Ik ben geen fan van Alex en vraag me af hou betrouwbaar hij is, maar hij kaart wel een aantal punten aan in dit filmpje die niet te negeren zijn. Ik vraag me echt af welke kant het opgaat de komende weken/maanden.
“If there is conflict between China and a military ally of the United States, like Japan, then it is not an exaggeration to say that we are on the threshold of a third world war,” Soros said.quote:Op zondag 21 juni 2015 17:28 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
En waarom zou een WO3 afhangen van de economische gezondheid van China?
George Soros wil zeker nog meer geld verdienen aan een eventuele 3e WO.
Hoezo zit het in zijn bloedquote:Op maandag 22 juni 2015 17:22 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
“If there is conflict between China and a military ally of the United States, like Japan, then it is not an exaggeration to say that we are on the threshold of a third world war,” Soros said.
Military spending is on the rise in Russia and China, he said.
To avoid this scenario, Soros called on the U.S. to make a “major concession” and allow China’s currency to join the International Monetary Fund’s basket of currencies. This would make the yuan a potential rival to the dollar as a global reserve currency.
In return, China would have to make similar major concessions to reform its economy, such as accepting the rule of law, Soros said.
Aldus the walking deamon
En uiteraard wil die erop verdienen . Het zit in zijn bloed
Morgen hebben ze in Parijs een spoedoverleg hierover.quote:Op maandag 22 juni 2015 18:49 schreef Elan het volgende:
http://www.nu.nl/politiek(...)flitsmacht-navo.html
Die flitsmacht begint steeds serieuze vormen aan te nemen, nog ff en shit is on
Ah op die fiets, Japan speelt wel een sleutelrol voor de VS hè als het gaat om een oorlog ontketenen. Ik begrijp sowieso die psychopaten niet die meteen spreken van het ontketenen van een oorlog. Waarschijnlijk is het niet te doen om het conflict met Japan, maar heeft de dollar en het IMF baat bij het toelaten van de yuan als concurrent. Ik vermoed nog steeds dat het westerse falende kapitalisme bang is voor de BRICS landen die de hele financiële machtsverhoudingen kunnen laten kantelen. Er zal nog heel wat nodig zijn om de brandhaarden in de wereld in de hand te houden.quote:Op maandag 22 juni 2015 17:22 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
“If there is conflict between China and a military ally of the United States, like Japan, then it is not an exaggeration to say that we are on the threshold of a third world war,” Soros said.
Military spending is on the rise in Russia and China, he said.
To avoid this scenario, Soros called on the U.S. to make a “major concession” and allow China’s currency to join the International Monetary Fund’s basket of currencies. This would make the yuan a potential rival to the dollar as a global reserve currency.
In return, China would have to make similar major concessions to reform its economy, such as accepting the rule of law, Soros said.
Aldus the walking deamon
En uiteraard wil die erop verdienen . Het zit in zijn bloed
Dat gaat over de situatie in Oekraïne niet over die flitsmacht.quote:Op maandag 22 juni 2015 18:50 schreef MotherFoker het volgende:
[..]
Morgen hebben ze in Parijs een spoedoverleg hierover.
Klopt, maar de flitsmacht is deels er gekomen door de situatie in Oekraïne. Dus als ze nou eens die situatie daar zouden kunnen laten rusten en aan een einde brengen zou die flitsmacht en al die oefeningen niet zo nodig.quote:Op maandag 22 juni 2015 18:54 schreef Elan het volgende:
[..]
Dat gaat over de situatie in Oekraïne niet over die flitsmacht.
Al zie je wel dat de spanningen toenemen, beide kampen zijn wat over en weer aan het provoceren.
Het is meer de algehele agressieve opstelling van Rusland die de noodzaak voor een dergelijke troepenmacht.quote:Op maandag 22 juni 2015 18:56 schreef MotherFoker het volgende:
[..]
Klopt, maar de flitsmacht is deels er gekomen door de situatie in Oekraïne. Dus als ze nou eens die situatie daar zouden kunnen laten rusten en aan een einde brengen zou die flitsmacht en al die oefeningen niet zo nodig.
Goh, dat zou zomaar een verhaal van Martin Vrijland geweest kunnen zijn.quote:
Dit was al langer zo in Polen daar.quote:Op maandag 22 juni 2015 19:14 schreef Elan het volgende:
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)nrust-in-regio.dhtml
Wederom een teken, de spanningen nemen wel degelijk toe.
Polen is bang dat ze net als in de tweede wereld oorlog in de steek gelaten gaan worden. Dat de NAVO het maar toelaat dat Polen wordt ingenomen om oorlog te vermijden.quote:Op maandag 22 juni 2015 19:14 schreef Elan het volgende:
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)nrust-in-regio.dhtml
Wederom een teken, de spanningen nemen wel degelijk toe.
Ik dacht precies hetzelfdequote:Op maandag 22 juni 2015 19:07 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Goh, dat zou zomaar een verhaal van Martin Vrijland geweest kunnen zijn.
Een strontvlieg ook niet maar jaquote:Op maandag 22 juni 2015 19:23 schreef Izzy73 het volgende:
Ja er is veel gaande in de wereld, maar het punt is wij weten niet wat er gaat gebeuren, misschien van alles maar zoals in dat artikel staat kan het ook zo zijn dat de machthebbers belang hebben bij het verspreiden van al deze verhalen om de bevolking angst aan te praten. Ik moet telkens denken aan de uitspraken van Syntercell over informatieverstrekking en emoties. Er zit wat in natuurlijk. toevallig staat er nu een docu aan op tv over pinguïns hier, heerlijk lijkt me dat om zo'n dier te zijn. Die hebben totaal geen benul van wat er gaande is in de wereld en doen lekker hun ding. Wat een rust.
Je kunt ook gewoon zeggen dat 'intelligente mensen' heel erg dom zijn.quote:
Of je maakt je gewoon niet zo enorm druk.quote:Op maandag 22 juni 2015 19:23 schreef Izzy73 het volgende:
Ja er is veel gaande in de wereld, maar het punt is wij weten niet wat er gaat gebeuren, misschien van alles maar zoals in dat artikel staat kan het ook zo zijn dat de machthebbers belang hebben bij het verspreiden van al deze verhalen om de bevolking angst aan te praten. Ik moet telkens denken aan de uitspraken van Syntercell over informatieverstrekking en emoties. Er zit wat in natuurlijk. toevallig staat er nu een docu aan op tv over pinguïns hier, heerlijk lijkt me dat om zo'n dier te zijn. Die hebben totaal geen benul van wat er gaande is in de wereld en doen lekker hun ding. Wat een rust.
Soms kan je er niets aan doen en dat begrijp ik ook wel eigenlijk. Niet dat je dan een soort stress hebt dat het gebeurd en voorkomen kan worden maar een soort mismoedigheid dat het gebeurd en niemand er iets aan kan/wil doen. Maar je moet het wel opzij kunnen zetten voor je eraan onderdoor gaat denk ik.quote:Op dinsdag 23 juni 2015 09:11 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Je kunt ook gewoon zeggen dat 'intelligente mensen' heel erg dom zijn.
Jezelf een beetje opvreten over dingen die misschien ooit mogelijk zijn en in potentie waarschijnlijk onwenselijk als je het van die en die kant bekijkt....
Je kunt je ook focussen op zaken waar je echt wat aan kunt doen.
Dat ja. Sowieso heeft de bevolking nauwelijks angst, dat maken bepaalde BNW'ers ervan om zich in hun geloof te sterken.quote:Op dinsdag 23 juni 2015 09:31 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Of je maakt je gewoon niet zo enorm druk.
Ik volg de situatie in Oost-Europa en het Midden-Oosten op de voet, maar ik heb er nog geen seconde wakker van gelegen.
ontken je nu dat er fearmongering gepleegd wordt, dat rusland dreigend is enzo. NOS en de MSM doen wel angstzaaien.quote:Op dinsdag 23 juni 2015 12:26 schreef ems. het volgende:
[..]
Dat ja. Sowieso heeft de bevolking nauwelijks angst, dat maken bepaalde BNW'ers ervan om zich in hun geloof te sterken.
En ondertussen maar angstzaaien op internet over dat er zogenaamd angst gezaaid zou worden op tv.
Gewoon een moestuintje nemen, oogkleppen op en oordopjes in en je tunnelvisie van 't internet als realiteit aanhouden.quote:Op dinsdag 23 juni 2015 16:58 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
ontken je nu dat er fearmongering gepleegd wordt, dat rusland dreigend is enzo. NOS en de MSM doen wel angstzaaien.
Wat dat betreft deel je veel overeenkomsten met de NOS. Ik ontken het niet, ik ontken alleen dat men er massaal bang van wordt.quote:Op dinsdag 23 juni 2015 16:58 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
ontken je nu dat er fearmongering gepleegd wordt, dat rusland dreigend is enzo. NOS en de MSM doen wel angstzaaien.
quote:
Besef je hoe kwetsend je bent?quote:Op dinsdag 23 juni 2015 16:58 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
ontken je nu dat er fearmongering gepleegd wordt, dat rusland dreigend is enzo. NOS en de MSM doen wel angstzaaien.
dat is de consequentie van niet beseffen hoe corrupt de wereld is. Besef je wel hoe ziek de medische wereld is.quote:
Besef je wel hoe ziek je zelf bent.quote:Op dinsdag 23 juni 2015 17:16 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
dat is de consequentie van niet beseffen hoe corrupt de wereld is. Besef je wel hoe ziek de medische wereld is.
ad hominemquote:Op dinsdag 23 juni 2015 17:21 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Besef je wel hoe ziek je zelf bent.
Geef ze eens ongelijk, toen het spannend begon te worden op de Krim heb ik meteen al gezegd dat ze in Oekraïne niet hoefden te rekenen op veel steun uit het westen buiten diplomatieke druk en wat sancties. Daar zijn ze verder mee gegaan dan ik verwacht had maar dat het Westen de zaak niet op de spits ging drijven was me wel al duidelijk.quote:Op maandag 22 juni 2015 19:16 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Polen is bang dat ze net als in de tweede wereld oorlog in de steek gelaten gaan worden. Dat de NAVO het maar toelaat dat Polen wordt ingenomen om oorlog te vermijden.
que?!quote:Op dinsdag 23 juni 2015 19:03 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Geef ze eens ongelijk, toen het spannend begon te worden op de Krim heb ik meteen al gezegd dat ze in Oekraïne niet hoefden te rekenen op veel steun uit het westen buiten diplomatieke druk en wat sancties. Daar zijn ze verder mee gegaan dan ik verwacht had maar dat het Westen de zaak niet op de spits ging drijven was me wel al duidelijk.
denk wel meer dan datquote:Op dinsdag 23 juni 2015 18:02 schreef KoosVogels het volgende:
Als we Lambiekje moesten geloven, dan was er de afgelopen tien jaar al minstens 36 keer genocide gepleegd op de wereldbevolking.
Een zwarte lijst, wat diplomatieke druk en wat economische sancties, dat kan je niet bepaald een krachtig antwoord noemen wel?quote:
er wordt wat bekokstoofd.quote:Op woensdag 24 juni 2015 12:01 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Een zwarte lijst, wat diplomatieke druk en wat economische sancties, dat kan je niet bepaald een krachtig antwoord noemen wel?![]()
Naderhand hebben de Amerikanen wat personeel en materiaal naar de oostelijke navo-lidstaten gestuurd, ondertussen heeft Rusland tienduizenden militairen op de Krim en in Oekraïne en nog een grote troepenmacht net over de grens in Rusland.
Leuk hoor, maar je gaat totaal voorbij aan hoe het Westen de zaak op de spits zou drijven. De zaak op de spits drijven zou zijn het stationeren van Navo-troepen in Oekraïne en dat vervolgens Poetin-stylo ontkennen.quote:Op woensdag 24 juni 2015 12:40 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
er wordt wat bekokstoofd.
http://achterdesamenlevin(...)oor-krijgt-promotie/
Malaysia Airlines Flight MH17 Crash: Whistleblower Gets $47 Million For Revealing ‘Truth’
Uitgemaakte zaak. Of toch niet.
Zeer zeker . Mocht Griekenland vallen( waar het alle schijn van heeft) dan zijn Italie, Ierland en Spanje aan de beurt.quote:Op maandag 22 juni 2015 18:53 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Er zijn momenteel toch wel een aantal zorgwekkende ontwikkelingen. Griekenland, het Midden-Oosten, Israël - Iran. Rusland en de NAVO en dan ook dit weer
Portugal eerder dan Spanje. Spanje staat er redelijk voor. Bovendien is dat helemaal geen 'als -> dan' scenario.quote:Op donderdag 25 juni 2015 22:38 schreef Ali_boo het volgende:
Zeer zeker . Mocht Griekenland vallen( waar het alle schijn van heeft) dan zijn Italie, Ierland en Spanje aan de beurt.
En dan met droge ogen beweren dat de MSM aan fear mongering doenquote:We wachten het af maar ben bang dat we niet meer zoveel tijd hebben
Fearmongering is het enige bestaansrecht van de MSM.quote:Op vrijdag 26 juni 2015 08:34 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Portugal eerder dan Spanje. Spanje staat er redelijk voor. Bovendien is dat helemaal geen 'als -> dan' scenario.
[..]
En dan met droge ogen beweren dat de MSM aan fear mongering doen
Geldt (ook\ dubbel zo hard) voor conspiracy sites vriendquote:
nee die proberen de msm onzin te ontmaskeren, uit te diepen, toe te lichten etc.quote:Op vrijdag 26 juni 2015 12:48 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Geldt (ook\ dubbel zo hard) voor conspiracy sites vriend
Global warming!quote:Op vrijdag 26 juni 2015 13:19 schreef SicSicSics het volgende:
Welles! Nietes! Welles! Nietes!![]()
Zullen we een benchmark creëren; onderzoek doen?
Wat is fearmongering?
The action of deliberately arousing public fear or alarm about a particular issue.
Wat zullen we als voorbeeld nemen?
Nice!quote:
Headlines jagen is een goede start denk ik maar misschien in het algemene complotten topic of zelfs een apart topic waar we het bespreken.quote:Op vrijdag 26 juni 2015 13:40 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Nice!Maak je het me gelijk lastig.
![]()
Goed, hoe pakken we het aan; headlines zoeken. Kijken welke headlines er angst aanjagen?
The terrorist threat!quote:
lijkt me gepaster, global warming m.b.t. ww3 lijkt me niet echt realistisch.quote:
Ik ben benieuwdquote:Op vrijdag 26 juni 2015 13:40 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Nice!Maak je het me gelijk lastig.
![]()
Goed, hoe pakken we het aan; headlines zoeken. Kijken welke headlines er angst aanjagen?
Genoeg headlines vandaag die angst weergaven....quote:
Ik neem aan dat die laatste geen headline was.quote:Op zaterdag 27 juni 2015 00:03 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
Genoeg headlines vandaag die angst weergaven....
vr 26 jun 2015, 14:53
Zwarte dag door vier verschillende aanslagen
GOLF VAN TERREUR
De wereld is vandaag getroffen door een golf van terreur. Door vier verschillende aanslagen in Tunesië, Koeweit, Frankrijk en Somalië zijn tientallen doden en gewonden gevallen.
Gaan we nauw volgende vrijdagen op herhaling tijdens de ramadan is de vraag die door mijn hoofd speelt.
Oh je kan best wel eens gelijk hebben. Weet niet in welke volgorde de landen zullen vallen maar er zal waarschijnlijk wel een kettingreactie loskomen na de exit van Griekenlandquote:Op vrijdag 26 juni 2015 08:34 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Portugal eerder dan Spanje. Spanje staat er redelijk voor. Bovendien is dat helemaal geen 'als -> dan' scenario.
[..]
En dan met droge ogen beweren dat de MSM aan fear mongering doen
Heb geen zin om te editten maar is het woord kanker nou steeds zo nodig?quote:Op zondag 28 juni 2015 00:22 schreef Lambiekje het volgende:
http://www.zerohedge.com/(...)-wont-be-blackmailed
Goed zo Griekenland. Trek dat verdomde kankereuropa maar om ver.
ja europa is een terminaal kankergezwel.quote:Op zondag 28 juni 2015 00:40 schreef Blaadjes het volgende:
[..]
Heb geen zin om te editten maar is het woord kanker nou steeds zo nodig?
Wat voor kracht heeft een niet bestaand woord?
Ga in Somalie wonen, daar ben je helemaal vrij.quote:Op zondag 28 juni 2015 00:22 schreef Lambiekje het volgende:
http://www.zerohedge.com/(...)-wont-be-blackmailed
Goed zo Griekenland. Trek dat verdomde kankereuropa maar om ver.
Ga weg met je vieze logica.quote:Op zondag 28 juni 2015 13:00 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Ga in Somalie wonen, daar ben je helemaal vrij.
Ik zal er binnenkort eens wat tijd in investerenquote:Op vrijdag 26 juni 2015 13:50 schreef jogy het volgende:
Headlines jagen is een goede start denk ik maar misschien in het algemene complotten topic of zelfs een apart topic waar we het bespreken.
hoe kom je nu weer bij Somaliëquote:Op zondag 28 juni 2015 13:00 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Ga in Somalie wonen, daar ben je helemaal vrij.
Dan kom je al snel uit op de voorspellingen van Albert Pike.quote:Op dinsdag 30 juni 2015 21:07 schreef starla het volgende:
Op zich een interessante vraag, ik denk dat veel stukken al op hun plaats staan:
- De stichting van de staat Israel na WWII
- De éénwording van Europa
- De 'war on terror' wat heeft geleid tot een grote polarisatie tussen Christendom en Islam en de immer aanhoudende spanning tussen Israel en de Arabische wereld
- Ik denk dat de Koning nog geplaatst moet worden, welke deze is daar ben ik nog niet over uit.
Pike's Letter to Mazziniquote:
Ze zeggen dat deze voorspelling is geschreven op 22 Januari 1870. Dat wil zeggen dat het meeste gegaan is zoals beschreven in zijn voorspelling, alleen WWIII nog niet.quote:Op dinsdag 30 juni 2015 21:47 schreef starla het volgende:
Ik neem aan dat dat met terugwerkende kracht is geschreven want dat is wel héél erg specifiek. Had er eerlijk gezegd nog nooit van gehoord, maar goed, een paar hoofdpunten zijn nogal logisch in de context van WWIII dan.
Ik denk dat ze al bezig met 't faken van oorlog situaties.quote:Op dinsdag 30 juni 2015 21:59 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Ze zeggen dat deze voorspelling is geschreven op 22 Januari 1870. Dat wil zeggen dat het meeste gegaan is zoals beschreven in zijn voorspelling, alleen WWIII nog niet.
Faken, als in er zijn geen oorlogen momenteel?quote:Op dinsdag 30 juni 2015 23:53 schreef Tingo het volgende:
[..]
Ik denk dat ze al bezig met 't faken van oorlog situaties.
nee meer dat IS loopt te kloten.quote:Op woensdag 1 juli 2015 00:06 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Faken, als in er zijn geen oorlogen momenteel?
Geloof je die b*llcrap Ali?quote:
Ik had het niet beter kunnen verwoorden, vandaar de quotequote:As useful as the Three World Wars letter is for those with a conspiratorial world view, it simply does not stand up to scrutiny and makes anyone who uses it with a straight face look foolish and careless in their research.
War is most certainly contrived, manipulated and exploited by those with secret agendas. Lies about Saddam’s WMD capabilities, the elements of prior knowledge and complicity by the US and other Governments surrounding 9/11, and even the corporate beneficiaries of the World Wars, prove that war is about a lot more than our officials and the media tell us. And yes the conflict between the Arab World and the nuclear armed Zionists is a very real threat. However if we are to challenge the status quo and scale back these threats we need to drop the fantasies. World leaders and those in positions of power that foment conflict have names, titles and chains of command. They don’t hide behind a non-secret secret society called the Illuminati, and they certainly aren’t working at the behest of some long dead Satanic Confederate General.
I discussed the infamous 3 World Wars letter allegedly sent by Albert Pike to Giuseppe Mazzini on the April 05, 2011, WideShut Webcast: “While sectors of Freemasonry may have become corrupted at various points in history, this particular letter appears to be a fabrication used to smear Masons, ironically based off an old hoax created to mock religious fanatics.”
Dat lijkt me logischer idd. Het woord Israël bijvoorbeeld, had Pike zoiets kunnen weten? En hij gebruikt idd veel termen die van latere datum zijn zoals 'nazi'.quote:Op woensdag 1 juli 2015 08:39 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Geloof je die b*llcrap Ali?
Ik zou niet weten waar ik moest beginnen... maar iemand is me voor geweest:
http://wideshut.co.uk/alb(...)ax-wideshut-webcast/
Carr heeft die brief nooit gezien, maar quote hem wel?Geeft daarna de schuld aan een dooie Kardinaal, die geen enkele van de hierboven geschreven teksten/ voorspellingen heeft geschreven.
Conclusie
[..]
Ik had het niet beter kunnen verwoorden, vandaar de quote
hoe zo is een term als nazi pas later!?quote:Op woensdag 1 juli 2015 09:06 schreef starla het volgende:
[..]
Dat lijkt me logischer idd. Het woord Israël bijvoorbeeld, had Pike zoiets kunnen weten? En hij gebruikt idd veel termen die van latere datum zijn zoals 'nazi'.
Desondanks denk ik wel dat deze gebeurtenissen kunnen bijdragen aan een eventuele WWIII, maar dat is hindsight, verre van een profetie dus.
Mooie out inderdaad: "Die term is al veel eerder bedacht, maar ze moesten even wachten met het gebruik ervan want de mensen waar de term voor was bedacht bestonden nog niet."quote:Op woensdag 1 juli 2015 12:54 schreef Lambiekje het volgende:
hoe zo is een term als nazi pas later!?
Dat de gewone sheeple een woord kent/gebruikt is niet een startpunt dat een woord is 'uitgevonden'
Je begrijpt dat dit soort taal niet uitnodigt tot een discussie ?quote:
Ik ook nietquote:Op woensdag 1 juli 2015 08:39 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Ik zou niet weten waar ik moest beginnen..
And thats putting it nicely.quote:Op woensdag 1 juli 2015 19:53 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Je begrijpt dat dit soort taal niet uitnodigt tot een discussie ?
Daarnaast was het Izzy die refereerde naar de brieven van Pike
User x vroeg wat staat er dan in die brief
Op dat moment kwam ik met een link
Heb zelf geen uitspraken gedaan in deze kwestie
[..]
Ik ook niet![]()
![]()
Net als in de sandy hook topic was de eerste de beste google zoekresultaat( sandy hook debunked) voldoende om jouw te overtuigen van je eigen gelijk. Zonder je maar enigszins in het onderwerp te verdiepen
Dit is niet echt bewijs van kritisch denken . Net als het denken in absolute( want je opent met je gelooft niet echt in deze bs?)
Je denkt iederere samenzwering te kunnen ''dubunken'' zonder maar een beetje tijd in te steken . Een labels als ''proven hoax'' is voor jouw voldoende . En wellicht belangerijker je hebt nu een exuus om matriaal X niet te bestuderen . Je bent liever lui dan moe en laat je liever overtuigen zonder het vuile werk te doen. Helaas voor jou werkt het niet zo
Tijdje terug was ik voor heel even optimistisch( ik zag namelijk wat aanknopingspunten ) want je vroeg naar primaire bronnen. Wetende dat ik die in overvloed kan leveren verweest ik je naar een bepaalde auteur waarvan ik wist dat hij jouw in de bronnen kon voorzien. Helaas zakte de moed in mijn schoenen toen je jezelf weer liet verblinden door labels
Hieruit kan ik concluderen dat je niet geïnteresseerd bent in de waarheid maar je hier zit om je eigen ''religie'' te verdedigen . Dat jouw beeld van de wereld de enige juiste is en 95% van wat hier besproken word aantoonbare onzin is
Je begrijpt toch wel dat ik hier geen trek in heb ?
Ik denk dat 't mogelijk is om 'n sociale interne onrust situatie als 'n oorlog situatie te tonen.quote:Op woensdag 1 juli 2015 00:06 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Faken, als in er zijn geen oorlogen momenteel?
Niet? Ik dacht dat het een aardig prikkelende opening was.quote:Op woensdag 1 juli 2015 19:53 schreef Ali_boo het volgende:
Je begrijpt dat dit soort taal niet uitnodigt tot een discussie ?
Daarom vroeg ik het ook.quote:Daarnaast was het Izzy die refereerde naar de brieven van Pike
User x vroeg wat staat er dan in die brief
Op dat moment kwam ik met een link
Heb zelf geen uitspraken gedaan in deze kwestie
Niet het zoekresultaat, maar de informatie daarop overtuigd. Net zoals bij Sandy hook is deze site eerlijk over het bronnenonderzoek, is herleidbaar en aantoonbaar, reproduceerbaar en gaat verder dan: Ik zie iets en trek mijn conclusies.quote:Ik ook niet![]()
![]()
Net als in de sandy hook topic was de eerste de beste google zoekresultaat( sandy hook debunked) voldoende om jouw te overtuigen van je eigen gelijk. Zonder je maar enigszins in het onderwerp te verdiepen
Dat komt omdat je het verkeerd ziet en je meteen je conclusies trekt.quote:Dit is niet echt bewijs van kritisch denken . Net als het denken in absolute( want je opent met je gelooft niet echt in deze bs?)
Dat bedoel ik. Je doet aannames en trekt je conclusies.quote:Je denkt iederere samenzwering te kunnen ''dubunken'' zonder maar een beetje tijd in te steken . Een labels als ''proven hoax'' is voor jouw voldoende . En wellicht belangerijker je hebt nu een exuus om matriaal X niet te bestuderen . Je bent liever lui dan moe en laat je liever overtuigen zonder het vuile werk te doen. Helaas voor jou werkt het niet zo
Ik ben ook enorm geïnteresseerd in primaire bronnen!quote:Tijdje terug was ik voor heel even optimistisch( ik zag namelijk wat aanknopingspunten ) want je vroeg naar primaire bronnen. Wetende dat ik die in overvloed kan leveren verweest ik je naar een bepaalde auteur waarvan ik wist dat hij jouw in de bronnen kon voorzien. Helaas zakte de moed in mijn schoenen toen je jezelf weer liet verblinden door labels
Je begrijpt toch ook dat je voorbarig conclusies trekt gebaseerd op aannames en dat je ook nog eens enorm kort door de bocht schiet?quote:Hieruit kan ik concluderen dat je niet geïnteresseerd bent in de waarheid maar je hier zit om je eigen ''religie'' te verdedigen . Dat jouw beeld van de wereld de enige juiste is en 95% van wat hier besproken word aantoonbare onzin is
Je begrijpt toch wel dat ik hier geen trek in heb ?
Dat moet ik Ali wel nageven!quote:
maar wat nu als jouw zogenaamde 'betrouwbare' bronnen fraudulent zijn.quote:Op donderdag 2 juli 2015 08:38 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Dat moet ik Ali wel nageven!
Even los van of ik vooringenomen ben (Dat ben ik ook, uitzonderlijke verhalen vragen uitzonderlijk bewijs. Als ik een uitzonderlijk verhaal lees, zonder bewijs of met meer bewijs in het tegendeel, ga ik er automatisch vanuit dat het onzin is.), ik ben ook te overtuigen. Absoluut. Als iemand mij die brief van Pike kan tonen; of verder komt in het bronnenonderzoek dan die uit mijn link. Dan wil ik absoluut mijn 'religieuze' kijk op zaken aanpassen.
Tot die tijd? Not so much.
Dan hoor ik dat graag! Maar dan wel weer gebaseerd op feiten (inclusief (primaire) bronnen, een zekere mate van herleidbaarheid, reproduceerbaarheid e.d.)quote:Op donderdag 2 juli 2015 10:00 schreef Lambiekje het volgende:
maar wat nu als jouw zogenaamde 'betrouwbare' bronnen fraudulent zijn.
Op het moment dat ik hier verder op inga dwalen we behoorlijk af van een eventuele WW3. Het kan zo zijn dat ik voorbarig mijn conclusies trek maar zo kom je op mij overquote:Op donderdag 2 juli 2015 08:33 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Niet? Ik dacht dat het een aardig prikkelende opening was.
[..]
Daarom vroeg ik het ook.Geloof jij dat deze brief, in deze vorm, door Pike geschreven is?
[..]
Niet het zoekresultaat, maar de informatie daarop overtuigd. Net zoals bij Sandy hook is deze site eerlijk over het bronnenonderzoek, is herleidbaar en aantoonbaar, reproduceerbaar en gaat verder dan: Ik zie iets en trek mijn conclusies.
[..]
Dat komt omdat je het verkeerd ziet en je meteen je conclusies trekt.
[..]
Dat bedoel ik. Je doet aannames en trekt je conclusies.
[..]
Ik ben ook enorm geïnteresseerd in primaire bronnen!Daarom geloof ik ook helemaal niets van die brief van Pike; hij is nergens terug te vinden in primaire bronnen.
Iets wat je redelijk snel boven water kunt krijgen als je er even 'een beetje tijd in steekt'.
[..]
Je begrijpt toch ook dat je voorbarig conclusies trekt gebaseerd op aannames en dat je ook nog eens enorm kort door de bocht schiet?
Ik snap wel dat je er geen trek in hebt hoor, ik zou er ook moedeloos van worden als iemand me er de hele tijd op wees dat mijn verhaal niet klopt!
je bent hier op het verkeerde adres als je primaire bronnen (msm) wil . Die zijn voor 100% geccorrumpeerd.quote:Op donderdag 2 juli 2015 10:03 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Dan hoor ik dat graag! Maar dan wel weer gebaseerd op feiten (inclusief (primaire) bronnen, een zekere mate van herleidbaarheid, reproduceerbaarheid e.d.)
Ik ga ook wel eens kort door de bochtquote:Op donderdag 2 juli 2015 22:19 schreef Ali_boo het volgende:
Op het moment dat ik hier verder op inga dwalen we behoorlijk af van een eventuele WW3. Het kan zo zijn dat ik voorbarig mijn conclusies trek maar zo kom je op mij over![]()
Ik ben altijd van het lezen.quote:Geef een gil wanneer je bereid bent je hele wereldbeeld onder de loop te nemen
Dan moet ik mij misschien toch eens terugtrekken, want een free for all verzin maar wat heb ik een broertje dood aan.quote:Op vrijdag 3 juli 2015 08:30 schreef Lambiekje het volgende:
je bent hier op het verkeerde adres als je primaire bronnen (msm) wil . Die zijn voor 100% geccorrumpeerd.
Deze statement zou sterker zijn als je zelf ook niet regelmatig dergelijke bronnen post op het moment dat ze jouw visie toevallig bijstaan.quote:Op vrijdag 3 juli 2015 08:30 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
je bent hier op het verkeerde adres als je primaire bronnen (msm) wil . Die zijn voor 100% geccorrumpeerd.
Alsjeblieft niet zegquote:Op vrijdag 3 juli 2015 08:31 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Dan moet ik mij misschien toch eens terugtrekken, want een free for all verzin maar wat heb ik een broertje dood aan.
En dit.quote:Op vrijdag 3 juli 2015 13:35 schreef ems. het volgende:
[..]
Deze statement zou sterker zijn als je zelf ook niet regelmatig dergelijke bronnen post op het moment dat ze jouw visie toevallig bijstaan.
.. Ik heb dergelijke berichten niet nodig ik plaats het omdat jullie jaaaaren achterlopen en als geen msm bij voorbaat al negeren.quote:Op vrijdag 3 juli 2015 13:35 schreef ems. het volgende:
[..]
Deze statement zou sterker zijn als je zelf ook niet regelmatig dergelijke bronnen post op het moment dat ze jouw visie toevallig bijstaan.
verzin maar wat dat is wetenschap en z'n stupide peerreviewquote:Op vrijdag 3 juli 2015 08:31 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Dan moet ik mij misschien toch eens terugtrekken, want een free for all verzin maar wat heb ik een broertje dood aan.
tja iemand moet bedrog en misdaden kosten wat kost verdedigen.quote:Op vrijdag 3 juli 2015 13:56 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Alsjeblieft niet zeg. Tegenwicht is hier onontbeerlijk.
So we gonna die?quote:Op vrijdag 3 juli 2015 22:02 schreef Being het volgende:
Was deze al voorbij gekomen: http://www.nrc.nl/longrea(...)-iii-mogelijk-werd/#
Het geeft me een ongemakkelijk gevoel, met name die ontwikkelingen in de grensgebieden, militaire oefeningen, het plaatsen van tactische nucleaire wapens, de spionage van Rusland in Scandinavische en Baltische staten, de herinvoering van de dienstplicht in enkele landen en de verdeeldheid, weinige bereidwillendheid van de NAVO landen om de kleinere Baltische staten zoals Estland te verdedigen.
Het ontbreken van de rode telefoon is ook een akelige ontwikkeling, maar Obama kan Poetin nog altijd appen natuurlijk.
Anyways 50% We gonna die 50% We aint gonna die.quote:Op vrijdag 3 juli 2015 22:42 schreef Being het volgende:
Je vraag zet me serieus aan het denken. Ik weet niet wat tactisch het beste is:
1. Een soort van doomsday prepper worden en te migreren naar een uithoek in de wereld, maar dat is waarschijnlijk al te laat. Niet te vergeten dat je door de fall-out geraakt kunt worden of dat de wereld niet meer de moeite waard is. Of je komt jaren na data erachter dat al je moeite voor niks is geweest en dat de Derde Wereldoorlog niet heeft plaatsgevonden;
2. Bij het leger dienen, jij beschikt over training, wapens (ook tegen mogelijke opstanden/rebellie in Europa die ontstaan), wordt getransporteerd elders in de strijd waar het nog geen nukes zijn gebruikt, of kunt in de strijd heldhaftig sneuvelen;
3. Gewoon je vaste leventje blijven leiden en het allemaal afwachten om vervolgens in een nucleaire aanval om het leven te komen, of door een invasie/rebellie en hongersnood/fall-out in je land. Of geluk hebben dat de Derde Wereldoorlog uit is gebleven.
Nog nooit heeft een dreigende oorlog zoveel dilemma's gekend.
Aan beiden kanten wordt met propaganda gesmeten, de Website vox.com komt uit Washington en het bestaat uit meerdere personen daar. Geloof me beiden kanten spelen een heel vies spelletje.quote:Op vrijdag 3 juli 2015 22:50 schreef Being het volgende:
Dit artikel laat me realiseren dat de zaak véél complexer en subtieler is. Poetin is een zeer tactische griezel van een psychopaat, die kennelijk precies weet hoe hij situaties moet uitlokken. Ik denk dat hij het gaat verpakken met 'Russische minderheid die door fascisten onderdrukt wordt, of een NATO plan om meer grip te krijgen op de Baltische staten en uiteindelijk Rusland wilt binnenvallen'. Laten we niet het gevaar van Russia Today vergeten. Die propaganda machine heeft Rusland en de Russen in zijn greep. Poetin is de ultieme dictator in deze...
En houd wel in de gaten dat Putin zei dat als er Amerikaanse wapens hierheen zouden komen ze iets terug zouden verwachten! Die nukes staan er niet voor niks Putin zei als er wapens in Oost Europa komen, komen de nucleaire raketten eerder naar hun toe. Dus wie de bal kaatst kan hem terug verwachten.quote:Op vrijdag 3 juli 2015 22:50 schreef Being het volgende:
Dit artikel laat me realiseren dat de zaak véél complexer en subtieler is. Poetin is een zeer tactische griezel van een psychopaat, die kennelijk precies weet hoe hij situaties moet uitlokken. Ik denk dat hij het gaat verpakken met 'Russische minderheid die door fascisten onderdrukt wordt, of een NATO plan om meer grip te krijgen op de Baltische staten en uiteindelijk Rusland wilt binnenvallen'. Laten we niet het gevaar van Russia Today vergeten. Die propaganda machine heeft Rusland en de Russen in zijn greep. Poetin is de ultieme dictator in deze...
De vraag is wat dat iets inhoudt, een preëmptieve tactische nucleaire aanval vanuit Rusland of een nieuwe wapenwedloop en spierballentaal tussen de twee mogendheden zoals in de Koude Oorlog het geval is. Het laatste is het beste scenario, maar op de lange termijn vormt dit weer een nieuw gevaar.quote:Op vrijdag 3 juli 2015 23:00 schreef MotherFoker het volgende:
[..]
En houd wel in de gaten dat Putin zei dat als er Amerikaanse wapens hierheen zouden komen ze iets terug zouden verwachten! Die nukes staan er niet voor niks Putin zei als er wapens in Oost Europa komen, komen de nucleaire raketten eerder naar hun toe. Dus wie de bal kaatst kan hem terug verwachten.
Klopt maar onthoud wel dat Rusland dreigt met Nukes terwijl de US dreigt met Wapens, In 1995 was er al eens bijna een vals allarm omdat een van de systemen die de nukes zouden kunnen zien een melding gaf van een naderende nuke, wat niet waar bleek te zijn. En waarom zouden ze nukes willen gooien onthoud ook kleine tactische nukes de wind, Moskou krijgt die radioactiviteit ook net zo hard terug. Onthoud ook dat China geen partner van Rusland maar wel ook een (soort) grootmacht hier Neutraal in staat.quote:Op vrijdag 3 juli 2015 23:20 schreef Being het volgende:
[..]
De vraag is wat dat iets inhoudt, een preëmptieve tactische nucleaire aanval vanuit Rusland of een nieuwe wapenwedloop en spierballentaal zoals in de Koude Oorlog het geval is. Het laatste is het beste scenario, maar op de lange termijn vormt dit weer een nieuw gevaar.
Ik vind het nogal vreemd dat je wel kijkt naar rusland en putin, en daar kritisch over bent.quote:Op vrijdag 3 juli 2015 22:50 schreef Being het volgende:
Dit artikel laat me realiseren dat de zaak véél complexer en subtieler is. Poetin is een zeer tactische griezel van een psychopaat, die kennelijk precies weet hoe hij situaties moet uitlokken. Ik denk dat hij het gaat verpakken met 'Russische minderheid die door fascisten onderdrukt wordt, of een NATO plan om meer grip te krijgen op de Baltische staten en uiteindelijk Rusland wilt binnenvallen'. Laten we niet het gevaar van Russia Today vergeten. Die propaganda machine heeft Rusland en de Russen in zijn greep. Poetin is de ultieme dictator in deze...
Onthoud wel dat Rusland ook in het Midden Oosten bezig is en Obama met Putin heeft gebeld om het over IS te hebben, want ik denk dat beiden leiders wel kunnen inzien dat als ze samen werken ze veel meer kunnen bereiken dan tegen, en het nucleaire arsenaal van Rusland en Amerika is beiden evenveel om de hele wereld voor jaren naar de kloten te helpen ookal zit je net zo diep onder de grond je gaat uiteindelijk toch dood omdat je niet naar boven kan en zuurstof ook opraakt.quote:Op vrijdag 3 juli 2015 23:26 schreef Being het volgende:
Laten we inderdaad hopen dat het Russische spierballentaal is ter compensatie van verouderde legersystemen (wat ze nu aan het moderniseren zijn). Door de oorlog tegen het terrorisme is het Amerikaanse conventionele leger superieur denk ik met zijn technieken. Rusland heeft als enigste troefkaart haar excessieve nucleaire arsenaal van 6.500 nucleaire wapens, maar de vraag is of ze die willen gebruiken.
Tuurlijk, als je alleen al kijkt naar het sentiment rondom MH17, "Terrorussia" was het eerste sentiment dat de wereld in werd gebracht en Verhofstadt's en Vanbaalen's optreden in Oekraïne was alles behalve tactisch. De steun vanuit de EU wordt meteen gezien als het verlengstuk van de NATO door de Russische bevolking...quote:Op vrijdag 3 juli 2015 23:25 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
Ik vind het nogal vreemd dat je wel kijkt naar rusland en putin, en daar kritisch over bent.
Maar doet amerika niet exact hetzelfde? En heeft de "westerse" media niet het westen in zijn greep?
Ben het met je eens, ik hoop dat het gezamenlijk monster in het Midden Oosten de landen (tijdelijk) tot elkaar brengt. Maar zelfs daar spelen belangen achter de schermen een rol. Rusland wilt Assad aan de macht houden, de Amerikanen wilde hem weg en nu twijfelen ze weer. Assad's macht was zo gek nog niet ten opzichte van andere monsters.quote:Op vrijdag 3 juli 2015 23:28 schreef MotherFoker het volgende:
[..]
Onthoud wel dat Rusland ook in het Midden Oosten bezig is en Obama met Putin heeft gebeld om het over IS te hebben, want ik denk dat beiden leiders wel kunnen inzien dat als ze samen werken ze veel meer kunnen bereiken dan tegen, en het nucleaire arsenaal van Rusland en Amerika is beiden evenveel om de hele wereld voor jaren naar de kloten te helpen ookal zit je net zo diep onder de grond je gaat uiteindelijk toch dood omdat je niet naar boven kan en zuurstof ook opraakt.
Weet wel dat Oekraïne geen deel van de EU of de NATO Is, dus ik kan de Russische bevolking wel begrijpen.quote:Op vrijdag 3 juli 2015 23:28 schreef Being het volgende:
[..]
Tuurlijk, als je alleen al kijkt naar het sentiment rondom MH17, "Terrorussia" was het eerste sentiment dat de wereld in werd gebracht en Verhofstadt's en Vanbaalen's optreden in Oekraïne was alles behalve tactisch. De steun vanuit de EU wordt meteen gezien als het verlengstuk van de NATO door de Russische bevolking...
Klopt ook, maar wat je vooral nu moet inzien is dat China ook een grootmacht besloot om neutraal te blijven China weet net zo goed als Rusland weet dat als er een oorlog komt beiden economieen naar de klote gaan. Rusland levert aan de EU gas en wij leveren Rusland andere dingen, hetzelfde geld voor China, soms is het beter om een land als dictator te hebben, want bepaalde landen in het Midden Oosten kunnen niet met democratie omgaan.quote:Op vrijdag 3 juli 2015 23:30 schreef Being het volgende:
[..]
Ben het met je eens, ik hoop dat het gezamenlijk monster in het Midden Oosten de landen (tijdelijk) tot elkaar brengt. Maar zelfs daar spelen belangen achter de schermen een rol. Rusland wilt Assad in touw houden, de Amerikanen wilde hem weg en nu twijfelen ze weer...
wowquote:Op vrijdag 3 juli 2015 22:02 schreef Being het volgende:
Was deze al voorbij gekomen: http://www.nrc.nl/longrea(...)-iii-mogelijk-werd/#
Het geeft me een ongemakkelijk gevoel, met name die ontwikkelingen in de grensgebieden, militaire oefeningen, het plaatsen van tactische nucleaire wapens, de spionage van Rusland in Scandinavische en Baltische staten, de herinvoering van de dienstplicht in enkele landen en de verdeeldheid, weinige bereidwillendheid van de NAVO landen om de kleinere Baltische staten zoals Estland te verdedigen.
Het ontbreken van de rode telefoon is ook een akelige ontwikkeling, maar Obama kan Poetin nog altijd appen natuurlijk.
http://www.vox.com/2015/6/29/8858909/russia-war-flowchart
Een IKEA boekenkast handleiding is makkelijker te begrijpen, maar het is wel interessant. De sleutel ligt niet in Oekraïne of de Krim, maar eerder in de Baltische staten die NATO lid zijn.
Laten we trouwens alle vertrouwen hebben in NORAD, tijdens 9/11 hebben zij ook fantastisch geopereerd.
Klopt ook en onthoud wel als Russische burger dat ze hetzelfde denken als Amerikanen. De vijand is slecht. Geloof me als er een persconferentie is loopt de ene partij: "NUKE NATO/US" te schreeuwen en de andere partij: "NUKE RUSSIA" beiden landen wordt voorgehouden dat hun land de sterkte is van allemaal en dat de andere grootmacht uit is op oorlog, terwijl beiden kanten heel vieze spelletjes spelen.quote:Op vrijdag 3 juli 2015 23:32 schreef Being het volgende:
Klopt, maar ze leveren vanuit NATO verband wel extra wapens aan het Oekraïens leger.
O, sorry, je was me voor dus...quote:Op vrijdag 3 juli 2015 23:36 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
Had hem in het oekraine (NWS) topic gepost
Zou een geweldige groep 8 spreekbeurt zijn. "Uiteindelijk gaan we allemaal naar de klote. EINDE. Zijn er nog vragen?"quote:
Is er leven na de dood?quote:Op vrijdag 3 juli 2015 23:39 schreef Being het volgende:
[..]
Zou een geweldige groep 8 spreekbeurt zijn. "Uiteindelijk gaan we allemaal naar de klote. EINDE. Zijn er nog vragen?"
China is een handelspartner van Rusland dat betekend niet dat ze Rusland helpen bij een conflict,quote:Op vrijdag 3 juli 2015 23:35 schreef Being het volgende:
Klopt. Dank je voor je inzicht. Over de rol van China had ik nog niet gedacht.
Er was al een directe telefoonlijn met Moskou weer aangesteld of aangebracht al een hele lange tijd terug, en no worries, Putin's dochter woont in Nederland net zoals de meeste mensen daar.quote:Op vrijdag 3 juli 2015 23:37 schreef Being het volgende:
Zullen we als Fokkers Poetin een lieve verjaardagskaart sturen met een rode telefoon als cadeau. Misschien raakt het 'm en denkt ie gelijk anders over Nederland...
Uh uh, wel alle lijntjes volgen hé. Er is nog kans op vrede.quote:Op vrijdag 3 juli 2015 23:39 schreef Being het volgende:
[..]
Zou een geweldige groep 8 spreekbeurt zijn. "Uiteindelijk gaan we allemaal naar de klote. EINDE. Zijn er nog vragen?"
China is ook zijn invloed aan het uitbreiden en ligt ook in de clinch met USA m.b.t. chinese zeequote:Op vrijdag 3 juli 2015 23:35 schreef Being het volgende:
@MotherFoker: Klopt. Dank je voor je inzicht. Over de rol van China had ik nog niet gedacht.
Nouu, 50% Kans op wereldoverheersing door een grootmacht en 50% kans om dood te gaan.quote:Op vrijdag 3 juli 2015 23:41 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Uh uh, wel alle lijntjes volgen hé. Er is nog kans op vrede.
Het is algemeen bekent dat de USA graag wereldpolitie/agent wil spelen en daar is behoorlijk wat weerstand tegen (rusland en china)quote:Op vrijdag 3 juli 2015 23:43 schreef MotherFoker het volgende:
[..]
Nouu, 50% Kans op wereldoverheersing door een grootmacht en 50% kans om dood te gaan.
Goed toch.quote:Op vrijdag 3 juli 2015 23:43 schreef MotherFoker het volgende:
[..]
Nouu, 50% Kans op wereldoverheersing door een grootmacht en 50% kans om dood te gaan.
Ja klopt ook, onthoud ook dat bepaalde landen van de NATO ook zeiden van; "Als jullie worden aangevallen weten we niet of we wel willen ingrijpen." China is net zoals Rusland en elk ander land spierballen laten tonen, en allemaal hebben ze wel wat gemeen, ze willen zo min mogelijk verlies maken kwa economie en willen een einde maken aan IS.quote:Op vrijdag 3 juli 2015 23:43 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
China is ook zijn invloed aan het uitbreiden en ligt ook in de clinch met USA m.b.t. chinese zee
Let jij nou maar op Martinquote:Op vrijdag 3 juli 2015 23:45 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Goed toch.![]()
Dit saaie consumeren is ook maar kut. Knokken voor je leven gewoon.
Juah, of op je zolderkamer zitten ranten kaan ook toch. Maakt niet uit wat er gebeurd 50/50 en sommige mensen kan je toch nooit tevreden krijgen.quote:Op vrijdag 3 juli 2015 23:45 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Goed toch.![]()
Dit saaie consumeren is ook maar kut. Knokken voor je leven gewoon.
quote:Op vrijdag 3 juli 2015 23:45 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
Het is algemeen bekent dat de USA graag wereldpolitie/agent wil spelen en daar is behoorlijk wat weerstand tegen (rusland en china)
Hier trouwens een video van John Oliver, hij heeft vaker een reeks zoals "End of the world" of deze over Nucleaire wapens:quote:
Voorlopig gebeurt er nog vrij weinig.quote:Op vrijdag 3 juli 2015 23:46 schreef MotherFoker het volgende:
[..]
Juah, of op je zolderkamer zitten ranten kaan ook toch. Maakt niet uit wat er gebeurd 50/50 en sommige mensen kan je toch nooit tevreden krijgen.
Ja china houdt er rare methoden op na, falung cong ofzo is een mooi voorbeeldquote:Op vrijdag 3 juli 2015 23:46 schreef MotherFoker het volgende:
[..]
Ja klopt ook, onthoud ook dat bepaalde landen van de NATO ook zeiden van; "Als jullie worden aangevallen weten we niet of we wel willen ingrijpen." China is net zoals Rusland en elk ander land spierballen laten tonen, en allemaal hebben ze wel wat gemeen, ze willen zo min mogelijk verlies maken kwa economie en willen een einde maken aan IS.
Weet niet of je twitter hebt gevolgd maar daar was laatst een trend over "Stop Terrorism in China" omdat de overheid mensen vermoorden, dit zie je vaker bij een dictatuur voorkomen en sneller in het nieuws omdat ze niet bestempeld zijn als democratisch.
Klopt, en we zitten allemaal achter een computer/tablet in plaats van te genieten. Nouja sommigen dan.quote:Op vrijdag 3 juli 2015 23:49 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Voorlopig gebeurt er nog vrij weinig.
Ja, het is maar net hoe bepaalde mensen het interpreteren, kijk ik ben ook niet af en toe blij met al dat honden eten of hoe the hell ze het daar doen, maar ik kan me best begrijpen dat Indiërs flippen omdat wij koeien en kippen op knabbelen elke dag.quote:Op vrijdag 3 juli 2015 23:49 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
Ja china houdt er rare methoden op na, falung cong ofzo is een mooi voorbeeld
Heb even gezocht naar meer informatie ik vond dit:quote:Op vrijdag 3 juli 2015 22:20 schreef teckna het volgende:
interessant stuk: http://www.vox.com/2015/6/29/8845913/russia-war
quote:Vox Media Inc. (previously known as SportsBlogs, Inc and publicly known as Vox) is an American digital media company that currently has eight editorial brands: SB Nation, The Verge, Polygon, Curbed, Eater, Racked, Vox and recently Re/code. All Vox Media sites are built on Chorus, its proprietary digital publishing platform.
Vox is headquartered near Dupont Circle, Washington, D.C and across from Bryant Park, in New York City. Founded in 2003 as SportsBlogs, Inc., by political strategist Jerome Armstrong, freelance writer Tyler Bleszinski, and Markos Moulitsas (creator of Daily Kos), the network now features over 300 sites with over 400 paid writers.
Ik zit lekker op een terras van een kroeg tussen allemaal te hard pratende dronkenlappen. Dus telefoon biedt uitkomst.quote:Op vrijdag 3 juli 2015 23:50 schreef MotherFoker het volgende:
[..]
Klopt, en we zitten allemaal achter een computer/tablet in plaats van te genieten. Nouja sommigen dan.
Woewh, ja ik zit binnen in mijn woonkamer aan de eettafel. Lekker ontspannen muziek te luisteren, te FOK!ken en mijn favoriet hypocriete mensen bekritiseren op facebook.quote:Op vrijdag 3 juli 2015 23:54 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Ik zit lekker op een terras van een kroeg tussen allemaal te hard pratende dronkenlappen. Dus telefoon biedt uitkomst.
Oh die. Tja, dat blijft wel een dingetje. Ben echt benieuwd.quote:Op vrijdag 3 juli 2015 23:50 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
Martin Armstrong 5-7-2015 weet je nog
De ww3 in het economische landschap.quote:Op vrijdag 3 juli 2015 23:57 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Oh die. Tja, dat blijft wel een dingetje. Ben echt benieuwd.
Die flow chart uit je eerdere post valt uit elkaar bij het gezeur over Duitsland. Als de Duitsers niet willen ingrijpen dan wil de VS en het merendeel van het Oostblok nog wel. Vroeger nog wel eens wat van die war game boekjes gelezen en de Amerikanen zijn zich bewust van de slappe Europese knietjes, maar dat werkt ook de andere kant uit. Als de VS Rotterdam wil gebruiken om tanks door te sturen dan gaat dat ook gebeuren. Als Duitsland niet zelf wil vechten dan worden ze nog wel fijntjes met hun neus op de geschiedenis gedrukt en zullen ze ook op zijn minst logistieke ondersteuning verlenen.quote:Op zaterdag 4 juli 2015 00:22 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Lambiekje is dan ook een governmenttroll die BNW onderwerpen in de kiem smoort door ieder onderwerp in het absurde te trekken.
Sorry opper heer. xDquote:Op zaterdag 4 juli 2015 00:26 schreef Blaadjes het volgende:
Jullie waren zo lekker bezig!!
Ga nou niet weer het topic veranderen van WOIII naar een user.
Dank u
Geen probleem. Ik probeer gewoon dat we ontopic blijven en niet weer users aanvallen.quote:Op zaterdag 4 juli 2015 00:26 schreef MotherFoker het volgende:
[..]
Sorry opper heer. xD
En echt holy shit 1e keer, normaal pis ik in mn broek van angst met dit soort onderwerpen.
Oké ja sorry ik zal me er volgende keer aan houden.quote:Op zaterdag 4 juli 2015 00:30 schreef Blaadjes het volgende:
[..]
Geen probleem. Ik probeer gewoon dat we ontopic blijven en niet weer users aanvallen.
Doet BNW geen goed. hoe eens of oneens ik het er ook mee ben.
Waarschijnlijk omdat het allebei "grootmachten" zijn en aan beide kanten werken de propaganda machines op volle touren, wijzen ze allemaal naar iemand anders. En ik denk ook omdat in bijna elke film waar Amerika de goeierik is, is Rusland de slechterik en andersom.quote:Op zaterdag 4 juli 2015 00:40 schreef Kandijfijn het volgende:
Constante conflicten wereldwijd en proxy-oorlogen zijn toch al net zo oud als de oudheid? Waarom denken mensen dat het direct zal leiden tot een wereldoorlog?
Misschien omdat we in 1 eeuw al 2 wereldoorlogen gehad hebben?quote:Op zaterdag 4 juli 2015 00:40 schreef Kandijfijn het volgende:
Constante conflicten wereldwijd en proxy-oorlogen zijn toch al net zo oud als de oudheid? Waarom denken mensen dat het direct zal leiden tot een wereldoorlog?
Heb je wel eens gelezen hoe dodelijk die oorlogen in de oudheid ook al waren?quote:Op zaterdag 4 juli 2015 00:40 schreef Kandijfijn het volgende:
Constante conflicten wereldwijd en proxy-oorlogen zijn toch al net zo oud als de oudheid? Waarom denken mensen dat het direct zal leiden tot een wereldoorlog?
En al een paar keer letterlijk 1 nuchter persoon verwijderd waren van het einde van de wereld.quote:Op zaterdag 4 juli 2015 00:44 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Misschien omdat we in 1 eeuw al 2 wereldoorlogen gehad hebben?
Of een systeem. https://en.wikipedia.org/wiki/Norwegian_rocket_incidentquote:Op zaterdag 4 juli 2015 00:46 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
En al een paar keer letterlijk 1 nuchter persoon verwijderd waren van het einde van de wereld.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |