Dat was in het begin wel één van de mogelijkheden volgens mij, verder weinig van gehoord eigenlijk.quote:Op donderdag 2 april 2015 13:14 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
Ik las dat ze dat ook aan het onderzoeken waren, de claim dat het een straaljager van oekraine het vliegtuig uit de lucht heeft geschoten, naast de claim over een buk-raket v.d. seperatisten.
Een conclusie was nog niet getrokken.
http://www.nu.nl/algemeen(...)t-2016-afgerond.html
Ook weinig feitelijk, een buk installatie in de buurt van Donetsk zou ook eerder duiden op een installatie van seperatisten dan op die van de Oekraine. Hoe niburu tot de conclussie komt dat Oekraine dan liegt is mij een raadsel.quote:Op donderdag 2 april 2015 13:12 schreef jogy het volgende:
[..]
Ik gok onder andere dit artikel: http://niburu.co/index.ph(...)h17-explosief-bewijs
Ik ben niet zo van de bron op voorhand afwijzen maar voor niburu maak ik altijd graag een uitzondering. Meestal is het doorspitten van de oorspronkelijke bronnen trouwens wel interessant al zijn de conclusies die men eruit trekt redelijk ver gezocht.quote:Op donderdag 2 april 2015 13:25 schreef Chewie het volgende:
[..]
Ook weinig feitelijk, een buk installatie in de buurt van Donetsk zou ook eerder duiden op een installatie van seperatisten dan op die van de Oekraine. Hoe niburu tot de conclussie komt dat Oekraine dan liegt is mij een raadsel.
„Deze getuigenoproep betekent niet dat voor politie en Openbaar Ministerie al onomstotelijk vaststaat wat de oorzaak is”, benadrukt het OM. „Daarvoor is meer onderzoek nodig. Het is te vroeg om al conclusies te trekken.”quote:Op donderdag 2 april 2015 13:15 schreef jogy het volgende:
[..]
Dat was in het begin wel één van de mogelijkheden volgens mij, verder weinig van gehoord eigenlijk.
Ik lees het ook altijd wel maar inderdaad de conclussies op die site komen bij mij altijd over als er missen 1 of meer stappen.quote:Op donderdag 2 april 2015 13:29 schreef jogy het volgende:
[..]
Ik ben niet zo van de bron op voorhand afwijzen maar voor niburu maak ik altijd graag een uitzondering. Meestal is het doorspitten van de oorspronkelijke bronnen trouwens wel interessant al zijn de conclusies die men eruit trekt redelijk ver gezocht.
Is al een tijdje weerlegd. De SU-25 waar eerst over gesproken werd, werkt niet op die hoogte. En de SU-29 waar het later over ging heeft zelfs Rusland niet volgehouden.quote:Op donderdag 2 april 2015 13:15 schreef jogy het volgende:
Dat was in het begin wel één van de mogelijkheden volgens mij, verder weinig van gehoord eigenlijk.
heb je daar een bron van?quote:Op donderdag 2 april 2015 13:41 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Is al een tijdje weerlegd. De SU-25 waar eerst over gesproken werd, werkt niet op die hoogte. En de SU-29 waar het later over ging heeft zelfs Rusland niet volgehouden.
Het is wel uitgebreid besproken in het MH17 topic hoor BNW / Vlucht MH17 #11 Met zogenaamd bewijs van Olaf Koens.quote:Op donderdag 2 april 2015 13:34 schreef Chewie het volgende:
[..]
Ik lees het ook altijd wel maar inderdaad de conclussies op die site komen bij mij altijd over als er missen 1 of meer stappen.
Nu ook, buk installatie in door seperatisten gecontrolleerd gebied dus Oekraine liegt (want hun buk)om ook in hetzelfde artikel te stellen dat het helemaal geen buk was maar een, uiteraard, Oekraiens gevechtsvliegtuig
Ah check, thanks.quote:Op donderdag 2 april 2015 13:41 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Is al een tijdje weerlegd. De SU-25 waar eerst over gesproken werd, werkt niet op die hoogte. En de SU-29 waar het later over ging heeft zelfs Rusland niet volgehouden.
Volgens mij was dat die SU-29 theorie.quote:Op donderdag 2 april 2015 13:45 schreef jogy het volgende:
Het is wel uitgebreid besproken in het MH17 topic hoor BNW / Vlucht MH17 #11 Met zogenaamd bewijs van Olaf Koens.
Rusland heeft onderstaand plaatje gelekt als bewijs voor de MIG theorie. Dus het idee is niet heel ver gezocht op zich. Het moet alleen nog blijken of het wel of geen klaarblijkelijke desinformatie is aan de kant van Rusland.
[ afbeelding ]
Ik zal even gravenquote:
Het was bij mij ook een beetje een klok/klepel verhaal hoor maar die foto is in de semi telegraaf achtige mainstream terecht gekomen en heeft even gecirculeerd, alleen om ook aan te geven dat zelfs niburu in dit geval niet zo ver heen is dat ze zomaar iets verzinnen.quote:Op donderdag 2 april 2015 13:47 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Volgens mij was dat die SU-29 theorie.Maar dit plaatje is te CSI voor woorden, een letterlijke smoking gun? Kom nou.
https://www.bellingcat.co(...)mh17-being-attacked/quote:
Wat niburu doet is wel bijzonder door het artikel de naam "explosief bewijs" te geven, terwijl dat bewijs uitblijft en ze vervolgense meerdere, volgens hun, mogelijke scenarios geven. Is het een buk rakket geweest dan was die van de Oekraine, maar eigenlijk was het geen buk want dat komt niet overeen, volgens niburu, met de schade, maar een Oekraiense su-25.quote:Op donderdag 2 april 2015 13:52 schreef jogy het volgende:
[..]
Het was bij mij ook een beetje een klok/klepel verhaal hoor maar die foto is in de semi telegraaf achtige mainstream terecht gekomen en heeft even gecirculeerd, alleen om ook aan te geven dat zelfs niburu in dit geval niet zo ver heen is dat ze zomaar iets verzinnen.
Oeh daar hou ik van, goede grass-roots onderzoek naar de echtheid van de beeldenquote:Op donderdag 2 april 2015 13:58 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
https://www.bellingcat.co(...)mh17-being-attacked/
Dank, ik wacht het officiele onderzoek wel verder af. De tijd zal het ons lerenquote:
Wat een toeval, zo'n raket uit een vliegende straaljager capturen op een sattelietfoto van een satteliet die toevallig ook net over dat stuk heen vliegt.quote:Op donderdag 2 april 2015 13:45 schreef jogy het volgende:
[..]
Het is wel uitgebreid besproken in het MH17 topic hoor BNW / Vlucht MH17 #11 Met zogenaamd bewijs van Olaf Koens.
Rusland heeft onderstaand plaatje gelekt als bewijs voor de MIG theorie. Dus het idee is niet heel ver gezocht op zich. Het moet alleen nog blijken of het wel of geen klaarblijkelijke desinformatie is aan de kant van Rusland.
[ afbeelding ]
Dat spreek ik verder ook niet tegen hoor, dat niburu een incoherente schreeuwsite is die de samenzweringsgemeenschap meer kwaad dan goed doet moge duidelijk zijn. Misschien zijn ze wel een desinfo site van een schaduwoverheid.quote:Op donderdag 2 april 2015 14:03 schreef Chewie het volgende:
[..]
Wat niburu doet is wel bijzonder door het artikel de naam "explosief bewijs" te geven, terwijl dat bewijs uitblijft en ze vervolgense meerdere, volgens hun, mogelijke scenarios geven. Is het een buk rakket geweest dan was die van de Oekraine, maar eigenlijk was het geen buk want dat komt niet overeen, volgens niburu, met de schade, maar een Oekraiense su-25.
Niet door het onderzoeksteam.Dat kan nog jaren duren.quote:Op donderdag 2 april 2015 14:17 schreef High-on-Fire het volgende:
Het onderzoek is nog in volle gang maar toch worden er al weer insinuaties naar buiten gebracht.
Voornamelijk de USA is uit op een confrontatie, europa is maar een pion in dat spelletjequote:Op donderdag 2 april 2015 14:17 schreef High-on-Fire het volgende:
Het lijkt er toch echt op dat het westen uit is op een confrontatie met Rusland.
Die duivelse schaduwoverheid ook altijd.quote:Op donderdag 2 april 2015 14:12 schreef jogy het volgende:
[..]
Dat spreek ik verder ook niet tegen hoor, dat niburu een incoherente schreeuwsite is die de samenzweringsgemeenschap meer kwaad dan goed doet moge duidelijk zijn. Misschien zijn ze wel een desinfo site van een schaduwoverheid..
Ze zitten nu bij mij om de hoek! Wil er eigenlijk nog een keer een biertje gaan drinkenquote:Op donderdag 2 april 2015 14:22 schreef Chewie het volgende:
Die duivelse schaduwoverheid ook altijd.
Deze denkwijze volgend concludeer ik juist dat met niet uit is op de confrontatie, als het al vast zou staan en de bedoeling was om Rusland nog meer te demoniseren (niet dat Rusland daar het westen voor nodig heeft) en een confrontatie te forceren dan was het onderzoek inmiddels al geruime tijd geleden afgerond.quote:Op donderdag 2 april 2015 14:17 schreef High-on-Fire het volgende:
Niburu heeft vaak dubieus nieuws, maar zeker niet alles.
Het lijkt er toch echt op dat Nederland het spelletje om Rusland nog meer te demoniseren meespeelt en dat de uitkomst van de onderzoeksresultaten van MH-17 al vast staat.
Het onderzoek is nog in volle gang maar toch worden er al weer insinuaties naar buiten gebracht.
De info die nu wordt vrijgegeven is niet nieuw en stond al op internet vlak na de ramp met MH-17.
Het lijkt er toch echt op dat het westen uit is op een confrontatie met Rusland.
En MH-17 is de sleutel om Europa over te halen hieraan mee te doen.
Daar ben ik het wel mee eens, je ziet er juist terughoudenheid in terug.quote:Op donderdag 2 april 2015 15:08 schreef Chewie het volgende:
[..]
Deze denkwijze volgend concludeer ik juist dat met niet uit is op de confrontatie, als het al vast zou staan en de bedoeling was om Rusland nog meer te demoniseren (niet dat Rusland daar het westen voor nodig heeft) en een confrontatie te forceren dan was het onderzoek inmiddels al geruime tijd geleden afgerond.
Uhm hier staat niks over aangevallen zijn:quote:Op dinsdag 7 april 2015 15:05 schreef Ali_boo het volgende:
Russische Nucleaire onderzeeër aangevallen
https://twitter.com/rt_com
twitter:RT_com twitterde op dinsdag 07-04-2015 om 15:03:44NUCLEAR SUB FIRE: Welding work believed to be the cause http://t.co/Mtk3JTjb3M #submarinefire #Oryol #Severodvinsk http://t.co/JsJUhvcUiR reageer retweet
Moest ff opzoeken wat Welding was, misschien wilden ze hun eigen versie van Flashdance opvoeren.quote:Op dinsdag 7 april 2015 15:08 schreef Ali_boo het volgende:
Je hebt helemaal gelijk . Wou het net editten maar je was me net voor
http://www.presstv.ir/Det(...)ombed-in-Yemens-Adenquote:Saudi airstrikes have damaged the Russian consulate general in the southwestern Yemeni city of Aden, an embassy source says.
“There is not a single intact window left,” Sputnik news agency quoted a Russian embassy source as saying on Wednesday.
The source added that the evacuation of Russian nationals and closure of the consulate is currently being reviewed.
Earlier, a Russian plane, sent to evacuate Russian citizens, was forced to land in the Egyptian capital Cairo after Saudi-led coalition forces denied it permission to land in the Yemeni capital Sana’a.
Saudi Arabia’s air campaign in Yemen started on March 26 in a bid to restore power to fugitive former Yemeni President Abd Rabbuh Mansur Hadi, a close ally of Riyadh.
Hadi stepped down in January and refused to reconsider the decision despite calls by the Houthi Ansarullah movement.
On March 25, the embattled president fled Aden, where he had sought to set up a rival power base, to Riyadh after Ansarullah revolutionaries advanced on Aden.
The Ansarullah fighters took control of the Yemeni capital, Sana’a, in September 2014 and are currently moving southward. The revolutionaries said the Hadi government was incapable of properly running the affairs of the country and containing the growing wave of corruption and terror.
The Saudi air raids that entered their seventh day on Wednesday have so far claimed the lives of nearly 200 people, including 62 children.
SRK/AS/MHB
Pro tip, als je een url kopieerd hoef je alleen maar rechts te klikken en 'koppelingslokatie' te kopieren. Niet de url zelf kopieren en plakken want dan krijg je dit soort halve urls.quote:Op dinsdag 14 april 2015 15:15 schreef Ali_boo het volgende:
Het Britse ministerie van Defensie monitort drie Russische marineschepen die dinsdag door het Kanaal varen.
Dat meldt persbureau Reuters.
De schepen zijn volgens Rusland op weg naar het noordelijke deel van de Atlantische Oceaan voor militaire oefeningen.
Eerder voerden de schepen al oefeningen uit in de Golf van Biskaje. Onduidelijk is nog of Rusland ook wil oefenen in het Kanaal; het Britse ministerie heeft dergelijke handelingen vooralsnog niet waargenomen.
Het komt vaker voor dat Rusland marineschepen door het Kanaal laat varen. De banden tussen het westen en Rusland zijn het afgelopen jaar echter verslechterd door de crisis in Oekraïne, waardoor elke handeling van de Russische marine met argusogen wordt bekeken.
http://www.nu.nl/buitenla(...)hepen-in-kanaal.html
Nou poeh, dan zal het wel waar zijn.quote:Op dinsdag 14 april 2015 17:53 schreef remlof het volgende:
Grass postuum: we gaan slaapwandelend WOIII tegemoet
De Duitse schrijver en Nobelprijswinnaar Günter Grass waarschuwde in een van de laatste grote interviews die hij gaf indringend voor het uitbreken van een Derde Wereldoorlog. 'We zijn op weg naar de derde grote oorlog', somberde de schrijver in gesprek met de Spaanse krant El País.
verkeerde been uit verkeerde bed?quote:Op dinsdag 14 april 2015 18:17 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Nou poeh, dan zal het wel waar zijn.
En waarom zou een WO3 afhangen van de economische gezondheid van China?quote:Op zondag 21 juni 2015 17:21 schreef Ali_boo het volgende:
WASHINGTON (MarketWatch) — Billionaire investor George Soros said flatly that he’s concerned about the possibility of another world war
Much depends on the health of the Chinese economy, Soros said in remarks at a Bretton Woods conference at the World Bank.
http://www.marketwatch.co(...)world-war-2015-05-19
Ik ben geen fan van Alex en vraag me af hou betrouwbaar hij is, maar hij kaart wel een aantal punten aan in dit filmpje die niet te negeren zijn. Ik vraag me echt af welke kant het opgaat de komende weken/maanden.quote:
Ik heb bij Alex altijd beetje het gevoel gehad dat hij het later is gaan doen om juist het tegenovergestelde te bereiken.quote:Op maandag 22 juni 2015 15:38 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Ik ben geen fan van Alex en vraag me af hou betrouwbaar hij is, maar hij kaart wel een aantal punten aan in dit filmpje die niet te negeren zijn. Ik vraag me echt af welke kant het opgaat de komende weken/maanden.
“If there is conflict between China and a military ally of the United States, like Japan, then it is not an exaggeration to say that we are on the threshold of a third world war,” Soros said.quote:Op zondag 21 juni 2015 17:28 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
En waarom zou een WO3 afhangen van de economische gezondheid van China?
George Soros wil zeker nog meer geld verdienen aan een eventuele 3e WO.
Hoezo zit het in zijn bloedquote:Op maandag 22 juni 2015 17:22 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
“If there is conflict between China and a military ally of the United States, like Japan, then it is not an exaggeration to say that we are on the threshold of a third world war,” Soros said.
Military spending is on the rise in Russia and China, he said.
To avoid this scenario, Soros called on the U.S. to make a “major concession” and allow China’s currency to join the International Monetary Fund’s basket of currencies. This would make the yuan a potential rival to the dollar as a global reserve currency.
In return, China would have to make similar major concessions to reform its economy, such as accepting the rule of law, Soros said.
Aldus the walking deamon
En uiteraard wil die erop verdienen . Het zit in zijn bloed
Morgen hebben ze in Parijs een spoedoverleg hierover.quote:Op maandag 22 juni 2015 18:49 schreef Elan het volgende:
http://www.nu.nl/politiek(...)flitsmacht-navo.html
Die flitsmacht begint steeds serieuze vormen aan te nemen, nog ff en shit is on
Ah op die fiets, Japan speelt wel een sleutelrol voor de VS hè als het gaat om een oorlog ontketenen. Ik begrijp sowieso die psychopaten niet die meteen spreken van het ontketenen van een oorlog. Waarschijnlijk is het niet te doen om het conflict met Japan, maar heeft de dollar en het IMF baat bij het toelaten van de yuan als concurrent. Ik vermoed nog steeds dat het westerse falende kapitalisme bang is voor de BRICS landen die de hele financiële machtsverhoudingen kunnen laten kantelen. Er zal nog heel wat nodig zijn om de brandhaarden in de wereld in de hand te houden.quote:Op maandag 22 juni 2015 17:22 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
“If there is conflict between China and a military ally of the United States, like Japan, then it is not an exaggeration to say that we are on the threshold of a third world war,” Soros said.
Military spending is on the rise in Russia and China, he said.
To avoid this scenario, Soros called on the U.S. to make a “major concession” and allow China’s currency to join the International Monetary Fund’s basket of currencies. This would make the yuan a potential rival to the dollar as a global reserve currency.
In return, China would have to make similar major concessions to reform its economy, such as accepting the rule of law, Soros said.
Aldus the walking deamon
En uiteraard wil die erop verdienen . Het zit in zijn bloed
Dat gaat over de situatie in Oekraïne niet over die flitsmacht.quote:Op maandag 22 juni 2015 18:50 schreef MotherFoker het volgende:
[..]
Morgen hebben ze in Parijs een spoedoverleg hierover.
Klopt, maar de flitsmacht is deels er gekomen door de situatie in Oekraïne. Dus als ze nou eens die situatie daar zouden kunnen laten rusten en aan een einde brengen zou die flitsmacht en al die oefeningen niet zo nodig.quote:Op maandag 22 juni 2015 18:54 schreef Elan het volgende:
[..]
Dat gaat over de situatie in Oekraïne niet over die flitsmacht.
Al zie je wel dat de spanningen toenemen, beide kampen zijn wat over en weer aan het provoceren.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |