[Nederland kiest #11] Provinciale Staten

Die verkiezing in 2010, dat bood de uitgelezen kans op Paars-plus en dus regeringskansen voor GL. Helaas kwam die walgelijke gedoogconstructie uit de bus .

quote:

Op donderdag 19 maart 2015 04:06 schreef Sked het volgende:

[..]

Alleen mensen gaan toch eerder van links naar links dan van links naar centraal

Blijkbaar niet dus, die tijd lijkt voorbij. Hopelijk is het nu eens echt over met dat linkse gedoe in Nederland, het werd hoog tijd dat we een stap naar rechts gingen maken.

quote:

Op donderdag 19 maart 2015 04:11 schreef Szura het volgende:
Die verkiezing in 2010, dat bood de uitgelezen kans op Paars-plus en dus regeringskansen voor GL. Helaas kwam die walgelijke gedoogconstructie uit de bus .

Wees blij, anders was de PVV alleen maar nog groter geweest

quote:

Op donderdag 19 maart 2015 04:08 schreef Elfletterig het volgende:
Als de je percentages van de EP 2014 naast PS 2015 zet, krijg je qua uitslagen een compleet ander beeld dan de teneur van vanavond:

D66: 15,48 -> 12,3
CDA: 15,18 -> 14,6
PVV: 13,32 -> 11,7
VVD: 12,02 -> 15,8
SP: 9,64 -> 11,6
PvdA: 9,40 -> 10,1
CU/SGP: 7,67 -> 7,5
GL: 6,98 -> 5,3
Dierenpoes: 4,21 -> 3,4
50PLUS: 3,69 -> 3,4

VVD is de grootste winnaar, ook de PvdA boekt lichte winst. D66 levert flink in, CDA verliest terrein, PVV verliest terrein. Eigenlijk verliezen alle partijen terrein, op de SP na.

Je zou dus kunnen zeggen dat de coalitiepartijen over hun dieptepunt heen zijn en de lijn naar boven weer hebben te pakken.

Dus de winnaars zijn eigenlijk de VVD, PVDA en de SP

Ik ga slapen die overige 6 komen morgenochtend pas

quote:

Op donderdag 19 maart 2015 04:19 schreef Houtenbeen het volgende:
Ik ga slapen die overige 6 komen morgenochtend pas

Ja te gek voor woorden

quote:

Verkiezingsuitslag Waalwijk liet even op zich wachten: burgemeester uit bed gebeld

WAALWIJK - Brabant moest woensdagnacht nog wachten op de verkiezingsuitslag vanwege Waalwijk. De gemeente dacht dat alles al af voor middernacht was afgehandeld maar dat bleek niet het geval te zijn. Uiteindelijk is de burgemeester van Waalwijk Nol Kleijngeld uit bed gebeld en is hij momenteel druk bezig om de uitslag bij de juiste personen te krijgen.

De eerste uitslag kwam om kwart voor elf binnen. Gemeente Bernheze was de eerste. Waalwijk had kennelijk voor middernacht alles al geteld, maar toch ging er iets mis. Uiteindelijk was tien voor halfvier de uitslag alsnog binnen

Omroep Brabant

quote:

Op donderdag 19 maart 2015 04:22 schreef Houtenbeen het volgende:

[..]

Nol Kleijngeld,
Past wel bij het skeere Waalwijk

quote:

Op donderdag 19 maart 2015 04:21 schreef Szura het volgende:

[..]

Ja te gek voor woorden

Net of het de uitslag nog echt gaat veranderen.

VVD de grootste, hoe is het mogelijk

Ow f*ck, D66 de grootste in Utrecht. fijne gemeente Bunschoten, zal wel Amersfoort worden binnen een paar jaar als de gemeentes (tegen de zin van de bevolking) heringedeeld gaan worden.

Hopelijk dat de gemeenteraad er dan voor gaat strijden dat wij bij Gelderland komen, Spakenburg past mooi bij Elburg en Harderwijk.

Leuk zo, die verkiezingen voor de Provinciale Staten.
Wie is het grootst waar, hoe ziet de eerste kamer eruit, allemaal machtig interessant.

Maar zijn er ook ergens uitslagen per PROVINCIE of zeg ik nou iets heel geks?

quote:

Op donderdag 19 maart 2015 07:31 schreef Zorro het volgende:
Leuk zo, die verkiezingen voor de Provinciale Staten.
Wie is het grootst waar, hoe ziet de eerste kamer eruit, allemaal machtig interessant.

Maar zijn er ook ergens uitslagen per PROVINCIE of zeg ik nou iets heel geks?

http://nos.nl/teletekst#442

quote:

Op donderdag 19 maart 2015 07:31 schreef Zorro het volgende:
Leuk zo, die verkiezingen voor de Provinciale Staten.
Wie is het grootst waar, hoe ziet de eerste kamer eruit, allemaal machtig interessant.

Maar zijn er ook ergens uitslagen per PROVINCIE of zeg ik nou iets heel geks?

http://app.nos.nl/datavis(...)ndex.html#provincies

(en wat ziet die NOS-site er uit, alsof het voor een tablet gemaakt is)

quote:

Op donderdag 19 maart 2015 07:33 schreef Ajacied422 het volgende:

[..]

http://nos.nl/teletekst#442

Dank je. Maar het is toch van de zotte dat geen enkele website (nou ja ze zullen er vast zijn, maar nu, nos enz) dat geeft, of misschien kijk ik er overheen maar dan zit het ergens weggestopt. Allemaal geilen op de Eerste Kamer, net als alle debatten over de landelijke politiek gingen. Natuurlijk speelt het mee, maar om dat als enige punt te bekijken slaat nergens op.

quote:

Op donderdag 19 maart 2015 07:37 schreef Resistor het volgende:

[..]

http://app.nos.nl/datavis(...)ndex.html#provincies

(en wat ziet die NOS-site er uit, alsof het voor een tablet gemaakt is)

Dat bedoel ik dus. Alles per partij gedetailleerrd zetels alles, maar van de provincies alleen wie de grootste is. Anders niks.

quote:

Op donderdag 19 maart 2015 07:39 schreef Zorro het volgende:

[..]

Dat bedoel ik dus. Alles per partij gedetailleerrd zetels alles, maar van de provincies alleen wie de grootste is. Anders niks.

Ik kijk met mijn COMPUTER op de NOS site, http://app.nos.nl/datavis(...)n-2015/index.html#UT en de URL begint met 'app'
En ik zie toch gewoon het aantal stemmen.

quote:

Op donderdag 19 maart 2015 04:08 schreef Elfletterig het volgende:
Als de je percentages van de EP 2014 naast PS 2015 zet, krijg je qua uitslagen een compleet ander beeld dan de teneur van vanavond:

D66: 15,48 -> 12,3
CDA: 15,18 -> 14,6
PVV: 13,32 -> 11,7
VVD: 12,02 -> 15,8
SP: 9,64 -> 11,6
PvdA: 9,40 -> 10,1
CU/SGP: 7,67 -> 7,5
GL: 6,98 -> 5,3
Dierenpoes: 4,21 -> 3,4
50PLUS: 3,69 -> 3,4

VVD is de grootste winnaar, ook de PvdA boekt lichte winst. D66 levert flink in, CDA verliest terrein, PVV verliest terrein. Eigenlijk verliezen alle partijen terrein, op de SP na.

Je zou dus kunnen zeggen dat de coalitiepartijen over hun dieptepunt heen zijn en de lijn naar boven weer hebben te pakken.

Je vergeet voor het gemak even dat deze verkiezing toch nog deels over lokale kwesties ging? Landelijke verkiezingen vergelijken met provinciale verkiezingen lijkt me niet heel erg zinvol.

http://app.nos.nl/datavis(...)ndex.html#provincies
Check hier handig alle uitslagen.

quote:

Op donderdag 19 maart 2015 04:14 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Het was zo onnoemelijk veel beter voor Nederland geweest als dat kabinet er toen was gekomen. Het is iets om met terugwerkende kracht alsnog verdrietig van te worden.

In plaats daarvan kregen we een wankel, rechts afbraakkabinet dat in dik anderhalf jaar tijd de situatie in Nederland alleen maar heeft verergerd. Herstel is pas opgetreden na de start van Rutte-II; een kabinet dat (mede door de samenstelling van de Eerste Kamer) breed gedragen compromissen sloot.

Precies dat had Nederland in 2010 al nodig gehad: een breed gedragen meerderheidskabinet dat aansloot op de wens van de kiezer. Dan hadden we er nu beter voor gestaan.

Een van de mooie kanten van deze uitslag is dat een dergelijk kabinet in ieder geval ook geen meerderheid in de senaat heeft.

Onvoorstelbaar. VVD blijft dus eigenlijk de titelhouder. Afbraak kabinet vinden de Nederlanders blijkbaar prima. Corruptie en verdraaing van woorden ook.

PVV de grootste in Den Helder Niet geheel onverwacht maar wel

quote:

Op donderdag 19 maart 2015 09:07 schreef Dagoduck het volgende:
PVV de grootste in Den Helder Niet geheel onverwacht maar wel

Je weet toch wel dat ze daar last hebben van bootvluchtelingen?

De Nos is er weer vroeg bij.

quote:

Op donderdag 19 maart 2015 09:10 schreef StephanL het volgende:

[..]

Je weet toch wel dat ze daar last hebben van bootvluchtelingen?

Dus we wachten nog op Laren, Uitgeest, Leiderdorp, Harderwijk en Gulpen-Wittem?

Wat hebben die lui heel de nacht gedaan dat ze nu nog niet klaar zijn met tellen?

quote:

Op donderdag 19 maart 2015 09:33 schreef whogenturf het volgende:
Wat hebben die lui heel de nacht gedaan dat ze nu nog niet klaar zijn met tellen?

Sommige stemlokalen zijn ontmoetingscentra, met een tap of koud bier in de koelkast. Et voila.

quote:

Op donderdag 19 maart 2015 08:13 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Qua trend is het vergelijken met EP2014 wellicht wel logischer dan met PS2011.

Lijk mij niet echt, aangezien EP een duidelijkere landelijke uitstraling heeft. Itt. de PS. Uit peilingen blijkt immers ook dat mensen toch kijken naar provinciale kwesties.

SGP weer prima gedaan

Is het kabinet D66-VVD-CDA al een feit?

quote:

Op donderdag 19 maart 2015 09:51 schreef KoosVogels het volgende:
Is het kabinet D66-VVD-CDA al een feit?

Wist je al dat de SP meedoet aan achterkamertjesbesprekingen over hervormingen van het belastingstelsel?

Beetje jammer dat Eindhoven blijkbaar ook een SP bolwerk is (geworden?)

quote:

Op donderdag 19 maart 2015 09:54 schreef Morendo het volgende:

[..]

Wist je al dat de SP meedoet aan achterkamertjesbesprekingen over hervormingen van het belastingstelsel?

Dat baart zorgen.

Die hervorming behelst dus een verhoging van het toptarief?

VVD de grootste dus. Verbazingwekkend dat mensen toch blijven kiezen voor corruptie en voorliegen van het publiek. Baart mij zorgen.

Wat woon ik toch in een trage gemeente... nog steeds niks bekend.

quote:

Op donderdag 19 maart 2015 08:02 schreef tofastTG het volgende:

[..]

Je vergeet voor het gemak even dat deze verkiezing toch nog deels over lokale kwesties ging? Landelijke verkiezingen vergelijken met provinciale verkiezingen lijkt me niet heel erg zinvol.

Plus het feit dat de opkomst veel lager ligt dus het dan ook meer vertekend

Je zou al die uitslagen en politieke uitzendingen ook kunnen negeren. Dan beinvloed politiek en uitslagen je emotioneel gezien niet meer. Dus begin je er emotioneel onafhankelijk van te worden, wat een democratie uiteindelijk zal versterken (het antwoord verderop) De niet-stemmer heeft op een dag meer invloed dan de stemmer, pas dan kan er echte democratie ontstaan.

De politiek zegt dat meer zetels meer invloed betekent, maar meer invloed krijg je als de politieke strijd en organisatie kiezer stopt, als de politieke strijd stopt.
Een democratie zonder een revolutionair politiek systeem erin is pas een echte democratie.

Democratie zegt dat elke verandering door de bevolking moet worden beinvloed, maar 'volksvertegenwoordigers' beinvloeden duidelijk al een eeuw lang hun (of van hogere hand) ideeen, want alles wat de burger zou willen is er nooit gekomen tot op heden.

Een eeuw geleden is een revolutionaire democratie tot stand gebracht (niet uit of door burgerbevolking vandaan), een waarin 'kiezers' geforceert worden om politieke problemen onderling uit te vechten. Nutteloos (maar niet voor machthebbers, want al dat denken en al die emoties betekent macht, want het is allemaal extra, dus overbodige energie die je erin steekt, straks ook de discussie wel of geen politiek, want de politiek slaat overal macht uit)

Er is geen politieke strijd en er zijn geen politici of adviseurs (= beinvloeders) op televisie nodig in een democratie, alleen beinvloeding van elke verandering of idee door de (onbeinvloede) burgerbevolking (inclusief de vrijheid om te beinvloeden, zal dus vooral lokaal van belang gaan worden.

Wilders wil einde Eerste Kamer op het moment dat er een politieke strijd oplaait, dat is slim, niet alleen ontstaat er een meer gecentraliseerde politieke strijd (in de overgebleven Tweede Kamer), ook helpt hij er een strijd tegen zichzelf en zijn partij mee te versterken, dus automatisch ook politieke opposite.
In het woord democratie zit al eeuwen het antwoord, demo, de bevolking. Het huidige systeem heet niet politocratie, wat het wel is (waar honderdvijftig politici vier jaar lang van alles vooral negatief beinvloeden, juist om nogmaals stemmen, dus hun strijd op te stuwen, het is namelijk hun strijd (een waar macht achter zit)

Een een bevolking in strijd (politiek en veranderingen zorgen doorlopend voor een denkbeeldige strijd) is er een die zijn vrijheid aan het verliezen is. Revolts, massademonstraties, rellen of een betoging via een vakbond is allemaal onderdeel van diezelfde denkbeeldige strijd. Het zet je in beweging, brengt je in strijd, het organiseert je. Alle drie onnodig in een vrije democratische rechtstaat.

quote:

Op donderdag 19 maart 2015 10:41 schreef Revanches het volgende:
VVD de grootste dus. Verbazingwekkend dat mensen toch blijven kiezen voor corruptie en voorliegen van het publiek. Baart mij zorgen.

quote:

Op donderdag 19 maart 2015 08:39 schreef 10minuteman het volgende:
Onvoorstelbaar. VVD blijft dus eigenlijk de titelhouder. Afbraak kabinet vinden de Nederlanders blijkbaar prima. Corruptie en verdraaing van woorden ook.

quote:

Op donderdag 19 maart 2015 06:39 schreef Gebruikersna het volgende:
VVD de grootste, hoe is het mogelijk

HRA

Goed stuk van Kustaw Bessems over het CDA en Van Bijsterveldt gisteren.
http://www.bnr.nl/opinie/(...)ont-get-fooled-again

quote:

Op donderdag 19 maart 2015 11:11 schreef magnetronkoffie het volgende:

[..]

[..]

[..]

HRA

Dan nog. Ik heb 6x VVD gestemd, altijd tot nu toe, maar nu was er geen haar op mijn hoofd die eraan dúrfde te denken weer op de Vereniging voor Deuren te stemmen.

quote:

Op donderdag 19 maart 2015 11:16 schreef Gebruikersna het volgende:

[..]

Dan nog. Ik heb 6x VVD gestemd, altijd tot nu toe, maar nu was er geen haar op mijn hoofd die eraan dúrfde te denken weer op de Vereniging voor Deuren te stemmen.

Blijkbaar vonden de meeste anderen dat wel belangrijker