POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Mijn berekeningen kloppen toch een beetje dat het CDA 1 zetel zal verliezen aan de Dierenquote:Op donderdag 19 maart 2015 03:07 schreef L3gend het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Zetels kunnen ondertussen al veranderd zijn
Als iemand wil checken
twitter:JoostVullings twitterde op donderdag 19-03-2015 om 07:44:10 BREEKJE: volgens http://t.co/N4Rt8Jkgy0 krijgt CDA 11 zetels en gaat het PvdD naar 3. http://t.co/lqFf4422OR #ps2015 #nos #CDA #PvdD reageer retweet
BREEKJE: volgens [ Bericht 1% gewijzigd door L3gend op 19-03-2015 08:21:50 ]
Een van de mooie kanten van deze uitslag is dat een dergelijk kabinet in ieder geval ook geen meerderheid in de senaat heeft.quote:
[..]
Het was zo onnoemelijk veel beter voor Nederland geweest als dat kabinet er toen was gekomen. Het is iets om met terugwerkende kracht alsnog verdrietig van te worden.
In plaats daarvan kregen we een wankel, rechts afbraakkabinet dat in dik anderhalf jaar tijd de situatie in Nederland alleen maar heeft verergerd. Herstel is pas opgetreden na de start van Rutte-II; een kabinet dat (mede door de samenstelling van de Eerste Kamer) breed gedragen compromissen sloot.
Precies dat had Nederland in 2010 al nodig gehad: een breed gedragen meerderheidskabinet dat aansloot op de wens van de kiezer. Dan hadden we er nu beter voor gestaan.
Geen enkel logisch kabinet heeft datquote:
[..]
Een van de mooie kanten van deze uitslag is dat een dergelijk kabinet in ieder geval ook geen meerderheid in de senaat heeft.
Onvoorstelbaar. VVD blijft dus eigenlijk de titelhouder. Afbraak kabinet vinden de Nederlanders blijkbaar prima. Corruptie en verdraaing van woorden ook.
PVV de grootste in Den Helder 
Niet geheel onverwacht maar wel
Niet geheel onverwacht maar wel
|| FOK!Stok || tatatatatataatatatattaaaaapiediedieuwtididipieuwpidibididi She said I'll throw myself away pididididum They're just photos after all! || Den Helder || Winnaar VBL Wijndal-award 2020: beste AZ-user! || Mijn concertstatistieken ||
Je weet toch wel dat ze daar last hebben van bootvluchtelingen?quote:Op donderdag 19 maart 2015 09:07 schreef Dagoduck het volgende:
PVV de grootste in Den Helder
De Nos is er weer vroeg bij.
quote:Op donderdag 19 maart 2015 09:10 schreef StephanL het volgende:
[..]
Je weet toch wel dat ze daar last hebben van bootvluchtelingen?
|| FOK!Stok || tatatatatataatatatattaaaaapiediedieuwtididipieuwpidibididi She said I'll throw myself away pididididum They're just photos after all! || Den Helder || Winnaar VBL Wijndal-award 2020: beste AZ-user! || Mijn concertstatistieken ||
Dus we wachten nog op Laren, Uitgeest, Leiderdorp, Harderwijk en Gulpen-Wittem?
Die Lebenslust bringt dich um.
Sommige stemlokalen zijn ontmoetingscentra, met een tap of koud bier in de koelkast. Et voila.quote:Op donderdag 19 maart 2015 09:33 schreef whogenturf het volgende:
Wat hebben die lui heel de nacht gedaan dat ze nu nog niet klaar zijn met tellen?
Die Lebenslust bringt dich um.
Lijk mij niet echt, aangezien EP een duidelijkere landelijke uitstraling heeft. Itt. de PS. Uit peilingen blijkt immers ook dat mensen toch kijken naar provinciale kwesties.quote:Op donderdag 19 maart 2015 08:13 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Qua trend is het vergelijken met EP2014 wellicht wel logischer dan met PS2011.
The fate of our times is characterized by rationalization and intellectualization and, above all, by the disenchantment of the world.
Is het kabinet D66-VVD-CDA al een feit?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Wist je al dat de SP meedoet aan achterkamertjesbesprekingen over hervormingen van het belastingstelsel?quote:Op donderdag 19 maart 2015 09:51 schreef KoosVogels het volgende:
Is het kabinet D66-VVD-CDA al een feit?
Die Lebenslust bringt dich um.
Dat baart zorgen.quote:
[..]
Wist je al dat de SP meedoet aan achterkamertjesbesprekingen over hervormingen van het belastingstelsel?
Die hervorming behelst dus een verhoging van het toptarief?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
VVD de grootste dus. Verbazingwekkend dat mensen toch blijven kiezen voor corruptie en voorliegen van het publiek. Baart mij zorgen.
And I am a weapon of massive consumption
And it's not my fault it's how I'm programmed to function
And it's not my fault it's how I'm programmed to function
Plus het feit dat de opkomst veel lager ligt dus het dan ook meer vertekendquote:
[..]
Je vergeet voor het gemak even dat deze verkiezing toch nog deels over lokale kwesties ging?
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Je zou al die uitslagen en politieke uitzendingen ook kunnen negeren. Dan beinvloed politiek en uitslagen je emotioneel gezien niet meer. Dus begin je er emotioneel onafhankelijk van te worden, wat een democratie uiteindelijk zal versterken (het antwoord verderop) De niet-stemmer heeft op een dag meer invloed dan de stemmer, pas dan kan er echte democratie ontstaan.
De politiek zegt dat meer zetels meer invloed betekent, maar meer invloed krijg je als de politieke strijd en organisatie kiezer stopt, als de politieke strijd stopt.
Een democratie zonder een revolutionair politiek systeem erin is pas een echte democratie.
Democratie zegt dat elke verandering door de bevolking moet worden beinvloed, maar 'volksvertegenwoordigers' beinvloeden duidelijk al een eeuw lang hun (of van hogere hand) ideeen, want alles wat de burger zou willen is er nooit gekomen tot op heden.
Een eeuw geleden is een revolutionaire democratie tot stand gebracht (niet uit of door burgerbevolking vandaan), een waarin 'kiezers' geforceert worden om politieke problemen onderling uit te vechten. Nutteloos (maar niet voor machthebbers, want al dat denken en al die emoties betekent macht, want het is allemaal extra, dus overbodige energie die je erin steekt, straks ook de discussie wel of geen politiek, want de politiek slaat overal macht uit)
Er is geen politieke strijd en er zijn geen politici of adviseurs (= beinvloeders) op televisie nodig in een democratie, alleen beinvloeding van elke verandering of idee door de (onbeinvloede) burgerbevolking (inclusief de vrijheid om te beinvloeden, zal dus vooral lokaal van belang gaan worden.
Wilders wil einde Eerste Kamer op het moment dat er een politieke strijd oplaait, dat is slim, niet alleen ontstaat er een meer gecentraliseerde politieke strijd (in de overgebleven Tweede Kamer), ook helpt hij er een strijd tegen zichzelf en zijn partij mee te versterken, dus automatisch ook politieke opposite.
In het woord democratie zit al eeuwen het antwoord, demo, de bevolking. Het huidige systeem heet niet politocratie, wat het wel is (waar honderdvijftig politici vier jaar lang van alles vooral negatief beinvloeden, juist om nogmaals stemmen, dus hun strijd op te stuwen, het is namelijk hun strijd (een waar macht achter zit)
Een een bevolking in strijd (politiek en veranderingen zorgen doorlopend voor een denkbeeldige strijd) is er een die zijn vrijheid aan het verliezen is. Revolts, massademonstraties, rellen of een betoging via een vakbond is allemaal onderdeel van diezelfde denkbeeldige strijd. Het zet je in beweging, brengt je in strijd, het organiseert je. Alle drie onnodig in een vrije democratische rechtstaat.
De politiek zegt dat meer zetels meer invloed betekent, maar meer invloed krijg je als de politieke strijd en organisatie kiezer stopt, als de politieke strijd stopt.
Een democratie zonder een revolutionair politiek systeem erin is pas een echte democratie.
Democratie zegt dat elke verandering door de bevolking moet worden beinvloed, maar 'volksvertegenwoordigers' beinvloeden duidelijk al een eeuw lang hun (of van hogere hand) ideeen, want alles wat de burger zou willen is er nooit gekomen tot op heden.
Een eeuw geleden is een revolutionaire democratie tot stand gebracht (niet uit of door burgerbevolking vandaan), een waarin 'kiezers' geforceert worden om politieke problemen onderling uit te vechten. Nutteloos (maar niet voor machthebbers, want al dat denken en al die emoties betekent macht, want het is allemaal extra, dus overbodige energie die je erin steekt, straks ook de discussie wel of geen politiek, want de politiek slaat overal macht uit)
Er is geen politieke strijd en er zijn geen politici of adviseurs (= beinvloeders) op televisie nodig in een democratie, alleen beinvloeding van elke verandering of idee door de (onbeinvloede) burgerbevolking (inclusief de vrijheid om te beinvloeden, zal dus vooral lokaal van belang gaan worden.
Wilders wil einde Eerste Kamer op het moment dat er een politieke strijd oplaait, dat is slim, niet alleen ontstaat er een meer gecentraliseerde politieke strijd (in de overgebleven Tweede Kamer), ook helpt hij er een strijd tegen zichzelf en zijn partij mee te versterken, dus automatisch ook politieke opposite.
In het woord democratie zit al eeuwen het antwoord, demo, de bevolking. Het huidige systeem heet niet politocratie, wat het wel is (waar honderdvijftig politici vier jaar lang van alles vooral negatief beinvloeden, juist om nogmaals stemmen, dus hun strijd op te stuwen, het is namelijk hun strijd (een waar macht achter zit)
Een een bevolking in strijd (politiek en veranderingen zorgen doorlopend voor een denkbeeldige strijd) is er een die zijn vrijheid aan het verliezen is. Revolts, massademonstraties, rellen of een betoging via een vakbond is allemaal onderdeel van diezelfde denkbeeldige strijd. Het zet je in beweging, brengt je in strijd, het organiseert je. Alle drie onnodig in een vrije democratische rechtstaat.
quote:
VVD de grootste dus. Verbazingwekkend dat mensen toch blijven kiezen voor corruptie en voorliegen van het publiek. Baart mij zorgen.
quote:
Onvoorstelbaar. VVD blijft dus eigenlijk de titelhouder. Afbraak kabinet vinden de Nederlanders blijkbaar prima. Corruptie en verdraaing van woorden ook.
HRAquote:
VVD de grootste, hoe is het mogelijk
Goed stuk van Kustaw Bessems over het CDA en Van Bijsterveldt gisteren.
http://www.bnr.nl/opinie/(...)ont-get-fooled-again
http://www.bnr.nl/opinie/(...)ont-get-fooled-again
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
Dan nog. Ik heb 6x VVD gestemd, altijd tot nu toe, maar nu was er geen haar op mijn hoofd die eraan dúrfde te denken weer op de Vereniging voor Deuren te stemmen.quote:
Blijkbaar vonden de meeste anderen dat wel belangrijkerquote:
[..]
Dan nog. Ik heb 6x VVD gestemd, altijd tot nu toe, maar nu was er geen haar op mijn hoofd die eraan dúrfde te denken weer op de Vereniging voor Deuren te stemmen.
|
|
