De ideale sport voor jou:quote:Op maandag 16 maart 2015 23:37 schreef luxerobots het volgende:
Ze trainen zes uur per dag. Dat topsport lijkt me ook wel wat.
Dat lijkt me wel wat!quote:Op maandag 16 maart 2015 23:40 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
De ideale sport voor jou:
[ afbeelding ]
Atletiek hangt van het onderdeel af, maar bij zwemmen heb je bijvoorbeeld wat geluk nodig met je slagen, bij schaatsen met je timing en hoe je de bocht kan insnijden enzovoorts enzovoorts. Als je alles perfect kan zou je alles altijd winnen, maar er zit altijd een stukje geluk bij als je wintquote:Op maandag 16 maart 2015 23:38 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Atletiek, zwemmen, schaatsen?
Aan zijn vriendin geven. De Sjink wordt vaderquote:Op maandag 16 maart 2015 23:41 schreef tralalala het volgende:
Haha die kop van Sjinkie; gvd wat moet ik hiermee?
Je hebt geluk nodig hoe je het 'raakt' maar dat is verwaarloosbaar geluk.quote:Op maandag 16 maart 2015 23:41 schreef Sked het volgende:
[..]
Atletiek hangt van het onderdeel af, maar bij zwemmen heb je bijvoorbeeld wat geluk nodig met je slagen, bij schaatsen met je timing en hoe je de bocht kan insnijden enzovoorts enzovoorts. Als je alles perfect kan zou je alles altijd winnen, maar er zit altijd een stukje geluk bij als je wint
Wat leukquote:Op maandag 16 maart 2015 23:41 schreef alors het volgende:
[..]
Aan zijn vriendin geven. De Sjink wordt vader
dan is hij een loser tochquote:
Helemaal niet.quote:Op maandag 16 maart 2015 23:44 schreef Ronaldsen het volgende:
Kees wil dat meisjes uitgehuwelijkt worden
Als de kleine een huilbaby blijkt te zijn, wordt z'n naam Sjankie.quote:Op maandag 16 maart 2015 23:41 schreef alors het volgende:
[..]
Aan zijn vriendin geven. De Sjink wordt vader
Hahaha.quote:Op maandag 16 maart 2015 23:45 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Als de kleine een huilbaby blijkt te zijn, wordt z'n naam Sjankie.
Gratis champagne tanken.quote:Op maandag 16 maart 2015 23:45 schreef J0kkebr0k het volgende:
Echt een ordinair wijf die Ingrid. Wat doet ze daar iedere keer man?
Ze blijkt twee mannen te hebben.quote:Op maandag 16 maart 2015 23:45 schreef J0kkebr0k het volgende:
Echt een ordinair wijf die Ingrid. Wat doet ze daar iedere keer man?
die doet pauw nog na de uitzendingquote:
quote:Op maandag 16 maart 2015 23:45 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Als de kleine een huilbaby blijkt te zijn, wordt z'n naam Sjankie.
Klitjes er af.quote:Op maandag 16 maart 2015 23:44 schreef Ronaldsen het volgende:
Kees wil dat meisjes uitgehuwelijkt worden
Hel en verdoemenis zijn haar deel volgens gekke Kees.quote:
Minimaal de helft van wat Connie Palmen rookt.quote:
Ja idd, allemaal vreemdgangers die het in het geheim doenquote:Op maandag 16 maart 2015 23:48 schreef marcodej het volgende:
Ingeborg bevestigt dus precies het punt van Kees?
Net achter de schermen gecopuleerd met Pauw.quote:Op maandag 16 maart 2015 23:49 schreef Specularium het volgende:
Ingeborg ziet er heerlijk uit vandaag.
ja, met schapen en kleine jongetjesquote:
Nou en?quote:Op maandag 16 maart 2015 23:52 schreef marcodej het volgende:
Nou, Ingeborg, dat is dus niet normaal.
Doet Rutte ook, hij kent een vriendelijke Marokkaan.quote:Op maandag 16 maart 2015 23:52 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Je eigen omgeving als norm nemen.
Meerderequote:Op maandag 16 maart 2015 23:53 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Doet Rutte ook, hij kent een vriendelijke Marokkaan.
Alsof normale mensen bevriend zouden zijn met haarquote:Op maandag 16 maart 2015 23:52 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Je eigen omgeving als norm nemen.
Precies.quote:Op maandag 16 maart 2015 23:54 schreef alors het volgende:
[..]
Alsof normale mensen bevriend zouden zijn met haarSoort zoekt daarin ook gewoon soort.
Allebei totaal krankzinnig op heel verschillende manieren.quote:
Jeroen zijn slang is onhoudbaar, kan hij zelf niks aan doen.quote:Op maandag 16 maart 2015 23:56 schreef luxerobots het volgende:
Zei ze nou dat ze veel heeft geleerd van Jeroen? Jeroen pakt ook elke gelegenheid zeg.
Ik Googelde haar naam voor de uitzending om te kijken wie het was. Dit was het resultaat.quote:
Dit ja.quote:Op maandag 16 maart 2015 23:57 schreef Djoetma het volgende:
Ik ga het gewoon zeggen: Ik vind dat Van der Staaij een punt heeft. Als je je niet exclusief wil of kunt voorbehouden aan één partner, moet je gewoon niet trouwen. Ik geloof er niets van dat kinderen er geen probleem mee hebben wanneer hun ouders een polygaam huwelijk hebben.
Ik vind Van der Staaij een typje dat op je slaapkamerraam klopt om te controleren of je wel missionarispositie neukt.quote:Op maandag 16 maart 2015 23:57 schreef Djoetma het volgende:
Ik ga het gewoon zeggen: Ik vind dat Van der Staaij een punt heeft. Als je je niet exclusief wil of kunt voorbehouden aan één partner, moet je gewoon niet trouwen. Ik geloof er niets van dat kinderen er geen probleem mee hebben wanneer hun ouders een polygaam huwelijk hebben.
quote:Op maandag 16 maart 2015 23:59 schreef Zipportal het volgende:
Als de vut er uit raakt, haal Kees er gewoon wat dieren bij.
Nee hoor, maar misschien dat bij jou de tweets gefilterd worden door je EO-filterquote:Op dinsdag 17 maart 2015 00:01 schreef marcodej het volgende:
Op twitter is men louter positief over Kees.
Ben het niet geheel oneens, maar kees zn punt is natuurlijk dat in de bijbel staat dat je moet trouwen en eeuwig trouw moet zijn aan een vrouw. Dat is wel wat andersquote:Op maandag 16 maart 2015 23:57 schreef Djoetma het volgende:
Ik ga het gewoon zeggen: Ik vind dat Van der Staaij een punt heeft. Als je je niet exclusief wil of kunt voorbehouden aan één partner, moet je gewoon niet trouwen. Ik geloof er niets van dat kinderen er geen probleem mee hebben wanneer hun ouders een polygaam huwelijk hebben.
Pepita zit te weinig bloedworst aanquote:
Je hebt hier de raarste mensen. A drink? Jongens inpakken hiero.quote:Op dinsdag 17 maart 2015 00:04 schreef PowerLoungen het volgende:
[..]
Pepita zit te weinig bloedworst aan
Het is inderdaad vrij gehaaid van Kees. Hij vermomd zijn fundamentalistische denkbeelden in een onschuldig verhaaltje over vreemdgaan.quote:Op dinsdag 17 maart 2015 00:04 schreef Ahmad1nejad het volgende:
[..]
Ben het niet geheel oneens, maar kees zn punt is natuurlijk dat in de bijbel staat dat je moet trouwen en eeuwig trouw moet zijn aan een vrouw. Dat is wel wat anders
A fireman wilde die aftershave van Toet niet gevenquote:Op dinsdag 17 maart 2015 00:04 schreef Zipportal het volgende:
[..]
Je hebt hier de raarste mensen. A drink? Jongens inpakken hiero.
Pauw wordt steeds actueler. Veel minder linkse cultuurpropagandatwitter:rachelfranse twitterde op dinsdag 17-03-2015 om 16:35:16vanavond in #pauw hoofdofficier roger bos van het OM limburg over de valkenburgse loverboyzaak. reageer retweet
Wat een suffe huisvader outfit heeft hij aan zeg.quote:
Ja klopt, weg met die trui en dan een net jasje was mooier geweest.quote:Op dinsdag 17 maart 2015 23:11 schreef Mani89 het volgende:
[..]
Wat een suffe huisvader outfit heeft hij aan zeg.
Al draagt een aap een gouden ring etc.quote:Op dinsdag 17 maart 2015 23:14 schreef alors het volgende:
Roemer heeft wel een swagkapsel hoor, daar is aan gewerkt.
Dacht even dat ik nog naar opsporing verzocht kijken.quote:
Bijt nooit de hand die je voedt.quote:Op dinsdag 17 maart 2015 23:20 schreef Mani89 het volgende:
PVDA en VVD analyseren het debat bij Nieuwsuur, en bij Pauw. Lol NPO.
Hoe oud ben jij?quote:Op dinsdag 17 maart 2015 23:23 schreef marcodej het volgende:
Volgens mij is Edith wel pittig in bed.
nou nou nouquote:Op dinsdag 17 maart 2015 23:23 schreef S95Sedan het volgende:
Jullie zijn niet goed bij je hoofd.
Kijk alleen al naar de afbraak in Maastricht en het hele koffieshop/wiet beleid daar
Niet dan?quote:
Het blijft wel een vrouw he, moeilijk.quote:Op dinsdag 17 maart 2015 23:29 schreef Mani89 het volgende:
Edith houd gewoon je vervelende bek dicht, alsof de VVD zich niet schuldig maakt aan smerige spelletjes.
dit mag vaker gepost wordenquote:Op dinsdag 17 maart 2015 23:17 schreef Mani89 het volgende:
Allemaal geloel voor de bühne, alle gangbare partijen zitten heerlijk in elkaars reet.
[ afbeelding ]
Is Sander Dekker nu al klaar met 6-vwo?quote:Op dinsdag 17 maart 2015 23:31 schreef Evertjan het volgende:
Sander Dekker de man die hopelijk nog in dit termijn een einde maakt aan de NPO![]()
Baasquote:Op dinsdag 17 maart 2015 23:33 schreef Evertjan het volgende:
[..]
die man heeft een hoofdrol in een HBO serie
http://www.telegraaf.nl/p(...)_in_HBO-serie__.html
Ik hoop dat -ie nog eens terugkeert. Hij is jong genoeg.quote:Op dinsdag 17 maart 2015 23:34 schreef Evertjan het volgende:
Wouter Bos de beste premier die dit land nooit gehad heeft
quote:Op dinsdag 17 maart 2015 23:35 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ik hoop dat -ie nog eens terugkeert. Hij is jong genoeg.
Wouter Bos, wat was het 15 miljard voor Fortis?quote:
ik kan er ook niet wakker van liggen. Stelletje smeerlappenquote:Op dinsdag 17 maart 2015 23:38 schreef Elfletterig het volgende:
Waarom moeten we het zo erg vinden dat die daders zelfmoord plegen? Ze zijn toch zelf zo dom geweest om tegen betaling een meisje van 16 te neuken? Wat is het verwijt precies? Dat justitie deze mensen opspoort en gaat vervolgen? Dat lijkt me niet meer dan terecht.
Dat kan, dat Bos dat zegt. Ik heb er niks op tegen dat islam in Nederland aanwezig is. Mensen lezen doorgaans slecht wat ik schrijf. Circa 60 procent van de moslims in Nederland is gematigd en gedraagt zich normaal. Die mensen mogen van mij gewoon hier blijven en kunnen ook gewoon hun geloof belijden.quote:Op dinsdag 17 maart 2015 23:38 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Wouter Bos, wat was het 15 miljard voor Fortis?
En Elf, Bos zei: ''De islam is here to stay''.
De manier waarop. En ze zijn nog steeds verdachte. Benieuwd tegen hoeveel mensen het OM daadwerkelijk een sluitende zaak heeft.quote:Op dinsdag 17 maart 2015 23:38 schreef Elfletterig het volgende:
Waarom moeten we het zo erg vinden dat die daders zelfmoord plegen? Ze zijn toch zelf zo dom geweest om tegen betaling een meisje van 16 te neuken? Wat is het verwijt precies? Dat justitie deze mensen opspoort en gaat vervolgen? Dat lijkt me niet meer dan terecht.
als er DNA monsters zijn gevonden dan heb je een aardige sterke zaak denk ikquote:Op dinsdag 17 maart 2015 23:40 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
De manier waarop. En ze zijn nog steeds verdachte. Benieuwd tegen hoeveel mensen het OM daadwerkelijk een sluitende zaak heeft.
Er kunnen ook mensen tussen staan die wellicht niet eens wisten dat die meid 16 was. Of die alleen gebeld hebben voor een afspraak.quote:Op dinsdag 17 maart 2015 23:38 schreef Elfletterig het volgende:
Waarom moeten we het zo erg vinden dat die daders zelfmoord plegen? Ze zijn toch zelf zo dom geweest om tegen betaling een meisje van 16 te neuken? Wat is het verwijt precies? Dat justitie deze mensen opspoort en gaat vervolgen? Dat lijkt me niet meer dan terecht.
Die cijfers komen natuurlijk wél uit de lucht.quote:Op dinsdag 17 maart 2015 23:40 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Dat kan, dat Bos dat zegt. Ik heb er niks op tegen dat islam in Nederland aanwezig is. Mensen lezen doorgaans slecht wat ik schrijf. Circa 60 procent van de moslims in Nederland is gematigd en gedraagt zich normaal. Die mensen mogen van mij gewoon hier blijven en kunnen ook gewoon hun geloof belijden.
73% Nederlandse moslims vindt Syrië-gangers heldenquote:Op dinsdag 17 maart 2015 23:40 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Dat kan, dat Bos dat zegt. Ik heb er niks op tegen dat islam in Nederland aanwezig is. Mensen lezen doorgaans slecht wat ik schrijf. Circa 60 procent van de moslims in Nederland is gematigd en gedraagt zich normaal. Die mensen mogen van mij gewoon hier blijven en kunnen ook gewoon hun geloof belijden.
Als je alleen hebt gebeld, wordt er op de plaats delict geen condoom aangetroffen met jouw sperma erin.quote:Op dinsdag 17 maart 2015 23:41 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Er kunnen ook mensen tussen staan die wellicht niet eens wisten dat die meid 16 was. Of die alleen gebeld hebben voor een afspraak.
Ik heb het niet over mensen die daadwerkelijk langs zijn geweest.
Nee hoor, er is juist steeds meer inzicht in die cijfers. Circa 5 procent is extremist, zo'n 35 procent is fundamentalist, 60 procent is gewoon gematigd. De problemen, variërend van slechte integratie tot erger, zitten bij die 40 procent.quote:Op dinsdag 17 maart 2015 23:42 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Die cijfers komen natuurlijk wél uit de lucht.
Dat de nette moslims hier blijven, prima. Maar Bos gaat zijn islamitische doelgroep echt niet hard aanpakken, hoe radicaal ze ook zijn.
quote:Op dinsdag 17 maart 2015 23:42 schreef Coco98 het volgende:
[..]
73% Nederlandse moslims vindt Syrië-gangers helden
Je staat wel op die lijst dus lijkt het me dat je wel meteen verdacht bent.quote:Op dinsdag 17 maart 2015 23:43 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Als je alleen hebt gebeld, wordt er op de plaats delict geen condoom aangetroffen met jouw sperma erin.
Zo'n non-argument vind ik dat. Heling is toch ook strafbaar, je kunt je niet altijd van de domme houden. Als je een jonge meid wil doen ergens op een hotelkamer dan kun je er wel vanuit gaan dat het wel eens niet pluis kan zijn.quote:Op dinsdag 17 maart 2015 23:41 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Er kunnen ook mensen tussen staan die wellicht niet eens wisten dat die meid 16 was. Of die alleen gebeld hebben voor een afspraak.
Ik heb het niet over mensen die daadwerkelijk langs zijn geweest.
quote:Op dinsdag 17 maart 2015 23:43 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Als je alleen hebt gebeld, wordt er op de plaats delict geen condoom aangetroffen met jouw sperma erin.
Lullig baantje.quote:Op dinsdag 17 maart 2015 23:47 schreef Coco98 het volgende:
Je zal maar mannen bij condooms moeten zoeken.
Die cijfers komen wel uit de lucht.quote:Op dinsdag 17 maart 2015 23:44 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Nee hoor, er is juist steeds meer inzicht in die cijfers. Circa 5 procent is extremist, zo'n 35 procent is fundamentalist, 60 procent is gewoon gematigd. De problemen, variërend van slechte integratie tot erger, zitten bij die 40 procent.
Maar laten we deze eeuwige discussie t.z.t. in het onvolprezen NWS voortzetten.
Niet alle dingen kan je meteen weten, zelfde met heling.quote:Op dinsdag 17 maart 2015 23:46 schreef alors het volgende:
[..]
Zo'n non-argument vind ik dat. Heling is toch ook strafbaar, je kunt je niet altijd van de domme houden. Als je een jonge meid wil doen ergens op een hotelkamer dan kun je er wel vanuit gaan dat het wel eens niet pluis kan zijn.
En dat beseften de heren zich blijkbaar uiteindelijk ook wel, maar iets te laat. Want straks komt de vrouw erachter, dan kun je maar beter snel eruit stappen. Gewoon laf. Kan er niet echt medelijden mee hebben. Erg voor hun families, dat is het.
Die op heterdaad viespeuk had geen vrouw en kinderen, heb ik vernomen. Wel een eigen bedrijf.quote:Op dinsdag 17 maart 2015 23:46 schreef alors het volgende:
[..]
Zo'n non-argument vind ik dat. Heling is toch ook strafbaar, je kunt je niet altijd van de domme houden. Als je een jonge meid wil doen ergens op een hotelkamer dan kun je er wel vanuit gaan dat het wel eens niet pluis kan zijn.
En dat beseften de heren zich blijkbaar uiteindelijk ook wel, maar iets te laat. Want straks komt de vrouw erachter, dan kun je maar beter snel eruit stappen. Gewoon laf. Kan er niet echt medelijden mee hebben. Erg voor hun families, dat is het.
Pauw zal wel aan het mongolenquotum zitten voor deze maand dus vindt ie het zo bestquote:Op dinsdag 17 maart 2015 23:50 schreef Ajacied422 het volgende:
topshow. jammer dat er niet wat boze tokkiechauffeurs zijn uitgenodigd.
vorige week al al die fractieleiders dus de komende maanden geen tokkies in de studioquote:Op dinsdag 17 maart 2015 23:50 schreef Sked het volgende:
[..]
Pauw zal wel aan het mongolenquotum zullen voor deze maand dus vindt ie het zo best
volgens de rechter mag het niet. Tenminste als het al de dienst Uberpop gaatquote:
quote:De activiteiten in ons land gaan in tegen een rechterlijk verbod van het College van Beroep voor het Bedrijfsleven van december. UberPOP trekt zich van het verbod niks aan. Het bedrijf had van de rechter dwangsommen opgelegd gekregen tot een maximumbedrag van 100.000 euro. Dat bedrag is inmiddels gehaald.
Inderdaadquote:Op dinsdag 17 maart 2015 23:53 schreef tralalala het volgende:
Dit hebben de taxichauffeurs in Amsterdam aan zichzelf te danken.
Taxi spelen zonder te voldoen aan de wettelijke eisen is niet toegestaan en als je dat zo expliciet faciliteert dan ben je daar ongetwijfeld medeschuldig aan.quote:
Denk ik een stuk minder populair, dus niet zo interessantquote:
Aha. Wat schrijven die wettelijke eisen precies voor?quote:Op dinsdag 17 maart 2015 23:54 schreef Monolith het volgende:
[..]
Taxi spelen zonder te voldoen aan de wettelijke eisen is niet toegestaan en als je dat zo expliciet faciliteert dan ben je daar ongetwijfeld medeschuldig aan.
Vind ik ook. En daarnaast is het gewoon een tand des tijds. ÜberPOP is gewoon een stuk slimmer en efficiënter. Tijden veranderen.quote:Op dinsdag 17 maart 2015 23:53 schreef tralalala het volgende:
Dit hebben de taxichauffeurs in Amsterdam aan zichzelf te danken.
Ja, een mens is altijd wel een beetje bang om in een taxi te stappen idd.quote:Op dinsdag 17 maart 2015 23:54 schreef alors het volgende:
Dit is gewoon komedie, taxichauffeurs uit Amsterdam die anderen crimineel noemen
quote:Op dinsdag 17 maart 2015 23:54 schreef alors het volgende:
Dit is gewoon komedie, taxichauffeurs uit Amsterdam die anderen crimineel noemen
shit met dure vergunningen enzoquote:Op dinsdag 17 maart 2015 23:55 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Aha. Wat schrijven die wettelijke eisen precies voor?
Het gaat idd alleen om UberPop, denk ik.quote:Op dinsdag 17 maart 2015 23:55 schreef Ahmad1nejad het volgende:
[..]
Denk ik een stuk minder populair, dus niet zo interessant
Het is gewoon carpoolen.quote:Op dinsdag 17 maart 2015 23:54 schreef Monolith het volgende:
[..]
Taxi spelen zonder te voldoen aan de wettelijke eisen is niet toegestaan en als je dat zo expliciet faciliteert dan ben je daar ongetwijfeld medeschuldig aan.
http://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/taxiquote:Op dinsdag 17 maart 2015 23:55 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Aha. Wat schrijven die wettelijke eisen precies voor?
De meeste taxi-chauffeurs in Amsterdam zijn moslim.quote:Op dinsdag 17 maart 2015 23:55 schreef Evertjan het volgende:
alle gematigde taxichauffeurs moeten publiekelijk afstand nemen van de wandaden en acties van de extremistische taxichauffeurs
Heel schattig, maar rechters zijn doorgaans niet achterlijk.quote:Op dinsdag 17 maart 2015 23:56 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Het is gewoon carpoolen.
Dan zou ik m'n ouders ook niet meer naar het vliegveld mogen brengen als ze m'n benzine vergoeden. Flauwekul natuurlijk.
Niet?quote:Op dinsdag 17 maart 2015 23:57 schreef Monolith het volgende:
[..]
Heel schattig, maar rechters zijn doorgaans niet achterlijk.
Het komt op hetzelfde neer.quote:Op dinsdag 17 maart 2015 23:57 schreef Monolith het volgende:
[..]
Heel schattig, maar rechters zijn doorgaans niet achterlijk.
is wel zo. Meeste taxichauffeurs hebben in het verleden een hoop geld moeten neerleggen bij de overheid voor een vergunning. Die is nu niks meer waard maar de regels zijn niet verandert. Of gooi als overheid de hele taximarkt open of treed hard op tegen Uber.quote:
Je denkt dat ze hier niet op voorbereid zijn? Uber voert deze strijd in elk land waar ze de markt op gaan.quote:Op dinsdag 17 maart 2015 23:57 schreef Elfletterig het volgende:
Die man van ÜberPOP blijft er wel heerlijk kalm en relaxt bij.
Nee, dat is niet systematisch. Net als dat je vriendin een weekend komt logeren, betekent ook niet dat ze bij je inwoont.quote:
Nee, Uber is ook niet illegaal in Nederland.quote:
Bij die taxi-woordvoerder komt het stoom nog net niet uit de oren.quote:Op dinsdag 17 maart 2015 23:58 schreef Monolith het volgende:
[..]
Je denkt dat ze hier niet op voorbereid zijn? Uber voert deze strijd in elk land waar ze de markt op gaan.
Schippers moet die UberPop wel okee vinden, denk ik.quote:Op dinsdag 17 maart 2015 23:58 schreef Ahmad1nejad het volgende:
die shippers kijkt de hele tijd al alsof ze aan de diarree zit
Hangt er vanaf of ze de tandenborstel 'vergeet' mee naar huis te nemen of nietquote:Op dinsdag 17 maart 2015 23:58 schreef Coco98 het volgende:
[..]
Nee, dat is niet systematisch. Net als dat je vriendin een weekend komt logeren, betekent ook niet dat ze bij je inwoont.
Omdat het geen decent inkomen bezorgtquote:Op dinsdag 17 maart 2015 23:59 schreef Ryan3 het volgende:
Waarom gaan de taxichauffeurs niet allemaal voor UberPop werken?
Helaas, daar doen ze niet aan.quote:Op dinsdag 17 maart 2015 23:59 schreef Coco98 het volgende:
De TCA moet innoveren door de prijs omlaag te gooien.
Ik betaal gewoon wegenbelasting/verzekering en andere bende, dus bepaal ik zelf toch hoeveel, hoevaak en wie ik meeneem.quote:Op dinsdag 17 maart 2015 23:58 schreef Coco98 het volgende:
[..]
Nee, dat is niet systematisch. Net als dat je vriendin een weekend komt logeren, betekent ook niet dat ze bij je inwoont.
Voor uberpop moet je een VOG kunnen krijgen hoor ik netquote:Op dinsdag 17 maart 2015 23:59 schreef Ryan3 het volgende:
Waarom gaan de taxichauffeurs niet allemaal voor UberPop werken?
ze hebben veel geld betaald voor dure vergunningen die zijn nu niks meer waard als iedereen voor Uberpop gaat rijdenquote:Op dinsdag 17 maart 2015 23:59 schreef Ryan3 het volgende:
Waarom gaan de taxichauffeurs niet allemaal voor UberPop werken?
O, ja domme vraag idd...quote:Op woensdag 18 maart 2015 00:00 schreef Ahmad1nejad het volgende:
[..]
Voor uberpop moet je een VOG kunnen krijgen hoor ik net
Dat hebben ze best netjes voor elkaar, beter dan de taxi branche.quote:Op woensdag 18 maart 2015 00:00 schreef Ahmad1nejad het volgende:
[..]
Voor uberpop moet je een VOG kunnen krijgen hoor ik net
Prijs van vergunningen is sws schandalig en is al omlaag gegaan...quote:Op woensdag 18 maart 2015 00:00 schreef Evertjan het volgende:
[..]
ze hebben veel geld betaald voor dure vergunningen die zijn nu niks meer waard als iedereen voor Uberpop gaat rijden
quote:Op woensdag 18 maart 2015 00:00 schreef Ahmad1nejad het volgende:
[..]
Voor uberpop moet je een VOG kunnen krijgen hoor ik net
quote:Op woensdag 18 maart 2015 00:01 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Dat hebben ze best netjes voor elkaar, beter dan de taxi branche.
Daar heb je niks aan als je die vergunning tien jaar geleden hebt gefixedquote:Op woensdag 18 maart 2015 00:01 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Prijs van vergunningen is sws schandalig en is al omlaag gegaan...
Klopt idd, maar daar kun je wel wat voor bedenken.quote:Op woensdag 18 maart 2015 00:02 schreef Sked het volgende:
[..]
Daar heb je niks aan als je die vergunning tien jaar geleden hebt gefixed
Stem dan blanco.quote:Op woensdag 18 maart 2015 00:03 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ik wel, hoewel met de nodige tegenzin. De andere partijen zijn namelijk nóg slechter.
Stem dan meteen VVD, erna kruipen die toch weer in hun reet.quote:Op woensdag 18 maart 2015 00:03 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ik wel, hoewel met de nodige tegenzin. De andere partijen zijn namelijk nóg slechter.
Dat is ook een beetje het punt. Ik vind Uber verder een uitstekend idee. Centraal gestuurde 'kwaliteitseisen' zijn maar al te vaak een wassen neus. Directe beoordeling door medeconsumenten zijn een uitstekende methode om het kaf van het koren te scheiden.quote:Op dinsdag 17 maart 2015 23:59 schreef Evertjan het volgende:
ik ben dan ook voor het open gooien van de taximarkt maar dan moet de overheid wel geld terugbetalen aan de taxi-eigenaren
In PvdA-land word jij weggezet als extreem en racistisch.quote:Op woensdag 18 maart 2015 00:03 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ik wel, hoewel met de nodige tegenzin. De andere partijen zijn namelijk nóg slechter.
Nee, dat heeft hetzelfde effect als je mandaat aan de grootste partij geven.quote:
Dat heb ik overwogen. Maar deze senaat zit er 4 jaar. Als er in 2017 (of eerder) Tweede Kamerverkiezingen zijn, wil ik niet een rechtse regering in het zadel helpen.quote:Op woensdag 18 maart 2015 00:04 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Stem dan meteen VVD, erna kruipen die toch weer in hun reet.
Blanco stemmen is niet hetzelfde als je stem geven aan de grootste partij. Maar inderdaad naar mijn mening ook weinig zinvol.quote:Op woensdag 18 maart 2015 00:17 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Nee, dat heeft hetzelfde effect als je mandaat aan de grootste partij geven.
[..]
Dat heb ik overwogen. Maar deze senaat zit er 4 jaar. Als er in 2017 (of eerder) Tweede Kamerverkiezingen zijn, wil ik niet een rechtse regering in het zadel helpen.
Ik had jou een stuk wijzer en verstandiger ingeschat. Waarom stemmen op een partij die niks bereikt en waar de afgelopen 4 jaar tientallen politici bij zijn weggelopen? In Gelderland is er zelfs een Statenlid dat 4 jaar lang niks heeft gezegd: http://www.destentor.nl/a(...)eft-gezegd-1.4812440quote:Op woensdag 18 maart 2015 00:24 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Blanco stemmen is niet hetzelfde als je stem geven aan de grootste partij. Maar inderdaad naar mijn mening ook weinig zinvol.
Ik snap niet wat je bij de PvdA zoekt, dat zijn de mensen die je vaak wegzetten als extreem en radicaal (beter woord dan racist).
Ik ga PVV stemmen, ook met tegenzin. Het is het belangrijkste dat de immigratie gestopt wordt. Daarnaast ben ik ook voor het milieu (Geert zei vandaag nog dat er genoeg kolen zijn), kritisch tegenover Israël en voor gelegaliseerde wietteelt. Ik schaam me soms voor Gekke Geert.
Een PVV'er kan een andere carrière vaak wel vergeten en krijgt dikwijls nog te maken met geweld en/intimidatie ook. Een reden dat er zo veel gekkies bij de PVV rondlopen, daarnaast ontbreekt een wervingskader van jeugdafdelingen, gemeenteraden etc.quote:Op woensdag 18 maart 2015 00:27 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ik had jou een stuk wijzer en verstandiger ingeschat. Waarom stemmen op een partij die niks bereikt en waar de afgelopen 4 jaar tientallen politici bij zijn weggelopen? In Gelderland is er zelfs een Statenlid dat 4 jaar lang niks heeft gezegd: http://www.destentor.nl/a(...)eft-gezegd-1.4812440
Maar ondertussen wel lekker cashen, natuurlijk. Wat heb je aan dit soort sukkels?
Dat er een wervingskader ontbreekt, komt door keuzes van de Grote Blonde Leider zelf. Die weigert z'n partij te democratiseren. Mensen die daartoe opriepen, zijn uit de partij gezet of uit eigen beweging vertrokken.quote:Op woensdag 18 maart 2015 00:34 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Een PVV'er kan een andere carrière vaak wel vergeten en krijgt dikwijls nog te maken met geweld en/intimidatie ook. Een reden dat er zo veel gekkies bij de PVV rondlopen, daarnaast ontbreekt een wervingskader van jeugdafdelingen, gemeenteraden etc.
Het belangrijkste voor mij is dat de immigratie wordt gestopt en tuig lekker teruggaat naar hun eigen land. Daar hebben vriendelijke Marokkanen ook wat aan.
Heb je wel niet gezien hoe doorvlochten de PvdA is met de islamitische kliek? Neem Rotterdam of Gouda met haar megamoskee. De PvdA doet wat uitspraken om zieltjes te winnen bij de autochtone 'arbeider'. Net zoals Rutte dat doet om zetels bij de PVV weg te snoepen.
Maareh, ik ga slapen, welterusten!
http://pauw.vara.nl/nieuws/pauw-zoekt-testers-voor-socialtvquote:Pauw is voor donderdag 2 april op zoek naar personen die een nieuwe applicatie willen testen tijdens de uitzending.
Wat is de bedoeling?
Op 2 april bekijkt u de volledige uitzending van Pauw op uw Windows of Mac Desktop, laptop of iPad via uw browser. Gedurende de uitzending ziet u aan de rechterkant van het scherm blokjes verschijnen met meer informatie over de besproken onderwerpen. Daarnaast bevat de applicatie een algemene chat mogelijkheid, bovendien kunt u ook discussiëren per onderwerp.
Waarom deze test?
De applicatie maakt gebruik van nieuwe technieken, die in deze vorm nog niet eerder zijn toegepast in Nederland. Het belangrijkste onderdeel is om gerelateerde informatie op een volautomatische manier aan u te presenteren tijdens een live programma. Mede met behulp van uw feedback, zijn we in staat om eventuele problemen op te sporen en om de applicatie beter af te stemmen op uw behoeften.
Er zullen geen persoonlijke gegevens gedeeld worden tijdens de test. Ook het invullen van de vragenlijst na afloop gebeurt volstrekt anoniem, de gegevens uit deze vragenlijst zijn op geen enkele manier te herleiden naar u. Wel hebben wij uw naam en e-mail adres nodig om de vragenlijst te kunnen sturen naar u. Uw e-mail adres zal uitsluitend worden gebruikt voor dit doel.
Vereisten
- Een desktop/laptop, voorzien van audio en een recente versie browser (Chrome, Firefox) of Internet Explorer 9 of hoger. Op een Mac kan ook een recente versie van Safari worden gebruikt
- Of een iPad met minimaal iOS7
- Om gebruik te kunnen maken van de chatmogelijkheden, dient u de beschikking te hebben over een Facebook of Twitter account (er zal niets gedeeld worden op Facebook of Twitter). Uiteraard is chatten niet verplicht, maar vanwege het karakter van de test zouden we het wel bijzonder op prijs stellen
- Een (breedband) internetverbinding
- De bereidheid om na afloop een vragenlijst in te vullen
De test kan gewoon vanuit huis worden uitgevoerd, ook de vragenlijst kan thuis worden ingevuld via internet. Aan het testen van de applicatie bent u ca. 1 uur kwijt. Aan het invullen van de vragenlijst bent u ca. een kwartier kwijt.
Opgeven
Vul het formulier hieronder in
Oh dan ben ik erbij. Zij doet me aan Karina denkenquote:Op donderdag 19 maart 2015 18:00 schreef Ajacied422 het volgende:
Voor Specularium is er goed nieuws.
INGEBORG BEUGEL INGEBORG BEUGEL INGEBORG BEUGEL INGEBORG BEUGEL INGEBORG BEUGEL INGEBORG BEUGEL INGEBORG BEUGEL INGEBORG BEUGEL INGEBORG BEUGEL INGEBORG BEUGEL INGEBORG BEUGEL INGEBORG BEUGEL INGEBORG BEUGEL INGEBORG BEUGEL INGEBORG BEUGEL INGEBORG BEUGEL INGEBORG BEUGEL INGEBORG BEUGEL INGEBORG BEUGEL INGEBORG BEUGEL
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |