Zielig voor haar ja.quote:Op maandag 16 maart 2015 11:56 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Maar zelfs dan is het zielig voor haar / dom van haar
Ze likte die beeldjes omdat ze labiel is, en doet nu alsof ze wordt gedwongen als soort excuus.quote:Op maandag 16 maart 2015 12:16 schreef Karina het volgende:
[..]
En waarom bedenkt ze niet dat door dat filmpje op YT te zetten er NOG meer mensen de aflevering van Superfans willen bekijken?
Dat ze gedwongen is om een beeld af te likken geloof ik trouwens niet. Dat iemand van RTL misschien gezegd heeft: lik dat beeld even af is leuk voor de tv, dat zou kunnen ja. Maar goed wij zijn er niet bij geweest.
Overigens, als je een beetje zoekt zie je zat foto's van meisjes (en zelfs jongens) die bij Madame Tussauds beelden aflikken, zoenen en weet ik wat nog meer. Alleen zijn die niet op tv geweest.
Net een duimpoppetje.quote:
Of ze labiel is weet ik niet, ik heb de uitzending niet gezien. Denk wel dat ook 'normale' mensen in gekkies kunnen veranderen als ze hun idool (of in dit geval zelfs een beeld ervan) zien. Kijk ook bijvoorbeeld maar naar voetbalfans in het stadion. Helemaal uit hun dak voor hun club.quote:Op maandag 16 maart 2015 12:27 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Ze likte die beeldjes omdat ze labiel is, en doet nu alsof ze wordt gedwongen als soort excuus.![]()
![]()
![]()
En als er toch werd gezegd dat ze anders niet naar dat concert mocht is dat misschien "hard" (ongelooflijk dat ik het nog voor haar opneem, een soortvan), maar die acties van haar zijn alsnog haat eigen verantwoordelijkheid.
Sommige mensen moeten iets meer discipline om normaal te doen bijgebracht worden.
Ik denk van niet, die Ewout huppeldepup is gewoon een engerd 1e klas die vooral programma's maakt om mensen voor lul te zetten. Lekker zo'n labiel meisje die 8 jaar lang stelselmatig is gepest nog even extra voor lul zetten, grote jongen hoor.quote:Op maandag 16 maart 2015 12:36 schreef Karina het volgende:
Ik denk dat toen ze het terug zag ze zich schaamde en toen gezegd heeft dat ze werd gedwongen. Tja even nadenken voordat je zoiets doet en je weet dat het op tv komt.
Ik denk dat iets alsquote:Op maandag 16 maart 2015 12:27 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Ze likte die beeldjes omdat ze labiel is, en doet nu alsof ze wordt gedwongen als soort excuus.![]()
![]()
![]()
En als er toch werd gezegd dat ze anders niet naar dat concert mocht is dat misschien "hard" (ongelooflijk dat ik het nog voor haar opneem, een soortvan), maar die acties van haar zijn alsnog haat eigen verantwoordelijkheid.
Sommige mensen moeten iets meer discipline om normaal te doen bijgebracht worden.
Ach, als zij de rest niet begonnen was, dat filmpje enzo, dan was alles allang weer vergeten volgens mij.quote:Op maandag 16 maart 2015 12:24 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Zielig voor haar ja.
Maar goed, dan moet je maar niet mee willen doen aan zo'n programma natuurlijk.
quote:Op maandag 16 maart 2015 12:28 schreef Patrice_Consigny het volgende:
[..]
Net een duimpoppetje.
[ afbeelding ]
Dat ben ik wel met je eens dat die programma's bedoeld zijn om leedvermaak te kweken. En dat scoort blijkbaar. Moet bekennen dat ik ook dat soort programma's kijk, om de vorige Fans! (op SBS) heb ik ook hartelijk gelachen, weet niet of dat ook van hem was trouwens.quote:Op maandag 16 maart 2015 12:38 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Ik denk van niet, die Ewout huppeldepup is gewoon een engerd 1e klas die vooral programma's maakt om mensen voor lul te zetten. Lekker zo'n labiel meisje die 8 jaar lang stelselmatig is gepest nog even extra voor lul zetten, grote jongen hoor.
Ja precies, dat zei ik ook al.quote:Op maandag 16 maart 2015 12:40 schreef richolio het volgende:
[..]
Ach, als zij de rest niet begonnen was, dat filmpje enzo, dan was alles allang weer vergeten volgens mij.
Idd. Met dat kutprogramma waarin ze op zoek gingen naar porno-acteurs/actrices.quote:
Was ook van hem volgens mij.quote:Op maandag 16 maart 2015 12:43 schreef Karina het volgende:
[..]
Dat ben ik wel met je eens dat die programma's bedoeld zijn om leedvermaak te kweken. En dat scoort blijkbaar. Moet bekennen dat ik ook dat soort programma's kijk, om de vorige Fans! (op SBS) heb ik ook hartelijk gelachen, weet niet of dat ook van hem was trouwens.
Passie in de polderquote:Op maandag 16 maart 2015 12:43 schreef MrSalazar het volgende:
[..]
Idd. Met dat kutprogramma waarin ze op zoek gingen naar porno-acteurs/actrices.
Je hoeft denk ik niet die uitzending te zien om te snappen dat ze labiel is. Sowieso als je zo'n overdreven fan bent van wie dan ook lijkt het er voor mij op dat ze echt wel labiel is.quote:Op maandag 16 maart 2015 12:36 schreef Karina het volgende:
[..]
Of ze labiel is weet ik niet, ik heb de uitzending niet gezien. Denk wel dat ook 'normale' mensen in gekkies kunnen veranderen als ze hun idool (of in dit geval zelfs een beeld ervan) zien. Kijk ook bijvoorbeeld maar naar voetbalfans in het stadion. Helemaal uit hun dak voor hun club.
Ik denk dat toen ze het terug zag ze zich schaamde en toen gezegd heeft dat ze werd gedwongen. Tja even nadenken voordat je zoiets doet en je weet dat het op tv komt.
Ik denk dat dat het is ja. Moreel verwerpelijk maar alsnog dom van de dame in kwestie om ermee in te stemmen.quote:Op maandag 16 maart 2015 12:40 schreef Stompzinnig het volgende:
[..]
Ik denk dat iets als
'Wil je dat beeld geen zoen geven? Dan kunnen de mensen zien hoeveel je van ze houdt'
- 'Ik weet niet hoor...'
'Kom op, we hebben zoveel voor je geregeld, dankzij ons kan je bij dat interview zijn.'
En dat ze dat dan dwingen noemt. Die Ewout is een walgelijk ventje, maar dwang geloof ik niets van.
Dit dusquote:Op maandag 16 maart 2015 12:54 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Ik denk dat dat het is ja. Moreel verwerpelijk maar alsnog dom van de dame in kwestie om ermee in te stemmen.
Sowieso dat hele reality genre van RTL![]()
![]()
![]()
![]()
WAAROM KIJKEN MENSEN DIE NEPPE ZOOI
Mensen die het om een andere reden kijken juist.quote:Op maandag 16 maart 2015 13:02 schreef Takaiki het volgende:
[..]
Dit dus
Mensen die dit serieus gaan kijken voor (leed)vermaak hebben volgens mij ook niet een bijster hoog IQ
Mensen die denken dat het een documentaire is?quote:Op maandag 16 maart 2015 13:14 schreef Stompzinnig het volgende:
[..]
Mensen die het om een andere reden kijken juist.
De makers doen alsof ze een docu maken over hoe het is om een grote fan te zijn. Alsof iemand het om een andere reden dan leedvermaak kijkt.
Mwah ik zou niet willen zeggen dat iedereen die een overdreven fan is van iemand labiel is. Dan zijn er wel heel veel labiele mensen op de wereld hoor als je de krijsende fans ziet in stadions waar bijv. One Direction optreedt (of Justin Bieber of vroeger de Beatles of Rolling Stones).quote:Op maandag 16 maart 2015 12:52 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Je hoeft denk ik niet die uitzending te zien om te snappen dat ze labiel is. Sowieso als je zo'n overdreven fan bent van wie dan ook lijkt het er voor mij op dat ze echt wel labiel is.
Vandaar zeker de toevoeging Superquote:Op maandag 16 maart 2015 12:45 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Was ook van hem volgens mij.
Maar bij Fans! lag het er iets minder dik bovenop dan bij Superfans! naar mijn idee.
Was dat diegene die ervan was overtuigd dat Berge haar persoonlijk kende?quote:Op maandag 16 maart 2015 13:30 schreef Karina het volgende:
Vandaar zeker de toevoeging Super![]()
Bij Fans! was deze vrouw toch wel heel extreem, iedereen herinnert zich haar in ieder geval nog steeds.
[ afbeelding ]
Ja ze nam iets voor hem mee naar een concert en toen hij dat niet aan wilde (kon?) nemen werd ze superboosquote:Op maandag 16 maart 2015 13:31 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Was dat diegene die ervan was overtuigd dat Berge haar persoonlijk kende?
Met dat kadootje voor 'm ?
Ja die herinner ik mij zeker nog.quote:Op maandag 16 maart 2015 13:32 schreef Karina het volgende:
[..]
Ja ze nam iets voor hem mee naar een concert en toen hij dat niet aan wilde (kon?) nemen werd ze superboosGewoon eng.
Nouja ik denk dat als ze voo rmij stond zoals jullie nu beschrijven ik het vooral eng zou vindenquote:Op maandag 16 maart 2015 13:37 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Ja die herinner ik mij zeker nog.
Tsja ik vind het vaak eerder zielig dan eng.
Letterlijk en figuurlijk ja.quote:Op zondag 15 maart 2015 15:44 schreef MotherFoker het volgende:
[..]
Die krijgt heel moeilijk werk. Ik zag het al in de promo, maar ze doet zelf ook al overdreven en duidelijk houd ze van opscheppen.
Zielig vind ik het niet. Ja zielig dat ze voor lul wordt gezet op tv, maar die vrouw is niet alleen labiel, maar ook vreselijk asociaal. Net als die waar dit topic over gaat.quote:Op maandag 16 maart 2015 13:37 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Ja die herinner ik mij zeker nog.
Tsja ik vind het vaak eerder zielig dan eng.
Niet grappig en overduidelijk nep.quote:
Da's wel een goed punt, maar dat zijn 14-18 jarigen en dat fan zijn duurt meestal tot een jaar of 17/18. Dan is het nog wel normaal, maar een 22-jarige.. Tja.quote:Op maandag 16 maart 2015 13:30 schreef Karina het volgende:
Mwah ik zou niet willen zeggen dat iedereen die een overdreven fan is van iemand labiel is. Dan zijn er wel heel veel labiele mensen op de wereld hoor als je de krijsende fans ziet in stadions waar bijv. One Direction optreedt (of Justin Bieber of vroeger de Beatles of Rolling Stones).
Ja dat is sneu.quote:Op maandag 16 maart 2015 14:23 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Da's wel een goed punt, maar dat zijn 14-18 jarigen en dat fan zijn duurt meestal tot een jaar of 17/18. Dan is het nog wel normaal, maar een 22-jarige.. Tja.
De bovenste is sowieso nep, onderste vast ook wel.quote:
Dat is anders. Dat zijn pubers. Die zijn sowieso wat labieler over het algemeen.quote:Op maandag 16 maart 2015 13:30 schreef Karina het volgende:
[..]
Mwah ik zou niet willen zeggen dat iedereen die een overdreven fan is van iemand labiel is. Dan zijn er wel heel veel labiele mensen op de wereld hoor als je de krijsende fans ziet in stadions waar bijv. One Direction optreedt (of Justin Bieber of vroeger de Beatles of Rolling Stones).
[..]
Vandaar zeker de toevoeging Super![]()
Bij Fans! was deze vrouw toch wel heel extreem, iedereen herinnert zich haar in ieder geval nog steeds.
[ afbeelding ]
Nee tuurlijk vindt ze het niet raar om terug te zien, zou ik ook zeggen in een uitzending van datzelfde RTL ......quote:Op zondag 15 maart 2015 15:16 schreef MotherFoker het volgende:
Ze heeft zelf toegegeven bij Life 4 You dat ze het niet raar vind om terug te zien, en dat haae toekomstige partner er maar mee moest leven.
Klopt, maar met die echt extreme tienerfans (denk aan dreigen met zelfmoord als ze niet maar concert mogen van ouders etc.) komt het ook niet meer goed mee. En dat zijn er veel.quote:Op maandag 16 maart 2015 14:58 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Dat is anders. Dat zijn pubers. Die zijn sowieso wat labieler over het algemeen.
Vind die Stephanie ook wel een type dat met zelfmoord gaat dreigen.quote:Op maandag 16 maart 2015 15:05 schreef Stompzinnig het volgende:
[..]
Klopt, maar met die echt extreme tienerfans (denk aan dreigen met zelfmoord als ze niet maar concert mogen van ouders etc.) komt het ook niet meer goed mee. En dat zijn er veel.
Fan zijn kan natuurlijk best, maar je leven wijden aan een artiest belooft niet veel goeds, zelfs niet als je een puber bent.
Dat filmpjes maken met blaadjes met tekst laten zien is ook populair geworden door een Canadees meisje dat zelfmoord heeft gepleegd omdat ze gepest werd nadat een Nederlander naaktfoto's van haar had verspreid. Zij had vlak daarvoor ook zo'n filmpje gemaakt.quote:Op maandag 16 maart 2015 15:10 schreef quirina het volgende:
[..]
Vind die Stephanie ook wel een type dat met zelfmoord gaat dreigen.
Beetje eng type labiele fan.
Kan me voorstellen dat one direction voor zulk soort types extra security inhuurt.
Nee die waren in 2011 al in, omdat een paar meisjes hun "secret story" gingen uitbeelden en opschrijven. En das zo verder gegaan en Amanda Todd is in 2012 gok ik daardoor beroemd geworden vanwege zulke filmpjes omdat zij daarna ook echt er een eind heeft aan gemaakt.quote:Op maandag 16 maart 2015 15:15 schreef Stompzinnig het volgende:
[..]
Dat filmpjes maken met blaadjes met tekst laten zien is ook populair geworden door een Canadees meisje dat zelfmoord heeft gepleegd omdat ze gepest werd nadat een Nederlander naaktfoto's van haar had verspreid. Zij had vlak daarvoor ook zo'n filmpje gemaakt.
Zou me niets verbazen als het een soort 'dreigement' is om zo'n filmpje te maken.
Zou mij ook niet verbazen.quote:Op maandag 16 maart 2015 15:15 schreef Stompzinnig het volgende:
[..]
Dat filmpjes maken met blaadjes met tekst laten zien is ook populair geworden door een Canadees meisje dat zelfmoord heeft gepleegd omdat ze gepest werd nadat een Nederlander naaktfoto's van haar had verspreid. Zij had vlak daarvoor ook zo'n filmpje gemaakt.
Zou me niets verbazen als het een soort 'dreigement' is om zo'n filmpje te maken.
quote:Op zondag 15 maart 2015 15:16 schreef MotherFoker het volgende:
Ze heeft zelf toegegeven bij Life 4 You dat ze het niet raar vind om terug te zien, en dat haae toekomstige partner er maar mee moest leven.
Pesten is ook zielig, maar het is nou eenmaal een feit dat gepeste mensen het toch vaak zelf uitlokken. Het zijn bijna nooit mensen die alleen lelijk of anders zijn. Er is bijna altijd ook vervelend gedrag bij. Zoals misplaatste arrogantie en onbeleefdheid bij dit mens.quote:Op maandag 16 maart 2015 15:20 schreef quirina het volgende:
[..]
Zou mij ook niet verbazen.
Btw haar Engels is wel heeeeeeeeeel slecht.
Hole ipv whole enzo..
En ze werd ook gepest en haar ouders zijn dood.
Kijk gepest worden en wees zijn is heel erg naar, maar ik vind dit een beetje zieligheid uitbuiten.
Dit dus.quote:Op maandag 16 maart 2015 15:23 schreef Stompzinnig het volgende:
[..]
Pesten is ook zielig, maar het is nou eenmaal een feit dat gepeste mensen het toch vaak zelf uitlokken. Het zijn bijna nooit mensen die alleen lelijk of anders zijn. Er is bijna altijd ook vervelend gedrag bij. Zoals misplaatste arrogantie en onbeleefdheid bij dit mens.
Typisch de redenatie van een pesterquote:Op maandag 16 maart 2015 15:23 schreef Stompzinnig het volgende:
[..]
Pesten is ook zielig, maar het is nou eenmaal een feit dat gepeste mensen het toch vaak zelf uitlokken. Het zijn bijna nooit mensen die alleen lelijk of anders zijn. Er is bijna altijd ook vervelend gedrag bij. Zoals misplaatste arrogantie en onbeleefdheid bij dit mens.
Carlo's gezichtsuitdrukking ook, btw de aflevering word vanavond wéér uitgezonden! XDquote:Op maandag 16 maart 2015 15:23 schreef Mo_Muffin het volgende:
[..]Toevallig een stukje gezien (in het voorbij zappen). Ik kwam niet meer bij, welke vent wil nou zo'n exemplaar?
Dan kan je inderdaad beter zonder haar leven, en de hand aan jezelf slaan.![]()
Sowieso, RTL......![]()
Nee meid, je bent niet raar, just peculiar.
Laatst was ook met Wolter Kroes erbij en die mannen gingen vrolijk meequote:Op maandag 16 maart 2015 15:23 schreef Mo_Muffin het volgende:
Toevallig een stukje gezien (in het voorbij zappen). Ik kwam niet meer bij, welke vent wil nou zo'n exemplaar?
Bedankt voor de tip, maar 1 x een stukje van dat droevig tafereeltje is voldoende voor mij.quote:Op maandag 16 maart 2015 15:28 schreef MotherFoker het volgende:
[..]
Carlo's gezichtsuitdrukking ook, btw de aflevering word vanavond wéér uitgezonden! XD
Haha, ik ga wel ff dr twitter checken voor updates.quote:Op maandag 16 maart 2015 15:31 schreef Mo_Muffin het volgende:
[..]
Bedankt voor de tip, maar 1 x een stukje van dat droevig tafereeltje is voldoende voor mij.
Door wie word jij gedwongen?quote:Op maandag 16 maart 2015 15:32 schreef MotherFoker het volgende:
[..]
Haha, ik ga wel ff dr twitter checken voor updates.
Alles is gewoon nep bij RTL, zelfs GTST.quote:Op maandag 16 maart 2015 15:39 schreef VromeBroeder het volgende:
het zou goed kunnen dat ze gedwongen is hoor. het is naief om te denken dat RTL dat soort dingen uit de weg gaat. als je een leuke tv wilt maken en het onderwerp van die tv is zo'n obsessie dan kunnen ze best die mensen n beetje dwingen om net ff over de grens te gaan
maar voor hetzelfde geld liegt ze gewoon. ik zou er ook werkelijk alles aan doen om me eer nog een beetje te redden. ik zou ook liegen want het is nog al wat om zo publiekelijk voor schut te staan.
ps: sieneke werd ook gedwongen om te zeggen dat ze bassie niet kent van bassie en adriaan.
Hoe zie je die dwang voor je? Doe je dit niet dan mag je niet naar het interview? Lullig, maar geen dwang. En zelfs dat geloof ik niet.quote:Op maandag 16 maart 2015 15:39 schreef VromeBroeder het volgende:
het zou goed kunnen dat ze gedwongen is hoor. het is naief om te denken dat RTL dat soort dingen uit de weg gaat. als je een leuke tv wilt maken en het onderwerp van die tv is zo'n obsessie dan kunnen ze best die mensen n beetje dwingen om net ff over de grens te gaan
maar voor hetzelfde geld liegt ze gewoon. ik zou er ook werkelijk alles aan doen om me eer nog een beetje te redden. ik zou ook liegen want het is nog al wat om zo publiekelijk voor schut te staan.
ps: sieneke werd ook gedwongen om te zeggen dat ze bassie niet kent van bassie en adriaan.
Contractueel kleine lettertjes, je leest gewoon een script op. Doe je niet mee; zit je niet in de showbizz.quote:Op maandag 16 maart 2015 15:45 schreef Stompzinnig het volgende:
[..]
Hoe zie je die dwang voor je? Doe je dit niet dan mag je niet naar het interview? Lullig, maar geen dwang. En zelfs dat geloof ik niet.
Nog steeds geen dwang. En zo werken die programma's niet. Er staan mensen omheen die ze influisteren wat ze willen dat ze doen. Het is geen ingestudeerd toneelstuk.quote:Op maandag 16 maart 2015 15:46 schreef xzaz het volgende:
[..]
Contractueel kleine lettertjes, je leest gewoon een script op. Doe je niet mee; zit je niet in de showbizz.
En wat gebeurt er als je niet doet wat je ingefluisterd wordt?quote:Op maandag 16 maart 2015 15:49 schreef Stompzinnig het volgende:
[..]
Nog steeds geen dwang. En zo werken die programma's niet. Er staan mensen omheen die ze influisteren wat ze willen dat ze doen. Het is geen ingestudeerd toneelstuk.
En dan nog ff extra voor lul staan met je jankverhaal op youtubequote:Op maandag 16 maart 2015 15:39 schreef VromeBroeder het volgende:
het zou goed kunnen dat ze gedwongen is hoor. het is naief om te denken dat RTL dat soort dingen uit de weg gaat. als je een leuke tv wilt maken en het onderwerp van die tv is zo'n obsessie dan kunnen ze best die mensen n beetje dwingen om net ff over de grens te gaan
maar voor hetzelfde geld liegt ze gewoon. ik zou er ook werkelijk alles aan doen om me eer nog een beetje te redden. ik zou ook liegen want het is nog al wat om zo publiekelijk voor schut te staan.
ps: sieneke werd ook gedwongen om te zeggen dat ze bassie niet kent van bassie en adriaan.
Dan blijven ze je pushen. Doe je niet mee dan loop je de kans dat ze iemand anders zoeken. Het zijn eikels, maar dat is nog steeds geen dwang.quote:Op maandag 16 maart 2015 15:51 schreef xzaz het volgende:
[..]
En wat gebeurt er als je niet doet wat je ingefluisterd wordt?
Dat is wel degelijk een vorm van dwang / chantage.quote:Op maandag 16 maart 2015 15:54 schreef Stompzinnig het volgende:
[..]
Dan blijven ze je pushen. Doe je niet mee dan loop je de kans dat ze iemand anders zoeken. Het zijn eikels, maar dat is nog steeds geen dwang.
Nee. Chantage zou het zijn als ze bijvoorbeeld zouden zeggen 'doe dit of anders laten we die beschamende beelden waarvan we beloofd hadden ze niet te laten zien toch aan iedereen zien.' Dwang is het ook niet, ze heeft de keuze zelf. Als ik tegen de bakker zeg 'geef me een brood en anders krijg je mijn 2 euro niet' dan is dat ook geen dwang of chantage.quote:Op maandag 16 maart 2015 15:54 schreef xzaz het volgende:
[..]
Dat is wel degelijk een vorm van dwang / chantage.
Meh, point taken.quote:Op maandag 16 maart 2015 15:59 schreef Stompzinnig het volgende:
[..]
Nee. Chantage zou het zijn als ze bijvoorbeeld zouden zeggen 'doe dit of anders laten we die beschamende beelden waarvan we beloofd hadden ze niet te laten zien toch aan iedereen zien.' Dwang is het ook niet, ze heeft de keuze zelf. Als ik tegen de bakker zeg 'geef me een brood en anders krijg je mijn 2 euro niet' dan is dat ook geen dwang of chantage.
Rot toch op, je bent toch zelf de dombo die aan een dombo programma meewerkt om met je bakkes op TV te komen. En dan sta je voor lul, so what?quote:Op maandag 16 maart 2015 15:54 schreef xzaz het volgende:
[..]
Dat is wel degelijk een vorm van dwang / chantage.
Ik vind overigens wel dat dit soort tv om mensen belachelijk te maken bestraft mag worden. Als het overduidelijk is dat iemand de gevolgen van zijn of haar acties niet kan overzien is het in mijn ogen uitbuiting. En in dit geval is overduidelijk dat ze niet honderd is.quote:
Ik geef eerlijk toe, als mijn dochters zoiets hadden willen doen (dat doen ze niet) dan had ik ze wel tegengehouden. Maar ik las dat het arme meisje geen ouders meer heeft, en indd ze komt niet al te snugger over. Er moet toch wel iemand zijn die haar in bescherming tegen zichzelf had kunnen nemen.quote:Op maandag 16 maart 2015 16:10 schreef Stompzinnig het volgende:
[..]
Ik vind overigens wel dat dit soort tv om mensen belachelijk te maken bestraft mag worden. Als het overduidelijk is dat iemand de gevolgen van zijn of haar acties niet kan overzien is het in mijn ogen uitbuiting. En in dit geval is overduidelijk dat ze niet honderd is.
Ik vind het vermakelijke tv, dus ik houd het ook deels in stand. Maar deze mensen verdienen bakken vol met geld aan mensen die niet snappen waar ze aan meedoen. En dan beweren ze in talkshows met droge ogen dat ze het niet voor zichzelf doen. Ze hebben zelfs gezorgd dat ze bij een interview mocht zijn, wow! Dat het hun niets kostte omdat het dezelfde zender is vergeten ze even. Walgelijke mensen. In mijn ogen is die Ewout ongeveervan hetzelfde niveau als mensen die bejaarden oplichten.quote:Op maandag 16 maart 2015 16:14 schreef Mo_Muffin het volgende:
[..]
Ik geef eerlijk toe, als mijn dochters zoiets hadden willen doen (dat doen ze niet) dan had ik ze wel tegengehouden. Maar ik las dat het arme meisje geen ouders meer heeft, en indd ze komt niet al te snugger over. Er moet toch wel iemand zijn die haar in bescherming tegen zichzelf had kunnen nemen.
Van dat mormel kan een klein dorp een week van eten, is ze toch nog ergens goed voor.quote:Op maandag 16 maart 2015 09:35 schreef Nielsch het volgende:
De struggles van tegenwoordig: "het is als zo moeilijk om Directioner te zijn..."
Nou, ik denk dat menig gevangen kind in een IS-gevangenis die daar verplicht als seksslaaf voor het Kalifaat werkt graag met je wil ruilen.
gedwongen is een groot woord he... ze heeft iets gedaan wat ze liever niet wilde omdat er een mooie beloning tegenover stond... dan ben je niet gedwongen, dan ben je gewoon een HOER!quote:Op maandag 16 maart 2015 15:39 schreef VromeBroeder het volgende:
het zou goed kunnen dat ze gedwongen is hoor. het is naief om te denken dat RTL dat soort dingen uit de weg gaat. als je een leuke tv wilt maken en het onderwerp van die tv is zo'n obsessie dan kunnen ze best die mensen n beetje dwingen om net ff over de grens te gaan
maar voor hetzelfde geld liegt ze gewoon. ik zou er ook werkelijk alles aan doen om me eer nog een beetje te redden. ik zou ook liegen want het is nog al wat om zo publiekelijk voor schut te staan.
ps: sieneke werd ook gedwongen om te zeggen dat ze bassie niet kent van bassie en adriaan.
Stel je eens niet zo aan zeg.quote:Op maandag 16 maart 2015 16:42 schreef Nielsch het volgende:
[..]
gedwongen is een groot woord he... ze heeft iets gedaan wat ze liever niet wilde omdat er een mooie beloning tegenover stond... dan ben je niet gedwongen, dan ben je gewoon een HOER!
Beloning?quote:Op maandag 16 maart 2015 16:42 schreef Nielsch het volgende:
[..]
gedwongen is een groot woord he... ze heeft iets gedaan wat ze liever niet wilde omdat er een mooie beloning tegenover stond... dan ben je niet gedwongen, dan ben je gewoon een HOER!
Blijkbaarquote:Op maandag 16 maart 2015 17:14 schreef Zolder het volgende:
Ze heeft de video verwijderd, ze weet ook niet wat ze wil
En zelfs al zou het contractbreuk zijn, dan zou ik het lekker voor de rechter laten komen. Denk dat je best sterk staat als je geen wassenbeeld wilt likken voor op de Nederlandse televisiequote:Op maandag 16 maart 2015 17:15 schreef quirina het volgende:
[..]
Beloning?
Ze zei dat ze zelf de kaartjes gekocht had..
Dus wat nou al die bull..dat RTL haar gedwongen heeft?
Ze had die kaarten al.
Een normaal mens zou zeggen bekijk t lekker RTL en dan gewoon naar t concert gaan. Dan maar niet met je kop op tv.
Het was vrije keus.
Wat contactbreuk?? RTL betaalde haar toch geen salaris?quote:Op maandag 16 maart 2015 17:16 schreef Maraca het volgende:
[..]
En zelfs al zou het contractbreuk zijn, dan zou ik het lekker voor de rechter laten komen. Denk dat je best sterk staat als je geen wassenbeeld wilt likken voor op de Nederlandse televisie
Volgens mij teken je altijd een contract als je meewerkt met een televisieprogramma. Inhoudelijk weet ik niet wat er staat, omdat ik nooit aan een televisieprogramma heb meegewerkt.quote:Op maandag 16 maart 2015 17:18 schreef quirina het volgende:
[..]
Wat contactbreuk?? RTL betaalde haar toch geen salaris?
Het belangrijkste aan zo'n contract is dat je akkoord gaat met het feit dat ze je filmen en dat ze dat bewaren en eventueel weer opnieuw uitzenden.quote:Op maandag 16 maart 2015 17:20 schreef Maraca het volgende:
[..]
Volgens mij teken je altijd een contract als je meewerkt met een televisieprogramma. Inhoudelijk weet ik niet wat er staat, omdat ik nooit aan een televisieprogramma heb meegewerkt.
Nee hoor.quote:Op maandag 16 maart 2015 17:20 schreef Maraca het volgende:
[..]
Volgens mij teken je altijd een contract als je meewerkt met een televisieprogramma. Inhoudelijk weet ik niet wat er staat, omdat ik nooit aan een televisieprogramma heb meegewerkt.
Dat gaat over wat ze moeten doen (luisteren naar aanwijzingen) voor de vergoeding die er tegenover staat.quote:Op maandag 16 maart 2015 17:20 schreef Maraca het volgende:
[..]
Volgens mij teken je altijd een contract als je meewerkt met een televisieprogramma. Inhoudelijk weet ik niet wat er staat, omdat ik nooit aan een televisieprogramma heb meegewerkt.
Oh ik ben de laatste persoon die haar gaat verdedigen hoorquote:Op maandag 16 maart 2015 17:27 schreef quirina het volgende:
[..]
Het belangrijkste aan zo'n contract is dat je akkoord gaat met het feit dat ze je filmen en dat ze dat bewaren en eventueel weer opnieuw uitzenden.
Ze kan wel mekkeren op RTL, maar ze is zelf met die voorwaarden akkoord gegaan.
Bovendien..
RTL zoekt actief naar mensen die vrijwillig willen meewerken aan een programma
Dus het was haar eigen keus om hieraan mee te werken.
Eigen schuld dikke bult.
Toch nog iets geleerd in dit topicquote:Op maandag 16 maart 2015 17:30 schreef Stompzinnig het volgende:
[..]
Dat gaat over wat ze moeten doen (luisteren naar aanwijzingen) voor de vergoeding die er tegenover staat.
Het is totaal niet zo dat je aangeklaagd wordt als je niet
Luistert. Dan hoeven ze niet meer te voldoen aan de dingen die ze toegezegd hebben en hebben nog steeds het recht de beelden die ze al hebben te gebruiken.
Alleen zit er nu dan de kans in dat ze wordt aangeklaagd voor smaad als het dwangverhaal niet waar is...quote:Op maandag 16 maart 2015 17:30 schreef Stompzinnig het volgende:
Het is totaal niet zo dat je aangeklaagd wordt als je niet
Luistert.
Ze heeft nu wel haar YouTube account en Twitter verwijderdquote:Op maandag 16 maart 2015 17:34 schreef Karina het volgende:
[..]
Alleen zit er nu dan de kans in dat ze wordt aangeklaagd voor smaad als het dwangverhaal niet waar is...
Dat wel. Maar dat staat eigenlijk helemaal los van de afspraken die gemaakt zijn rond het programma. Misschien is er ook in het contract opgenomen dat ze moet zwijgen over het productieproces, daar kunnen ze haar dan ook op pakken.quote:Op maandag 16 maart 2015 17:34 schreef Karina het volgende:
[..]
Alleen zit er nu dan de kans in dat ze wordt aangeklaagd voor smaad als het dwangverhaal niet waar is...
Geen idee, maar kan ik je in de tussentijd een wachtmuziekje aanbieden?quote:Op maandag 16 maart 2015 18:11 schreef VromeBroeder het volgende:
waar is het jankfilmpje? hij is verwijderd. heb iemand n link? zou helemaal happy zijn. dan kom ik persoonlijk je voeten kussen
ja ik wacht. hoe lang gaat het duren?quote:Op maandag 16 maart 2015 18:15 schreef Maraca het volgende:
[..]
Geen idee, maar kan ik je in de tussentijd een wachtmuziekje aanbieden?
Kan hem niet vindenquote:Op maandag 16 maart 2015 18:28 schreef VromeBroeder het volgende:
[..]
ja ik wacht. hoe lang gaat het duren?
Misschien dat ze hem vanavond nog uitzenden bij L4Y of RTL Boulevard of whatever programma hier aandacht aan wil bestedenquote:Op maandag 16 maart 2015 18:32 schreef VromeBroeder het volgende:
[..]
nou bedankt voor de moeite hoor. heel lief van jou!
Als weblogger niet even een kopie makenquote:Op maandag 16 maart 2015 18:37 schreef Fylax het volgende:
Kut zooi. Ik had m opgestuurd naar RTL Boulevard
Lukt niet op mobielquote:Op maandag 16 maart 2015 18:37 schreef Maraca het volgende:
[..]
Als weblogger niet even een kopie maken
quote:Op maandag 16 maart 2015 18:15 schreef Maraca het volgende:
[..]
Geen idee, maar kan ik je in de tussentijd een wachtmuziekje aanbieden?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |