Laat het gebeuren ! Ben heel erg benieuwd hoe ze het zal doen tegen de rest ! Ze is zeker snel en talentvol. Niet dat ik gelijk ben voor een vrouw in de formule 1, omdat het al snel op reclame voor de sport lijkt te zijn, maar Susie is zeker niet alleen een uithangbord van de vrouwelijke autosport, maar gewoon een goede coureur.quote:
De gecombineerde tijdenlijst van Barcelona (Tweede wintertest):quote:Op zondag 15 maart 2015 10:35 schreef Karstman het volgende:
[..]
Ze onderzoeken hun opties. Ze hebben officieel geen reseverijder, Susie is testrijder. Maar het zou kunnen. Ik ben voor #TeamSusie
Hm. Dat verschil is wel een beetje erg groot inderdaad.quote:Op zondag 15 maart 2015 10:46 schreef Ferry_76 het volgende:
21. Susie Wolff, Williams, 1.28.906 (86 ronden)
Hopelijk voor Williams komt Bottas gewoon terug.
Ook niet het jaar dat Schumacher al na negen van de zestien races kampioen was? En 1992 heb je dan net gemist, waar Williams met Mansell en Patrese oppermachtig waren.quote:Op zondag 15 maart 2015 10:42 schreef Mani89 het volgende:
[..]
Ik heb F1 gekeken van midden '90 tot het einde van Schumacher en misschien heb ik mijn nostalgiebril op maar ik kan mij toch niet herinneren dat elke race weer 2 wagens van dezelfde fabriek iedereen moeiteloos op een straatlengte achterstand zetten. Er is nu 0 concurrentie en je kan het hele kampioenschap al schriftelijk afdoen.
Nee dat kon ik me dus niet meer herinneren, dankje.quote:Op zondag 15 maart 2015 10:59 schreef Ferry_76 het volgende:
[..]
Ook niet het jaar dat Schumacher al na negen van de zestien races kampioen was? En 1992 heb je dan net gemist, waar Williams met Mansell en Patrese oppermachtig waren.
En Alonso die zelfs Schumacher op een rondje zette in 2005 (Al lag dat meer aan de banden).
Hakkinen won in 98/99 twintig van de 32 races maar kreeg nog wat tegenstand van Schumacher.
Ferrari won in 2002 15 van de zeventien races, en Schumacher zelf maar liefst 48 van de 84 races in de periode 2000-2004.
Elf jaar autosport, nooit een race gewonnen, geen pole position of snelste ronde. Slechts vier podiumplaatsen, en als beste resultaat vijfde in het 2004 formule renault UK kampioenschap.quote:Op zondag 15 maart 2015 10:50 schreef Jigzoz het volgende:
Hm. Dat verschil is wel een beetje erg groot inderdaad.
Jammer.
Tsja, voorlopig lijkt die balans daarvoor toch veel te ver door te slaan richting Hamilton. Het aantal keren dat Rosberg hem op waarde heeft geklopt is ook echt op één hand te tellen...quote:Op zondag 15 maart 2015 11:03 schreef Montov het volgende:
Ach, over 10 jaar kijken we terug op deze periode als het ultieme gevecht tussen Hamilton en Rosberg.
"Weet je nog, die vette zes cilinder turbobakken? Dat waren nog auto's, niet die drie cilinder 0,9 liter diesel blokjes van nu! De ventilator in mijn laptop maakt nog meer lawaai man! Wel vet dat gevecht tussen Hamilton en Rosberg toen, veel leuker dan het gevecht tussen Max en zijn zusje nu. Veel te dominant die twee."quote:Op zondag 15 maart 2015 11:03 schreef Montov het volgende:
Ach, over 10 jaar kijken we terug op deze periode als het ultieme gevecht tussen Hamilton en Rosberg.
Die regel is volgens mij alweer geschraptquote:Op zondag 15 maart 2015 11:29 schreef Meike26 het volgende:
Ik ben meer benieuwd over de coachende boordradio's van ik meen Felipe Massa en Carlos Sainz kan ik mij herinneren.
VOnd ik ook niet kunnen. Hadden ze gelijk op moeten antwoorden met een 'under investigation' visual. Dit gaat anders weer compleet de hand uit lopen anders.
Volgens mij niet. Toen Rosberg om informatie vroeg over zijn brandstofverbruik kreeg hij te horen dat ze daar niets over mochten zeggen.quote:Op zondag 15 maart 2015 11:34 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Die regel is volgens mij alweer geschrapt
Dan moeten ze die regel weer schrappen dat het heschrapt is... laat die watjes eens zelf uitvogelen hoe ze moeten racen. Dat inpamperren is rete irritant en onnodig.quote:Op zondag 15 maart 2015 11:34 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Die regel is volgens mij alweer geschrapt
dan zouden ze dat radio contact moeten verbieden tijdens de race, gewoon weer met de oude pitborden, je kan te voren van alles afspreken hoe je wat zegtquote:Op zondag 15 maart 2015 11:36 schreef Meike26 het volgende:
[..]
Dan moeten ze die regel weer schrappen dat het heschrapt is... laat die watjes eens zelf uitvogelen hoe ze moeten racen. Dat inpamperren is rete irritant en onnodig.
Hoe geef je met een bord aan dat je twee plekken terug moet geven omdat je iemand hebt ingehaald tijdens de safetycarperiode?quote:Op zondag 15 maart 2015 11:39 schreef Tarado het volgende:
[..]
dan zouden ze dat radio contact moeten verbieden tijdens de race, gewoon weer met de oude pitborden, je kan te voren van alles afspreken hoe je wat zegt
Alleen radio verkeer over veiligheid (dingen die op de baan liggen en mankementen aan eigen of andermans auto) + radioverkeer over technische staat van auto = banden, brandstof en mgk-u.quote:Op zondag 15 maart 2015 11:39 schreef Tarado het volgende:
[..]
dan zouden ze dat radio contact moeten verbieden tijdens de race, gewoon weer met de oude pitborden, je kan te voren van alles afspreken hoe je wat zegt
Dan laat je zulke mededelingen door de FIA doenquote:Op zondag 15 maart 2015 11:41 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Hoe geef je met een bord aan dat je twee plekken terug moet geven omdat je iemand hebt ingehaald tijdens de safetycarperiode?
De F1 is al tijden bezig zijn eigen nek om te draaien.quote:Op zondag 15 maart 2015 11:07 schreef DeeBee het volgende:
[..]
Tsja, voorlopig lijkt die balans daarvoor toch veel te ver door te slaan richting Hamilton. Het aantal keren dat Rosberg hem op waarde heeft geklopt is ook echt op één hand te tellen...
Wat Weltschmerz eerder al aangaf is in mijn ogen het grootste probleem: je zit voor een heel seizoen, of voor een paar seizoenen, vast aan bepaalde keuzes. Teams hebben geen enkele ruimte om te verbeteren of hun achterstand in te halen... Mercedes hebben goede keuzes gemaakt begin vorig jaar en profiteren daar nu dus moeiteloos 2 seizoenen van en misschien ook nog wel volgend jaar, want er gebeurt niks met het verschil. Vrij treurig op deze manier, want ze gaan echt elke wedstrijd simpel winnen als er geen mechanische problemen zijn (maar daar lijken andere teams nog meer last van te hebben...).
dan moet je dus beter opletten, maar ja Perez en oplettenquote:Op zondag 15 maart 2015 11:41 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Hoe geef je met een bord aan dat je twee plekken terug moet geven omdat je iemand hebt ingehaald tijdens de safetycarperiode?
En de jaren '80 met Williams ('87) en McLaren ('88 en '89) niet te vergeten.quote:Op zondag 15 maart 2015 10:59 schreef Ferry_76 het volgende:
[..]
Ook niet het jaar dat Schumacher al na negen van de zestien races kampioen was? En 1992 heb je dan net gemist, waar Williams met Mansell en Patrese oppermachtig waren.
En Alonso die zelfs Schumacher op een rondje zette in 2005 (Al lag dat meer aan de banden).
Hakkinen won in 98/99 twintig van de 32 races maar kreeg nog wat tegenstand van Schumacher.
Ferrari won in 2002 15 van de zeventien races, en Schumacher zelf maar liefst 48 van de 84 races in de periode 2000-2004.
Die jaren heb ik zelf gemist helaas.quote:Op zondag 15 maart 2015 12:37 schreef sasquatsch het volgende:
En de jaren '80 met Williams ('87) en McLaren ('88 en '89) niet te vergeten.
Komt dat laatste ook niet doordat men nu niet hele race meer volgas kan blijven gaan ivm brandstof, banden en de motorenregel?quote:Op zondag 15 maart 2015 12:37 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
En de jaren '80 met Williams ('87) en McLaren ('88 en '89) niet te vergeten.
Verschil met nu is alleen dat het ondanks de dominantie van Mercedes daarachter een stuk competitiever is dan 10, 20, 30 en meer jaren terug. Het hele veld ligt dichter bij elkaar. Er worden minder coureurs op een rondje gezet. Dus dat is wel een verbetering.
Dat was volgens mij het jaar dat ik F1 ging kijken. Katerig vanuit bed meestal.quote:Op zondag 15 maart 2015 12:38 schreef Mexicanobakker het volgende:
2002 was met afstand het allersaaiste jaar.
Op zaterdag werd het nog wel eens spannend.quote:Op zondag 15 maart 2015 12:44 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Dat was volgens mij het jaar dat ik F1 ging kijken. Katerig vanuit bed meestal.
Nee, was de afgelopen jaren met de V8 ook al zo. Ook voor de Pirelli's.quote:Op zondag 15 maart 2015 12:40 schreef franklop het volgende:
[..]
Komt dat laatste ook niet doordat men nu niet hele race meer volgas kan blijven gaan ivm brandstof, banden en de motorenregel?
Ik kijk vanaf 1987, en in 1988 en 1989 had McLaren een soortgelijke voorsprong als Mercedes nu. Toen wist je ook na 2 races al dat of Senna of Prost WK gingen worden. 1989 was nog een beetje interessant voor de andere teams, omdat McLaren wat moeite had met de betrouwbaarheid.quote:Op zondag 15 maart 2015 10:42 schreef Mani89 het volgende:
[..]
Ik heb F1 gekeken van midden '90 tot het einde van Schumacher en misschien heb ik mijn nostalgiebril op maar ik kan mij toch niet herinneren dat elke race weer 2 wagens van dezelfde fabriek iedereen moeiteloos op een straatlengte achterstand zetten. Er is nu 0 concurrentie en je kan het hele kampioenschap al schriftelijk afdoen.
Die zondagochtend sessie wist ik geeneens meerquote:Between 2003 and 2005, the qualifying session was run as a one-lap session and took place on Friday and Saturday afternoon. The cars were run one at a time; the Friday running order was determined with the leader of the Drivers' Championship heading out first. The Saturday running order was determined by times set in Friday afternoon qualifying with the fastest heading out last and the slowest running first. The lap times from the Friday afternoon session did not determine the grid order.[4] Minor adjustments followed in 2004 with the Friday afternoon session being moved to Saturday morning.[5] In 2005, the sessions were held on Saturday afternoon and Sunday morning. Lap times from both sessions were counted to give the overall aggregate position.[6] From the 2005 European Grand Prix onwards, the Sunday morning session was dropped for a single run on Saturday afternoon having proved unpouplar with drivers, teams and broadcasters
In 89 was de Williams helemaal niet zoveel slechter maar die hadden 2 prutsers.quote:Op zondag 15 maart 2015 12:48 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Ik kijk vanaf 1987, en in 1988 en 1989 had McLaren een soortgelijke voorsprong als Mercedes nu. Toen wist je ook na 2 races al dat of Senna of Prost WK gingen worden. 1989 was nog een beetje interessant voor de andere teams, omdat McLaren wat moeite had met de betrouwbaarheid.
2002 was met afstand het saaiste idd. Toen ben ik gestopt met F1 kijken voor een paar jaar.quote:Op zondag 15 maart 2015 12:54 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
In 89 was de Williams helemaal niet zoveel slechter maar die hadden 2 prutsers.
Als ik zou moeten zeggen wat de saaiste seizoenen waren zou ik zeggen:
1. 2002
2. 1992
3. 2011
4. 2004
5. 1996
Ik snap nooit zo goed waarom 1996 dit soort lijstjes altijd ontsnapt. De Williams dominantie was toen niet zo groot als nu Merc bijvoorbeeld, maar ze wonnen wel de eerste vijf races en het kampioenschap werd eigenlijk nooit spannend. Oke, een paar mooie overwinningen van Schumi en Monaco was comedy capers, maar verder won Williams alles en was het duidelijk dat Hill beter was dan rookie Villeneuve, al vanaf het begin.quote:Op zondag 15 maart 2015 12:56 schreef Wombcat het volgende:
[..]
2002 was met afstand het saaiste idd. Toen ben ik gestopt met F1 kijken voor een paar jaar.
Welke fabrikant is er in godsnaam, in deze tijd, bij gebaat een V12 te ontwikkelen? Ja, Ferrari en Lamborghiniquote:Op zondag 15 maart 2015 10:43 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ik zie eigenlijk meer in simpelere techniek. Weg met die turbo's en die elektrozooi. Doe maar 3 liter V12's die vijf races mee moeten gaan. Ze wilden toch sowieso meer pk's, een beter geluid en lagere kosten?
Ja, jammer als Renault dan afhaakt, maar wie weet welke fabrikanten dan wél in willen stappen.
Tom was echt verschrikkelijk na de race met zijn 'emotionally involved'. Echt zielig figuur zegquote:Op zondag 15 maart 2015 13:00 schreef Breaker.Faker het volgende:
Ik vond de race niet veel aan zeg. Alleen omdat Max reed ben ik blijven kijken jammer dat hij uit viel hij reed goed. De Renault motoren zijn weer onbetrouwbaar. Vettel heeft een goede team wissel gemaakt. Alleen Alonso niet de Mclaren is niet vooruit te branden.
Jammer dat Giedo niet in de Sauber zat.
Maar wat is de Sport1 studio bende zeg. Een huilende Tom na de race wegens het uitvallen van Max en de afwezigheid van Giedo en Doornbos die mekaar bijna op de vuist gaan omdat ze niet eens met mekaar zijn. Rob doet het wel veel beter dan die schele van vorige jaar maar Rob is ook mij favoriet niet. De aankleding van de studio is ook een drama een poster van Max wat ik niet mooi vindt dat is mij mening paar oude helmen en een paar banden en een paar miniaturen van auto's die 15 jaar geleden rond reden in de formule 1.
Tuurlijk.quote:Op zondag 15 maart 2015 13:08 schreef SoldMayor het volgende:
Felipe Nasr.![]()
![]()
![]()
Beste debuut sinds Hamilton 2007.
Magnussen vorig jaar op het podium.quote:Op zondag 15 maart 2015 13:08 schreef SoldMayor het volgende:
Felipe Nasr.![]()
![]()
![]()
Beste debuut sinds Hamilton 2007.
Goed punt. Als ik dan ff naga welke jaren eigenlijk saai waren, qua dominantie van een team:quote:Op zondag 15 maart 2015 12:58 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Ik snap nooit zo goed waarom 1996 dit soort lijstjes altijd ontsnapt. De Williams dominantie was toen niet zo groot als nu Merc bijvoorbeeld, maar ze wonnen wel de eerste vijf races en het kampioenschap werd eigenlijk nooit spannend. Oke, een paar mooie overwinningen van Schumi en Monaco was comedy capers, maar verder won Williams alles en was het duidelijk dat Hill beter was dan rookie Villeneuve, al vanaf het begin.
Iedere fabrikant die auto's met cilindermotoren maakt.quote:Op zondag 15 maart 2015 13:04 schreef GotenSSJ het volgende:
[..]
Welke fabrikant is er in godsnaam, in deze tijd, bij gebaat een V12 te ontwikkelen?
Maar dat soort motoren zijn extreem veel goedkoper te ontwikkelen dan die hightechdingen van nu. Daarnaast zijn ze in de aanschaf heel veel goedkoper. Die motoren van nu kosten klantenteams dik 25 miljoen euro per stuk! Althans, dat heb ik me laten vertellen.quote:Ja, Ferrari en LamborghiniEn zelfs die zullen er niet heel veel geld tegen aan willen gooien voor die ene supercar per 5 jaar die ze ontwikkelen met een dikke V12 erin.
Niet. Het belangrijkste in F1 is aero, dat is totaal irrelevant voor straatauto's.quote:Op zondag 15 maart 2015 13:11 schreef Jigzoz het volgende:
Bovendien vraag ik me serieus af hoe relevant de F1 nou echt is voor straatauto's.
Vanaf 82 ken ik de seizoenen een beetje. 82-83 was tof, 84 staat ook in mijn top 10 saaiste. Verder met je eens. Vooral 2002 en 2004 waren minder van de seizoenen die je noemt, 2003 en 2007 erg tof en 2005-2006 gemiddeld.quote:Op zondag 15 maart 2015 13:10 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Goed punt. Als ik dan ff naga welke jaren eigenlijk saai waren, qua dominantie van een team:
1988 (wel spannend WDC)
1989 (wel spannend WDC)
1992
1993
1996
2001
2002-2007 keek ik niet regelmatig
2011
2013
2014 (WDC nog wel spannend)
Vooral als je in aanmerking neemt dat net voor ik begon te kijken ook 1984-1985 een dominant team hadden. 1979-1983 waren erg competitef, maar in de jaren 70 had je meestal ook dominantie (1975-1977 Ferrari met Lauda, 1978 Lotus, 1971 Stewart met Tyrrell).
Eigenlijk is F1 dus sowieso een saaie sport
Precies. Het WEC lijkt me veel geschikter voor dat soort doelen.quote:Op zondag 15 maart 2015 13:12 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Niet. Het belangrijkste in F1 is aero, dat is totaal irrelevant voor straatauto's.
Waarom iedere fabrikant? Ik kan me werkelijk niet voorstellen dat Toyota, Nissan, Citroen, Renault etc etc etc. enige baat hebben bij het ontwikkelen van een V12.quote:Op zondag 15 maart 2015 13:11 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Iedere fabrikant die auto's met cilindermotoren maakt.
[..]
Maar dat soort motoren zijn extreem veel goedkoper te ontwikkelen dan die hightechdingen van nu. Daarnaast zijn ze in de aanschaf heel veel goedkoper. Die motoren van nu kosten klantenteams dik 25 miljoen euro per stuk! Althans, dat heb ik me laten vertellen.
Bovendien vraag ik me serieus af hoe relevant de F1 nou echt is voor straatauto's.
Niet mee eens. Ik volg Tom al jaren en het is echt een sportman in hart en nieren. Hij baalt er echt van dat autosport in Nederland onderhand op zelfde niveau staat als darten. Niet alleen hij, maar al zijn collega coureurs uit Nederland hebben het stigma om zich heen hangen dat ze alleen wat autorijden voor de lol, terwijl voetballers, hockeyers of zelfs dartspelers in de ogen van vele landgenoten meer lichaamsbeweging doen dan coureurs.quote:Op zondag 15 maart 2015 13:06 schreef franklop het volgende:
[..]
Tom was echt verschrikkelijk na de race met zijn 'emotionally involved'. Echt zielig figuur zeg
Hij mag er best pissed om zijn, maar dan moet hij daar niet gaan zitten als hij niks gaat zeggenquote:Op zondag 15 maart 2015 13:14 schreef Meike26 het volgende:
[..]
Niet mee eens. Ik volg Tom al jaren en het is echt een sportman in hart en nieren. Hij baalt er echt van dat autosport in Nederland onderhand op zelfde niveau staat als darten. Niet alleen hij, maar al zijn collega coureurs uit Nederland hebben het stigma om zich heen hangen dat ze alleen wat autorijden voor de lol, terwijl voetballers, hockeyers of zelfs dartspelers in de ogen van vele landgenoten meer lichaamsbeweging doen dan coureurs.
Hij komt hier op voor de autosport in Nederland in het algemeen en zegt dus ook oprecht dat met het uitvallen van Verstappen en Giedo die niet reed dit weekeinde, een enorme 'kans' voor de autosport in Nederland vandaag door het putje is gegaan. Met Giedo en Max beide in de punten, wat dus bij beide partijen goed mogelijk was geweest, was het aanzien van de Nederlandse autosport in 1 dag grandioos gestegen. En ja dat helpt hem en al zijn collega's in de autosport.
Ik had juist een 'wow' gevoel toen hij dat zei + het verhaal daar achter waarom hij er zo pissed om was.
Omdat ook zij gewoon cilindermotoren maken.quote:Op zondag 15 maart 2015 13:14 schreef GotenSSJ het volgende:
[..]
Waarom iedere fabrikant? Ik kan me werkelijk niet voorstellen dat Toyota, Nissan, Citroen, Renault etc etc etc. enige baat hebben bij het ontwikkelen van een V12.
Over hoge piefen gesproken: Ecclestone.quote:Denk juist dat de motor en de ontwikkeling daarvan best een invloed heeft op straatautos. De bazen bij Renault en Mercedes zijn niet gek natuurlijk, die ontwikkelen liever deze V6 turbo dan iets anders, aangezien ze er anders uit waren gestapt.
Edit: Maar daar heb ik totaal geen verstand van verder, maar als je de mening van de hoge piefen daar serieus mag nemen.
Maar hij zei juist wel wat ? Veel meer juist dan alleen Ja Max deed het goed, of jammer dat Giedo niet reed vandaag want hij had in de punten gezeten. Hij zat met zijn hoofd in het scenario dat er plotseling, F1 anno 2015 even 2 Nederlandse coureurs in de punten waren gereden, in de openingsrace. Dan was er echt wel waanzin uitgebroken en daarom vind ik het juist zo mooi dat hij die verwachtingen en emoties heeft uitgesproken. Net zoals dat hij ook vaak openlijk toegeeft als hij zelf een race heeft verpest in het WTCC (helaas vorige week zondag zo'n race).quote:Op zondag 15 maart 2015 13:16 schreef franklop het volgende:
[..]
Hij mag er best pissed om zijn, maar dan moet hij daar niet gaan zitten als hij niks gaat zeggen
#JeSuisSusiequote:Op zondag 15 maart 2015 10:34 schreef Jigzoz het volgende:
Hé, als Bottas z'n rugproblemen nou langer gaan duren, gaat Susie Wolff dan rijden?
fragment niet gezien, maar Coronel komt soms acterend over ondanks dat ie oprecht iets zegt.....quote:Op zondag 15 maart 2015 13:21 schreef Meike26 het volgende:
[..]
Ik ken maar weinig coureurs die zo openhartig zijn
ach als de nieuwigheid eraf is houdt dat ook wel weer op, totdat hij races gaar winnen dan zal het wel weer druk wordenquote:Op zondag 15 maart 2015 13:37 schreef Sinister-D- het volgende:
Ow, en ik heb even bijgelezen op de FP en wat gesloten topics van nadat ik nog even ben gaan slapen. Maar een pluim hoor naar alle zuurpruimen en azijnpissers om een technisch falen te gebruiken om nog maar wat meer gal te spuwennaar Maxapplausje
Ja compleet debiel. Max had serieus een P6 of P7 gehaald en zonder de problemen bij de pitstop van Sainz had dat nog een leuk gevecht kunnen worden.quote:Op zondag 15 maart 2015 13:37 schreef Sinister-D- het volgende:
Ow, en ik heb even bijgelezen op de FP en wat gesloten topics van nadat ik nog even ben gaan slapen. Maar een pluim hoor naar alle zuurpruimen en azijnpissers om een technisch falen te gebruiken om nog maar wat meer gal te spuwen naar Maxapplausje
Godzijdank wel. Lange tijd geleden dat ik in de diverse F1 topics en nieuwtjes zulke domme reacties gelezen heb. Max zal al die losers de mond wel snoerenquote:Op zondag 15 maart 2015 13:39 schreef Tarado het volgende:
[..]
ach als de nieuwigheid eraf is houdt dat ook wel weer op, totdat hij races gaar winnen dan zal het wel weer druk worden
Maakt geen moer uit hoe hij presteert. Valt het tegen, dan is hij een loser. Wordt hij derde, dan is hij niet eens eerste. Wordt hij eerste, dan had hij gewoon mazzel. Wordt hij kampioen, dan heeft hij niet eens alles gewonnen. Wint hij alles, dan had iedereen dat gered in zo'n auto. Het is nooit goed. Zo gaat dat nu eenmaal.quote:Op zondag 15 maart 2015 14:00 schreef Geralt het volgende:
[..]
Godzijdank wel. Lange tijd geleden dat ik in de diverse F1 topics en nieuwtjes zulke domme reacties gelezen heb. Max zal al die losers de mond wel snoeren
Heb dat zover nog niet terug gelezen maar gelukkig weten de echte fans wel beterquote:Op zondag 15 maart 2015 13:37 schreef Sinister-D- het volgende:
Ow, en ik heb even bijgelezen op de FP en wat gesloten topics van nadat ik nog even ben gaan slapen. Maar een pluim hoor naar alle zuurpruimen en azijnpissers om een technisch falen te gebruiken om nog maar wat meer gal te spuwen naar Maxapplausje
Dik salaris...quote:Op zondag 15 maart 2015 14:16 schreef Jigzoz het volgende:
Wat ik trouwens maf vind is dat zo ontzettend veel mensen er (stiekem) van dromen om zelf F1-coureur te zijn. Ik snap dat niet. Het lijkt me echt helemaal niks. De stress, de eindeloze verplichtingen, de media-aandacht, de altijd aanwezige drang om extreem gezond te moeten leven, nooit thuis zijn, enzovoort.
Ik word een beetje debiel van Zuresok op de FP. Met zn een kampioen houdt tenminste zijn auto heel. Goddomme zelden zo een dom figuur gezien.quote:Op zondag 15 maart 2015 14:08 schreef Jigzoz het volgende:
Gewoon lekker kijken en al dat gezeik laten voor wat het is.
Net als dat elke jonge tenniser er van droomt ooit op Wimbledon te staan, wielrenners de Tour de France etc etc. Als coureur zou ik ook veel liever toerwagen of gt willen rijden, dan single seater races. Endurance races van 4 uur of langer, stintjes van een half uur tot 2 uur en met je team zo efficiënt mogelijk racen. Heerlijk lijkt me dat. Ene kant wel *** als je teamgenoot je wagen tot een poffertje rijdt, maar het hoort er bij.quote:
Gelukkig wel jaquote:Op zondag 15 maart 2015 14:22 schreef nils7 het volgende:
[..]
Heb dat zover nog niet terug gelezen maar gelukkig weten de echte fans wel beter
Tja, Nederlandse boven het maaiveld mentaliteit he.quote:Op zondag 15 maart 2015 13:59 schreef Geralt het volgende:
[..]
Ja compleet debiel. Max had serieus een P6 of P7 gehaald en zonder de problemen bij de pitstop van Sainz had dat nog een leuk gevecht kunnen worden.
Max
ductapequote:Op zondag 15 maart 2015 14:43 schreef Coelho het volgende:
Ik had vanochtend zowaar weer wat kriebels die ik jaren geleden ook had toen Jos in de F1 reed. Toen ging ik echter om 6 uur voor de TV zitten, vanochtend deed ik het via de video. Vrouwlief wist echter het enthousiasme danig te onderdrukken met haar genuanceerde kijk op autosport (lees: ze heeft er niks mee en ik ben daarom bang dat haar mening stukken objectiever is dan die van mij).
- Formule 1 is toch die sport waar je een auto krijgt als je veel geld meeneemt? Die wist ik nog aardig te weerleggen met het voorbeeld Max
- Dus je bent zo goed als je auto is en het maakt onder de streep nagenoeg niets uit of je een goede of gemiddelde coureur bent? True
- Max is dus goed? Waarom wordt hij dan maar 12e van de 18 in de kwalificatie? Want: auto. En een klein foutje wat wellicht 2-3 plaatsen scheelt. 'O, dan is hij dus niet heel erg goed?'...
- Bijna punten gereden is toch niet zo moeilijk als er maar 16 auto's starten en er na de eerste bocht nog maar 13 in competitie zijn? Tja, ook daar heb je een punt
- Dus Max valt uit omdat zijn auto het begeeft? Weinig topsport aan als je zelf dan zo goed bent maar je toch afhankelijk bent van techniek. Ja maar een wielrenner kan ook lek rijden in de finale? 'Ja maar die gaat niet harder als hij een betere fiets heeft en het is niet dat het ene merk vaker een kapotte fiets heeft dan de ander'
Ik denk dat het een lang en zwaar seizoen gaat worden. Gelukkig hoef ik de buitenspelregel niet uit te leggen
Onbegrijpelijk ja, maar het was ook wel te verwachten. Wat een prutser dat hij niet eens zn auto heel kan houden zeg. En wat slecht hij stond niet eens op het podiumquote:Op zondag 15 maart 2015 14:51 schreef KingRadler het volgende:
in het buitenland zijn ze lyrisch over Verstappen.
hier kraken we hem gewoon af.
pfff
Nou, 'we'... Ik niet hoor.quote:Op zondag 15 maart 2015 14:51 schreef KingRadler het volgende:
in het buitenland zijn ze lyrisch over Verstappen.
hier kraken we hem gewoon af.
pfff
We als in de mensen die doorgaans geen F1 volgen en nu door Max wel en denken dattie wel even gaat winnen en wereldkampioen gaat worden want hij is heel goed en alles.quote:
Ja maar daar hoor je al die mensen niet over, want geen nederlanderquote:Op zondag 15 maart 2015 14:53 schreef heywoodu het volgende:
Deze zal al wel bekend zijn?
http://hasmaldonadocrashedtoday.com/
Ik heb de social media/Fok niet echt gevolgd na de race, maar hij wordt daadwerkelijk afgekraakt?quote:Op zondag 15 maart 2015 14:51 schreef KingRadler het volgende:
in het buitenland zijn ze lyrisch over Verstappen.
hier kraken we hem gewoon af.
pfff
Net zoals Sven Kramer met de wissel.quote:Op zondag 15 maart 2015 14:52 schreef Geralt het volgende:
[..]
Onbegrijpelijk ja, maar het was ook wel te verwachten. Wat een prutser dat hij niet eens zn auto heel kan houden zeg. En wat slecht hij stond niet eens op het podium
Helaas is de Nederlandse mentaliteit zo. Heel erg jammer imo. Hij heb het gewoon heel goed gedaan
Alledaagse FOK!kers, voornamelijk frontpage.....quote:
Kijk maar op de fp, of zelfs in het Max topic hier.quote:Op zondag 15 maart 2015 14:56 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Ik heb de social media/Fok niet echt gevolgd na de race, maar hij wordt daadwerkelijk afgekraakt?
Wat zijn dat voor eencelligen dan
Dat is die schaatser toch? Meer dan dat weet ik er niet van. Van schaatsen heb ik ook geen verstand dus ik heb geen idee hoe en wat met wisselen, dus ik doe daar geen uitspraken overquote:
Ik heb voor Zuresok ff een overzichtje gemaakt welke race alle WC's uitvielen tot aan 1979. Hij reageert niet meer.quote:Op zondag 15 maart 2015 14:59 schreef Beach het volgende:
[..]
Kijk maar op de fp, of zelfs in het Max topic hier.
Ja die had al een paar medailles binnen op de OS en toen maakte hij een foute baanwissel. Uiteraard volledig afgebrand in Nederland.quote:Op zondag 15 maart 2015 15:04 schreef Geralt het volgende:
[..]
Dat is die schaatser toch? Meer dan dat weet ik er niet van. Van schaatsen heb ik ook geen verstand dus ik heb geen idee hoe en wat met wisselen, dus ik doe daar geen uitspraken over
En voor wat leedvermaak en wat thumbs-up naar Geralt gewoon de link naar de FP:quote:Op zondag 15 maart 2015 15:05 schreef Geralt het volgende:
[..]
Ik heb voor Zuresok ff een overzichtje gemaakt welke race alle WC's uitvielen tot aan 1979. Hij reageert niet meer.
Hahahaquote:Op zondag 15 maart 2015 15:15 schreef Sinister-D- het volgende:
[..]
En voor wat leedvermaak en wat thumbs-up naar Geralt gewoon de link naar de FP:
Verstappen: zesde plaats was mogelijk
In het fotografie forum is het een heel normale kerel waar best mee te praten is, maar op de FP....quote:Op zondag 15 maart 2015 14:37 schreef Geralt het volgende:
Ik word een beetje debiel van Zuresok op de FP. Met zn een kampioen houdt tenminste zijn auto heel. Goddomme zelden zo een dom figuur gezien.
Zal vast komen omdat ie van foto's maken wel verstand heeft. Daarom post ik daar ook niet. Omdat ik er geen verstand van heb. En dan ga ik daar dus niet iemand af lopen kraken die misschien in de ogen van mensen die er wel verstand van hebben heel mooie foto's maakt.quote:Op zondag 15 maart 2015 15:19 schreef Ferry_76 het volgende:
[..]
In het fotografie forum is het een heel normale kerel waar best mee te praten is, maar op de FP....
Ook niet als hij klaagt dat het aan de apperatuur lag...?quote:Op zondag 15 maart 2015 15:20 schreef Geralt het volgende:
[..]
Zal vast komen omdat ie van foto's maken wel verstand heeft. Daarom post ik daar ook niet. Omdat ik er geen verstand van heb. En dan ga ik daar dus niet iemand af lopen kraken die misschien in de ogen van mensen die er wel verstand van hebben heel mooie foto's maakt.
Reserve-rijder zijn een lachertje gewordenquote:Op zondag 15 maart 2015 15:21 schreef Ferry_76 het volgende:
Geen Wolff als Bottas niet rijdt in Maleisie, misschien dan wel Wehrlein, aldus RTL GP.
Maar die heeft toch niet genoeg punten gescoord voor een super licentie?quote:Op zondag 15 maart 2015 15:21 schreef Ferry_76 het volgende:
Geen Wolff als Bottas niet rijdt in Maleisie, misschien dan wel Wehrlein, aldus RTL GP.
Die regel gaat volgend jaar pas in.quote:Op zondag 15 maart 2015 15:26 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Maar die heeft toch niet genoeg punten gescoord voor een super licentie?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |