twitter:Kate_Jones7 twitterde op woensdag 11-03-2015 om 05:51:53 Judge says if safety is the primary concern, the FIA should send a representative to court to outline regulations. @ausgrandprix #F1 #sauber reageer retweet
twitter:Kate_Jones7 twitterde op woensdag 11-03-2015 om 06:04:06 Court of Appeal has decided appeal will go ahead tomorrow at 9.30am. Will run all day. Must be decision by Friday, when #F1 practice starts. reageer retweet
twitter:Kate_Jones7 twitterde op woensdag 11-03-2015 om 06:13:39 .@GvanderGarde says he's confident he will still race at Melb #F1 GP despite @SauberF1Team appeal. Says they could make him a seat in 3hrs. reageer retweet
Ik neem aan dat de FIA zich niet voor het karretje van Sauber laat spannen en in die rechtzaal gaat zitten om de bullshit-argumenten van Sauber te steunen.quote:Op woensdag 11 maart 2015 06:40 schreef Libris het volgende:
Kate_Jones7 twitterde op woensdag 11-03-2015 om 05:51:53
Judge says if safety is the primary concern, the FIA should send a representative to court to outline regulations. @ausgrandprix #F1 #sauber
Lijkt me heel stugquote:Op woensdag 11 maart 2015 06:41 schreef Meike26 het volgende:
Mijn voorspelling, Ericson zijn contract word afgekocht en Nasr en Vdg gaan rijden voor Sauber. Boekhoorn heeft contract met Williams niet voor niets laten beeindigen, door het contract wat Giedo met Sauber had/heeft. Dus misschien nog wat meer many millions voor McKrekker sponsoring.
Die vergelijking heb ik wel langs zien komen op twitter.quote:Op woensdag 11 maart 2015 07:48 schreef sanger het volgende:
Is dit misschien vergelijkbaar met het John Bosman arrest in de voetballerij?
Volgens mij is het zo dat gedurende de duur van het appeal de uitspraak blijft staan, en dus ook de uitvoering daarvan.
En dan de kosten nog verder ophogen. Plus risico dat het uitkomt (kamp vdg zal hier graag op inspelen).quote:Op woensdag 11 maart 2015 08:08 schreef Patrice_Consigny het volgende:
Of ze laten vdg rijden en laten hem verongelukken.
Ik denk dat Sauber maling heeft aan goodwill. Het gaat gewoon om de euro's.quote:Op woensdag 11 maart 2015 08:10 schreef sanger het volgende:
[..]
En dan de kosten nog verder ophogen. Plus risico dat het uitkomt (kamp vdg zal hier graag op inspelen).
De beste oplossing voor Sauber is VdG laten rijden en samen ervoor zorgen dat er zoveel mogelijk punten gescoord worden om het voortbestaan van het team veilig te stellen. Men is vanaf nu alleen maar gebaat bij positieve berichten. Sauber kan een hoop goodwill terugwinnen als ze laten zien dat ze ook na een dergelijk akkefietje een goede relatie met haar coureur kan onderhouden.
Maar vdg rijdt nog geen deuk in een pakje boter.quote:Op woensdag 11 maart 2015 08:10 schreef sanger het volgende:
[..]
En dan de kosten nog verder ophogen. Plus risico dat het uitkomt (kamp vdg zal hier graag op inspelen).
De beste oplossing voor Sauber is VdG laten rijden en samen ervoor zorgen dat er zoveel mogelijk punten gescoord worden om het voortbestaan van het team veilig te stellen. Men is vanaf nu alleen maar gebaat bij positieve berichten. Sauber kan een hoop goodwill terugwinnen als ze laten zien dat ze ook na een dergelijk akkefietje een goede relatie met haar coureur kan onderhouden.
En worden vervolgd voor dood door schuld, doodslag of misschien zelfs moord. Dat lijkt me een goede oplossing voor het team.quote:Op woensdag 11 maart 2015 08:08 schreef Patrice_Consigny het volgende:
Of ze laten vdg rijden en laten hem verongelukken.
Een groot deel van de psonsor euro's komt door goodwill van sponsoren.... Niet puur uit zakelijk belang.....quote:Op woensdag 11 maart 2015 08:13 schreef Pleasureman_Gunther het volgende:
[..]
Ik denk dat Sauber maling heeft aan goodwill. Het gaat gewoon om de euro's.
Uhh, je vergeet Sutil.... Al heeft die aangegeven genoegen te nemen met een afkoopsom.quote:Op woensdag 11 maart 2015 08:12 schreef Pleasureman_Gunther het volgende:
Ik zou niet graag in de schoenen van Kaltenborn staan
Feit is dat ze 3 rijders met een rechtsgeldig contract hebben. De VdG-uitspraak doet niets af aan de contracten van Nasr en Ericsson. Ze zullen er dus eentje af moeten kopen.
Vanavond om 23:30 NL tijd dus de nieuwe zitting.
Dan had Sauber hem niet moeten contracteren.quote:Op woensdag 11 maart 2015 08:14 schreef Patrice_Consigny het volgende:
[..]
Maar vdg rijdt nog geen deuk in een pakje boter.
VDG reed een Caterham bij de laatste tien in Monaco in een kwalificatie met regen. Dus zo beroerd is 'ie niet.quote:Op woensdag 11 maart 2015 08:14 schreef Patrice_Consigny het volgende:
[..]
Maar vdg rijdt nog geen deuk in een pakje boter.
Daarom, hij is ook niet minder dan die andere 2quote:Op woensdag 11 maart 2015 08:18 schreef Wombcat het volgende:
[..]
VDG reed een Caterham bij de laatste tien in Monaco in een kwalificatie met regen. Dus zo beroerd is 'ie niet.
Wel vergeleken met Nasr, zowel qua pegulanten als qua skill.quote:Op woensdag 11 maart 2015 08:19 schreef Tarado het volgende:
[..]
Daarom, hij is ook niet minder dan die andere 2
Jezus tongquote:
dat eerste zeker maar dat 2e zie ik niet zoquote:Op woensdag 11 maart 2015 08:25 schreef Patrice_Consigny het volgende:
[..]
Wel vergeleken met Nasr, zowel qua pegulanten als qua skill.
Zal allemaal wel meevallen, uiteindelijk is hij gewoon een paydriver die waar voor zijn geld wil, dat kan je hem toch moeilijk kwalijk nemenquote:Op woensdag 11 maart 2015 08:36 schreef Patrice_Consigny het volgende:
Ach ja all said and done zie ik vdg nog maar moeilijk stoeltjes krijgen in de autosport in de toekomst of hij moet zijn eigen team beginnen.
Dat vind ik nu zo een onzin. Als een team om dit twijfelt hem een stoeltje te geven moet het team bij zichzelf te rade gaan of ze zelf wel helemaal zuiver zijn. Want contract is contract, maar als je daar op staat ben je lastig en niet meer welkom?quote:Op woensdag 11 maart 2015 08:36 schreef Patrice_Consigny het volgende:
Ach ja all said and done zie ik vdg nog maar moeilijk stoeltjes krijgen in de autosport in de toekomst of hij moet zijn eigen team beginnen.
En dan slechte berichten krijgen over Ericsson of Nasr?quote:Op woensdag 11 maart 2015 08:10 schreef sanger het volgende:
[..]
En dan de kosten nog verder ophogen. Plus risico dat het uitkomt (kamp vdg zal hier graag op inspelen).
De beste oplossing voor Sauber is VdG laten rijden en samen ervoor zorgen dat er zoveel mogelijk punten gescoord worden om het voortbestaan van het team veilig te stellen. Men is vanaf nu alleen maar gebaat bij positieve berichten. Sauber kan een hoop goodwill terugwinnen als ze laten zien dat ze ook na een dergelijk akkefietje een goede relatie met haar coureur kan onderhouden.
Vaak is het in dit soort gevallen de werknemer die aanstuurt op vertrek vanwege onwerkbare situatie. Dat zie ik in deze niet gebeuren eigenlijk.quote:Op woensdag 11 maart 2015 08:44 schreef Patrice_Consigny het volgende:
Gunfactor in combinatie met wat andere zaken, het maakt niet uit of je gelijk hebt maar dit soort rechtszaken aanspannen tegen je werkgever pakt nooit goed uit voor je arbeidstoekomst. Is gewoon zo.
Dit was/is sowieso zijn laatste kans in F1 dus niet onbegrijpelijk, ik denk niet dat dit gevolgen heeft voor andere klassen in de toekomst.quote:Op woensdag 11 maart 2015 08:44 schreef Patrice_Consigny het volgende:
Gunfactor in combinatie met wat andere zaken, het maakt niet uit of je gelijk hebt maar dit soort rechtszaken aanspannen tegen je werkgever pakt nooit goed uit voor je arbeidstoekomst. Is gewoon zo.
Dat is onvermijdelijk, maar gezien de uitspraak beter te verdedigen voor Sauber. Het laatst gesloten contract wordt dan ontbonden normaliter.quote:Op woensdag 11 maart 2015 08:44 schreef JohnB52 het volgende:
[..]
En dan slechte berichten krijgen over Ericsson of Nasr?
Lijkt me geen goed plan...
http://www.jamesallenonf1(...)e-heard-on-thursday/quote:he team has now made the decision to fight and so the uncertainty around Sauber’s drivers for this weekend and beyond continues. And it could go on for some time tomorrow, with the Van der Garde’s representative being granted two hours tomorrow morning to state their case, lawyers for current drivers Marcus Ericsson and Felipe Nasr having half an hour, and Sauber getting a further one and a half hours to re-state its case.
Sterker nog, ik denk dat als ze Giedo uit moeten kopen (bv. die 10 miljoen bijdrag evan vorig jaar terug + afkoopsom), Sutil uit moeten kopen, de kosten van alles etc dat dit een serieuze bres slaat in de begroting van het team.quote:Op woensdag 11 maart 2015 08:46 schreef Tarado het volgende:
[..]
Dit was/is sowieso zijn laatste kans in F1 dus niet onbegrijpelijk, ik denk niet dat dit gevolgen heeft voor andere klassen in de toekomst.
De imago schade voor Sauber is velen malen groter
De imagoschade voor Sauber valt heel erg mee hoor, wordt hier in NL nogal opgeblazen.quote:Op woensdag 11 maart 2015 08:46 schreef Tarado het volgende:
[..]
De imago schade voor Sauber is velen malen groter
Sauber zet zichzelf met al deze uitspraken ook voor schut richting de andere teams. Die lezen en horen ook wel wat er gezegd wordt.quote:Op woensdag 11 maart 2015 08:46 schreef Tarado het volgende:
[..]
Dit was/is sowieso zijn laatste kans in F1 dus niet onbegrijpelijk, ik denk niet dat dit gevolgen heeft voor andere klassen in de toekomst.
De imago schade voor Sauber is velen malen groter
Ik snap niet wat Nasr, Ericsson en hun advocaten te zoeken hebben in een rechtzaak van VdG vs. Sauber.quote:Op woensdag 11 maart 2015 08:47 schreef WEST het volgende:
Kan morgen wel lang duren
[..]
http://www.jamesallenonf1(...)e-heard-on-thursday/
Nee hoor, krijgt toch veel aandacht in de gehele F1 pers wereldwijdquote:Op woensdag 11 maart 2015 08:47 schreef Patrice_Consigny het volgende:
[..]
De imagoschade voor Sauber valt heel erg mee hoor, wordt hier in NL nogal opgeblazen.
Snap alleen nog niet echt waarom de vertegenwoordiging van Nasr en Ericsson aan het woord komen. Dat lijken mij losstaande zaken tussen Sauber en die twee partijen.quote:Op woensdag 11 maart 2015 08:47 schreef WEST het volgende:
Kan morgen wel lang duren
[..]
http://www.jamesallenonf1(...)e-heard-on-thursday/
Ze zijn belanghebbenden.quote:Op woensdag 11 maart 2015 08:48 schreef Pleasureman_Gunther het volgende:
[..]
Ik snap niet wat Nasr, Ericsson en hun advocaten te zoeken hebben in een rechtzaak van VdG vs. Sauber.
Begrijp ik ook nietquote:Op woensdag 11 maart 2015 08:49 schreef sanger het volgende:
[..]
Snap alleen nog niet echt waarom de vertegenwoordiging van Nasr en Ericsson aan het woord komen. Dat lijken mij losstaande zaken tussen Sauber en die twee partijen.
True, dus mogen ze plaatsnemen op de tribune. Hun kant zou m.i. geen invloed moeten hebben op het proces an sich. Ze zijn geen partij in de overeenkomst tussen Sauber en VdG. En zowel, dan hadden ze niet moeten tekenen want dan hadden ze als belanghebbende ook dienen te weten dat er al een rechtsgeldig contract was tussen Sauber en VdG.quote:
Ze zijn belanghebbenden in de zin dat een positieve uitspraak voor VdG ook gevolgen heeft voor hun. Immers: Sauber beschikt maar over 2 auto's. De rechter zal daarom toestaan dat ook zij gehoord worden.quote:Op woensdag 11 maart 2015 08:50 schreef sanger het volgende:
[..]
True, dus mogen ze plaatsnemen op de tribune. Hun kant zou m.i. geen invloed moeten hebben op het proces an sich. Ze zijn geen partij in de overeenkomst tussen Sauber en VdG. En zowel, dan hadden ze niet moeten tekenen want dan hadden ze als belanghebbende ook dienen te weten dat er al een rechtsgeldig contract was tussen Sauber en VdG.
Media aandacht =/= publieke opinie.quote:Op woensdag 11 maart 2015 08:49 schreef Tarado het volgende:
[..]
Nee hoor, krijgt toch veel aandacht in de gehele F1 pers wereldwijd
dus de aandacht is positief voor ze , daagquote:Op woensdag 11 maart 2015 08:54 schreef Patrice_Consigny het volgende:
[..]
Media aandacht =/= publieke opinie.
Maar dat hele probleem is dat toch vervolgens tussen hen en Sauber? Het feit of VdG een geldig contract heeft of niet kan daardoor toch niet beinvloed worden?quote:Op woensdag 11 maart 2015 08:53 schreef beantherio het volgende:
[..]
Ze zijn belanghebbenden in de zin dat een positieve uitspraak voor VdG ook gevolgen heeft voor hun. Immers: Sauber beschikt maar over 2 auto's. De rechter zal daarom toestaan dat ook zij gehoord worden.
Dat zeg ik niet. Het idee van imagoschade is alleen zwaar overtrokken.quote:Op woensdag 11 maart 2015 08:59 schreef Tarado het volgende:
[..]
dus de aandacht is positief voor ze , daag
Ik vind het ook wat vreemd..quote:Op woensdag 11 maart 2015 09:01 schreef sanger het volgende:
[..]
Maar dat hele probleem is dat toch vervolgens tussen hen en Sauber? Het feit of VdG een geldig contract heeft of niet kan daardoor toch niet beinvloed worden?
Voor sponsoren is Sauber nu een stuk minder aantrekkelijk, aangezien ze hebben laten zien dat ze contracten aan hun laars lappen. Zo'n team steek je minder snel geld in als sponsor. Er is kennelijk geen garantie dat je paydriver ook idd mag rijden bij dat team.quote:Op woensdag 11 maart 2015 09:04 schreef Patrice_Consigny het volgende:
[..]
Dat zeg ik niet. Het idee van imagoschade is alleen zwaar overtrokken.
Wat wij ervan vinden maakt, denk ik, niet zoveel uit.quote:Op woensdag 11 maart 2015 09:01 schreef sanger het volgende:
[..]
Maar dat hele probleem is dat toch vervolgens tussen hen en Sauber? Het feit of VdG een geldig contract heeft of niet kan daardoor toch niet beinvloed worden?
Banco de Brasil wist heel goed van deze situatie af voor ze in zee gingen, normaliter wint de high-roller, zo wordt het spelletje gespeeld. Garanties bestaan niet in het leven, genoeg contracten overigens wel gehonoreerd.quote:Op woensdag 11 maart 2015 09:06 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Voor sponsoren is Sauber nu een stuk minder aantrekkelijk, aangezien ze hebben laten zien dat ze contracten aan hun laars lappen. Zo'n team steek je minder snel geld in als sponsor. Er is kennelijk geen garantie dat je paydriver ook idd mag rijden bij dat team.
Blijkbaar leeft ze nog met de gedachte dat contracten in de F1 niets betekenen. Er was een tijd dat het wel zo leek te zijn.quote:Op woensdag 11 maart 2015 09:01 schreef Lokale_Notabele het volgende:
Ik dacht dat die Kaltenborn een juridische achtergrond had? Hoe kun je zo de plank misslaan op een terrein waarin je zogenaamd gespecialiseerd bent? Drie/vier rijders die een geldig contract hebben voor een racezitje. Lachwekkend. Wat mij betreft trekt Giedo dat hele team omver. Over de Formule 1 in diskrediet brengen gesproken.
Dat zeg je dus wel over v/d Garde maar voor Sauber telt het dan weer niet?quote:Op woensdag 11 maart 2015 09:04 schreef Patrice_Consigny het volgende:
[..]
Dat zeg ik niet. Het idee van imagoschade is alleen zwaar overtrokken.
Ik ben benieuwd hoe die staan te kijken als het resultaat van de rechtszaak uiteindelijk is dat Nasr exit is.quote:Op woensdag 11 maart 2015 09:09 schreef Patrice_Consigny het volgende:
[..]
Banco de Brasil wist heel goed van deze situatie af voor ze in zee gingen, normaliter wint de high-roller, zo wordt het spelletje gespeeld.
Imagoschade voor een team of beter gezegd bedrijf is anders dan voor een individu.quote:Op woensdag 11 maart 2015 09:10 schreef Tarado het volgende:
[..]
Dat zeg je dus wel over v/d Garde maar voor Sauber telt het dan weer niet?
Dan trekt Peter wellicht de stekker eruit en rijdt niemand meer.quote:Op woensdag 11 maart 2015 09:10 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Ik ben benieuwd hoe die staan te kijken als het resultaat van de rechtszaak uiteindelijk is dat Nasr exit is.
Niet zozeer wat ik vind, maar een logica Net zoiets als een medewerker van jouw afdeling horen als het om jouw contract gaat zeg maar. Niet ter zake doende. In NL in ieder geval.quote:Op woensdag 11 maart 2015 09:07 schreef beantherio het volgende:
[..]
Wat wij ervan vinden maakt, denk ik, niet zoveel uit.
Het lijkt me idd dat team Sauber dit jaar niet overleeft. Want door 4 rijders te contracteren zullen ze een flinke schadevergoeding moeten betalen, en dat kunnen ze niet. En met hun imagoschade zie ik ze geen nieuwe sponsoren vinden.quote:Op woensdag 11 maart 2015 09:12 schreef Patrice_Consigny het volgende:
[..]
Dan trekt Peter wellicht de stekker eruit en rijdt niemand meer.
Die hebben waarschijnlijk een exit clausule dat ze alleen sponsoren als Nasr rijdt.quote:Op woensdag 11 maart 2015 09:10 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Ik ben benieuwd hoe die staan te kijken als het resultaat van de rechtszaak uiteindelijk is dat Nasr exit is.
er is geen sponsor die blij is als het team waar hun naam op staat in dit soort zaken is verwikkeldquote:Op woensdag 11 maart 2015 09:11 schreef Patrice_Consigny het volgende:
[..]
Imagoschade voor een team of beter gezegd bedrijf is anders dan voor een individu.
Peter kan het met gemak zelf bekostigen, gaat hij niet doen natuurlijk.quote:Op woensdag 11 maart 2015 09:14 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Het lijkt me idd dat team Sauber dit jaar niet overleeft. Want door 4 rijders te contracteren zullen ze een flinke schadevergoeding moeten betalen, en dat kunnen ze niet.
Dat Sauber maar 2 auto's heeft maakt voor de rechter niet uit. Die kijkt puur naar de relatie tussen Van der Garde en Sauber. Als daar voor Nasr en/of Ericsson gevolgen uit voortkomen, dan moeten zij zelf maar een zaak indienen.quote:Op woensdag 11 maart 2015 08:53 schreef beantherio het volgende:
[..]
Ze zijn belanghebbenden in de zin dat een positieve uitspraak voor VdG ook gevolgen heeft voor hun. Immers: Sauber beschikt maar over 2 auto's. De rechter zal daarom toestaan dat ook zij gehoord worden.
Dat is een lulverhaal over die paddockpas heh...quote:Op woensdag 11 maart 2015 09:20 schreef Lokale_Notabele het volgende:
Het is gewoon stijlloos hoe ze zaken doen bij Sauber. Ik las ook dat ze Giedo z'n paddock toegangspas hadden geblokkeerd voor Abu Dhabi. Wat zijn dat voor pesterijtjes? Als die Nasr en Ericsson toevallig meer geld mee kunnen brengen dan Giedo, dan kun je toch als volwassen mensen met elkaar om de tafel gaan zitten om tot een oplossing te komen? Ipv dat je hem weg probeert te pesten en negeert. Respectloos hoe ze Giedo behandelt hebben en meer dan terecht dat hij zijn gelijk probeert te halen. Die Kaltenborn staat volledig voor schut nu. Dat ze geen verstand heeft van de racerij is prima, maar juridische zaken zouden haar specialiteit moeten zijn.
Ik denk dat de rechter daarin zijn eigen keuzes maakt en niet jij. Het berichtje dat door WEST gequote werd maakte al duidelijk dat zowel Nasr als Ericsson tijd krijgen van de rechter om hun zaak te bepleiten.quote:Op woensdag 11 maart 2015 09:28 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
Dat Sauber maar 2 auto's heeft maakt voor de rechter niet uit. Die kijkt puur naar de relatie tussen Van der Garde en Sauber. Als daar voor Nasr en/of Ericsson gevolgen uit voortkomen, dan moeten zij zelf maar een zaak indienen.
Dat ze tijd krijgen om hun zaak te bepleiten zegt gewoon niets.quote:Op woensdag 11 maart 2015 09:49 schreef beantherio het volgende:
[..]
Ik denk dat de rechter daarin zijn eigen keuzes maakt en niet jij. Het berichtje dat door WEST gequote werd maakte al duidelijk dat zowel Nasr als Ericsson tijd krijgen van de rechter om hun zaak te bepleiten.
Ze krijgen alleen tijd om hun zegje te doen. Een rechter hoeft het niet mee te nemen in zijn uitspraak.quote:Op woensdag 11 maart 2015 09:49 schreef beantherio het volgende:
[..]
Ik denk dat de rechter daarin zijn eigen keuzes maakt en niet jij. Het berichtje dat door WEST gequote werd maakte al duidelijk dat zowel Nasr als Ericsson tijd krijgen van de rechter om hun zaak te bepleiten.
De rechter zal er denk ik niet snel voor kiezen om Sauber failliet te laten gaan. Sutil moet afgekocht. vdG mogelijk ook. Dit zou wel eens zoveel geld kunnen kosten dat het geld van Nasr of Ericsson er aan op gaat.quote:Op woensdag 11 maart 2015 09:49 schreef beantherio het volgende:
[..]
Ik denk dat de rechter daarin zijn eigen keuzes maakt en niet jij. Het berichtje dat door WEST gequote werd maakte al duidelijk dat zowel Nasr als Ericsson tijd krijgen van de rechter om hun zaak te bepleiten.
Dat is dus exact wat ik bedoel. Waarom dan toch spreektijd voor de vertegenwoordiging van beide heren?quote:Op woensdag 11 maart 2015 09:28 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
Dat Sauber maar 2 auto's heeft maakt voor de rechter niet uit. Die kijkt puur naar de relatie tussen Van der Garde en Sauber. Als daar voor Nasr en/of Ericsson gevolgen uit voortkomen, dan moeten zij zelf maar een zaak indienen.
Volgens mij is zijn contract als laatste gesloten, en mede daardoor zou hij weleens het haasje kunnen zijn.quote:Op woensdag 11 maart 2015 09:30 schreef Lokale_Notabele het volgende:
Nasr zal wel safe zitten. Die hele auto is in Banco do Brasil kleuren uitgedost.
Vandaar dat ik (en met mij ook anderen) benieuwd zijn naar de reden waarom. Ik zie werkelijk niet in hoe de contractuele overeenkomst, de geldigheid daarvan e.d. beinvloed kan worden door contracten tussen Sauber en de andere coureurs. Er is dus m.i. geen toegevoegde waarde...quote:Op woensdag 11 maart 2015 09:49 schreef beantherio het volgende:
[..]
Ik denk dat de rechter daarin zijn eigen keuzes maakt en niet jij. Het berichtje dat door WEST gequote werd maakte al duidelijk dat zowel Nasr als Ericsson tijd krijgen van de rechter om hun zaak te bepleiten.
Maar waarom mogen zij hun zegje doen over iets waar ze (in eerste aanleg) niets mee uitstaande hebben.quote:Op woensdag 11 maart 2015 09:56 schreef WEST het volgende:
[..]
Ze krijgen alleen tijd om hun zegje te doen. Een rechter hoeft het niet mee te nemen in zijn uitspraak.
VdG heeft gezegd daar geen genoegen mee te nemen, en de rechtbank heeft ook niet in die richting geoordeeld.quote:Op woensdag 11 maart 2015 09:58 schreef Gort het volgende:
[..]
De rechter zal er denk ik niet snel voor kiezen om Sauber failliet te laten gaan. Sutil moet afgekocht. vdG mogelijk ook. Dit zou wel eens zoveel geld kunnen kosten dat het geld van Nasr of Ericsson er aan op gaat.
Derhalve maakt het niet uit wie ze wippen en zal het aankomen op wie het slechts dichtgetimmerde contract heeft. vdG heeft blijkbaar een erg goed contract, bovendien hebben zijn advocaten beargumenteerd dat als vdG rijdt in Melbourne dat dat geen inbreuk is op de contracten van Nasr en Ericsson.
Gezien de prominente sponsoring van Nasr zou ik me als ik Ericsson was nu toch wel zorgen gaan maken.
Ik ben benieuwd.
Lijkt me ook, hoewel het ook nog afhankelijk van exit-clausules die in zijn of Ericssons' contract zitten.quote:Op woensdag 11 maart 2015 10:00 schreef sanger het volgende:
[..]
Volgens mij is zijn contract als laatste gesloten, en mede daardoor zou hij weleens het haasje kunnen zijn.
Die belemmering is in alle gevallen ontstaan nadat het contract van VdG bekrachtigd werd, dus een probleem van Sauber en betreffende coureur. En dus niet van VdG.quote:Op woensdag 11 maart 2015 10:07 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Lijkt me ook, hoewel het ook nog afhankelijk van exit-clausules die in zijn of Ericssons' contract zitten.
Misschien is dat de reden dat ze hun zegje mogen doen? Dat de rechter wil weten of er een exit-clausule is, waardoor er geen belemmering is om VDG te laten rijden.
Misschien omdat hij in de F1 wil rijden, waarvoor hij een geldig contract heeft?quote:Op woensdag 11 maart 2015 10:10 schreef sanger het volgende:
Lees net trouwens een stukje dat de persoonlijke BV van VdG ruim 24 miljoen in de min staat. Dit jaar zou dat nog verder verergeren.... Waarom dan per se dat stoeltje aannemen en niet een afkoopsom van de reeds betaalde 10 miljoen plus wat extra?
Lezen? Daar heeft ie geen tijd voor.quote:Op woensdag 11 maart 2015 08:28 schreef Pleasureman_Gunther het volgende:
[..]
Jezus tong
Lees eerst eens het topic
Plus schoonpapa multimiljardair is dus voor hem die paar miljoen peuleschil is.quote:Op woensdag 11 maart 2015 10:11 schreef Beach het volgende:
[..]
Misschien omdat hij in de F1 wil rijden, waarvoor hij een geldig contract heeft?
Zou zomaar kunnen.
Die heeft zijn eigen positie geen goed gedaan door te roepen dat hij een afkoopsom voldoende vind...quote:Op woensdag 11 maart 2015 10:10 schreef Gort het volgende:
Zodra de case van vdG positief afgerond is, komt Sutil vast ook nog wel even langs
En zichzelf nog meer financieel in de misere brengen (alhoewle schoonpappa natuurlijk).quote:Op woensdag 11 maart 2015 10:11 schreef Beach het volgende:
[..]
Misschien omdat hij in de F1 wil rijden, waarvoor hij een geldig contract heeft?
Zou zomaar kunnen.
Daarom zegt de rechter ook dat Sauber daarvoor bij de FIA moet zijn. En als de FIA daarover wat wil zeggen dat ze dan maar bij de rechtszaak moeten komen.quote:Op woensdag 11 maart 2015 10:21 schreef twiFight het volgende:
Gelukkig leest iedereen alle posts
Anyway, het voelt bij mij alsof Sauber hoopt de boel lang genoeg te kunnen rekken om VDG niet te laten rijden. Maar volgens mij kan dat niet met de uitspraak die er al ligt. Ik weet niet hoe ver ze denken te komen met het veiligheidsargument, maar niet alleen zou Manor dan ook niet mogen rijden, maar kan ook elke reservecoureur zo'n beetje de laan uit.
twitter:Kate_Jones7 twitterde op woensdag 11-03-2015 om 05:51:53 Judge says if safety is the primary concern, the FIA should send a representative to court to outline regulations. @ausgrandprix #F1 #sauber reageer retweet
Je zit in het verkeerde topic, F1-voorspellen kan je hier:SPT / [F1] Voorspel de uitslagen (spel) seizoen 2015. Verdien je nog punten en eeuwige roem mee ook! Ringbewoner (McLaren) en 4-elements (Ferrari) wachten nog op een teammaatjequote:
En een lok-quote voor PSM, die ik nog steeds mis bij SPT / [F1] Voorspel de uitslagen (spel) seizoen 2015quote:
Woorden van Massa dus. Even gequote omdat dit de eerste keer is dat ik een medecoureur een uitspraak hoor doen over de zaak.quote:Even so, former Sauber driver Felipe Massa suggested the cash-strapped team had done the wrong thing in hiring fellow Brazilian Nasr and Sweden's Ericsson.
“It’s very sad to see that this thing is happening just a few days before the first race," Massa, now at Williams, said. “I’m not happy – maybe more for what the team is doing, to sign three drivers for the championship. One had a contract and then they sign another two…I feel really sad.
“It’s strange. It’s not nice for the sport.
“I hope they manage to correct the situation but who is going to drive, I have no idea.”
Wat een reclamequote:Op woensdag 11 maart 2015 10:31 schreef flipsen het volgende:
[..]
En een lok-quote voor PSM, die ik nog steeds mis bij SPT / [F1] Voorspel de uitslagen (spel) seizoen 2015
Die heeft dat uitstaan voor zover ik weetquote:Op woensdag 11 maart 2015 10:31 schreef flipsen het volgende:
[..]
En een lok-quote voor PSM, die ik nog steeds mis bij SPT / [F1] Voorspel de uitslagen (spel) seizoen 2015
Kan de GPDA trouwens nog wat doen in deze zaak? Die zullen allicht ook een mening hebben, en van enig invloed zijn.quote:Op woensdag 11 maart 2015 10:58 schreef twiFight het volgende:
[..]
Woorden van Massa dus. Even gequote omdat dit de eerste keer is dat ik een medecoureur een uitspraak hoor doen over de zaak.
Een mening ongetwijfeld, en die zal in het voordeel van VdG zijn gok ik. Invloed niet echt. Geen juridische bevoegdheid immers.quote:Op woensdag 11 maart 2015 11:13 schreef Fiorano het volgende:
[..]
Kan de GPDA trouwens nog wat doen in deze zaak? Die zullen allicht ook een mening hebben, en van enig invloed zijn.
Thnx, Hoop dat ze misschien nog wat druk uitoefenenquote:Op woensdag 11 maart 2015 11:23 schreef sanger het volgende:
[..]
Een mening ongetwijfeld, en die zal in het voordeel van VdG zijn gok ik. Invloed niet echt. Geen juridische bevoegdheid immers.
Ik gok zo dat als Giudo rijdt hij wel gewoon behandeld wordt door de mensen op de werkvloer. Ze zullen toch voor de punten moeten rijden.quote:Op woensdag 11 maart 2015 11:28 schreef Tarado het volgende:
Maar laten we er vanuit gaan dat v/d Garde een auto krijgt dan kan Sauber er gewoon geen brandstof in doen want daarin zijn ze vrij en eigenlijk zouden ze dat moeten doen na al die (zwakke) argumenten over veiligheid
Perry McCarthy verhalen komen zo wel langzaam naar boven..quote:Op woensdag 11 maart 2015 11:28 schreef Tarado het volgende:
Maar laten we er vanuit gaan dat v/d Garde een auto krijgt dan kan Sauber er gewoon geen brandstof in doen want daarin zijn ze vrij en eigenlijk zouden ze dat moeten doen na al die (zwakke) argumenten over veiligheid
Bij mij nog niet, maar ik heb niet zo'n goed geheugen als het om sport gaat daarom kijk ik er ook graag naar, belangrijk op het moment en daarna weer heerlijk vergetenquote:Op woensdag 11 maart 2015 11:32 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Perry McCarthy verhalen komen zo wel langzaam naar boven..
Ik vraag me af of ze zolang dit juridische gesteggel duurt niet verplicht zijn om de auto in de pitbox te laten staan zolang er geen duidelijkheid is. Dat zal ook niet in het voordeel van Sauber zijn.quote:Op woensdag 11 maart 2015 10:31 schreef Lokale_Notabele het volgende:
Ze zullen dit juridische gesteggel idd wel zo lang mogelijk willen rekken en over het weekend heen proberen te tillen zodat VdG ook in Maleisië weer een rechtszaak op touw moet zetten, net zolang totdat hij er zelf ook flauw van wordt. Al zal Bernie er op een gegeven moment ook wel moe van worden als dit een langslepende soap gaat worden die de krantenkoppen blijft halen.
Daarmee snijdt Sauber zich in zijn eigen vingers, aangezien ze dan minder resultaten halen in het constructeurskampioenschap, waardoor ze nog meer geld verliezen.quote:Op woensdag 11 maart 2015 11:35 schreef Beach het volgende:
Mensen die serieus denken dat Giedo gesaboteerd gaat worden als hij rijdt
In Canada the team was without engines because Sassetti had failed to pay Judd. A motor was borrowed from Brabham allowing Moreno to perform a few laps but he failed to prequalify while McCarthy was once again unable to run. Many people had left the team by this stage and the operation missed the French Grand Prix entirely because its truck was stuck in one of the blockades by French truck drivers; every other team had successfully negotiated the blockades. At this point the few sponsors the team had withdrew, leaving Sassetti reluctantly funding the outfit entirely from his own pocket. By now the second car nominally being used by McCarthy was now effectively a spare for Moreno and the Englishman was receiving ever poorer treatment from the team - at his home race he was sent out on wet weather tyres on a dry track and at the Hungaroring he was only allowed out of the pitlane 45 seconds from the end of the prequalifying session making it impossible for him to set a lap time.quote:Op woensdag 11 maart 2015 11:34 schreef Tarado het volgende:
[..]
Bij mij nog niet, maar ik heb niet zo'n goed geheugen als het om sport gaat daarom kijk ik er ook graag naar, belangrijk op het moment en daarna weer heerlijk vergeten
Ja, klopt. Maar had zo'n jongen dan wel een afkoopclausule en Giedo niet? ik vind het wel een beetje vaag gezien het verleden. Toch een soort Bosman arrest dit?quote:Op woensdag 11 maart 2015 11:39 schreef sasquatsch het volgende:
Probleem bij Andrea Moda was dat ze al hun wissels wat betreft coureurs al gebruikt hadden en door de FIA gedwongen werden om McCarthy te laten rijden, waardoor ze geld misliepen.
En daarmee moedwillig de sponsor TV tijd ontnemen? Moedwillig de kans op punten (lees inkomsten) mislopen? Naast dat het nieuw voer is voor kamp VdG. En misschien ook wel voor Ecclestone, vanwege moedwillig in diskrediet brengen van de sport.quote:Op woensdag 11 maart 2015 11:28 schreef Tarado het volgende:
Maar laten we er vanuit gaan dat v/d Garde een auto krijgt dan kan Sauber er gewoon geen brandstof in doen want daarin zijn ze vrij en eigenlijk zouden ze dat moeten doen na al die (zwakke) argumenten over veiligheid
Dat inderdaad, Sauber zal dat never nooit (kunnen) doenquote:Op woensdag 11 maart 2015 11:42 schreef sanger het volgende:
[..]
En daarmee moedwillig de sponsor TV tijd ontnemen? Moedwillig de kans op punten (lees inkomsten) mislopen? Naast dat het nieuw voer is voor kamp VdG. En misschien ook wel voor Ecclestone, vanwege moedwillig in diskrediet brengen van de sport.
Ze doen tot nu toe alleen maar vreemde dingenquote:Op woensdag 11 maart 2015 11:42 schreef sanger het volgende:
[..]
En daarmee moedwillig de sponsor TV tijd ontnemen? Moedwillig de kans op punten (lees inkomsten) mislopen? Naast dat het nieuw voer is voor kamp VdG. En misschien ook wel voor Ecclestone, vanwege moedwillig in diskrediet brengen van de sport.
Dat waren de goede oude tijden. Prachtige verhalen.quote:Op woensdag 11 maart 2015 11:37 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
In Canada the team was without engines because Sassetti had failed to pay Judd. A motor was borrowed from Brabham allowing Moreno to perform a few laps but he failed to prequalify while McCarthy was once again unable to run. Many people had left the team by this stage and the operation missed the French Grand Prix entirely because its truck was stuck in one of the blockades by French truck drivers; every other team had successfully negotiated the blockades. At this point the few sponsors the team had withdrew, leaving Sassetti reluctantly funding the outfit entirely from his own pocket. By now the second car nominally being used by McCarthy was now effectively a spare for Moreno and the Englishman was receiving ever poorer treatment from the team - at his home race he was sent out on wet weather tyres on a dry track and at the Hungaroring he was only allowed out of the pitlane 45 seconds from the end of the prequalifying session making it impossible for him to set a lap time.
Kijk vanavond wel even en lokquotes werken bij mij niet, want ik heb het uit staanquote:Op woensdag 11 maart 2015 10:31 schreef flipsen het volgende:
[..]
En een lok-quote voor PSM, die ik nog steeds mis bij SPT / [F1] Voorspel de uitslagen (spel) seizoen 2015
Hans Heyer die gewoon ging rijden terwijl ie niet mochtquote:Op woensdag 11 maart 2015 12:13 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Dat waren de goede oude tijden. Prachtige verhalen.
Ja, alleen zoekt die geen zitje, maar compensatie.quote:Op woensdag 11 maart 2015 13:05 schreef RingBewoner het volgende:
Hoe zit het eigenlijk met Sutil? Die heeft toch ook een geldig contract?
quote:The legal trouble suddenly surrounding the Sauber Formula One team involves not only Giedo van der Garde, who is suing to retain his seat for the 2015 season, but former driver Adrian Sutil.
Germany's Auto Motor und Sport reports that Sutil, another driver originally promised a 2015 seat, has filed a suit in Switzerland, seeking "compensation rather than a forced reinstatement" from the Hinwil-based team.
It earlier emerged on Thursday that, with a valid contract for 2015, Giedo van der Garde is suing the Swiss team in Melbourne and demanding he race this year. The Dutchman's case is based on a recent ruling in Switzerland, where it was found that van der Garde should indeed be given one of the places that ultimately were filled for 2015 by Felipe Nasr and Marcus Ericsson.
"We are in an ongoing process with Giedo van der Garde," Sauber confirmed to the Swiss newspaper Blick. "We have terminated his contract, but we had good reason. We made our decision in the interest of the team and its 330 employees."
Sauber battled financial problems throughout 2014 and this year's car is now in the prominent colors of Brazilian Nasr's backer Banco do Brasil.
Sterker nog: binnen de Formule 1 community op Google+ werd de afgelopen week, opmerkelijk genoeg, vooral VdG gezien als de boeman.quote:Op woensdag 11 maart 2015 08:47 schreef Patrice_Consigny het volgende:
[..]
De imagoschade voor Sauber valt heel erg mee hoor, wordt hier in NL nogal opgeblazen.
Die zijn echt simpel dan. Had VdG gewoon moeten omrollen ofzo? Die wordt hiertoe geforceerd.quote:Op woensdag 11 maart 2015 13:21 schreef Vriezzer het volgende:
[..]
Sterker nog: binnen de Formule 1 community op Google+ werd de afgelopen week, opmerkelijk genoeg, vooral VdG gezien als de boeman.
Ik heb werkelijk zitten tandenknarsen toen ik het allemaal voorbij zag komen. Maar er zitten nogal wat Sauber-fanboys & girls op die Google+ community. Dus al met al kwamen dergelijke reacties voor mij ook niet geheel onverwachts.quote:Op woensdag 11 maart 2015 13:23 schreef VacaLoca het volgende:
[..]
Die zijn echt simpel dan. Had VdG gewoon moeten omrollen ofzo? Die wordt hiertoe geforceerd.
Bianchi al vijf maanden in comaquote:Op woensdag 11 maart 2015 13:33 schreef Mexicanobakker het volgende:
Is er de laatste tijd eigenlijk nog nieuws geweest over Bianchi?
twitter:wtf1couk twitterde op woensdag 11-03-2015 om 14:21:22 Sauber make changes to their 2015 car #F1 reageer retweet
twitter:Olav_Mol twitterde op woensdag 11-03-2015 om 12:01:52 Sinds november 2014 heeft t kamp vd Garde nu 4 x zijn gelijk gekregen vsn div rechters....lijkt me dat Sauber nu wel weet dan ze fout zitten reageer retweet
Is al vaker aangehaald. Volgens mij reed hij toen niet eens met een eigen stoeltje, maar met die van Perez (zeker in VT2, toen er maar een kwartier tijd was).quote:Op woensdag 11 maart 2015 15:47 schreef Ferry_76 het volgende:
Misschien moet Sauber even naar hun eigen historie kijken....
2011, Monaco. Sergio Perez crasht in Q3 met zijn Sauber hard in de bandenstapels bij het uitkomen van de tunnel en loopt een gekneusde dij en een hersenschudding op. Hoewel hij van de doktoren de volgende race in Canada toch mag starten, besluit hij na VT1 toch niet verder deel te nemen aan het race weekend omdat hij zich niet 100% voelt.
De Sauber testrijder van dienst Esteban Gutiérrez wordt gepasseerd wegens gebrek aan ervaring, en Pedro de la Rosa, testrijder van McLaren en in 2010 nog door Sauber ontslagen, wordt uit de paddock geplukt en in de auto van Perez gezet en rijdt diezelfde middag nog gewoon mee in VT2.
Toen kon je schijnbaar nog binnen een paar uur een stoeltje en een verzekering regelen, en kon je gewoon iemand laten rijden met 0,0 ervaring in die auto.
quote:Wellicht hebben we straks een Nederlandse F1-coureur die betaald wordt om WEL te rijden en eentje die betaald wordt om NIET te rijden (copyright Jan Lammers).
Googlen is NSFW.quote:Op woensdag 11 maart 2015 16:17 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Eva Ferrari. Klinkt als een pornoster.
Doet het bij mij nietquote:Op woensdag 11 maart 2015 15:51 schreef Fiorano het volgende:
Rechtbanken stukken zijn hieeeerrrr te downloaden:
http://www.austlii.edu.au/au/cases/vic/VSC/2015/80.html
Dat is kut voor je, bij mij nog steeds wel.quote:
quote:
Ook veel plastic en rubber, en ook een vroegtijdige dood gestorven.quote:Op woensdag 11 maart 2015 16:39 schreef Lokale_Notabele het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
1993 Lola-Ferrari
Ja. Googlen op de naam levert o.a. een link op naar XVideos.com.quote:
Beetje zoals Frijns. Wel het talent, maar niet het geld. GP3 betaalt hij door de premie van het winnen van de F3 titel.quote:Op woensdag 11 maart 2015 16:55 schreef Ferry_76 het volgende:
Esteban maakt dit jaar een pas op de plaats, van F3 naar GP3:
https://twitter.com/OconEsteban/status/575583681097695233
Behoorlijk jammer, eigenlijk net zo snel door Lotus gedumpt als aangenomen..quote:Op woensdag 11 maart 2015 16:59 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Beetje zoals Frijns. Wel het talent, maar niet het geld. GP3 betaalt hij door de premie van het winnen van de F3 titel.
Waar hebben ze die advocaat opgeduikeld? Was vast niet de meest pientere studentquote:Op woensdag 11 maart 2015 17:00 schreef Ferry_76 het volgende:
Wat tweets van Adam Cooper van vannacht:
'@SauberF1Team's lawyer just told the judges that practice sessions start tomorrow. He's not too well informed...
Thankfully @GvanderGarde's lawyer tells the court that practice starts Friday - but @SauberF1Team's man still thinks it's tomorrow
'@SauberF1Team's lawyer repeating tired safety arguments. Judges tell him 'why don't you just report it to the FIA?'
Kneuzen..
Zo is het eerlijker.quote:Op woensdag 11 maart 2015 14:59 schreef Fiorano het volgende:twitter:wtf1couk twitterde op woensdag 11-03-2015 om 14:21:22 Sauber make changes to their 2015 car #F1 [ afbeelding ] reageer retweet
Of gewoon halverwege van rijder wisselen.quote:Op woensdag 11 maart 2015 17:05 schreef Patrice_Consigny het volgende:
[..]
Zo is het eerlijker.
[ afbeelding ]
Zou wel wat zijn, F1 met rijderswissel.quote:Op woensdag 11 maart 2015 17:05 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Of gewoon halverwege van rijder wisselen.
één van de kinders van Kaltenbornquote:Op woensdag 11 maart 2015 17:03 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
Waar hebben ze die advocaat opgeduikeld? Was vast niet de meest pientere student
quote:Sinds november 2014 heeft t kamp vd Garde nu 4 x zijn gelijk gekregen vsn div rechters....lijkt me dat Sauber nu wel weet dan ze fout zitten
Die eerste rechtzaak heb ik geloof ik gemist, is hier meer van bekend..? Ik dacht dat de Zwitserse arbitragezaak de eerste was.quote:bij de eerste rechtszaak in November in engeland werd Sauber al verteld dat ze het moesten regelen,...geen aanbod gedaan
Echt zonde dat zelfs de GP2 'm niet wilde. Uitstekende coureur.quote:Op woensdag 11 maart 2015 16:55 schreef Ferry_76 het volgende:
Esteban maakt dit jaar een pas op de plaats, van F3 naar GP3:
https://twitter.com/OconEsteban/status/575583681097695233
Dacht ik ook, blijkbaar niet dus.quote:Op woensdag 11 maart 2015 17:11 schreef Ferry_76 het volgende:
Die eerste rechtzaak heb ik geloof ik gemist, is hier meer van bekend..? Ik dacht dat de Zwitserse arbitragezak de eerste was.
Ik las een aantal weken geleden al (op een Duitse site) dat Giedo twee rechtszaken gewonnen had. Alleen was dat artikel vrij snel weer van de site af (binnen een paar uur). De arbitrage was de derde aangezien die pas vorige week uitspraak deden en Giedo met dat arrest in de hand naar de rechtbank in Australie is gestapt.quote:Op woensdag 11 maart 2015 17:11 schreef Ferry_76 het volgende:
Tweets van Olav Mol:
[..]
[..]
Die eerste rechtzaak heb ik geloof ik gemist, is hier meer van bekend..? Ik dacht dat de Zwitserse arbitragezak de eerste was.
Vroeger gebeurde dat wel eens. Of nog sterker: het gebeurde wel eens dat een coureur uitviel, waarna z'n teamgenoot naar de pits moest om zijn auto af te staan zodat de 'uitgevallen' coureur verder kon met die auto.quote:Op woensdag 11 maart 2015 17:06 schreef Patrice_Consigny het volgende:
[..]
Zou wel wat zijn, F1 met rijderswissel.
In de jaren '50. Kregen ze beide de helft van de behaalde punten (of 1/3 als ze met zijn drieën waren).quote:Op woensdag 11 maart 2015 17:16 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Vroeger gebeurde dat wel eens. Of nog sterker: het gebeurde wel eens dat een coureur uitviel, waarna z'n teamgenoot naar de pits moest om zijn auto af te staan zodat de 'uitgevallen' coureur verder kon met die auto.
Als Sauber genoeg geld had voor een derde auto, hadden ze het huidige probleem uberhaupt niet gehad...quote:Op woensdag 11 maart 2015 17:21 schreef Jigzoz het volgende:
Als Bernie nou tof is, dan zegt ie: "Jullie zijn allemaal sukkels. Laat maar een derde auto rijden en krijg anders de tyfus."
Ik weet het niet. Ik denk niet dat er ook maar iemand buiten de kern van Sauber weet hoe het echt met hun financiën staat.quote:Op woensdag 11 maart 2015 17:25 schreef Ferry_76 het volgende:
[..]
Als Sauber genoeg geld had voor een derde auto, hadden ze het huidige probleem uberhaupt niet gehad...
Zou wat zijn als Magnussen dan wint en Alonso ook 25 punten krijgt. Rare Amerikanen.quote:Op woensdag 11 maart 2015 17:19 schreef TargaFlorio het volgende:
In NASCAR zie je nog wel eens een wissel als de vaste rijder niet fit is. Beide krijgen dan meen ik de volle punten.
Sauber is complex, bestaat uit meerdere bedrijven e.d. ben wel eens door Hinwil heen gereden, half dat dorp is beSauberd.quote:Op woensdag 11 maart 2015 17:36 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ik weet het niet. Ik denk niet dat er ook maar iemand buiten de kern van Sauber weet hoe het echt met hun financiën staat.
De goede advocaten zagen natuurlijk geen brood in deze zaak.quote:Op woensdag 11 maart 2015 17:03 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
Waar hebben ze die advocaat opgeduikeld? Was vast niet de meest pientere student
Ik snap ook echt niet wat Sauber hier nou mee denkt te bereiken. Ja, uitstel, maar uiteindelijk verliezen ze toch. Wat is het plan dan?quote:Op woensdag 11 maart 2015 17:43 schreef Wombcat het volgende:
[..]
De goede advocaten zagen natuurlijk geen brood in deze zaak.
Misschien zijn ze wanhopig en weten ze dat ze failliet gaan als ze VDG laten rijden, want dan krijgen ze weer een claim van Nasr of Ericsson, of verliezen ze die sponsorgelden.quote:Op woensdag 11 maart 2015 17:47 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ik snap ook echt niet wat Sauber hier nou mee denkt te bereiken. Ja, uitstel, maar uiteindelijk verliezen ze toch. Wat is het plan dan?
Ook de beste advocaat ter wereld had er volgens mij niets beters van kunnen maken. Contractueel zijn de zaken blijkbaar glashelder, dus wat kun je dan nog?quote:Op woensdag 11 maart 2015 17:59 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Misschien zijn ze wanhopig en weten ze dat ze failliet gaan als ze VDG laten rijden, want dan krijgen ze weer een claim van Nasr of Ericsson, of verliezen ze die sponsorgelden.
Dat is het enige dat ik kan bedenken, want ze kunnen niet serieus denken dat ze deze zaak gaan winnen. Maar had er dan een goede advocaat op gezet, want hiermee bereiken ze niks. Nou ja, ze bereiken dat ze het lachertje van de F1 worden.
Even voor de duidelijkheid. Beide moeten dan wel gereden hebben dus Magnussen b.v. 80% van de race en Alonso de overige 20%.quote:Op woensdag 11 maart 2015 17:38 schreef Nober het volgende:
[..]
Zou wat zijn als Magnussen dan wint en Alonso ook 25 punten krijgt. Rare Amerikanen.
Dan kan VDG beslag leggen op Sauber lijkt mij? Sowieso op 1 wagen.quote:Op woensdag 11 maart 2015 18:42 schreef Ferry_76 het volgende:
Ik las pas dat Kaltenborn heeft gezegd dat ze als ze v/d Garde lieten rijden (In plaats van Nasr of Ericsson) het 330 man hun baan zou kosten, ik kan het alleen zo gauw niet terugvinden.
Maar goed, vannacht is de uitspraak van het hoogste gerecht, beroep is dan niet meer mogelijk en als Sauber dan nog Giedo niet wil laten rijden ben ik benieuwd wat de volgende stap gaat worden.
Hehehehe... Team VDG F1. Heeft ie al een pitcrew?quote:Op woensdag 11 maart 2015 18:47 schreef DenS het volgende:
[..]
Dan kan VDG beslag leggen op Sauber lijkt mij? Sowieso op 1 wagen.
denk dat dan Bernie gaat ingrijpen. Die houdt niet van politie in de paddock.quote:Op woensdag 11 maart 2015 18:47 schreef DenS het volgende:
[..]
Dan kan VDG beslag leggen op Sauber lijkt mij? Sowieso op 1 wagen.
Hoe is ze überhaupt mede-eigenaar kunnen worden? Kortom waar heeft ze de miljoenen vandaan gehaald? Of heeft ze als verkapt salaris aandelen van Peter Sauber gekregen?quote:Op woensdag 11 maart 2015 18:48 schreef Jigzoz het volgende:
En zo hebben we voor de eerste race gereden is toch elke ochtend sensatie.
Ik ben overigens heel benieuwd hoe Kaltenborn zich nog als teambaas kan handhaven. Al was ze voor 100% eigenaar, dit kan gewoon echt niet.
ja dat hoorde ik vanmiddag met een geluidsfragment.quote:Op woensdag 11 maart 2015 18:57 schreef Beach het volgende:
Net bij het NOS sportjournaal kwam de kwestie VdG even langs.
De NOS F1 commentator (stond echt bij zijn naam, hadden ze die dan?!) had het erover dat het twee weken zou duren om een stoeltje te maken
Die praat alles na wat hij hoort. Dus als Sauber dat zegt dan zal dat wel zo zijn.quote:Op woensdag 11 maart 2015 18:57 schreef Beach het volgende:
Net bij het NOS sportjournaal kwam de kwestie VdG even langs.
De NOS F1 commentator (stond echt bij zijn naam, hadden ze die dan?!) had het erover dat het twee weken zou duren om een stoeltje te maken
Ze werkte in de jaren '90 voor Fritz Kaiser:quote:Op woensdag 11 maart 2015 19:00 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Hoe is ze überhaupt mede-eigenaar kunnen worden? Kortom waar heeft ze de miljoenen vandaan gehaald? Of heeft ze als verkapt salaris aandelen van Peter Sauber gekregen?
quote:In 1995, Fritz Kaiser became co-owner of the Swiss Formula One racing team Sauber, of which he was chairman from 1997-1999. During his F1 partnership time he successfully secured a contract with Red Bull in 1995, negotiated the Malaysian petroleum company PETRONAS as the main sponsor and engineering joint venture partner and developed the engine partnership with Ferrari. In 1999 he sold his share in the team to his partners, Peter Sauber and Dietrich Mateschitz (from Red Bull)
quote:and finally for the Fritz Kaiser Group in 1998–1999.
At this stage, Kaiser was a co-owner of the Sauber Formula One team (along with founder and team principal Peter Sauber and Red Bull owner Dietrich Mateschitz), and Kaltenborn was employed to take charge of the team's corporate and legal affairs. By 2000, Kaiser had sold his shares but Kaltenborn remained with the team as the head of its legal department. From 2001, she has been a member of its Management Board, and in early 2010, following the team's return to independent status following the withdrawal of former partner BMW, she was appointed CEO of Sauber Motorsport AG.
quote:On May 16, 2012, Peter Sauber transferred a third of the Sauber team to Kaltenborn, making her a part owner
quote:“I am clearly aware of my situation and I know what I’m doing, We’ve announced our drivers and anything else we will sort out internally,” she said. “It’s for me a clear situation."
Zij is dan een van de weinigen voor wie de situatie helder is. Misschien moet zij het maar uitleggen aan de rechter dan?quote:Op woensdag 11 maart 2015 19:10 schreef Ferry_76 het volgende:
25 November vorig jaar, interview met Kaltenborn:
[..]
Dat zou dan de enige reden zijn om iemand met een waterdicht contract op straat te zetten. Dat dat ten koste gaat van het team. Maar dat moet dan wel aannemelijk gemaakt worden voor de rechter en dat is tot dusver niet gebeurd.quote:Op woensdag 11 maart 2015 18:42 schreef Ferry_76 het volgende:
Ik las pas dat Kaltenborn heeft gezegd dat ze als ze v/d Garde lieten rijden (In plaats van Nasr of Ericsson) het 330 man hun baan zou kosten, ik kan het alleen zo gauw niet terugvinden.
Maar goed, vannacht is de uitspraak van het hoogste gerecht, beroep is dan niet meer mogelijk en als Sauber dan nog Giedo niet wil laten rijden ben ik benieuwd wat de volgende stap gaat worden.
Ik weet het zo net nog niet. Als iemand een keiharde zakenman is dan is het Bernie wel en zakenmannen vinden meestal heel erg afspraak is afspraak en als Sauber zich daar niet aan wil houden dan kan het 2 kanten op denk ik:quote:Op woensdag 11 maart 2015 18:54 schreef WEST het volgende:
[..]
denk dat dan Bernie gaat ingrijpen. Die houdt niet van politie in de paddock.
Wat natuurlijk niet zo is. Als het al zo ver komt dan is het het contractgestuntel van Sauber zelf dat 330 mensen hun baan kost.quote:Op woensdag 11 maart 2015 18:42 schreef Ferry_76 het volgende:
Ik las pas dat Kaltenborn heeft gezegd dat ze als ze v/d Garde lieten rijden (In plaats van Nasr of Ericsson) het 330 man hun baan zou kosten, ik kan het alleen zo gauw niet terugvinden.
Voor het wekend heb je dat i.i.g. niet klaar, eerst passen, 3d model bouwen daarvan een mal maken uit staal meet een cnc machine en dan het carbon kreng persen. Vaak moeten er nog wat aanpassingen en dergelijke gedaan worden.quote:Op woensdag 11 maart 2015 18:57 schreef Beach het volgende:
Net bij het NOS sportjournaal kwam de kwestie VdG even langs.
De NOS F1 commentator (stond echt bij zijn naam, hadden ze die dan?!) had het erover dat het twee weken zou duren om een stoeltje te maken
Een permanente stoel duurt twee weken, een tijdelijke stoel kan in 3 uur.quote:Op woensdag 11 maart 2015 19:52 schreef Patrice_Consigny het volgende:
[..]
Voor het wekend heb je dat i.i.g. niet klaar, eerst passen, 3d model bouwen daarvan een mal maken uit staal meet een cnc machine en dan het carbon kreng persen. Vaak moeten er nog wat aanpassingen en dergelijke gedaan worden.
Ik denk niet dat VDG zin heeft om zich uit te laten kopen, die wil dat stoeltje. En aangezien de arbritagecommissie al heeft gezegd dat het contract overeind blijft, hoeft VDG zich ook niet uit te laten kopen. Het zou kunnen, maar ik zie het niet gebeuren, VDG heeft geen enkele aanleiding om zich uit te laten kopen. Dit is (denk ik) zijn laatste kans om in de F1 te rijden.quote:Op woensdag 11 maart 2015 19:26 schreef Geralt het volgende:
[..]
Ik weet het zo net nog niet. Als iemand een keiharde zakenman is dan is het Bernie wel en zakenmannen vinden meestal heel erg afspraak is afspraak en als Sauber zich daar niet aan wil houden dan kan het 2 kanten op denk ik:
1) Bernie laat VDG gewoon beslag leggen op zijn auto en tieft vervolgens eigenhandig Sauber eruit omdat ze niet met 2 auto's op de grid staan en omdat hij dat amateuristisch geneuzel spuugzat is.
2) Bernie trekt de portemonnee en koopt VDG af, want Sauber heeft dat geld waarschijnlijk niet en draait vervolgens zelf Sauber de nek om omdat hij zijn geld terug wil. En dan zal hij Sauber waarschijnlijk de rest van het seizoen gewoon aan laten kloten en volgend jaar als Haas erbij komt tieft ie Sauber eruit.
Zoiets verwacht ik. Sauber heeft zichzelf echt in een lastig parket gebracht.
Misschien worden ze wel door de FIA voor een of meer races gebanned voor het in disrespect brengen van de F1.quote:Op woensdag 11 maart 2015 20:11 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Ik denk niet dat VDG zin heeft om zich uit te laten kopen, die wil dat stoeltje. En aangezien de arbritagecommissie al heeft gezegd dat het contract overeind blijft, hoeft VDG zich ook niet uit te laten kopen. Het zou kunnen, maar ik zie het niet gebeuren, VDG heeft geen enkele aanleiding om zich uit te laten kopen. Dit is (denk ik) zijn laatste kans om in de F1 te rijden.
Dan blijven volgens mij de volgende mogelijkheden over:
• Sauber rijdt dit weekend met VDG en Nasr of Ericsson (volgens de advocaat van VDG had tenminste één van die twee een exit-clausule)
• ze starten wel met VDG dit weekend, maar geven hem een brakke wagen of claimen een technisch defect (zou dom zijn, want ten eerste snijden ze in hun eigen vlees door met maar één wagen te rijden, ten tweede zal de FIA dit niet leuk vinden, ten derde kan VDG dan misschien nog contractbreuk claimen)
• ze starten met Nasr en Ericsson (volgens mij kan VDG dan de boel opeisen, dus dat wordt 'm ook niet)
• ze starten helemaal niet (FIA en sponsoren niet blij)
Eerlijk gezegd lijken de 1e en de 4e optie me het meest waarschijnlijk.
Da's toch gewoon hetzelfde als de 4e optie, maar dan 'grappig' geformuleerd?quote:Op woensdag 11 maart 2015 20:16 schreef Patrice_Consigny het volgende:
Optie 5:
Peter steekt een dikke sigaar op, zet een trapauto neer voor vdg, stapt zelf in de auto van Nasr en rijdt daarmee naar een andere dimensie.
Dat zou kunnen, maar zie ik niet meer gebeuren voor de race in Australië.quote:Op woensdag 11 maart 2015 20:15 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Misschien worden ze wel door de FIA voor een of meer races gebanned voor het in disrespect brengen van de F1.
Hij maakte nogal traag plaats voor Maxquote:Op woensdag 11 maart 2015 20:15 schreef alwaysonhold het volgende:
Red Bull versus Toro Rosso, 1-0. Denk dat het door sainz junior komt http://www.redbull.com/en(...)f1-karting-race-2015
Of de kart, omdat ze niet met dezelfde kart rijden.quote:Op woensdag 11 maart 2015 20:15 schreef alwaysonhold het volgende:
Red Bull versus Toro Rosso, 1-0. Denk dat het door sainz junior komt http://www.redbull.com/en(...)f1-karting-race-2015
2 opties:quote:Op woensdag 11 maart 2015 20:11 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Ik denk niet dat VDG zin heeft om zich uit te laten kopen, die wil dat stoeltje. En aangezien de arbritagecommissie al heeft gezegd dat het contract overeind blijft, hoeft VDG zich ook niet uit te laten kopen. Het zou kunnen, maar ik zie het niet gebeuren, VDG heeft geen enkele aanleiding om zich uit te laten kopen. Dit is (denk ik) zijn laatste kans om in de F1 te rijden.
Dan blijven volgens mij de volgende mogelijkheden over:
• Sauber rijdt dit weekend met VDG en Nasr of Ericsson (volgens de advocaat van VDG had tenminste één van die twee een exit-clausule)
• ze starten wel met VDG dit weekend, maar geven hem een brakke wagen of claimen een technisch defect (zou dom zijn, want ten eerste snijden ze in hun eigen vlees door met maar één wagen te rijden, ten tweede zal de FIA dit niet leuk vinden, ten derde kan VDG dan misschien nog contractbreuk claimen)
• ze starten met Nasr en Ericsson (volgens mij kan VDG dan de boel opeisen, dus dat wordt 'm ook niet)
• ze starten helemaal niet (FIA en sponsoren niet blij)
Eerlijk gezegd lijken de 1e en de 4e optie me het meest waarschijnlijk.
quote:Op woensdag 11 maart 2015 20:26 schreef Ferry_76 het volgende:
Optie 6: Bernie koopt een rechter om, Sauber wint glansrijk en Giedo druipt af zonder een cent of stoeltje.
Er zat maar 4 seconde tussen en de switch tussen de heren Red Bull ging stukken sneller en zonder high five.quote:Op woensdag 11 maart 2015 20:20 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Of de kart, omdat ze niet met dezelfde kart rijden.
ziggo? dan kan het binnen een paar minuten gepiept zijn.quote:Op woensdag 11 maart 2015 22:09 schreef D. het volgende:
Iemand een idee hoe snel Sport1 geactiveerd is na aanmelding?
En of ze aanmeldingen ook in het weekend behandelen?
Ziggoquote:Op woensdag 11 maart 2015 22:11 schreef WEST het volgende:
[..]
ziggo? dan kan het binnen een paar minuten gepiept zijn.
japquote:
ik regel het donderdag, en zeg het ook gelijk weer op.quote:Op woensdag 11 maart 2015 22:15 schreef nils7 het volgende:
[..]
jap
duurde vorige week zondag wel ff 2 uur voordat alle tv's werkten dus wil je zeker zijn regel t op vrijdag.
wat heb je nu dan?quote:Op woensdag 11 maart 2015 22:17 schreef 4-elements het volgende:
@#$#%&$
Heb een Ziggo-abbo afgesloten. Kreeg ik vandaag te horen dat ze geen kastjes hebben op dit moment. Oftewel, ik kan de eerste race op mijn buik schrijven.
De reden dat ik het op zaterdag zou willen doen is dat ik dan de 3e race meepak in de '1 maand voor 5 euro' aanbiedingquote:Op woensdag 11 maart 2015 22:15 schreef nils7 het volgende:
[..]
jap
duurde vorige week zondag wel ff 2 uur voordat alle tv's werkten dus wil je zeker zijn regel t op vrijdag.
Dan loop je dus net die 3e race misquote:Op woensdag 11 maart 2015 22:16 schreef WEST het volgende:
[..]
ik regel het donderdag, en zeg het ook gelijk weer op.
schakel ik dan sport1go over. en dat kan je met z'n 3en doen. 3,5 pp danquote:
Zeg je 'm trouwens op na je aanmelding, of nadat ie het daadwerkelijk doet?quote:Op woensdag 11 maart 2015 22:19 schreef WEST het volgende:
[..]
schakel ik dan sport1go over. en dat kan je met z'n 3en doen. 3,5 pp dan
na dat die het doet.quote:Op woensdag 11 maart 2015 22:21 schreef D. het volgende:
[..]
Zeg je 'm trouwens op na je aanmelding, of nadat ie het daadwerkelijk doet?
Digitenne. Daarop kun je geen Sport1 krijgen. Vandaar dat ik ben overgestapt.quote:
Misschien een beetje laat dan met aanmeldenquote:Op woensdag 11 maart 2015 22:23 schreef 4-elements het volgende:
[..]
Digitenne. Daarop kun je geen Sport1 krijgen. Vandaar dat ik ben overgestapt.
tja digitennequote:Op woensdag 11 maart 2015 22:23 schreef 4-elements het volgende:
[..]
Digitenne. Daarop kun je geen Sport1 krijgen. Vandaar dat ik ben overgestapt.
Voor de fusie met UPC stoorde digitenne mijn sport1 signaalquote:Op woensdag 11 maart 2015 22:27 schreef WEST het volgende:
[..]
tja digitenne
ik heb nog wel een kastje over
Wie neemt Sauber over dan?quote:Op woensdag 11 maart 2015 22:30 schreef Spooky4u het volgende:
Ik heb zo'n vermoeden dat we voor de 4e GP een Nederlands F1 team op de grid hebben staan. Met Giedo in een van de wagens.
Dat klopt. Maar toen we de afspraak maakten voor de installatie, is mij niet verteld dat ik zou moeten wachten op de televisie-aansluiting (nu alleen internet). Kwam als een grote verrassing vanavond.quote:Op woensdag 11 maart 2015 22:25 schreef D. het volgende:
[..]
Misschien een beetje laat dan met aanmelden
ik denk z'n schoon pappie. NEC racingquote:
Spooky4u heeft nog wat geld over schijnt het.quote:
Mooi k*tquote:Op woensdag 11 maart 2015 22:31 schreef 4-elements het volgende:
[..]
Dat klopt. Maar toen we de afspraak maakten voor de installatie, is mij niet verteld dat ik zou moeten wachten op de televisie-aansluiting (nu alleen internet). Kwam als een grote verrassing vanavond.
Albers heeft al enige races ervaring als teambaas.quote:Op woensdag 11 maart 2015 22:34 schreef Spooky4u het volgende:
Tuurlijk bedoel ik de schoonpapa. Heeft zich al eerder willen inkopen, en nu kan hij zo een team voor een prikkie overnemen. Auto is klaar, personeel is aanwezig. Hij hoeft alleen een andere teambaas aan te stellen.
Ze mogen mij ook vragen hoor Wil jij mijn assistent zijn?quote:Op woensdag 11 maart 2015 22:35 schreef 4-elements het volgende:
[..]
Albers heeft al enige races ervaring als teambaas.
* WEST checkt het mailadresquote:Op woensdag 11 maart 2015 22:37 schreef Spooky4u het volgende:
Jongens jongens, jullie mogen solliciteren op Spooky4u@fok.nl
Owja ik moet Sport1 nog steeds opzeggen bedenk ik me ineensquote:Op woensdag 11 maart 2015 22:16 schreef WEST het volgende:
[..]
ik regel het donderdag, en zeg het ook gelijk weer op.
in de praktijk valt het wel mee.quote:Op woensdag 11 maart 2015 22:43 schreef D. het volgende:
[..]
Volgens de site van Ziggo kan activeren van Sport1 2 werkdagen duren
Ik ook niet. Daarom heb ik mijn abo door laten lopen, al heb ik sinds de laatste race geen enkele keer meer die zender op gehad staan.quote:Op woensdag 11 maart 2015 22:46 schreef D. het volgende:
[..]
Kan zijn, maar wil niet het risico lopen dat ik het weekend zonder zit
Hm Upc is het er in enkele minuten, vandaag weer geactiveerd.quote:Op woensdag 11 maart 2015 22:46 schreef D. het volgende:
[..]
Kan zijn, maar wil niet het risico lopen dat ik het weekend zonder zit
2 dagenquote:Op woensdag 11 maart 2015 22:49 schreef VacaLoca het volgende:
[..]
Hm Upc is het er in enkele minuten, vandaag weer geactiveerd.
Twee weken zal wel standaard melding over levering zijn, als bijvoorbeeld levering mediabox erbij betreft
Volgens mij zij ze zoiets al vorig jaar, bij de presentatie van Nasr en Erickson. Dat de rijderskeuze in het belang was van de +300 medewerkers en hinte daarmee als dat ze failliet waren, als ze het niet zo deden.quote:Op woensdag 11 maart 2015 18:42 schreef Ferry_76 het volgende:
Ik las pas dat Kaltenborn heeft gezegd dat ze als ze v/d Garde lieten rijden (In plaats van Nasr of Ericsson) het 330 man hun baan zou kosten, ik kan het alleen zo gauw niet terugvinden.
Maar goed, vannacht is de uitspraak van het hoogste gerecht, beroep is dan niet meer mogelijk en als Sauber dan nog Giedo niet wil laten rijden ben ik benieuwd wat de volgende stap gaat worden.
Hoe de... krijg jij dat voor elkaar?quote:Op woensdag 11 maart 2015 22:52 schreef Spooky4u het volgende:
Ik geef mijn gratis Sport1 echt niet op, sterker nog, door de compensatie kijk en luistergeld betaald Ziggo mij 50 cent om Sport 1 te hebben
Toen sport1 startte deed ik mee aan een proefversie. Die heb ik gecancelled, en dat hebben ze op de afdeling facturatie wel afgehandeld, maar ze hebben nooit het signaal eraf gehaald.quote:Op woensdag 11 maart 2015 23:11 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Hoe de... krijg jij dat voor elkaar?
Vannacht aangevraagd via Mijn Ziggo, vanochtend had ik beeld.quote:Op woensdag 11 maart 2015 22:43 schreef D. het volgende:
[..]
Volgens de site van Ziggo kan activeren van Sport1 2 werkdagen duren
En er is straks nog veel meer autosport!quote:Op woensdag 11 maart 2015 23:15 schreef Spooky4u het volgende:
[..]
Moet ook wel zeggen dat Sport1 echt een kutzender is, buiten de F1 om en de rugbywedstrijden die ze sinds kort uitzenden
De meeste mensen zijn er allang mee bezig. Ik ben alweer rijkelijk voorzien van opties.quote:Op woensdag 11 maart 2015 23:27 schreef JohnB52 het volgende:
Werken al die streams nog?
Begreep dat er een aantal sites uit de lucht zijn?
DM even 👍. Moet geen probleem zijn. ☺️quote:Op woensdag 11 maart 2015 23:35 schreef Meike26 het volgende:
Is er nog iemand waarbij ik tegen betaling Sport1Go mee kan kijken á 3 p.m ?
Wil nu het weekend nadert toch ook wel zeker zijn van live tv/internet signaal !
twitter:adamcooperF1 twitterde op woensdag 11-03-2015 om 23:37:41 So @GvanderGarde is back in court as the appeal kicks off... @SauberF1Team's man is speaking first, explaining grounds of appeal reageer retweet
twitter:adamcooperF1 twitterde op woensdag 11-03-2015 om 23:38:51 The three judges are already giving @SauberF1Team lawyer a hard time. They are much better informed than yesterday and taking no nonsense reageer retweet
twitter:adamcooperF1 twitterde op woensdag 11-03-2015 om 23:39:51 Judge tells @SauberF1Team "The point is you agreed to do something and that's what you should be doing..." reageer retweet
Tenenkrommend was het weer.quote:Op woensdag 11 maart 2015 18:57 schreef Beach het volgende:
Net bij het NOS sportjournaal kwam de kwestie VdG even langs.
De NOS F1 commentator (stond echt bij zijn naam, hadden ze die dan?!) had het erover dat het twee weken zou duren om een stoeltje te maken
twitter:Kate_Jones7 twitterde op woensdag 11-03-2015 om 23:48:44 #F1 Court: Sauber laywer says it's too late for van der Garde to obtain a superlicence, so regardless of outcome of appeal, he can't drive. reageer retweet
twitter:adamcooperF1 twitterde op woensdag 11-03-2015 om 23:47:36 '@SauberF1Team using @GvanderGarde's lack of a superlicence as its key piece of evidence... reageer retweet
twitter:adamcooperF1 twitterde op woensdag 11-03-2015 om 23:48:55 GVDG is of course entitled to one but it's a bit of a chicken and egg situation because the team isn't going to help him get it... reageer retweet
twitter:adamcooperF1 twitterde op woensdag 11-03-2015 om 23:56:44 Exasperated judges keep asking @SauberF1Team why all the preparations for @GvanderGarde to drive were not done earlier... reageer retweet
Jesus..Volgens mij doet Sauber er alles aan alle aandacht naar zich toe te trekken dit weekeinde. Nu ook het tegenwerken van zijn super licentie en zijn toegang tot het paddock. Ik mag toch hopen dat de Fia, FOM of whatever nu ook gaat ingrijpen, ze maken de hele sport belachelijk op deze manier.quote:Op woensdag 11 maart 2015 23:51 schreef sasquatsch het volgende:twitter:Kate_Jones7 twitterde op woensdag 11-03-2015 om 23:48:44 #F1 Court: Sauber laywer says it's too late for van der Garde to obtain a superlicence, so regardless of outcome of appeal, he can't drive. reageer retweettwitter:adamcooperF1 twitterde op woensdag 11-03-2015 om 23:47:36 '@SauberF1Team using @GvanderGarde's lack of a superlicence as its key piece of evidence... reageer retweettwitter:adamcooperF1 twitterde op woensdag 11-03-2015 om 23:48:55 GVDG is of course entitled to one but it's a bit of a chicken and egg situation because the team isn't going to help him get it... reageer retweet
Ze komen ook steeds met de zelfde argumenten die door alle rechters van tafel geveegd zijn.quote:Op woensdag 11 maart 2015 23:58 schreef Meike26 het volgende:
[..]
Jesus..Volgens mij doet Sauber er alles aan alle aandacht naar zich toe te trekken dit weekeinde. Nu ook het tegenwerken van zijn super licentie en zijn toegang tot het paddock. Ik mag toch hopen dat de Fia, FOM of whatever nu ook gaat ingrijpen, ze maken de hele sport belachelijk op deze manier.
En ik hoopdat Peter Sauber snel uit zijn winterslaap komt en Monisha gaat ontslaan, weg met die wentelteef
quote:23:54 Giedo heeft wel superlicentie
Gisteren toonde Giedo en zijn adviseurs documenten die zouden aantonen dat hij wèl de superlicentie heeft.
twitter:Kate_Jones7 twitterde op donderdag 12-03-2015 om 00:01:26 #F1: Judges ask Sauber why it hasn't challenged Swiss court's order allowing van der Garde to drive until now, when it's almost too late. reageer retweet
Ik ga slapen. Lees de uitkomst morgen wel.twitter:Kate_Jones7 twitterde op donderdag 12-03-2015 om 00:06:10 #F1 Court: Judge asks Sauber lawyer: "You have a contract. Why don't you just comply with it?" Clearly some frustration from the bench. reageer retweet
Volgens mij al zelfs 4-0.quote:Op donderdag 12 maart 2015 00:09 schreef Max23 het volgende:
Van de liveblog:
00:07 Eerste zaak verloor Sauber op 3 december
De rechter maakt bekend dat de eerste zaak die Giedo van der Garde van Sauber won al op 3 december 2014 was. Dat was een zaak vóór die in Zwitserland.
Het is dus al 3-0 in plaats van 2-0.
twitter:Olav_Mol twitterde op woensdag 11-03-2015 om 12:01:52 Sinds november 2014 heeft t kamp vd Garde nu 4 x zijn gelijk gekregen vsn div rechters....lijkt me dat Sauber nu wel weet dan ze fout zitten reageer retweet
twitter:adamcooperF1 twitterde op donderdag 12-03-2015 om 00:08:11 Have to say it's a stream of nonsense from @SauberF1Team lawyer. Judges don't seem to be buying it reageer retweet
Van der Garde heeft ongeveer dezelfde bouw als Ericsson, dus dat moet niet zo'n groot probleem zijn.quote:Op donderdag 12 maart 2015 00:11 schreef WEST het volgende:
die advocaat van Sauber kan in de toekomst toch niet geloofwaardig meer overkomen of wel. Weer dat geneuzel over het stoeltje.
twitter:Kate_Jones7 twitterde op donderdag 12-03-2015 om 00:11:30 #F1 Court: Judge says Sauber could make a conscious decision to ignore the arbitrator's ruling. But there would naturally be consequences. reageer retweet
nee en andere coureurs vervangen kan altijd.quote:Op donderdag 12 maart 2015 00:13 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Van der Garde heeft ongeveer dezelfde bouw als Ericsson, dus dat moet niet zo'n groot probleem zijn.
twitter:Kate_Jones7 twitterde op donderdag 12-03-2015 om 00:14:30 #F1 Court: Sauber's lawyer interprets order as only applying within Australia. Wouldn't affect rest of F1 season elsewhere. Judges disagree. reageer retweet
twitter:_markgallagher twitterde op donderdag 12-03-2015 om 00:21:55 All we need now is for Jeremy Clarkson to turn up in that Melbourne court and punch the Sauber lawyer for failing to provide a car. reageer retweet
Had ie gisteren moeten doen tijdens het kort geding, is ie nu een beetje laat mee.quote:Op donderdag 12 maart 2015 00:34 schreef WEST het volgende:
00:33 Sauber gooit het over andere boeg
De Sauber-advocaat stelt nu de bevoegheid van het Australisch Hooggerechtshof ter discussie.
Wellicht was er nog tijd om in beroep te gaan tegen de beslissing. Niet heel verstandig dat je dan wacht, zeker niet wanneer je weet dat vdg een schoonvader heeft die heel wat jaartjes kan procederen.quote:Op donderdag 12 maart 2015 00:27 schreef WEST het volgende:
Sauber wil dat de zaak terug naar Zwitserland gaat. Maar ik denk dat de rechters daar niet mee akkoord gaan. Ze hebben op 3 december al in beroep kunnen gaan.
If you pay peanuts you get monkeys.quote:Op donderdag 12 maart 2015 00:37 schreef Spooky4u het volgende:
Hoeveel zou de advocaat aan Sauber betaald hebben voor het rechtbankstoeltje #paylawyer
quote:Op donderdag 12 maart 2015 00:39 schreef RingBewoner het volgende:
Vast al gevraagd dit maar is er geen live stream?
Dan grandprixradio maar even aan.quote:
*Vingers in oren* LALALALALALALLALALALALLALALALALALAquote:Op donderdag 12 maart 2015 00:43 schreef VacaLoca het volgende:
Ik ben echt pisnijdig op die Kaltenborn Zelden zo'n managerieel falen gezien, en dan ook gewoon koppig blijven doen alsof de wereld gek is en niet jij. Stap gewoon op bitch
twitter:JennieGow twitterde op donderdag 12-03-2015 om 00:45:21 Sauber lawyer insisting it takes two weeks to make a driver specific #F1 seat…. reageer retweet
dat was wel bekend. Sauber krijgt 1,5 uur. Giedo 2 uur en nog een half uur voor die coureurs.quote:Op donderdag 12 maart 2015 00:46 schreef RingBewoner het volgende:
Waarom duurt het eigenlijk zo lang? Ik schakelde pas om 00:30 in en dacht dat ik de uitspraak al wel gemist zou hebben.
Kom op, dat is toch gelul? Het is toch in het verleden wel eens in 24 uur gedaan?quote:Op donderdag 12 maart 2015 00:47 schreef WEST het volgende:twitter:JennieGow twitterde op donderdag 12-03-2015 om 00:45:21 Sauber lawyer insisting it takes two weeks to make a driver specific #F1 seat…. reageer retweet
twitter:Kate_Jones7 twitterde op donderdag 12-03-2015 om 00:44:01 #F1: Sauber statement from Dec 3 said 'teams are flexible' & 'driver-specific changes are done quickly.' Lawyer now insists 2 wks for seat. reageer retweet
met 3 uurtjes heb je wel een stoel waar je het weekend mee door komt.quote:Op donderdag 12 maart 2015 00:48 schreef RingBewoner het volgende:
[..]
Kom op, dat is toch gelul? Het is toch in het verleden wel eens in 24 uur gedaan?
Als die niks meer te zeggen hebben, hoe lang duurt het nu dan nog?quote:Op donderdag 12 maart 2015 00:54 schreef WEST het volgende:
Zo de advocaten van Sauber zijn uit geluld nu zijn die van Nasr en Ericsson aan de beurt. Daarna is de uitspraak denk dat die 1,5 uur van Giedo niet meer nodig zijn.
moeilijk te zeggen. De rechters hebben al aangegeven dat het snel moet gebeuren en desnoods de hele dag mee bezig zijn.quote:Op donderdag 12 maart 2015 00:57 schreef RingBewoner het volgende:
[..]
Als die niks meer te zeggen hebben, hoe lang duurt het nu dan nog?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |