Al Qaida en IS zijn appels en peren. Een heleboel mensen schuiven de Al Qaida acties op een hoop met wat IS roept maar Al Qaida is puur een zakelijke en iets professionelere organisatie dan IS die nog weleens de koran leest ook en de goede punten ook meeneemt. Op basis van de cartoon incidenten kan men niet zeggen dat de hele samenleving in gevaar is want zolang we geen hele specifieke cartoons tekenen is er geen gevaar. Al Qaida zit daar en heeft geen belang in grond, buiten hun eigen landen. We mogen ergens blij zijn dat Al Qaida lijnrecht tegenover IS staat, zie ook dat artikel. IS komt in dit verhaal nog niet voor.quote:Op maandag 9 maart 2015 14:21 schreef SicSicSics het volgende:
Vind je dat niet een beetje dubbel?
Je vindt het waarschuwen voor terrorisme fear mongoring van de ene kant en van de andere kant zeg je; die cartoonisten hadden het kunnen weten, want ze waren gewaarschuwd.
Of begrijp ik je verkeerd?
Datzelfde kan toch gezegd worden over IS? Hangt er een beetje vanaf wat je persoonlijk als goed beschouwt.quote:Op maandag 9 maart 2015 14:46 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Al Qaida en IS zijn appels en peren. Een heleboel mensen schuiven de Al Qaida acties op een hoop met wat IS roept maar Al Qaida is puur een zakelijke en iets professionelere organisatie dan IS die nog weleens de koran leest ook en de goede punten ook meeneemt.
Dat is niet waar. Bij de recente aanslagen zijn genoeg mensen slachtoffer geworden die nooit een cartoon hebben getekend. Dat betekent niet meteen dat "de hele samenleving" in gevaar is inderdaad, maar dat betekent wel dat er een mogelijkheid, hoe klein die ook is, is dat jij net toevallig de lul bent.quote:Op basis van de cartoon incidenten kan men niet zeggen dat de hele samenleving in gevaar is want zolang we geen hele specifieke cartoons tekenen is er geen gevaar.
Zo ervaarde ik het niet.quote:Hoe the Atlantic 't artikel over IS bracht is alsof er een gigantisch leger moslims klaarstaat om de wereld over te nemen en 't tot doomsday tot de laatste man over is te vechten.
De signalen van Al Qaida zijn hoopgevender dan die van IS.quote:Op maandag 9 maart 2015 14:53 schreef ems. het volgende:
[..]
Datzelfde kan toch gezegd worden over IS? Hangt er een beetje vanaf wat je persoonlijk als goed beschouwt.
Dat klopt, maar dat is ook 't geval met de mafia rellen in Amsterdam. Maar 't gevaar om bij een auto ongeluk om 't leven te komen is nog altijd hoger, vooral hier in het westen.quote:Dat is niet waar. Bij de recente aanslagen zijn genoeg mensen slachtoffer geworden die nooit een cartoon hebben getekend. Dat betekent niet meteen dat "de hele samenleving" in gevaar is inderdaad, maar dat betekent wel dat er een mogelijkheid, hoe klein die ook is, is dat jij net toevallig de lul bent.
Dat vind ik ook, maar is het bevordelijk voor vrede en acceptatie? die discussie mag er ook best zijn. Ik vind het zelf bitterweinig toevoegen als we de vrijheid hebben om zoals Gregorius nekschot te tekenen. Ik kan me wel goed vinden in de woorden van Aboutaleb in dat we met zn allen een balans moeten zien te vinden. Het vechten om de uitersten zou wat minder moeten.quote:Verder hoort men natuurlijk gewoon tekeningetjes te kunnen maken zonder dat er dan mensen afgeslacht worden.
Keihard d'ruit trappen die Grieken... Zijn nog wel wat dingen tegen te doen mocht het zo ver komen, maar toch.quote:Op maandag 9 maart 2015 15:54 schreef theguyver het volgende:
http://www.nu.nl/buitenla(...)htelingenstroom.html
De Griekse minister van Defensie, Panos Kammenos, dreigt de vluchtelingensluis naar Europa open te draaien als de Europese Unie zijn land niet onder zijn voorwaarden helpt.
Als er IS-leden bijzitten heeft Europa dat aan zichzelf te danken door zijn houding tegen Griekenland in de schuldenkwestie, stelde Kammenos van de coalitiepartij Onafhankelijke Grieken.
Dafuq ...
[ afbeelding ]
Are you threatening me!!!
Welke goede punten zoal?quote:Op maandag 9 maart 2015 14:46 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Al Qaida en IS zijn appels en peren. Een heleboel mensen schuiven de Al Qaida acties op een hoop met wat IS roept maar Al Qaida is puur een zakelijke en iets professionelere organisatie dan IS die nog weleens de koran leest ook en de goede punten ook meeneemt. Op basis van de cartoon incidenten kan men niet zeggen dat de hele samenleving in gevaar is want zolang we geen hele specifieke cartoons tekenen is er geen gevaar. Al Qaida zit daar en heeft geen belang in grond, buiten hun eigen landen. We mogen ergens blij zijn dat Al Qaida lijnrecht tegenover IS staat, zie ook dat artikel. IS komt in dit verhaal nog niet voor.
Hoe the Atlantic 't artikel over IS bracht is alsof er een gigantisch leger moslims klaarstaat om de wereld over te nemen en 't tot doomsday tot de laatste man over is te vechten. En met kleur op de landen op de kaart lijkt 't heel wat maar IS beschouwd de grond die ze hebben als de kern.. Die willen dat stuk koste wat het kost behouden en dat gaat moeizaam en zal steeds moeizamer gaan. Het enige wat IS nu echt controleert zijn een paar steden, een paar dorpjes en routes die nu al weer langzaam worden teruggewonnen. En met opstand van de bevolking erbij en de hele coalitie en Al Qaida die tegen ze strijd. Als je de nummers optelt van IS symphatisanten die daar strijden dan relativeert dat het Atlantic artikel weg. En online.. wat waren 't, 50.000 mensen die 't wereldwijd steunen, een plaats zo groot als Woerden.
Afsteken en de zee in drukken?quote:Op maandag 9 maart 2015 16:01 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Keihard d'ruit trappen die Grieken... Zijn nog wel wat dingen tegen te doen mocht het zo ver komen, maar toch.
Nou ja, in de koran staan ook wel quotes die vrede prediken, IS neemt deze totaal niet mee. Ik spreek niet in 't algemeen maar langs de lat met IS heeft Al Qaida een humaner gezicht.quote:
In de Koran wel ja, alleen brengt ISIS deze vredepreken niet in de praktijk. Integendeel. Ik kan aan deze groepering niets maar dan ook niets positiefs ontdekken. Ze zaaien dood en verderf en slopen werelderfgoeddingen en vermoorden hun eigen broeders en zusters .quote:Op maandag 9 maart 2015 16:17 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Nou ja, in de koran staan ook wel quotes die vrede prediken, IS neemt deze totaal niet mee. Ik spreek niet in 't algemeen maar langs de lat met IS heeft Al Qaida een humaner gezicht.
http://www.ibtimes.com/di(...)ference-said-1742818
http://www.dailymail.co.u(...)d-limbs-chopped.html
En zo denkt Al Qaida er ook over, dat was tenminste gelijk aan wat een partijlid vertelde in een interview. Ze hebben binnen de eigen groep de afsplitsing gezien maar Al Qaida was altijd wel een partij die dialoog opzocht, de videoboodschappen van Bin Laden waren ook meer gericht op het wegsturen van bezetters. Ik zal kijken of ik de video nog ergens kan vinden maar IS ligt Al Qaida zwaar op de maag.quote:Op maandag 9 maart 2015 18:44 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
In de Koran wel ja, alleen brengt ISIS deze vredepreken niet in de praktijk. Integendeel. Ik kan aan deze groepering niets maar dan ook niets positiefs ontdekken. Ze zaaien dood en verderf en slopen werelderfgoeddingen en vermoorden hun eigen broeders en zusters .
Nou nou wat een titel, beter zou zijn Belgische politicus spreekt zijn mening.quote:
Goeie speech, maar wel een beetje dubieuze denkbeelden:quote:
Ja nogal een foute man maar past wel prima in bmw, hier is ook volgens de zelfbenoemde "Waarheidszoekers" alles de schuld van de zionisten en het westen.quote:Op dinsdag 10 maart 2015 08:48 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Goeie speech, maar wel een beetje dubieuze denkbeelden:
Look at how Zionists financed Hitler and created the Second World War in order to further their project, the foundation of the State of Israel ... There it is, that's how Zionists have become the masters of the world.
Louis has met several times with the French comedian Dieudonné M'bala M'bala, also an avowed anti-Zionist who has been repeatedly accused of antisemitism, referring to himself as Dieudonné's "ambassador" to Belgium and performing the quenelle gesture popularized by Dieudonné (reminiscent of the Nazi salute)
http://en.wikipedia.org/wiki/Laurent_Louis![]()
Waarom is dat heerlijk? Als het nu ergens op gebaseerd was okquote:Wel heerlijk om die rat van een Di Rupo een pedofiel te noemen, dat dan weer wel.
Welnee, dat is niet echt. Die "beelden" die jij "gesloopt" zag worden, zijn geen 3000 jaar oude kunstschatten, die staan allang in de salons van de CIA en de Mossad, Lavenderr.quote:
En dat baseer je op wat, de prikkel in je linker grote teen?quote:Op dinsdag 10 maart 2015 09:40 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Welnee, dat is niet echt. Die "beelden" die jij "gesloopt" zag worden, zijn geen 3000 jaar oude kunstschatten, die staan allang in de salons van de CIA en de Mossad, Lavenderr.
Wees toch eens kritisch, het verspreiden van die propaganda staat je niet.
Weer zo'n prachtige bewering om in te lijsten maar die niet is aan te tonen!quote:Op dinsdag 10 maart 2015 09:40 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Welnee, dat is niet echt. Die "beelden" die jij "gesloopt" zag worden, zijn geen 3000 jaar oude kunstschatten, die staan allang in de salons van de CIA en de Mossad, Lavenderr.
Wees toch eens kritisch, het verspreiden van die propaganda staat je niet.
Hekje Ik durf een krat pils op te zetten dat Mijnheer Mata hier niks van kan aantonen!quote:Op dinsdag 10 maart 2015 09:48 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
En dat baseer je op wat, de prikkel in je linker grote teen?
No bet there. Mata is wel de laatste (ok, na Lambiekje) om andere mensen te verwijten niet kritisch te zijn.quote:Op dinsdag 10 maart 2015 09:58 schreef theguyver het volgende:
[..]
Weer zo'n prachtige bewering om in te lijsten maar die niet is aan te tonen!
en dan iemand op de flikker geven over kritisch, iets bekijken..
Oke Mata ik kijk heel kritisch na al je beweringen die je gemaakt hebt, maar in feite LUL je maar een eind raak!
Dat heeft geen ene flikker meer met kritisch kijken te maken!
Als je echt kritisch zou zijn over dit stukje, zou het zelfs ook aannemlijk kunnen zijn dat de Navo en consorten zelf misschien een bommetje er per ongeluk op hebben kunnen laten vallen maar voor alsnog gewoon de IS op de flikker geven!
Nee mijnheer komt met een bewering wat gewoon nergens op slaat!
[..]
Hekje Ik durf een krat pils op te zetten dat Mijnheer Mata hier niks van kan aantonen!
Het probleem met Al Qaida is dat ze vooral hier (~het westen) aanslagen plegen. Zie Parijs, Londen, Madrid, NY etc.quote:Op maandag 9 maart 2015 16:17 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Nou ja, in de koran staan ook wel quotes die vrede prediken, IS neemt deze totaal niet mee. Ik spreek niet in 't algemeen maar langs de lat met IS heeft Al Qaida een humaner gezicht.
http://www.ibtimes.com/di(...)ference-said-1742818
http://www.dailymail.co.u(...)d-limbs-chopped.html
Ik zou die lijst met pedo's wel willen zien gezien alle hardnekkige geruchten over pedofilie in hoge kringen .quote:Op dinsdag 10 maart 2015 08:48 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Goeie speech, maar wel een beetje dubieuze denkbeelden:
Look at how Zionists financed Hitler and created the Second World War in order to further their project, the foundation of the State of Israel ... There it is, that's how Zionists have become the masters of the world.
Louis has met several times with the French comedian Dieudonné M'bala M'bala, also an avowed anti-Zionist who has been repeatedly accused of antisemitism, referring to himself as Dieudonné's "ambassador" to Belgium and performing the quenelle gesture popularized by Dieudonné (reminiscent of the Nazi salute)
http://en.wikipedia.org/wiki/Laurent_Louis
quote:![]()
Wel heerlijk om die rat van een Di Rupo een pedofiel te noemen, dat dan weer wel.
quote:
Nog een keer dat filmpje? Vind je het zo hilarisch?quote:Op dinsdag 10 maart 2015 12:39 schreef Summers het volgende:
[..]
Ik zou die lijst met pedo's wel willen zien gezien alle hardnekkige geruchten over pedofilie in hoge kringen .De term anti semitisme word in het algemeen vaak misbruikt en word al geroepen als je kritiek hebt op Israel politiek . Als iemand kritiek heeft op bv Merkel trekt niemand dat door naar het duitse volk .
[..]
[..]
nog een keer ??quote:Op dinsdag 10 maart 2015 12:45 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Nog een keer dat filmpje? Vind je het zo hilarisch?
Daar heb ik al een keer een topic over geopend.quote:Op dinsdag 10 maart 2015 12:39 schreef Summers het volgende:
Ik zou die lijst met pedo's wel willen zien gezien alle hardnekkige geruchten over pedofilie in hoge kringen .De term anti semitisme word in het algemeen vaak misbruikt en word al geroepen als je kritiek hebt op Israel politiek .
quote:Als iemand kritiek heeft op bv Merkel trekt niemand dat door naar het duitse volk .
Niveautje hoorquote:
Vanwaar die suggestieve aanhalingstekens?quote:Op vrijdag 20 maart 2015 16:27 schreef Izzy73 het volgende:
"120" mensen omgekomen bij zelfmoordaanslagen op moskeeën in Yemen.
IS eist aanslag op.
http://edition.cnn.com/20(...)footer&iref=obinsite
Omdat het aantal doden nog niet zeker is.quote:Op vrijdag 20 maart 2015 16:58 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Vanwaar die suggestieve aanhalingstekens?
Het zijn er zelfs 132quote:Op vrijdag 20 maart 2015 17:03 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Omdat het aantal doden nog niet zeker is.
Kan niet erger dan wat de VS/uk/eu heeft gedaan de laatste tijd.quote:Op maandag 23 maart 2015 19:03 schreef Lavenderr het volgende:
IS trekt ten aanval in westen Syrië
Islamitische Staat (IS) lijkt begonnen aan een offensief in het westen van Syrië. In de provincie Homs hebben de jihadisten maandag een vliegveld aangevallen. In de provincie Hama, ten noorden van Homs, raakten strijders van IS in gevecht met het leger. Beide meldingen komen van het Syrisch Observatorium voor de Mensenrechten.
Die in Groot-Brittannië gevestigde organisatie volgt de ontwikkelingen in de burgeroorlog via een netwerk van informanten in het land. Volgens het Observatorium kwamen in Hama ruim zeventig militairen om het leven bij gevechten. Oprichter Rami Abdulrahman speculeerde dat IS de nieuwe aanvallen heeft ingezet om de moraal van de strijders op te krikken, na gevoelige verliezen aan de Koerden in het noordoosten.
De machtsbasis van IS ligt in het noordoosten en oosten van Syrië en het noordwesten van Irak.
Ook het Syrische leger meldde slachtoffers in de provincie Hama. Volgens het leger heeft IS daar geen militairen, maar ongeveer zeventig burgers gedood.
http://www.telegraaf.nl/b(...)kt_ten_aanval__.html
Die arme mensen. Wat een ramp als je daar woont.
Of de Romeinen of Ghenghis Khan. 410 never forget.quote:Op maandag 23 maart 2015 20:52 schreef Tingo het volgende:
[..]
Kan niet erger dan wat de VS/uk/eu heeft gedaan de laatste tijd.
IS maakt er volgens velen onderdeel van uit.quote:Op dinsdag 26 mei 2015 12:58 schreef SicSicSics het volgende:
Maar wat is nou het Americaans\ Zionistische complot. Is dat IS of vecht IS er juist tegen
Ik zou VSAmerikaans-Zionistisch veel te beperkt willen noemen. RSA en Rusland hebben ook zo hun belangen. China niet te vergeten. Iran, Turkije, Egypte, Irak en Syrië zelf. Europa niet in de minste plaats.quote:Op dinsdag 26 mei 2015 17:30 schreef Baconbus het volgende:
[..]
IS maakt er volgens velen onderdeel van uit.
Het is inderdaad een kunst om er de juiste benaming aan te geven.quote:Op dinsdag 26 mei 2015 17:44 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ik zou VSAmerikaans-Zionistisch veel te beperkt willen noemen. RSA en Rusland hebben ook zo hun belangen. China niet te vergeten. Iran, Turkije, Egypte, Irak en Syrië zelf. Europa niet in de minste plaats.
NWO-PNAC-politiek.
Heb jij dit boek gelezen? Wil het graag hebben.quote:Op dinsdag 26 mei 2015 17:48 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Het is inderdaad een kunst om er de juiste benaming aan te geven.
Dat is tevens wat in het voordeel werkt van groepen die niet ergens aan gelinkt willen worden.
Nee, wel Pawns in the Game. Maar klinkt interessant.quote:Op dinsdag 26 mei 2015 17:50 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Heb jij dit boek gelezen? Wil het graag hebben.
http://www.amazon.com/The(...)atives/dp/0465027261
Saudi is in cahoots met 't VS/UK/EU.quote:Op dinsdag 26 mei 2015 17:44 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ik zou VSAmerikaans-Zionistisch veel te beperkt willen noemen. RSA en Rusland hebben ook zo hun belangen. China niet te vergeten. Iran, Turkije, Egypte, Irak en Syrië zelf. Europa niet in de minste plaats.
NWO-PNAC-politiek.
Alleen vanuit een Westerse bias! In het MO vindt men kennelijk (één meningquote:Op dinsdag 26 mei 2015 17:30 schreef Baconbus het volgende:
IS maakt er volgens velen onderdeel van uit.
Volgens meneer Taweed heb je een veel te Westerse bril op.quote:Op dinsdag 26 mei 2015 17:44 schreef El_Matador het volgende:
Ik zou VSAmerikaans-Zionistisch veel te beperkt willen noemen. RSA en Rusland hebben ook zo hun belangen. China niet te vergeten. Iran, Turkije, Egypte, Irak en Syrië zelf. Europa niet in de minste plaats.
NWO-PNAC-politiek.
quote:Op woensdag 27 mei 2015 07:55 schreef SicSicSics het volgende:
Volgens meneer Taweed heb je een veel te Westerse bril op.Dat was ook mijn vraag/ punt. Waarom alles vanuit een Westers oogpunt bekijken?
NWO en PNAC zijn natuurlijk een enorme westerse roze brilquote:Op woensdag 27 mei 2015 08:12 schreef El_Matador het volgende:
Ik zou VSAmerikaans-Zionistisch veel te beperkt willen noemen. RSA en Rusland hebben ook zo hun belangen. China niet te vergeten. Iran, Turkije, Egypte, Irak en Syrië zelf.
quote:Op dinsdag 26 mei 2015 17:44 schreef El_Matador het volgende:
Ik zou VSAmerikaans-Zionistisch veel te beperkt willen noemen. RSA en Rusland hebben ook zo hun belangen. China niet te vergeten. Iran, Turkije, Egypte, Irak en Syrië zelf. Europa niet in de minste plaats.
NWO-PNAC-politiek.
quote:Op woensdag 27 mei 2015 08:12 schreef El_Matador het volgende:
Ik zou VSAmerikaans-Zionistisch veel te beperkt willen noemen. RSA en Rusland hebben ook zo hun belangen. China niet te vergeten. Iran, Turkije, Egypte, Irak en Syrië zelf.
quote:
Hier probeert hij een punt te maken. Elders was het hergebruik vanwege gebrek aan reactie. Het is allemaal zo doorzichtig.quote:
quote:Op woensdag 27 mei 2015 08:50 schreef Copycat het volgende:
Hier probeert hij een punt te maken. Elders was het hergebruik vanwege gebrek aan reactie. Het is allemaal zo doorzichtig.
Vandaar dat ik zeg 'volgens velen', en niet 'volgens iedereen'.quote:Op woensdag 27 mei 2015 07:55 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Alleen vanuit een Westerse bias! In het MO vindt men kennelijk (één mening) dat IS de enige partij is die tegen het grote complot vecht.
Dat snap ik, maar dat vind ik zo mooi\ leuk\ interessant. Wij kijken hier met onze westerse bril naar een probleem en zeggen (in extremen):quote:Op woensdag 27 mei 2015 12:57 schreef Baconbus het volgende:
Vandaar dat ik zeg 'volgens velen', en niet 'volgens iedereen'.
Daar had ik het eerder over, geloof ook in dit topic.quote:Op woensdag 27 mei 2015 13:12 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Dat snap ik, maar dat vind ik zo mooi\ leuk\ interessant. Wij kijken hier met onze westerse bril naar een probleem en zeggen (in extremen):
IS bestaat niet. IS is zionistisch\ Amerikaans complot om het MO te koloniseren. IS is er om de publieke (onze westerse) opinie te beïnvloeden om steun te krijgen voor (een nieuwe) oorlog.
In het MO, vanuit een andere visie, zeggen mensen juist het omgekeerde.Ik vind dat grappig.
De waarheid ligt uiteraard ergens in het middenmaar nuanceren is geen favoriete bezigheid van extremisten
En zo kun je alles in het straatje lullen waar je het graag in wil hebben.quote:Op woensdag 27 mei 2015 13:15 schreef Baconbus het volgende:
Daar had ik het eerder over, geloof ook in dit topic.
Er bestaat inderdaad de kunst om te handelen onder verschillende noemers.
Op een gegeven moment weet niemand nou wie je precies bent, onder welke 'groep' je valt.
Dus de één zal zeggen het is groep X die erachter zit en de ander zal groep Y zeggen.
Dit alles werkt uiteraard in het voordeel van degenen die handelen.
Dat je het zou kunnen misbruiken om in je eigen wensen te geloven maakt het niet minder waar.quote:Op woensdag 27 mei 2015 13:16 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
En zo kun je alles in het straatje lullen waar je het graag in wil hebben.Daar heb ik wat moeite mee.
Dat men de conclusie IS = CIA\ Mossad wil trekken, dat maakt het nog niet waar.quote:Op woensdag 27 mei 2015 13:20 schreef Baconbus het volgende:
Dat je het zou kunnen misbruiken om in je eigen wensen te geloven maakt het niet minder waar.
Maar uiteraard mag jij daar moeite mee hebben.
Jij trekt er nu een specifiek voorbeeld bij, ik heb het meer erover in z'n algemeenheid.quote:Op woensdag 27 mei 2015 13:30 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Dat men de conclusie IS = CIA\ Mossad wil trekken, dat maakt het nog niet waar.Er zijn wel factoren die iets meer of minder aannemelijk maken.
Ik durf te stellen dat iedereen die zichzelf een waarheidszoeker noemt moeite moet hebben met die conclusie.
Ik dacht dat we het daarover haddenquote:Op woensdag 27 mei 2015 13:31 schreef Baconbus het volgende:
Jij trekt er nu een specifiek voorbeeld bij, ik heb het meer erover in z'n algemeenheid.
Er zullen altijd groepen zijn die onder andere namen opereren. Daar ontkom je niet aan, ook al geloof je het misschien niet in elke specifieke situatie.
Denk het ook.quote:Op woensdag 27 mei 2015 14:04 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Ik dacht dat we het daarover hadden![]()
In zijn algemeenheid kan ik alleen zeggen; Groepen die onder een andere naam opereren zijn een uitzondering. Dat is een uitzonderlijke claim, die een uitzonderlijke bewijslast met zich meebrengt.
Dat geldt voor het gros van de BNW onderwerpen. Vaak zie ik de conclusie wel, maar kan ik de bewijslast niet rond krijgen.
Maar misschien past deze opmerking/ discussie beter in het Algemene Complotten topic
Wie weet hoeveel nog meer!quote:
Het westen kan Assad niet steunen. Dan krijgen ze Saudi-Arabië over zich heen en niemand gaat hen stoppen om atoomwapens te bemachtigen, als ze die al niet bezitten.quote:Op dinsdag 26 mei 2015 14:59 schreef Bassie_B het volgende:
Hier is een idee. IS is een islamitisch kalifaat bet zoals de vier voorgaande kalifaten.
IS wordt niet door de VS betaald.
Nee ze krijgen hun geld van Saudi-Arabië net zoals die sjitische groep in Yemen door Iran betaald wordt.
Mijn oplossing Assad steunen en aanvallen die hap. Als IS weg is weer een sjitische handpop in Iran plaatsen.
En Assad mag lekker op zijn kruk blijven zitten als hij maar van Israel afblijft.
Hier heb je 'n hele uitgebrede verzameling van IS misdaden:quote:
Hoe zit het dan met al die vluchtelingen?quote:Op maandag 1 juni 2015 20:36 schreef Tingo het volgende:
[..]
Hier heb je 'n hele uitgebrede verzameling van IS misdaden:
The Rise and Fall of ISIS
http://cluesforum.info/viewtopic.php?f=24&t=1751
Ik vind de onthoofdings videos totaal fake dus verder geloof ik er heel weinig van de rotverhaaltjes.
- Het slopen van veel historische gebouwen en andere dingen van historisch belangquote:
De die-hard soenieten zijn steeds meer zichtbaar en kunnen hier en daar best een stad herinrichten met het boek erbij. Wat dat betreft zijn er talloze Islamitische bolwerken die de IS regels toepassen en als dat langzaam groeit en naar elkaar toetrekt heb je op den duur een grote Islamitische staat.quote:Op donderdag 4 juni 2015 00:33 schreef theguyver het volgende:
[..]
De IS helemaal uitroeien is lastig en vrijwel onmogelijk, zie Vietnam oorlog!
Waar eindig je? en wat komt er dan na? het kan maar zo weer onder een andere naam verder gaan!
Tuurlijk zijn er echte onthoofdingen geweest,maar ik heb geen echte gezien van de 'IS' onthoofdingen.quote:Op donderdag 4 juni 2015 00:33 schreef theguyver het volgende:
[..]
Hoe zit het dan met al die vluchtelingen?
10.000 alleen al in Nederland in totaal een paar miljoen!
Je gaat niet zomaar op de loop neem ik aan, dan moet er toch echt wel iets loos zijn!
En misschien een rare vraag, zijn er wel onthoofding video's die je gezien hebt die wel echt waren?
Nou bedoel ik daarbij niet specifiek van de IS!
De IS helemaal uitroeien is lastig en vrijwel onmogelijk, zie Vietnam oorlog!
Waar eindig je? en wat komt er dan na? het kan maar zo weer onder een andere naam verder gaan!
De klere waar slaat dit nu weer op!quote:Op donderdag 4 juni 2015 13:25 schreef Tingo het volgende:
[..]
Tuurlijk zijn er echte onthoofdingen geweest,maar ik heb geen echte gezien van de 'IS' onthoofdingen.
Verder vind ik 'n beetje zonder van m'n tijd om te ver in discussie met iemand die heeft 't over 'IS' en Viet Nam in een zin.
Als jij de stomme(not-so-horrific) IS vids willen geloven moet je zelf weten.
Dat doet jij.quote:Op donderdag 4 juni 2015 13:39 schreef theguyver het volgende:
[..]
De klere waar slaat dit nu weer op!
Je verzint elke keer weer wat debiels om een discussie te ontwijken!
waarom haal ik vietnam aan, omdat het gewoon een soortgelijke situatie is over een oorlog die lastig gewonnen kon worden!
Noortvietnamezen/vietcong kon je gewoon moeilijk van de burgers onderscheiden en er vielen daardoor duizenden a miljoenen burgerslachtoffers, ik heb het niet alleen over onthoofding maar er zijn genoeg manieren om te moorden!
Onthoofding werd over het algemeen gebruikt tegen westerse mensen, puur om de schock waarde er van!
De meeste onthoofdings video's laten niet eens de gruweldaad zelf zien.
Plus het feit dat er duizenden mensen op de vlucht zijn geslagen, dat doe je gewoon niet zomaar!
De guerilla-strijd die IS voert is prima te vergelijken met de situatie in Vietnam. Te meer omdat Amerika ook daar met verkeerde motivaties bezig was.quote:Op donderdag 4 juni 2015 15:44 schreef Tingo het volgende:
[..]
Dat doet jij.
Jij komt met idiotische vergelijken met de Viet Nam oorlog.
Omdat ze fake zijn.quote:Op donderdag 4 juni 2015 17:05 schreef ems. het volgende:
[..]
De guerilla-strijd die IS voert is prima te vergelijken met de situatie in Vietnam. Te meer omdat Amerika ook daar met verkeerde motivaties bezig was.
Waarom blijf je je zo druk maken om de onthoofdingen? Wat is daar zo interessant aan?
En je hoeft de stomme filmpjes maar een of twee keer te zien dat ze nep zijn.quote:
Goede post, beetje cynthercell achtig op zijn eigen manierquote:Op donderdag 4 juni 2015 19:33 schreef ems. het volgende:
Er is net zo min bewijs dat het fake is als dat het echt is. En als ze al fake zijn lijkt het blindstaren op fictie mij wat nutteloos.
Maar ieder z'n hobby's natuurlijk. Persoonlijk besteed ik liever geen aandacht aan zaken die ik als onwaar zie. Maar de conspiracy-commercie moet natuurlijk blijven rollen.
Die link is natuurlijk uitermate belangrijk, maar hangt een beetje af van het beeld van de nep-roeper.quote:Op vrijdag 5 juni 2015 07:49 schreef Konijntjuh het volgende:
Ik snap niet de link tussen oorlogsvoering en het concept of video filmpjes wel of niet fake zijn.
[...]
Gebeurt trouwens andersom ook. Laatst waren (dacht ik) 3 apaches kapot gemaakt door IS omdat de piloten foto's van zichzelf en de heli's hadden geplaatst op facebook of een ander medium.quote:Op vrijdag 5 juni 2015 14:17 schreef Lavenderr het volgende:
IS-terrorist krijgt bommen vanwege selfie
Even dit ik weet wel dat oorlogspropaganda een belangrijk onderdeel is van de totale Oorlogsvoering maar als je over gaat tot de daadwerkelijke oorlogsvoering dus op het slagveld of een missie waar er gevochten wordt en strijd wordt geleverd. Dan is oorlogspropaganda niet iets meer waar je over behoort na te denken (dus of filmpje x of y nu wel of niet nep zijn is dan gewoon niet van belang). Het gaat om de overwinning en om je tegenstander te doen verslaan tijdens een "veld" slag.quote:Op vrijdag 5 juni 2015 13:01 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Die link is natuurlijk uitermate belangrijk, maar hangt een beetje af van het beeld van de nep-roeper.
De een stelt dat 'ze' de filmpjes faken om steun te krijgen in een oorlog tegen IS.
De ander stelt dat 'ze' de filmpjes faken om steun te krijgen in een oorlog tegen IS, waarin IS niet bestaat maar onderdeel van de CIA met als doel, niet om oorlog te voeren maar om het MO te bezetten.
En weer een ander stelt dat 'ze' de filmpjes en heel IS faken zodat wij hier een slecht beeld krijgen van Moslims en zo op de PVV stemmen en zo de zionisten verder aan macht helpen, de staat Israel veilig stellen en de Rothschilds rijk maken.
Volgens mij zijn er nog wel een aantal smaakjes![]()
Maar even resumerend...
Je geeft nu aan dat de hele M-O problematiek opgelost kan worden met een kleine (conspiracy) inspanning van het Westen, maar men doet dit niet omdat?
Niet voor de mensen die geloven dat sinistere organisaties snode plannen hebben met ons makke schaapjes, dan is het opeens heel relevantquote:Op dinsdag 9 juni 2015 09:29 schreef Konijntjuh het volgende:
Even dit ik weet wel dat oorlogspropaganda een belangrijk onderdeel is van de totale Oorlogsvoering maar als je over gaat tot de daadwerkelijke oorlogsvoering dus op het slagveld of een missie waar er gevochten wordt en strijd wordt geleverd. Dan is oorlogspropaganda niet iets meer waar je over behoort na te denken (dus of filmpje x of y nu wel of niet nep zijn is dan gewoon niet van belang). Het gaat om de overwinning en om je tegenstander te doen verslaan tijdens een "veld" slag.
Dus het is toch niet zo gemakkelijk om een commercieel en vlagloos leger in te zetten.quote:Over de "conspiracy theorie", men zit met de "Geo Politiek" in de zandbak en in de rest van de Wereld (Rusland en China)en de te humane eisen/gedachte van de westerse mens bij een oorlogsvoering. (Als men dus nu zo'n commercieel vlagloos leger (die zich niet aan verdragen hoeft te houden) zou neerzetten vanuit het westen dan heb je de popjes aan het dansen in de wereld).
Je bedoelt zoals de Seals nu worden ingezet. Waar SOCOM voor op zijn flikker aan het krijgen is op dit moment?quote:Volgens mij heeft het ook weinig met een conspiracy theorie te maken, maar over de eerste linie dat deze uit andere personen moet bestaan die in staat zijn om dingen te doen onder zware omstandigheden waar zelfs IS van in zijn broek scheit en dat deze niet staan en onder enige druk van onze internationale verdragen en afspraken kan bezwijken. Want bij dit soort oorlogen heb je niks aan de hedendaagse goed opgeleide westerse (mondiale) beroepssoldaat die onder een "lands"vlag werkt.
IS vecht er tegen.quote:Op dinsdag 26 mei 2015 12:58 schreef SicSicSics het volgende:
Maar wat is nou het Americaans\ Zionistische complot. Is dat IS of vecht IS er juist tegen
Dat is de mening van (veel?) mensen in het MO. Hier in het Westen wordt er door een aantal mensen juist geroepen dat IS juist het complot is.quote:
Ik denk het niet, anders zouden er niet zoveel lokale groepen zijn die tegen IS zouden strijden. Ik denk dat het zionistische complot veel meer aanhangers heeft in die regio, aangezien ze daar meer last van Israël ondervinden dan hier. Vooral Iran en hun aanhangers verspreiden dit complot.quote:Op zaterdag 13 juni 2015 11:16 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Dat is de mening van (veel?) mensen in het MO. Hier in het Westen wordt er door een aantal mensen juist geroepen dat IS juist het complot is.Dat vind ik zo grappig.
Te zwart wit, inmiddels worden vele moslims en atheïsten hier geboren en is het christendom sterker aanwezig in Latijns Amerika en zwart Afrika dan in West Europa. Olivier Roy maakt onderscheid tussen believing en belonging, bij het laatste word je in een religie geboren maar je bent niet per se een believer. Bij het eerste kies je bewust voor je religie en waar je in gelooft. IS kun je hieronder scharen, daarom zie je ook veel bekeerlingen bij hen (inclusief Europese autochtonen), en nauwelijks bekeerlingen bij Hamas (soennitisch) of Hezbollah (sjiitisch).quote:Mooi bruggetje naar religie. Word je hier geboren ben je christelijk. Word je daar geboren islamitisch. Hier geboren zijn de conspiracy theorieën gericht op het westen. Daar geboren zijn de conspiracy theorieën gericht op de eigen situatie.
Begrijpelijk en interessant.
Dat bedoelde ik ook. Mensen zijn van mening dat er uberhaupt een Amerikaans/ Zionistisch complot is? Die mening wordt gedeeld? Of wordt het niet zozeer als complot gezien, maar als hulp.quote:Op zaterdag 13 juni 2015 13:18 schreef Irakees het volgende:
Ik denk het niet, anders zouden er niet zoveel lokale groepen zijn die tegen IS zouden strijden. Ik denk dat het zionistische complot veel meer aanhangers heeft in die regio, aangezien ze daar meer last van Israël ondervinden dan hier. Vooral Iran en hun aanhangers verspreiden dit complot.
Mooi verhaal, maar dat bedoelde ik niet.quote:Te zwart wit
-verhaal-
Hier werd het geroepen door een PvdA'er, en toen ontstond er een rel. Het is dus niet acceptabel om zonder repercussies zoiets te roepen in Nederland. Terwijl dit niet het geval is in de Arabische wereld, waar men regelmatig op tv (mainstream media) roept dat IS een zionistisch complot is.quote:Op maandag 15 juni 2015 09:37 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Wat ik juist weer grappig vind. Hier wordt er geroepen dat IS het complot is, terwijl daar wordt geroepen dat IS juist de enige oplossing is voor het complot
Ik had het ook over conspiracy sites hier in het westen, niet over de MSM. Dus in het M-O zijn ze het er ook niet over eens... Want de ene groep noemt IS een zionistisch complot en de andere groep noemt IS de enige groep die juist tegen het zionistische complot strijd?quote:Op maandag 15 juni 2015 14:04 schreef Irakees het volgende:
Hier werd het geroepen door een PvdA'er, en toen ontstond er een rel. Het is dus niet acceptabel om zonder repercussies zoiets te roepen in Nederland. Terwijl dit niet het geval is in de Arabische wereld, waar men regelmatig op tv (mainstream media) roept dat IS een zionistisch complot is.
Is dit het geval in Nederland, zie jij regelmatig bij Pauw, Nieuwsuur etc. dat IS wordt neergezet als zionistisch complot? Ik niet. Je moet het vooral van alternatieve media/Youtube hebben in het Westen.
Ik ken geen een plek waar iedereen het eens is met elkaar.quote:Op maandag 15 juni 2015 14:13 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Dus in het M-O zijn ze het er ook niet over eens... Want de ene groep noemt IS een zionistisch complot en de andere groep noemt IS de enige groep die juist tegen het zionistische complot strijd?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |