BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Op maandag 23 februari 2015 19:10 schreef Lavenderr het volgende:Iedereen heeft nu zo onderhand wel gehoord van de IS.
Wat is de IS? Niemand weet het precies. Het officiële verhaal:
Islamitische Staat in Irak en de Levant (ISIL, IS) werd als Islamitische Staat in Irak (ISI) in 2003 opgericht als vereniging van vaak aan al Qaida verbonden jihadistische organisaties, om naar eigen zeggen "de soennitische Irakezen te beschermen en de islam te verdedigen". Na het uitbreken van de Syrische burgeroorlog in 2011 werd het werkterrein uitgebreid met Syrië. 29 juni 2014 hernoemde terreurbeweging zichzelf tot Islamitische Staat (IS).
Hoewel de organisatie oorspronkelijk uit al Qaida is voortgekomen, trok al-Qaidaleider Ayman al-Zawahiri in 2014 zijn handen af van IS. Reden hiervoor was dat, waar al Qaida wilde dat IS zich toelegde op het bestrijden van de legers van Irak, Syrië en de Verenigde Staten, de organisatie ook op grote schaal onschuldige burgers: sjiieten, alevieten en vrijzinnige moslims, doodde. Ook weigerde IS in Syrië samen te werken met andere jihadistische opstandelingengroepen, zoals het aan al Qaida gelieerde Jabhat al-Nusra, en bestreed deze lang evenzeer als het Syrische regeringsleger. Sinds het offensief in Irak in juni 2014 leken beide organisaties weer vrede te hebben gesloten, maar nadien waren er toch weer regelmatig confrontaties. In de grensgebieden tussen de twee landen zouden al-Nusra-strijders zich zelfs hebben aangesloten bij IS.
Mede doordat Assads troepen voornamelijk de democratische oppositie aanviel en IS en al-Nusra ontzagen, kon met name IS terrein winnen. Hierdoor werd deze oppositie in toenemende mate geassocieerd met fundamentalisme, en verloor internationaal veel krediet, wat Assads bedoeling was. IS kon hierdoor grote delen van Oost-Syrië veroveren, die aansluiten op het door IS veroverde gebied in Irak.
Documentaire die de officiele kant van het verhaal belicht:
Ernstige dreiging?
Zorgt deze radicale groeperingen ook in het veilige Europa voor dreiging of bestaat de dreiging vooral uit mediapropaganda?
Is het daarom mogelijk dat de macht van deze Islamitische staat uitbreidt en dat wij ook in Europa opstanden kunnen verwachten, rellen en misschien wel machtsovername door deze Islamistische Staat?
Doelstelling?
[ afbeelding ]
Geld?
Door wie wordt IS gesponsord? Velen zeggen de VS, anderen zeggen dat het rijke soennieten zijn, aangezien ze zichzelf als de strijders van de Soennieten zien, maar klopt het allemaal wel?
Plundering van banken, diefstal van staatseigendom, afpersing van winkeliers, verkoop van ruwe olie, belasting van christenen, donaties van rijke personen uit de Golfstaten.
Totaal vermogen: 2 miljard dollar
Hun doelstelling is: Stichting van salafistisch kalifaat, eventueel wereldwijd,
Ideologie: Salafisme, wahabisme, islamisme, takfir tegen sjiisme en soefisme, alles wat niet in hun smaak valt eigenlijk!
Hun methodes:
Reguliere oorlogsvoering, etnische zuivering, massamoord, aanslagen op burgerdoelen, gijzeling, kindsoldaterij, onderdrukking met bruut geweld, publieke executies door onthoofding en kruisiging, marteling, verkrachting, vrouwenhandel, iconoclasme, propaganda, chemische wapens; volgens regering en Koerden.
Kaartje van het gebied dat in handen zou zijn van de IS:
[ afbeelding ]
Europese connecties met de IS:
• Fransman onthoofd - http://www.nu.nl/buitenla(...)voerde-fransman.html
• Nederland heeft de knoop doorgehakt en gaat door middel van vliegtuigen helpen om IS terug te dringen - http://www.telegraaf.nl/b(...)S_bombarderen__.html
Wat is IS? Bestaat IS? Hoe zit IS in elkaar?
Geen idee.
Niemand weet het. De massamedia EN de alternatieve media geven duizenden verschillende verklaringen. De hoeveelheid misinformatie, desinformatie, half ware informatie, propaganda, antipropaganda, mesopropaganda, micropropaganda, pseudopropaganda, contrapropaganda, politieke kleuring, belangenverstrengeling en massapsychologisering zijn zo enorm bij "IS" dat het een soort mythisch monster geworden is.
Werkelijk de meest bizare gekste dingen worden geroepen "wat IS allemaal wel niet doet".
Kinderen roosteren, foetussen uit baarmoeders trekken, piloten in brand steken, koppen afhakken, massaverkrachten, genocideren, echt niets is te gek voor onze massamedia om te publiceren. En dat is allemaal waar? Echt? Hoe Hollywood moet de "werkelijkheid" zijn?
Het laatste filmpje was voor mij exemplarisch voor de marketing- en reclamecampagne van dit hele zooitje. Het voelde werkelijk totaal niet gruwelijk, eng, echt, werkelijk. Het had, los van het thema, net zo goed in de voorbeschouwing van de Champions League kunnen zitten.
Voor de kenners: de handtekening van Hill & Knowlton stond bij elk shot in Arabische calligrafieletters vol in beeld.
Vind je dat niet een beetje dubbel?
Je vindt het waarschuwen voor terrorisme fear mongoring van de ene kant en van de andere kant zeg je; die cartoonisten hadden het kunnen weten, want ze waren gewaarschuwd.
Of begrijp ik je verkeerd?
Je vindt het waarschuwen voor terrorisme fear mongoring van de ene kant en van de andere kant zeg je; die cartoonisten hadden het kunnen weten, want ze waren gewaarschuwd.
Of begrijp ik je verkeerd?
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Al Qaida en IS zijn appels en peren. Een heleboel mensen schuiven de Al Qaida acties op een hoop met wat IS roept maar Al Qaida is puur een zakelijke en iets professionelere organisatie dan IS die nog weleens de koran leest ook en de goede punten ook meeneemt. Op basis van de cartoon incidenten kan men niet zeggen dat de hele samenleving in gevaar is want zolang we geen hele specifieke cartoons tekenen is er geen gevaar. Al Qaida zit daar en heeft geen belang in grond, buiten hun eigen landen. We mogen ergens blij zijn dat Al Qaida lijnrecht tegenover IS staat, zie ook dat artikel. IS komt in dit verhaal nog niet voor.quote:Op maandag 9 maart 2015 14:21 schreef SicSicSics het volgende:
Vind je dat niet een beetje dubbel?
Je vindt het waarschuwen voor terrorisme fear mongoring van de ene kant en van de andere kant zeg je; die cartoonisten hadden het kunnen weten, want ze waren gewaarschuwd.
Of begrijp ik je verkeerd?
Hoe the Atlantic 't artikel over IS bracht is alsof er een gigantisch leger moslims klaarstaat om de wereld over te nemen en 't tot doomsday tot de laatste man over is te vechten. En met kleur op de landen op de kaart lijkt 't heel wat maar IS beschouwd de grond die ze hebben als de kern.. Die willen dat stuk koste wat het kost behouden en dat gaat moeizaam en zal steeds moeizamer gaan. Het enige wat IS nu echt controleert zijn een paar steden, een paar dorpjes en routes die nu al weer langzaam worden teruggewonnen. En met opstand van de bevolking erbij en de hele coalitie en Al Qaida die tegen ze strijd. Als je de nummers optelt van IS symphatisanten die daar strijden dan relativeert dat het Atlantic artikel weg. En online.. wat waren 't, 50.000 mensen die 't wereldwijd steunen, een plaats zo groot als Woerden.
Datzelfde kan toch gezegd worden over IS? Hangt er een beetje vanaf wat je persoonlijk als goed beschouwt.quote:
[..]
Al Qaida en IS zijn appels en peren. Een heleboel mensen schuiven de Al Qaida acties op een hoop met wat IS roept maar Al Qaida is puur een zakelijke en iets professionelere organisatie dan IS die nog weleens de koran leest ook en de goede punten ook meeneemt.
Dat is niet waar. Bij de recente aanslagen zijn genoeg mensen slachtoffer geworden die nooit een cartoon hebben getekend. Dat betekent niet meteen dat "de hele samenleving" in gevaar is inderdaad, maar dat betekent wel dat er een mogelijkheid, hoe klein die ook is, is dat jij net toevallig de lul bent.quote:Op basis van de cartoon incidenten kan men niet zeggen dat de hele samenleving in gevaar is want zolang we geen hele specifieke cartoons tekenen is er geen gevaar.
Verder hoort men natuurlijk gewoon tekeningetjes te kunnen maken zonder dat er dan mensen afgeslacht worden.
Zo ervaarde ik het niet.quote:Hoe the Atlantic 't artikel over IS bracht is alsof er een gigantisch leger moslims klaarstaat om de wereld over te nemen en 't tot doomsday tot de laatste man over is te vechten.
Conscience do cost.
De signalen van Al Qaida zijn hoopgevender dan die van IS.quote:
[..]
Datzelfde kan toch gezegd worden over IS? Hangt er een beetje vanaf wat je persoonlijk als goed beschouwt.
Senior Al Qaeda jihadist urges ISIS not to murder American hostage Peter Kassig after recognising him as medic who treated his shrapnel wounds
IS kent geen genade voor medici en journalisten. Kent het hoofdstuk oorlogsrecht niet want ze hebben helemaal nooit tijd genomen voor de koran, ze zijn puur bezig met vechten.
Een shia leider beschouwde IS als een stel bokken die geleid werden door een leeuw en 't Irakese leger als een stel leeuwen die geleid werden door een bok. IS is niet iets constructiefs en zal 't ook nooit worden.
Veel IS strijders hebben helemaal niets met de Islam, die maken de hele koran tot een paar regels en vergeten de rest. Het is een cult met een lap grond.
Dat klopt, maar dat is ook 't geval met de mafia rellen in Amsterdam. Maar 't gevaar om bij een auto ongeluk om 't leven te komen is nog altijd hoger, vooral hier in het westen.quote:Dat is niet waar. Bij de recente aanslagen zijn genoeg mensen slachtoffer geworden die nooit een cartoon hebben getekend. Dat betekent niet meteen dat "de hele samenleving" in gevaar is inderdaad, maar dat betekent wel dat er een mogelijkheid, hoe klein die ook is, is dat jij net toevallig de lul bent.
Dat vind ik ook, maar is het bevordelijk voor vrede en acceptatie? die discussie mag er ook best zijn. Ik vind het zelf bitterweinig toevoegen als we de vrijheid hebben om zoals Gregorius nekschot te tekenen. Ik kan me wel goed vinden in de woorden van Aboutaleb in dat we met zn allen een balans moeten zien te vinden. Het vechten om de uitersten zou wat minder moeten.quote:Verder hoort men natuurlijk gewoon tekeningetjes te kunnen maken zonder dat er dan mensen afgeslacht worden.
http://www.nu.nl/buitenla(...)htelingenstroom.html
De Griekse minister van Defensie, Panos Kammenos, dreigt de vluchtelingensluis naar Europa open te draaien als de Europese Unie zijn land niet onder zijn voorwaarden helpt.
Als er IS-leden bijzitten heeft Europa dat aan zichzelf te danken door zijn houding tegen Griekenland in de schuldenkwestie, stelde Kammenos van de coalitiepartij Onafhankelijke Grieken.
Dafuq ...
Are you threatening me!!!
De Griekse minister van Defensie, Panos Kammenos, dreigt de vluchtelingensluis naar Europa open te draaien als de Europese Unie zijn land niet onder zijn voorwaarden helpt.
Als er IS-leden bijzitten heeft Europa dat aan zichzelf te danken door zijn houding tegen Griekenland in de schuldenkwestie, stelde Kammenos van de coalitiepartij Onafhankelijke Grieken.
Dafuq ... 
Are you threatening me!!!
Er staat nog een vraag voor u open!!
Keihard d'ruit trappen die Grieken... Zijn nog wel wat dingen tegen te doen mocht het zo ver komen, maar toch.quote:
http://www.nu.nl/buitenla(...)htelingenstroom.html
De Griekse minister van Defensie, Panos Kammenos, dreigt de vluchtelingensluis naar Europa open te draaien als de Europese Unie zijn land niet onder zijn voorwaarden helpt.
Als er IS-leden bijzitten heeft Europa dat aan zichzelf te danken door zijn houding tegen Griekenland in de schuldenkwestie, stelde Kammenos van de coalitiepartij Onafhankelijke Grieken.
[ afbeelding ]
Are you threatening me!!!
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Welke goede punten zoal?quote:
[..]
Al Qaida en IS zijn appels en peren. Een heleboel mensen schuiven de Al Qaida acties op een hoop met wat IS roept maar Al Qaida is puur een zakelijke en iets professionelere organisatie dan IS die nog weleens de koran leest ook en de goede punten ook meeneemt. Op basis van de cartoon incidenten kan men niet zeggen dat de hele samenleving in gevaar is want zolang we geen hele specifieke cartoons tekenen is er geen gevaar. Al Qaida zit daar en heeft geen belang in grond, buiten hun eigen landen. We mogen ergens blij zijn dat Al Qaida lijnrecht tegenover IS staat, zie ook dat artikel. IS komt in dit verhaal nog niet voor.
Hoe the Atlantic 't artikel over IS bracht is alsof er een gigantisch leger moslims klaarstaat om de wereld over te nemen en 't tot doomsday tot de laatste man over is te vechten. En met kleur op de landen op de kaart lijkt 't heel wat maar IS beschouwd de grond die ze hebben als de kern.. Die willen dat stuk koste wat het kost behouden en dat gaat moeizaam en zal steeds moeizamer gaan. Het enige wat IS nu echt controleert zijn een paar steden, een paar dorpjes en routes die nu al weer langzaam worden teruggewonnen. En met opstand van de bevolking erbij en de hele coalitie en Al Qaida die tegen ze strijd. Als je de nummers optelt van IS symphatisanten die daar strijden dan relativeert dat het Atlantic artikel weg. En online.. wat waren 't, 50.000 mensen die 't wereldwijd steunen, een plaats zo groot als Woerden.
Afsteken en de zee in drukken?quote:
[..]
Keihard d'ruit trappen die Grieken... Zijn nog wel wat dingen tegen te doen mocht het zo ver komen, maar toch.
Of verkopen aan Turkije
Er staat nog een vraag voor u open!!
Nou ja, in de koran staan ook wel quotes die vrede prediken, IS neemt deze totaal niet mee. Ik spreek niet in 't algemeen maar langs de lat met IS heeft Al Qaida een humaner gezicht.quote:
http://www.ibtimes.com/di(...)ference-said-1742818
http://www.dailymail.co.u(...)d-limbs-chopped.html
In de Koran wel ja, alleen brengt ISIS deze vredepreken niet in de praktijk. Integendeel. Ik kan aan deze groepering niets maar dan ook niets positiefs ontdekken. Ze zaaien dood en verderf en slopen werelderfgoeddingen en vermoorden hun eigen broeders en zusters .quote:
[..]
Nou ja, in de koran staan ook wel quotes die vrede prediken, IS neemt deze totaal niet mee. Ik spreek niet in 't algemeen maar langs de lat met IS heeft Al Qaida een humaner gezicht.
http://www.ibtimes.com/di(...)ference-said-1742818
http://www.dailymail.co.u(...)d-limbs-chopped.html
En zo denkt Al Qaida er ook over, dat was tenminste gelijk aan wat een partijlid vertelde in een interview. Ze hebben binnen de eigen groep de afsplitsing gezien maar Al Qaida was altijd wel een partij die dialoog opzocht, de videoboodschappen van Bin Laden waren ook meer gericht op het wegsturen van bezetters. Ik zal kijken of ik de video nog ergens kan vinden maar IS ligt Al Qaida zwaar op de maag.quote:
[..]
In de Koran wel ja, alleen brengt ISIS deze vredepreken niet in de praktijk. Integendeel. Ik kan aan deze groepering niets maar dan ook niets positiefs ontdekken. Ze zaaien dood en verderf en slopen werelderfgoeddingen en vermoorden hun eigen broeders en zusters .
[ Bericht 2% gewijzigd door Beathoven op 09-03-2015 18:58:32 ]
'Jihadi John had te diep in het glas gekeken'
DAR ES SALAAM - Jihadi John, de man die mensen onthoofdt voor Islamitische Staat (IS), heeft gelogen over de reden waarom hij destijds Tanzania is uitgezet.
Er was geen verdenking dat de Brit zich wilde aansluiten bij de terreurbeweging Al-Shabaab, hij werd op het vliegtuig gezet omdat hij dronken was en chaos veroorzaakte.
Een functionaris in Dar es Salaam herinnert zich de dag van de uitzetting van Mohammed Emwazi, zoals de IS-beul eigenlijk heet, en heeft een verslag van de aanhouding aan de Britse omroep BBC laten zien. Het verhaal van Emwazi dat hij na aankomst in Tanzania in 2009 zou zijn bedreigd en ondervraagd op verzoek van de Britse geheime dienst, is volgens de functionaris onzin.
Emwazi kwam aan op een vliegtuig uit Amsterdam. Hij zou op safari hebben willen gaan in het Afrikaanse land, maar werd tegengehouden. "We konden hem niet toelaten", zegt Abdullah Khamis Abdullah van de Tanzaniaanse immigratiedienst.
Vuilnis
Volgens hem had de toen 20-jarige Emwazi al in het KLM-toestel andere passagiers lastiggevallen. "Hij wilde vervolgens met alle geweld het land binnen en zei: 'Geef me toestemming binnen te komen (...), jullie zijn niets hier, jullie zijn vuilnis'", aldus Khamis Abdullah. Volgens hem was Emwazi ruw en luidruchtig.
Fysiek geweld
In e-mails aan derden heeft Jihadi John later steeds beweerd dat de trip naar Tanzania zijn leven veranderde vanwege het vermeende ingrijpen van de Britse geheime dienst en het fysieke geweld van de Tanzanianen, die getipt zouden zijn dat hij terrorist zou willen worden. Emwazi wil doen geloven dat deze bemoeienis hem in de armen van extremisten heeft geduwd.
Kasim Abdullah zegt dat Tanzania gevallen als Emwazi extra aandacht geeft, maar dat zij niet worden aangeraakt, hun geen schade wordt toegebracht en zij zeker niet worden mishandeld. "We hebben ook van geen enkel land of geen enkele organisatie het verzoek gehad Emwazi te stoppen." De man werd na het incident weer op een toestel naar Amsterdam gezet.
http://www.bndestem.nl/al(...)as-gekeken-1.4799175
DAR ES SALAAM - Jihadi John, de man die mensen onthoofdt voor Islamitische Staat (IS), heeft gelogen over de reden waarom hij destijds Tanzania is uitgezet.
Er was geen verdenking dat de Brit zich wilde aansluiten bij de terreurbeweging Al-Shabaab, hij werd op het vliegtuig gezet omdat hij dronken was en chaos veroorzaakte.
Een functionaris in Dar es Salaam herinnert zich de dag van de uitzetting van Mohammed Emwazi, zoals de IS-beul eigenlijk heet, en heeft een verslag van de aanhouding aan de Britse omroep BBC laten zien. Het verhaal van Emwazi dat hij na aankomst in Tanzania in 2009 zou zijn bedreigd en ondervraagd op verzoek van de Britse geheime dienst, is volgens de functionaris onzin.
Emwazi kwam aan op een vliegtuig uit Amsterdam. Hij zou op safari hebben willen gaan in het Afrikaanse land, maar werd tegengehouden. "We konden hem niet toelaten", zegt Abdullah Khamis Abdullah van de Tanzaniaanse immigratiedienst.
Vuilnis
Volgens hem had de toen 20-jarige Emwazi al in het KLM-toestel andere passagiers lastiggevallen. "Hij wilde vervolgens met alle geweld het land binnen en zei: 'Geef me toestemming binnen te komen (...), jullie zijn niets hier, jullie zijn vuilnis'", aldus Khamis Abdullah. Volgens hem was Emwazi ruw en luidruchtig.
Fysiek geweld
In e-mails aan derden heeft Jihadi John later steeds beweerd dat de trip naar Tanzania zijn leven veranderde vanwege het vermeende ingrijpen van de Britse geheime dienst en het fysieke geweld van de Tanzanianen, die getipt zouden zijn dat hij terrorist zou willen worden. Emwazi wil doen geloven dat deze bemoeienis hem in de armen van extremisten heeft geduwd.
Kasim Abdullah zegt dat Tanzania gevallen als Emwazi extra aandacht geeft, maar dat zij niet worden aangeraakt, hun geen schade wordt toegebracht en zij zeker niet worden mishandeld. "We hebben ook van geen enkel land of geen enkele organisatie het verzoek gehad Emwazi te stoppen." De man werd na het incident weer op een toestel naar Amsterdam gezet.
http://www.bndestem.nl/al(...)as-gekeken-1.4799175
Nou nou wat een titel, beter zou zijn Belgische politicus spreekt zijn mening.quote:
Goeie speech, maar wel een beetje dubieuze denkbeelden:quote:
Look at how Zionists financed Hitler and created the Second World War in order to further their project, the foundation of the State of Israel ... There it is, that's how Zionists have become the masters of the world.
Louis has met several times with the French comedian Dieudonné M'bala M'bala, also an avowed anti-Zionist who has been repeatedly accused of antisemitism, referring to himself as Dieudonné's "ambassador" to Belgium and performing the quenelle gesture popularized by Dieudonné (reminiscent of the Nazi salute)
http://en.wikipedia.org/wiki/Laurent_Louis
Wel heerlijk om die rat van een Di Rupo een pedofiel te noemen, dat dan weer wel.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ja nogal een foute man maar past wel prima in bmw, hier is ook volgens de zelfbenoemde "Waarheidszoekers" alles de schuld van de zionisten en het westen.quote:Op dinsdag 10 maart 2015 08:48 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Goeie speech, maar wel een beetje dubieuze denkbeelden:
Look at how Zionists financed Hitler and created the Second World War in order to further their project, the foundation of the State of Israel ... There it is, that's how Zionists have become the masters of the world.
Louis has met several times with the French comedian Dieudonné M'bala M'bala, also an avowed anti-Zionist who has been repeatedly accused of antisemitism, referring to himself as Dieudonné's "ambassador" to Belgium and performing the quenelle gesture popularized by Dieudonné (reminiscent of the Nazi salute)
http://en.wikipedia.org/wiki/Laurent_Louis
Waarom is dat heerlijk? Als het nu ergens op gebaseerd was okquote:Wel heerlijk om die rat van een Di Rupo een pedofiel te noemen, dat dan weer wel.
Welnee, dat is niet echt. Die "beelden" die jij "gesloopt" zag worden, zijn geen 3000 jaar oude kunstschatten, die staan allang in de salons van de CIA en de Mossad, Lavenderr.quote:
Wees toch eens kritisch, het verspreiden van die propaganda staat je niet.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
En dat baseer je op wat, de prikkel in je linker grote teen?quote:Op dinsdag 10 maart 2015 09:40 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Welnee, dat is niet echt. Die "beelden" die jij "gesloopt" zag worden, zijn geen 3000 jaar oude kunstschatten, die staan allang in de salons van de CIA en de Mossad, Lavenderr.
Wees toch eens kritisch, het verspreiden van die propaganda staat je niet.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Een rechts-extremistische paljas, die Louis.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Weer zo'n prachtige bewering om in te lijsten maar die niet is aan te tonen!quote:
[..]
Welnee, dat is niet echt. Die "beelden" die jij "gesloopt" zag worden, zijn geen 3000 jaar oude kunstschatten, die staan allang in de salons van de CIA en de Mossad, Lavenderr.
Wees toch eens kritisch, het verspreiden van die propaganda staat je niet.
en dan iemand op de flikker geven over kritisch, iets bekijken..
Oke Mata ik kijk heel kritisch na al je beweringen die je gemaakt hebt, maar in feite LUL je maar een eind raak!
Dat heeft geen ene flikker meer met kritisch kijken te maken!
Als je echt kritisch zou zijn over dit stukje, zou het zelfs ook aannemlijk kunnen zijn dat de Navo en consorten zelf misschien een bommetje er per ongeluk op hebben kunnen laten vallen maar voor alsnog gewoon de IS op de flikker geven!
Nee mijnheer komt met een bewering wat gewoon nergens op slaat!
Hekje Ik durf een krat pils op te zetten dat Mijnheer Mata hier niks van kan aantonen!quote:
[..]
En dat baseer je op wat, de prikkel in je linker grote teen?
Er staat nog een vraag voor u open!!
No bet there. Mata is wel de laatste (ok, na Lambiekje) om andere mensen te verwijten niet kritisch te zijn.quote:
[..]
Weer zo'n prachtige bewering om in te lijsten maar die niet is aan te tonen!
en dan iemand op de flikker geven over kritisch, iets bekijken..
Oke Mata ik kijk heel kritisch na al je beweringen die je gemaakt hebt, maar in feite LUL je maar een eind raak!
Dat heeft geen ene flikker meer met kritisch kijken te maken!
Als je echt kritisch zou zijn over dit stukje, zou het zelfs ook aannemlijk kunnen zijn dat de Navo en consorten zelf misschien een bommetje er per ongeluk op hebben kunnen laten vallen maar voor alsnog gewoon de IS op de flikker geven!
Nee mijnheer komt met een bewering wat gewoon nergens op slaat!
[..]
Hekje Ik durf een krat pils op te zetten dat Mijnheer Mata hier niks van kan aantonen!
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Het probleem met Al Qaida is dat ze vooral hier (~het westen) aanslagen plegen. Zie Parijs, Londen, Madrid, NY etc.quote:
[..]
Nou ja, in de koran staan ook wel quotes die vrede prediken, IS neemt deze totaal niet mee. Ik spreek niet in 't algemeen maar langs de lat met IS heeft Al Qaida een humaner gezicht.
http://www.ibtimes.com/di(...)ference-said-1742818
http://www.dailymail.co.u(...)d-limbs-chopped.html
Ik zou die lijst met pedo's wel willen zien gezien alle hardnekkige geruchten over pedofilie in hoge kringen .quote:
[..]
Goeie speech, maar wel een beetje dubieuze denkbeelden:
Look at how Zionists financed Hitler and created the Second World War in order to further their project, the foundation of the State of Israel ... There it is, that's how Zionists have become the masters of the world.
Louis has met several times with the French comedian Dieudonné M'bala M'bala, also an avowed anti-Zionist who has been repeatedly accused of antisemitism, referring to himself as Dieudonné's "ambassador" to Belgium and performing the quenelle gesture popularized by Dieudonné (reminiscent of the Nazi salute)
http://en.wikipedia.org/wiki/Laurent_Louis
De term anti semitisme word in het algemeen vaak misbruikt en word al geroepen als je kritiek hebt op Israel politiek . Als iemand kritiek heeft op bv Merkel trekt niemand dat door naar het duitse volk . quote:
Wel heerlijk om die rat van een Di Rupo een pedofiel te noemen, dat dan weer wel.
quote:
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
