Inderdaad, goed punt. Die ook. Pedofielen (niet pedoseksuelen want daarbij is het een stuk logischer om niet geaccepteerd te worden) en transgenders.quote:
IS'ers zijn de minst geaccepteerde groep ter wereld. Daarom willen ze allemaal naar hun eigen kalifaat.quote:Op donderdag 5 maart 2015 23:55 schreef Grunge. het volgende:
[..]
Inderdaad, goed punt. Die ook. Pedofielen (niet pedoseksuelen want daarbij is het een stuk logischer om niet geaccepteerd te worden) en transgenders.
Dat. Ik heb vooral heel veel medelijden met zulke mensen. Lijkt me verschrikkelijk om in het verkeerde lichaam te zitten.quote:Op donderdag 5 maart 2015 23:51 schreef Grunge. het volgende: Wat een intolerantie altijd. Je zou maar een transgender zijn.
Maar mensen die iets moreel verkeerds doen tellen dus niet mee. Vandaar ook pedofielen en niet pedoseksuelen.quote:Op donderdag 5 maart 2015 23:56 schreef luxerobots het volgende:
[..]
IS'ers zijn de minst geaccepteerde groep ter wereld. Daarom willen ze allemaal naar hun eigen kalifaat.
We zitten allemaal toch in een verkeerd lichaamquote:Op donderdag 5 maart 2015 23:57 schreef alors het volgende:
[..]
Dat. Ik heb vooral heel veel medelijden met zulke mensen. Lijkt me verschrikkelijk om in het verkeerde lichaam te zitten.
Het was een grap.quote:Op donderdag 5 maart 2015 23:57 schreef Grunge. het volgende:
[..]
Maar mensen die iets moreel verkeerds doen tellen dus niet mee. Vandaar ook pedofielen en niet pedoseksuelen.
Ja, en dat ze het dan al die jaren aan niemand vertellen, zelfs niet aan hun partner en zich zo voor hun brein onnatuurlijk moeten gedragen. (Zoals die van Het Beste Idee van Nederland). Wat dat betreft heeft Valentijn (de Hinghe) nog geluk maar zelfs die wordt vaak niet geaccepteerd. Alleen die reacties op haar in Expeditie Robinson al, bizar.quote:Op donderdag 5 maart 2015 23:57 schreef alors het volgende:
[..]
Dat. Ik heb vooral heel veel medelijden met zulke mensen. Lijkt me verschrikkelijk om in het verkeerde lichaam te zitten.
quote:
Bij hem zie je duidelijk dat het gewoon een man is.quote:Op donderdag 5 maart 2015 23:59 schreef Grunge. het volgende:
Zoals die van Het Beste Idee van Nederland
Dat vind ik ook ja.quote:Op vrijdag 6 maart 2015 00:00 schreef superniger het volgende:
[..]
Bij hem zie je duidelijk dat het gewoon een man is.
Bij Valentijn zie je dat niet/nauwelijks.quote:
Nee, die vind ik heel mooi. Maar ja, die is er al zo vroeg mee begonnen.quote:Op vrijdag 6 maart 2015 00:00 schreef superniger het volgende:
[..]
Bij Valentijn zie je dat niet/nauwelijks.
Zou je dat iets vinden om een relatie mee te hebben?quote:Op vrijdag 6 maart 2015 00:01 schreef Grunge. het volgende:
[..]
Nee, die vind ik heel mooi. Maar ja, die is er al zo vroeg mee begonnen.
Een travestiet.quote:Op vrijdag 6 maart 2015 00:02 schreef marcodej het volgende:
In Kattuk hadden we ook een man in vrouwenkleding. Dit was geen transgender maar een man in vrouwenkleding.
Dat zei ik aan het begin al joh!quote:Op vrijdag 6 maart 2015 00:02 schreef Ahmad1nejad het volgende:
Zat al te denken maar die gast is die vader uit arrested development
toen keeek ik nog niet johquote:
Dat is de oprichter van Jezus Leeft toch?quote:Op vrijdag 6 maart 2015 00:02 schreef marcodej het volgende:
In Kattuk hadden we ook een man in vrouwenkleding. Dit was geen transgender maar een man in vrouwenkleding.
Als ik een man zou ontmoeten die als vrouw is geboren? Dat kan ik niet zeggen. Ik weet wel dat er mannen zijn waaraan je het totaal niet ziet. Als ik het aan niets zou merken wel denk ik, maar dat weet ik dus echt niet. Er was laatst zo'n serie over tienerjongens die vroeger meisjes waren. Die zagen er echt héél goed uit. Dat zou je nooit kunnen raden.quote:Op vrijdag 6 maart 2015 00:02 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Zou je dat iets vinden om een relatie mee te hebben?
Ik kwam Valentijn tegen op Tinder en heb hem/haar geliked, maar nog geen match. Lijkt me wel spannend!quote:Op vrijdag 6 maart 2015 00:00 schreef superniger het volgende:
[..]
Bij Valentijn zie je dat niet/nauwelijks.
Het lijkt me ook makkelijker om van een vrouw een man te maken. Mannen zijn toch wat groffer en logger. Een vrouw wordt makkelijker grof dan een man opeens klein en verfijnd.quote:Op vrijdag 6 maart 2015 00:03 schreef Grunge. het volgende:
ik een man zou ontmoeten die als vrouw is geboren? Dat kan ik niet zeggen. Ik weet wel dat er mannen zijn waaraan je het totaal niet ziet. Als ik het aan niets zou merken wel denk ik, maar dat weet ik dus echt niet. Er was laatst zo'n serie over tienerjongens die vroeger meisjes waren. Die zagen er
Ja, klopt. Veel mannen hebben vrouwelijke trekken en dat is dan aantrekkelijk maar andersom eerder niet. Alleen qua geslachtsdeel wordt het wel moeilijker.quote:Op vrijdag 6 maart 2015 00:07 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Het lijkt me ook makkelijker om van een vrouw een man te maken. Mannen zijn toch wat groffer en logger. Een vrouw wordt makkelijker grof dan een man opeens klein en verfijnd.
Als je een vriendin neemt, heb je toch ook een kutje?quote:Op vrijdag 6 maart 2015 00:08 schreef Grunge. het volgende:
[..]
Ja, klopt. Veel mannen hebben vrouwelijke trekken en dat is dan aantrekkelijk maar andersom eerder niet. Alleen qua geslachtsdeel wordt het wel moeilijker.
Een 'stevig' gesprek. Ja ja.quote:Dikke mensen worden gediscrimineerd
Marjet van Amelsvoort is rond de 100 kilo en is het zat om gediscrimineerd te worden. En ze is niet de enige. In de nieuwe NTR-serie Uitgesloten gaat presentatrice Anousha Nzume in gesprek me mensen die het slachtoffer zijn van discriminatie. Vanavond in Pauw een stevig gesprek over de gevolgen van overgewicht met presentator Han Peekel, de zangeressen Shirma Rouse en Wiebke Göetjes, Anousha Nzume en Marjet van Amelsvoort.
Oh, Anna Steijn. Maar dat klinkt natuurlijk niet verschillig genoeg.quote:Anousha Nzume
En zo ongeveer het enige wat ze deed was een artikel uit de Volkskrant van gisterochtend herkauwen .quote:Op vrijdag 6 maart 2015 00:08 schreef Grunge. het volgende:
Grappig, zeg, ik zat te denken aan een ander 'type Freddy Mingele', zo iemand die officieel niet meer werkt maar nog wel aan tafel komt om het over politiek te hebben en zo en dacht aan Wouke van Scherrenburg. En wie zit er bij RTL Late Night?
Voorspelbaar.
VIESDIKquote:Op vrijdag 6 maart 2015 16:14 schreef luxerobots het volgende:
Zet de frituurhapjes maar klaar.
Anousha Nzume
[ afbeelding ]
Han Peekel
[ afbeelding ]
Shirma Rouse
[ afbeelding ]
Wiebke Göetjes
[ afbeelding ]
Marjet Amelsvoort
[ afbeelding ]
Een kilootje meer of minder vind ik niet zo boeiend, maar als je drie keer zwaarder bent dan gezond..quote:
Kan ook aan je stofwisseling liggen.quote:Op vrijdag 6 maart 2015 22:59 schreef Sked het volgende:
[..]
Een kilootje meer of minder vind ik niet zo boeiend, maar als je drie keer zwaarder bent dan gezond..
Zal mij een zorg zijn, blijft vies.quote:Op vrijdag 6 maart 2015 23:00 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Kan ook aan je stofwisseling liggen.
Dat je allerlei lagen stof over elkaar aandoet ipv dat je je kleren wisselt?quote:Op vrijdag 6 maart 2015 23:00 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Kan ook aan je stofwisseling liggen.
En anders omdat ze een bril heeft, of omdat ze een achterlijk kapsel heeftquote:Op vrijdag 6 maart 2015 23:01 schreef Latert het volgende:
Of omdat ze dik is, en anders omdat ze zwart is.
Mwa, die stekkerdoos-act had op zich nog wel wat.quote:Op vrijdag 6 maart 2015 23:04 schreef Sked het volgende:
Iemand van GroenLinks neem ik niet meer serieus sinds Halsema vertrok
ondanks dat ik een PvdA/D66-jongen ben, ben ik het daar volstrekt mee eens.quote:Op vrijdag 6 maart 2015 23:06 schreef DrDentz het volgende:
Alle politiek correcten zijn op hun pik getrapt
Dood aan jihadisten
Driekwart van Nederland is het met je eensquote:Op vrijdag 6 maart 2015 23:07 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
ondanks dat ik een PvdA/D66-jongen ben, ben ik het daar volstrekt mee eens.
We hebben het nu al twee dagen over een uitspraak die niet eens beleid is. Rutte had mazzel dat Wilders er niet is, want nu krijgt hij de aandacht.quote:Op vrijdag 6 maart 2015 23:02 schreef tralalala het volgende:
Liever dat ze gewoon in Nederland een aanslag plegen inderdaad.
Zelfs als Wilders er was geweest had Rutte de aandacht gekregenquote:Op vrijdag 6 maart 2015 23:09 schreef luxerobots het volgende:
[..]
We hebben het nu al twee dagen over een uitspraak die niet eens beleid is. Rutte had mazzel dat Wilders er niet is, want nu krijgt hij de aandacht.
De discussie gaat nu niet meer om de declaraties van Verheijen of het geld van Teeven voor een topcrimineel.
Maar niet de aandacht die hij nu krijgt, want Wilders zou ook voor deze stelling geweest zijn.quote:Op vrijdag 6 maart 2015 23:10 schreef Sked het volgende:
[..]
Zelfs als Wilders er was geweest had Rutte de aandacht gekregen
Nu was Rutte de enige die stevige uitspraken deed; logisch dat hij nu meer aandacht krijgt.quote:Op vrijdag 6 maart 2015 23:10 schreef Sked het volgende:
[..]
Zelfs als Wilders er was geweest had Rutte de aandacht gekregen
Alleen wat iedereen heeft gechoqueerd is juist dat de MP zoiets zegt, Wilders is geen MPquote:Op vrijdag 6 maart 2015 23:11 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Maar niet de aandacht die hij nu krijgt, want Wilders zou ook voor deze stelling geweest zijn.
Misschien had Rutte dat niet gezegd als Wilders er was, vanwege tactische redenen.quote:Op vrijdag 6 maart 2015 23:10 schreef Sked het volgende:
[..]
Zelfs als Wilders er was geweest had Rutte de aandacht gekregen
Jeugdsentimentquote:
Bonnie en Clyde waren cool, althans in de film.quote:Op vrijdag 6 maart 2015 23:14 schreef superniger het volgende:
Deze 2 kneusjes vergelijken met Bonnie en Clyde.
Net als de 1000 euro uit de vorige verkiezingen zendt Rutte even een stukje onzin naar het klootjesvolk en die trappen er natuurlijk in.quote:
En daar was de meerderheid van Nederland het mee eens, dus had Rutte gelijk.quote:Op vrijdag 6 maart 2015 23:16 schreef Be-Smart het volgende:
[..]
Net als de 1000 euro uit de vorige verkiezingen zend Rutte even een stukje onzin naar het klootjesvolk en die die trappen er natuurlijk in.
Nothing will ever change........
Nee... de meerheid in Nederland is te stom voor democratie....... en daar maakt die gladjakker op een viezige manier misbruik van. bah bah bahquote:Op vrijdag 6 maart 2015 23:16 schreef luxerobots het volgende:
[..]
En daar was de meerderheid van Nederland het mee eens, dus had Rutte gelijk.
Ik denk dat het best een knappe vrouw is, maar een slechte foto.quote:Op vrijdag 6 maart 2015 23:17 schreef superniger het volgende:
Zouden jullie Enise B. doen?
[ afbeelding ]
Nee wat een angstaanjagende kopquote:Op vrijdag 6 maart 2015 23:17 schreef superniger het volgende:
Zouden jullie Enise B. doen?
[ afbeelding ]
Rutte gaf alleen z'n mening...daar is helemaal niks mis mee. Dat dat geen kabinetsbeleid is ,kan ik mee leven.quote:Op vrijdag 6 maart 2015 23:16 schreef Be-Smart het volgende:
[..]
Net als de 1000 euro uit de vorige verkiezingen zend Rutte even een stukje onzin naar het klootjesvolk en die die trappen er natuurlijk in.
Nothing will ever change........
"Geeft een mening meer waarvan hij (terecht) denkt dat hij daar de stemmen van het klootjesvolk mee kan winnen". En zie hier ... dat klopt. bah bah bah./.quote:Op vrijdag 6 maart 2015 23:18 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Rutte gaf alleen z'n mening...daar is helemaal niks mis mee. Dat dat geen kabinetsbeleid is ,kan ik mee leven.
De enige pan die Shirma ooit heeft gebruikt is een frituurpanquote:Op vrijdag 6 maart 2015 23:20 schreef superniger het volgende:
[..]
Voor Shirma is het een kleine pan.
Nee. Dat gaat me wat te ver.quote:Op vrijdag 6 maart 2015 23:20 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Heb je al een dekbed met zijn foto?
Jij haalt feiten en meningen door elkaar.quote:Op vrijdag 6 maart 2015 23:16 schreef luxerobots het volgende:
[..]
En daar was de meerderheid van Nederland het mee eens, dus had Rutte gelijk.
Het was een knipoog naar de discussie, de meerderheid die er vaak bijgehaald wordt.quote:Op vrijdag 6 maart 2015 23:21 schreef Super_Fucker_ het volgende:
[..]
Jij haalt feiten en meningen door elkaar.
Rutte deed verkiezingsbeloften die hij niet is nagekomen, wat hij vooraf al wist.
Niemand, behalve de VVD-graaier, is het hier mee eens.
Idioten die naar Syrië/Irak willen gaan om daar dood en verderf te zaaien, kunnen de tyfus krijgen. Helaas voor jou is de meerderheid van NL het daar mee eens.quote:Op vrijdag 6 maart 2015 23:19 schreef Be-Smart het volgende:
[..]
"Geeft een mening meer waarvan hij (terecht) denkt dat hij daar de stemmen van het klootjesvolk mee kan winnen". En zie hier ... dat klopt. bah bah bah./.
Geen mening, een belofte.quote:Op vrijdag 6 maart 2015 23:18 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Rutte gaf alleen z'n mening...daar is helemaal niks mis mee. Dat dat geen kabinetsbeleid is ,kan ik mee leven.
Hoezo helaas voor mij? Ik heb er ook niets mee...quote:Op vrijdag 6 maart 2015 23:22 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Idioten die naar Syrië/Irak willen gaan om daar dood en verderf te zaaien, kunnen de tyfus krijgen. Helaas voor jou is de meerderheid van NL het daar mee eens.
Niets mis met een wat minder juridische behandeling van de zaak, lijkt me.quote:Op vrijdag 6 maart 2015 23:27 schreef Sked het volgende:
Mevrouwtje kan beter bij Slachtofferhulp gaan werken
Ik denk dat het klootjesvolk ook wel vindt dat dit gangsterduo mag sneuvelen.quote:Op vrijdag 6 maart 2015 23:29 schreef Monolith het volgende:
[..]
Niets mis met een wat minder juridische behandeling van de zaak, lijkt me.
Hoezo? Het is haar werk om strafzaken te vertalen naar heldere verhalen die begrijpelijk zijn voor de gemiddelde mens. Doet ze prima.quote:Op vrijdag 6 maart 2015 23:27 schreef Sked het volgende:
Mevrouwtje kan beter bij Slachtofferhulp gaan werken
Ik kan er niet zo goed tegen als er paniek gezaaid wordt in een strafzaakquote:Op vrijdag 6 maart 2015 23:29 schreef Monolith het volgende:
[..]
Niets mis met een wat minder juridische behandeling van de zaak, lijkt me.
Ach paniek, het is natuurlijk niet voor niets dat er vanuit de politiek ook steeds meer pleidooien kwamen om bijvoorbeeld slachtoffers spreekrecht te geven in de rechtszaal. Dergelijke misdaden hebben een enorme impact op de slachtoffers en daar mag zeker aandacht voor zijn. Natuurlijk is het juridisch gezien wel relevant om te kijken naar de mate waarin beide daders afzonderlijk verantwoordelijk zijn voor daden en dergelijke.quote:Op vrijdag 6 maart 2015 23:30 schreef Sked het volgende:
[..]
Ik kan er niet zo goed tegen als er paniek gezaaid wordt in een strafzaak
Dan loop je het risico dat rechters uitspraken gaan doen op basis van hoeveel angst een slachtoffer heeft. Daarvoor zijn al tig organisaties om dat op te lossen. In de rechtszaal hoort gewoon feitelijk benoemd te worden wat er aan de hand is en van mij mag een slachtoffer best wat zegen, alleen ik vind niet dat het uit moet maken hoe bang een slachtoffer eventueel isquote:Op vrijdag 6 maart 2015 23:33 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ach paniek, het is natuurlijk niet voor niets dat er vanuit de politiek ook steeds meer pleidooien kwamen om bijvoorbeeld slachtoffers spreekrecht te geven in de rechtszaal. Dergelijke misdaden hebben een enorme impact op de slachtoffers en daar mag zeker aandacht voor zijn. Natuurlijk is het juridisch gezien wel relevant om te kijken naar de mate waarin beide daders afzonderlijk verantwoordelijk zijn voor daden en dergelijke.
Een dader heeft ook spreektijd en gebruikt zijn tijd natuurlijk om minder straf te krijgen. Waarom daar dan geen slachtoffers tegenover zetten?quote:Op vrijdag 6 maart 2015 23:35 schreef Sked het volgende:
[..]
Dan loop je het risico dat rechters uitspraken gaan doen op basis van hoeveel angst een slachtoffer heeft. Daarvoor zijn al tig organisaties om dat op te lossen. In de rechtszaal hoort gewoon feitelijk benoemd te worden wat er aan de hand is en van mij mag een slachtoffer best wat zegen, alleen ik vind niet dat het uit moet maken hoe bang een slachtoffer eventueel is
Je moet er alles aan doen om te voorkomen dat die jongens naar het Midden-Oosten gaan, maar als ze toch besluiten die kant op te gaan, moet je de handen ervan aftrekken. Die gasten zijn meerderjarig en weten donders goed wat hen daar te wachten staat. En ja, eerlijk gezegd, heb ik ook liever dat ze daar blijven, dan dat ze weer terugkeren.quote:Op vrijdag 6 maart 2015 23:27 schreef Be-Smart het volgende:
[..]
Hoezo helaas voor mij? Ik heb er ook niets mee...
Ik heb er iets tegen dat die vieze man op deze manier stemmetjes probeert winnen bij het klootjesvolk. Het is een onzin mening. Niet relevant, niet constructief, niet ......
Het zijn debiele jongetjes die daar naartoe gaan van een jaar 20, nog niet eens droog achter oren, en
daar van zeg je als politicus maar dood moeten gaan.
/.......ach laat ook maar.... Ik wil niet eens gelijk krijgen van het klootjesvolk..
Rechters zijn prima in staat om dat onderscheid te maken. We hebben hier geen jury rechtspraak. De dader krijgt ook gewoon volop de ruimte om te spreken. Waarom zou een rechter volgens jou wel gevoelig zijn voor het jankverhaal van een slachtoffer, maar niet voor dat van een dader?quote:Op vrijdag 6 maart 2015 23:35 schreef Sked het volgende:
[..]
Dan loop je het risico dat rechters uitspraken gaan doen op basis van hoeveel angst een slachtoffer heeft. Daarvoor zijn al tig organisaties om dat op te lossen. In de rechtszaal hoort gewoon feitelijk benoemd te worden wat er aan de hand is en van mij mag een slachtoffer best wat zegen, alleen ik vind niet dat het uit moet maken hoe bang een slachtoffer eventueel is
Of Julius Jaspersquote:
Viesdikquote:Op vrijdag 6 maart 2015 23:38 schreef Specularium het volgende:
Allememaggies wat is die Shirma vies.
Zou niet veel toevoegen. Spreektijd voor een dader overigens ook niet. En voor slachtoffers zal het ook niks uitmaken of een dader 15 of 16 jaar krijgtquote:Op vrijdag 6 maart 2015 23:39 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Een dader heeft ook spreektijd en gebruikt zijn tijd natuurlijk om minder straf te krijgen. Waarom daar dan geen slachtoffers tegenover zetten?
Omdat dat menselijk isquote:Op vrijdag 6 maart 2015 23:39 schreef Monolith het volgende:
[..]
Rechters zijn prima in staat om dat onderscheid te maken. We hebben hier geen jury rechtspraak. De dader krijgt ook gewoon volop de ruimte om te spreken. Waarom zou een rechter volgens jou wel gevoelig zijn voor het jankverhaal van een slachtoffer, maar niet voor dat van een dader?
Leuk is dat hè? Ik ga me daar helemaal aan verkneukelen.quote:Op vrijdag 6 maart 2015 23:40 schreef alors het volgende:
Ik kijk ook altijd in de kar bij dikke mensen. En 9 van de 10 keer eten ze ook gewoon tering ongezond.
Ik heb niet het idee dat je de vraag begreep.quote:
Daar wordt heel verschillend over gedacht.quote:Op vrijdag 6 maart 2015 23:40 schreef Sked het volgende:
[..]
Zou niet veel toevoegen. Spreektijd voor een dader overigens ook niet. En voor slachtoffers zal het ook niks uitmaken of een dader 15 of 16 jaar krijgt
Nouja niet iedereen is dun, maar dit is gewoon vies, vooral die Shirma.quote:Op vrijdag 6 maart 2015 23:40 schreef alors het volgende:
Ik kijk ook altijd in de kar bij dikke mensen. En 9 van de 10 keer eten ze ook gewoon tering ongezond.
Gezellig.quote:
Sorry, ik doe het de volgende x niet meerquote:
een show met viesdikke jankerdsquote:
Waar gaat het eigenlijk over?quote:
Dat voelen ze vast als een dreigement.quote:Op vrijdag 6 maart 2015 23:44 schreef DrDentz het volgende:
Het is niet makkelijker om niet dik te zijn, dan moet je heel veel lekker eten laten staan. Of bewegen.
Dan zit je hele harde schijf volquote:Op vrijdag 6 maart 2015 23:44 schreef Specularium het volgende:
Ik zou Han en Shirma niet downloaden.
Ongezond, die Pekel.quote:
quote:Op vrijdag 6 maart 2015 23:45 schreef Roel_Jewel het volgende:
Ah, de schildklierkaart wordt al gespeeld.
Daar is breedband ook helemaal niet breed genoeg voor.quote:Op vrijdag 6 maart 2015 23:44 schreef Specularium het volgende:
Ik zou Han en Shirma niet downloaden.
Dus na zwarte piet krijgen we nu dat de kerstman niet meer mag?quote:
gedikcrimineerd.quote:
Hele bank kapot, Elflettering huilen.quote:Op vrijdag 6 maart 2015 23:46 schreef PirE het volgende:
Gelukkig hoeven ze niet op de bank bij Jinek.
Dikke mensen die zich gediscrimineerd voelen omdat ze een pondje meer wegen.quote:
*200 pondjesquote:Op vrijdag 6 maart 2015 23:46 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Dikke mensen die zich gediscrimineerd voelen omdat ze een pondje meer wegen.
vast opgegeten door Pekelmonster.quote:Op vrijdag 6 maart 2015 23:47 schreef luxerobots het volgende:
Anousha Nzume is er niet, maar wel aangekondigd. En niemand die haar mist.
Coca cola Light nemen bij je Big Tastyquote:
Ze is er gewoon.quote:Op vrijdag 6 maart 2015 23:47 schreef luxerobots het volgende:
Anousha Nzume is er niet, maar wel aangekondigd. En niemand die haar mist.
24 keerquote:Op vrijdag 6 maart 2015 23:48 schreef Mani89 het volgende:
En hoeveel keer in de week vreet je bij de snackbar vieze gore vleeshomp.
Andersom zegt ook niks...Alberto hijgt bij een beetje achtervolging ook als een postpaard.quote:
quote:Op vrijdag 6 maart 2015 23:49 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Andersom zegt ook niks...Alberto hijgt bij een beetje achtervolging ook als een postpaard.
quote:Op vrijdag 6 maart 2015 23:49 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Andersom zegt ook niks...Alberto hijgt bij een beetje achtervolging ook als een postpaard.
Staan in de tram is topsport.quote:Op vrijdag 6 maart 2015 23:49 schreef Specularium het volgende:
Voor Shirma is met een frikandelbroodje in de tram keihard sporten.
sowieso... Kees & Co toen Ben er nog in zatquote:Op vrijdag 6 maart 2015 23:49 schreef tralalala het volgende:
Ben van Kees & Co die ging hardlopen naar de snackbar
ripquote:Op vrijdag 6 maart 2015 23:51 schreef DrDentz het volgende:
Ik zou wel eens onder Shirma willen liggen en haar gewicht ten volle willen ervaren.
Nou veel plezier, mij niet gezienquote:Op vrijdag 6 maart 2015 23:51 schreef DrDentz het volgende:
Ik zou wel eens onder Shirma willen liggen en haar gewicht ten volle willen ervaren.
ze had nog een kroketje in haar holle kiesquote:Op vrijdag 6 maart 2015 23:51 schreef Mani89 het volgende:
Ze zingt ook met een spraakgebrek. Pijnlijk om te horen.
quote:Op vrijdag 6 maart 2015 23:49 schreef Specularium het volgende:
Voor Shirma is met een frikandelbroodje in de tram keihard sporten.
Niet al je fantasieën met je mede-FOK!ers delen.quote:Op vrijdag 6 maart 2015 23:51 schreef DrDentz het volgende:
Ik zou wel eens onder Shirma willen liggen en haar gewicht ten volle willen ervaren.
Grote kans op verkalking in je router.quote:Op vrijdag 6 maart 2015 23:44 schreef Specularium het volgende:
Ik zou Han en Shirma niet downloaden.
quote:Op zaterdag 7 maart 2015 01:19 schreef Exorbitantes het volgende:
[..]
Grote kans op verkalking in je router.
twitter:pauwnl twitterde op maandag 09-03-2015 om 22:30:22 We gooien de uitzending om: Gerard Spong, @gertjansegers, @FerryMingelen & Robin Linschoten komen praten over de #teevendeal. reageer retweet
twitter:pauwnl twitterde op maandag 09-03-2015 om 22:30:52 Het gesprek met Michael van Praag, die voorzitter van de FIFA wil worden, gaan we later deze week voeren. reageer retweet
En die niksnutten Giphart en Chabot mogen wel komen?quote:Op maandag 9 maart 2015 22:31 schreef Ajacied422 het volgende:twitter:pauwnl twitterde op maandag 09-03-2015 om 22:30:52 Het gesprek met Michael van Praag, die voorzitter van de FIFA wil worden, gaan we later deze week voeren. reageer retweet
Deze tweet is intussen verwijderdquote:Op maandag 9 maart 2015 22:31 schreef Ajacied422 het volgende:twitter:pauwnl twitterde op maandag 09-03-2015 om 22:30:52 Het gesprek met Michael van Praag, die voorzitter van de FIFA wil worden, gaan we later deze week voeren. reageer retweet
Toch welquote:
Machinistquote:
Ja, een van die NS-medewerkers is paar jaar terug in elkaar geslagen vanwege vertraging door een zelffmoord. Gisteravond was ze al op Radio1 maar wilde ze alleen maar met haar voornaam genoemd worden vanwege privacy. Vanmiddag zag ik haar al bij het RTL nieuws en nu gaat ze zelfs bij Pauw zitten. Dan vraag ik mij af hoe belangrijk je die privacy vind....quote:
Komt die ook over #teevendeal praten?quote:Op maandag 9 maart 2015 22:55 schreef RingBewoner het volgende:
[..]
Ja, een van die NS-medewerkers is paar jaar terug in elkaar geslagen vanwege vertraging door een zelffmoord. Gisteravond was ze al op Radio1 maar wilde ze alleen maar met haar voornaam genoemd worden vanwege privacy. Vanmiddag zag ik haar al bij het RTL nieuws en nu gaat ze zelfs bij Pauw zitten. Dan vraag ik mij af hoe belangrijk je die privacy vind....
Ik denk over geweld en het protest van vanochtend, wat denk jij?quote:
Als we Pauw mogen geloven gaan we alleen over #teevendeal praten vanavond hoorquote:Op maandag 9 maart 2015 22:56 schreef RingBewoner het volgende:
[..]
Ik denk over geweld en het protest van vanochtend, wat denk jij?
Wil je camera's in de trein dan?quote:Op maandag 9 maart 2015 22:55 schreef RingBewoner het volgende:
[..]
Ja, een van die NS-medewerkers is paar jaar terug in elkaar geslagen vanwege vertraging door een zelffmoord. Gisteravond was ze al op Radio1 maar wilde ze alleen maar met haar voornaam genoemd worden vanwege privacy. Vanmiddag zag ik haar al bij het RTL nieuws en nu gaat ze zelfs bij Pauw zitten. Dan vraag ik mij af hoe belangrijk je die privacy vind....
Wat?quote:Op maandag 9 maart 2015 22:58 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
[..]
Wil je camera's in de trein dan?
Straks nog veel langer!quote:Op maandag 9 maart 2015 23:02 schreef Specularium het volgende:
Gelukkig ging het weer even over Martin Brilgod.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |