quote:Op vrijdag 27 februari 2015 20:47 schreef YoshiBignose het volgende:
Ik ga de foto in de TT toch niet snel halen vrees ik alhoewel een badje van 2m diep ook wel mooi is. Dat is mijn doel
In zo'n emmertje kunnen toch verrassend veel briefjes van 500 euro.quote:
Zal binnenkort eens wat op papier zettenquote:Op vrijdag 27 februari 2015 16:41 schreef Blester het volgende:
[..]
Klinkt goed, kun je me wat meer info geven in PB?
Top, dan hoor ik het welquote:Op maandag 2 maart 2015 08:14 schreef JortK het volgende:
[..]
Zal binnenkort eens wat op papier zetten
Interessant, iets waar ik ook meer over wil weten. Hier is context targeting al tijden een stuk hoger dan de andere opties. De CTR op de meeste van mijn sites is echter zeer laag. Dit komt omdat de meeste vertoonde advertenties niet direct aansluiten bij mijn sites.quote:Op maandag 2 maart 2015 23:52 schreef WebBeestje het volgende:
Sinds enkele weken is mijn CTR redelijk toegenomen en ik probeer na te gaan hoe dit komt. Ik heb een blok toegevoegd dat goed scoort maar dat alleen is niet de oorzaak. Ik heb in mijn Adsense dashboard gekeken en het viel mij op dat bij targetingtypen de op interesses gebaseerde advertenties sinds ongeveer 4 februari veel beter presteren. Is dit bij jullie ook zo? Misschien weet Google dan nog betere advertenties te serveren voor de bezoekers
Referer spamquote:Op maandag 2 maart 2015 21:35 schreef Apekoek het volgende:
Waarom staat analytics altijd vol met semalt.semalt en buttons-for-websites? Waarom en hoe doen ze dit? Waarom elke dag weer dezelfde websites bezoeken?
Als je een nieuwe advertentie aanmaakt moet je bovenaan bij Advertentieformaat op "aanbevolen"met die pijltjes ernaast klikken. Dan krijg je alle formaten. Wat jij bedoelt is iets verder naar beneden waar je bij Advertentietype kan kiezen tussen display en tekst.quote:Op dinsdag 3 maart 2015 14:54 schreef Kerol het volgende:
Klopt het dat Link Units niet meer mogelijk zijn om te gebruiken bij Adsense? Kan ze met geen mogelijkheid selecteren, alleen Image en Text, terwijl ik denk dat Link Units het beste werken bij mijn site...
Je bent een held!quote:Op dinsdag 3 maart 2015 16:26 schreef Kemestry het volgende:
[..]
Als je een nieuwe advertentie aanmaakt moet je bovenaan bij Advertentieformaat op "aanbevolen"met die pijltjes ernaast klikken. Dan krijg je alle formaten. Wat jij bedoelt is iets verder naar beneden waar je bij Advertentietype kan kiezen tussen display en tekst.
Ze moeten echt ophoeren, dat google ze niet banned.quote:
Je bent geen ondernemer? Die hebben dat 'nieuwe' programma nog niet volgens mij.quote:Op dinsdag 3 maart 2015 20:27 schreef JK het volgende:
Ben even bezig met de belastingaangifte... nu geen programma meer downloaden en installeren, maar online (en het kan zelfs via een app ). Volgens mij moet ik aan een bril, want ik kan nergens 'overige inkomsten' vinden. Iemand anders 'm wel gevonden, of doen jullie geen aangifte over de prachtige Adsense inkomsten?
Onder het kopje inkomsten een vinkje zetten bij: Inkomsten uit overig werk (niet in loondienst).quote:Op dinsdag 3 maart 2015 20:27 schreef JK het volgende:
Ben even bezig met de belastingaangifte... nu geen programma meer downloaden en installeren, maar online (en het kan zelfs via een app ). Volgens mij moet ik aan een bril, want ik kan nergens 'overige inkomsten' vinden. Iemand anders 'm wel gevonden, of doen jullie geen aangifte over de prachtige Adsense inkomsten?
Zit eens te denken wanneer de laatste keer voor mij was, kan het niet meer heugenquote:
Ach, Spanje is zelfs ook al voordeligerquote:Op woensdag 4 maart 2015 20:26 schreef JK het volgende:
Ik krijg tot nu toe altijd wel terug... en ze hebben nooit geklaagd. Wel een keer met ze aan de stok gehad toen ik nog huurtoeslag en zorgtoeslag had... nu al lang niet meer nodig. Mijn vrouw kreeg jaren terug een baan in oktober en omdat we daardoor teveel geld hebben verdiend, mocht dat hele jaar terug worden betaald vwb huurtoeslag en zorgtoeslag. Erg prettig. Ze kon dus beter beginnen met werken in januari, achteraf gezien. Toen het stopzetten.. dat duurde 2 jaar oid. Heb al het geld wat ik kreeg netjes op een spaarrekening gezet, er rente van getrokken en het bedrag zonder rente weer teruggegeven. Blij dat ik dat soort shit nu niet meer heb, gewoon zonder toeslagen en inmiddels met een koophuis.
Waar wil je heen verkassen? Als je genoeg knaken krijgt via adsense en affiliates is misschien Thailand wel wat?
Op één van mijn sites ook relatief veel Russen.quote:Op woensdag 4 maart 2015 21:14 schreef mattie010 het volgende:
Zuid-Afrika!
OT: Krijg de afgelopen tijd erg veel Russische bezoekers, wat kan ik daar het beste aan doen eigenlijk? Nooit me echt in verdiept, maar wellicht verstandig (ivm bouncerate) om die eens te blokkeren. Is daar enige mogelijkheid toe?
Afrika is niets voor mij.quote:Op woensdag 4 maart 2015 21:14 schreef mattie010 het volgende:
Zuid-Afrika!
OT: Krijg de afgelopen tijd erg veel Russische bezoekers, wat kan ik daar het beste aan doen eigenlijk? Nooit me echt in verdiept, maar wellicht verstandig (ivm bouncerate) om die eens te blokkeren. Is daar enige mogelijkheid toe?
0% belasting. Geld wat je hier wegbrengt leef je daar gewoon van.quote:Op woensdag 4 maart 2015 22:54 schreef JK het volgende:
Dubai, wel duur...
Die Russen, is dat niet die klootzak met zn referer spam? Volgens mij zie je dan Samara staan als stad.
Ik filter ze er uit, want ze komen niet op je site en toch verneukt die Vitaly je stats. Hij heeft meerdere domeinen.
Dan pak je China / Thailand, leven kost geen drop daar en belasting is ook laag.quote:Op donderdag 5 maart 2015 06:27 schreef JK het volgende:
Ah, dat scheelt wel. Maar blijft nog steeds een duur land, dus je moet wel een goede CTR hebben en ook een goede CPC.
Ik blijf nog even hier...
Ik ben benieuwd of we het merken.quote:Starting April 21, we will be expanding our use of mobile-friendliness as a ranking signal. This change will affect mobile searches in all languages worldwide and will have a significant impact in our search results.
Enige probleem is denk ik dat veel ook wat zekerheid willen met de inkomsten, die kunnen in sommige gevallen ook snel weer wegvallen. Als ik single zou zijn zou ik het wel zien zittenquote:Op donderdag 5 maart 2015 08:26 schreef YoshiBignose het volgende:
Ja of Venezuela, is tanken ook nog goedkoop. Kans dat ze een pistool op je smoel zetten en je auto en geld meenemen is wel aanwezig.
Maar je hebt gelijk, als je verder overal op de wereld je werk kan uitvoeren aan je websites dan zou je achterlijk zijn om in NL te blijven wonen. Er zijn genoeg landen met een lagere belastingdruk.
quote:Op donderdag 5 maart 2015 10:26 schreef WebBeestje het volgende:
[..]
Enige probleem is denk ik dat veel ook wat zekerheid willen met de inkomsten, die kunnen in sommige gevallen ook snel weer wegvallen. Als ik single zou zijn zou ik het wel zien zitten
2 ga ik uitwerken (de twee beste), overige laat ik voorlopig staan. Met uitgewerkte website zijn ze natuurlijk nog veel meer waard.quote:Op donderdag 5 maart 2015 20:33 schreef JK het volgende:
Ga je daar nog wat mee doen, of gewoon laten staan tot je ze voor een leuk bedrag weg kan doen?
Heb een week of 2 a 3 terug ook een erg sterke domeinnaam geregistreerd (al was dat wel in de adult) en dit was dan een vrije naam, hoewel jaren terug al eens gebruikt, begrijp ik totaal niet waarom deze nu nog niet geregistreerd was. Moet alleen nog wat meer reclame maken.
En zou je willen delen welke dat dan zijn en over wat voor bedragen we ongeveer moeten denken als aanschafprijs?quote:Op donderdag 5 maart 2015 20:10 schreef Blester het volgende:
Vandaag eindelijk een deal rond voor 4 pareltjes van domeinnamen. 2 daarvan behoren toch wel tot de beste domeinen die ik ooit voor de Nederlandse markt heb gekocht. Gaat wel om wat centen, maar alsnog een koopje. Kan ze over een paar jaar met gemak voor het dubbele verkopen in ieder geval.
quote:Op maandag 9 maart 2015 14:52 schreef hmmmmmmm het volgende:
Is adsense beter dan affiliate wat zijn jullie ervaringen?
- Neequote:Op maandag 9 maart 2015 14:55 schreef Iwanius het volgende:
[..]
En zou je willen delen welke dat dan zijn en over wat voor bedragen we ongeveer moeten denken als aanschafprijs?
Hele set van 4 MID-HIGH. Moet toch wat extra aftrekposten gaan regelen, vandaar. Gaat niet goed zoquote:
quote:
NICE! Ik kocht laatst nog 2 websites met XX,XX low lol (ja dat is een komma)quote:Op maandag 9 maart 2015 17:13 schreef Blester het volgende:
[..]
Hele set van 4 MID-HIGH. Moet toch wat extra aftrekposten gaan regelen, vandaar. Gaat niet goed zo
Die websites brengen geheid meer op dan mijn domeinnamen op dit momentquote:Op maandag 9 maart 2015 17:48 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
NICE! Ik kocht laatst nog 2 websites met XX,XX low lol (ja dat is een komma)
Domein moet je niet opvoeren als activa?quote:Op maandag 9 maart 2015 20:28 schreef Blester het volgende:
[..]
Die websites brengen geheid meer op dan mijn domeinnamen op dit moment
Maarja, ik koop vooral voor de aftrekposten tegenwoordig. Domeinen zijn op zich redelijk waardevast (zeker deze high-end namen), dat is dan wel weer een voordeel.
Inkomsten per CPC lopen bij Adsense al lange tijd langzaam terug, dit is een algemene trend. Niet alleen bij mijn project maar Google rapporteert het ook al lange tijd in kwartaalcijfers. Affiliates kunnen soms de moeite zijn maar vind maar eens een goede die ook netjes op tijd betaald.quote:Op maandag 9 maart 2015 14:52 schreef hmmmmmmm het volgende:
Is adsense beter dan affiliate wat zijn jullie ervaringen?
Wat bedoel je precies met aftrekposten? Ik ben zelf ook niet 100% zeker hiervan, maar om zomaar alles in de kosten te boeken lijkt me wat kort door de bocht. Als jij een website voor je bedrijf laat maken voor bijv. ¤2000 kan ik me voorstellen dat dit gewoon een investering is (activa) en dat je dus moet afschrijven over 5 jaar. Maar dan praten we echt over de website van je bedrijf. Als je handelt in domeinnamen dan klinkt het niet gek dat dit inkoop is en je dus een voorraad hanteert. Net als ieder ander product dat je inkoopt en verkoopt. Natuurlijk zal dit bij 1 website per jaar niet echt zinnig zijn, maar op grotere schaal klinkt dit realistisch. Op het moment dat je met inkoop / verkoop werkt moet je een voorraadadministratie hanteren. Met andere woorden, je boekt pas de inkoop in als kosten op moment van verkoop.quote:Op maandag 9 maart 2015 20:28 schreef Blester het volgende:
[..]
Die websites brengen geheid meer op dan mijn domeinnamen op dit moment
Maarja, ik koop vooral voor de aftrekposten tegenwoordig. Domeinen zijn op zich redelijk waardevast (zeker deze high-end namen), dat is dan wel weer een voordeel.
Volgens mij worden die waarschuwingen geautomatiseerd?quote:Op dinsdag 10 maart 2015 19:09 schreef Kemestry het volgende:
Waarom zijn ze bij Google altijd zo vaag als je een waarschuwing krijgt?
Vandaag kreeg ik bij een van mn grotere webstes de melding "Pure spam" bij handmatige acties in de Hulpprogramma's voor webmasters.
Met als enige uitleg:
"De site lijkt agressieve spamtechnieken te gebruiken, zoals automatisch gegenereerde onzin, cloaking, inhoud van andere websites en/of andere herhaalde of ernstige overtredingen van de richtlijnen voor webmasters van Google".
Lekker vaag weer, geen idee waar ik het moet zoeken. Onder "richtlijnen voor webmasters" staat namelijk zoveel dat het werkelijk álles kan zijn .
En nee spammen doe ik niet voor zover ik weet
Welke site dan? Misschien dat hier iemand dan iets weet.quote:Op dinsdag 10 maart 2015 19:09 schreef Kemestry het volgende:
Waarom zijn ze bij Google altijd zo vaag als je een waarschuwing krijgt?
Vandaag kreeg ik bij een van mn grotere webstes de melding "Pure spam" bij handmatige acties in de Hulpprogramma's voor webmasters.
Met als enige uitleg:
"De site lijkt agressieve spamtechnieken te gebruiken, zoals automatisch gegenereerde onzin, cloaking, inhoud van andere websites en/of andere herhaalde of ernstige overtredingen van de richtlijnen voor webmasters van Google".
Lekker vaag weer, geen idee waar ik het moet zoeken. Onder "richtlijnen voor webmasters" staat namelijk zoveel dat het werkelijk álles kan zijn .
En nee spammen doe ik niet voor zover ik weet
Voor zover ik weet (lang leven de accountant ) gaat dit gewoon de voorraad van het bedrijf in. Voor kleine bedragen (<¤1000) voer ik ze gewoon als 1 keer op als kosten. Afschrijven is niet aan de orde voor domeinen, tenzij je je domeinnamen als 'voetbal2014.nl' hebt die aantoonbaar binnen X aantal jaar geen zak meer waard is.quote:Op dinsdag 10 maart 2015 09:40 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Wat bedoel je precies met aftrekposten? Ik ben zelf ook niet 100% zeker hiervan, maar om zomaar alles in de kosten te boeken lijkt me wat kort door de bocht. Als jij een website voor je bedrijf laat maken voor bijv. ¤2000 kan ik me voorstellen dat dit gewoon een investering is (activa) en dat je dus moet afschrijven over 5 jaar. Maar dan praten we echt over de website van je bedrijf. Als je handelt in domeinnamen dan klinkt het niet gek dat dit inkoop is en je dus een voorraad hanteert. Net als ieder ander product dat je inkoopt en verkoopt. Natuurlijk zal dit bij 1 website per jaar niet echt zinnig zijn, maar op grotere schaal klinkt dit realistisch. Op het moment dat je met inkoop / verkoop werkt moet je een voorraadadministratie hanteren. Met andere woorden, je boekt pas de inkoop in als kosten op moment van verkoop.
Ja voorraad, dus niet in je kosten, dus is het toch geen aftrekpost...quote:Op woensdag 11 maart 2015 21:03 schreef Blester het volgende:
[..]
Voor zover ik weet (lang leven de accountant ) gaat dit gewoon de voorraad van het bedrijf in. Voor kleine bedragen (<¤1000) voer ik ze gewoon als 1 keer op als kosten. Afschrijven is niet aan de orde voor domeinen, tenzij je je domeinnamen als 'voetbal2014.nl' hebt die aantoonbaar binnen X aantal jaar geen zak meer waard is.
Stel de domeinen leveren wel meteen omzet als is het maar 500 per jaar dan kun je de kosten wel rechtstreeks dit jaar aftrekken.quote:Op woensdag 11 maart 2015 21:40 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Ja voorraad, dus niet in je kosten, dus is het toch geen aftrekpost...
nou ik bedoel meer, in principe wil hij ze paar jaar in voorraad houden voor de verkoop.quote:Op donderdag 12 maart 2015 00:19 schreef YoshiBignose het volgende:
Dat snap ik ook wel, maar Blester geeft aan ik koop voor de aftrekposten. Als je het meteen weer doorverkoopt dan neem ik aan dat je winst maakt en dus nog meer belasting moet betalen
kijk eens naar clubs als antwoordservice Nederlandquote:Op woensdag 11 maart 2015 21:09 schreef Blester het volgende:
Iemand hier trouwens ervaring met callcenters inbound inhuren? Mogelijk nieuw project zal ongeveer 100 inbound calls per dag krijgen met allemaal vragen (die iemand van 12 nog zou kunnen beantwoorden ), iemand enig idee van de kosten?
Die zijn wel aan de prijs zie ik. Gemiddeld ¤2,50 per gesprek x 100 x 20 = ¤5000 P/M. En dan handelen ze de vraag nog niet eens af, alleen 'noteren'.quote:Op donderdag 12 maart 2015 10:08 schreef JortK het volgende:
[..]
kijk eens naar clubs als antwoordservice Nederland
Heel veel goedkoper zal je ze niet kunnen vinden denk ik. Reken maar uit wat het je zou kosten indien je personeel in dienst zou nemen.quote:Op donderdag 12 maart 2015 11:46 schreef Blester het volgende:
[..]
Die zijn wel aan de prijs zie ik. Gemiddeld ¤2,50 per gesprek x 100 x 20 = ¤5000 P/M. En dan handelen ze de vraag nog niet eens af, alleen 'noteren'.
Voor dat geld kan ik ook 2 extra medewerkers of X aantal parttime medewerkers aannemen om het werk te doen. En die hebben er dan nog wat meer verstand van ook, want die worden ingewerkt voor wat ze moeten doen.
Minderquote:Op donderdag 12 maart 2015 12:07 schreef xaban06 het volgende:
[..]
Reken maar uit wat het je zou kosten indien je personeel in dienst zou nemen.
Klopt, dat neem je dan op de koop toe. Maar ook studenten kunnen de vragen beantwoorden, dus die kosten kunnen wel minimaal worden gehouden.quote:Op donderdag 12 maart 2015 12:34 schreef YoshiBignose het volgende:
JA en de extra kosten die bij personeel komen kijken, loonheffingen, salarisadministratie, reiskosten, lunch, evt. pensioen. Personeel kan ziek worden, kunnen schadeclaims krijgen, zijn lastig te ontslaan (na een tijdje), vakantiedagen, ziektedagen etc.
Hmmm, ook geen gek idee inderdaad. Bedankt!quote:Op donderdag 12 maart 2015 13:36 schreef saviola9 het volgende:
Waarom geen chatfunctie op de website Blester? Is dat niet handiger als het zulke simpele vragen zijn? Dat kan veel tijd schelen denk ik..
Todoist wanneer je alleen werktquote:Op donderdag 12 maart 2015 16:37 schreef xaban06 het volgende:
Hoe maken jullie je websites? Je begint gewoon en je eindigt een paar dagen/weken later? Of heb je echt een todo lijst en die werk je af?
Ik ben nu al maanden bezig met een website, wil hem eigenlijk online gooien maar moet nog best wel wat gaan scripten. Ik denk dat ik efficienter te werk zal gaan als ik een todo lijstje maak en dan progress kan zien. Welk software is hier geschikt voor?
Ik ben zeker bereid met je mee te denken, maar ik ga geen niches voorkauwen Dus als jij iets voor ogen hebt, dan wil ik via PB best met je meedenken.quote:Op donderdag 12 maart 2015 14:35 schreef saviola9 het volgende:
Top! Misschien kan je mij ook even helpen via PM? Ben op zoek naar een leuke niche.. maar kom momenteel niet zo ver.
Heb in eerdere berichten gelezen dat jij wel bereid bent om mee te helpen.. Hoor het graag van je!
klopt, als je iets zoekt wat ook antwoord geeft: webhelp.nlquote:Op donderdag 12 maart 2015 11:46 schreef Blester het volgende:
[..]
Die zijn wel aan de prijs zie ik. Gemiddeld ¤2,50 per gesprek x 100 x 20 = ¤5000 P/M. En dan handelen ze de vraag nog niet eens af, alleen 'noteren'.
Voor dat geld kan ik ook 2 extra medewerkers of X aantal parttime medewerkers aannemen om het werk te doen. En die hebben er dan nog wat meer verstand van ook, want die worden ingewerkt voor wat ze moeten doen.
Ik host 10 Internationale websites in Nederland (dus echt overal van de wereld) via een DS en moet zeggen dat ik qua Google prestaties geen verschil merk de websites die op een DS in Amerika worden gehost.quote:Op donderdag 12 maart 2015 20:07 schreef Daboy het volgende:
Even een vraag over hosting. Stel je wil een internationale site opzetten en mikt dus ook veel Amerikaanse bezoekers. Is het dan slim om de hosting in Nederland te nemen? Of kun je hem beter in Amerika laten hosten? Bedankt alvast voor de reactie.
Adsense kost bij mij ook een redelijk deel van de laadtijd maar neem bijvoorbeeld eens Bol.com (inderdaad affiliates zoals je aangaf) die heb ik liever niet als het kan maar dan kun je alles beter van banners asynchroon laden. Enige probleem, de 'experts' bij Bol.com stellen dat niet als mogelijkheid voor het implementeren van tags.quote:Op donderdag 12 maart 2015 20:41 schreef Blester het volgende:
[..]
Ik host 10 Internationale websites in Nederland (dus echt overal van de wereld) via een DS en moet zeggen dat ik qua Google prestaties geen verschil merk de websites die op een DS in Amerika worden gehost.
Het zou feitelijk niet uit moeten maken. Net even gekeken maar heb een actuele laadtijd van +- 1 tot 1,2 seconde op mijn Nederlandse DS vanuit New York USA. Op de planning staat om er wat cores & RAM bij te doen, want Azie, Australie en Afrika hebben best een lange laadtijd (gemiddeld 2,5 tot 3 seconde). Snelheidsverlies zit hem voornamelijk bij externe troep wat aangeroepen moet worden, zoals AdSense/Analytics en/of Affiliate.
AdSense is trouwens sowieso de laatste tijd enorm sloom geworden.
In Google komt toch een leesbaar resultaat dus dat maakt denk ik niet veel uit. Ik heb zelf ook url's die vrijwel nooit leesbaar zijn en kijk eens hier bij fok. Het schijnt voor ranking beter te zijn maar als dat zo was zouden ze bv. bij fok toch ook wat moeten aanpassen.quote:Op donderdag 12 maart 2015 23:03 schreef trekker25 het volgende:
ff vraagje over urls.
stel ik heb een site met 100+ artikel recensie. Elke recensie krijgt vrij uitgebreide pagina die wel gestandariseerd en de gegevens uit een DB.
Wat is voor google ranking dan beter om als urls te gebruiken?
www.recensiesite.nl/productrecensie.php?ID=1
www.recensiesite.nl/productrecensie.php?ID=2
etc
of
www.recensiesite.nl/product-recensie-naam-artikel-1
www.recensiesite.nl/product-recensie-naam-artikel-2
www.recensiesite.nl/product-recensie-naam-artikel-3
ik zou zeggen de 2e manier?
Zie dat het op apache met .htaccess redelijk eenvoudig is na wat tutorials. Morgens eens fijn mee puzzelen!quote:Op donderdag 12 maart 2015 23:17 schreef WebBeestje het volgende:
[..]
In Google komt toch een leesbaar resultaat dus dat maakt denk ik niet veel uit. Ik heb zelf ook url's die vrijwel nooit leesbaar zijn en kijk eens hier bij fok. Het schijnt voor ranking beter te zijn maar als dat zo was zouden ze bv. bij fok toch ook wat moeten aanpassen.
Ja als ik mijn websites zelf open komen de ads pas +- 1,5 seconde later erin (AdSense). Kunnen ze blijkbaar niet oplossen.quote:Op donderdag 12 maart 2015 23:15 schreef WebBeestje het volgende:
[..]
Adsense kost bij mij ook een redelijk deel van de laadtijd maar neem bijvoorbeeld eens Bol.com (inderdaad affiliates zoals je aangaf) die heb ik liever niet als het kan maar dan kun je alles beter van banners asynchroon laden. Enige probleem, de 'experts' bij Bol.com stellen dat niet als mogelijkheid voor het implementeren van tags.
Dat snap ik niet helemaal. Meer CPU/RAM gaat de laadtijd niet versnellen voor bezoekers uit Azie/Australie.quote:Op donderdag 12 maart 2015 20:41 schreef Blester het volgende:
[..]
Ik host 10 Internationale websites in Nederland (dus echt overal van de wereld) via een DS en moet zeggen dat ik qua Google prestaties geen verschil merk de websites die op een DS in Amerika worden gehost.
Het zou feitelijk niet uit moeten maken. Net even gekeken maar heb een actuele laadtijd van +- 1 tot 1,2 seconde op mijn Nederlandse DS vanuit New York USA. Op de planning staat om er wat cores & RAM bij te doen, want Azie, Australie en Afrika hebben best een lange laadtijd (gemiddeld 2,5 tot 3 seconde). Snelheidsverlies zit hem voornamelijk bij externe troep wat aangeroepen moet worden, zoals AdSense/Analytics en/of Affiliate.
AdSense is trouwens sowieso de laatste tijd enorm sloom geworden.
1 tot 2 seconde is acceptabel vind ik, 2.5 tot 3 seconde niet. Met extra CPU en RAM kan de gehele initiële laadtijd van de website terugbrengen met +- 0,7 tot 1 seconde laadtijd. Voor Nederland zou dit dan resulteren in +- 0,3 tot 0,6 seconde laadtijd en voor internationaal verkeer zo'n 1,5 tot 2 seconde.quote:Op zaterdag 14 maart 2015 00:12 schreef xaban06 het volgende:
[..]
Dat snap ik niet helemaal. Meer CPU/RAM gaat de laadtijd niet versnellen voor bezoekers uit Azie/Australie.
Voor Google maakt het misschien niet uit, alhoewel laadtijd ook mee telt. Maar als bezoekers 2 sec moeten wachten gaan ze wel naar een ander website.
Het maakt dus weldegelijk uit waar je je hosting hebt.
Ik plaats de ads al een tijdje synchroon want zet ik het op asynchroon dan zijn de inkomsten een stuk lager :s toevalligheid is het niet want ik heb het al vaker getest en vergeleken.quote:Op vrijdag 13 maart 2015 16:50 schreef Blester het volgende:
[..]
Ja als ik mijn websites zelf open komen de ads pas +- 1,5 seconde later erin (AdSense). Kunnen ze blijkbaar niet oplossen.
Mijn gemiddelde laadtijd is niet zo best maar met een bouncerate van minder dan 5% denk ik dat die 2 sec wachten voor veel mensen geen probleem is.quote:Op zaterdag 14 maart 2015 00:12 schreef xaban06 het volgende:
[..]
Dat snap ik niet helemaal. Meer CPU/RAM gaat de laadtijd niet versnellen voor bezoekers uit Azie/Australie.
Voor Google maakt het misschien niet uit, alhoewel laadtijd ook mee telt. Maar als bezoekers 2 sec moeten wachten gaan ze wel naar een ander website.
Het maakt dus weldegelijk uit waar je je hosting hebt.
Bouncerate heeft daar geen bal mee te maken.quote:Op zaterdag 14 maart 2015 23:33 schreef WebBeestje het volgende:
[..]
Mijn gemiddelde laadtijd is niet zo best maar met een bouncerate van minder dan 5% denk ik dat die 2 sec wachten voor veel mensen geen probleem is.
Als iemand zegt dat bezoekers na 2 seconden wachten ergens anders naartoe gaan dan heeft bouncerate er alles mee te maken tenzij de term bouncerate een andere betekenis heeft gekregen.quote:Op zondag 15 maart 2015 00:12 schreef Blester het volgende:
[..]
Bouncerate heeft daar geen bal mee te maken.
https://support.google.com/analytics/answer/1009409?hl=nlquote:Op zondag 15 maart 2015 15:15 schreef WebBeestje het volgende:
[..]
Als iemand zegt dat bezoekers na 2 seconden wachten ergens anders naartoe gaan dan heeft bouncerate er alles mee te maken tenzij de term bouncerate een andere betekenis heeft gekregen.
Bedankt voor de bevestigingquote:Op zondag 15 maart 2015 16:58 schreef Blester het volgende:
[..]
https://support.google.com/analytics/answer/1009409?hl=nl
Je snapt het niet, laat maarquote:
Om hier nog op terug te komen, beloofd is beloofdquote:
Genoeg combinaties te maken, waarbij ook gekeken wordt naar historisch gemaakte keuzes in de variabelen, zodat ik niet per toeval meerdere dagen exact dezelfde stukken krijg.quote:Vandaag was een {mooie|schitterende|prachtige} {zonnige/zomerse} dag.
Want? hij heeft toch gewoon gelijk?quote:Op zondag 15 maart 2015 18:26 schreef Blester het volgende:
[..]
Je snapt het niet, laat maar
Mag toch hopen dat je bekend bent met de begrippen van Analytics, daar ga ik hier niet nader op in.
Kun je me even een PB sturen met een demo ofzo? En prijs? Amerikaanse spinners gebruik ik al, Nederlandse nog niet echt goede kunnen vinden.quote:Op zondag 15 maart 2015 20:39 schreef JortK het volgende:
[..]
Om hier nog op terug te komen, beloofd is beloofd
Ik heb een stuk software gemaakt wat uit verschillende bronnen informatie haalt, maar ook zelf informatie "maakt". Denk daarbij aan:
• Relevant nieuws met betrekking tot het onderwerp
• Realtime data
• Grafieken
Door delen te "spinnen" heb ik:
• Dagelijkse, wekelijks, maandelijks unieke content (als in 90% uniek)
• Artikelen met minstens 800 woorden
Met spinnen bedoel ik dat ik meerdere vaste stukken tekst heb gemaakt, met daarin variabelen. Bijvoorbeeld:
[..]
Genoeg combinaties te maken, waarbij ook gekeken wordt naar historisch gemaakte keuzes in de variabelen, zodat ik niet per toeval meerdere dagen exact dezelfde stukken krijg.
Zo krijg ik dus content die dagelijks uniek is en bestaat uit verschillende onderdelen:
• Vaste gespinde blokken
• Afbeeldingen / grafieken
• Tabellen
• Excerpts van geindexeeerde nieuwsberichten die relevant zijn aan het onderwerp
Enige is dat het nog niet automatisch naar Social Media wordt gestuurd, maargoed er moet altijd wat te wensen overblijven
Oef, demo kan wel, maar dan moet ik even wat dingen stroomlijnen. Nu echt een eigen tool dus UI enzo is wat aan de bagger kantquote:Op zondag 15 maart 2015 21:49 schreef Blester het volgende:
[..]
Kun je me even een PB sturen met een demo ofzo? En prijs? Amerikaanse spinners gebruik ik al, Nederlandse nog niet echt goede kunnen vinden.
Dat moet denk ik nog doordringenquote:Op zondag 15 maart 2015 20:48 schreef RanTheMan het volgende:
[..]
Want? hij heeft toch gewoon gelijk?
Ok! UI maakt me niets uit in ieder geval. Ben benieuwd.quote:Op maandag 16 maart 2015 10:01 schreef JortK het volgende:
[..]
Oef, demo kan wel, maar dan moet ik even wat dingen stroomlijnen. Nu echt een eigen tool dus UI enzo is wat aan de bagger kant
Prijs nog nooit over nagedacht, kom ik bij je op terug!
nou als je site hebt met veel affiliate links (casino related) vind google dit toch minder leuk?quote:Op dinsdag 17 maart 2015 08:18 schreef YoshiBignose het volgende:
Wat bedoel je met uitgaande links verbergen?
Oh je bedoelt zoiets als prettylink? Doe ik eigenlijk nooit...
zal eens neusenquote:Op dinsdag 17 maart 2015 08:42 schreef Iwanius het volgende:
Staat misschien hier iets van je gading bij?
Onzichtbare pagina en dan no-index.quote:Op maandag 16 maart 2015 23:35 schreef trekker25 het volgende:
Wie doet er in wordpress ook uitgaande links verbergen/maskeren?
Wat vind je dan het fijnste werken, plug-in htaccess of eigen scriptje?
dus voor elke link maak je een aparte page in Wordpress? Opzich lijkt het met zo'n plugin beter beheersbaar. Zal eens met beiden experimenteren, site is toch nog lang niet af.quote:
En wat voor blackhat mogen we daar dan onder verstaan?quote:Op dinsdag 17 maart 2015 20:42 schreef Blester het volgende:
2 testprojecten met 70% blackhat die nu 2 maanden lopen, m'n methodes werken blijkbaar nog steeds voor nieuwe websites. Resultaten voor nu vallen nog mee, doorgroei tot +- 5.000 bezoekers per dag in de aankomende 2 maanden verwacht.
[ afbeelding ]
Daar kun je onder verstaan:quote:Op dinsdag 17 maart 2015 20:45 schreef Tshot het volgende:
[..]
En wat voor blackhat mogen we daar dan onder verstaan?
Haha, vooral door blijven gaan. 95% van mijn websites is White hat en een klein gedeelte daarvan light grey (maarja, welke website niet tegenwoordig?). 2% ongeveer voor +- 50% blackhat en 3% >50% blackhat, onder die laatste groep vallen o.a. deze twee testprojecten (en nog een 6 websites waarvan er enkele al bijna 3 jaar lopen).quote:Op dinsdag 17 maart 2015 20:45 schreef Kemestry het volgende:
Pffff ik hoor iedereen maar over black hat en grijs gebied en ik probeer altijd alles helemaal goed te doen en ik ben degene met een penalty . Ik doe blijkbaar toch iets fout.
Hm okay, met die 1e vier methoden heb ik ook wel wat ervaring, meestal gaat het op kleine schaal nog wel aardig goed. Pas op grotere schaal gaat Google verbanden zien (en je er ook op afstraffen) is mijn ervaring.quote:Op dinsdag 17 maart 2015 20:55 schreef Blester het volgende:
[..]
Daar kun je onder verstaan:
- Keyword stuffing (minimale spam, maar valt toch onder stuffing)
- Article spinning
- Link networks
- Link manipulation
- Tier spam
[..]
Haha, vooral door blijven gaan. 95% van mijn websites is White hat en een klein gedeelte daarvan light grey (maarja, welke website niet tegenwoordig?). 2% ongeveer voor +- 50% blackhat en 3% >50% blackhat, onder die laatste groep vallen o.a. deze twee testprojecten (en nog een 6 websites waarvan er enkele al bijna 3 jaar lopen).
Black hat is gewoon leuk om mee te testen, ook om te zien wat Google er tegen doet (daar leer je dan weer van voor de White Hats)
We kunnen het hier misschien toch beter niet over Black Hat hebben. Wil niemand (en zeker beginners die dit topic lezen) niet aansporen tot Black Hat. Maar het blijft interessant, vind ik dan.
Goeie site heeft die Matthew... Maar 70-80 uur in de week... Mag ik hopen dat die daar toch 200k per jaar mee vangt...quote:Op dinsdag 17 maart 2015 21:01 schreef Tshot het volgende:
[..]
Hm okay, met die 1e vier methoden heb ik ook wel wat ervaring, meestal gaat het op kleine schaal nog wel aardig goed. Pas op grotere schaal gaat Google verbanden zien (en je er ook op afstraffen) is mijn ervaring.
Tier spam ken ik niet? Zelfs Google geeft me nog niet echt een goed antwoord.. (Edit: nu wel: http://www.matthewwoodwar(...)ink-building-part-1/)
Tier spam is vooral interessant voor internationale websites vind ik.quote:Op dinsdag 17 maart 2015 21:01 schreef Tshot het volgende:
[..]
Hm okay, met die 1e vier methoden heb ik ook wel wat ervaring, meestal gaat het op kleine schaal nog wel aardig goed. Pas op grotere schaal gaat Google verbanden zien (en je er ook op afstraffen) is mijn ervaring.
Tier spam ken ik niet? Zelfs Google geeft me nog niet echt een goed antwoord.. (Edit: nu wel: http://www.matthewwoodwar(...)ink-building-part-1/)
Met alleen al matthewwoodward.co.uk verdiende hij in Januari $20.963,73 en in Februari $16.775. Het is behalve zijn werk ook zijn hobby... niet slecht toch!quote:Op dinsdag 17 maart 2015 22:15 schreef trekker25 het volgende:
[..]
Goeie site heeft die Matthew... Maar 70-80 uur in de week... Mag ik hopen dat die daar toch 200k per jaar mee vangt...
nee maar in de 1e jaren waren de verdiensten wel minder, maar zeker een leuke verdienste!quote:Op woensdag 18 maart 2015 08:39 schreef JupilerXL het volgende:
[..]
Met alleen al matthewwoodward.co.uk verdiende hij in Januari $20.963,73 en in Februari $16.775. Het is behalve zijn werk ook zijn hobby... niet slecht toch!
Goed resultaatquote:Op dinsdag 17 maart 2015 20:42 schreef Blester het volgende:
2 testprojecten met 70% blackhat die nu 2 maanden lopen, m'n methodes werken blijkbaar nog steeds voor nieuwe websites. Resultaten voor nu vallen nog mee, doorgroei tot +- 5.000 bezoekers per dag in de aankomende 2 maanden verwacht.
[ afbeelding ]
Ik vind het wel een beetje jammer dat dat soort mensen meestal veruit het meeste verdienen met uitleggen hoe je moet verdienen...quote:Op woensdag 18 maart 2015 08:39 schreef JupilerXL het volgende:
[..]
Met alleen al matthewwoodward.co.uk verdiende hij in Januari $20.963,73 en in Februari $16.775. Het is behalve zijn werk ook zijn hobby... niet slecht toch!
Ik hoorde laatst de uitdrukking "Selling shovels in a gold rush", die is wel heel erg van toepassing op de gurus in deze business.quote:Ik vind het wel een beetje jammer dat dat soort mensen meestal veruit het meeste verdienen met uitleggen hoe je moet verdienen...
Welkom!quote:Op vrijdag 20 maart 2015 08:44 schreef lampie101 het volgende:
Na aan tijdje lezen toch ook maar een accountje gemaakt.
Ben zelf met niche sites bezig, en één van mijn sites rankt lekker voor een keyword (best <product> en een variatie daar op). Dat levert nu tot ~100 bezoekers per dag op.
Ik heb een one page site, die helaas heel slecht convert. Ik promoot affiliate producten van amazon, maar op > 1000 bezoekers haal ik slechts 4 sales.
Ik moet blijkbaar mijn pagina optimizen, maar weet niet goed waar ik moet beginnen of het moet aanpakken. Tips?
[..]
hier ook...quote:Op maandag 23 maart 2015 08:30 schreef DaMart het volgende:
Hm, volgens mij wil Google dat ik me ga verdiepen in het ontwikkelen van mobiele websites... vorige week heb ik voor 7 van de 10 websites een mail gehad dat Google ze mobielonvriendelijk vindt .
Bij de websites zitten 3 van mijn 5 WP-sites, dus blijkbaar heb ik het bij de andere 2 wel al goed ingesteld. Ik gebruik overal hetzelfde thema namelijk.quote:Op maandag 23 maart 2015 08:31 schreef trekker25 het volgende:
[..]
hier ook...
lijkt me niet altijd easy te fixen als je bepaalde gekochte themes hebt gekocht die niet meer door worden ontwikkeld...
quote:Op maandag 23 maart 2015 08:30 schreef DaMart het volgende:
Hm, volgens mij wil Google dat ik me ga verdiepen in het ontwikkelen van mobiele websites... vorige week heb ik voor 7 van de 10 websites een mail gehad dat Google ze mobielonvriendelijk vindt .
Vanaf 21 april gaat wel of niet mobiel vriendelijk meewegen in de serps op mobiele apparaten, dus als je niet te veel traffic wilt verliezen...quote:Op maandag 23 maart 2015 08:31 schreef trekker25 het volgende:
[..]
hier ook...
lijkt me niet altijd easy te fixen als je bepaalde gekochte themes hebt gekocht die niet meer door worden ontwikkeld...
Hm, kijk even in Analytics... 62% heeft mijn grootste site de afgelopen maand via telefoon of tablet bezocht...quote:Op maandag 23 maart 2015 09:26 schreef RanTheMan het volgende:
[..]
[..]
Vanaf 21 april gaat wel of niet mobiel vriendelijk meewegen in de serps op mobiele apparaten, dus als je niet te veel traffic wilt verliezen...
Wees blij dat jij er nog verstand van hebt, ik ken er een aantal met websites / webshops die niet eens webmastertools gebruiken en dan afvragen hoe ze plots onvindbaar zijn in Google. Google zou in plaats van te bestraffen het beter gewoon kunnen negeren en sowieso ook niet mee laten wegen in hun rankings.quote:Op maandag 23 maart 2015 16:40 schreef Blester het volgende:
Zo, 99 disavows verder.
Altijd jammer dat je niet weet wie erachter zit, anders had ie er morgen 5000 terug gehad.
Ja, bezoekers zijn wel iets lager dan normaal afgelopen weken maar dat kan ook andere oorzaken hebben. Nu staat in ieder geval alles op de disavow. Heb het nooit echt uitgetest maar als het goed is zou Google met dergelijke links niets moeten doen. Lijkt me dat Google ook wel ziet dan een normale website geen inkomende links over viagra, gratis seks en pedofilie krijgt.quote:Op maandag 23 maart 2015 16:53 schreef WebBeestje het volgende:
[..]
Wees blij dat jij er nog verstand van hebt, ik ken er een aantal met websites / webshops die niet eens webmastertools gebruiken en dan afvragen hoe ze plots onvindbaar zijn in Google. Google zou in plaats van te bestraffen het beter gewoon kunnen negeren en sowieso ook niet mee laten wegen in hun rankings.
Bedankt, veel toffe voorbeelden. Ben er mee aan de slag gegaan.quote:Op vrijdag 20 maart 2015 09:33 schreef JortK het volgende:
[..]
Welkom!
Kijk hier eens: https://blog.kissmetrics.(...)zation-case-studies/
Met 100 bezoekers per dag ben je bizar lang aan het A/B testen om ook maar 1 enigzins gefundeerde conclusie te trekken. Als je op basis van 1000 bezoeken dat al doet, dan is het volledig ongefundeerd.quote:Op woensdag 25 maart 2015 21:18 schreef lampie101 het volgende:
[..]
Bedankt, veel toffe voorbeelden. Ben er mee aan de slag gegaan.
Is er iemand die ervaring heeft met een specifieke WP plugin om dit soort AB testen uit te voeren?
Ja ik heb ze op 1 na ook allemaal responsive:) Ben er dus bijna klaar voor.quote:Op donderdag 26 maart 2015 20:38 schreef Blester het volgende:
En mensen, allemaal al naar responsive?
Heb deze week de laatste 25 websites laten omzetten, aankomende allemaal implementeren. Dan zijn we weer helemaal klaar voor de aankomende update
Kun je niet ip's blokkeren? Tijdje terug had ik wel last van ander verkeer in Analytics maar dat was een vaker algemeen terugkomend probleem en dat is inmiddels opgelost.quote:Op donderdag 26 maart 2015 20:30 schreef JK het volgende:
Waarom ben ik de enige die hier loopt te zeiken om referrer spam? Of heeft de helft niet door dat er geen reet van de analytics klopt? Naast die kut-Rus, staan er ook andere bedrijven op die het doen. Zag er al eentje uit Amerika, die nu dezelfde onzin aan het uithalen is. Erg jammer dat Google hier zelf nog geen stokje voor heeft gestoken.
Of hebben jullie dé oplossing? Ik blijf filteren in Analytics en ik check dagelijks of er geen spamdomeinen bijkomen.
Hoeveel verdien je dan? Jij doet Youtube toch?quote:Op woensdag 25 maart 2015 19:21 schreef Basxt het volgende:
Weet iemand of je loonsheffing kan krijgen met adsense?
Of gaat de belasting achter je aan als je ze laat zien wat voor geld je maakt via adsense?
Gelukkig was dat het meeste alquote:Op donderdag 26 maart 2015 20:38 schreef Blester het volgende:
En mensen, allemaal al naar responsive?
Heb deze week de laatste 25 websites laten omzetten, aankomende allemaal implementeren. Dan zijn we weer helemaal klaar voor de aankomende update
Als ik me niet vergis, heeft deze update ook alleen impact op de zoekresultaten op mobiel/tablet en niet direct pc/laptop. De 'gevolgen' zullen ook niet voor iedereen hetzelfde zijn.quote:Responsive? Nope... heb nu alles in simpel html/php en heb er geen Wordpress of Joomla achter zitten, waarmee je snel naar een andere template kan. Ook even op dit moment geen tijd om dit verder uit te zoeken, ik zie wel wat het doet met de update. Mijn sites zijn allemaal wel geschikt voor tablets, niet voor telefoons. Is het eerst klein en moet het groter, moet het nu weer kleiner.
Ik zie met mijn Samsung Galaxy S5 geen banner onderaan.quote:Op vrijdag 27 maart 2015 12:12 schreef klusmeister het volgende:
[..]
Als ik me niet vergis, heeft deze update ook alleen impact op de zoekresultaten op mobiel/tablet en niet direct pc/laptop. De 'gevolgen' zullen ook niet voor iedereen hetzelfde zijn.
Heeft iemand trouwens een idee hoe je net als bij bijvoorbeeld Ad.nl op je telefoon onderin zo'n advertentie geschoven krijgt?
Ik durf het niet aan met de aankomende update. Gemiddeld 50% mobiel verkeer, te groot risico om dat kwijt te raken met de aankomende update. Bovendien zou responsive voor een aantal websites (waar ik nu gemiddeld op 7-8% zit) de CTR flink kunnen verhogen.quote:Op donderdag 26 maart 2015 22:41 schreef JK het volgende:
Op IP kan je filteren, blokkeren gaat niet, want ze komen niet op je website.
Ze misbruiken je analytics code, in de hoop dat jij gaat kijken op de URL in je overzicht.
Kan mij niet voorstellen dat jullie geen last hebben van darodar.com, hulfingtonpost.com, aliexpress.com (ja, ook deze misbruiken ze), ilovevitaly.com, simple-share-buttons.com, social-buttons.com, humanorightwatch.org, o-o-6-o-o.com, blackhatworth.com,smailik.org enz.
Responsive? Nope... heb nu alles in simpel html/php en heb er geen Wordpress of Joomla achter zitten, waarmee je snel naar een andere template kan. Ook even op dit moment geen tijd om dit verder uit te zoeken, ik zie wel wat het doet met de update. Mijn sites zijn allemaal wel geschikt voor tablets, niet voor telefoons. Is het eerst klein en moet het groter, moet het nu weer kleiner.
Ik zal volgende keer een screenshot maken, ik zie hem ook niet altijd.quote:Op vrijdag 27 maart 2015 12:37 schreef WebBeestje het volgende:
[..]
Ik zie met mijn Samsung Galaxy S5 geen banner onderaan.
het dikke vinger syndroom, daarom heb ik mobile ads ook uitstaan in adwords campagnes, het zijn bizar hoge bounce percentagesquote:Op vrijdag 27 maart 2015 13:31 schreef WebBeestje het volgende:
Ik heb bewust veel onderscheid in advertenties want zoals Blester aangeeft is de CTR bij mobiel verkeer veel hoger dan verkeer vanaf bv. desktop/laptop. Bij mij is het ongeveer een factor 3 tussen deze apparaten
Ik denk niet dat het Adsense is want volgens mij mogen Adsense banners niet blijven staan als de content beweegt.quote:Op vrijdag 27 maart 2015 14:30 schreef klusmeister het volgende:
[..]
Ik zal volgende keer een screenshot maken, ik zie hem ook niet altijd.
edit: https://drive.google.com/(...)MWc/view?usp=sharing
Ik adverteer ook niet via mobiel met adwords, dat scheelt behoorlijk wat klikjes die ook nog eens vrij prijzig zijn.quote:Op vrijdag 27 maart 2015 14:47 schreef RanTheMan het volgende:
[..]
het dikke vinger syndroom, daarom heb ik mobile ads ook uitstaan in adwords campagnes, het zijn bizar hoge bounce percentages
Het is wel Adsense, kijk maar naar driehoekje, je kunt de advertentie wel wegvegen naar beneden, dus buiten beeld.quote:Op vrijdag 27 maart 2015 17:03 schreef WebBeestje het volgende:
[..]
Ik denk niet dat het Adsense is want volgens mij mogen Adsense banners niet blijven staan als de content beweegt.
Ik krijg maar iets van 2/3% van de kliks van AdWords via mobiel binnen. En dat aandeel converteert nog redelijk goed ook.quote:Op vrijdag 27 maart 2015 17:03 schreef WebBeestje het volgende:
[..]
Ik denk niet dat het Adsense is want volgens mij mogen Adsense banners niet blijven staan als de content beweegt.
[..]
Ik adverteer ook niet via mobiel met adwords, dat scheelt behoorlijk wat klikjes die ook nog eens vrij prijzig zijn.
Meer als 50 euro per maand in ieder geval.quote:Op donderdag 26 maart 2015 23:21 schreef Le_Professeur het volgende:
[..]
Hoeveel verdien je dan? Jij doet Youtube toch?
Ads van Google zijn niet altijd Adsense want via www.google. com/dfp kun je ook ads serveren die niet van Adsense zijn.quote:Op vrijdag 27 maart 2015 17:39 schreef klusmeister het volgende:
[..]
Het is wel Adsense, kijk maar naar driehoekje, je kunt de advertentie wel wegvegen naar beneden, dus buiten beeld.
Ik stel de maximum prijs altijd in op ca. ¤0,18 en de CPC ligt vaak tussen ¤0,08 en ¤0,18 maar dan wel de financiële sector dus normaal gesproken wat duurdere klikjes.quote:Op vrijdag 27 maart 2015 18:49 schreef Blester het volgende:
[..]
Ik krijg maar iets van 2/3% van de kliks van AdWords via mobiel binnen. En dat aandeel converteert nog redelijk goed ook.
Wat betalen jullie gemiddeld voor CPC bij AdWords? Mijn CPC's zitten tussen de ¤0,03 en ¤0,12 gemiddeld. Was toevallig vandaag de data van februari aan het analyseren, een ROI op het AdWords budget behaald van 1400% in februari
Je moet het gewoon opgeven, klaar. En waarom zou je het niet opgeven? 600 euro per jaar.. nou, dat wordt lappen!quote:Op vrijdag 27 maart 2015 20:39 schreef Basxt het volgende:
[..]
Meer als 50 euro per maand in ieder geval.
En yes, Youtube!
Kan de belasting überhaubt achter je aan komen via deze manier van "werken" ?
Je wordt gewoon opgepakt, krijgt een strafblad en kan 5 jaar brommen. Doerakken worden hard aangepakt!quote:Op woensdag 25 maart 2015 20:31 schreef YoshiBignose het volgende:
Jezus, deze vraag komt ontzettend langs maar heb het nog nooit zo vaag uitgelegd zien worden. Loonsheffing krijgen met adsense
Als je vraag is moet ik over adsense belasting betalen dan is het antwoord JA, net zoals ieder andere vorm van inkomen. Hou je er niet van, dan zijn er zat landen waar je kunt gaan wonen zonder belasting.
En als jij denkt de Belastingdienst een heel team gaat zetten op zo'n schooiertje als jij omdat je wat inkomsten uit een website hebt... nou NEE
domain:quote:Op zaterdag 28 maart 2015 11:57 schreef Kemestry het volgende:
Hmmm ik heb een website met 5000 spammy backlinks van Driverlayer.com. Moet ik nu al die links apart in het tekstbestand voor de disavow tool stoppen? Tot nu toe had ik gewoon het hele domain er in gezet maar het lijkt alsof google dat negeert. En hetzelfde heb ik met binfind.com en polyvore.com.
Naar mijn weten blijven ze ook gewoon in Webmasters staan hoor, ook na een disavowquote:Op zaterdag 28 maart 2015 12:13 schreef Kemestry het volgende:
ja (domain:driverlayer.com op aparte regel) heb ik er dus al maanden instaan, maar nog steeds staan er in de google webmaster tools 5000 backlinks van driverlayer die niet verdwijnen.
Twee weken geleden heb ik een pure spam penalty gekregen. Die is ook na een aantal dagen weer weggehaald en de site kwam weer helemaal terug, maar gister heb ik opnieuw een pure spam penalty gekregen. Andere dingen dan het backlink profiel kan ik niet vinden. Websites... wat een gestress
Ja, die concurrenten die met al die links aan komen zetten word ik wel een beetje vervelend van. Maarja, niets aan te doen. Deze maand honderden porn links gekregen voor 1 website en heb nog steeds al mijn posities. Google laat ze blijkbaar volledig buiten beschouwing, maar toch op de disavow gegooid.quote:Op zaterdag 28 maart 2015 13:29 schreef Kemestry het volgende:
Dat dacht ik eerst ook... maar twee weken geleden had ik ruim 15000 backlinks erin staan, en na het verwijderen van een stuk of 70 domains en stuk of 80 losse urls met de disavow tool staan er nu nog "maar" 8000 in. En in de tussentijd heb ik zelf nergens links van sites laten verwijderen. Daarom dacht ik dat ze wel verdwijnen uit de webmaster tools.
Naja ze zijn in de disavow file, dus meer kan ik niet doen. Ik ga nu de overige backlinks die er nog staan nogmaals goed checken want er moeten bij 8000 backlinks nog wel wat foute tussen zitten.
Waarom zo butthurt?quote:Op woensdag 25 maart 2015 20:31 schreef YoshiBignose het volgende:
Jezus, deze vraag komt ontzettend langs maar heb het nog nooit zo vaag uitgelegd zien worden. Loonsheffing krijgen met adsense
Als je vraag is moet ik over adsense belasting betalen dan is het antwoord JA, net zoals ieder andere vorm van inkomen. Hou je er niet van, dan zijn er zat landen waar je kunt gaan wonen zonder belasting.
En als jij denkt de Belastingdienst een heel team gaat zetten op zo'n schooiertje als jij omdat je wat inkomsten uit een website hebt... nou NEE
En waarom zou je het niet opgeven?:quote:Op zaterdag 28 maart 2015 11:26 schreef Le_Professeur het volgende:
[..]
Je moet het gewoon opgeven, klaar. En waarom zou je het niet opgeven? 600 euro per jaar.. nou, dat wordt lappen!
Waar gaat je kanaal over? Ook muziek? En hoe groot is je kanaal al?
Nee, bedragen zijn te klein om een probleem te vormen, maar het hoort gewoon en dus moet je het gewoon doen. Hoe lang ben je al bezig en hoeveel subs krijg je per dag erbij?quote:Op zaterdag 28 maart 2015 15:33 schreef Basxt het volgende:
[..]
Waarom zo butthurt?
[..]
En waarom zou je het niet opgeven?:
Geen idee, daarom vroeg ik het Zou toch kunnen dat ze dan zien dat je inkomsten krijgt waar je geen belasting over hebt betaald?
Mijn kanaal is entertainment, 2000 subs.
En het is ook wel iets meer als 600 per jaar. Vandaar mijn vraag. Zal wat zijn als ze nu alsnog de belasting komen vragen, want dan ben ik echt de lul denk ik.
Je kiest ervoor om het niet op te geven, maar je houdt ook niet 50% van het bedrag apart mocht je gezeik krijgen? Dan ben je inderdaad een/de lul.quote:Op zaterdag 28 maart 2015 15:33 schreef Basxt het volgende:
[..]
Waarom zo butthurt?
[..]
En waarom zou je het niet opgeven?:
Geen idee, daarom vroeg ik het Zou toch kunnen dat ze dan zien dat je inkomsten krijgt waar je geen belasting over hebt betaald?
Mijn kanaal is entertainment, 2000 subs.
En het is ook wel iets meer als 600 per jaar. Vandaar mijn vraag. Zal wat zijn als ze nu alsnog de belasting komen vragen, want dan ben ik echt de lul denk ik.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.~ Love comes unseen; we only see it go
17 april is de update.quote:Op zondag 29 maart 2015 11:15 schreef JK het volgende:
Niet offline gegaan, wel 20% minder bezoekers dan normaal. Veel blijkbaar uit NH of wat anders die dag te doen.
Hoe heb je nu je ads, allemaal responsive ook?
Ik ga vandaag weer verder met Bootstrap. Irritant dat Google je dwingt, maar je moet mee of blijft achter en verliest... Ik red het niet voor 21 april, dan heb ik 1 nieuwe site responsive, de rest volgt. Dan kom ik later wel weer omhoog in mobiele resultaten. Het is belachelijk veel werk van 1 bepaalde site.
Dropdown menuquote:Op zondag 29 maart 2015 13:48 schreef JK het volgende:
17 april al? Ik laat mij niet opjagen, maar ik ga er dus wel mee aan de slag en ik denk ook dat dat verstandiger is, dan je sites ouderwets te laten. Enige is dus dat ik geen Joomla en WP gebruik en dat er dus een berg meer werk in gaat zitten. Maar dat is niet erg, dan is het ook weer klaar voor de toekomst. Nu dus wat cursussen Bootstrap aan het bekijken, de eerste responsive site gaat zsm online. Wie weet vanavond, maar ik denk eerder deze week. Meeste tijd gaat 'm zitten in de teksten voor die site. Ik probeer Bootstrap pagina's dan wel in Dreamweaver te maken of in elk geval die erbij te pakken, wil niet alles in code inkloppen. WYSIWYG blijft altijd wel prettig, waarbij je naar code kan springen om het te verbeteren.
Een fullscreen ad valt natuurlijk goed op... en mobiel klikken ze er misschien ook nog wel per ongeluk op. Met een beetje mazzel keuren ze die klik wel goed.
Ja, die HTML pages zijn leuk inderdaad. Gister ook een website met 30 van die pages gedaan (die wilde ik ook 100% goed hebben), maar daarna kun je wel een sterke bak koffie gebruikenquote:Op zondag 29 maart 2015 15:15 schreef JK het volgende:
Deze moet 100% naar mijn wens en het zijn +/- 150 pagina's (in html/php) en er moet nog een database omheen. Dat had ik al veel eerder moeten doen.
Het gaat dus naar bootstrap+db, maar als je het heel klinisch bekijkt is bootstrap ook alleen maar een zeer uitgebreid css.
Ik moet nog even uitzoeken of al het adult-spul naar responsive kan (van mijn kant wel, maar de externe content ook?). Hetgeen ik nu responsive maak (vanaf scratch) heeft ook met adult te maken, maar dan met de achterkant van die wereld. Nog wat tekst in elkaar kloppen en het kan online.. maar rustig aan, het is zondag... en de huishoudelijke klusjes moet ik vandaag ook nog doen.
300×250 werkt bij mij ook prima maar ik plaats die niet boven de fold want dat schrikt wat af. Bovenaan een 300x80 volgens mij.quote:Op zondag 29 maart 2015 14:42 schreef Blester het volgende:
[..]
Dropdown menu
Ad (vaak 300x250)
Content
Dit werkt over het algemeen het best.
Waarom laat je het niet gewoon omzetten? Alleen de websites die 100% naar mijn wens moesten heb ik zelf gedaan, de rest laten doen. Kost je gemiddeld een ¤100 per website (uiteraard afhankelijk van je systeem).
Heb er schijt aan of het afschrikt, ze moeten klikken en daarna snel weer van de websites oprottenquote:Op zondag 29 maart 2015 20:05 schreef WebBeestje het volgende:
[..]
300×250 werkt bij mij ook prima maar ik plaats die niet boven de fold want dat schrikt wat af. Bovenaan een 300x80 volgens mij.
Same here. Ben inderdaad benieuwd hoe groot de impact is.quote:Op zondag 29 maart 2015 17:17 schreef Blester het volgende:
Wat ik dan wel weer leuk vind is dat m'n grootste concurrenten niet responsive zijn bij websites waar ik 70-80% mobiel pak. Ben benieuwd na 17 april [ afbeelding ]
Lol ik moet mijn bezoekers ook binden want elk bezoek zijn ook ca. 3 vertoningen van banners × gemiddeld 10 pagina bezoeken per bezoeker = 30 vertoningen. Ik hou ze graag te vriend maar een 970x250 schotel ik ze wel voor die goed loopt.quote:Op zondag 29 maart 2015 20:09 schreef Blester het volgende:
[..]
Heb er schijt aan of het afschrikt, ze moeten klikken en daarna snel weer van de websites oprotten
Bij affiliaties en webshops zijn de bezoekers koning uiteraard
Bezoekers klikken gemiddeld toch maar 1x per bezoek en de vergoeding per 1000 vertoningen is niet echt noemenswaardig bij AdSense.quote:Op zondag 29 maart 2015 21:37 schreef WebBeestje het volgende:
[..]
Lol ik moet mijn bezoekers ook binden want elk bezoek zijn ook ca. 3 vertoningen van banners × gemiddeld 10 pagina bezoeken per bezoeker = 30 vertoningen. Ik hou ze graag te vriend maar een 970x250 schotel ik ze wel voor die goed loopt.
Daarom ben ik blij met een goed alternatief naast Adsense voor inkomsten uit vertoningen.quote:Op zondag 29 maart 2015 21:48 schreef Blester het volgende:
[..]
Bezoekers klikken gemiddeld toch maar 1x per bezoek en de vergoeding per 1000 vertoningen is niet echt noemenswaardig bij AdSense.
ja,quote:Op maandag 30 maart 2015 16:41 schreef Le_Professeur het volgende:
Kan je ergens zien hoe websites van anderen het doen? Hoeveel bezoekers er bijvoorbeeld komen?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“It's gonna be legend-... wait for it... and I hope you're not lactose intolerant because the second half of that word is DAIRY!”
quote:Op maandag 30 maart 2015 17:03 schreef RanTheMan het volgende:
[..]
ja,Ja, mooi kut. Zo'n dude wil mijn muziekkanaal promoten op zijn site, maar ik weet dus niet of er een hond komt of niet. In ruil moet ik zijn website in de beschrijving zetten.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Laat 'm eerst maar eens zien wat het oplevert.
Hij beweert 10-20k per maand. Proberen waard, kijken wat het doet. Kost me toch geen moeite.quote:Op maandag 30 maart 2015 17:05 schreef RanTheMan het volgende:
laat m dan jou tijdelijk ff toevoegen aan zijn analytics account/property, dat kan ook, als gast
van crystal meth wordt je wel actief, maar je concentratie gaat ook flink achteruit. als je toch flink wat uurtjes productief wilt zijn kan je beter een goede pre workout nemenquote:Op zondag 29 maart 2015 16:27 schreef YoshiBignose het volgende:
Ik zou toch koffie adviseren ipv crystal meth haha. Koffie in de ochtend, whisky in de avond, daarmee hou ik het al jaren vol
Als hij je niet toe wil/kan toevoegen aan analytics gewoon laten gaan.quote:Op maandag 30 maart 2015 20:20 schreef Le_Professeur het volgende:
[..]
Hij beweert 10-20k per maand. Proberen waard, kijken wat het doet. Kost me toch geen moeite.
Ja http://www.similarweb.com/ doet het erg goed vind ik!quote:Op maandag 30 maart 2015 16:41 schreef Le_Professeur het volgende:
Kan je ergens zien hoe websites van anderen het doen? Hoeveel bezoekers er bijvoorbeeld komen?
Doet het inderdaad redelijk goed al wijkt het hier en daar wel flink af van bepaalde stats zoals herkomst, bouncerate, etc. in mijn geval.quote:Op dinsdag 31 maart 2015 10:49 schreef JupilerXL het volgende:
[..]
Ja http://www.similarweb.com/ doet het erg goed vind ik!
Scheelt bij mij maar een paar miljoen bezoekers per maand bij sommige websites andersquote:Op dinsdag 31 maart 2015 12:26 schreef WebBeestje het volgende:
[..]
Doet het inderdaad redelijk goed al wijkt het hier en daar wel flink af van bepaalde stats zoals herkomst, bouncerate, etc. in mijn geval.
Dat is ook weer overdrevenquote:Op dinsdag 31 maart 2015 14:25 schreef YoshiBignose het volgende:
BOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOM
Haha, als je ziet wat voor stijging van inkomsten dit teweeg heeft gebracht, dan kunnen er nog wel wat extra vakanties af dit jaarquote:Op dinsdag 31 maart 2015 16:34 schreef YoshiBignose het volgende:
Ik zou erg blij zijn met een stijging van 1%
Uiteraard.quote:Op dinsdag 31 maart 2015 20:10 schreef JortK het volgende:
Naast alle luide knallen en hoge CTR'en: Iemand nog websites in de financiele / economische hoek?
quote:
quote:
Jullie hebben allen een DMquote:Op woensdag 1 april 2015 01:13 schreef WebBeestje het volgende:
Ja hier ook een financiële / economische website.
Verder iets anders waar wij allemaal last van gaan krijgen en wat ik pas geleden ook op mijn laptop ervaarde:
Eén op de twintig Google-bezoekers heeft advertentiemalware op computer staan http://nu.nl/internet/402(...)-computer-staan.html
CPC daalt vrijwel overal bij AdSense, gelukkig compenseert bij mij de stijgende CTR voldoendequote:Op woensdag 1 april 2015 13:27 schreef jeronald het volgende:
Afgelopen maand had ik voor het eerst boven de 10.000 bezoekers met een site . Helaas is de cpc al tijden aan het afnemen voor deze website, dus ik koop er niet veel van, maarja, toch leuk.
Als ik mijn gemiddelde CPC Bij AdWords bekijk snap ik wel waarom die CPC daalt Er worden steeds kliks doorgelaten van ¤0,01 tot ¤0,03. Publishers krijgen dan max ¤0,01 als die fee van Google er nog af moet.quote:Op woensdag 1 april 2015 15:19 schreef WebBeestje het volgende:
[..]
CPC daalt vrijwel overal bij AdSense, gelukkig compenseert bij mij de stijgende CTR voldoende
Maar de vraag die bedrijven dan moeten stellen is of ze wel de meest converterende bezoekers krijgen voor die tarieven...quote:Op woensdag 1 april 2015 15:32 schreef Blester het volgende:
[..]
Als ik mijn gemiddelde CPC Bij AdWords bekijk snap ik wel waarom die CPC daalt Er worden steeds kliks doorgelaten van ¤0,01 tot ¤0,03. Publishers krijgen dan max ¤0,01 als die fee van Google er nog af moet.
Scheelt wel dat ik 70-80% alleen in Google zoekmachine adverteer, komen geen publishers bij kijken.
Haal een ROI Van gemiddeld 1200-1500%. CPC heeft weinig invloed op converterende bezoekers natuurlijk. Ik word gewoon op de door mij aangegeven zoekwoorden weergegeven in de Google zoekmachine, ongeacht wat ik ervoor betaal.quote:Op woensdag 1 april 2015 17:00 schreef jeronald het volgende:
[..]
Maar de vraag die bedrijven dan moeten stellen is of ze wel de meest converterende bezoekers krijgen voor die tarieven...
Jij zult ongetwijfeld een goede ROI hebben, want anders zou je het natuurlijk niet zo doen. Maar ik denk niet dat dat voor iedereen geldt.
Geen last vanquote:Op woensdag 1 april 2015 18:35 schreef JK het volgende:
Hahaha, gisteravond nieuwe site online gezet, nieuwe analyticscode en binnen 3 uur al de eerste referer spam gesignaleerd. Kutlijers.
Ik kan dat bijna niet geloven.. jij hebt 70+ sites? Ik heb er maar 7. Op allemaal heb ik er gewoon last van. Of jij hebt andere Google Analytics codes? Ze schijnen vooral de '-1' codes te pakken... en zelfs mijn nieuwste code is een -1.quote:
Heb er zelfs nog veel meer, maar dit probleem heb ik nog niet gezien. Bij jou lijkt het dan net alsof je bezoekers hebt, die je niet hebt?quote:Op woensdag 1 april 2015 21:01 schreef JK het volgende:
[..]
Ik kan dat bijna niet geloven.. jij hebt 70+ sites? Ik heb er maar 7. Op allemaal heb ik er gewoon last van. Of jij hebt andere Google Analytics codes? Ze schijnen vooral de '-1' codes te pakken... en zelfs mijn nieuwste code is een -1.
Ik zou er niet eens waarde aan hechten, laat ze lekker kloten zou ik zeggen,quote:Op woensdag 1 april 2015 23:21 schreef JK het volgende:
Yep, met 100% bouncerate per referral en vanaf een spamdomein.
Ze komen qua netwerk wel overal vandaan. Hier klaagden mensen een tijdje terug over veel Russisch verkeer, dat is dus zoiets. Maar niet alleen Rusland.
http://www.userfrosting.com/quote:Op donderdag 2 april 2015 14:47 schreef jeronald het volgende:
Ik bedacht me zojuist dat ik nog een site op de planken heb liggen die bijna af is, op het inlogsysteem na. Aangezien er een lang weekend aankomt is dat misschien een goed moment om hem af te maken. Om het inlogsysteem zelf te maken ben ik (denk ik) niet goed genoeg in php etc., vooral omdat je met zoveel hack-mogelijkheden rekening moet houden.
Kent of heeft iemand een bestaand script met goede beveiliging dat makkelijk in te bouwen is?
Facebook-login is ook een optie, maar heeft niet mijn voorkeur, want een vrij groot deel van mijn doelgroep is 40 - 70 jaar oud (en man).
Ik hoop dat jullie tips hebben!
Nee ik niet maar ik vraag me af wat het minimale is wat je moet hebben. Ik heb op het hoofddomein .nl een waarschuwing met ok-knop en linkje naar het cookie en privacybeleid. Of dat voldoende is weet ik niet, moet op het subdomein .nl/blabla ook een melding komen als iemand daar direct op terecht komt?quote:Op donderdag 2 april 2015 15:59 schreef Drawer het volgende:
http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2015/04/cookiemonster.html
Iemand ook al zo'n brief ontvangen?
Ik vraag me ook af wat de minimale grote is van je site willen ze je targetten.quote:Op donderdag 2 april 2015 21:49 schreef WebBeestje het volgende:
[..]
Nee ik niet maar ik vraag me af wat het minimale is wat je moet hebben. Ik heb op het hoofddomein .nl een waarschuwing met ok-knop en linkje naar het cookie en privacybeleid. Of dat voldoende is weet ik niet, moet op het subdomein .nl/blabla ook een melding komen als iemand daar direct op terecht komt?
op kscripts.com had ik het een paar dagen gezet (100 bezoekers per dag) maar leverde nauwelijks wat op. Adsense is blocked op deze site.quote:Op donderdag 2 april 2015 16:51 schreef Blester het volgende:
Voor mensen met internationale websites: Revenuehits werkt best grappig. 2 websites met 30.000 bezoekers per maand leveren daar toch zo'n $1400 per maand op nu. Kan AdSense in veel gevallen niet eens aan tippen. Voordeel is dat alles is toegestaan, dus ook porn/gamble en al die andere 'troep'. Werk al wel langer met hun, maar een tijdje andere kanalen gepromoot.
Ze werken op basis van CPA dus je krijgt betaalt naar actions. Mogelijk nadeel: ze laten soms wel lichte adult banners zien, maar dat is vooral in de eerste week na plaatsen van ads, daarna past het zicht meer aan de content aan.
Meer info: http://www.revenuehits.com
3 normale banners gebruik ik in combinatie met een hit-to-go, dus als ze ergens op klikken komt er 9 van de 10 keer een extra scherm (bij de eerste klik).quote:Op vrijdag 3 april 2015 10:10 schreef trekker25 het volgende:
[..]
op kscripts.com had ik het een paar dagen gezet (100 bezoekers per dag) maar leverde nauwelijks wat op. Adsense is blocked op deze site.
Ariel / Yoni van RevenueHits adviseerde me om Popups / popunders te gebruiken, maar dat leek me wat spammy..
Welke ads gebruik jij vooral?
ok thanks zal toch eens voor langere tijd testen danquote:Op vrijdag 3 april 2015 10:14 schreef Blester het volgende:
[..]
3 normale banners gebruik ik in combinatie met een hit-to-go, dus als ze ergens op klikken komt er 9 van de 10 keer een extra scherm (bij de eerste klik).
Heb even voor je gekeken maar die websites trekken ook meeste verkeer uit India.quote:Op vrijdag 3 april 2015 10:16 schreef trekker25 het volgende:
[..]
ok thanks zal toch eens voor langere tijd testen dan
al komt bij mij 1/3 van traffic van India dus zal weinig opleveren, maarja betere dan niks wegens Adsense ban
Bedankt!! Het ziet er goed uit, ik heb het geïnstalleerd e.d., maar het is mij nog niet helemaal duidelijk hoe ik het moet integreren in mijn site die bijna af was ... Heb je misschien was aanknopingspunten? Dan kan ik het verder waarschijnlijk zelf wel weer uitzoeken.quote:
Thx, ga ik toch eens proberen op een site.quote:Op donderdag 2 april 2015 16:51 schreef Blester het volgende:
Voor mensen met internationale websites: Revenuehits werkt best grappig. 2 websites met 30.000 bezoekers per maand leveren daar toch zo'n $1400 per maand op nu. Kan AdSense in veel gevallen niet eens aan tippen. Voordeel is dat alles is toegestaan, dus ook porn/gamble en al die andere 'troep'. Werk al wel langer met hun, maar een tijdje andere kanalen gepromoot.
Ze werken op basis van CPA dus je krijgt betaalt naar actions. Mogelijk nadeel: ze laten soms wel lichte adult banners zien, maar dat is vooral in de eerste week na plaatsen van ads, daarna past het zicht meer aan de content aan.
Meer info: http://www.revenuehits.com
Kun jij dan ¤10.000 x 24 = ¤240.000 neertellen voor een website? Lijkt me sterk en anders krijg je niet snel een website met zulke inkomsten binnen.quote:Op vrijdag 3 april 2015 19:46 schreef Blester het volgende:
Niet geschoten altijd mis, dus....
Mochten hier mensen zijn met websites die minimaal 3 miljoen UNIEKE bezoekers per maand (met aantoonbare stats uiteraard). Of vanaf ¤XX.XXX per maand aan inkomsten hebben en deze willen verkopen, PB is welkom!
Afhankelijk van het aanbod.quote:Op vrijdag 3 april 2015 22:44 schreef WebBeestje het volgende:
[..]
Kun jij dan ¤10.000 x 24 = ¤240.000 neertellen voor een website? Lijkt me sterk en anders krijg je niet snel een website met zulke inkomsten binnen.
Of vraag het eens aan Danny.
Ik ga toch niet random mensen contacten met 'verkopen jullie de website toevallig'? Ik kijk alleen naar aanbod van mensen die echt willen verkopen. Overigens zoek ik geen fora en/of nieuwswebsites.quote:Op zaterdag 4 april 2015 15:16 schreef WebBeestje het volgende:
Danny heeft volgens mij 3 miljoen unieke bezoekers per maand met ¤XX.XXX per maand aan inkomsten voor zijn website.
Ohja, die factuur van Danny daarvoor moest ik nog betalen.quote:Op zaterdag 4 april 2015 16:32 schreef YoshiBignose het volgende:
Blester die nieuwe baas van Fok, liever niet... dan heb ik zo een ban.
Dat is een erg hoge RPM. Heb je tips wat voor advertentie formaten te gebruiken?quote:Op donderdag 2 april 2015 16:51 schreef Blester het volgende:
Voor mensen met internationale websites: Revenuehits werkt best grappig. 2 websites met 30.000 bezoekers per maand leveren daar toch zo'n $1400 per maand op nu.
Tja, mensen die het 3 dagen testen en dan gaan lopen zeiken. Revenuehits is niet zo stabiel als AdSense nee, ene dag heb je ¤50 en de andere dag ¤10. Bij Revenuehits krijg je gewoon betaalt naar aantal actions, met weinig acties krijg je ook minder geld.quote:Op zondag 5 april 2015 03:09 schreef ia het volgende:
[..]
Dat is een erg hoge RPM. Heb je tips wat voor advertentie formaten te gebruiken?
Als ik ze google kom ik weinig positiefs tegen..
Met 30.000 pageviews verdien ik bij adsense +/- $30..
En ik heb er 1.400.000 nodig om aan de $1400 te komen.
Heb met een hoop advertentie netwerken geexperimenteerd, en adsense leverde altijd op afstand het meeste op. Zou graag mijn inkomsten spreiden, maar het is me nog niet gelukt.
Niet voor niks maken 2 milioen websites gebruik van Adsense.
Is dat dan ook veiliger dan Adsense? Minder streng vooral, aangezien ze dat soort content toestaan.quote:Op zondag 5 april 2015 11:13 schreef Blester het volgende:
[..]
Tja, mensen die het 3 dagen testen en dan gaan lopen zeiken. Revenuehits is niet zo stabiel als AdSense nee, ene dag heb je ¤50 en de andere dag ¤10. Bij Revenuehits krijg je gewoon betaalt naar aantal actions, met weinig acties krijg je ook minder geld.
Ik praat overigens wel over unieke bezoekers ipv pageviews.
Naar mijn weten zijn ze niet zo streng nee.quote:Op dinsdag 7 april 2015 11:33 schreef Le_Professeur het volgende:
[..]
Is dat dan ook veiliger dan Adsense? Minder streng vooral, aangezien ze dat soort content toestaan.
Haha, met die gasten van Daisycon kan ik altijd wel goed opschieten. Ze hebben wel enthousiaste accountmanagers, hang bijna dagelijks met ze aan de telefoon. Meestal leveren ze hun geld wel op bij een telefoontje, dus dan is het prima. Bij Zanox zie je toch die Duitse mentaliteit nog vaak terug in de bedrijfsvoering.quote:Op dinsdag 7 april 2015 12:07 schreef YoshiBignose het volgende:
ik haat dat soort ongein. Was een keer bij NL-Wales vanwege affiliate shit en toen waren er ook mensen van Daisycon, echt van die praatjesmakers. Maar het is meestal wel goed geregeld wat betreft eten enzo.
Waarom zou een responsive website de prestaties verneuken? Omdat het meer laadtijd is? Dat is echt verwaarloosbaar. Zorg dat je website op een goede server staat (vooral geen shared zoals versio) en je hoeft je nergens zorgen over te maken.quote:Op woensdag 8 april 2015 10:40 schreef Blester het volgende:
Soms heb ik de neiging om mezelf voor de kop te slaan. Website naar responsive 1 week geleden, van gemiddeld 90.000-100.000 pageviews per dag naar 150.000 - 160.000 pageviews per dag en CTR van gemiddelde 6,7% naar 8,6% gegaan. En deze trend zie ik bij vrijwel alle websites die naar responsive zijn gegaan.
En ik maar denken dat responsive de prestaties verneukt en het maanden uitstellen CPC ook nog eens +- 30% hoger geworden (geen idee waarom), inkomsten per dag zijn nu bijna 100% hoger met die site, echt ziek
Nice, komt dat door meer bezoekers of pagina's per bezoeker?quote:Op woensdag 8 april 2015 10:40 schreef Blester het volgende:
Soms heb ik de neiging om mezelf voor de kop te slaan. Website naar responsive 1 week geleden, van gemiddeld 90.000-100.000 pageviews per dag naar 150.000 - 160.000 pageviews per dag en CTR van gemiddelde 6,7% naar 8,6% gegaan. En deze trend zie ik bij vrijwel alle websites die naar responsive zijn gegaan.
Minder ads die worden weergegeven Wat betreft de servers zit het wel goed, laadtijd is vanaf overal op de wereld is prima.quote:Op woensdag 8 april 2015 10:55 schreef RichardRichard het volgende:
[..]
Waarom zou een responsive website de prestaties verneuken? Omdat het meer laadtijd is? Dat is echt verwaarloosbaar. Zorg dat je website op een goede server staat (vooral geen shared zoals versio) en je hoeft je nergens zorgen over te maken.
Bezoekersaantallen 10% gestegen en de rest van de stijging komt door nog meer pages per bezoeker.quote:Op woensdag 8 april 2015 11:05 schreef jeronald het volgende:
[..]
Nice, komt dat door meer bezoekers of pagina's per bezoeker?
zo das niet verkeerd.quote:Op woensdag 8 april 2015 10:40 schreef Blester het volgende:
Soms heb ik de neiging om mezelf voor de kop te slaan. Website naar responsive 1 week geleden, van gemiddeld 90.000-100.000 pageviews per dag naar 150.000 - 160.000 pageviews per dag en CTR van gemiddelde 6,7% naar 8,6% gegaan. En deze trend zie ik bij vrijwel alle websites die naar responsive zijn gegaan.
En ik maar denken dat responsive de prestaties verneukt en het maanden uitstellen CPC ook nog eens +- 30% hoger geworden (geen idee waarom), inkomsten per dag zijn nu bijna 100% hoger met die site, echt ziek
niet alleen je theme moet responsive zijn he, de meuk/content die je er in zet ook...quote:Op woensdag 8 april 2015 13:09 schreef trekker25 het volgende:
[..]
zo das niet verkeerd.
Naar responsive omzetten is vaak alleen kwestie van goed theme zoeken wat al responsive is? Of kijken of huidig theme een update heeft?
Had site van thema voorzien waarvan ik dacht dat het responsive was, krijg je nog een mailtje via Webmaster Tools
Tekst loopt meestal wel prima, dan is het meer images die niet passen / headers?quote:Op woensdag 8 april 2015 13:11 schreef RanTheMan het volgende:
[..]
niet alleen je theme moet responsive zijn he, de meuk/content die je er in zet ook...
Kan van alles zijn, als jij in je content html tabellen zet, dan werkt het alsnog niet, dan schaalt alles er omheen, behalve je contentquote:Op woensdag 8 april 2015 13:12 schreef trekker25 het volgende:
[..]
Tekst loopt meestal wel prima, dan is het meer images die niet passen / headers?
die probeer ik toch allang niet meer te gebruiken maar maybe nog op wat oudere sites!quote:Op woensdag 8 april 2015 13:13 schreef RanTheMan het volgende:
[..]
Kan van alles zijn, als jij in je content html tabellen zet, dan werkt het alsnog niet, dan schaalt alles er omheen, behalve je content
Ik laat alles gewoon omzetten naar responsive door een programmeur, werk ook veel met custom templates. Steeds minder in Wordpress overigens. Bootstrap werkt tegenwoordig erg gemakkelijk trouwens.quote:Op woensdag 8 april 2015 13:09 schreef trekker25 het volgende:
[..]
zo das niet verkeerd.
Naar responsive omzetten is vaak alleen kwestie van goed theme zoeken wat al responsive is? Of kijken of huidig theme een update heeft?
Had site van thema voorzien waarvan ik dacht dat het responsive was, krijg je nog een mailtje via Webmaster Tools
responsivedesignchecker.com zie je wel dat de Ad blokken meestal wel helemaal onderaan komen, dat lijkt me inderdaad stukken minder clicks?
Dat is met mijn eerste Bootstrap website. De rest moet nog... prima pakketje om de boel responsive te krijgen. En alles in notepad/dreamweaver, mij maak je gewoon echt niet blij met Wordpress.quote:Geweldig! Deze pagina is mobielvriendelijk.
Ja, die melding is 100%.quote:Op woensdag 8 april 2015 20:29 schreef JK het volgende:
100%? Ik zie geen 100%.. alleen
[..]
Dat is met mijn eerste Bootstrap website. De rest moet nog... prima pakketje om de boel responsive te krijgen. En alles in notepad/dreamweaver, mij maak je gewoon echt niet blij met Wordpress.
Alleen die responsive site is dus adult en geen adsense. Maar ook geen adultadvertenties erop, het is ter promotie.
Weet ik in elk geval dat ie straks ook op mobiel hoger kán gaan staan dan concurrenten. Verder evergreen, dus geen omkijken meer naar. Lekker laten staan, misschien levert het ooit een centje op.
De rest pak ik in de komende tijd op, eigenlijk moet eerst mijn grootste site, die krijgt echt een flinke make-over en dan hoop ik wel dat er meer bezoekers komen door de aanpassingen.
Als ik de test doe is de uitkomst goed, ik lees alleen:quote:Op woensdag 8 april 2015 13:17 schreef Blester het volgende:
[..]
Ik laat alles gewoon omzetten naar responsive door een programmeur, werk ook veel met custom templates. Steeds minder in Wordpress overigens. Bootstrap werkt tegenwoordig erg gemakkelijk trouwens.
Deze altijd gebruiken: https://www.google.com/webmasters/tools/mobile-friendly/
Als die 100% geeft zit je goed.
Je kunt optimaliseren hoe je wilt natuurlijk. De volgende indeling werkt gemiddeld genomen goed voor mij:
- Header
- Menu (met dropout)
- 300x250 ad
- Content
Gaat bij mij niet over de banner heen, banner schuif naar beneden bij dropout.quote:Op donderdag 9 april 2015 12:36 schreef WebBeestje het volgende:
[..]
Als ik de test doe is de uitkomst goed, ik lees alleen:
Deze pagina gebruikt 8 bronnen die worden geblokkeerd door robots.txt.
Wat moet ik daar van denken? Verder jouw advies met een dropout menu, die mogen officieel niet over de banners heen gaan. Eigenlijk zie je het wel erg vaak.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |