Ok! UI maakt me niets uit in ieder geval. Ben benieuwd.quote:Op maandag 16 maart 2015 10:01 schreef JortK het volgende:
[..]
Oef, demo kan wel, maar dan moet ik even wat dingen stroomlijnen. Nu echt een eigen tool dus UI enzo is wat aan de bagger kant
Prijs nog nooit over nagedacht, kom ik bij je op terug!
nou als je site hebt met veel affiliate links (casino related) vind google dit toch minder leuk?quote:Op dinsdag 17 maart 2015 08:18 schreef YoshiBignose het volgende:
Wat bedoel je met uitgaande links verbergen?
Oh je bedoelt zoiets als prettylink? Doe ik eigenlijk nooit...
zal eens neusenquote:Op dinsdag 17 maart 2015 08:42 schreef Iwanius het volgende:
Staat misschien hier iets van je gading bij?
Onzichtbare pagina en dan no-index.quote:Op maandag 16 maart 2015 23:35 schreef trekker25 het volgende:
Wie doet er in wordpress ook uitgaande links verbergen/maskeren?
Wat vind je dan het fijnste werken, plug-in htaccess of eigen scriptje?
dus voor elke link maak je een aparte page in Wordpress? Opzich lijkt het met zo'n plugin beter beheersbaar. Zal eens met beiden experimenteren, site is toch nog lang niet af.quote:
En wat voor blackhat mogen we daar dan onder verstaan?quote:Op dinsdag 17 maart 2015 20:42 schreef Blester het volgende:
2 testprojecten met 70% blackhat die nu 2 maanden lopen, m'n methodes werken blijkbaar nog steeds voor nieuwe websites. Resultaten voor nu vallen nog mee, doorgroei tot +- 5.000 bezoekers per dag in de aankomende 2 maanden verwacht.
[ afbeelding ]
Daar kun je onder verstaan:quote:Op dinsdag 17 maart 2015 20:45 schreef Tshot het volgende:
[..]
En wat voor blackhat mogen we daar dan onder verstaan?
Haha, vooral door blijven gaan. 95% van mijn websites is White hat en een klein gedeelte daarvan light grey (maarja, welke website niet tegenwoordig?). 2% ongeveer voor +- 50% blackhat en 3% >50% blackhat, onder die laatste groep vallen o.a. deze twee testprojecten (en nog een 6 websites waarvan er enkele al bijna 3 jaar lopen).quote:Op dinsdag 17 maart 2015 20:45 schreef Kemestry het volgende:
Pffff ik hoor iedereen maar over black hat en grijs gebied en ik probeer altijd alles helemaal goed te doen en ik ben degene met een penalty. Ik doe blijkbaar toch iets fout.
Hm okay, met die 1e vier methoden heb ik ook wel wat ervaring, meestal gaat het op kleine schaal nog wel aardig goed. Pas op grotere schaal gaat Google verbanden zien (en je er ook op afstraffen) is mijn ervaring.quote:Op dinsdag 17 maart 2015 20:55 schreef Blester het volgende:
[..]
Daar kun je onder verstaan:
- Keyword stuffing (minimale spam, maar valt toch onder stuffing)
- Article spinning
- Link networks
- Link manipulation
- Tier spam
[..]
Haha, vooral door blijven gaan. 95% van mijn websites is White hat en een klein gedeelte daarvan light grey (maarja, welke website niet tegenwoordig?). 2% ongeveer voor +- 50% blackhat en 3% >50% blackhat, onder die laatste groep vallen o.a. deze twee testprojecten (en nog een 6 websites waarvan er enkele al bijna 3 jaar lopen).
Black hat is gewoon leuk om mee te testen, ook om te zien wat Google er tegen doet (daar leer je dan weer van voor de White Hats)
We kunnen het hier misschien toch beter niet over Black Hat hebben. Wil niemand (en zeker beginners die dit topic lezen) niet aansporen tot Black Hat. Maar het blijft interessant, vind ik dan.
Goeie site heeft die Matthew... Maar 70-80 uur in de week... Mag ik hopen dat die daar toch 200k per jaar mee vangt...quote:Op dinsdag 17 maart 2015 21:01 schreef Tshot het volgende:
[..]
Hm okay, met die 1e vier methoden heb ik ook wel wat ervaring, meestal gaat het op kleine schaal nog wel aardig goed. Pas op grotere schaal gaat Google verbanden zien (en je er ook op afstraffen) is mijn ervaring.
Tier spam ken ik niet? Zelfs Google geeft me nog niet echt een goed antwoord.. (Edit: nu wel: http://www.matthewwoodwar(...)ink-building-part-1/)
Tier spam is vooral interessant voor internationale websites vind ik.quote:Op dinsdag 17 maart 2015 21:01 schreef Tshot het volgende:
[..]
Hm okay, met die 1e vier methoden heb ik ook wel wat ervaring, meestal gaat het op kleine schaal nog wel aardig goed. Pas op grotere schaal gaat Google verbanden zien (en je er ook op afstraffen) is mijn ervaring.
Tier spam ken ik niet? Zelfs Google geeft me nog niet echt een goed antwoord.. (Edit: nu wel: http://www.matthewwoodwar(...)ink-building-part-1/)
Met alleen al matthewwoodward.co.uk verdiende hij in Januari $20.963,73 en in Februari $16.775. Het is behalve zijn werk ook zijn hobby... niet slecht toch!quote:Op dinsdag 17 maart 2015 22:15 schreef trekker25 het volgende:
[..]
Goeie site heeft die Matthew... Maar 70-80 uur in de week... Mag ik hopen dat die daar toch 200k per jaar mee vangt...
nee maar in de 1e jaren waren de verdiensten wel minder, maar zeker een leuke verdienste!quote:Op woensdag 18 maart 2015 08:39 schreef JupilerXL het volgende:
[..]
Met alleen al matthewwoodward.co.uk verdiende hij in Januari $20.963,73 en in Februari $16.775. Het is behalve zijn werk ook zijn hobby... niet slecht toch!
Goed resultaatquote:Op dinsdag 17 maart 2015 20:42 schreef Blester het volgende:
2 testprojecten met 70% blackhat die nu 2 maanden lopen, m'n methodes werken blijkbaar nog steeds voor nieuwe websites. Resultaten voor nu vallen nog mee, doorgroei tot +- 5.000 bezoekers per dag in de aankomende 2 maanden verwacht.
[ afbeelding ]
Ik vind het wel een beetje jammer dat dat soort mensen meestal veruit het meeste verdienen met uitleggen hoe je moet verdienen...quote:Op woensdag 18 maart 2015 08:39 schreef JupilerXL het volgende:
[..]
Met alleen al matthewwoodward.co.uk verdiende hij in Januari $20.963,73 en in Februari $16.775. Het is behalve zijn werk ook zijn hobby... niet slecht toch!
Ik hoorde laatst de uitdrukking "Selling shovels in a gold rush", die is wel heel erg van toepassing op de gurus in deze business.quote:Ik vind het wel een beetje jammer dat dat soort mensen meestal veruit het meeste verdienen met uitleggen hoe je moet verdienen...
Welkom!quote:Op vrijdag 20 maart 2015 08:44 schreef lampie101 het volgende:
Na aan tijdje lezen toch ook maar een accountje gemaakt.
Ben zelf met niche sites bezig, en één van mijn sites rankt lekker voor een keyword (best <product> en een variatie daar op). Dat levert nu tot ~100 bezoekers per dag op.
Ik heb een one page site, die helaas heel slecht convert. Ik promoot affiliate producten van amazon, maar op > 1000 bezoekers haal ik slechts 4 sales.
Ik moet blijkbaar mijn pagina optimizen, maar weet niet goed waar ik moet beginnen of het moet aanpakken. Tips?
[..]
hier ook...quote:Op maandag 23 maart 2015 08:30 schreef DaMart het volgende:
Hm, volgens mij wil Google dat ik me ga verdiepen in het ontwikkelen van mobiele websites... vorige week heb ik voor 7 van de 10 websites een mail gehad dat Google ze mobielonvriendelijk vindt.
Bij de websites zitten 3 van mijn 5 WP-sites, dus blijkbaar heb ik het bij de andere 2 wel al goed ingesteld. Ik gebruik overal hetzelfde thema namelijk.quote:Op maandag 23 maart 2015 08:31 schreef trekker25 het volgende:
[..]
hier ook...
lijkt me niet altijd easy te fixen als je bepaalde gekochte themes hebt gekocht die niet meer door worden ontwikkeld...
quote:Op maandag 23 maart 2015 08:30 schreef DaMart het volgende:
Hm, volgens mij wil Google dat ik me ga verdiepen in het ontwikkelen van mobiele websites... vorige week heb ik voor 7 van de 10 websites een mail gehad dat Google ze mobielonvriendelijk vindt.
Vanaf 21 april gaat wel of niet mobiel vriendelijk meewegen in de serps op mobiele apparaten, dus als je niet te veel traffic wilt verliezen...quote:Op maandag 23 maart 2015 08:31 schreef trekker25 het volgende:
[..]
hier ook...
lijkt me niet altijd easy te fixen als je bepaalde gekochte themes hebt gekocht die niet meer door worden ontwikkeld...
Hm, kijk even in Analytics... 62% heeft mijn grootste site de afgelopen maand via telefoon of tablet bezocht...quote:Op maandag 23 maart 2015 09:26 schreef RanTheMan het volgende:
[..]
[..]
Vanaf 21 april gaat wel of niet mobiel vriendelijk meewegen in de serps op mobiele apparaten, dus als je niet te veel traffic wilt verliezen...
Wees blij dat jij er nog verstand van hebt, ik ken er een aantal met websites / webshops die niet eens webmastertools gebruiken en dan afvragen hoe ze plots onvindbaar zijn in Google. Google zou in plaats van te bestraffen het beter gewoon kunnen negeren en sowieso ook niet mee laten wegen in hun rankings.quote:Op maandag 23 maart 2015 16:40 schreef Blester het volgende:
Zo, 99 disavows verder.
Altijd jammer dat je niet weet wie erachter zit, anders had ie er morgen 5000 terug gehad.
Ja, bezoekers zijn wel iets lager dan normaal afgelopen weken maar dat kan ook andere oorzaken hebben. Nu staat in ieder geval alles op de disavow. Heb het nooit echt uitgetest maar als het goed is zou Google met dergelijke links niets moeten doen. Lijkt me dat Google ook wel ziet dan een normale website geen inkomende links over viagra, gratis seks en pedofilie krijgt.quote:Op maandag 23 maart 2015 16:53 schreef WebBeestje het volgende:
[..]
Wees blij dat jij er nog verstand van hebt, ik ken er een aantal met websites / webshops die niet eens webmastertools gebruiken en dan afvragen hoe ze plots onvindbaar zijn in Google. Google zou in plaats van te bestraffen het beter gewoon kunnen negeren en sowieso ook niet mee laten wegen in hun rankings.
Bedankt, veel toffe voorbeelden. Ben er mee aan de slag gegaan.quote:Op vrijdag 20 maart 2015 09:33 schreef JortK het volgende:
[..]
Welkom!
Kijk hier eens: https://blog.kissmetrics.(...)zation-case-studies/
Met 100 bezoekers per dag ben je bizar lang aan het A/B testen om ook maar 1 enigzins gefundeerde conclusie te trekken. Als je op basis van 1000 bezoeken dat al doet, dan is het volledig ongefundeerd.quote:Op woensdag 25 maart 2015 21:18 schreef lampie101 het volgende:
[..]
Bedankt, veel toffe voorbeelden. Ben er mee aan de slag gegaan.
Is er iemand die ervaring heeft met een specifieke WP plugin om dit soort AB testen uit te voeren?
Ja ik heb ze op 1 na ook allemaal responsive:) Ben er dus bijna klaar voor.quote:Op donderdag 26 maart 2015 20:38 schreef Blester het volgende:
En mensen, allemaal al naar responsive?
Heb deze week de laatste 25 websites laten omzetten, aankomende allemaal implementeren. Dan zijn we weer helemaal klaar voor de aankomende update
Kun je niet ip's blokkeren? Tijdje terug had ik wel last van ander verkeer in Analytics maar dat was een vaker algemeen terugkomend probleem en dat is inmiddels opgelost.quote:Op donderdag 26 maart 2015 20:30 schreef JK het volgende:
Waarom ben ik de enige die hier loopt te zeiken om referrer spam? Of heeft de helft niet door dat er geen reet van de analytics klopt? Naast die kut-Rus, staan er ook andere bedrijven op die het doen. Zag er al eentje uit Amerika, die nu dezelfde onzin aan het uithalen is. Erg jammer dat Google hier zelf nog geen stokje voor heeft gestoken.
Of hebben jullie dé oplossing? Ik blijf filteren in Analytics en ik check dagelijks of er geen spamdomeinen bijkomen.
Hoeveel verdien je dan? Jij doet Youtube toch?quote:Op woensdag 25 maart 2015 19:21 schreef Basxt het volgende:
Weet iemand of je loonsheffing kan krijgen met adsense?
Of gaat de belasting achter je aan als je ze laat zien wat voor geld je maakt via adsense?
Gelukkig was dat het meeste alquote:Op donderdag 26 maart 2015 20:38 schreef Blester het volgende:
En mensen, allemaal al naar responsive?
Heb deze week de laatste 25 websites laten omzetten, aankomende allemaal implementeren. Dan zijn we weer helemaal klaar voor de aankomende update
Als ik me niet vergis, heeft deze update ook alleen impact op de zoekresultaten op mobiel/tablet en niet direct pc/laptop. De 'gevolgen' zullen ook niet voor iedereen hetzelfde zijn.quote:Responsive? Nope... heb nu alles in simpel html/php en heb er geen Wordpress of Joomla achter zitten, waarmee je snel naar een andere template kan. Ook even op dit moment geen tijd om dit verder uit te zoeken, ik zie wel wat het doet met de update. Mijn sites zijn allemaal wel geschikt voor tablets, niet voor telefoons. Is het eerst klein en moet het groter, moet het nu weer kleiner.
Ik zie met mijn Samsung Galaxy S5 geen banner onderaan.quote:Op vrijdag 27 maart 2015 12:12 schreef klusmeister het volgende:
[..]
Als ik me niet vergis, heeft deze update ook alleen impact op de zoekresultaten op mobiel/tablet en niet direct pc/laptop. De 'gevolgen' zullen ook niet voor iedereen hetzelfde zijn.
Heeft iemand trouwens een idee hoe je net als bij bijvoorbeeld Ad.nl op je telefoon onderin zo'n advertentie geschoven krijgt?
Ik durf het niet aan met de aankomende update. Gemiddeld 50% mobiel verkeer, te groot risico om dat kwijt te raken met de aankomende update. Bovendien zou responsive voor een aantal websites (waar ik nu gemiddeld op 7-8% zit) de CTR flink kunnen verhogen.quote:Op donderdag 26 maart 2015 22:41 schreef JK het volgende:
Op IP kan je filteren, blokkeren gaat niet, want ze komen niet op je website.
Ze misbruiken je analytics code, in de hoop dat jij gaat kijken op de URL in je overzicht.
Kan mij niet voorstellen dat jullie geen last hebben van darodar.com, hulfingtonpost.com, aliexpress.com (ja, ook deze misbruiken ze), ilovevitaly.com, simple-share-buttons.com, social-buttons.com, humanorightwatch.org, o-o-6-o-o.com, blackhatworth.com,smailik.org enz.
Responsive? Nope... heb nu alles in simpel html/php en heb er geen Wordpress of Joomla achter zitten, waarmee je snel naar een andere template kan. Ook even op dit moment geen tijd om dit verder uit te zoeken, ik zie wel wat het doet met de update. Mijn sites zijn allemaal wel geschikt voor tablets, niet voor telefoons. Is het eerst klein en moet het groter, moet het nu weer kleiner.
Ik zal volgende keer een screenshot maken, ik zie hem ook niet altijd.quote:Op vrijdag 27 maart 2015 12:37 schreef WebBeestje het volgende:
[..]
Ik zie met mijn Samsung Galaxy S5 geen banner onderaan.
het dikke vinger syndroom, daarom heb ik mobile ads ook uitstaan in adwords campagnes, het zijn bizar hoge bounce percentagesquote:Op vrijdag 27 maart 2015 13:31 schreef WebBeestje het volgende:
Ik heb bewust veel onderscheid in advertenties want zoals Blester aangeeft is de CTR bij mobiel verkeer veel hoger dan verkeer vanaf bv. desktop/laptop. Bij mij is het ongeveer een factor 3 tussen deze apparaten
Ik denk niet dat het Adsense isquote:Op vrijdag 27 maart 2015 14:30 schreef klusmeister het volgende:
[..]
Ik zal volgende keer een screenshot maken, ik zie hem ook niet altijd.
edit: https://drive.google.com/(...)MWc/view?usp=sharing
Ik adverteer ook niet via mobiel met adwords, dat scheelt behoorlijk wat klikjes die ook nog eens vrij prijzig zijn.quote:Op vrijdag 27 maart 2015 14:47 schreef RanTheMan het volgende:
[..]
het dikke vinger syndroom, daarom heb ik mobile ads ook uitstaan in adwords campagnes, het zijn bizar hoge bounce percentages
Het is wel Adsense, kijk maar naar driehoekje, je kunt de advertentie wel wegvegen naar beneden, dus buiten beeld.quote:Op vrijdag 27 maart 2015 17:03 schreef WebBeestje het volgende:
[..]
Ik denk niet dat het Adsense iswant volgens mij mogen Adsense banners niet blijven staan als de content beweegt.
Ik krijg maar iets van 2/3% van de kliks van AdWords via mobiel binnen. En dat aandeel converteert nog redelijk goed ook.quote:Op vrijdag 27 maart 2015 17:03 schreef WebBeestje het volgende:
[..]
Ik denk niet dat het Adsense iswant volgens mij mogen Adsense banners niet blijven staan als de content beweegt.
[..]
Ik adverteer ook niet via mobiel met adwords, dat scheelt behoorlijk wat klikjes die ook nog eens vrij prijzig zijn.
Meer als 50 euro per maand in ieder geval.quote:Op donderdag 26 maart 2015 23:21 schreef Le_Professeur het volgende:
[..]
Hoeveel verdien je dan? Jij doet Youtube toch?
Ads van Google zijn niet altijd Adsense want via www.google. com/dfp kun je ook ads serveren die niet van Adsense zijn.quote:Op vrijdag 27 maart 2015 17:39 schreef klusmeister het volgende:
[..]
Het is wel Adsense, kijk maar naar driehoekje, je kunt de advertentie wel wegvegen naar beneden, dus buiten beeld.
Ik stel de maximum prijs altijd in op ca. ¤0,18 en de CPC ligt vaak tussen ¤0,08 en ¤0,18 maar dan wel de financiële sector dus normaal gesproken wat duurdere klikjes.quote:Op vrijdag 27 maart 2015 18:49 schreef Blester het volgende:
[..]
Ik krijg maar iets van 2/3% van de kliks van AdWords via mobiel binnen. En dat aandeel converteert nog redelijk goed ook.
Wat betalen jullie gemiddeld voor CPC bij AdWords? Mijn CPC's zitten tussen de ¤0,03 en ¤0,12 gemiddeld. Was toevallig vandaag de data van februari aan het analyseren, een ROI op het AdWords budget behaald van 1400% in februari![]()
Je moet het gewoon opgeven, klaar. En waarom zou je het niet opgeven? 600 euro per jaar.. nou, dat wordt lappen!quote:Op vrijdag 27 maart 2015 20:39 schreef Basxt het volgende:
[..]
Meer als 50 euro per maand in ieder geval.
En yes, Youtube!
Kan de belasting überhaubt achter je aan komen via deze manier van "werken" ?
Je wordt gewoon opgepakt, krijgt een strafblad en kan 5 jaar brommen. Doerakken worden hard aangepakt!quote:Op woensdag 25 maart 2015 20:31 schreef YoshiBignose het volgende:
Jezus, deze vraag komt ontzettend langs maar heb het nog nooit zo vaag uitgelegd zien worden. Loonsheffing krijgen met adsense![]()
Als je vraag is moet ik over adsense belasting betalen dan is het antwoord JA, net zoals ieder andere vorm van inkomen. Hou je er niet van, dan zijn er zat landen waar je kunt gaan wonen zonder belasting.
En als jij denkt de Belastingdienst een heel team gaat zetten op zo'n schooiertje als jij omdat je wat inkomsten uit een website hebt... nou NEE
domain:quote:Op zaterdag 28 maart 2015 11:57 schreef Kemestry het volgende:
Hmmm ik heb een website met 5000 spammy backlinks van Driverlayer.com. Moet ik nu al die links apart in het tekstbestand voor de disavow tool stoppen? Tot nu toe had ik gewoon het hele domain er in gezet maar het lijkt alsof google dat negeert. En hetzelfde heb ik met binfind.com en polyvore.com.
Naar mijn weten blijven ze ook gewoon in Webmasters staan hoor, ook na een disavowquote:Op zaterdag 28 maart 2015 12:13 schreef Kemestry het volgende:
ja (domain:driverlayer.com op aparte regel) heb ik er dus al maanden instaan, maar nog steeds staan er in de google webmaster tools 5000 backlinks van driverlayer die niet verdwijnen.
Twee weken geleden heb ik een pure spam penalty gekregen. Die is ook na een aantal dagen weer weggehaald en de site kwam weer helemaal terug, maar gister heb ik opnieuw een pure spam penalty gekregen. Andere dingen dan het backlink profiel kan ik niet vinden. Websites... wat een gestress
Ja, die concurrenten die met al die links aan komen zetten word ik wel een beetje vervelend van. Maarja, niets aan te doen. Deze maand honderden porn links gekregen voor 1 website en heb nog steeds al mijn posities. Google laat ze blijkbaar volledig buiten beschouwing, maar toch op de disavow gegooid.quote:Op zaterdag 28 maart 2015 13:29 schreef Kemestry het volgende:
Dat dacht ik eerst ook... maar twee weken geleden had ik ruim 15000 backlinks erin staan, en na het verwijderen van een stuk of 70 domains en stuk of 80 losse urls met de disavow tool staan er nu nog "maar" 8000 in. En in de tussentijd heb ik zelf nergens links van sites laten verwijderen. Daarom dacht ik dat ze wel verdwijnen uit de webmaster tools.
Naja ze zijn in de disavow file, dus meer kan ik niet doen. Ik ga nu de overige backlinks die er nog staan nogmaals goed checken want er moeten bij 8000 backlinks nog wel wat foute tussen zitten.
Waarom zo butthurt?quote:Op woensdag 25 maart 2015 20:31 schreef YoshiBignose het volgende:
Jezus, deze vraag komt ontzettend langs maar heb het nog nooit zo vaag uitgelegd zien worden. Loonsheffing krijgen met adsense![]()
Als je vraag is moet ik over adsense belasting betalen dan is het antwoord JA, net zoals ieder andere vorm van inkomen. Hou je er niet van, dan zijn er zat landen waar je kunt gaan wonen zonder belasting.
En als jij denkt de Belastingdienst een heel team gaat zetten op zo'n schooiertje als jij omdat je wat inkomsten uit een website hebt... nou NEE
En waarom zou je het niet opgeven?:quote:Op zaterdag 28 maart 2015 11:26 schreef Le_Professeur het volgende:
[..]
Je moet het gewoon opgeven, klaar. En waarom zou je het niet opgeven? 600 euro per jaar.. nou, dat wordt lappen!
Waar gaat je kanaal over? Ook muziek? En hoe groot is je kanaal al?
Nee, bedragen zijn te klein om een probleem te vormen, maar het hoort gewoon en dus moet je het gewoon doen. Hoe lang ben je al bezig en hoeveel subs krijg je per dag erbij?quote:Op zaterdag 28 maart 2015 15:33 schreef Basxt het volgende:
[..]
Waarom zo butthurt?
[..]
En waarom zou je het niet opgeven?:
Geen idee, daarom vroeg ik hetZou toch kunnen dat ze dan zien dat je inkomsten krijgt waar je geen belasting over hebt betaald?
Mijn kanaal is entertainment, 2000 subs.
En het is ook wel iets meer als 600 per jaar. Vandaar mijn vraag. Zal wat zijn als ze nu alsnog de belasting komen vragen, want dan ben ik echt de lul denk ik.
Je kiest ervoor om het niet op te geven, maar je houdt ook niet 50% van het bedrag apart mocht je gezeik krijgen? Dan ben je inderdaad een/de lul.quote:Op zaterdag 28 maart 2015 15:33 schreef Basxt het volgende:
[..]
Waarom zo butthurt?
[..]
En waarom zou je het niet opgeven?:
Geen idee, daarom vroeg ik hetZou toch kunnen dat ze dan zien dat je inkomsten krijgt waar je geen belasting over hebt betaald?
Mijn kanaal is entertainment, 2000 subs.
En het is ook wel iets meer als 600 per jaar. Vandaar mijn vraag. Zal wat zijn als ze nu alsnog de belasting komen vragen, want dan ben ik echt de lul denk ik.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.~ Love comes unseen; we only see it go
17 april is de update.quote:Op zondag 29 maart 2015 11:15 schreef JK het volgende:
Niet offline gegaan, wel 20% minder bezoekers dan normaal. Veel blijkbaar uit NH of wat anders die dag te doen.
Hoe heb je nu je ads, allemaal responsive ook?
Ik ga vandaag weer verder met Bootstrap. Irritant dat Google je dwingt, maar je moet mee of blijft achter en verliest... Ik red het niet voor 21 april, dan heb ik 1 nieuwe site responsive, de rest volgt. Dan kom ik later wel weer omhoog in mobiele resultaten. Het is belachelijk veel werk van 1 bepaalde site.
Dropdown menuquote:Op zondag 29 maart 2015 13:48 schreef JK het volgende:
17 april al? Ik laat mij niet opjagen, maar ik ga er dus wel mee aan de slag en ik denk ook dat dat verstandiger is, dan je sites ouderwets te laten. Enige is dus dat ik geen Joomla en WP gebruik en dat er dus een berg meer werk in gaat zitten. Maar dat is niet erg, dan is het ook weer klaar voor de toekomst. Nu dus wat cursussen Bootstrap aan het bekijken, de eerste responsive site gaat zsm online. Wie weet vanavond, maar ik denk eerder deze week. Meeste tijd gaat 'm zitten in de teksten voor die site. Ik probeer Bootstrap pagina's dan wel in Dreamweaver te maken of in elk geval die erbij te pakken, wil niet alles in code inkloppen. WYSIWYG blijft altijd wel prettig, waarbij je naar code kan springen om het te verbeteren.
Een fullscreen ad valt natuurlijk goed op... en mobiel klikken ze er misschien ook nog wel per ongeluk op. Met een beetje mazzel keuren ze die klik wel goed.
Ja, die HTML pages zijn leuk inderdaad. Gister ook een website met 30 van die pages gedaan (die wilde ik ook 100% goed hebben), maar daarna kun je wel een sterke bak koffie gebruikenquote:Op zondag 29 maart 2015 15:15 schreef JK het volgende:
Deze moet 100% naar mijn wens en het zijn +/- 150 pagina's (in html/php) en er moet nog een database omheen. Dat had ik al veel eerder moeten doen.![]()
Het gaat dus naar bootstrap+db, maar als je het heel klinisch bekijkt is bootstrap ook alleen maar een zeer uitgebreid css.
Ik moet nog even uitzoeken of al het adult-spul naar responsive kan (van mijn kant wel, maar de externe content ook?). Hetgeen ik nu responsive maak (vanaf scratch) heeft ook met adult te maken, maar dan met de achterkant van die wereld. Nog wat tekst in elkaar kloppen en het kan online.. maar rustig aan, het is zondag... en de huishoudelijke klusjes moet ik vandaag ook nog doen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |