abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_151246901
Ja een paar.
Facts don't care about your feelings
  woensdag 1 april 2015 @ 00:45:26 #232
340341 Blester
Membre très utile
pi_151249126
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 maart 2015 20:10 schreef JortK het volgende:
Naast alle luide knallen en hoge CTR'en: Iemand nog websites in de financiele / economische hoek?
Uiteraard.
~ Love comes unseen; we only see it go
pi_151249527
Ja hier ook een financiële / economische website.

Verder iets anders waar wij allemaal last van gaan krijgen en wat ik pas geleden ook op mijn laptop ervaarde:

Eén op de twintig Google-bezoekers heeft advertentiemalware op computer staan http://nu.nl/internet/402(...)-computer-staan.html
  woensdag 1 april 2015 @ 09:58:06 #234
107951 JortK
Immer kwaliteitsposts
pi_151253754
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 maart 2015 23:20 schreef YoshiBignose het volgende:
Ja een paar.
quote:
1s.gif Op woensdag 1 april 2015 00:45 schreef Blester het volgende:

[..]

Uiteraard.
quote:
0s.gif Op woensdag 1 april 2015 01:13 schreef WebBeestje het volgende:
Ja hier ook een financiële / economische website.

Verder iets anders waar wij allemaal last van gaan krijgen en wat ik pas geleden ook op mijn laptop ervaarde:

Eén op de twintig Google-bezoekers heeft advertentiemalware op computer staan http://nu.nl/internet/402(...)-computer-staan.html
Jullie hebben allen een DM :)
pi_151260266
Afgelopen maand had ik voor het eerst boven de 10.000 bezoekers met een site :). Helaas is de cpc al tijden aan het afnemen voor deze website, dus ik koop er niet veel van, maarja, toch leuk.
pi_151264235
quote:
0s.gif Op woensdag 1 april 2015 13:27 schreef jeronald het volgende:
Afgelopen maand had ik voor het eerst boven de 10.000 bezoekers met een site :). Helaas is de cpc al tijden aan het afnemen voor deze website, dus ik koop er niet veel van, maarja, toch leuk.
CPC daalt vrijwel overal bij AdSense, gelukkig compenseert bij mij de stijgende CTR voldoende :)
  woensdag 1 april 2015 @ 15:32:58 #237
340341 Blester
Membre très utile
pi_151264687
quote:
1s.gif Op woensdag 1 april 2015 15:19 schreef WebBeestje het volgende:

[..]

CPC daalt vrijwel overal bij AdSense, gelukkig compenseert bij mij de stijgende CTR voldoende :)
Als ik mijn gemiddelde CPC Bij AdWords bekijk snap ik wel waarom die CPC daalt :') Er worden steeds kliks doorgelaten van ¤0,01 tot ¤0,03. Publishers krijgen dan max ¤0,01 als die fee van Google er nog af moet.

Scheelt wel dat ik 70-80% alleen in Google zoekmachine adverteer, komen geen publishers bij kijken.
~ Love comes unseen; we only see it go
pi_151267780
quote:
0s.gif Op woensdag 1 april 2015 15:32 schreef Blester het volgende:

[..]

Als ik mijn gemiddelde CPC Bij AdWords bekijk snap ik wel waarom die CPC daalt :') Er worden steeds kliks doorgelaten van ¤0,01 tot ¤0,03. Publishers krijgen dan max ¤0,01 als die fee van Google er nog af moet.

Scheelt wel dat ik 70-80% alleen in Google zoekmachine adverteer, komen geen publishers bij kijken.
Maar de vraag die bedrijven dan moeten stellen is of ze wel de meest converterende bezoekers krijgen voor die tarieven...

Jij zult ongetwijfeld een goede ROI hebben, want anders zou je het natuurlijk niet zo doen. Maar ik denk niet dat dat voor iedereen geldt.
  woensdag 1 april 2015 @ 17:26:30 #239
340341 Blester
Membre très utile
pi_151268335
quote:
0s.gif Op woensdag 1 april 2015 17:00 schreef jeronald het volgende:

[..]

Maar de vraag die bedrijven dan moeten stellen is of ze wel de meest converterende bezoekers krijgen voor die tarieven...

Jij zult ongetwijfeld een goede ROI hebben, want anders zou je het natuurlijk niet zo doen. Maar ik denk niet dat dat voor iedereen geldt.
Haal een ROI Van gemiddeld 1200-1500%. CPC heeft weinig invloed op converterende bezoekers natuurlijk. Ik word gewoon op de door mij aangegeven zoekwoorden weergegeven in de Google zoekmachine, ongeacht wat ik ervoor betaal.
~ Love comes unseen; we only see it go
  woensdag 1 april 2015 @ 18:35:49 #240
4259 JK
In for a penny, in for a pound
pi_151270241
Hahaha, gisteravond nieuwe site online gezet, nieuwe analyticscode en binnen 3 uur al de eerste referer spam gesignaleerd. Kutlijers.
  woensdag 1 april 2015 @ 19:23:18 #241
340341 Blester
Membre très utile
pi_151272012
quote:
0s.gif Op woensdag 1 april 2015 18:35 schreef JK het volgende:
Hahaha, gisteravond nieuwe site online gezet, nieuwe analyticscode en binnen 3 uur al de eerste referer spam gesignaleerd. Kutlijers.
Geen last van :o
~ Love comes unseen; we only see it go
pi_151275848
Een of andere broodjeszaak uit Amsterdam zal er ook flink wat geld doorheen jagen. Ik zie al dagen hun advertenties maar ik woon en niet in de buurt van Amsterdam en mijn website heeft geen enkele binding met broodjes.
  woensdag 1 april 2015 @ 21:01:01 #243
4259 JK
In for a penny, in for a pound
pi_151276012
quote:
0s.gif Op woensdag 1 april 2015 19:23 schreef Blester het volgende:

[..]

Geen last van :o
Ik kan dat bijna niet geloven.. jij hebt 70+ sites? Ik heb er maar 7. Op allemaal heb ik er gewoon last van. Of jij hebt andere Google Analytics codes? Ze schijnen vooral de '-1' codes te pakken... en zelfs mijn nieuwste code is een -1.
  woensdag 1 april 2015 @ 21:36:22 #244
340341 Blester
Membre très utile
pi_151277342
quote:
0s.gif Op woensdag 1 april 2015 21:01 schreef JK het volgende:

[..]

Ik kan dat bijna niet geloven.. jij hebt 70+ sites? Ik heb er maar 7. Op allemaal heb ik er gewoon last van. Of jij hebt andere Google Analytics codes? Ze schijnen vooral de '-1' codes te pakken... en zelfs mijn nieuwste code is een -1.
Heb er zelfs nog veel meer, maar dit probleem heb ik nog niet gezien. Bij jou lijkt het dan net alsof je bezoekers hebt, die je niet hebt?

Heb wel meerdere analytics accounts, maar niet per website verschillend.
~ Love comes unseen; we only see it go
  woensdag 1 april 2015 @ 23:21:30 #245
4259 JK
In for a penny, in for a pound
pi_151281241
Yep, met 100% bouncerate per referral en vanaf een spamdomein.
Ze komen qua netwerk wel overal vandaan. Hier klaagden mensen een tijdje terug over veel Russisch verkeer, dat is dus zoiets. Maar niet alleen Rusland.
pi_151281724
Hier hetzelfde bij 1 site, bij een andere volg ik het zelfs niet eens meer.. Zelfs een aantal uit Mali, Niger en dat soort landen gekregen...
  woensdag 1 april 2015 @ 23:38:41 #247
385546 corehype
ogen uitgestoken
pi_151281742
Iemand lid van STM?
"Geen kut is ooit nat geworden van een autist die 100 cijfers achter de komma van Pi uit zijn kop kan drummen."
corehype in KLB / Wiskundige bewijzen
  woensdag 1 april 2015 @ 23:41:07 #248
340341 Blester
Membre très utile
pi_151281813
quote:
0s.gif Op woensdag 1 april 2015 23:21 schreef JK het volgende:
Yep, met 100% bouncerate per referral en vanaf een spamdomein.
Ze komen qua netwerk wel overal vandaan. Hier klaagden mensen een tijdje terug over veel Russisch verkeer, dat is dus zoiets. Maar niet alleen Rusland.
Ik zou er niet eens waarde aan hechten, laat ze lekker kloten zou ik zeggen,
~ Love comes unseen; we only see it go
  donderdag 2 april 2015 @ 06:39:18 #249
4259 JK
In for a penny, in for a pound
pi_151284639
Geen waarde? Het verneukt je statistieken. Je kan dan niet meer zeggen hoeveel echte bezoekers je hebt ontvangen. Totale bouncerate gaat omhoog. Leuk als je statistieken naar adverteerders wilt doorspelen.
Filters werken dagen later pas en als ze er eindelijk uit zijn gefilterd, heb je weer nieuwe spam domeinen. Zag net weer een nieuwe... Best-seo-solution.com. Ik filter op IP en domein, denk dat ik Rusland in zn geheel eruit filter, maar het komt dus niet alleen daar vandaan...

Nog even en ik ga op zoek naar andere software, tot de spammers dat weer ontdekken en uitbuiten.
pi_151285085
Selecteer voor je adverteerders gewoon de landen die van toepassing zijn en het is opgelost.
  donderdag 2 april 2015 @ 11:12:16 #251
340341 Blester
Membre très utile
pi_151288279
http://daskapital.nl/2015/03/zo_ziet_de_engelse_google_tax.html

Toch mooi om te zien hoe Google daar steeds onder vuur ligt. Ze betalen ook maar 1% belasting over alles.
~ Love comes unseen; we only see it go
  donderdag 2 april 2015 @ 14:46:55 #252
4259 JK
In for a penny, in for a pound
pi_151295099
Referrer spam opgelost dmv segments in Analytics. Scheelt mij tijd en ik heb een duidelijke meting. Bij de grootste site valt het mee, de rest heeft meer last.

Die Rus gebruikt nu ook echte domeinen buiten zijn eigendom. Ook van mozilla, zogenaamde addon die niet bestaat. Ik ben tevreden.
pi_151295116
Ik bedacht me zojuist dat ik nog een site op de planken heb liggen die bijna af is, op het inlogsysteem na. Aangezien er een lang weekend aankomt is dat misschien een goed moment om hem af te maken. Om het inlogsysteem zelf te maken ben ik (denk ik) niet goed genoeg in php etc., vooral omdat je met zoveel hack-mogelijkheden rekening moet houden.

Kent of heeft iemand een bestaand script met goede beveiliging dat makkelijk in te bouwen is?

Facebook-login is ook een optie, maar heeft niet mijn voorkeur, want een vrij groot deel van mijn doelgroep is 40 - 70 jaar oud (en man).

Ik hoop dat jullie tips hebben!
  donderdag 2 april 2015 @ 15:20:55 #254
107951 JortK
Immer kwaliteitsposts
pi_151296305
quote:
0s.gif Op donderdag 2 april 2015 14:47 schreef jeronald het volgende:
Ik bedacht me zojuist dat ik nog een site op de planken heb liggen die bijna af is, op het inlogsysteem na. Aangezien er een lang weekend aankomt is dat misschien een goed moment om hem af te maken. Om het inlogsysteem zelf te maken ben ik (denk ik) niet goed genoeg in php etc., vooral omdat je met zoveel hack-mogelijkheden rekening moet houden.

Kent of heeft iemand een bestaand script met goede beveiliging dat makkelijk in te bouwen is?

Facebook-login is ook een optie, maar heeft niet mijn voorkeur, want een vrij groot deel van mijn doelgroep is 40 - 70 jaar oud (en man).

Ik hoop dat jullie tips hebben!
http://www.userfrosting.com/ ^O^
  donderdag 2 april 2015 @ 16:51:32 #256
340341 Blester
Membre très utile
pi_151298813
Voor mensen met internationale websites: Revenuehits werkt best grappig. 2 websites met 30.000 bezoekers per maand leveren daar toch zo'n $1400 per maand op nu. Kan AdSense in veel gevallen niet eens aan tippen. Voordeel is dat alles is toegestaan, dus ook porn/gamble en al die andere 'troep'. Werk al wel langer met hun, maar een tijdje andere kanalen gepromoot.

Ze werken op basis van CPA dus je krijgt betaalt naar actions. Mogelijk nadeel: ze laten soms wel lichte adult banners zien, maar dat is vooral in de eerste week na plaatsen van ads, daarna past het zicht meer aan de content aan.

Meer info: http://www.revenuehits.com
~ Love comes unseen; we only see it go
pi_151311596
quote:
Nee ik niet maar ik vraag me af wat het minimale is wat je moet hebben. Ik heb op het hoofddomein .nl een waarschuwing met ok-knop en linkje naar het cookie en privacybeleid. Of dat voldoende is weet ik niet, moet op het subdomein .nl/blabla ook een melding komen als iemand daar direct op terecht komt?
pi_151314993
quote:
1s.gif Op donderdag 2 april 2015 21:49 schreef WebBeestje het volgende:

[..]

Nee ik niet maar ik vraag me af wat het minimale is wat je moet hebben. Ik heb op het hoofddomein .nl een waarschuwing met ok-knop en linkje naar het cookie en privacybeleid. Of dat voldoende is weet ik niet, moet op het subdomein .nl/blabla ook een melding komen als iemand daar direct op terecht komt?
Ik vraag me ook af wat de minimale grote is van je site willen ze je targetten.
Vooralsnog zie ik het als bangmakerij en doe ik er niks aan. Mocht ik ooit echter zo'n brief krijgen is 10 dagen tijd genoeg om er een irritante melding op te pleuren.
  donderdag 2 april 2015 @ 23:00:55 #259
4259 JK
In for a penny, in for a pound
pi_151315377
Ik heb ook geen cookiemeldingen. Pleur op met die kut-onzin..
pi_151321287
quote:
0s.gif Op donderdag 2 april 2015 16:51 schreef Blester het volgende:
Voor mensen met internationale websites: Revenuehits werkt best grappig. 2 websites met 30.000 bezoekers per maand leveren daar toch zo'n $1400 per maand op nu. Kan AdSense in veel gevallen niet eens aan tippen. Voordeel is dat alles is toegestaan, dus ook porn/gamble en al die andere 'troep'. Werk al wel langer met hun, maar een tijdje andere kanalen gepromoot.

Ze werken op basis van CPA dus je krijgt betaalt naar actions. Mogelijk nadeel: ze laten soms wel lichte adult banners zien, maar dat is vooral in de eerste week na plaatsen van ads, daarna past het zicht meer aan de content aan.

Meer info: http://www.revenuehits.com
op kscripts.com had ik het een paar dagen gezet (100 bezoekers per dag) maar leverde nauwelijks wat op. Adsense is blocked op deze site.

Ariel / Yoni van RevenueHits adviseerde me om Popups / popunders te gebruiken, maar dat leek me wat spammy..
Welke ads gebruik jij vooral?
  vrijdag 3 april 2015 @ 10:14:22 #261
340341 Blester
Membre très utile
pi_151321377
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 april 2015 10:10 schreef trekker25 het volgende:

[..]

op kscripts.com had ik het een paar dagen gezet (100 bezoekers per dag) maar leverde nauwelijks wat op. Adsense is blocked op deze site.

Ariel / Yoni van RevenueHits adviseerde me om Popups / popunders te gebruiken, maar dat leek me wat spammy..
Welke ads gebruik jij vooral?
3 normale banners gebruik ik in combinatie met een hit-to-go, dus als ze ergens op klikken komt er 9 van de 10 keer een extra scherm (bij de eerste klik).
~ Love comes unseen; we only see it go
pi_151321419
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 april 2015 10:14 schreef Blester het volgende:

[..]

3 normale banners gebruik ik in combinatie met een hit-to-go, dus als ze ergens op klikken komt er 9 van de 10 keer een extra scherm (bij de eerste klik).
ok thanks zal toch eens voor langere tijd testen dan :)
al komt bij mij 1/3 van traffic van India dus zal weinig opleveren, maarja betere dan niks wegens Adsense ban :)
  vrijdag 3 april 2015 @ 10:22:13 #263
340341 Blester
Membre très utile
pi_151321554
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 april 2015 10:16 schreef trekker25 het volgende:

[..]

ok thanks zal toch eens voor langere tijd testen dan :)
al komt bij mij 1/3 van traffic van India dus zal weinig opleveren, maarja betere dan niks wegens Adsense ban :)
Heb even voor je gekeken maar die websites trekken ook meeste verkeer uit India.
~ Love comes unseen; we only see it go
pi_151324895
quote:
Bedankt!! Het ziet er goed uit, ik heb het geïnstalleerd e.d., maar het is mij nog niet helemaal duidelijk hoe ik het moet integreren in mijn site die bijna af was ... Heb je misschien was aanknopingspunten? Dan kan ik het verder waarschijnlijk zelf wel weer uitzoeken.

EDIT: Het is een mooi systeem, maar misschien een beetje te uitgebreid voor mij. Inmiddels ben ik bezig met het minimal script van php-login.net, tot nu toe gaat dat lekker :-). Ik hoop mijn site vanavond of morgen te lanceren :).

[ Bericht 10% gewijzigd door jeronald op 03-04-2015 15:44:34 ]
pi_151326294
quote:
0s.gif Op donderdag 2 april 2015 16:51 schreef Blester het volgende:
Voor mensen met internationale websites: Revenuehits werkt best grappig. 2 websites met 30.000 bezoekers per maand leveren daar toch zo'n $1400 per maand op nu. Kan AdSense in veel gevallen niet eens aan tippen. Voordeel is dat alles is toegestaan, dus ook porn/gamble en al die andere 'troep'. Werk al wel langer met hun, maar een tijdje andere kanalen gepromoot.

Ze werken op basis van CPA dus je krijgt betaalt naar actions. Mogelijk nadeel: ze laten soms wel lichte adult banners zien, maar dat is vooral in de eerste week na plaatsen van ads, daarna past het zicht meer aan de content aan.

Meer info: http://www.revenuehits.com
Thx, ga ik toch eens proberen op een site.
  vrijdag 3 april 2015 @ 19:25:37 #266
118161 maikel112
100% Radio Active
pi_151336706
Vandaag me hoogste klik in 6 jaar, 10 euro. :)
  vrijdag 3 april 2015 @ 19:46:37 #267
340341 Blester
Membre très utile
pi_151337536
Niet geschoten altijd mis, dus....

Mochten hier mensen zijn met websites die minimaal 3 miljoen UNIEKE bezoekers per maand (met aantoonbare stats uiteraard). Of vanaf ¤XX.XXX per maand aan inkomsten hebben en deze willen verkopen, PB is welkom!
~ Love comes unseen; we only see it go
pi_151345364
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 april 2015 19:46 schreef Blester het volgende:
Niet geschoten altijd mis, dus....

Mochten hier mensen zijn met websites die minimaal 3 miljoen UNIEKE bezoekers per maand (met aantoonbare stats uiteraard). Of vanaf ¤XX.XXX per maand aan inkomsten hebben en deze willen verkopen, PB is welkom!
Kun jij dan ¤10.000 x 24 = ¤240.000 neertellen voor een website? :) Lijkt me sterk en anders krijg je niet snel een website met zulke inkomsten binnen.

Of vraag het eens aan Danny.
  vrijdag 3 april 2015 @ 23:23:20 #269
340341 Blester
Membre très utile
pi_151347046
quote:
1s.gif Op vrijdag 3 april 2015 22:44 schreef WebBeestje het volgende:

[..]

Kun jij dan ¤10.000 x 24 = ¤240.000 neertellen voor een website? :) Lijkt me sterk en anders krijg je niet snel een website met zulke inkomsten binnen.

Of vraag het eens aan Danny.
Afhankelijk van het aanbod.

Wat zou ik aan Danny moeten vragen?
~ Love comes unseen; we only see it go
pi_151358477
Danny heeft volgens mij 3 miljoen unieke bezoekers per maand met ¤XX.XXX per maand aan inkomsten voor zijn website.
  zaterdag 4 april 2015 @ 15:40:25 #271
340341 Blester
Membre très utile
pi_151359088
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 april 2015 15:16 schreef WebBeestje het volgende:
Danny heeft volgens mij 3 miljoen unieke bezoekers per maand met ¤XX.XXX per maand aan inkomsten voor zijn website.
Ik ga toch niet random mensen contacten met 'verkopen jullie de website toevallig'? Ik kijk alleen naar aanbod van mensen die echt willen verkopen. Overigens zoek ik geen fora en/of nieuwswebsites.
~ Love comes unseen; we only see it go
pi_151360791
Blester die nieuwe baas van Fok, liever niet... dan heb ik zo een ban.
Facts don't care about your feelings
  zaterdag 4 april 2015 @ 16:52:05 #273
340341 Blester
Membre très utile
pi_151361329
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 april 2015 16:32 schreef YoshiBignose het volgende:
Blester die nieuwe baas van Fok, liever niet... dan heb ik zo een ban.
Ohja, die factuur van Danny daarvoor moest ik nog betalen.

Ik zie nooit zoveel in fora in combinatie met geld verdienen :)
~ Love comes unseen; we only see it go
pi_151379022
quote:
0s.gif Op donderdag 2 april 2015 16:51 schreef Blester het volgende:
Voor mensen met internationale websites: Revenuehits werkt best grappig. 2 websites met 30.000 bezoekers per maand leveren daar toch zo'n $1400 per maand op nu.
Dat is een erg hoge RPM. Heb je tips wat voor advertentie formaten te gebruiken?
Als ik ze google kom ik weinig positiefs tegen..

Met 30.000 pageviews verdien ik bij adsense +/- $30..
En ik heb er 1.400.000 nodig om aan de $1400 te komen.

Heb met een hoop advertentie netwerken geexperimenteerd, en adsense leverde altijd op afstand het meeste op. Zou graag mijn inkomsten spreiden, maar het is me nog niet gelukt.
Niet voor niks maken 2 milioen websites gebruik van Adsense.
  zondag 5 april 2015 @ 11:13:14 #275
340341 Blester
Membre très utile
pi_151381862
quote:
0s.gif Op zondag 5 april 2015 03:09 schreef ia het volgende:

[..]

Dat is een erg hoge RPM. Heb je tips wat voor advertentie formaten te gebruiken?
Als ik ze google kom ik weinig positiefs tegen..

Met 30.000 pageviews verdien ik bij adsense +/- $30..
En ik heb er 1.400.000 nodig om aan de $1400 te komen.

Heb met een hoop advertentie netwerken geexperimenteerd, en adsense leverde altijd op afstand het meeste op. Zou graag mijn inkomsten spreiden, maar het is me nog niet gelukt.
Niet voor niks maken 2 milioen websites gebruik van Adsense.
Tja, mensen die het 3 dagen testen en dan gaan lopen zeiken. Revenuehits is niet zo stabiel als AdSense nee, ene dag heb je ¤50 en de andere dag ¤10. Bij Revenuehits krijg je gewoon betaalt naar aantal actions, met weinig acties krijg je ook minder geld.

Ik praat overigens wel over unieke bezoekers ipv pageviews.
~ Love comes unseen; we only see it go
  maandag 6 april 2015 @ 14:24:26 #276
406136 Le_Professeur
Arsène Charles Ernest Wenger.
pi_151416914
13.003 Abonnees *O* *O*
pi_151443522
quote:
0s.gif Op maandag 6 april 2015 14:24 schreef Le_Professeur het volgende:
13.003 Abonnees *O* *O*
Jeuj! :)
  dinsdag 7 april 2015 @ 11:20:12 #278
107951 JortK
Immer kwaliteitsposts
pi_151443838
Net bezig geweest met SEO PowerSuite. Leuk om inzicht te krijgen in hetgeen je concurrenten doen :)
  dinsdag 7 april 2015 @ 11:33:43 #279
406136 Le_Professeur
Arsène Charles Ernest Wenger.
pi_151444157
quote:
0s.gif Op zondag 5 april 2015 11:13 schreef Blester het volgende:

[..]

Tja, mensen die het 3 dagen testen en dan gaan lopen zeiken. Revenuehits is niet zo stabiel als AdSense nee, ene dag heb je ¤50 en de andere dag ¤10. Bij Revenuehits krijg je gewoon betaalt naar aantal actions, met weinig acties krijg je ook minder geld.

Ik praat overigens wel over unieke bezoekers ipv pageviews.
Is dat dan ook veiliger dan Adsense? Minder streng vooral, aangezien ze dat soort content toestaan.
  dinsdag 7 april 2015 @ 11:35:50 #280
340341 Blester
Membre très utile
pi_151444205
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 april 2015 11:33 schreef Le_Professeur het volgende:

[..]

Is dat dan ook veiliger dan Adsense? Minder streng vooral, aangezien ze dat soort content toestaan.
Naar mijn weten zijn ze niet zo streng nee.
~ Love comes unseen; we only see it go
  dinsdag 7 april 2015 @ 11:37:32 #281
340341 Blester
Membre très utile
pi_151444241
Gaat iemand hier trouwens naar Affiliate Summit 2015? :)
~ Love comes unseen; we only see it go
pi_151444885
:') ik haat dat soort ongein. Was een keer bij NL-Wales vanwege affiliate shit en toen waren er ook mensen van Daisycon, echt van die praatjesmakers. Maar het is meestal wel goed geregeld wat betreft eten enzo.
Facts don't care about your feelings
  dinsdag 7 april 2015 @ 13:00:11 #283
340341 Blester
Membre très utile
pi_151446161
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 april 2015 12:07 schreef YoshiBignose het volgende:
:') ik haat dat soort ongein. Was een keer bij NL-Wales vanwege affiliate shit en toen waren er ook mensen van Daisycon, echt van die praatjesmakers. Maar het is meestal wel goed geregeld wat betreft eten enzo.
Haha, met die gasten van Daisycon kan ik altijd wel goed opschieten. Ze hebben wel enthousiaste accountmanagers, hang bijna dagelijks met ze aan de telefoon. Meestal leveren ze hun geld wel op bij een telefoontje, dus dan is het prima. Bij Zanox zie je toch die Duitse mentaliteit nog vaak terug in de bedrijfsvoering.

Affiliate Summit wordt georganiseerd door Amerikanen in New York, zal vast en zeker wat beter zijn :)
~ Love comes unseen; we only see it go
pi_151456251
Na een eerdere poging lukte het niet om een aangepaste zoekpagina te maken via Adsense maar de bug is blijkbaar opgelost. Het ziet er beter uit dat bezoekers dan binnen dezelfde layout van de website de zoekresultaten te zien krijgen :)
  woensdag 8 april 2015 @ 10:40:39 #285
340341 Blester
Membre très utile
pi_151477057
Soms heb ik de neiging om mezelf voor de kop te slaan. Website naar responsive 1 week geleden, van gemiddeld 90.000-100.000 pageviews per dag naar 150.000 - 160.000 pageviews per dag en CTR van gemiddelde 6,7% naar 8,6% gegaan. En deze trend zie ik bij vrijwel alle websites die naar responsive zijn gegaan.

En ik maar denken dat responsive de prestaties verneukt en het maanden uitstellen :') CPC ook nog eens +- 30% hoger geworden (geen idee waarom), inkomsten per dag zijn nu bijna 100% hoger met die site, echt ziek :')
~ Love comes unseen; we only see it go
pi_151477346
quote:
0s.gif Op woensdag 8 april 2015 10:40 schreef Blester het volgende:
Soms heb ik de neiging om mezelf voor de kop te slaan. Website naar responsive 1 week geleden, van gemiddeld 90.000-100.000 pageviews per dag naar 150.000 - 160.000 pageviews per dag en CTR van gemiddelde 6,7% naar 8,6% gegaan. En deze trend zie ik bij vrijwel alle websites die naar responsive zijn gegaan.

En ik maar denken dat responsive de prestaties verneukt en het maanden uitstellen :') CPC ook nog eens +- 30% hoger geworden (geen idee waarom), inkomsten per dag zijn nu bijna 100% hoger met die site, echt ziek :')
Waarom zou een responsive website de prestaties verneuken? Omdat het meer laadtijd is? Dat is echt verwaarloosbaar. Zorg dat je website op een goede server staat (vooral geen shared zoals versio) en je hoeft je nergens zorgen over te maken.
pi_151477555
quote:
0s.gif Op woensdag 8 april 2015 10:40 schreef Blester het volgende:
Soms heb ik de neiging om mezelf voor de kop te slaan. Website naar responsive 1 week geleden, van gemiddeld 90.000-100.000 pageviews per dag naar 150.000 - 160.000 pageviews per dag en CTR van gemiddelde 6,7% naar 8,6% gegaan. En deze trend zie ik bij vrijwel alle websites die naar responsive zijn gegaan.
Nice, komt dat door meer bezoekers of pagina's per bezoeker?
  woensdag 8 april 2015 @ 11:24:03 #288
340341 Blester
Membre très utile
pi_151478011
quote:
0s.gif Op woensdag 8 april 2015 10:55 schreef RichardRichard het volgende:

[..]

Waarom zou een responsive website de prestaties verneuken? Omdat het meer laadtijd is? Dat is echt verwaarloosbaar. Zorg dat je website op een goede server staat (vooral geen shared zoals versio) en je hoeft je nergens zorgen over te maken.
Minder ads die worden weergegeven ;) Wat betreft de servers zit het wel goed, laadtijd is vanaf overal op de wereld is prima.

quote:
0s.gif Op woensdag 8 april 2015 11:05 schreef jeronald het volgende:

[..]

Nice, komt dat door meer bezoekers of pagina's per bezoeker?
Bezoekersaantallen 10% gestegen en de rest van de stijging komt door nog meer pages per bezoeker.
~ Love comes unseen; we only see it go
pi_151480847
quote:
0s.gif Op woensdag 8 april 2015 10:40 schreef Blester het volgende:
Soms heb ik de neiging om mezelf voor de kop te slaan. Website naar responsive 1 week geleden, van gemiddeld 90.000-100.000 pageviews per dag naar 150.000 - 160.000 pageviews per dag en CTR van gemiddelde 6,7% naar 8,6% gegaan. En deze trend zie ik bij vrijwel alle websites die naar responsive zijn gegaan.

En ik maar denken dat responsive de prestaties verneukt en het maanden uitstellen :') CPC ook nog eens +- 30% hoger geworden (geen idee waarom), inkomsten per dag zijn nu bijna 100% hoger met die site, echt ziek :')
zo das niet verkeerd.

Naar responsive omzetten is vaak alleen kwestie van goed theme zoeken wat al responsive is? Of kijken of huidig theme een update heeft?

Had site van thema voorzien waarvan ik dacht dat het responsive was, krijg je nog een mailtje via Webmaster Tools :(

responsivedesignchecker.com zie je wel dat de Ad blokken meestal wel helemaal onderaan komen, dat lijkt me inderdaad stukken minder clicks?
pi_151480896
quote:
0s.gif Op woensdag 8 april 2015 13:09 schreef trekker25 het volgende:

[..]

zo das niet verkeerd.

Naar responsive omzetten is vaak alleen kwestie van goed theme zoeken wat al responsive is? Of kijken of huidig theme een update heeft?

Had site van thema voorzien waarvan ik dacht dat het responsive was, krijg je nog een mailtje via Webmaster Tools :(
niet alleen je theme moet responsive zijn he, de meuk/content die je er in zet ook...
“It's gonna be legend-... wait for it... and I hope you're not lactose intolerant because the second half of that word is DAIRY!”
pi_151480938
quote:
2s.gif Op woensdag 8 april 2015 13:11 schreef RanTheMan het volgende:

[..]

niet alleen je theme moet responsive zijn he, de meuk/content die je er in zet ook...
Tekst loopt meestal wel prima, dan is het meer images die niet passen / headers?
pi_151480950
quote:
0s.gif Op woensdag 8 april 2015 13:12 schreef trekker25 het volgende:

[..]

Tekst loopt meestal wel prima, dan is het meer images die niet passen / headers?
Kan van alles zijn, als jij in je content html tabellen zet, dan werkt het alsnog niet, dan schaalt alles er omheen, behalve je content :)
“It's gonna be legend-... wait for it... and I hope you're not lactose intolerant because the second half of that word is DAIRY!”
pi_151480994
quote:
2s.gif Op woensdag 8 april 2015 13:13 schreef RanTheMan het volgende:

[..]

Kan van alles zijn, als jij in je content html tabellen zet, dan werkt het alsnog niet, dan schaalt alles er omheen, behalve je content :)
die probeer ik toch allang niet meer te gebruiken :) maar maybe nog op wat oudere sites!
  woensdag 8 april 2015 @ 13:17:00 #294
340341 Blester
Membre très utile
pi_151481019
quote:
0s.gif Op woensdag 8 april 2015 13:09 schreef trekker25 het volgende:

[..]

zo das niet verkeerd.

Naar responsive omzetten is vaak alleen kwestie van goed theme zoeken wat al responsive is? Of kijken of huidig theme een update heeft?

Had site van thema voorzien waarvan ik dacht dat het responsive was, krijg je nog een mailtje via Webmaster Tools :(

responsivedesignchecker.com zie je wel dat de Ad blokken meestal wel helemaal onderaan komen, dat lijkt me inderdaad stukken minder clicks?
Ik laat alles gewoon omzetten naar responsive door een programmeur, werk ook veel met custom templates. Steeds minder in Wordpress overigens. Bootstrap werkt tegenwoordig erg gemakkelijk trouwens.

Deze altijd gebruiken: https://www.google.com/webmasters/tools/mobile-friendly/

Als die 100% geeft zit je goed.

Je kunt optimaliseren hoe je wilt natuurlijk. De volgende indeling werkt gemiddeld genomen goed voor mij:

- Header
- Menu (met dropout)
- 300x250 ad
- Content
~ Love comes unseen; we only see it go
  woensdag 8 april 2015 @ 20:29:33 #295
4259 JK
In for a penny, in for a pound
pi_151494311
100%? Ik zie geen 100%.. alleen
quote:
Geweldig! Deze pagina is mobielvriendelijk.
Dat is met mijn eerste Bootstrap website. De rest moet nog... prima pakketje om de boel responsive te krijgen. En alles in notepad/dreamweaver, mij maak je gewoon echt niet blij met Wordpress.
Alleen die responsive site is dus adult en geen adsense. Maar ook geen adultadvertenties erop, het is ter promotie.

Weet ik in elk geval dat ie straks ook op mobiel hoger kán gaan staan dan concurrenten. Verder evergreen, dus geen omkijken meer naar. Lekker laten staan, misschien levert het ooit een centje op.

De rest pak ik in de komende tijd op, eigenlijk moet eerst mijn grootste site, die krijgt echt een flinke make-over en dan hoop ik wel dat er meer bezoekers komen door de aanpassingen. :+
  woensdag 8 april 2015 @ 20:33:48 #296
340341 Blester
Membre très utile
pi_151494468
quote:
0s.gif Op woensdag 8 april 2015 20:29 schreef JK het volgende:
100%? Ik zie geen 100%.. alleen

[..]

Dat is met mijn eerste Bootstrap website. De rest moet nog... prima pakketje om de boel responsive te krijgen. En alles in notepad/dreamweaver, mij maak je gewoon echt niet blij met Wordpress.
Alleen die responsive site is dus adult en geen adsense. Maar ook geen adultadvertenties erop, het is ter promotie.

Weet ik in elk geval dat ie straks ook op mobiel hoger kán gaan staan dan concurrenten. Verder evergreen, dus geen omkijken meer naar. Lekker laten staan, misschien levert het ooit een centje op.

De rest pak ik in de komende tijd op, eigenlijk moet eerst mijn grootste site, die krijgt echt een flinke make-over en dan hoop ik wel dat er meer bezoekers komen door de aanpassingen. :+
Ja, die melding is 100%.

Ik wacht ook nog op de oplevering van mijn programmeur voor enkele websites, dan zijn de grootste belangrijkste deel in ieder geval responsive, de kleinere websites zitten er nog bij die niet responsive zijn. Dat verlies moeten we dan maar nemen bij de update.
~ Love comes unseen; we only see it go
  donderdag 9 april 2015 @ 06:54:44 #297
4259 JK
In for a penny, in for a pound
pi_151505390
Zal vanzelf goed komen, zo lang concurrentie maar niet eerder is. :)
Youtube wil beginnen met betaalde, reclame-vrije abonnementen. Eens even inlezen daarover, hoe ik dan mijn geld krijg... ik wil geen videos achter een paywall.
  donderdag 9 april 2015 @ 09:40:32 #298
340341 Blester
Membre très utile
pi_151506999


Wat een kneus blijft het toch ook, even lekker Black Hat promoten via FB :')
~ Love comes unseen; we only see it go
pi_151511920
quote:
0s.gif Op woensdag 8 april 2015 13:17 schreef Blester het volgende:

[..]

Ik laat alles gewoon omzetten naar responsive door een programmeur, werk ook veel met custom templates. Steeds minder in Wordpress overigens. Bootstrap werkt tegenwoordig erg gemakkelijk trouwens.

Deze altijd gebruiken: https://www.google.com/webmasters/tools/mobile-friendly/

Als die 100% geeft zit je goed.

Je kunt optimaliseren hoe je wilt natuurlijk. De volgende indeling werkt gemiddeld genomen goed voor mij:

- Header
- Menu (met dropout)
- 300x250 ad
- Content
Als ik de test doe is de uitkomst goed, ik lees alleen:

Deze pagina gebruikt 8 bronnen die worden geblokkeerd door robots.txt.

Wat moet ik daar van denken? Verder jouw advies met een dropout menu, die mogen officieel niet over de banners heen gaan. Eigenlijk zie je het wel erg vaak.
  donderdag 9 april 2015 @ 12:48:22 #300
340341 Blester
Membre très utile
pi_151512229
quote:
1s.gif Op donderdag 9 april 2015 12:36 schreef WebBeestje het volgende:

[..]

Als ik de test doe is de uitkomst goed, ik lees alleen:

Deze pagina gebruikt 8 bronnen die worden geblokkeerd door robots.txt.

Wat moet ik daar van denken? Verder jouw advies met een dropout menu, die mogen officieel niet over de banners heen gaan. Eigenlijk zie je het wel erg vaak.
Gaat bij mij niet over de banner heen, banner schuif naar beneden bij dropout.
~ Love comes unseen; we only see it go
pi_151515881
Ik zie net dat de weergave van de prestatierapporten in Adsense is aangepast en een aantal nieuwe statistieken zoals:

Top RPM
US$ 4,92
was de gemiddelde RPM voor de top 5% van uw advertentieverzoeken
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')