http://www.userfrosting.com/quote:Op donderdag 2 april 2015 14:47 schreef jeronald het volgende:
Ik bedacht me zojuist dat ik nog een site op de planken heb liggen die bijna af is, op het inlogsysteem na. Aangezien er een lang weekend aankomt is dat misschien een goed moment om hem af te maken. Om het inlogsysteem zelf te maken ben ik (denk ik) niet goed genoeg in php etc., vooral omdat je met zoveel hack-mogelijkheden rekening moet houden.
Kent of heeft iemand een bestaand script met goede beveiliging dat makkelijk in te bouwen is?
Facebook-login is ook een optie, maar heeft niet mijn voorkeur, want een vrij groot deel van mijn doelgroep is 40 - 70 jaar oud (en man).
Ik hoop dat jullie tips hebben!
Nee ik niet maar ik vraag me af wat het minimale is wat je moet hebben. Ik heb op het hoofddomein .nl een waarschuwing met ok-knop en linkje naar het cookie en privacybeleid. Of dat voldoende is weet ik niet, moet op het subdomein .nl/blabla ook een melding komen als iemand daar direct op terecht komt?quote:Op donderdag 2 april 2015 15:59 schreef Drawer het volgende:
http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2015/04/cookiemonster.html
Iemand ook al zo'n brief ontvangen?
Ik vraag me ook af wat de minimale grote is van je site willen ze je targetten.quote:Op donderdag 2 april 2015 21:49 schreef WebBeestje het volgende:
[..]
Nee ik niet maar ik vraag me af wat het minimale is wat je moet hebben. Ik heb op het hoofddomein .nl een waarschuwing met ok-knop en linkje naar het cookie en privacybeleid. Of dat voldoende is weet ik niet, moet op het subdomein .nl/blabla ook een melding komen als iemand daar direct op terecht komt?
op kscripts.com had ik het een paar dagen gezet (100 bezoekers per dag) maar leverde nauwelijks wat op. Adsense is blocked op deze site.quote:Op donderdag 2 april 2015 16:51 schreef Blester het volgende:
Voor mensen met internationale websites: Revenuehits werkt best grappig. 2 websites met 30.000 bezoekers per maand leveren daar toch zo'n $1400 per maand op nu. Kan AdSense in veel gevallen niet eens aan tippen. Voordeel is dat alles is toegestaan, dus ook porn/gamble en al die andere 'troep'. Werk al wel langer met hun, maar een tijdje andere kanalen gepromoot.
Ze werken op basis van CPA dus je krijgt betaalt naar actions. Mogelijk nadeel: ze laten soms wel lichte adult banners zien, maar dat is vooral in de eerste week na plaatsen van ads, daarna past het zicht meer aan de content aan.
Meer info: http://www.revenuehits.com
3 normale banners gebruik ik in combinatie met een hit-to-go, dus als ze ergens op klikken komt er 9 van de 10 keer een extra scherm (bij de eerste klik).quote:Op vrijdag 3 april 2015 10:10 schreef trekker25 het volgende:
[..]
op kscripts.com had ik het een paar dagen gezet (100 bezoekers per dag) maar leverde nauwelijks wat op. Adsense is blocked op deze site.
Ariel / Yoni van RevenueHits adviseerde me om Popups / popunders te gebruiken, maar dat leek me wat spammy..
Welke ads gebruik jij vooral?
ok thanks zal toch eens voor langere tijd testen danquote:Op vrijdag 3 april 2015 10:14 schreef Blester het volgende:
[..]
3 normale banners gebruik ik in combinatie met een hit-to-go, dus als ze ergens op klikken komt er 9 van de 10 keer een extra scherm (bij de eerste klik).
Heb even voor je gekeken maar die websites trekken ook meeste verkeer uit India.quote:Op vrijdag 3 april 2015 10:16 schreef trekker25 het volgende:
[..]
ok thanks zal toch eens voor langere tijd testen dan
al komt bij mij 1/3 van traffic van India dus zal weinig opleveren, maarja betere dan niks wegens Adsense ban
Bedankt!! Het ziet er goed uit, ik heb het geïnstalleerd e.d., maar het is mij nog niet helemaal duidelijk hoe ik het moet integreren in mijn site die bijna af was ... Heb je misschien was aanknopingspunten? Dan kan ik het verder waarschijnlijk zelf wel weer uitzoeken.quote:
Thx, ga ik toch eens proberen op een site.quote:Op donderdag 2 april 2015 16:51 schreef Blester het volgende:
Voor mensen met internationale websites: Revenuehits werkt best grappig. 2 websites met 30.000 bezoekers per maand leveren daar toch zo'n $1400 per maand op nu. Kan AdSense in veel gevallen niet eens aan tippen. Voordeel is dat alles is toegestaan, dus ook porn/gamble en al die andere 'troep'. Werk al wel langer met hun, maar een tijdje andere kanalen gepromoot.
Ze werken op basis van CPA dus je krijgt betaalt naar actions. Mogelijk nadeel: ze laten soms wel lichte adult banners zien, maar dat is vooral in de eerste week na plaatsen van ads, daarna past het zicht meer aan de content aan.
Meer info: http://www.revenuehits.com
Kun jij dan ¤10.000 x 24 = ¤240.000 neertellen voor een website?quote:Op vrijdag 3 april 2015 19:46 schreef Blester het volgende:
Niet geschoten altijd mis, dus....
Mochten hier mensen zijn met websites die minimaal 3 miljoen UNIEKE bezoekers per maand (met aantoonbare stats uiteraard). Of vanaf ¤XX.XXX per maand aan inkomsten hebben en deze willen verkopen, PB is welkom!
Afhankelijk van het aanbod.quote:Op vrijdag 3 april 2015 22:44 schreef WebBeestje het volgende:
[..]
Kun jij dan ¤10.000 x 24 = ¤240.000 neertellen voor een website?Lijkt me sterk en anders krijg je niet snel een website met zulke inkomsten binnen.
Of vraag het eens aan Danny.
Ik ga toch niet random mensen contacten met 'verkopen jullie de website toevallig'? Ik kijk alleen naar aanbod van mensen die echt willen verkopen. Overigens zoek ik geen fora en/of nieuwswebsites.quote:Op zaterdag 4 april 2015 15:16 schreef WebBeestje het volgende:
Danny heeft volgens mij 3 miljoen unieke bezoekers per maand met ¤XX.XXX per maand aan inkomsten voor zijn website.
Ohja, die factuur van Danny daarvoor moest ik nog betalen.quote:Op zaterdag 4 april 2015 16:32 schreef YoshiBignose het volgende:
Blester die nieuwe baas van Fok, liever niet... dan heb ik zo een ban.
Dat is een erg hoge RPM. Heb je tips wat voor advertentie formaten te gebruiken?quote:Op donderdag 2 april 2015 16:51 schreef Blester het volgende:
Voor mensen met internationale websites: Revenuehits werkt best grappig. 2 websites met 30.000 bezoekers per maand leveren daar toch zo'n $1400 per maand op nu.
Tja, mensen die het 3 dagen testen en dan gaan lopen zeiken. Revenuehits is niet zo stabiel als AdSense nee, ene dag heb je ¤50 en de andere dag ¤10. Bij Revenuehits krijg je gewoon betaalt naar aantal actions, met weinig acties krijg je ook minder geld.quote:Op zondag 5 april 2015 03:09 schreef ia het volgende:
[..]
Dat is een erg hoge RPM. Heb je tips wat voor advertentie formaten te gebruiken?
Als ik ze google kom ik weinig positiefs tegen..
Met 30.000 pageviews verdien ik bij adsense +/- $30..
En ik heb er 1.400.000 nodig om aan de $1400 te komen.
Heb met een hoop advertentie netwerken geexperimenteerd, en adsense leverde altijd op afstand het meeste op. Zou graag mijn inkomsten spreiden, maar het is me nog niet gelukt.
Niet voor niks maken 2 milioen websites gebruik van Adsense.
Is dat dan ook veiliger dan Adsense? Minder streng vooral, aangezien ze dat soort content toestaan.quote:Op zondag 5 april 2015 11:13 schreef Blester het volgende:
[..]
Tja, mensen die het 3 dagen testen en dan gaan lopen zeiken. Revenuehits is niet zo stabiel als AdSense nee, ene dag heb je ¤50 en de andere dag ¤10. Bij Revenuehits krijg je gewoon betaalt naar aantal actions, met weinig acties krijg je ook minder geld.
Ik praat overigens wel over unieke bezoekers ipv pageviews.
Naar mijn weten zijn ze niet zo streng nee.quote:Op dinsdag 7 april 2015 11:33 schreef Le_Professeur het volgende:
[..]
Is dat dan ook veiliger dan Adsense? Minder streng vooral, aangezien ze dat soort content toestaan.
Haha, met die gasten van Daisycon kan ik altijd wel goed opschieten. Ze hebben wel enthousiaste accountmanagers, hang bijna dagelijks met ze aan de telefoon. Meestal leveren ze hun geld wel op bij een telefoontje, dus dan is het prima. Bij Zanox zie je toch die Duitse mentaliteit nog vaak terug in de bedrijfsvoering.quote:Op dinsdag 7 april 2015 12:07 schreef YoshiBignose het volgende:
ik haat dat soort ongein. Was een keer bij NL-Wales vanwege affiliate shit en toen waren er ook mensen van Daisycon, echt van die praatjesmakers. Maar het is meestal wel goed geregeld wat betreft eten enzo.
Waarom zou een responsive website de prestaties verneuken? Omdat het meer laadtijd is? Dat is echt verwaarloosbaar. Zorg dat je website op een goede server staat (vooral geen shared zoals versio) en je hoeft je nergens zorgen over te maken.quote:Op woensdag 8 april 2015 10:40 schreef Blester het volgende:
Soms heb ik de neiging om mezelf voor de kop te slaan. Website naar responsive 1 week geleden, van gemiddeld 90.000-100.000 pageviews per dag naar 150.000 - 160.000 pageviews per dag en CTR van gemiddelde 6,7% naar 8,6% gegaan. En deze trend zie ik bij vrijwel alle websites die naar responsive zijn gegaan.
En ik maar denken dat responsive de prestaties verneukt en het maanden uitstellenCPC ook nog eens +- 30% hoger geworden (geen idee waarom), inkomsten per dag zijn nu bijna 100% hoger met die site, echt ziek
Nice, komt dat door meer bezoekers of pagina's per bezoeker?quote:Op woensdag 8 april 2015 10:40 schreef Blester het volgende:
Soms heb ik de neiging om mezelf voor de kop te slaan. Website naar responsive 1 week geleden, van gemiddeld 90.000-100.000 pageviews per dag naar 150.000 - 160.000 pageviews per dag en CTR van gemiddelde 6,7% naar 8,6% gegaan. En deze trend zie ik bij vrijwel alle websites die naar responsive zijn gegaan.
Minder ads die worden weergegevenquote:Op woensdag 8 april 2015 10:55 schreef RichardRichard het volgende:
[..]
Waarom zou een responsive website de prestaties verneuken? Omdat het meer laadtijd is? Dat is echt verwaarloosbaar. Zorg dat je website op een goede server staat (vooral geen shared zoals versio) en je hoeft je nergens zorgen over te maken.
Bezoekersaantallen 10% gestegen en de rest van de stijging komt door nog meer pages per bezoeker.quote:Op woensdag 8 april 2015 11:05 schreef jeronald het volgende:
[..]
Nice, komt dat door meer bezoekers of pagina's per bezoeker?
zo das niet verkeerd.quote:Op woensdag 8 april 2015 10:40 schreef Blester het volgende:
Soms heb ik de neiging om mezelf voor de kop te slaan. Website naar responsive 1 week geleden, van gemiddeld 90.000-100.000 pageviews per dag naar 150.000 - 160.000 pageviews per dag en CTR van gemiddelde 6,7% naar 8,6% gegaan. En deze trend zie ik bij vrijwel alle websites die naar responsive zijn gegaan.
En ik maar denken dat responsive de prestaties verneukt en het maanden uitstellenCPC ook nog eens +- 30% hoger geworden (geen idee waarom), inkomsten per dag zijn nu bijna 100% hoger met die site, echt ziek
niet alleen je theme moet responsive zijn he, de meuk/content die je er in zet ook...quote:Op woensdag 8 april 2015 13:09 schreef trekker25 het volgende:
[..]
zo das niet verkeerd.
Naar responsive omzetten is vaak alleen kwestie van goed theme zoeken wat al responsive is? Of kijken of huidig theme een update heeft?
Had site van thema voorzien waarvan ik dacht dat het responsive was, krijg je nog een mailtje via Webmaster Tools
Tekst loopt meestal wel prima, dan is het meer images die niet passen / headers?quote:Op woensdag 8 april 2015 13:11 schreef RanTheMan het volgende:
[..]
niet alleen je theme moet responsive zijn he, de meuk/content die je er in zet ook...
Kan van alles zijn, als jij in je content html tabellen zet, dan werkt het alsnog niet, dan schaalt alles er omheen, behalve je contentquote:Op woensdag 8 april 2015 13:12 schreef trekker25 het volgende:
[..]
Tekst loopt meestal wel prima, dan is het meer images die niet passen / headers?
die probeer ik toch allang niet meer te gebruikenquote:Op woensdag 8 april 2015 13:13 schreef RanTheMan het volgende:
[..]
Kan van alles zijn, als jij in je content html tabellen zet, dan werkt het alsnog niet, dan schaalt alles er omheen, behalve je content
Ik laat alles gewoon omzetten naar responsive door een programmeur, werk ook veel met custom templates. Steeds minder in Wordpress overigens. Bootstrap werkt tegenwoordig erg gemakkelijk trouwens.quote:Op woensdag 8 april 2015 13:09 schreef trekker25 het volgende:
[..]
zo das niet verkeerd.
Naar responsive omzetten is vaak alleen kwestie van goed theme zoeken wat al responsive is? Of kijken of huidig theme een update heeft?
Had site van thema voorzien waarvan ik dacht dat het responsive was, krijg je nog een mailtje via Webmaster Tools
responsivedesignchecker.com zie je wel dat de Ad blokken meestal wel helemaal onderaan komen, dat lijkt me inderdaad stukken minder clicks?
Dat is met mijn eerste Bootstrap website. De rest moet nog... prima pakketje om de boel responsive te krijgen. En alles in notepad/dreamweaver, mij maak je gewoon echt niet blij met Wordpress.quote:Geweldig! Deze pagina is mobielvriendelijk.
Ja, die melding is 100%.quote:Op woensdag 8 april 2015 20:29 schreef JK het volgende:
100%? Ik zie geen 100%.. alleen
[..]
Dat is met mijn eerste Bootstrap website. De rest moet nog... prima pakketje om de boel responsive te krijgen. En alles in notepad/dreamweaver, mij maak je gewoon echt niet blij met Wordpress.
Alleen die responsive site is dus adult en geen adsense. Maar ook geen adultadvertenties erop, het is ter promotie.
Weet ik in elk geval dat ie straks ook op mobiel hoger kán gaan staan dan concurrenten. Verder evergreen, dus geen omkijken meer naar. Lekker laten staan, misschien levert het ooit een centje op.
De rest pak ik in de komende tijd op, eigenlijk moet eerst mijn grootste site, die krijgt echt een flinke make-over en dan hoop ik wel dat er meer bezoekers komen door de aanpassingen.
Als ik de test doe is de uitkomst goed, ik lees alleen:quote:Op woensdag 8 april 2015 13:17 schreef Blester het volgende:
[..]
Ik laat alles gewoon omzetten naar responsive door een programmeur, werk ook veel met custom templates. Steeds minder in Wordpress overigens. Bootstrap werkt tegenwoordig erg gemakkelijk trouwens.
Deze altijd gebruiken: https://www.google.com/webmasters/tools/mobile-friendly/
Als die 100% geeft zit je goed.
Je kunt optimaliseren hoe je wilt natuurlijk. De volgende indeling werkt gemiddeld genomen goed voor mij:
- Header
- Menu (met dropout)
- 300x250 ad
- Content
Gaat bij mij niet over de banner heen, banner schuif naar beneden bij dropout.quote:Op donderdag 9 april 2015 12:36 schreef WebBeestje het volgende:
[..]
Als ik de test doe is de uitkomst goed, ik lees alleen:
Deze pagina gebruikt 8 bronnen die worden geblokkeerd door robots.txt.
Wat moet ik daar van denken? Verder jouw advies met een dropout menu, die mogen officieel niet over de banners heen gaan. Eigenlijk zie je het wel erg vaak.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |