SPOILER: Ooggetuige Hocali genocide: Met ongeboren baby’s werd er gevoetbaldOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.De vergeten genocide in Azerbeidzjan waarvan vandaag de jaarlijkse herdenkingsdag is. Helaas wordt deze jaarlijkse herdenkingsdag massaal genegeerd door sommige zogenaamde humanisten en mensen die tegen genocide ontkenning zijn. Laten we met z'n alle duidelijk maken dat we tegen dubbele standaarden zijn en dat gerechtigheid zijn plaats moet vinden. Laat je tweet achter met de hashtag #weareallkhojaly #justiceforkhojaly #khojalymassacre
https://twitter.com/hashtag/KhojalyMassacre?src=hash
Je bedoeld de Turkse genocide op Armeniërs in 1915 ?quote:Op donderdag 26 februari 2015 16:38 schreef selen_ het volgende:
Niet te geloven, en dit niet eens 22 jaar geleden.
Mensen maken zich nu druk over wat 100 jaar geleden is gebeurd.
We moeten met z'n allen nee zeggen tegen dubbele standaarden en discriminatie.quote:Op donderdag 26 februari 2015 16:38 schreef selen_ het volgende:
Niet te geloven, en dit niet eens 22 jaar geleden.
Mensen maken zich nu druk over wat 100 jaar geleden is gebeurd.
en tegen genocidequote:Op donderdag 26 februari 2015 16:45 schreef Atak het volgende:
[..]
We moeten met z'n allen nee zeggen tegen dubbele standaarden en discriminatie.
Ik bedoel de Armeense kwestie 'de zogenaamde armeense genocide die naar eigen zeggen in 1915 was gepleegd.quote:Op donderdag 26 februari 2015 16:44 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Je bedoeld de Turkse genocide op Armeniërs in 1915 ?
Dat is moeilijk als Nederland deze genocide niet erkent. De eerste stap is het stoppen met racistisch naar geschiedenis te kijken.quote:
Nee. Ik had hier dus nog nooit van gehoord en er staat toch interessante info in de OP.quote:Op donderdag 26 februari 2015 16:48 schreef xpompompomx het volgende:
Dit topic heeft een hoog 'ja maar hullie deden het ook![]()
![]()
'-gehalte.
En vanuit Hocali bombardeerden Azeri Armeense dorpen.quote:Op donderdag 26 februari 2015 16:46 schreef selen_ het volgende:
[..]
Ik bedoel de Armeense kwestie 'de zogenaamde armeense genocide die naar eigen zeggen in 1915 was gepleegd.
Ik moet erkennen dat TS een selectief is maar dat betekent niet dat we gebeurtenissen zoals in de OP maar moeten negeren.quote:Op donderdag 26 februari 2015 16:48 schreef xpompompomx het volgende:
Dit topic heeft een hoog 'ja maar hullie deden het ook![]()
![]()
'-gehalte.
quote:Commemoration ceremonies are being held throughout Azerbaijan to mark the 23rd anniversary of the Khojaly massacre
The 23rd anniversary of the Khojaly massacre was commemorated in the Azerbaijani capital of Baku on Wednesday, February 25. Hundreds of people and officials attended the ceremony, including Foreign Affairs Minister of Turkey Mevlut Çavuşoğlu, on a three-day visit, together with the President of Azerbaijan, Ilham Aliyev, at the Khojaly monument on a hilltop overlooking the city of Baku. Çavuşoğlu condemned the Khojaly Massacre.
Aliyev laid a wreath at the monument while, other participants also laid flowers at the monument.
Following the official ceremony, thousands of people paid their respects with a minute of silence. Mourners gathered in front of the monument and lit 613 candles symbolizing the victims. The mourners said that, Azerbaijan would never forget the massacre.
A group which gathered under the sign "Justice for Khojaly" with candles released 613 sky lanterns near the coast of the sea; the balloons represented the massacre’s victims.
Meanwhile, to commemorate the massacre thousands of people held a rally on the streets on Wednesday night, Feb. 25, the event were organized by non-governmental organizations.
The Khojaly massacre was the killing of at least 163 ethnic Azerbaijani civilians mostly women and children from the town of Khojaly on 25–26 February 1992 by the Armenian and, partially, by CIS armed forces during the Nagorno-Karabakh War.
In addition, about 1,000 people were disabled, 1,275 innocent people were taken hostage, and the fate of 150 of them remains unknown.
According to the Azerbaijani side, as well as the Memorial Human Rights Center, Human Rights Watch and other international observers, the massacre was committed by the ethnic Armenian armed forces.
The Turkish Parliament’s Foreign Policy Committee has also released a statement and urged those responsible for the massacre to be put on trial by international courts.http://english.yenisafak.(...)rked-in-baku-2088555
Inderdaad.quote:Op donderdag 26 februari 2015 17:06 schreef reza1 het volgende:
Lekker boeiend zolang de Turken en Azerbeidzjanen de Armeense genocide niet erkennen.
Lekker hypocriet jij, janken over deze genocide die in vergelijking heel weinig levens kostte en tegelijkertijd een genocide die 1,5 miljoen levens kostte ontkennen.quote:Op donderdag 26 februari 2015 16:46 schreef selen_ het volgende:
[..]
Ik bedoel de Armeense kwestie 'de zogenaamde armeense genocide die naar eigen zeggen in 1915 was gepleegd.
Azerbeidzjanen hebben niks te maken met de zogenaamde genocide van 1915. Ik ben trouwens niet verrast dat jij zo racistisch denkt.quote:Op donderdag 26 februari 2015 17:08 schreef reza1 het volgende:
[..]
Lekker hypocriet jij, janken over deze genocide die in vergelijking heel weinig levens kostte en tegelijkertijd een genocide die 1,5 miljoen levens kostte ontkennen.
Azerbeidzjan ontkent de Armeense genocide.quote:Op donderdag 26 februari 2015 17:10 schreef Atak het volgende:
[..]
Azerbeidzjanen hebben niks te maken met de zogenaamde genocide van 1915. Ik ben trouwens niet verast dat jij zo racistisch denkt.
Wat voor domme logica is dat dan? Als Armenië de genocide ontkent die ze tegen de Azerbeidzjanen hebben gepleegd heeft dat helemaal niks te maken met een andere gebeurtenis van een ander land.quote:Op donderdag 26 februari 2015 17:10 schreef reza1 het volgende:
[..]
Azerbeidzjan ontkent de Armeense genocide.
Azerbeidjan heeft zich net zo goed schuldig gemaakt aan moorden op burgers.quote:Op donderdag 26 februari 2015 17:10 schreef Atak het volgende:
[..]
Azerbeidzjanen hebben niks te maken met de zogenaamde genocide van 1915. Ik ben trouwens niet verrast dat jij zo racistisch denkt.
Behalve door Turkije en Azerbeidzjan worden de moorden niet als genocide gezien.quote:Op donderdag 26 februari 2015 17:11 schreef Atak het volgende:
[..]
Wat voor domme logica is dat dan? Als Armenië de genocide erkent die ze tegen de Azerbeidzjanen hebben gepleegd heeft dat helemaal niks te maken met een andere gebeurtenis van een ander land.
Niet waar. Je moet eens een keertje ophouden met liegen:quote:Op donderdag 26 februari 2015 17:15 schreef reza1 het volgende:
[..]
Behalve door Turkije en Azerbeidzjan worden de moorden niet als genocide gezien.
https://en.wikipedia.org/wiki/Khojaly_Massacre
En Armenie heeft Rusland achter zich...quote:Op donderdag 26 februari 2015 17:15 schreef Pharmacist het volgende:
Dit gaat denk ik op de korte of middellange termijn ook exploderen. Er is geen balans of power meer tussen Armenie en Azerbeidzjan door de olierijkdom van de tweede.
[ afbeelding ]
Dat is geen erkende genocide, i.t.t. de meerdere Turkse genocides.quote:Op donderdag 26 februari 2015 17:11 schreef Atak het volgende:
[..]
Wat voor domme logica is dat dan? Als Armenië de genocide ontkent die ze tegen de Azerbeidzjanen hebben gepleegd heeft dat helemaal niks te maken met een andere gebeurtenis van een ander land.
Yeah. En Azerbeidzjan Turkije. Rusland is echter momenteel al in een conflict verwikkeld in Oekraine. Maar je hebt gelijk in dat Rusland zeker een rol speelt. Rusland profiteert trouwens ook, verkoopt wapens aan beide.quote:Op donderdag 26 februari 2015 17:17 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
En Armenie heeft Rusland achter zich...
En wat moet Turkije doen met de Armeense genocide, de genocide op de Grieken en de Balkan genocide?quote:Op donderdag 26 februari 2015 17:17 schreef Atak het volgende:
[..]
Niet waar. Je moet eens een keertje ophouden met liegen:
Azerbeidzjan, Turkije, Albanië, Bulgarije, Luxemburg, Macedonië en Noorwegen.
Deze landen erkennen de genocide. Nederland moet hierbij komen en ook de rest van EU.
Maar hebben volgens jou Azeri zich ook misdragen tijdens het conflict? Lijkt me van wel.quote:Op donderdag 26 februari 2015 17:17 schreef Atak het volgende:
[..]
Niet waar. Je moet eens een keertje ophouden met liegen:
Azerbeidzjan, Turkije, Albanië, Bulgarije, Luxemburg, Macedonië en Noorwegen.
Deze landen erkennen de genocide. Nederland moet hierbij komen en ook de rest van EU.
En Armenie steunt Rusland politiek in alles. Dus voor Rusland ook gunstig. Azerbeijdjan kan echt niet zomaar gebieden innemen zolang Armenie Rusland achter zich heeft. Turkije gaat sowieso niks doen.quote:Op donderdag 26 februari 2015 17:18 schreef Pharmacist het volgende:
[..]
Yeah. En Azerbeidzjan Turkije. Rusland is echter momenteel al in een conflict verwikkeld in Oekraine. Maar je hebt gelijk in dat Rusland zeker een rol speelt. Rusland profiteert trouwens ook, verkoopt wapens aan beide.
Heb je daar ook een betrouwbare bron van? En ook al is het zo, de Armeense genocide wordt door alle betrouwbare historici als een genocide gezien i.t.t. tot deze moorden.quote:Op donderdag 26 februari 2015 17:17 schreef Atak het volgende:
[..]
Niet waar. Je moet eens een keertje ophouden met liegen:
Azerbeidzjan, Turkije, Albanië, Bulgarije, Luxemburg, Macedonië en Noorwegen.
Deze landen erkennen de genocide. Nederland moet hierbij komen.
Nog steeds heeft Armenië geen kans.quote:Op donderdag 26 februari 2015 17:18 schreef Pharmacist het volgende:
[..]
Yeah. En Azerbeidzjan Turkije. Rusland is echter momenteel al in een conflict verwikkeld in Oekraine. Maar je hebt gelijk in dat Rusland zeker een rol speelt. Rusland profiteert trouwens ook, verkoopt wapens aan beide.
quote:Op donderdag 26 februari 2015 17:20 schreef Immerdebestebob het volgende:
En Armenie steunt Rusland politiek in alles. Dus voor Rusland ook gunstig. Azerbeijdjan kan echt niet zomaar gebieden innemen zolang Armenie Rusland achter zich heeft. Turkije gaat sowieso niks doen.
Het is natuurlijk lastig in te schatten, maar ik denk dat ik meer richting Atak denk mbt Azerbeidzjan - Armenie.quote:
Rusland gaat zich niet bemoeien. Als een derde partij zich er mee gaat bemoeien zoals Rusland, dan gaat Turkije er ook mee bemoeien. Leger van Rusland in de Kaukasus zal geen kans maken tegen Azerbeidzjan-Turkije. Ook heeft Rusland-Turkije economische banden die zeer belangrijk zijn voor Rusland. Die willen ze echt niet kwijtraken omdat Rusland al in economische problemen zijn. Turkije is het enige Europees land die Rusland niet boycot.quote:Op donderdag 26 februari 2015 17:24 schreef Pharmacist het volgende:
[..]
[..]
Het is natuurlijk lastig in te schatten, maar ik denk dat ik meer richting Atak denk mbt Azerbeidzjan - Armenie.
De Wildcard is natuurlijk Jihadi's omdat Azerbeidzjan een Moslimland is, en Armenie Christelijk.
Ben ook benieuwd of het binnenlandse consequenties voor Rusland zal hebben met hun Moslimrepublieken Dagestan en Tsjetsjenië als ze zich zouden bemoeien.quote:Op donderdag 26 februari 2015 17:27 schreef Atak het volgende:
Rusland gaat zich niet bemoeien. Als een derde partij zich er mee gaat bemoeien zoals Rusland, dan gaat Turkije er ook mee bemoeien. Leger van Rusland in de Kaukasus zal geen kans maken tegen Azerbeidzjan-Turkije. Ook heeft Rusland-Turkije economische banden die zeer belangrijk zijn voor Rusland. Die willen ze echt niet kwijtraken omdat Rusland al in economische problemen zijn.
Ja, precies. Als het russische leger door de Kaukasus komt zal dat een wonder zijn.quote:Op donderdag 26 februari 2015 17:28 schreef Pharmacist het volgende:
[..]
Ben ook benieuwd of het binnenlandse consequenties voor Rusland zal hebben met hun Moslimrepublieken Dagestan en Tsjetsjenië als ze zich zouden bemoeien.
Het gaat om de erkenning als genocide. Het probleem is dat we in Europa een dubbele standaard hebben en een selectieve blik op geschiedenis. Christenen worden vermoord... wel belangrijk om over te hebben en te erkennen als genocide maar als het toevallig moslims zijn die de slachtoffers zijn dan niet. De EU moet deze Khocali genocide erkennen (en vergelijkbare) als ze de indruk willen geven dat ze verandert zijn en van hun racistische verleden af zijn. Als Europese landen steeds maar selectief naar de geschiedenis kijken, vergeten wat ze zelf hebben gedaan maar wel de ander beschuldigen van dingen dan verliezen ze alleen maar geloofwaardigheid.quote:Op donderdag 26 februari 2015 17:32 schreef koloskabouter het volgende:
Wat is hier de discussie precies? Is dit een semantische discussie of een inhoudelijke? M.a.w. Gaat het om de erkenning van een slachtpartij als genocide, of gaat het om erkenning van de slachtpartij als zodanig?
Hoewel beide vragen belangrijk kunnen zijn voor het rechtvaardigheidsgevoel, lijkt mijn tweede (deel)vraag de vraag die als eerste opheldering behoeft. Dat leidt tot weer een andere vraag: zijn er landen die niet erkennen dat er een slachting plaatsvond, of zijn ze er zich niet van bewust?
Dus je bent ook voor erkenning van genocide op Armenen (door Azeri).quote:Op donderdag 26 februari 2015 17:52 schreef Atak het volgende:
[..]
Het gaat om de erkenning als genocide. Het probleem is dat we in Europa een dubbele standaard hebben en een selectieve blik op geschiedenis. Christenen worden vermoord... wel belangrijk om over te hebben en te erkennen als genocide maar als het toevallig moslims zijn die de slachtoffers zijn dan niet. De EU moet deze Khocali genocide erkennen (en vergelijkbare) als ze de indruk willen geven dat ze verandert zijn en van hun racistische verleden af zijn. Als Europese landen steeds maar selectief naar de geschiedenis kijken, vergeten wat ze zelf hebben gedaan maar wel de ander beschuldigen van dingen dan verliezen ze alleen maar geloofwaardigheid.
Dit.quote:Op donderdag 26 februari 2015 17:28 schreef Immerdebestebob het volgende:
http://en.wikipedia.org/wiki/Maraga_Massacre
Veel leesplezier TS. Ben je ook aanwezig op de herdenking hiervan?
Ik denk dat je beter moet specificeren wie 'we' zijn. Zo ken ik redelijk wat geschiedkundigen en andere geesteswetenschappers (zoals ondergetekende), die zich bewust zijn van bevooroordeeld geschiedschrijven c.q. oriëntalisme. Het maakt daarbij ook uit of dit bewust of onbewust is. Als je bewust de geschiedenis vervormt tot een narratief dat jou het beste uitkomt, dan heb je kwade intenties. Onbewust doen we dit echter allemaal, spijtig genoeg. Dit zal deels ook komen omdat niet iedereen van alles op de hoogte is. Zo was ik niet bekend met deze slachting, terwijl kennis hiervan wel uitmaakt voor je beeldvorming. Ik klikte hier toevallig omdat het me interessant leek, dus soms/vaak is het simpelweg een interesse- of kenniskwestie.quote:Op donderdag 26 februari 2015 17:52 schreef Atak het volgende:
[..]
Het gaat om de erkenning als genocide. Het probleem is dat we in Europa een dubbele standaard hebben en een selectieve blik op geschiedenis. Christenen worden vermoord... wel belangrijk om over te hebben en te erkennen als genocide maar als het toevallig moslims zijn die de slachtoffers zijn dan niet. De EU moet deze Khocali genocide erkennen (en vergelijkbare) als ze de indruk willen geven dat ze verandert zijn en van hun racistische verleden af zijn. Als Europese landen steeds maar selectief naar de geschiedenis kijken, vergeten wat ze zelf hebben gedaan maar wel de ander beschuldigen van dingen dan verliezen ze alleen maar geloofwaardigheid.
Het veschil is dat er over dat onderwerp gediscussieerd wordt terwijl die andere genocides, misdaden, slachtingen door de Armeniers en Europeanen genegeerd worden. De oplossing is discussiëren en stoppen met selectief kijken naar de geschiedenis.quote:Op donderdag 26 februari 2015 18:03 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Dus je bent ook voor erkenning van genocide op Armenen (door Azeri).
Selectief? Bedoel je de manier waarop Turken Koerden beschouwden als ''Mountain Turks who forgot their heritage'' en hoe er duizenden Koerden zijn vermoord door Turkije, waarna Turkije die dingen goedpraatte?quote:Op donderdag 26 februari 2015 18:09 schreef Atak het volgende:
[..]
Het veschil is dat er over dat onderwerp gediscussieerd wordt terwijl die andere genocides, misdaden, slachtingen door de Armeniers en Europeanen genegeerd worden. De oplossing is discussiëren en stoppen met selectief kijken naar de geschiedenis.
Herken de domme Turk die de wandaden van zijn voorouders ontkentquote:Op donderdag 26 februari 2015 16:46 schreef selen_ het volgende:
[..]
Ik bedoel de Armeense kwestie 'de zogenaamde armeense genocide die naar eigen zeggen in 1915 was gepleegd.
Oproep tot zelfmoordquote:Op donderdag 26 februari 2015 18:14 schreef PizzaMizza het volgende:
Als je de wereld wilt verbeteren, begin dan bij jezelf.
Rusland bemoeid zich er al mee, wie denk je dat de Armeense luchtmacht runt?quote:Op donderdag 26 februari 2015 17:27 schreef Atak het volgende:
[..]
Rusland gaat zich niet bemoeien. Als een derde partij zich er mee gaat bemoeien zoals Rusland, dan gaat Turkije er ook mee bemoeien. Leger van Rusland in de Kaukasus zal geen kans maken tegen Azerbeidzjan-Turkije. Ook heeft Rusland-Turkije economische banden die zeer belangrijk zijn voor Rusland. Die willen ze echt niet kwijtraken omdat Rusland al in economische problemen zijn. Turkije is het enige Europees land die Rusland niet boycot.
Turkije is ten eerste geen Europees land.quote:Op donderdag 26 februari 2015 17:27 schreef Atak het volgende:
[..]
Rusland gaat zich niet bemoeien. Als een derde partij zich er mee gaat bemoeien zoals Rusland, dan gaat Turkije er ook mee bemoeien. Leger van Rusland in de Kaukasus zal geen kans maken tegen Azerbeidzjan-Turkije. Ook heeft Rusland-Turkije economische banden die zeer belangrijk zijn voor Rusland. Die willen ze echt niet kwijtraken omdat Rusland al in economische problemen zijn. Turkije is het enige Europees land die Rusland niet boycot.
Rusland heeft geen landverbinding met Armenië. Als Azerbeidzjan de beslissing neemt om hun land te ruimen van bezetters dan kunnen ze niks anders doen dan het te accepteren. Op het moment wordt dit deel bezet:quote:Op donderdag 26 februari 2015 18:20 schreef sp3c het volgende:
[..]
Rusland bemoeid zich er al mee, wie denk je dat de Armeense luchtmacht runt?
Dat is off topic maar wie de leiderschap hadden van de Hunnen had is overduidelijk in de geschiedenis boeken.quote:Op donderdag 26 februari 2015 18:14 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
Selectief? Bedoel je de manier waarop Turken Koerden beschouwden als ''Mountain Turks who forgot their heritage'' en hoe er duizenden Koerden zijn vermoord door Turkije, waarna Turkije die dingen goedpraatte?
Hoe objectief zijn Turkse geschiedenisboeken eigenlijk? Die beschouwen de Hunnen, een verzameling van verschillende volkeren van Azie, als Turks terwijl de Hunnen net zo multicultureel waren als New York.
Als je de wereld wilt verbeteren, begin dan bij jezelf.
Inderdaad, en dat waren niet de Turken. Attila's schedels toonden Mongoolse kenmerken, hij was dus eerder een Mongool dan een Turk.quote:Op donderdag 26 februari 2015 18:52 schreef Atak het volgende:
[..]
Dat is off topic maar wie de leiderschap hadden van de Hunnen had is overduidelijk in de geschiedenis boeken.
Turkije is een kandidaat lid van de EU maar dat is een bijzaak. Ik had het over wie Rusland boycot en wie niet. Probeer een keertje on-topic te blijven.quote:Op donderdag 26 februari 2015 18:36 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
Turkije is ten eerste geen Europees land.
Ten tweede, Rusland is al decennia lang de reden dat Armenie het volhoudt. Het is niet alsof ze zich er nu pas mee gaan bemoeien.
Ook zal Turkije zich er niet mee bemoeien. Turkije heeft een torenhoge inflatie en wilt investeringen niet weren ten gevolge van een conflict in het middenoosten.
Onzin en off-topicquote:Op donderdag 26 februari 2015 18:53 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
Inderdaad, en dat waren niet de Turken. Attila's schedels toonden Mongoolse kenmerken, hij was dus eerder een Mongool dan een Turk.
Ze hebben geen landverbinding nodig. Georgie durft geen nee te zeggen tegen Rusland.quote:Op donderdag 26 februari 2015 18:51 schreef Atak het volgende:
[..]
Rusland heeft geen landverbinding met Armenië. Als Azerbeidzjan de beslissing neemt om hun land te ruimen van bezetters dan kunnen ze niks anders doen dan het te accepteren. Op het moment wordt dit deel bezet:
[ afbeelding ]
Gozer, jij hebt het over Turkije, ik reageer er slechts op. En kandidaatlid v/d EU maakt het nog geen Europees land. Turkije gaat Rusland niet boycotten, ik denk eerder dat het andersom is.quote:Op donderdag 26 februari 2015 18:53 schreef Atak het volgende:
[..]
Turkije is een kandidaat lid van de EU maar dat is een bijzaak. Ik had het over wie Rusland boycot en wie niet. Probeer een keertje on-topic te blijven.
Ik zou eerder zeggen dat Rusland geen nee durft te zeggen. Russische economie hangt aan een draadje. Als ze willen dat de federatie omvallen moet ze vooral doen wat jij zegt.quote:Op donderdag 26 februari 2015 18:55 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
Ze hebben geen landverbinding nodig. Georgie durft geen nee te zeggen tegen Rusland.
quote:Op donderdag 26 februari 2015 19:01 schreef Atak het volgende:
[..]
Russische economie hangt aan een draadje.
daar hebben ze dus iets moois voor uitgevondenquote:Op donderdag 26 februari 2015 18:51 schreef Atak het volgende:
[..]
Rusland heeft geen landverbinding met Armenië. Als Azerbeidzjan de beslissing neemt om hun land te ruimen van bezetters dan kunnen ze niks anders doen dan het te accepteren. Op het moment wordt dit deel bezet:
[ afbeelding ]
quote:Op donderdag 26 februari 2015 18:09 schreef Atak het volgende:
[..]
Het veschil is dat er over dat onderwerp gediscussieerd wordt terwijl die andere genocides, misdaden, slachtingen door de Armeniers en Europeanen genegeerd worden. De oplossing is discussiëren en stoppen met selectief kijken naar de geschiedenis.
Ja man dat het GDP 3% zou kunnen dalen in 2015 betekent echt dat de Russische economie op omvallen staat.quote:Op donderdag 26 februari 2015 19:09 schreef Atak het volgende:
[..]
Moet je keertje de krant lezen handdoek hoofd.
http://www.wsj.com/articl(...)ster-says-1422715453
quote:Op donderdag 26 februari 2015 19:16 schreef reza1 het volgende:
[..]
Ja man dat het GDP 3% zou kunnen dalen in 2015 betekent echt dat de Russische economie op omvallen staat.
Dus, hebben ze toestemming van de Georgiërs?quote:Op donderdag 26 februari 2015 19:05 schreef sp3c het volgende:
[..]
daar hebben ze dus iets moois voor uitgevonden
[ afbeelding ]
Ik merk wel dat de economielessen in Turkije bagger zijn.quote:Op donderdag 26 februari 2015 19:21 schreef Atak het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
1. Lees de krant nu en dan
2. Neem economie lessen
fixedquote:Op donderdag 26 februari 2015 19:21 schreef Atak het volgende:
[..]
Dus, hebben ze toestemming van de Georgiërs nodig?
quote:Op donderdag 26 februari 2015 19:21 schreef reza1 het volgende:
[..]
Ik merk wel dat de economielessen in Turkije bagger zijn.
Mensen zoals jij die de Armeense genocide ontkennen zijn pas dom, de hele wereld behalve Turkije zelf en Azerbeidzjan ziet dat.quote:Op donderdag 26 februari 2015 19:25 schreef xminator het volgende:
[..]. Grow a pair of brains.
NWS / Turkije valt Syrië illegaal binnen
Ik moet er nog steeds om lachen hoe dom jij bent.
nah, die willen echt niet nog een draai om de oren van mama Russiaquote:
Turks economie is net zo'n bubbel hoor. Economische groei betekent niks als je burgers op krediet alles kopen en de inflatie torenhoog is.quote:Op donderdag 26 februari 2015 19:01 schreef Atak het volgende:
[..]
Ik zou eerder zeggen dat Rusland geen nee durft te zeggen. Russische economie hangt aan een draadje. Als ze willen dat de federatie omvallen moet ze vooral doen wat jij zegt.
nou dan heb ik dat vorige oorlogje radicaal verkeerd geinterpreteerdquote:Op donderdag 26 februari 2015 19:27 schreef Atak het volgende:
Rusland kan niet zo maar over Georgië lopen. Dan kunnen ze dag zeggen tegen hun economie.
Dan krijgt Rusland ook een draai om de oren en misschien zelfs meer. Dear I say Soviet collapse 2.0?quote:Op donderdag 26 februari 2015 19:27 schreef sp3c het volgende:
[..]
nah, die willen echt niet nog een draai om de oren van mama Russia
waarom doen ze dat dan al decennia lang?quote:Op donderdag 26 februari 2015 19:27 schreef Atak het volgende:
Rusland kan niet zo maar over Georgië lopen. Dan kunnen ze dag zeggen tegen hun economie.
De Soviet ging kapot door zichzelf, niet door 't westen(en al helemaal niet door de Turan).quote:Op donderdag 26 februari 2015 19:28 schreef Atak het volgende:
[..]
Dan krijgt Rusland ook een draai om de oren en misschien zelfs meer. Dear I say Soviet collapse 2.0?
Vandaar dat Georgië werd vernietigd in 2008.quote:Op donderdag 26 februari 2015 19:27 schreef Atak het volgende:
Rusland kan niet zo maar over Georgië lopen. Dan kunnen ze dag zeggen tegen hun economie.
Ze pikken dus dat niet meer. De EU kan sancties op de Russen leggen totdat ze de grond ingeboord worden. Dan kunnen ze ook dag zeggen tegen hun federatie.quote:Op donderdag 26 februari 2015 19:28 schreef sp3c het volgende:
[..]
nou dan heb ik dat vorige oorlogje radicaal verkeerd geinterpreteerd
Dat denk je ja haha.quote:Op donderdag 26 februari 2015 19:28 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
De Soviet ging kapot door zichzelf, niet door 't westen(en al helemaal niet door de Turan).
van wie, Georgie?quote:Op donderdag 26 februari 2015 19:28 schreef Atak het volgende:
[..]
Dan krijgt Rusland ook een draai om de oren en misschien zelfs meer. Dear I say Soviet collapse 2.0?
Onzin. Je hebt toch gezien hoe eensgezind Europe Oekraine steunt. Dat zal niet anders zijn als Rusland door Georgie trekt. De EU wordt het al niet eens met elkaar en daarnaast zijn ze veel te bang hun eigen economie te schaden.quote:Op donderdag 26 februari 2015 19:29 schreef Atak het volgende:
[..]
Ze pikken dus dat niet meer. De EU kan sancties op de Russen leggen totdat ze de grond ingeboord worden. Dan kunnen ze ook dag zeggen tegen hun federatie.
Je hoeft niet Moskou in te nemen om de Soviet Unie uit elkaar te trekken. Dat geld ook voor de Russische Federatie.quote:Op donderdag 26 februari 2015 19:30 schreef sp3c het volgende:
[..]
van wie, Georgie?
of gaan de Azerbedjaanse tanks naar moskou oprukken?
ze kunnen bij een dergelijk oorlogje niets verliezen behalve tanks en manschappen en daarvan hebben ze meer dan genoeg ... ze kunnen er wel vanalles mee winnen
ik zou het ff niet doen op dit moment
Grappig dat jij denkt dat Azerbeidzjan zo belangrijk is voor de EU, dat ze alles inzetten.quote:Op donderdag 26 februari 2015 19:32 schreef Atak het volgende:
[..]
Je hoeft niet Moskou in te nemen om de Soviet Unie uit elkaar te trekken. Dat geld ook voor de Russische Federatie.
Maakt niet uit of het de EU ook raakt. Als ome Sam in de VS zegt. Sancties tegen de Russen dan wordt het sancties tegen de Russen.quote:Op donderdag 26 februari 2015 19:32 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Onzin. Je hebt toch gezien hoe eensgezind Europe Oekraine steunt. Dat zal niet anders zijn als Rusland door Georgie trekt. De EU wordt het al niet eens met elkaar en daarnaast zijn ze veel te bang hun eigen economie te schaden.
Waarom denk je dat Armenie nu controle heeft over dat betwiste gebied. Niet omdat ze zelf zo enorm sterk zijn.quote:Op donderdag 26 februari 2015 19:32 schreef Atak het volgende:
[..]
Je hoeft niet Moskou in te nemen om de Soviet Unie uit elkaar te trekken. Dat geld ook voor de Russische Federatie.
Azerbeidzjan is zeer belangrijk voor de EU en de VS. Er komt een pijplijn van Azerbeidzjan naar Europa die Iraanse energie gaat vervangen.quote:Op donderdag 26 februari 2015 19:33 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
Grappig dat jij denkt dat Azerbeidzjan zo belangrijk is voor de EU, dat ze alles inzetten.
dat was bij wijze van spreken, ze kunnen helemaal niets tegen de russen, ook niet met Turkse hulpquote:Op donderdag 26 februari 2015 19:32 schreef Atak het volgende:
[..]
Je hoeft niet Moskou in te nemen om de Soviet Unie uit elkaar te trekken. Dat geld ook voor de Russische Federatie.
Fixed.quote:Op donderdag 26 februari 2015 19:36 schreef Atak het volgende:
Je maakt wel een hele grote denkfout als je denkt dat Turkije een onafhankelijk buitenlands beleid heeft.
quote:Op donderdag 26 februari 2015 19:36 schreef Atak het volgende:
Je maakt wel een hele grote denkfout als je denkt dat Europa een onafhankelijk buitenlands beleid heeft.
dat heeft het natuurlijk ook, sterker nog Europa heeft er een paar dozijn vanquote:Op donderdag 26 februari 2015 19:36 schreef Atak het volgende:
Je maakt wel een hele grote denkfout als je denkt dat Europa een onafhankelijk buitenlands beleid heeft.
Waar baseer je dat dan op? Russische wapens zijn zwaar verouderd en ze zijn geen match voor het Azerbeidzjaanse leger die modern is en ook nog de hulp heeft van de VS, NATO en Israel.quote:Op donderdag 26 februari 2015 19:36 schreef sp3c het volgende:
[..]
dat was bij wijze van spreken, ze kunnen helemaal niets tegen de russen, ook niet met Turkse hulp
Er waarom heeft Azerbeidjan dan geen controle over betwist gebied?quote:Op donderdag 26 februari 2015 19:38 schreef Atak het volgende:
[..]
Waar baseer je dat dan op? Russische wapens zijn zwaar verouderd en ze zijn geen match voor het Azerbeidzjaanse leger die modern is en ook nog de hulp heeft van de VS, NATO en Israel.
Zulke illusies bestaan er ja maar ome Sam in de VS denkt daar wel anders over. Zonder de VS en Turkije neemt Rusland Europa over in paar weken.quote:Op donderdag 26 februari 2015 19:38 schreef sp3c het volgende:
[..]
[..]
dat heeft het natuurlijk ook, sterker nog Europa heeft er een paar dozijn van
het is fucking Rusland manquote:Op donderdag 26 februari 2015 19:38 schreef Atak het volgende:
[..]
Waar baseer je dat dan op? Russische wapens zijn zwaar verouderd en ze zijn geen match voor het Azerbeidzjaanse leger die modern is en ook nog de hulp heeft van de VS, NATO en Israel.
word toch eens wakker uit die droom van je. Azerbeidzjan is niet belangrijk voor de EU. De EU durft Oekraine niet eens te verdedigen, denk je dat ze Azerbeidzjan wel verdedigen?quote:Op donderdag 26 februari 2015 19:38 schreef Atak het volgende:
[..]
Waar baseer je dat dan op? Russische wapens zijn zwaar verouderd en ze zijn geen match voor het Azerbeidzjaanse leger die modern is en ook nog de hulp heeft van de VS, NATO en Israel.
Dat zeg ik niet. Azerbeidzjan heeft heel veel bondgenoten zoals NATO, de VS en Israel. Iran kan dat niet zeggen omdat jullie niemand hebben.quote:Op donderdag 26 februari 2015 19:40 schreef reza1 het volgende:
Lol, je leeft wel heel erg in je Turkse fantasiewereldje als je denkt dat het Azerbeidzjaanse leger sterker is dan dat van Rusland.
quote:Op donderdag 26 februari 2015 19:40 schreef reza1 het volgende:
Lol, je leeft wel heel erg in je Turkse fantasiewereldje als je denkt dat het Azerbeidzjaanse leger sterker is dan dat van Rusland.
quote:Op donderdag 26 februari 2015 19:40 schreef Atak het volgende:
[..]
Zulke illusies bestaan er ja maar ome Sam in de VS denkt daar wel anders over. Zonder de VS en Turkije neemt Rusland Europa over in paar weken.
quote:Op donderdag 26 februari 2015 19:40 schreef Atak het volgende:
[..]
Zulke illusies bestaan er ja maar ome Sam in de VS denkt daar wel anders over. Zonder de VS en Turkije neemt Rusland Azerbeidjan Europa over in paar weken.
Is wel belangrijk:quote:Op donderdag 26 februari 2015 19:41 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
word toch eens wakker uit die droom van je. Azerbeidzjan is niet belangrijk voor de EU. De EU durft Oekraine niet eens te verdedigen, denk je dat ze Azerbeidzjan wel verdedigen?
Wil je zeggen dat Europa een Russische invasie kan tegen houden zonder de VS en zonder Turkije?quote:
De Iraanse invasie? En dan zeg je tegen mij dat ik off-topic ga?quote:Op donderdag 26 februari 2015 19:43 schreef Atak het volgende:
[..]
Is wel belangrijk:
[ afbeelding ]
Iraanse energie vervangen met Azerbeidzjaanse energie is een grote doel van Europa en de VS. Dan kan eindelijk de invasie van Iran beginnen.
Turkije heeft niet eens een eigen defensiesysteem, waarom doe jij alsof het Turks leger superieur is ten opzichte van Europese legers?quote:Op donderdag 26 februari 2015 19:44 schreef Atak het volgende:
[..]
Wil je zeggen dat Europa een Russische invasie kan tegen houden zonder de VS en zonder Turkije?
als Azerbejan het kan dan kan Europa zonder de VS het geblinddoektquote:Op donderdag 26 februari 2015 19:44 schreef Atak het volgende:
[..]
Wil je zeggen dat Europa een Russische invasie kan tegen houden zonder de VS en zonder Turkije?
Met welk leger gaan we een Russische invasie tegenhouden?quote:Op donderdag 26 februari 2015 19:46 schreef sp3c het volgende:
[..]
als Azerbejan het kan dan kan Europa zonder de VS het geblinddoekt
of Turkije wel of niet mee doet maakt niet zoveel uit, das militair gezien een laagvlieger
Turkije kan de PKK niet eens aan, dusja...quote:Op donderdag 26 februari 2015 19:50 schreef Atak het volgende:
[..]
Met welk leger gaan we een Russische invasie tegenhouden?
Zelfs Azerbeidzjan breekt Iran door 2. Jij hebt helemaal geen recht van spreken.quote:Op donderdag 26 februari 2015 19:45 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
Turkije heeft niet eens een eigen defensiesysteem, waarom doe jij alsof het Turks leger superieur is ten opzichte van Europese legers?
quote:Op donderdag 26 februari 2015 19:41 schreef Atak het volgende:
[..]
Dat zeg ik niet. Azerbeidzjan heeft heel veel bondgenoten zoals NATO, de VS en Israel. Iran kan dat niet zeggen omdat jullie niemand hebben.
Het Engelse en het Franse en het Duitse leger staan allemaal in de top 10 legers van de wereld. Het Engelse leger wordt sterker geacht dan het Turkse leger, het Franse leger waarschijnlijk ook. Je overschat Turkije weer eens gigantisch. En Duitsland heeft de potentie om in korte tijd een enorm leger op de been te zetten, met hun industrie.quote:Op donderdag 26 februari 2015 19:50 schreef Atak het volgende:
[..]
Met welk leger gaan we een Russische invasie tegenhouden?
hoofdzakelijk frans/duits gok ikquote:Op donderdag 26 februari 2015 19:50 schreef Atak het volgende:
[..]
Met welk leger gaan we een Russische invasie tegenhouden?
quote:Op donderdag 26 februari 2015 19:51 schreef Atak het volgende:
[..]
Zelfs Azerbeidzjan breekt Iran door 2. Jij hebt helemaal geen recht van spreken.
Ja, off-topic ja. Ik had je al gewaarschuwd toen je met je off-topic begon maar de mod heeft je niet gestopt dus ben ik geforceert om te antwoorden.quote:Op donderdag 26 februari 2015 19:45 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
De Iraanse invasie? En dan zeg je tegen mij dat ik off-topic ga?
Azerbeidzjan is niet belangrijk voor de EU. De EU weet zelf ook wel dat Azeris een deel van Iran moeten zijn. De IRGC zal Azerbeidzjan veroveren al dat moet om het Aliyev regime af te zetten.
Iran wordt niet gesteund door China en Rusland. Iran krijgt nog geen eens S400 luchtafweersysteemquote:Op donderdag 26 februari 2015 19:52 schreef reza1 het volgende:
[..]Iran wordt gesteund door China en Rusland.
dit topic is al vanaf post 1 offtopicquote:Op donderdag 26 februari 2015 19:53 schreef Atak het volgende:
[..]
Ja, off-topic ja. Ik had je al gewaarschuwd toen je met je off-topic begon maar de mod heeft je niet gestopt dus ben ik geforceert om te antwoorden.
http://www.reuters.com/ar(...)dUSKBN0KT1K420150120quote:Op donderdag 26 februari 2015 19:54 schreef Atak het volgende:
[..]
Iran wordt niet gesteund door China en Rusland. Iran krijgt nog geen eens S400 luchtafweersysteemlekkere bongenoten zijn jullie dan. Ze vertrouwen de Iranezen nog geen eens.
Het klopt dat qua industrie Europa sterker is maar Europa is heel erg gefragmenteerd. Ik vraag me echt af of de Fransen een leger naar bijv Polen zullen sturen om het te verdedigen. Ik kan dit met zekerheid zeggen. Alleen de Britten en Fransen hebben een leger en dat is niet genoeg om een Russische invasie tegen te houden.quote:Op donderdag 26 februari 2015 19:52 schreef Richestorags het volgende:
e leger wordt sterker geacht dan het Turkse leger, het Franse leger waarschijnlijk ook. Je overschat Turkije weer eens gigantisch. En Duitsland heeft de potentie om in korte tijd een enorm leger op de been te zetten, met hun industrie.
Waar heb je dan invloed?quote:Op donderdag 26 februari 2015 19:52 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]![]()
![]()
Oh ja? Daarom kan Azerbeidzjan Karabag niet eens verdedigen terwijl Iran overal in het middenoosten en de Caucasus invloed heeft.
Misschien moet je zelf de krant eens lezen, dan lees je dat ze een nog beter systeem van Rusland krijgen.quote:Op donderdag 26 februari 2015 19:54 schreef Atak het volgende:
[..]
Iran wordt niet gesteund door China en Rusland. Iran krijgt nog geen eens S400 luchtafweersysteemlekkere bongenoten zijn jullie dan. Ze vertrouwen de Iranezen nog geen eens.
Ik ging niet off-topic, jij hebt het over Turkije, en ik reageerde daar enkel op, en dan zeg je dat IK off-topic ga?quote:Op donderdag 26 februari 2015 19:53 schreef Atak het volgende:
[..]
Ja, off-topic ja. Ik had je al gewaarschuwd toen je met je off-topic begon maar de mod heeft je niet gestopt dus ben ik geforceert om te antwoorden.
Niemand krijgt de S400. Daarnaast zijn Rusland en Iran de laatste 8-12 maanden zwaar naar elkaar toe gegroeid.quote:Op donderdag 26 februari 2015 19:54 schreef Atak het volgende:
[..]
Iran wordt niet gesteund door China en Rusland. Iran krijgt nog geen eens S400 luchtafweersysteemlekkere bongenoten zijn jullie dan. Ze vertrouwen de Iranezen nog geen eens.
Eerste en tweede pagina was wel on-topic. Daarna begon het off-topic.quote:Op donderdag 26 februari 2015 19:54 schreef sp3c het volgende:
[..]
dit topic is al vanaf post 1 offtopic
ik laat het gewoon gaan
"may send"quote:Op donderdag 26 februari 2015 19:55 schreef Richestorags het volgende:
[..]
http://www.reuters.com/ar(...)dUSKBN0KT1K420150120
quote:Op donderdag 26 februari 2015 19:58 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
Shia-Irak
Yemen
Zuid-Libanon
Palestijnse gebieden
Het gezamenlijke Franse en Britse leger is sterker dan het Russische leger. Ze geven dan ook een slordige 30 miljard meer uit gezamenlijk dan Rusland. Tel daar nog het Duitse leger bij op. Ja, het is gefragmenteerd maar als Rusland binnenvalt dan gaat heel Europa ertegenin. Wat niet gebeurt overigens.quote:Op donderdag 26 februari 2015 19:57 schreef Atak het volgende:
[..]
Het klopt dat qua industrie Europa sterker is maar Europa is heel erg gefragmenteerd. Ik vraag me echt af of de Fransen een leger naar bijv Polen zullen sturen om het te verdedigen. Ik kan dit met zekerheid zeggen. Alleen de Britten en Fransen hebben een leger en dat is niet genoeg om een Russische invasie tegen te houden.
En Syrië.quote:Op donderdag 26 februari 2015 19:58 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
Shia-Irak
Yemen
Zuid-Libanon
Palestijnse gebieden
Hij denkt serieus dat de EU een oorlog met Rusland gaat beginnen om Azerbeidzjan...quote:Op donderdag 26 februari 2015 19:59 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Het gezamenlijke Franse en Britse leger is sterker dan het Russische leger. Ze geven dan ook een slordige 30 miljard meer uit gezamenlijk dan Rusland. Tel daar nog het Duitse leger bij op. Ja, het is gefragmenteerd maar als Rusland binnenvalt dan gaat heel Europa ertegenin. Wat niet gebeurt overigens.
Ik erken de verschillende genocides die door Nederlanders in Indonesie gepleegd zijn, de laatste in 1945-1949.quote:Op donderdag 26 februari 2015 16:46 schreef selen_ het volgende:
[..]
Ik bedoel de Armeense kwestie 'de zogenaamde armeense genocide die naar eigen zeggen in 1915 was gepleegd.
Sancties zijn ook genoeg om Rusland een draai om de oren te gevenquote:Op donderdag 26 februari 2015 20:01 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
Hij denkt serieus dat de EU een oorlog met Rusland gaat beginnen om Azerbeidzjan...
Een land wat de EU echt geen reet kan schelen. Het ligt technisch gezien niet eens in Europa en ook niet in de achtertuin van de EU. Het ligt zo'n 2.000 km van het dichtstbijzijnde EU-land: Griekenlandquote:Op donderdag 26 februari 2015 20:01 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
Hij denkt serieus dat de EU een oorlog met Rusland gaat beginnen om Azerbeidzjan...
De EU vindt het gedoe om Oekraine al te veel, laat staan Azerbeidzjan, een miniscuul landje.quote:Op donderdag 26 februari 2015 20:02 schreef Atak het volgende:
[..]
Sancties zijn ook genoeg om Rusland een draai om de oren te geven
Ik denk dat 't komt door het feit dat hij denkt dat Turkije Europees is, en dat Azerbeidzjan als broederstaat van Turkije dus ook Europees is.quote:Op donderdag 26 februari 2015 20:03 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Een land wat de EU echt geen reet kan schelen. Het ligt technisch gezien niet eens in Europa en ook niet in de achtertuin van de EU. Het ligt zo'n 2.000 km van het dichtstbijzijnde EU-land: Griekenland
nee man, je geeft in je openingspost al een voorzetje over een discussie over de Armeense kwestie vervolgens draai je hem zelf af richting deze discussie met je vrindjesquote:Op donderdag 26 februari 2015 19:58 schreef Atak het volgende:
[..]
Eerste en tweede pagina was wel on-topic. Daarna begon het off-topic.
Het is natuurlijk alleen genocide als er geen Turkse daders bij betrokken waren. Stel dat we naar feiten gaan kijken ipv naar trots en eer. Dan sta je daar als Turk met je mini piemeltje en zonder trots en eer, dat kan natuurlijk niet.quote:Op donderdag 26 februari 2015 17:18 schreef Richestorags het volgende:
[..]
En wat moet Turkije doen met de Armeense genocide, de genocide op de Grieken en de Balkan genocide?
die laatste was dan weer net geen genocide, daarvoor is echt de intentie om een volk uit te roeien nodigquote:Op donderdag 26 februari 2015 20:02 schreef Viajero het volgende:
[..]
Ik erken de verschillende genocides die door Nederlanders in Indonesie gepleegd zijn, de laatste in 1945-1949.
Kijk, dat was helemaal niet moeilijk. En we zijn er van af en kunnen weer naar de toekomst kijken.
Jullie Turken hebben echt nog zo veel te leren als je ooit verder wilt komen dan de middeleeuwen....
http://www.dailysabah.com(...)e-commemorated-videoquote:Khojaly Massacre commemorated: VIDEO
The 23rd anniversary of the Khojaly Massacre, which took place in Nagorno Karabakh region of Azerbaijan, was commemorated in an event by Center for Human Capital Development of Azerbaijan (INDEX) in Ankara on February 21.
The event, titled "Empathy Themed Khojaly Massacre Commemoration Program" was organized to remember the Azerbaijani civilians who were murdered by Armenian forces on February 26, 1992.
As part of the program, Eurovision winner Nikki Cemal performed a song inviting the world to empathize with the sorrow of innocent civilians murdered.
Owja? En de genocide op de Joden door de Nazi's ten tijde van de 2e wereldoorlog dan? Die wordt niet door de Europeanen genegeerd, echt dat je dit denkt, echt ongelooflijkquote:Op donderdag 26 februari 2015 18:09 schreef Atak het volgende:
[..]
Het veschil is dat er over dat onderwerp gediscussieerd wordt terwijl die andere genocides, misdaden, slachtingen door de Armeniers en Europeanen genegeerd worden.
Zo selectief kijken als een turk bedoel je?quote:De oplossing is discussiëren en stoppen met selectief kijken naar de geschiedenis.
Ga je ook nog zo actief twitteren voor alle Koerdische, Armeense, Griekse, Servische en Bosnische slachtoffers die Turkije heeft gemaakt?quote:Op donderdag 26 februari 2015 20:10 schreef Atak het volgende:
The 23rd anniversary of the Khojaly Massacre, which took place in Nagorno Karabakh region of Azerbaijan, was commemorated in an event by Center for Human Capital Development of Azerbaijan (INDEX) in Ankara on February 21.
Spijker / kop.quote:Op donderdag 26 februari 2015 20:08 schreef Viajero het volgende:
[..]
Het is natuurlijk alleen genocide als er geen Turkse daders bij betrokken waren. Stel dat we naar feiten gaan kijken ipv naar trots en eer. Dan sta je daar als Turk met je mini piemeltje en zonder trots en eer, dat kan natuurlijk niet.
quote:Op donderdag 26 februari 2015 19:05 schreef sp3c het volgende:
[..]
daar hebben ze dus iets moois voor uitgevonden
[ afbeelding ]
Twitteren zij wel over de Khojaly genocide dan?quote:Op donderdag 26 februari 2015 20:11 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Ga je ook nog zo actief twitteren voor alle Koerdische, Armeense, Griekse, Servische en Bosnische slachtoffers die Turkije heeft gemaakt?
Dat weet ik. Ik vraag ze om op twitter hun mening te laten horen. Solidariteit voor de mensen die in de kou worden gelaten!quote:
Gevoel voor drama hebben ze wel, die Wolfjes.quote:Op donderdag 26 februari 2015 20:14 schreef Atak het volgende:
[ afbeelding ]
Het is iedereens plicht om zich uit te spreken tegen deze misdaad!
Gebruik de hashtags om je uit te spreken!
#FreeTurkey #FreeTurkishKurdistan #FreeÖcalanquote:Op donderdag 26 februari 2015 20:14 schreef Atak het volgende:
[ afbeelding ]
Het is iedereens plicht om zich uit te spreken tegen deze misdaad!
Gebruik de hashtags om je uit te spreken!
Sinds wanneer is dat een erkende genocide? Bovendien wachten zij nog steeds op erkenning van de pleger: Turkije.quote:Op donderdag 26 februari 2015 20:16 schreef Atak het volgende:
[..]
Twitteren zij wel over de Khojaly genocide dan?
#FreeJournalists #SavetheKurds #RecognizeArmenianGenocidequote:Op donderdag 26 februari 2015 20:19 schreef reza1 het volgende:
[..]
#FreeTurkey #FreeTurkishKurdistan #FreeÖcalan
doe dat op twitter zelf aub, dit is een discussieforumquote:Op donderdag 26 februari 2015 20:18 schreef Atak het volgende:
[..]
Dat weet ik. Ik vraag ze om op twitter hun mening te laten horen. Solidariteit voor de mensen die in de kou worden gelaten!
Daar wachten de Azerbeidzjanen ook op.quote:Op donderdag 26 februari 2015 20:19 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Sinds wanneer is dat een erkende genocide? Bovendien wachten zij nog steeds op erkenning van de pleger: Turkije.
Goh, ik wist niet dat ze ook naar Auschwitz gedeporteerd werden.quote:Op donderdag 26 februari 2015 20:14 schreef Atak het volgende:
[ afbeelding ]
Het is iedereens plicht om zich uit te spreken tegen deze misdaad!
Gebruik de hashtags om je uit te spreken!
Dus ik mag op FOK niemand verzoeken om op twitter te gaan? Hmm. Is dat een algemene regel?quote:Op donderdag 26 februari 2015 20:20 schreef sp3c het volgende:
[..]
doe dat op twitter zelf aub, dit is een discussieforum
nee als het niet mocht dan had ik het weggehaald slimmequote:Op donderdag 26 februari 2015 20:24 schreef Atak het volgende:
[..]
Dus ik mag op FOK niemand verzoeken om op twitter te gaan? Hmm. Is dat een algemene regel?
Je mag mijn zogenaamde spam wel kut noemen maar wel merkwaardig dat je zo'n belangrijke topic een kuttopic noemt.quote:Op donderdag 26 februari 2015 20:29 schreef sp3c het volgende:
[..]
nee als het niet mocht dan had ik het weggehaald slimme
maar je moet er niet je eigen kuttopic mee vol gaan lopen spammen
Als het natuurlijk over een ander onderwerp zou gaan dan zat je aan de zijlijn te klappen maar je noemt dit onderwerp een kuttopic. Je laat je wel heel erg kennen.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |