NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Toch is het dan net zo dom om "het Westen" of "alle westerlingen" of "de joden" de schuld te geven, wat die Arabische politici doen, als alle moslims verantwoordelijk houden voor de moslimgekkies.quote:Op zaterdag 21 februari 2015 01:01 schreef IsaacCuenca het volgende:
[..]
klopt, ik ook niet
ik kan me wel inleven dat als het land voor een groot deel eigenlijk een soort van ruïne wordt door westerse ingrepen (maar op hetzelfde moment aankondigen om een stabiele situatie te creëren) en daarbij veel familie verloren raakt dat je zo gaat denken
dit is niet echt vergelijkbaar met waarom sommige westerlingen alle moslims haten toch?
Dat het beleid van de VS anders is dan de aanslagen door bepaalde moslims, is waar, maar het principe verschilt niet zoveel; het haten van een hele groep op basis van het gedrag van enkele "leden" (bij islam meer dan met Westerlingen) van een "groep" (islam kent meer cohesie dan het Westen).
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Uiteraard wel, maar dat moet je een tegenactie tegen jou verwachten en niet tegen je (klein)kinderen die er niets mee te maken hebben en dat is wat de Palestijnen dus wel doen.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 23:06 schreef selen het volgende:
[..]
Ja inderdaad, we houden ons ook bezig met oorzaak-gevolg relaties. Als ik jouw huis kom bezetten, moet ik dan zeker geen tegenactie verwachten
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Topics met "Israëlische bezetter" in de topictitel neem ik sowieso niet al te serieus.quote:
[..]
[..]
[ afbeelding ]
En wij moeten dit bericht serieus nemen?
quote:
Elke zionist die Palastina bezet is een legitiem doelwit.
Selen...voorvechter van de vrouwelijke zedelijkheid, tevens stagename van de meest bekende Italiaanse pornstar van de afgelopen 25 jaar.
Oh sweet irony.
Oh sweet irony.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Jij ookquote:
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Dit draagt natuurlijk bij aan de groeiende terechte jodenhaat. Tja wie haat zaait zal haat oogsten. Het wordt eens tijd dat het westen dat volk aanpakt.
Vind ik ook, tijd dat die laatste Palestijnen eens voorgoed uitgeroeid worden.quote:
Dit draagt natuurlijk bij aan de groeiende terechte jodenhaat. Tja wie haat zaait zal haat oogsten. Het wordt eens tijd dat het westen dat volk aanpakt.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Ik hoop echt dat er vandaag of morgen bij jou ook een half dozijn palestijnse pubers door je voorruit klappen, win win zeg ik.quote:
[..]
Ik snap je punt niet. Je vroeg mij wat ik ervan vind als Palestijnse kinderen andere Palestijnse kinderen verminken per ongeluk
Tevens is deze foto in de westbank genomen en die bestuurder is een kolonist, oftewel niet een "onschuldige burger".
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Israel is prima bewust van dat Joden wereldwijd op de (mis)daden van Israel aangekenen worden.quote:
Dit draagt natuurlijk bij aan de groeiende terechte jodenhaat. Tja wie haat zaait zal haat oogsten. Het wordt eens tijd dat het westen dat volk aanpakt.
Ze doen er alles aan om dat aan te moedigen.
Is goed voor immigratie.
Don't try and blame me for your games
Your games are death
My world is light, the angels fill my eyes
With every breath
Your games are death
My world is light, the angels fill my eyes
With every breath
Kan je dat onderbouwen?quote:
[..]
Israel is prima bewust van dat Joden wereldwijd op de (mis)daden van Israel aangekenen worden.
Ze doen er alles aan om dat aan te moedigen.
Topics van een TS die moelijke vragen in andere topics negeert en daarna een topics gaat maken om joden te bashen zegt genoeg.quote:Op zaterdag 21 februari 2015 04:16 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Topics met "Israëlische bezetter" in de topictitel neem ik sowieso niet al te serieus.
Het is een beetje "het is een zionistisch complot 2.0 dit".
- Ze presenteren zich als de Joodse Staat en als de stem van de Joden.quote:
- Ze moedigen collectief denken aan, zeker ook hoe er door Joden en over Joden wordt gedacht (als één collectief)
- Ze dwingen Joden via chantage (je bent een verrader als je anders denkt of kritisch bent) om vierkant achter Israel te staan: zich dus idd als collectief te gedragen
Het beeld dat ze willen dat bestaat is dat Israel = Joden = Israel = Joden. Identificatie.
Een van de gevolgen, nml dat oa. Joden zich vaak uit misplaatste loyaliteit gedwongen voelen Israel goed of slecht te verdedigen (Joden zich daarmee associeren met de (mis)daden van Israel) komt hun ontzettend goed uit.
Israel gebruikt de vijandige reacties die Joden daardoor over zich heen krijgen om te zeggen 'Zie, iedereen haat Joden. Kom naar Israel, hier ben je welkom en thuis'.
Israel exploiteert gevoelens bij Joden meesterlijk. Loyaliteit, gevoelens van onveiligheid en angst, de behoefte ergens bij willen horen en daar veiligheid te vinden, het altijd slachtoffer voelen enz.
Goed voor immigratie en ook goed voor de rest die zich tegen beter weten gedwongen voelt Israel blijven verdedigen.
Op rationele gronden lukt het niet via gevoel en emotie hebben ze zo een hoop in hun macht.
Don't try and blame me for your games
Your games are death
My world is light, the angels fill my eyes
With every breath
Your games are death
My world is light, the angels fill my eyes
With every breath
Het is wat he? Tijdens Ottomaans bezet was dat hele gebied een moeras beetje resten maar een uitgestorven gebied.
Het Ottomaanse rijk verkeerde in financiele problemen.
Awel er kwamen al ergens in 1850 Joden (Russische) want die hadden het toch wel zwaar daar in Russia en dachten dat het beter was in Palestina.
Ze kochten land van de Ottomanen. De Ottomanen zagen hier wel iets in. De Turken vroegen gigantische hoge prijzen.
Waarschijnlijk dachten de Ottomanen dat die Joden gek waren immers wie koopt nou land dat niet te bewerken valt right?
Deze Joden konden het hoge bedrag wel betalen vanwege oa Rothshild.
"Kassa!" Dachten de Ottomanen toen.
Maar wat gebeurde er? Die Joden bewerkten het land ondanks ze gekweld werden door van alles ( de warmte , ziektes (malaria)
Ze legde het land droog en bewoonbaar! Helaas hebben veel Joden dit met de dood moeten bekommeren maar het begin was gelegd!
En zo ontstonden er langzaam aan steden. Het was bewoonbaar grond.
Dus kwamen er andere mensen op af. Logisch . Dus Arabieren buiten Palestina gingen naar deze gebieden en gingen zich vestigen.
Om samen mee te werken en te leven. Wij noemen de nakomelingen van deze immigranten trouwens Palestijnen
Toen kwamen de Britten. En kregen zij gezag over het hele gebied.
En toen begonnen de problemen.
Chaim Weizmann kreeg de Balfourdeclaratie in 1917, dit document is belangrijkste in het zionistische geschiedenis.
In deze document zegt de britse minister Balfour (namens de Majesteit) dat ze goed gezind stonden tegenover de vestiging van een nationaal tehuis voor het Joodse volk in Palestina.
En dat zij hun uiterste best zouden doen om dit te realiseren.
Tja mooi op papier maar er ontstond wel onrusten.
Er was tegenstand van Arabische kant maar ook van de Britse kant doordat ineens de Britse regering minder sympathiek werd tegenover het zionisme
Ze trokken zich dus lekker terug.
Abrubt beperkten zij de Joodse emigratie tot 50.000 personen maximaal per jaar. ( Zie Witboek)
Wat dus eigenlijk op neer kwam dat ze de Balfourdeclaratie terugfloten.
Kort daarna mochten er maar 75.000 in 5 jaar naar Palestina emigreren.
Op die vreemde houding van de Britten werd niet bij alle zionisten hetzelfde gereageerd
Weizmann bvb was rustig maar er ontstonden ook radiacalen die echt actief verzet pleegde tegen Engeland ( bvb Ze'ev Jabotinski)
(Aanslag David hotel waar 93 onschuldige Britten om het leven kwamen) Maar ook de Arabieren konden flinke slachtingen aanrichten en dit was niet gericht tegen de Joodse immigranten maar juist de ancient Joodse geemscnappen.
Maar we zullen geen cijfers noemen voor de goede vrede.
Door die Britse maatregelen ontstond er wel dubbel gevoel. Want waar alleen Joden ineens werden beperkt om te komen immigreren lieten de Britten wel Arabische immigranten toe..
Ondanks dat de Britten de Joden verboden om te komen kwamen ze toch
Tussen 1937 - 1948 kwamen er zo'n 100.000 Joden
Door aanslagen van Joodse en Arabische verzetsgroepen gaf Engeland de Palestina gedoe maar aan de opvolger van het Volkenbond : de VN.
De VN besloot in november 1947 tot verdeling van het land:
Een Arabische staat en een Joodse staat.
De Arabieren zeiden : NEE
De Joden zeiden: JA
En hierdoor kon op 14 mei 1948 de staat Israel worden uitgeroepen.
Na de oprichting van de staat Israel bleven Joden komen. De ideologie bleef bestaan.
De cijfers liegen er niet om: honderd duizenden Joden uit Rusland
En natuurlijk de Operatie Mozes waarbij tien duizenden Ethiopische Joden naar Israel werd gebracht.
Jaarlijks immigeren ook uit andere landen duizenden Joden naar Israel en steunen miljoenen Joden over de gehele wereld het land ( financieel oa)
In NL is de NZB in 1899 opgericht. Waarbij fondsen werden gebracht om Oost Europese Joden een agrarische opleiding te geven en ze daarna naar Palestina te laten emigreren.
Overigens in die tijd vertrokken heel weinig Nederlandse Joden. Dat kwam pas na de WO2 en helemaal na de operichting van de staat in 1948
Ook niet vergeten: binnen zionitische organisaties had je verschillende richtingen: het synthetisch zionisme ( Chaim Weizmann was hier goed voorbeeld van) die wilden meteen een oprichting van een eigen staat in Palestina.
Bij deze groep sloten vooral chalutsim aan die dus kibbutsim opzette
Een andere richting binnen zionistische beweging wilden dat de Joden zich geestelijk geroepen voelde met Palestina.
Dat ze op een geestelijke manier verwant gingen voelen met Palestina ( Martin Buber was hier oa lid van)
Zij waren erg tegen het zionistische idee maar begin 20ste eeuw sloten toch veel gelovige Joden bij de zionitische beweging en ontstond er dus een nationale religieuze beweging binnen het zionisme.
De merkaz ruchani was een groepering die was gericht op het tegengaan van secularisatie . Zij wilden dat het land Israel voor het volk Israel precies volgens de Tora zou gaan.
Orthodoxe Jodendom kan beetje verdeeld worden in chassidim en mitnagdim.
Zij verschillen niet alleen met elkaar op allerlei punten maar ook over de staat Israel.
Voor de aanhangers van de Mizrachi ( de nationaal religieuze beweging) is de staat het begin van de verlossing.
Dit komt uit het gebed dat op oa shabbat en feestdagen wordt gezegd.
De Agoedat Jisraeel ( Unie van Israel) erkent wel het bestaan van Israel als staat maar ze zien deze niet als het begin van de verlossing.
En dan uiterst splintergroeperingen zijn oa de Netura Karta ( bewakers van de stad) . Iedereen heeft wel iets van hen gehoord.
Zij zijn vooral woonachtig in Mea Shearim een wijk van Jeruzalem in de zeer streng Orthodoxe plaats Bnei Brak
Zij erkennen de staat Israel dus niet.
Zij zien de oprichting van een seculiere staat als een zonde tegenover God.
Want zij geloven dat de Messias de Joodse staat zal oprichten en het Joodse volk verlossen. Volgens hen kan men het dus niet bespoedigen.
Nou wat is zionisme eigenlijk?! Zionisme streeft oa naar:
-De eenheid van het Joodse volk en dat het Joodse leven centraal staat in Israel
-Door alia het verzamelen van het Joodse volk en deze terug te brengen naar zijn historisch vaderland Israel ( eretz Ysrael)
- streven dat de grondbeginstelen van de staat te versterken ( dit is rechtvaardigheid, vrede)
- het bewaren van de identiteit van het Joodse volk. Dit doet men door mensen Hebreeuws op te voeden en Joodse cultuur in stand te houden
- bescherming van Joodse rechten over ter wereld
Het Ottomaanse rijk verkeerde in financiele problemen.
Awel er kwamen al ergens in 1850 Joden (Russische) want die hadden het toch wel zwaar daar in Russia en dachten dat het beter was in Palestina.
Ze kochten land van de Ottomanen. De Ottomanen zagen hier wel iets in. De Turken vroegen gigantische hoge prijzen.
Waarschijnlijk dachten de Ottomanen dat die Joden gek waren immers wie koopt nou land dat niet te bewerken valt right?
Deze Joden konden het hoge bedrag wel betalen vanwege oa Rothshild.
"Kassa!" Dachten de Ottomanen toen.
Maar wat gebeurde er? Die Joden bewerkten het land ondanks ze gekweld werden door van alles ( de warmte , ziektes (malaria)
Ze legde het land droog en bewoonbaar!
Helaas hebben veel Joden dit met de dood moeten bekommeren maar het begin was gelegd!En zo ontstonden er langzaam aan steden. Het was bewoonbaar grond.
Dus kwamen er andere mensen op af. Logisch . Dus Arabieren buiten Palestina gingen naar deze gebieden en gingen zich vestigen.
Om samen mee te werken en te leven. Wij noemen de nakomelingen van deze immigranten trouwens Palestijnen
Toen kwamen de Britten. En kregen zij gezag over het hele gebied.
En toen begonnen de problemen.
Chaim Weizmann kreeg de Balfourdeclaratie in 1917, dit document is belangrijkste in het zionistische geschiedenis.
In deze document zegt de britse minister Balfour (namens de Majesteit) dat ze goed gezind stonden tegenover de vestiging van een nationaal tehuis voor het Joodse volk in Palestina.
En dat zij hun uiterste best zouden doen om dit te realiseren.
Tja mooi op papier maar er ontstond wel onrusten.
Er was tegenstand van Arabische kant maar ook van de Britse kant doordat ineens de Britse regering minder sympathiek werd tegenover het zionisme
Ze trokken zich dus lekker terug.
Abrubt beperkten zij de Joodse emigratie tot 50.000 personen maximaal per jaar. ( Zie Witboek)
Wat dus eigenlijk op neer kwam dat ze de Balfourdeclaratie terugfloten.
Kort daarna mochten er maar 75.000 in 5 jaar naar Palestina emigreren.
Op die vreemde houding van de Britten werd niet bij alle zionisten hetzelfde gereageerd
Weizmann bvb was rustig maar er ontstonden ook radiacalen die echt actief verzet pleegde tegen Engeland ( bvb Ze'ev Jabotinski)
(Aanslag David hotel waar 93 onschuldige Britten om het leven kwamen) Maar ook de Arabieren konden flinke slachtingen aanrichten en dit was niet gericht tegen de Joodse immigranten maar juist de ancient Joodse geemscnappen.
Maar we zullen geen cijfers noemen voor de goede vrede.
Door die Britse maatregelen ontstond er wel dubbel gevoel. Want waar alleen Joden ineens werden beperkt om te komen immigreren lieten de Britten wel Arabische immigranten toe..
Ondanks dat de Britten de Joden verboden om te komen kwamen ze toch
Tussen 1937 - 1948 kwamen er zo'n 100.000 Joden
Door aanslagen van Joodse en Arabische verzetsgroepen gaf Engeland de Palestina gedoe maar aan de opvolger van het Volkenbond : de VN.
De VN besloot in november 1947 tot verdeling van het land:
Een Arabische staat en een Joodse staat.
De Arabieren zeiden : NEE
De Joden zeiden: JA
En hierdoor kon op 14 mei 1948 de staat Israel worden uitgeroepen.
Na de oprichting van de staat Israel bleven Joden komen. De ideologie bleef bestaan.
De cijfers liegen er niet om: honderd duizenden Joden uit Rusland
En natuurlijk de Operatie Mozes waarbij tien duizenden Ethiopische Joden naar Israel werd gebracht.
Jaarlijks immigeren ook uit andere landen duizenden Joden naar Israel en steunen miljoenen Joden over de gehele wereld het land ( financieel oa)
In NL is de NZB in 1899 opgericht. Waarbij fondsen werden gebracht om Oost Europese Joden een agrarische opleiding te geven en ze daarna naar Palestina te laten emigreren.
Overigens in die tijd vertrokken heel weinig Nederlandse Joden. Dat kwam pas na de WO2 en helemaal na de operichting van de staat in 1948
Ook niet vergeten: binnen zionitische organisaties had je verschillende richtingen: het synthetisch zionisme ( Chaim Weizmann was hier goed voorbeeld van) die wilden meteen een oprichting van een eigen staat in Palestina.
Bij deze groep sloten vooral chalutsim aan die dus kibbutsim opzette
Een andere richting binnen zionistische beweging wilden dat de Joden zich geestelijk geroepen voelde met Palestina.
Dat ze op een geestelijke manier verwant gingen voelen met Palestina ( Martin Buber was hier oa lid van)
Zij waren erg tegen het zionistische idee maar begin 20ste eeuw sloten toch veel gelovige Joden bij de zionitische beweging en ontstond er dus een nationale religieuze beweging binnen het zionisme.
De merkaz ruchani was een groepering die was gericht op het tegengaan van secularisatie . Zij wilden dat het land Israel voor het volk Israel precies volgens de Tora zou gaan.
Orthodoxe Jodendom kan beetje verdeeld worden in chassidim en mitnagdim.
Zij verschillen niet alleen met elkaar op allerlei punten maar ook over de staat Israel.
Voor de aanhangers van de Mizrachi ( de nationaal religieuze beweging) is de staat het begin van de verlossing.
Dit komt uit het gebed dat op oa shabbat en feestdagen wordt gezegd.
De Agoedat Jisraeel ( Unie van Israel) erkent wel het bestaan van Israel als staat maar ze zien deze niet als het begin van de verlossing.
En dan uiterst splintergroeperingen zijn oa de Netura Karta ( bewakers van de stad) . Iedereen heeft wel iets van hen gehoord.
Zij zijn vooral woonachtig in Mea Shearim een wijk van Jeruzalem in de zeer streng Orthodoxe plaats Bnei Brak
Zij erkennen de staat Israel dus niet.
Zij zien de oprichting van een seculiere staat als een zonde tegenover God.
Want zij geloven dat de Messias de Joodse staat zal oprichten en het Joodse volk verlossen. Volgens hen kan men het dus niet bespoedigen.
Nou wat is zionisme eigenlijk?! Zionisme streeft oa naar:
-De eenheid van het Joodse volk en dat het Joodse leven centraal staat in Israel
-Door alia het verzamelen van het Joodse volk en deze terug te brengen naar zijn historisch vaderland Israel ( eretz Ysrael)
- streven dat de grondbeginstelen van de staat te versterken ( dit is rechtvaardigheid, vrede)
- het bewaren van de identiteit van het Joodse volk. Dit doet men door mensen Hebreeuws op te voeden en Joodse cultuur in stand te houden
- bescherming van Joodse rechten over ter wereld
Weet je wat het leuke is?
Die mensen die roepen dat je niet alle moslims scheef aan moet kijken om de terreurdaden van o.a. IS, Boko Haram etc.
Diezelfde mensen nemen het wel alle joden kwalijk wat er in Palestina gebeurt. En dan heb ik het niet over allemaal, maar toch wel zeker over een hele grote groep.
Die mensen die roepen dat je niet alle moslims scheef aan moet kijken om de terreurdaden van o.a. IS, Boko Haram etc.
Diezelfde mensen nemen het wel alle joden kwalijk wat er in Palestina gebeurt. En dan heb ik het niet over allemaal, maar toch wel zeker over een hele grote groep.
Jij stelt dat het westen (bullshit, het gros van het westen was tegen) verantwoordelijk is voor de chaos in Irak, dat is natuurlijk maar deels waar. De extremisten zelf hebben daar grotendeels aan bijgedragen. Je generaliseert er maar op los, terwijl je van anderen de nuance eist dat ze dat netjes een onderscheid maken tussen de 'goede' en 'slechte' moslims.quote:
[..]
De schade en het beleid door de VS was een beginpunt voor dat sektarische geweld tussen Irakese kliekjes dat erna alleen maar meer uitbarstte. Je doet alsof dat geen verband heeft, dat heeft wel degelijk een groot verband.
Daar is niks kortzichtig en simpel aan.
buitenlanders zijn lui! en, ze nemen al onze banen in !!!!
;itct=CDIQpDAYAyITCJzzquHb8sMCFUSwHAodQ3kAxlITaG93YXJkIHN0ZXJuIElzcmFlbA%3D%3D&hl=nl&client=mv-google&gl=NLquote:
Ben jij dit Isaac?
Hoi.quote:
Op
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
quote:
[..]
Vind ik ook, tijd dat die laatste Palestijnen eens voorgoed uitgeroeid worden.
Dat jij het verschil tussen het karakter van Israel als 'de collectieve Jood' en alle daden van Israel als daden van 'de collectieve Jood' niet ziet, is niet het probleem van Israel. Dat is jouw probleem.quote:
[..]
- Ze presenteren zich als de Joodse Staat en als de stem van de Joden.
- Ze moedigen collectief denken aan, zeker ook hoe er door Joden en over Joden wordt gedacht (als één collectief)
- Ze dwingen Joden via chantage (je bent een verrader als je anders denkt of kritisch bent) om vierkant achter Israel te staan: zich dus idd als collectief te gedragen
Het beeld dat ze willen dat bestaat is dat Israel = Joden = Israel = Joden. Identificatie.
Een van de gevolgen, nml dat oa. Joden zich vaak uit misplaatste loyaliteit gedwongen voelen Israel goed of slecht te verdedigen (Joden zich daarmee associeren met de (mis)daden van Israel) komt hun ontzettend goed uit.
Israel gebruikt de vijandige reacties die Joden daardoor over zich heen krijgen om te zeggen 'Zie, iedereen haat Joden. Kom naar Israel, hier ben je welkom en thuis'.
Israel exploiteert gevoelens bij Joden meesterlijk. Loyaliteit, gevoelens van onveiligheid en angst, de behoefte ergens bij willen horen en daar veiligheid te vinden, het altijd slachtoffer voelen enz.
Goed voor immigratie en ook goed voor de rest die zich tegen beter weten gedwongen voelt Israel blijven verdedigen.
Op rationele gronden lukt het niet via gevoel en emotie hebben ze zo een hoop in hun macht.
je legt gewoon woorden in mijn mondquote:
[..]
Jij stelt dat het westen (bullshit, het gros van het westen was tegen) verantwoordelijk is voor de chaos in Irak, dat is natuurlijk maar deels waar. De extremisten zelf hebben daar grotendeels aan bijgedragen. Je generaliseert er maar op los, terwijl je van anderen de nuance eist dat ze dat netjes een onderscheid maken tussen de 'goede' en 'slechte' moslims.
heb ik helemaal niet gezegd
ik hoop echt dat jij vandaag of morgen getroffen wordt door een israelisch bombardement, win win zeg ik.quote:
[..]
Ik hoop echt dat er vandaag of morgen bij jou ook een half dozijn palestijnse pubers door je voorruit klappen, win win zeg ik.
Sorry, ik snap niet waar je heen wilt gaan.quote:
Probeer het nog eens.
Israël wil er blijkbaar zelf wel voor zorgen dat het terroristen worden door ze al zo jong vast te zetten.quote:
Boeien. Dat worden later toch allemaal terroristen.
Hou je zelf nou niet voor de gek, dat zouden ze toch wel worden.quote:
[..]
Israël wil er blijkbaar zelf wel voor zorgen dat het terroristen worden door ze al zo jong vast te zetten.
We kunnen beter onze illusie dat goodwill kweken werkt, laten varen. Binnenkort worden er door 400 Amerikanen Syrische rebellen getraind, want ja daar zouden we dan baat bij hebben. Misschien max drie jaar, dan richten die goed getrainde rebellen zich ook tegen het Westen en begint het feest weer van voor af aan. En de Westerse wereld leert het maar niet af, het gaat al decennia lang zo.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Dat klopt ook. De Israëli's hebben namelijk zat andere manieren om ze te motiveren.quote:
[..]
Hou je zelf nou niet voor de gek, dat zouden ze toch wel worden.
quote:
[..]
Dat klopt ook. De Israëli's hebben Iedere niet-moslim heeft namelijk zat andere manieren om ze te motiveren.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Wie houdt zichzelf nu eigenlijk voor de gek?quote:
Het zou een begin zijn om te erkennen dat beide partijen fout zitten. Maar daar ben jij duidelijk nog lang niet aan toe.
Daar gaat het niet om, bij bijna elk conflict zijn beide partijen fout, dat is nogal een open deur hèquote:
[..]
Wie houdt zichzelf nu eigenlijk voor de gek?
Het zou een begin zijn om te erkennen dat beide partijen fout zitten. Maar daar ben jij duidelijk nog lang niet aan toe.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Een lang verhaal kort gemaakt: er waren daar dus al Joden voordat nazaten van Arabieren (Palestijnen) daar ook heen kwamen.quote:
En anno 2015 is de situatie zo dat Israël een vreedzame verhouding met de Palestijnen nastreeft, terwijl Palestijnen uit zijn op de vernietiging van Israël. Welke groep is dan het probleem? Juist.
"Hanzi Khan" was een frequent beller naar de Howard Stern radioshow.quote:
[..]
Sorry, ik snap niet waar je heen wilt gaan.
Probeer het nog eens.
Door zijn gestoorde (hilarische) uitspraken en gedrag wordt hij een'wack packer' genoemd.
Velen bellers worden wack packers genoemd vanwege hun rare stem of gedachtengoed , racistisch zijn of drugverslaafd ect.
Zij maken eigenlijk de show
http://en.m.wikipedia.org/wiki/Wack_Pack
https://stern69.wordpress.com/wack-pack/
Ik vind jou een wack packer op dit forum
Door je opvallend gedrag en bepaalde uitspraken ben je herkenbaar op dit forum
Dus vandaar dat ik je een wack packer noem. Een term uit de Howard stern show
Oke leuk verhaal, maar dat doet niet weg aan het feit dat israel een smerige terreurstaat is, waar je op reageerde.quote:
[..]
"Hanzi Khan" was een frequent beller naar de Howard Stern radioshow.
Door zijn gestoorde (hilarische) uitspraken en gedrag wordt hij een'wack packer' genoemd.
Velen bellers worden wack packers genoemd vanwege hun rare stem of gedachtengoed , racistisch zijn of drugverslaafd ect.
Zij maken eigenlijk de show
http://en.m.wikipedia.org/wiki/Wack_Pack
https://stern69.wordpress.com/wack-pack/
Ik vind jou een wack packer op dit forum
Door je opvallend gedrag en bepaalde uitspraken ben je herkenbaar op dit forum
Dus vandaar dat ik je een wack packer noem. Een term uit de Howard stern show
Ach, er zijn zoveel landen waar terreur plaatsvindt of die terreur faciliteren. Het is trouwens Hamas dat voortdurend raketten afvuurt op Israël, of was je dat - met je selectieve geheugen - ook alweer vergeten?quote:
[..]
Oke leuk verhaal, maar dat doet niet weg aan het feit dat israel een smerige terreurstaat is, waar je op reageerde.
Dit soort opmerkingen en dan de andere betichten van een selectieve geheugenquote:
[..]
Ach, er zijn zoveel landen waar terreur plaatsvindt of die terreur faciliteren. Het is trouwens Hamas dat voortdurend raketten afvuurt op Israël, of was je dat - met je selectieve geheugen - ook alweer vergeten?
misschien moet je je eens afvragen waarom ze raketten afvuren, of is dat te lastig voor je?
Omdat het hun expliciete doel is om de staat Israël te vernietigen. Dat hoef ik jou toch niet uit te leggen?quote:
[..]
Dit soort opmerkingen en dan de andere betichten van een selectieve geheugen
misschien moet je je eens afvragen waarom ze raketten afvuren, of is dat te lastig voor je?
En wat is er mis met dat doel? Israel is land dat gestolen is van de Palestijnen.quote:
[..]
Omdat het hun expliciete doel is om de staat Israël te vernietigen. Dat hoef ik jou toch niet uit te leggen?
Niet zozeer de Palestijnen maar de zo call 'leiders' van de Palestijnen (veelal niet geboren in dat gebied)quote:
[..]
Een lang verhaal kort gemaakt: er waren daar dus al Joden voordat nazaten van Arabieren (Palestijnen) daar ook heen kwamen.
En anno 2015 is de situatie zo dat Israël een vreedzame verhouding met de Palestijnen nastreeft, terwijl Palestijnen uit zijn op de vernietiging van Israël. Welke groep is dan het probleem? Juist.
"We are awaiting aggression by Israel and any supporters of Israel. We will make it a decisive battle and get rid of Israel once and for all' This is the dream of every Arab."
"We plan to eliminate the state of Israel and establish a purely Palestinian state. We will make life unbearable for Jews by psychological warfare and population explosion. We Palestinians will take over everything, including all of Jerusalem"
De boodschap is duidelijk
Zolang Israel bestaat, en Joden daar wonen komt er geen vrede.
Tenzij de bevolking (in Palestina) in opstand komen tegen de terreur
Maar ik zie dat niet zo gauw gebeuren.
Ze zijn teveel geindoctrineerd en angstig.
Nou nee, dat is dus niet het geval.quote:
[..]
En wat is er mis met dat doel? Israel is land dat gestolen is van de Palestijnen.
DUS heeft Israël het volste recht om zich tegen die terreur te verdedigen en terug te slaan.quote:
[..]
Niet zozeer de Palestijnen maar de zo call 'leiders' van de Palestijnen (veelal niet geboren in dat gebied)
"We are awaiting aggression by Israel and any supporters of Israel. We will make it a decisive battle and get rid of Israel once and for all? This is the dream of every Arab."
"We plan to eliminate the state of Israel and establish a purely Palestinian state. We will make life unbearable for Jews by psychological warfare and population explosion. We Palestinians will take over everything, including all of Jerusalem"
De boodschap is duidelijk
Zolang Israel bestaat, en Joden daar wonen komt er geen vrede.
Tenzij de bevolking (in Palestina) in opstand komen tegen de terreur
Maar ik zie dat niet zo gauw gebeuren.
Ze zijn teveel geindoctrineerd en angstig.
Want?quote:
[..]
Nou nee, dat is dus niet het geval.
Dat noem je verzet tegen de bezetter en is in verhouding niet te vergelijken met de terreur van israel.quote:
[..]
Omdat het hun expliciete doel is om de staat Israël te vernietigen. Dat hoef ik jou toch niet uit te leggen?
Mooie retoriek gebruik je hier, goed overgenomen van je lokale haatimam.quote:
[..]
Dat noem je verzet tegen de bezetter en is in verhouding niet te vergelijken met de terreur van israel.
Dit. Er zijn meer van dit soort figuren op FOK!quote:Op zaterdag 21 februari 2015 17:05 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Mooie retoriek gebruik je hier, goed overgenomen van je lokale haatimam.
Feitelijk is er geen zinnige discussie mee te voeren.
Ja en nee dat maakt het zo ingewikkeld.quote:
[..]
DUS heeft Israël het volste recht om zich tegen die terreur te verdedigen en terug te slaan.
Het is een guerilla strijd. Een tactiek die moeilijk te verdedigen valt en veel slachtoffers maakt indien je jezelf verdedigt.
De vorige keer melde de PA overheid dat er 2.000 slachtoffers zijn gevallen
En dat wil niemand toch?
Maar dit zal niet lang meer duren. IS staat voor de deur.
De ogen/raketten zullen niet meer op Israel gericht zijn.
Men heeft grotere problemen ( Syrie , Jordanie)
En daar hebben ze Israel hard bij nodig.
Soms dan denk ik : al die landen die tientallen jaren lang roepen "we zullen Israel vernietigen!"
Waarom doen ze dan niets? Zijn ze echt zo dom dat ze nog steeds niet een fatsoenlijke bommetje kunnen maken?
Neem Iran bvb. En maar dreigen en dreigen maar ze doen geen ene flikker.
Dan rijst bij mij de vraag op. Zeker gezien de Mossad altijd alles weet , zitten die leiders niet samen te werken?
Is Israel werkelijk hun vijand? Of dat stoere taalgebruik door de grote leiders van Iran, Turkije, Jordanie , Syrie ect niet een 'show'
Om de bevolking op te jutten en zelf lekker thee drinken met Netanyahu?
En Israel, die constant hun bevolking en de wereld waarschuwt voor het grote gevaarlijke Iran...
En iedere keer denkt de bevolking "oh nu gaat Israel Iran nuken of binnen vallen" of " Ojee Iran heeft gedreigd Israel aan te vallen dus gaat het gebeuren"
Maar er gebeurd helemaal niets.
Enige wat je nu hebt zijn gefrusteerde bendeleden die een clubje vormen ( Hamaz oa)
Die raketten maken (ook niet ongevaarlijk) en door die leiders opgefokt Israel zitten te bestoken.
De inwoners van Israel zitten in angst. Palestijnen in angst.
Er wordt haat gekweekt door de leiders en ondertussen gebeurd er niets...
Je zou bijna denken dat ze rond een grote ronde tafel zitten te lachen en een biertje drinken.
Maar goed nu slaat mijn fantasy wel erg op hol
Ik weet niet. Het conflict is niet meer te volgen.
Beetje vergelijkbaar met de Kaukasus of de Balkan.
We snappen er allemaal niets meer van.
