Dit soort opmerkingenquote:Op vrijdag 20 februari 2015 22:25 schreef Shreyas het volgende:
Tenminste één land dat niet schroomt om keihard om te treden tegen de gewelddadige moslims en die bij de wortel stevig aan te pakken. Daar kunnen meer landen een voorbeeld aan nemen.
Israël
Het wordt tijd dat de Westerse wereld gaat inzien dat je een oorlog tegen moslimterrorisme niet wint door je te houden aan de Conventie van Genève, simpelweg omdat je tegenstander dat ook niet doet.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 22:29 schreef IsaacCuenca het volgende:
[..]
Dit soort opmerkingen
te dom voor woorden
lekker relevant weerquote:Op vrijdag 20 februari 2015 22:30 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Het wordt tijd dat de Westerse wereld gaat inzien dat je een oorlog tegen moslimterrorisme niet wint door je te houden aan de Conventie van Genève, simpelweg omdat je tegenstander dat ook niet doet.
Je bent echt een hypocriet. Enerzijds ben je tegen 'geweldadige islam' anderzijds kun jij het opsluiten van kinderen en minderjarigen rechtvaardigen.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 22:30 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Het wordt tijd dat de Westerse wereld gaat inzien dat je een oorlog tegen moslimterrorisme niet wint door je te houden aan de Conventie van Genève, simpelweg omdat je tegenstander dat ook niet doet.
Ah leuk dat je nu wel een mening hebt, ik dacht al, je quote een stuk in de OP en zegt er niet eens bij wat je er zelf van vindt. Maar goed zoals ik al eerder heb aangegeven, als de Palestijnen keer op keer hun boekje te buiten gaan, kun je verwachten dat Israël dat ook gaat doen. Je kan niet verwachten dat de ene partij zich aan allerlei wetten en conventies houdt terwijl de andere partij vrijuit kan knallen want er is geen enkel regeltje waar ze zich aan moeten houden. Misschien klinkt dat hypocriet, maar ja so be it.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 22:31 schreef selen het volgende:
[..]
Je bent echt een hypocriet. Enerzijds ben je tegen 'geweldadige islam' anderzijds kun jij het opsluiten van kinderen en minderjarigen rechtvaardigen.
Wat een mentaliteit...
quote:Op vrijdag 20 februari 2015 22:21 schreef selen het volgende:
http://www.dewereldmorgen(...)israelische-bezetter
Meer dan 150 Palestijnse kinderen worden momenteel door Israël vastgehouden op verdenking van "veiligheidsovertredingen", meldt vrijwilligersorganisatie Military Court Watch.
Volgens de organisatie Military Court Watch gaat het in 47 procent van de gevallen om kinderen die in Israëlische gevangenissen zitten in strijd met de Conventie van Genève, omdat familie en wettelijke vertegenwoordigers uit Gaza en de Westelijke Jordaanoever beperkte mogelijkheden hebben hen te bezoeken.
De 14-jarige Malak al Khatib, een van de jongste Palestijnse gedetineerden en één van de weinige meisjes, werd op 13 februari vrijgelaten uit een Israëlische gevangenis. Ze had twee maanden vastgezeten. Details over de zaak kwamen pas naar buiten nadat Israël een spreekverbod over de zaak had opgeheven na een campagne voor haar vrijlating.
quote:DeWereldMorgen.be werd in maart 2010 opgericht. De nieuwssite ontstond vanuit de synergie tussen Indymedia.be en Pala.be
Je niet houden aan de Conventie van Geneve en het opsluiten van minderjarige kinderen in een gevangenis + spreekverbod is natuurlijk wel even andere koekquote:Op vrijdag 20 februari 2015 22:30 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Het wordt tijd dat de Westerse wereld gaat inzien dat je een oorlog tegen moslimterrorisme niet wint door je te houden aan de Conventie van Genève, simpelweg omdat je tegenstander dat ook niet doet.
Israël bestrijd terrorisme met terrorisme, dat mag je afkeuren maar wat doet de rest van de Westerse wereld dan? Obama die voor de 83e keer roept dat bepaalde acties barbaars en laf zijn en verder over gaat tot de orde van de dag, ja daar hebben we wat aanquote:
Tja .. Dit soort dingen krijg je niet te zien op NOS die zich voor het karretje laat spangen van het Zionismequote:Op vrijdag 20 februari 2015 22:33 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
[..]
[ afbeelding ]
En wij moeten dit bericht serieus nemen?
quote:Op vrijdag 20 februari 2015 22:38 schreef Knarf het volgende:
On December 31 Malak walked to a West Bank road used by both Israelis and Palestinians and began throwing stones at passing cars, officials told her parents.
Israeli security forces arrested her and said they found a knife in her possession.
Malak was charged with stone-throwing, attempted stone-throwing and possession of a knife.
Under a plea bargain, she was sentenced to two months in prison and a $1,500 fine.
http://www.dailymail.co.u(...)-throwing-rocks.html
Israel bestrijdt geen terrorisme met terrorisme. Israel is een terreurstaat dat een land onderdrukt, bezet en koloniseert en vervolgens doet alsof hun neus bloedt als er wat terug gedaan wordt. Dat is heel iets anders. Ik snap wel dat je je islamofobische gedachtegoed overal op wilt weerspiegelen maar dat gaat vaak niet op (helaas voor jou).quote:Op vrijdag 20 februari 2015 22:35 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Israël bestrijd terrorisme met terrorisme, dat mag je afkeuren maar wat doet de rest van de Westerse wereld dan? Obama die voor de 83e keer roept dat bepaalde acties barbaars en laf zijn en verder over gaat tot de orde van de dag, ja daar hebben we wat aan![]()
En Europa doet al helemaal niets
Ik zou de bron niet al te serieus nemen. Maar de informatie in het bericht zelf is vrij bekend.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 22:33 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
[..]
[ afbeelding ]
En wij moeten dit bericht serieus nemen?
Dan had TS een bron moeten nemen die in elk geval de schijn van objectiviteit mee heeft.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 22:42 schreef jamesdeen het volgende:
[..]
Ik zou de bron niet al te serieus nemen. Maar de informatie in het bericht zelf is vrij bekend.
De NOS is inderdaad een heel objectief medium, daar heb je volkomen gelijk in.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 22:45 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Dan had TS een bron moeten nemen die in elk geval de schijn van objectiviteit mee heeft.
Maar als je, zoals TS letterlijk aangeeft, de NOS onderdeel acht van een zionistisch complot, dan moet je niet teveel verwachten van zo iemand
Jij noemt Hamas een vredelievende organisatie? Die Israëlische jongeren die ontvoerd en vermoord waren op de westelijke jordaanoever in juni vorig jaar, is dat niet gebeurd? Waarom pakken ze eigenlijk tieners, dat zijn onschuldige burgers die niets kunnen doen aan de besluiten van de Israëlische regering, ze hebben niet eens stemrecht.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 22:41 schreef IsaacCuenca het volgende:
[..]
Israel bestrijdt geen terrorisme met terrorisme.
Ja, jammer dat de TS achterlijk is. Dit had een matig topic kunnen worden.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 22:45 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Dan had TS een bron moeten nemen die in elk geval de schijn van objectiviteit mee heeft.
Maar als je, zoals TS letterlijk aangeeft, de NOS onderdeel acht van een zionistisch complot, dan moet je niet teveel verwachten van zo iemand
Jij bent echt een hypocriet. Mekkeren over Israël terwijl de Arabische landen de Palestijnen veel erger hebben behandeld. Terwijl Boko Haram hele dorpen afslacht en IS hele bevolkingen. Maar nee Israël is het kwaad van de wereld.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 22:31 schreef selen het volgende:
[..]
Je bent echt een hypocriet. Enerzijds ben je tegen 'geweldadige islam' anderzijds kun jij het opsluiten van kinderen en minderjarigen rechtvaardigen.
Wat een mentaliteit...
Daar zat Hamas helemaal niet achter, dat heeft israel o.a. zelf ook aangegeven.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 22:47 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Jij noemt Hamas een vredelievende organisatie? Die Israëlische jongeren die ontvoerd en vermoord waren op de westelijke jordaanoever in juni vorig jaar, is dat niet gebeurd? Waarom pakken ze eigenlijk tieners, dat zijn onschuldige burgers die niets kunnen doen aan de besluiten van de Israëlische regering, ze hebben niet eens stemrecht.
Vergeet de NOS nietquote:Op vrijdag 20 februari 2015 22:52 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Maar nee Israël is het kwaad van de wereld.
Hoe dan ook, je moet niet doen alsof de Palestijnen heilig zijn. Ze plegen net zo goed terroristische aanslagen op Israël, dat weet jij ook. En ja dat Israël dan 200x zo hard terugslaat kun je verwachten, ze zouden toch inmiddels moeten weten dat Israël niet met zich laat sollenquote:Op vrijdag 20 februari 2015 22:53 schreef IsaacCuenca het volgende:
[..]
Daar zat Hamas helemaal niet achter, dat heeft israel o.a. zelf ook aangegeven.![]()
Waar israel in tegenstelling wel achter zat, waren paar duizend dode mensen waarvan een groot deel kind was. Denk daar maar eens over na voordat je dit soort domme opmerkingen plaatst.
Israel hoort bij "het Westen" (ja, vraag me ook niet waarom) en dus mogen we daar een stukje strenger op zijn dan op lui die "we" sowieso al als barbaren afschilderen.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 22:52 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Jij bent echt een hypocriet. Mekkeren over Israël terwijl de Arabische landen de Palestijnen veel erger hebben behandeld. Terwijl Boko Haram hele dorpen afslacht en IS hele bevolkingen. Maar nee Israël is het kwaad van de wereld.
Zegt de fokker die alleen in israel topic te zien isquote:Op vrijdag 20 februari 2015 22:56 schreef jamesdeen het volgende:
IsaacCuenca in een topic over Israel.
[ afbeelding ]
Ja inderdaad, we houden ons ook bezig met oorzaak-gevolg relaties. Als ik jouw huis kom bezetten, moet ik dan zeker geen tegenactie verwachtenquote:Op vrijdag 20 februari 2015 23:00 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Hoe dan ook, je moet niet doen alsof de Palestijnen heilig zijn. Ze plegen net zo goed terroristische aanslagen op Israël, dat weet jij ook. En ja dat Israël dan 200x zo hard terugslaat kun je verwachten, ze zouden toch inmiddels moeten weten dat Israël niet met zich laat sollen
Wel ik ben het niet altijd eens met de politiek van Israël maar vergeet niet dat zij sinds hun bestaan al door meerdere landen zijn aangevallen, meerdere keren.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 23:01 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Israel hoort bij "het Westen" (ja, vraag me ook niet waarom) en dus mogen we daar een stukje strenger op zijn dan op lui die "we" sowieso al als barbaren afschilderen.
Die zionistische staat is een schandvlek voor het Westen.
Het gejank van anderen, doet dat jou echt wat?quote:Op vrijdag 20 februari 2015 23:06 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Wel ik ben het niet altijd eens met de politiek van Israël maar vergeet niet dat zij sinds hun bestaan al door meerdere landen zijn aangevallen, meerdere keren.
Hun huidige politiek is er echter geen die een permanente oplossing brengt en de haat van de Palestijnen alleen maar aanwakkert. Ik ben alleen die krokodillentranen van Moslims om de Palestijnen wel zat. Waar zijn de massale tranen als Boko Haram complete dorpen afslacht? Waarom komt er een demonstratie op de Dam als er drie Moslims worden gedood bij een uit de hand gelopen parkeerruzie maar als Mohammed Merrah Franse militairen en Joden afslacht is het ijzig stil. Idem Kopenhagen. Dat hypocriete selectieve gejank altijd
Wat een rare opmerking. We moeten dus alle wreedheid tegen moslims/Palestijnen goedkeuren/ oogluikend toestaand.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 22:52 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Jij bent echt een hypocriet. Mekkeren over Israël terwijl de Arabische landen de Palestijnen veel erger hebben behandeld. Terwijl Boko Haram hele dorpen afslacht en IS hele bevolkingen. Maar nee Israël is het kwaad van de wereld.
Israël werd sinds haar prille bestaan aangevallen door Syrië, Egypte, Irak en Jordanië tegelijk. En in het begin waren er geen bezettingen, het land was zeer dunbevolkt en veelal gekocht of toegewezen door de Britten.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 23:06 schreef selen het volgende:
[..]
Ja inderdaad, we houden ons ook bezig met oorzaak-gevolg relaties. Als ik jouw huis kom bezetten, moet ik dan zeker geen tegenactie verwachten
De Sinai, Golan en Westelijke Jordaanoever zijn nooit actief door Israel bezet?quote:Op vrijdag 20 februari 2015 23:08 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Israël werd sinds haar prille bestaan aangevallen door Syrië, Egypte, Irak en Jordanië tegelijk. En in het begin waren er geen bezettingen, het land was zeer dunbevolkt en veelal gekocht of toegewezen door de Britten.
Nee, maar wel minder selectief janken erover. Wijzen kunnen Moslims heel goed. Maar waar zijn de krokodillentranen als Moslims elkaar afmaken? Of Christenen? Arabische landen hebben voor meer dode Moslims gezorgd dan Israël en toch krijgt Israël alle ladingen over zich heen.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 23:08 schreef selen het volgende:
[..]
Wat een rare opmerking. We moeten dus alle wreedheid tegen moslims/Palestijnen goedkeuren/ oogluikend toestaand.
Het blijft een vreemde gedachtegang dat 2 kwaden elkaar opheffen ofzo.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 23:11 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Nee, maar wel minder selectief janken erover. Wijzen kunnen Moslims heel goed. Maar waar zijn de krokodillentranen als Moslims elkaar afmaken? Of Christenen? Arabische landen hebben voor meer dode Moslims gezorgd dan Israël en toch krijgt Israël alle ladingen over zich heen.
Nadat zij waren aangevallen ja. En de Sinai is notabene teruggegeven. Dat risico loop je nou eenmaal als je oorlog voert, dat je als je verliest gebied moet afstaan.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 23:10 schreef El_Matador het volgende:
[..]
De Sinai, Golan en Westelijke Jordaanoever zijn nooit actief door Israel bezet?
Nobel!quote:Op vrijdag 20 februari 2015 23:12 schreef Richestorags het volgende:
En de Sinai is notabene teruggegeven.
Nee dat doen ze niet. Nogmaals, ik ben het ook niet eens met de huidige politiek van Israël. Maar Israël is niet de terreurstaat voor Moslims. De Arabische landen hebben voor meer doden gezorgd en meer terreur gezaaid onder Moslims dan Israël. Waarom maken Moslims zich dan niet drukker om Arabische landen?quote:Op vrijdag 20 februari 2015 23:11 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Het blijft een vreemde gedachtegang dat 2 kwaden elkaar opheffen ofzo.
Dus jij vindt het niet logisch dat je land bezet houdt dat je veroverd hebt op landen die jou aanvielen?quote:
Goede postquote:Op vrijdag 20 februari 2015 23:14 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Nee dat doen ze niet. Nogmaals, ik ben het ook niet eens met de huidige politiek van Israël. Maar Israël is niet de terreurstaat voor Moslims. De Arabische landen hebben voor meer doden gezorgd en meer terreur gezaaid onder Moslims dan Israël. Waarom maken Moslims zich dan niet drukker om Arabische landen?
Ik ben geen moslim, wat heb ik met Arabische landen te maken?quote:Op vrijdag 20 februari 2015 23:14 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Nee dat doen ze niet. Nogmaals, ik ben het ook niet eens met de huidige politiek van Israël. Maar Israël is niet de terreurstaat voor Moslims. De Arabische landen hebben voor meer doden gezorgd en meer terreur gezaaid onder Moslims dan Israël. Waarom maken Moslims zich dan niet drukker om Arabische landen?
De meeste moslims geven alleen om andere moslims.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 23:06 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Wel ik ben het niet altijd eens met de politiek van Israël maar vergeet niet dat zij sinds hun bestaan al door meerdere landen zijn aangevallen, meerdere keren.
Hun huidige politiek is er echter geen die een permanente oplossing brengt en de haat van de Palestijnen alleen maar aanwakkert. Ik ben alleen die krokodillentranen van Moslims om de Palestijnen wel zat. Waar zijn de massale tranen als Boko Haram complete dorpen afslacht? Waarom komt er een demonstratie op de Dam als er drie Moslims worden gedood bij een uit de hand gelopen parkeerruzie maar als Mohammed Merrah Franse militairen en Joden afslacht is het ijzig stil. Idem Kopenhagen. Dat hypocriete selectieve gejank altijd
Wel, daar heb je een punt maar gezien TS een Moslim is kaart ik het aan.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 23:16 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ik ben geen moslim, wat heb ik met Arabische landen te maken?
Israel is een land dat een walgelijke politiek voert, maar zoals linksen die in islamdiscussies het gristendom erin smijten als stroman, doet men dat in discussies over Israel met Arabische landen. En antilibertariers met Somalie.
Totaal niet inhoudelijk verder.
Is dat zo? Hoe weet je dat?quote:Op vrijdag 20 februari 2015 23:18 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Wel, daar heb je een punt maar gezien TS een Moslim is kaart ik het aan.
Exact.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 23:18 schreef Just_some_random_dude het volgende:
[..]
De meeste moslims geven alleen om andere moslims.
Zoals jij zegt, Tsunami in Japan?, bijna iedereen die het erg vind maar veel moslims die het niks boeit.
Slachting van boko haram?, weer het zelfde..
maar wacht eens?, een moslim kind/vrouw/man word gedood en hele oproer, foto's die voorbijgaan, acties om geld en weet ik veel wat in te zamelen, aandacht.
En dat is de reden dat het mij vrij weinig boeit wat er in moslim landen gebeurd.
Hamas is in 2006 democratisch gekozen. Destijds heeft het westen zelf aangedrongen dat hamas deel zou nemen aan de verkiezingen. Alleen toen Hamas de verkiezingen won, toen heeft het westen zich tegen Hamas gekeerd en heeft zich ook verzet tegen het stichten van een gezamenlijke regering tussen Fatah en Hamas. Vervolgens heeft het westen deze mensen uit elkaar gedreven (fatah en hamas), met alle gevolgen vandienquote:Op vrijdag 20 februari 2015 22:47 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Jij noemt Hamas een vredelievende organisatie? Die Israëlische jongeren die ontvoerd en vermoord waren op de westelijke jordaanoever in juni vorig jaar, is dat niet gebeurd? Waarom pakken ze eigenlijk tieners, dat zijn onschuldige burgers die niets kunnen doen aan de besluiten van de Israëlische regering, ze hebben niet eens stemrecht.
Hamas zijn vrijheidsstrijders.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 22:47 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Jij noemt Hamas een vredelievende organisatie? Die Israëlische jongeren die ontvoerd en vermoord waren op de westelijke jordaanoever in juni vorig jaar, is dat niet gebeurd? Waarom pakken ze eigenlijk tieners, dat zijn onschuldige burgers die niets kunnen doen aan de besluiten van de Israëlische regering, ze hebben niet eens stemrecht.
Je vergeet er bij te vertellen dat het westen toen aan Hamas gevraagd heeft om Fatah kapot te schieten en een burger oorlog te beginnen en raketten in scholen te plaatsen. Heel stout dat westen.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 23:26 schreef selen het volgende:
[..]
Hamas is in 2006 democratisch gekozen. Destijds heeft het westen zelf aangedrongen dat hamas deel zou nemen aan de verkiezingen. Alleen toen Hamas de verkiezingen won, toen heeft het westen zich tegen Hamas gekeerd en heeft zich ook verzet tegen het stichten van een gezamenlijke regering tussen Fatah en Hamas. Vervolgens heeft het westen deze mensen uit elkaar gedreven (fatah en hamas), met alle gevolgen vandien
Mogen Palestijnen die met hun steenaanslagen per ongeluk niet een joods kind verminken, maar een Palestijns kind wel opgepakt worden van jou? Want dat is ook meerdere keren gebeurd.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 22:29 schreef IsaacCuenca het volgende:
[..]
Dit soort opmerkingen
te dom voor woorden
onzin, en door je eigen onzin moet je maar niet naar onrecht kijken? heel vreemd.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 23:18 schreef Just_some_random_dude het volgende:
[..]
De meeste moslims geven alleen om andere moslims.
Zoals jij zegt, Tsunami in Japan?, bijna iedereen die het erg vind maar veel moslims die het niks boeit.
Slachting van boko haram?, weer het zelfde..
maar wacht eens?, een moslim kind/vrouw/man word gedood en hele oproer, foto's die voorbijgaan, acties om geld en weet ik veel wat in te zamelen, aandacht.
En dat is de reden dat het mij vrij weinig boeit wat er in moslim landen gebeurd.
Rare vraag. Natuurlijk niet, die kinderen gooien vaak in groepen stenen naar de bezetter dus dan kan wel eens een steen verkeerd terecht komen, het heet niet voor niks een ongeluk. Lijkt me overigens niet dat dit überhaupt vaak gebeurd.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 23:32 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Mogen Palestijnen die met hun steenaanslagen per ongeluk niet een joods kind verminken, maar een Palestijns kind wel opgepakt worden van jou? Want dat is ook meerdere keren gebeurd.
Waar is je bron?quote:Op vrijdag 20 februari 2015 23:32 schreef IsaacCuenca het volgende:
[..]
onzin, en door je eigen onzin moet je maar niet naar onrecht kijken? heel vreemd.
Tevens "slachting van boko haram" zaten o.a. ook moslims tussen, dus dat correleert al niet met de eerdere bewering.
Ik heb het niet over stenen gooien naar het leger of de politie, maar langsrijdende burgerauto's. Het ongeluk gedeelte is niet toevallig een afgezwaaide steen naar een burger, maar het treffen van de verkeerde burger. En ja er raken met regelmaat mensen gewond door dit soort taferelen.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 23:37 schreef IsaacCuenca het volgende:
[..]
Rare vraag. Natuurlijk niet, die kinderen gooien vaak in groepen stenen naar de bezetter dus dan kan wel eens een steen verkeerd terecht komen, het heet niet voor niks een ongeluk. Lijkt me overigens niet dat dit überhaupt vaak gebeurd.
Ik snap je punt niet. Je vroeg mij wat ik ervan vind als Palestijnse kinderen andere Palestijnse kinderen verminken per ongelukquote:Op vrijdag 20 februari 2015 23:42 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ik heb het niet over stenen gooien naar het leger of de politie, maar langsrijdende burgerauto's. Het ongeluk gedeelte is niet toevallig een afgezwaaide steen naar een burger, maar het treffen van de verkeerde burger. En ja er raken met regelmaat mensen gewond door dit soort taferelen.
[ afbeelding ]
Iets wat de anti Israël mensen zelf ook onderschrijven als ze er een zielig plaatje van een vliegend kind bij kunnen zetten.
Israel die universiteiten en ijsfabrieken naar Allah bombardeert, hoor je niemand over (behalve dat veel FOK!kers dan toejuichen, de zieke sadisten), maar o wee als een verder ongewapende Palestijn een steen gooit.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 23:44 schreef IsaacCuenca het volgende:
Tevens is deze foto in de westbank genomen en die bestuurder is een kolonist, oftewel niet een "onschuldige burger".
Goed dat jij kan zien dat de bijrijder ook volwassen is en weet dat de bestuurder niet toevallig op bezoek was bij het zwarte schaap van de familie.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 23:44 schreef IsaacCuenca het volgende:
[..]
Ik snap je punt niet. Je vroeg mij wat ik ervan vind als Palestijnse kinderen andere Palestijnse kinderen verminken per ongeluk
Tevens is deze foto in de westbank genomen en die bestuurder is een kolonist, oftewel niet een "onschuldige burger".
Stel je voor dat een ongewapende Israëlische soldaat er eentje overhoop schiet.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 23:47 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Israel die universiteiten en ijsfabrieken naar Allah bombardeert, hoor je niemand over (behalve dat veel FOK!kers dan toejuichen, de zieke sadisten), maar o wee als een verder ongewapende Palestijn een steen gooit.
quote:Op vrijdag 20 februari 2015 23:42 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ik heb het niet over stenen gooien naar het leger of de politie, maar langsrijdende burgerauto's. Het ongeluk gedeelte is niet toevallig een afgezwaaide steen naar een burger, maar het treffen van de verkeerde burger. En ja er raken met regelmaat mensen gewond door dit soort taferelen.
[ afbeelding ]
Iets wat de anti Israël mensen zelf ook onderschrijven als ze er een zielig plaatje van een vliegend kind bij kunnen zetten.
Waar denk jij dat deze foto genomen is in de westbank?quote:Op vrijdag 20 februari 2015 23:48 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Goed dat jij kan zien dat de bijrijder ook volwassen is en weet dat de bestuurder niet toevallig op bezoek was bij het zwarte schaap van de familie.
Wat verschil je dan van de terroristen wanneer je je niet houdt aan rules of engagements, geneve, e.d.?quote:Op vrijdag 20 februari 2015 22:30 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Het wordt tijd dat de Westerse wereld gaat inzien dat je een oorlog tegen moslimterrorisme niet wint door je te houden aan de Conventie van Genève, simpelweg omdat je tegenstander dat ook niet doet.
Merk wel op dat veel westerse moslims denken dat het midden-oosten een grote knuffelpartij is waarbij de islam (soennisme) hun bindt. Niks is minder waar. Ze haten elkaar als geen ander. Talloze oorlogen in naam van Allah die alleen hun specifieke sekte/stroming goedkeurt. Daarnaast is racisme ook heersend. Bijvoorbeeld, (Rijke) Saudi-Arabieren zijn racistisch tov Indianen, Pakistanen, Egyptenaren etc. Of zien Soedanezen niet-moslims als minderwaardig en worden ze gezien als zwarter dan de moslims.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 23:14 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Nee dat doen ze niet. Nogmaals, ik ben het ook niet eens met de huidige politiek van Israël. Maar Israël is niet de terreurstaat voor Moslims. De Arabische landen hebben voor meer doden gezorgd en meer terreur gezaaid onder Moslims dan Israël. Waarom maken Moslims zich dan niet drukker om Arabische landen?
Het maakt geen ene kloot uit voor het punt dat ik maak of deze man een toerist uit SA of of de grootste palestijnenslachter van Israël is. Dagelijks worden random mensen met de dood bedreigd door kinderen die daarom vast komen te zitten. Of beweer jij hier dat deze mensen weten op wie ze gooien?quote:Op vrijdag 20 februari 2015 23:53 schreef IsaacCuenca het volgende:
[..]
Waar denk jij dat deze foto genomen is in de westbank?
Filmpje staat trouwens op youtube
onzin?, ik zie het zelf op mijn facebook feed voorbij zien komen, en ik meng mij vaak in discussies.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 23:32 schreef IsaacCuenca het volgende:
[..]
onzin, en door je eigen onzin moet je maar niet naar onrecht kijken? heel vreemd.
Tevens "slachting van boko haram" zaten o.a. ook moslims tussen, dus dat correleert al niet met de eerdere bewering.
Ja, hoogstwaarschijnlijk zijn het kolonisten en dat is een legitiem doelwit.quote:Op zaterdag 21 februari 2015 00:05 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Het maakt geen ene kloot uit voor het punt dat ik maak of deze man een toerist uit SA of of de grootste palestijnenslachter van Israël is. Dagelijks worden random mensen met de dood bedreigd door kinderen die daarom vast komen te zitten. Of beweer jij hier dat deze mensen weten op wie ze gooien?
Daar hoor je ze wel over dan hoor je altijd dat wat er in Palestina/Irak/Syrie gebeurd net zo erg is of eigenlijk nog erger.quote:Op zaterdag 21 februari 2015 00:13 schreef Just_some_random_dude het volgende:
[..]
Waarom hoor je ze nooit over de toestanden nu Venezuela?, waarom nooit over Ukraine?, in Afrika ook allemaal burger oorlogen en doden daar hoor je hen ook niet over.
quote:Op zaterdag 21 februari 2015 00:16 schreef Nintex het volgende:
[..]
Daar hoor je ze wel over dan hoor je altijd dat wat er in Palestina/Irak/Syrie gebeurd net zo erg is of eigenlijk nog erger.
Precies die vergelijking kan je maken als het Westen eens aangesproken wordt over het wangedrag van de zionistische staat Israel.quote:Op zaterdag 21 februari 2015 00:17 schreef Just_some_random_dude het volgende:
[..]je hebt nog gelijk ook!.
Dan gebeurd er iets waar moslims dan even geen aandacht van krijgen en dan is het "HIER GEVEN JULLIE WEL OM HE!! MAAR NIET OM ONS!!!![]()
![]()
!!"
Je geeft zelf geen fuck, maar zij moeten wel een fuck geven ? Lekker hypocriet weerquote:Op zaterdag 21 februari 2015 00:13 schreef Just_some_random_dude het volgende:
[..]
onzin?, ik zie het zelf op mijn facebook feed voorbij zien komen, en ik meng mij vaak in discussies.
Ik denk maar zo, why would i give a fuck about them, if they don't give a fuck about us.
het is fucked up maar zo is het leven nou eenmaal, het boeit mij ook vrij weinig wanneer er weer bommen in Palestina of een of ander gat waar sowieso al mensen rechten worden geschonden, waar die mensen zelf in het middel eeuwen leven en alles wat niet hun zelfde ideologie/religie/levenswijze heeft als slecht zien.. tjah.
don't give two fucks about them.
Let maar eens op, de eerst volgende keer dat er een niet moslim of er weer westerse mensen om het leven komen blijft het heel stil bij de moslims, een enkeling die zich er echt in verdiept en zijn/haar mening uit.
Zodra er iets met moslims gebeurd komt de hele moslim community voor elkaar op (en dat is hun goed recht, maar verwacht dan niet dat andere mensen ook medelijden hebben).
Je kan niet ontkennen dat het zo is man.. ook het feit dat de meerderheid van de moslim jongeren puur "free Palestina" zeggen is omdat het moslims zijn, niets meer niets minder.
Waarom hoor je ze nooit over de toestanden nu Venezuela?, waarom nooit over Ukraine?, in Afrika ook allemaal burger oorlogen en doden daar hoor je hen ook niet over.
Ach weetje wat het denk ik is..quote:Op zaterdag 21 februari 2015 00:23 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Precies die vergelijking kan je maken als het Westen eens aangesproken wordt over het wangedrag van de zionistische staat Israel.
De criminaliteit van joden (niet allemaal natuurlijk, deze waar het over gaat) gebeurt veel geniepiger. Niet zo lomp en opvallend als Marokkanen die op straat rotzooi trappen.quote:Op zaterdag 21 februari 2015 00:30 schreef Just_some_random_dude het volgende:
[..]
Ach weetje wat het denk ik is..
Het is nou eenmaal zo dat je iets niet mag wat haaks staat tegenover jou normen/waarden/idealen.
Waarom zou ik om mensen geven die het liefst zien dat de vrijheid en dingen waarvan ik geniet verboden zouden moeten worden omdat zij in hun sprookje geloven?.
+ het feit dat je niet veel last hebt van joden zal ook bij veel mensen ook zo een rol spelen.
Ik ben serieus nog nooit door een jood lastig gevallen (dat ik weet dan), daar waar ik niet eens meer kan bijhouden hoe vaak ik bijna ruzie heb gehad met Marokkaanse/Turkse jongeren (Turken wat minder maar goed).
De mentaliteit en het geloof (of het gebrek daarvan of juist het schuilen achter hun geloof) is wat zorgt voor haat/intolerantie jegens dat soort mensen... en ik ben nu denk ik vrij eerlijk en zeg gewoon wat de meeste mensen niet willen/durven te zeggen omdat ze bang zijn om voor racist uitgemaakt te worden.
(goed ingeburgerde moslims die rustig hun geloof uitoefenen heb ik totaal geen last van, maar zodra ze sharia stemmen en voor een khalifaat zijn ga ik toch wel echt twijfelen waarom ze in NL zijn)
In het begin vond ik het altijd naar als er iets in die landen gebeurde, maar hoe meer ik mij verdiepte en hoe meer ik zie hoe zij over ons denken hoe minder ik om die mensen ben gaan geven.quote:Op zaterdag 21 februari 2015 00:26 schreef IsaacCuenca het volgende:
[..]
Je geeft zelf geen fuck, maar zij moeten wel een fuck geven ? Lekker hypocriet weer.
En die generalisaties op het eind mag je wel weer voor je houden.
Tevens is de stelling dat alle moslims alleen maar om moslims geven pure onzin, maarja dat zal wel niet doordringen als je alleen drogredeneringen gebruikt voor je argumentatie.
lulz alsof Israel dat ooit wel heeft gedaan. NOgal een kip-ei verhaal dit.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 22:33 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Ah leuk dat je nu wel een mening hebt, ik dacht al, je quote een stuk in de OP en zegt er niet eens bij wat je er zelf van vindt. Maar goed zoals ik al eerder heb aangegeven, als de Palestijnen keer op keer hun boekje te buiten gaan, kun je verwachten dat Israël dat ook gaat doen. Je kan niet verwachten dat de ene partij zich aan allerlei wetten en conventies houdt terwijl de andere partij vrijuit kan knallen want er is geen enkel regeltje waar ze zich aan moeten houden. Misschien klinkt dat hypocriet, maar ja so be it.
Dat is waar, ik verwachtte al dat je zoiets ging zeggen.quote:Op zaterdag 21 februari 2015 00:33 schreef El_Matador het volgende:
[..]
De criminaliteit van joden (niet allemaal natuurlijk, deze waar het over gaat) gebeurt veel geniepiger. Niet zo lomp en opvallend als Marokkanen die op straat rotzooi trappen.
VSAmerikaanse christenen en joden zien trouwens Israel wel als voorfront in hun jihad tegen islamitische landen. Dat jij er geen directe last van hebt, wil natuurlijk niet zeggen dat er geen enorme wreedheden worden uitgevoerd.
Dat je al die dingen niet je humeur moet laten bepalen, ben ik trouwens helemaal met je eens. Maar in Miami heb je daar weinig last van, lijkt me zo.
Waarom zouden ze om mensen zoals jou moeten geven die alleen maar denigrerend doen dan?quote:Op zaterdag 21 februari 2015 00:34 schreef Just_some_random_dude het volgende:
[..]
In het begin vond ik het altijd naar als er iets in die landen gebeurde, maar hoe meer ik mij verdiepte en hoe meer ik zie hoe zij over ons denken hoe minder ik om die mensen ben gaan geven.
Tevens verwacht ik ook niet dat zij ineens om ons geven, maar vind ik het toch wel raar dat veel van die mensen die een goed en mooi leven in Nederland genieten (iets wat mogelijk is omdat zij in het westen kunnen leven) toch zo weinig gemeen hebben met het westen.
Ach is goed met mijn "drogredenen" er is een reden dat niet alleen ik dit zeg hoor.. maar zal wel weer aan mij liggen..
veel succes met sympathie krijgen van je mede moslims in het geval dat jij geen moslim bent.
Precies exact net zo dom als alle moslims haten om het wangedrag van een klein clubje.quote:Op zaterdag 21 februari 2015 00:46 schreef IsaacCuenca het volgende:
En de haat in het midden oosten jegens het westen is alleen maar terecht, landen zoals irak zijn door de "interventie" van amerika de pure aids van vandaag geworden.
klopt, ik ook nietquote:Op zaterdag 21 februari 2015 00:47 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Precies exact net zo dom als alle moslims haten om het wangedrag van een klein clubje.
Ik heb geen schuld of verantwoordelijkheid voor het wanbeleid van Westerse regeringen in die landen.
Ow please, wat een onvoorstelbare generalisering. 1. Een groot deel van de westerse landen was tegen. En in de landen waar overheden wel voor waren werd er stevig geprotesteerd door honderdduizenden inwoners. 2. Die zooi die het nu is, is niet slechts te reduceren tot de Amerikaanse inval. De onrust tussen soennieten en shiieeten bestaat al veel langer. 3. Al lang voor de Amerikaanse inval, en ook in landen waar gaan Amerikaanse inval was werden er op zeer grove en structurele wijze mensenrechten geschonden in het Midden Oosten.quote:Op zaterdag 21 februari 2015 00:46 schreef IsaacCuenca het volgende:
[..]
En de haat in het midden oosten jegens het westen is alleen maar terecht, landen zoals irak zijn door de "interventie" van amerika de pure aids van vandaag geworden.
Laten we wel wezen, de inval van de VS heeft heel wat minder schade in de steden (woongebieden) veroorzaakt als het sektarische geweld tussen allerlei Irakese kliekjes die elkaar daarna gingen bevechtenf.quote:Op zaterdag 21 februari 2015 01:01 schreef IsaacCuenca het volgende:
[..]
klopt, ik ook niet
ik kan me wel inleven dat als het land voor een groot deel eigenlijk een soort van ruïne wordt door westerse ingrepen (maar op hetzelfde moment aankondigen om een stabiele situatie te creëren) en daarbij veel familie verloren raakt dat je zo gaat denken
dit is niet echt vergelijkbaar met waarom sommige westerlingen alle moslims haten toch?
Die onrust was destijds nog goed in bedwang gehouden en klopt, de situatie was er niet ideaal, maar pas na de inval van VS werd het een groot zooitje.quote:Op zaterdag 21 februari 2015 01:32 schreef WJMW het volgende:
[..]
Ow please, wat een onvoorstelbare generalisering. 1. Een groot deel van de westerse landen was tegen. En in de landen waar overheden wel voor waren werd er stevig geprotesteerd door honderdduizenden inwoners. 2. Die zooi die het nu is, is niet slechts te reduceren tot de Amerikaanse inval. De onrust tussen soennieten en shiieeten bestaat al veel langer. 3. Al lang voor de Amerikaanse inval, en ook in landen waar gaan Amerikaanse inval was werden er op zeer grove en structurele wijze mensenrechten geschonden in het Midden Oosten.
Lekker met het vingertje wijzen is heel makkelijk. Begrijp me niet verkeerd. De VS en haar bondgenoten hebben er inderdaad een zooitje van gemaakt. Maar je ontkent wel heel veel verantwoordelijkheid die de mensen in het midden oosten zelf hebben om er iets van te maken. De extreem masculine intolerante en corrupte (islamitische) cultuur aldaar speelt even zozeer een grote rol.
Als de inval van de VS volgens jou een terechte oorzaak is van de haat richting het westen, dan is het wangedrag van een deel van de Marokkaanse jeugd een terechte oorzaak voor de (trieste) haat in Nederland tegen alle moslims. Dat is natuurlijk een kutredenering of niet dan?
De schade en het beleid door de VS was een beginpunt voor dat sektarische geweld tussen Irakese kliekjes dat erna alleen maar meer uitbarstte. Je doet alsof dat geen verband heeft, dat heeft wel degelijk een groot verband.quote:Op zaterdag 21 februari 2015 01:35 schreef WJMW het volgende:
[..]
Laten we wel wezen, de inval van de VS heeft heel wat minder schade in de steden (woongebieden) veroorzaakt als het sektarische geweld tussen allerlei Irakese kliekjes die elkaar daarna gingen bevechtenf.
Nooit gedacht dat ik de VS nog zou verdedigen in de casus Irak, maar mijn god wat kun jij simpel en kortzichtig redeneren zeg.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |