Dan had TS een bron moeten nemen die in elk geval de schijn van objectiviteit mee heeft.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 22:42 schreef jamesdeen het volgende:
[..]
Ik zou de bron niet al te serieus nemen. Maar de informatie in het bericht zelf is vrij bekend.
De NOS is inderdaad een heel objectief medium, daar heb je volkomen gelijk in.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 22:45 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Dan had TS een bron moeten nemen die in elk geval de schijn van objectiviteit mee heeft.
Maar als je, zoals TS letterlijk aangeeft, de NOS onderdeel acht van een zionistisch complot, dan moet je niet teveel verwachten van zo iemand
Jij noemt Hamas een vredelievende organisatie? Die Israëlische jongeren die ontvoerd en vermoord waren op de westelijke jordaanoever in juni vorig jaar, is dat niet gebeurd? Waarom pakken ze eigenlijk tieners, dat zijn onschuldige burgers die niets kunnen doen aan de besluiten van de Israëlische regering, ze hebben niet eens stemrecht.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 22:41 schreef IsaacCuenca het volgende:
[..]
Israel bestrijdt geen terrorisme met terrorisme.
Ja, jammer dat de TS achterlijk is. Dit had een matig topic kunnen worden.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 22:45 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Dan had TS een bron moeten nemen die in elk geval de schijn van objectiviteit mee heeft.
Maar als je, zoals TS letterlijk aangeeft, de NOS onderdeel acht van een zionistisch complot, dan moet je niet teveel verwachten van zo iemand
Jij bent echt een hypocriet. Mekkeren over Israël terwijl de Arabische landen de Palestijnen veel erger hebben behandeld. Terwijl Boko Haram hele dorpen afslacht en IS hele bevolkingen. Maar nee Israël is het kwaad van de wereld.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 22:31 schreef selen het volgende:
[..]
Je bent echt een hypocriet. Enerzijds ben je tegen 'geweldadige islam' anderzijds kun jij het opsluiten van kinderen en minderjarigen rechtvaardigen.
Wat een mentaliteit...
Daar zat Hamas helemaal niet achter, dat heeft israel o.a. zelf ook aangegeven.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 22:47 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Jij noemt Hamas een vredelievende organisatie? Die Israëlische jongeren die ontvoerd en vermoord waren op de westelijke jordaanoever in juni vorig jaar, is dat niet gebeurd? Waarom pakken ze eigenlijk tieners, dat zijn onschuldige burgers die niets kunnen doen aan de besluiten van de Israëlische regering, ze hebben niet eens stemrecht.
Vergeet de NOS nietquote:Op vrijdag 20 februari 2015 22:52 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Maar nee Israël is het kwaad van de wereld.
Hoe dan ook, je moet niet doen alsof de Palestijnen heilig zijn. Ze plegen net zo goed terroristische aanslagen op Israël, dat weet jij ook. En ja dat Israël dan 200x zo hard terugslaat kun je verwachten, ze zouden toch inmiddels moeten weten dat Israël niet met zich laat sollenquote:Op vrijdag 20 februari 2015 22:53 schreef IsaacCuenca het volgende:
[..]
Daar zat Hamas helemaal niet achter, dat heeft israel o.a. zelf ook aangegeven.![]()
Waar israel in tegenstelling wel achter zat, waren paar duizend dode mensen waarvan een groot deel kind was. Denk daar maar eens over na voordat je dit soort domme opmerkingen plaatst.
Israel hoort bij "het Westen" (ja, vraag me ook niet waarom) en dus mogen we daar een stukje strenger op zijn dan op lui die "we" sowieso al als barbaren afschilderen.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 22:52 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Jij bent echt een hypocriet. Mekkeren over Israël terwijl de Arabische landen de Palestijnen veel erger hebben behandeld. Terwijl Boko Haram hele dorpen afslacht en IS hele bevolkingen. Maar nee Israël is het kwaad van de wereld.
Zegt de fokker die alleen in israel topic te zien isquote:Op vrijdag 20 februari 2015 22:56 schreef jamesdeen het volgende:
IsaacCuenca in een topic over Israel.
[ afbeelding ]
Ja inderdaad, we houden ons ook bezig met oorzaak-gevolg relaties. Als ik jouw huis kom bezetten, moet ik dan zeker geen tegenactie verwachtenquote:Op vrijdag 20 februari 2015 23:00 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Hoe dan ook, je moet niet doen alsof de Palestijnen heilig zijn. Ze plegen net zo goed terroristische aanslagen op Israël, dat weet jij ook. En ja dat Israël dan 200x zo hard terugslaat kun je verwachten, ze zouden toch inmiddels moeten weten dat Israël niet met zich laat sollen
Wel ik ben het niet altijd eens met de politiek van Israël maar vergeet niet dat zij sinds hun bestaan al door meerdere landen zijn aangevallen, meerdere keren.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 23:01 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Israel hoort bij "het Westen" (ja, vraag me ook niet waarom) en dus mogen we daar een stukje strenger op zijn dan op lui die "we" sowieso al als barbaren afschilderen.
Die zionistische staat is een schandvlek voor het Westen.
Het gejank van anderen, doet dat jou echt wat?quote:Op vrijdag 20 februari 2015 23:06 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Wel ik ben het niet altijd eens met de politiek van Israël maar vergeet niet dat zij sinds hun bestaan al door meerdere landen zijn aangevallen, meerdere keren.
Hun huidige politiek is er echter geen die een permanente oplossing brengt en de haat van de Palestijnen alleen maar aanwakkert. Ik ben alleen die krokodillentranen van Moslims om de Palestijnen wel zat. Waar zijn de massale tranen als Boko Haram complete dorpen afslacht? Waarom komt er een demonstratie op de Dam als er drie Moslims worden gedood bij een uit de hand gelopen parkeerruzie maar als Mohammed Merrah Franse militairen en Joden afslacht is het ijzig stil. Idem Kopenhagen. Dat hypocriete selectieve gejank altijd
Wat een rare opmerking. We moeten dus alle wreedheid tegen moslims/Palestijnen goedkeuren/ oogluikend toestaand.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 22:52 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Jij bent echt een hypocriet. Mekkeren over Israël terwijl de Arabische landen de Palestijnen veel erger hebben behandeld. Terwijl Boko Haram hele dorpen afslacht en IS hele bevolkingen. Maar nee Israël is het kwaad van de wereld.
Israël werd sinds haar prille bestaan aangevallen door Syrië, Egypte, Irak en Jordanië tegelijk. En in het begin waren er geen bezettingen, het land was zeer dunbevolkt en veelal gekocht of toegewezen door de Britten.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 23:06 schreef selen het volgende:
[..]
Ja inderdaad, we houden ons ook bezig met oorzaak-gevolg relaties. Als ik jouw huis kom bezetten, moet ik dan zeker geen tegenactie verwachten
De Sinai, Golan en Westelijke Jordaanoever zijn nooit actief door Israel bezet?quote:Op vrijdag 20 februari 2015 23:08 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Israël werd sinds haar prille bestaan aangevallen door Syrië, Egypte, Irak en Jordanië tegelijk. En in het begin waren er geen bezettingen, het land was zeer dunbevolkt en veelal gekocht of toegewezen door de Britten.
Nee, maar wel minder selectief janken erover. Wijzen kunnen Moslims heel goed. Maar waar zijn de krokodillentranen als Moslims elkaar afmaken? Of Christenen? Arabische landen hebben voor meer dode Moslims gezorgd dan Israël en toch krijgt Israël alle ladingen over zich heen.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 23:08 schreef selen het volgende:
[..]
Wat een rare opmerking. We moeten dus alle wreedheid tegen moslims/Palestijnen goedkeuren/ oogluikend toestaand.
Het blijft een vreemde gedachtegang dat 2 kwaden elkaar opheffen ofzo.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 23:11 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Nee, maar wel minder selectief janken erover. Wijzen kunnen Moslims heel goed. Maar waar zijn de krokodillentranen als Moslims elkaar afmaken? Of Christenen? Arabische landen hebben voor meer dode Moslims gezorgd dan Israël en toch krijgt Israël alle ladingen over zich heen.
Nadat zij waren aangevallen ja. En de Sinai is notabene teruggegeven. Dat risico loop je nou eenmaal als je oorlog voert, dat je als je verliest gebied moet afstaan.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 23:10 schreef El_Matador het volgende:
[..]
De Sinai, Golan en Westelijke Jordaanoever zijn nooit actief door Israel bezet?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |