POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Sommige waterschappen beheren ook wegen. Bijvoorbeeld op hun dijken. Maar die overlap is inderdaad niet zo logisch.quote:Op maandag 23 februari 2015 17:35 schreef toetsenbordridder het volgende:
Kreeg vandaag de stempassen binnen, en hiervoor had ik nog nooit gehoord van waterschapsverkiezingen. Gelijk maar even inlezen, maar hoezo doet het WATERschap iets aan normale wegen? Dacht dat daar andere instanties voor waren.
Ja dijkwegen snap ik dan nog welquote:Op maandag 23 februari 2015 17:40 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Sommige waterschappen beheren ook wegen. Bijvoorbeeld op hun dijken. Maar die overlap is inderdaad niet zo logisch.
Maar zo kan je de pech hebben dat ergens in een gebied gemeente, provincie, waterschap en Rijkswaterstaat over de wegen en waterwegen gaanquote:Op maandag 23 februari 2015 17:43 schreef toetsenbordridder het volgende:
[..]
Ja dijkwegen snap ik dan nog wel
Administratieve bende dus.quote:Op maandag 23 februari 2015 17:52 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Maar zo kan je de pech hebben dat ergens in een gebied gemeente, provincie, waterschap en Rijkswaterstaat over de wegen en waterwegen gaan
Ja, dat klopt wel.quote:Op maandag 23 februari 2015 19:27 schreef toetsenbordridder het volgende:
[..]
Administratieve bende dus.
Waar ik bij de waterschapsverkiezingen hier eigenlijk nog wel het meeste van opkijk (en baal) is dat een fusie van het waterschap met een ander waterschap er geruisloos doorheen gedrukt gaat worden. De vorige verkiezingen was het nog geen onderwerp en nu zijn op 1 na alle partijen voor dus gaat het door. Lekker democratische legitimering van een ingrijpend besluit 
....
....
Net de EU. Maar da's goed voor U ( en dat rijmt )quote:
Waar ik bij de waterschapsverkiezingen hier eigenlijk nog wel het meeste van opkijk (en baal) is dat een fusie van het waterschap met een ander waterschap er geruisloos doorheen gedrukt gaat worden. De vorige verkiezingen was het nog geen onderwerp en nu zijn op 1 na alle partijen voor dus gaat het door. Lekker democratische legitimering van een ingrijpend besluit
so long and thanks for all the fish
Welkom in Nederland.quote:
Waar ik bij de waterschapsverkiezingen hier eigenlijk nog wel het meeste van opkijk (en baal) is dat een fusie van het waterschap met een ander waterschap er geruisloos doorheen gedrukt gaat worden. De vorige verkiezingen was het nog geen onderwerp en nu zijn op 1 na alle partijen voor dus gaat het door. Lekker democratische legitimering van een ingrijpend besluit
Ach, bijvoorbeeld bij gemeentelijke herindelingen is dat al heel anders gesteld. Zo'n proces is veel transparanter waardoor de de democratische controle beter is.quote:
Op
Ah ja, nu weet ik weer wat een onzin die stemwijzers zijn, vraag 2:
"Bedrijven die veel water vervuilen, moeten worden gesloten"
Wat is dit voor stelling? Is dit geschreven voor kinderen? "Veel water vervuilen", wat moet je daar nu mee? Iemand die een klein beekje vervuilt niet, maar iemand die veel water, zoals de zee vervuilt wel?
Man man man. Die waterschappen zijn al zo zinloos, hef die zooi toch gewoon op.
Op naar een staatloze samenleving.
"Bedrijven die veel water vervuilen, moeten worden gesloten"
Wat is dit voor stelling? Is dit geschreven voor kinderen? "Veel water vervuilen", wat moet je daar nu mee? Iemand die een klein beekje vervuilt niet, maar iemand die veel water, zoals de zee vervuilt wel?
Man man man. Die waterschappen zijn al zo zinloos, hef die zooi toch gewoon op.
Op naar een staatloze samenleving.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Met die domme vragen ben ik het wel eens, maar dat is standaard bij stemwijzers.quote:Op dinsdag 24 februari 2015 05:41 schreef El_Matador het volgende:
Ah ja, nu weet ik weer wat een onzin die stemwijzers zijn, vraag 2:
"Bedrijven die veel water vervuilen, moeten worden gesloten"
Wat is dit voor stelling? Is dit geschreven voor kinderen? "Veel water vervuilen", wat moet je daar nu mee? Iemand die een klein beekje vervuilt niet, maar iemand die veel water, zoals de zee vervuilt wel?
Man man man. Die waterschappen zijn al zo zinloos, hef die zooi toch gewoon op.
Op naar een staatloze samenleving.
Het punt is dat de waterschappen een apart soort kennis beheren. Kennis die opleiding en training vereist. Net zoals de brandweer en EHBO.
De brandweer komt in elk openbaar gebouw kijken of het wel voldoet aan de regels.
Het waterschap houdt overal in de gaten of de afwatering of juist de bewatering wel in orde is.
Ik zie dat een wethouder van de gemeente of een gedeputeerde van de provincie nog niet doen.
En wat de politieke keuze betreft: ik kan ook geen wijs uit de stemwijzer, maar er zijn wel degelijk ook politieke keuzen te maken aangaande het waterbeheer.
Grondwater omhoog voor de vogels of juist omlaag voor de boeren. (En hoe duur worden de melk en de friet dan?)
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Ik denk dat ik maar blank stem bij de Waterschapsverkiezingen. Toen ik die stemwijzer invulde en zag dat 50PLUS meedeed, had ik het even niet meer. Hebben ouderen speciale behoeften als het gaat om waterbeheer? Serieus, wat een onzin dat politiseren van zoiets als het waterschapsbeheer...
Ware het niet dat die kennis in meer of mindere mate ook aanwezig is bij gemeenten, provincies, natuurorganisaties en Rijksoverheid. Zo spannend is het nu ook weer niet, bijna allemaal uitvoering.quote:Op woensdag 25 februari 2015 01:42 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Het punt is dat de waterschappen een apart soort kennis beheren. Kennis die opleiding en training vereist. Net zoals de brandweer en EHBO.
Dat geloof ik niet. Ja, wel in meer of mindere mate, maar dat is nou juist het probleem. Waterschappen hebben alle relevante kennis in huis, net zoals de brandweer of ziekenhuizen. Als BHV-er heb ik ook wel in meer of mindere mate brandbestrijding en reanimatie geleerd. Vooral in mindere mate.quote:
[..]
Ware het niet dat die kennis in meer of mindere mate ook aanwezig is bij gemeenten, provincies, natuurorganisaties en Rijksoverheid. Zo spannend is het nu ook weer niet, bijna allemaal uitvoering.
Politici zijn gericht op uitvoering van plannen en beleid, op discussies en gelijk krijgen. Niet op feiten en waarden.
Samsom, als exact geschoolde politicus, is een van de weinige die weet waar hij het over heeft.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Wat is dan zo vreselijk bijzonder aan die waterschapskennis?quote:
[..]
Dat geloof ik niet. Ja, wel in meer of mindere mate, maar dat is nou juist het probleem. Waterschappen hebben alle relevante kennis in huis, net zoals de brandweer of ziekenhuizen. Als BHV-er heb ik ook wel in meer of mindere mate brandbestrijding en reanimatie geleerd. Vooral in mindere mate.
Politici zijn gericht op uitvoering van plannen en beleid, op discussies en gelijk krijgen. Niet op feiten en waarden.
Samsom, als exact geschoolde politicus, is een van de weinige die weet waar hij het over heeft.
Oh, van alles. Bijvoorbeeld het voorspellen van waterstanden en vervolgens het nemen van maatregelen om het water de goede kant op te sturen. Zowel te veel als te weinig water. Het beheer van dijken van allerlei soorten en maten. Beheer van grondwaterstanden.quote:
[..]
Wat is dan zo vreselijk bijzonder aan die waterschapskennis?
En daarbij komt als politieke factor de diverse belangen van gebruikers van water in allerlei vormen: visserij, zwemwater, drinkwater, beregening, inklinking van de bodem, koelwater, proceswater, lozingen op water, verzilting. Daarbij hebben bijvoorbeeld recreatievissers heel andere belangen dan watervogelliefhebbers en schaatsers.
Je zou kunnen denken aan een speciale dienst, zoals Rijkswaterstaat, maar dan op regionaal niveau, maar dat doet dan geen recht aan de politieke aspecten. En of dat minder kostbaar en meer effectief is, waag ik te betwijfelen.
En ik vind het wel wat hebben dat het de oudste vorm van democratie is in Nederland.
Ik het de kieswijzer nog een keer gedaan en kwam nu uit bij de CU als vrijwel exacte overeenkomst. Zou ik zelf nooit opgekomen zijn, maar ga dat toch maar stemmen, denk ik.
En dan voor de provincie op de SP (al willen die idioten wel ons NUON-geld verbrassen, geloof ik).
[ Bericht 9% gewijzigd door Kees22 op 27-02-2015 23:03:08 ]
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Ik vind het eigenlijk heel lastig de eerste vraag is direct. Er zou minder gebaggerd moeten worden om het flora en fauna meer te beschermen. Ik heb geen idee van de impact van het baggeren hoe kan ik daar als leek nu een mening over hebben?
sportvisserij is voor mij meer en meer als een graat in de keel aan het worden 
, om die reden geen Water Natuurlijk maar Partij voor de Dieren ga ik nu toch maar. In die hoek kwam ik ook uit in het Kieskompas voor Rijnland
, om die reden geen Water Natuurlijk maar Partij voor de Dieren ga ik nu toch maar. In die hoek kwam ik ook uit in het Kieskompas voor Rijnland
Er staat toch niet echt het flora en fauna, mag ik hopen!quote:
Ik vind het eigenlijk heel lastig de eerste vraag is direct. Er zou minder gebaggerd moeten worden om het de flora en fauna meer te beschermen. Ik heb geen idee van de impact van het baggeren hoe kan ik daar als leek nu een mening over hebben?
En daar heb je precies mijn punt. De uitleg die bij de vragen gegeven wordt, raakt vaak kant noch wal. Om in waterschapstermen te blijven!)
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Ik parafraseerde inclusief de spelfoutquote:
[..]
Er staat toch niet echt het flora en fauna, mag ik hopen!
En daar heb je precies mijn punt. De uitleg die bij de vragen gegeven wordt, raakt vaak kant noch wal. Om in waterschapstermen te blijven!)
Oh shit!quote:
[..]
Ik parafraseerde inclusief de spelfout
Ik ben een voorstander van de waterschappen, maar ze maken het zo wel erg moeilijk om dat te blijven! Hoe kun je nu serieus op zulke sukkels stemmen?
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
quote:
[..]
Oh shit!
Ik ben een voorstander van de waterschappen, maar ze maken het zo wel erg moeilijk om dat te blijven! Hoe kun je nu serieus op zulke sukkels stemmen?
Dus niet citereten maar parafraserenquote:I.) omschrijven
II.) 1) Omschrijven
III.) het weergeven van de inhoud met andere woorden
. Voor iemand die heel erg valt over een spelfout grammaticafout ben je minder goed in taalbegrip
quote:
[..]
[..]
Dus niet citereten maar parafraseren
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Om de een of ander reden kan ik niet goed zoeken op de site (die button werkt bij mij niet, er popt wel iets up maar met niks erin) welk waterschap Dordrecht toe behoort. Is dat nou Hollandse Delta, of Rivierenlanden? Op het plaatje ligt Dordt precies op de grens. Iemand een idee?
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Wat zegt je stempas (of woon je zelf niet in Dordt)?quote:
Om de een of ander reden kan ik niet goed zoeken op de site (die button werkt bij mij niet, er popt wel iets up maar met niks erin) welk waterschap Dordrecht toe behoort. Is dat nou Hollandse Delta, of Rivierenlanden? Op het plaatje ligt Dordt precies op de grens. Iemand een idee?
Nou die heb ik nog niet ontvangen. Misschien dattie nog bij mn ouders ligt (verhuisd in april) maar anders moet ik daar nog even achteraan.quote:
[..]
Wat zegt je stempas (of woon je zelf niet in Dordt)?
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Ja, die had uiterlijk vandaag binnen moeten zijn. Het ding zou verstuurd moeten zijn naar het adres waar je op 2 februari ingeschreven stond. Voor zowel de stempas voor de Statenverkiezingen als de waterschapsverkiezingen moet je bij de gemeente zijn.quote:
[..]
Nou die heb ik nog niet ontvangen. Misschien dattie nog bij mn ouders ligt (verhuisd in april) maar anders moet ik daar nog even achteraan.
Het hele Eiland van Dordrecht valt overigens onder Hollandse Delta. De grens loopt midden door de Merwede.
Hier vandaag. Heel handig, want de open haard moet aangemaakt worden.quote:
so long and thanks for all the fish
Thanks, uit die kaart kon k het niet echt halen. Ga ik het dalijk eens invullen.quote:
[..]
Ja, die had uiterlijk vandaag binnen moeten zijn. Het ding zou verstuurd moeten zijn naar het adres waar je op 2 februari ingeschreven stond. Voor zowel de stempas voor de Statenverkiezingen als de waterschapsverkiezingen moet je bij de gemeente zijn.
Het hele Eiland van Dordrecht valt overigens onder Hollandse Delta. De grens loopt midden door de Merwede.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Als er nog meer mensen zijn bij wie de pop-up op de Kieskompas-pagina niet werkt: deze verwijst naar deze pagina: http://www.waterschappen.nl/mijn-waterschap/#
Hier kun je op basis van je adres zoeken onder welk waterschap je valt.
Hier kun je op basis van je adres zoeken onder welk waterschap je valt.
Ik ben eigenlijk best benieuwd hoe de waterschapsverkiezingen gaan verlopen. Hoe vaak gaan we het volgende zien:
• Kiezer wil alleen voor de Staten stemmen
• Kiezer kan zijn partij niet vinden op het stembiljet (hee, doet D66 niet mee?) en komt uit het stemhokje terug
• Blanco en ongeldige stemmen (bewust of omdat de gewenste partij niet meedoet)
• Niet-Nederlanders hebben stemrecht voor het waterschap maar niet voor de Staten
• Kiezers komen met 2 volmachten voor zowel het waterschap en de Staten (en krijgen dus 6 stembiljetten mee)
• Kiezer wil alleen voor de Staten stemmen
• Kiezer kan zijn partij niet vinden op het stembiljet (hee, doet D66 niet mee?) en komt uit het stemhokje terug
• Blanco en ongeldige stemmen (bewust of omdat de gewenste partij niet meedoet)
• Niet-Nederlanders hebben stemrecht voor het waterschap maar niet voor de Staten
• Kiezers komen met 2 volmachten voor zowel het waterschap en de Staten (en krijgen dus 6 stembiljetten mee)
Je geeft nu argumenten waarom het stemrecht niet voor iedereen zou mogen zijnquote:
Ik ben eigenlijk best benieuwd hoe de waterschapsverkiezingen gaan verlopen. Hoe vaak gaan we het volgende zien:
• Kiezer wil alleen voor de Staten stemmen
• Kiezer kan zijn partij niet vinden op het stembiljet (hee, doet D66 niet mee?) en komt uit het stemhokje terug
• Blanco en ongeldige stemmen (bewust of omdat de gewenste partij niet meedoet)
• Niet-Nederlanders hebben stemrecht voor het waterschap maar niet voor de Staten
• Kiezers komen met 2 volmachten voor zowel het waterschap en de Staten (en krijgen dus 6 stembiljetten mee)
Dan heb jij iets meer gezien in je leven dan ikquote:
Vandaag trouwens voor het eerst in mijn leven mensen uit het waterschap campagne zien voeren.
Nou, ik vind dat op zichzelf een domme wens, lagere lasten.quote:
Haha hoe voorspelbaar mijn uitkomst : lagere lasten burgers....wie wil dat nou niet
Het hangt er maar net vanaf wat er met de hogere lasten gedaan wordt.
Hogere dijken, mwa, daar kan ik mee leven.
Hogere bonussen? Nou, dat hoeft voor mij niet zo.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
PvdA dan maar. Pure ermoei.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
http://opiniepanel.eenvan(...)erschapsverkiezingenquote:Weinig draagvlak waterschapsverkiezingen
Er is weinig draagvlak voor de waterschapsverkiezingen die gelijk met de Provinciale Statenverkiezingen gehouden worden op 18 maart. Dat blijkt uit onderzoek van EenVandaag onder 20.000 panelleden.
De helft van de ondervraagden (56%) vindt dat de waterschapsverkiezingen beter afgeschaft kunnen worden. Zij menen dat bestuurders beter gekozen kunnen worden op basis van hun kennis en expertise en niet op basis van hun politieke kleur. Nog eens 21 procent weet het niet of interesseert het niet. Slechts een kwart (23%) vindt het belangrijk dat burgers rechtstreeks het bestuur van hun waterschap kunnen kiezen.
Onbekendheid groot
De matige interesse in de verkiezingen heeft vooral te maken met onbekendheid met de verkiezingsissues en de deelnemende partijen. Maar liefst 91 procent van de deelnemers zegt weinig of helemaal niet bekend te zijn met de verkiezingsthema's die spelen in hun waterschap. De partijen die zich verkiesbaar stellen zijn vooralsnog onzichtbaar. Zes op de tien ondervraagden (61%) weet niet op welke partijen zij kunnen stemmen tijdens de waterschapsverkiezingen.
De kandidatenlijst is binnen. Ik stem denk maar op iemand uit wanneperveen. Die heeft vast verstand van natte voeten en ze leven daar midden in de kletsnatte natuur.
Ik vraag me af of het opkomstpercentage voor de waterschappen dit keer hoger zal uitvallen, nu het gelijk met de Provinciale Statenverkiezingen valt.
Zullen mensen die normaal wel voor de Provinciale Staten stemmen en totaal geen interesse hebben in de waterschappen, nu weer niet voor de waterschappen stemmen? Of zullen ze blanco stemmen nu ze er toch zijn? Of misschien op "zijn/haar" politieke partij stemmen als die toevallig ook met de waterschappen meedoen?
Wat denken jullie?
Zullen mensen die normaal wel voor de Provinciale Staten stemmen en totaal geen interesse hebben in de waterschappen, nu weer niet voor de waterschappen stemmen? Of zullen ze blanco stemmen nu ze er toch zijn? Of misschien op "zijn/haar" politieke partij stemmen als die toevallig ook met de waterschappen meedoen?
Wat denken jullie?
Ik denk dat de meesten ook gelijk even voor het waterschap zal stemmen. De opkomst zal dus wel stijgen.quote:
Ik vraag me af of het opkomstpercentage voor de waterschappen dit keer hoger zal uitvallen, nu het gelijk met de Provinciale Statenverkiezingen valt.
Zullen mensen die normaal wel voor de Provinciale Staten stemmen en totaal geen interesse hebben in de waterschappen, nu weer niet voor de waterschappen stemmen? Of zullen ze blanco stemmen nu ze er toch zijn? Of misschien op "zijn/haar" politieke partij stemmen als die toevallig ook met de waterschappen meedoen?
Wat denken jullie?
Meer dan de 20% in 2008 zal toch moeten lukken.quote:
Ik vraag me af of het opkomstpercentage voor de waterschappen dit keer hoger zal uitvallen, nu het gelijk met de Provinciale Statenverkiezingen valt.
Zullen mensen die normaal wel voor de Provinciale Staten stemmen en totaal geen interesse hebben in de waterschappen, nu weer niet voor de waterschappen stemmen? Of zullen ze blanco stemmen nu ze er toch zijn? Of misschien op "zijn/haar" politieke partij stemmen als die toevallig ook met de waterschappen meedoen?
Wat denken jullie?
. Verder heb ik dezelfde vragen. Ik ga er wel vanuit dat de meeste mensen voor beide gaan stemmen.
Voordat de waterschappen met een lijstenstelsel werkten, wemelde het tussen de kandidaten van de studenten die naar een vorm van bestuurservaring voor hun CV aasden. Was dat zoveel beter?quote:
Ik denk dat ik maar blank stem bij de Waterschapsverkiezingen. Toen ik die stemwijzer invulde en zag dat 50PLUS meedeed, had ik het even niet meer. Hebben ouderen speciale behoeften als het gaat om waterbeheer? Serieus, wat een onzin dat politiseren van zoiets als het waterschapsbeheer...
En het CDA maakt het in Limburg wel erg bont. In de wetenschap dat de Limburger het liefst op iets zo dicht mogelijk bij huis stemt al heeft hij geen fauw benul wat het inhoudt, doet die partij mee als negen zeer lokale waterbelangen.
Het is op het randje van kiezersbedrog, om nog een extra zetel voor het boerenbelang erbij te trukeren.
[ Bericht 21% gewijzigd door trabant op 17-03-2015 01:54:59 ]
Farts are jazz to assholes
wel een risico wat ze nemen. wie zegt dat de kiezer niet gewoon op een landelijke partij stemt omdat ze het CDA nergens kunnen vinden?quote:Op dinsdag 17 maart 2015 01:49 schreef trabant het volgende:
En het CDA maakt het in Limburg wel erg bont. In de wetenschap dat de Limburger het liefst op iets zo dicht mogelijk bij huis stemt al heeft hij geen fauw benul wat het inhoudt, doet die partij mee als negen zeer lokale waterbelangen.
Het is op het randje van kiezersbedrog, om nog een extra zetel voor het boerenbelang erbij te trukeren.
een hoop kiezers zullen voor het eerst voor het waterschap stemmen en inderdaad geen flauw benul heeft wat het inhoud, dus de kans is best groot dat ze voor een bekende nationale partij kiezen.
Words are, of course, the most powerful drug used by mankind.
- Rudyard Kipling
- Rudyard Kipling
Dat valt wel mee. De concurrentie is overzichtelijk. Naast de lijstverbinding van die trits waterbelangen heb je in mijn waterschap nog Water Natuurlijk*, dat zich landelijk als een echte waterschapspartij afficheert en voor een zo ecologisch mogelijke benadering kiest, de VVD als VVD en 50plus. Want senioren wateren vaker, hè.quote:
[..]
wel een risico wat ze nemen. wie zegt dat de kiezer niet gewoon op een landelijke partij stemt omdat ze het CDA nergens kunnen vinden?
een hoop kiezers zullen voor het eerst voor het waterschap stemmen en inderdaad geen flauw benul heeft wat het inhoud, dus de kans is best groot dat ze voor een bekende nationale partij kiezen.
*De lijsttrekker daarvan heeft dan weer wel een CDA-verleden, je krijgt ze met geen spons en zeem weggepoetst...
Farts are jazz to assholes
woon jij toevallig in waterschap Aa en Maas. want bij ons is de lijsttrekker van Water natuurlijk ook een ex CDA wethouder.quote:
[..]
*De lijsttrekker daarvan heeft dan weer wel een CDA-verleden, je krijgt ze met geen spons en zeem weggepoetst...
Words are, of course, the most powerful drug used by mankind.
- Rudyard Kipling
- Rudyard Kipling
Roer en Overmaas, Limburg, je weet weits de wèlquote:
[..]
woon jij toevallig in waterschap Aa en Maas. want bij ons is de lijsttrekker van Water natuurlijk ook een ex CDA wethouder.
Farts are jazz to assholes
|
|
