NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Uhmm professioneel slachtoffer zijn?quote:Op zondag 15 februari 2015 14:45 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
In nagenoeg al die zaken zijn gewoon aangiftes gedaan, voor zover ik mij dat nog kan herinneren, verder gingen mijn CSI onderzoeken niet.
Maar wil je zeggen dat al deze personen de boel hebben gelogen? Zo ja, wat zou hun doel dan zijn?
Bron?quote:
[..]
Beroven net zo goed, allicht niet op een station, maar wel buiten, publieke plekken, klaarlichte dag.
Die hand geeft hij in de vorm van een bitch slap.quote:Op zondag 15 februari 2015 14:50 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
En als ze geen hand willen geven? Ga je dan moeilijk doen?
Dat vinden ze best lekker toch?quote:
[..]
Die hand geeft hij in de vorm van een bitch slap.
Totdat ze jou komen halen en er niemand meer is om te protesteren...quote:
[..]
Zolang ik er geen last van heb vind ik het allemaal prima.
Op 
De islam heeft zich gevestigd in Nederland net zoals religies voor hen, Daarom is Nederland een vrij land
Of Ibrahim Wijbenga?quote:Op zondag 15 februari 2015 15:11 schreef Smack10 het volgende:
Heeft Marcouch hier trouwens al een tweet over?
Ik las wel dat e.e.a. voor Arnoud van Doorn reden is om een wapen aan te schaffen. Toch wel apart. De ene aanslag na de andere en wie er wat van zegt is een paniekzaaier, paar anekdotische "bewijzen" en 'n parkeerruzie in de VS en Van Doorn gaat zich bewapenen, maar is natuurlijk totaal geen paniekzaaier.
De meeste landen waar de Islam zich wat steviger heeft genesteld zijn nu niet bepaald vrije landen.quote:
De islam heeft zich gevestigd in Nederland net zoals religies voor hen, Daarom is Nederland een vrij land
Godsdienst en politiek zijn gescheiden hierquote:
[..]
De meeste landen waar de Islam zich wat steviger heeft genesteld zijn nu niet bepaald vrije landen.
En daarmee wordt die vrijheid nu volledig te grabbel gegooid.quote:
De islam heeft zich gevestigd in Nederland net zoals religies voor hen, Daarom is Nederland een vrij land
Moslims presenteren zich zeker niet als één groep kijk maar naar de oorlogen tussen moslims onderling omdat ze het niet eens zijn, bijv. nu tegen IS.quote:
[..]
Dat ligt ook merendeels aan de moslims zelf he.
als je je constant presenteert als één groep kijk dan ook niet raar op als je aangesproken wordt als één groep.
Van de week werden 3 personen neergeschoten doe ook moslim zijn: moord, brand, freak modus van alle moslims om hun broeders.
Moslims knallen niet-moslims neer: stilte, niet mijn islam, geen echte moslim blabla.
Wat volgens mij wel logisch is is dat ze zich steeds meer als groep gaan verzetten tegen aanvallen op moslims in het algemeen. Hoe meer mensen over één kam worden gescheerd hoe meer men zich daar tegen zal verzetten. De anti-islam beweging zorgt er automatisch voor dat moslims zich ook gaan verenigen tegen die beweging.
Dat wil ik ook graag zo houden!quote:
[..]
Godsdienst en politiek zijn gescheiden hier
Het is denkbaarder dat hij daarmee iemand gaat neerschieten die een tekening maakt.quote:
[..]
Of Ibrahim Wijbenga?
Ik las wel dat e.e.a. voor Arnoud van Doorn reden is om een wapen aan te schaffen. Toch wel apart. De ene aanslag na de andere en wie er wat van zegt is een paniekzaaier, paar anekdotische "bewijzen" en 'n parkeerruzie in de VS en Van Doorn gaat zich bewapenen, maar is natuurlijk totaal geen paniekzaaier.
Dat zou ook nog kunnen ja. Zo'n tekening is immers uit den boze. Dat kan echt niet. Dan zijn er toch stemmetjes die roepen dat hij moet ingrijpen.quote:
[..]
Het is denkbaarder dat hij daarmee iemand gaat neerschieten die een tekening maakt.
Net zo erg.quote:
[..]
Of Ibrahim Wijbenga?
Ik las wel dat e.e.a. voor Arnoud van Doorn reden is om een wapen aan te schaffen. Toch wel apart. De ene aanslag na de andere en wie er wat van zegt is een paniekzaaier, paar anekdotische "bewijzen" en 'n parkeerruzie in de VS en Van Doorn gaat zich bewapenen, maar is natuurlijk totaal geen paniekzaaier.
Ja, ik zou echt doodsbang moeten zijn eigenlijk.quote:Op zondag 15 februari 2015 15:10 schreef Dik_Troll het volgende:
[..]
Totdat ze jou komen halen en er niemand meer is om te protesteren...
Gelukkig slagen landen met een overwegend islamitische bevolking daar doorgaans ook enórm goed in...quote:
Ja, dat zijn echt hele vrije landen.quote:
[..]
Gelukkig slagen landen met een overwegend islamitische bevolking daar doorgaans ook enórm goed in...
Vrijheid is een groot goed, maar je moet je vrijheid niet laten misbruiken door mensen die de vrijheid van mensen die niet in hun sprookjes geloven in willen perken en hun leven aanzienlijk onaangenamer willen maken.
En het euvel is nu juist dat er een groep mensen is die dat wel graag zo zou willen zien. Waarvan je natuurlijk de welbekende SGP'ers hebt, of de wat militantere moslims. Die laatste groep probeert de laatste tijd steeds meer hun zin door te drijven.quote:
De wet van de Koran of de Bijbel gaat hier nooit gelden
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
quote:
[..]
Ja, dat zijn echt hele vrije landen.
Vrijheid is een groot goed, maar je moet je vrijheid niet laten misbruiken door mensen die de vrijheid van mensen die niet in hun sprookjes geloven in willen perken en hun leven aanzienlijk onaangenamer willen maken.
Heerlijk toch, dit verongelijkte gedoe? Zou 'ie zelf nou niet inzien dat wat hij zegt als een lul op een drumstel slaat.quote:'Je kan niet aan mij vragen om samen te leven met mensen die mijn profeet en dierbaren beledigen. Dat is onderdrukking', aldus Pala.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Je ziet ook dat ze vaak toch wel hun zin krijgen. In Duitsland zijn al carnavalsoptochten (Christelijk feest) afgeblazen, in Aalst gaan ze door met kogelvrije vesten, over een debat organiseren denken mensen nu wel drie keer na, etc.quote:
[..]
En het euvel is nu juist dat er een groep mensen is die dat wel graag zo zou willen zien. Waarvan je natuurlijk de welbekende SGP'ers hebt, of de wat militantere moslims. Die laatste groep probeert de laatste tijd steeds meer hun zin door te drijven.
Nee. Vrijheid betekent voor zo iemand zoiets als dat hij moet kunnen doen en laten wat hij wil en dat anderen zich moeten aanpassen aan hem.quote:
[..]
[..]
Heerlijk toch, dit verongelijkte gedoe? Zou 'ie zelf nou niet inzien dat wat hij zegt als een lul op een drumstel slaat.
Exact. Walgelijk.quote:
Na de eerste zin was het alweer duidelijk: een groepje Moslims kruipt weer eens in de slachtofferrol.Het maakt niet uit wat er gebeurt, altijd weten dit soort lieden het wel zo te draaien dat ze zichzelf in de slachtofferrol kunnen plaatsen. Een aanslag door Islamieten, een tijdschrift met tekeningen, de politie die een crimineel oppakt, etc. Maakt allemaal niet uit, altijd krijgen dit soort figuren het voor elkaar om de aandacht vooral te vestigen op hun vermeende slachtofferrol.
Oververtegenwoordigd in alle misdaadcijfers
Bewezen niet te willen integreren en blijven bij de cultuur
Grootste Europese demografische probleem veroorzaken in jaren
Niet kunnen omgaan met de vrijheid van meningsuiting die in Europa geldt
Zin doordrijven, desnoods met geweld en aanslagen
Maar toch blijven janken waarom ze toch niet geaccepteerd worden, serieus, zet je zelf een spiegel voor of flikker op.
moslim slachtoffergejank
Blijf het vooral zoeken bij een ander
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Wat is het probleem nou eigenlijk ? Niemand die hem dwingt om hier te wonen immers ?quote:'Je kan niet aan mij vragen om samen te leven met mensen die mijn profeet en dierbaren beledigen. Dat is onderdrukking', aldus Pala.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Dat is een beetje het probleem, iedereen moet zich een beetje aanpassen maar dat is altijd zoquote:
[..]
Nee. Vrijheid betekent voor zo iemand zoiets als dat hij moet kunnen doen en laten wat hij wil en dat anderen zich moeten aanpassen aan hem.
Waarom zou ik dat inderdaad niet mogen? Aangezien iedere discussie die je al over dat sprookjesfiguur voert, gezien wordt als discriminatie en ongefundeerde haat door die gasten. Alles moet hosana zijn.quote:
[..]
Wat is het probleem nou eigenlijk ? Niemand die hem dwingt om hier te wonen immers ?
Als ik mij daar aan zou moeten aanpassen, terwijl ik geen flikker te maken heb met die haatidealogie, wat is dan onderdrukking?
Echt, ga weg als je die mening hebt. Ga. Weg.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Het grote probleem is dat er mensen zijn die zich niet aan passen aan hem. Hij ziet en gelooft allerlei dingen en een deel van de rest van Nederland is zo stom om dat niet te geloven. Sterker nog: ze halen het in hun hoofd om er kritiek op te hebben, zich er niet aan aan te passen of er zelfs grapjes over te maken.quote:
[..]
Wat is het probleem nou eigenlijk ? Niemand die hem dwingt om hier te wonen immers ?
Heel het land zou vol gehangen moeten worden met Mohammed cartoons. Op iedere lantaarnpaal, in ieder bushokje, op alle stations, gewoon overal!! Net zo lang tot ze zelf besluiten weg te gaan of beseffen dat ze achterlijk bezig zijn.quote:
[..]
Exact. Walgelijk.
Oververtegenwoordigd in alle misdaadcijfers
Bewezen niet te willen integreren en blijven bij de cultuur
Grootste Europese demografische probleem veroorzaken in jaren
Niet kunnen omgaan met de vrijheid van meningsuiting die in Europa geldt
Zin doordrijven, desnoods met geweld en aanslagen
Maar toch blijven janken waarom ze toch niet geaccepteerd worden, serieus, zet je zelf een spiegel voor of flikker op.
moslim slachtoffergejank
Blijf het vooral zoeken bij een ander
Op het moment dat hij valide argumenten heeft, heeft hij wellicht een punt. Dan kunnen we een debat voeren of mensen zich inderdaad moeten schikken naar de wens van God of dat we onze eigen gang gaan. Maar voor we dat debat kunnen voeren, moet hij eerst maar eens aantonen dat God bestaat en dat wat hij vertelt over de mening van God, inderdaad de mening van God is. Laat hem daar maar eens mee beginnen. Tot die tijd stel ik voor dat we ons 0,0 aanpassen aan dit soort lieden.quote:
[..]
Dat is een beetje het probleem, iedereen moet zich een beetje aanpassen maar dat is altijd zo
Net zolang totdat die extreme gasten die dat opvatten als belediging, het begrijpen inderdaad.quote:
[..]
Heel het land zou vol gehangen moeten worden met Mohammed cartoons. Op iedere lantaarnpaal, in ieder bushokje, op alle stations, gewoon overal!! Net zo lang tot ze zelf besluiten weg te gaan of beseffen dat ze achterlijk bezig zijn.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Tja, zolang er Islamitisch onderwijs is en de ene na de andere moskee wordt gebouwd, zullen stickertjes op een lantaarnpaal niet zo werken.quote:
[..]
Net zolang totdat die extreme gasten die dat opvatten als belediging, het begrijpen inderdaad.
Daarom overal openbaar onderwijs, geloof vieren doe je in je eigen huisquote:
[..]
Tja, zolang er Islamitisch onderwijs is en de ene na de andere moskee wordt gebouwd, zullen stickertjes op een lantaarnpaal niet zo werken.
Wem die Scheisse bis zum Hals steht, sollte den Kopf nicht hängen lassen
quote:
[..]
Daarom overal openbaar onderwijs, geloof vieren doe je in je eigen huis
Dat vind ik ook. Dan is het op termijn wel een keer afgelopen met het overspannen, religieuze gedoe. Nu zijn er toch nog net wat teveel gelegenheden waar kinderen worden onderworpen aan een brainwash.quote:
[..]
Daarom overal openbaar onderwijs, geloof vieren doe je in je eigen huis
Aan de ene kant wel mee eens, aan de andere kant wel een beetje het "kind en badwater" verhaal. Christelijke scholen hebben in Nederland voor zover ik me kant herinneren niet voor dit soort problemen gezorgd. Moeten we nu wegens een andere religie ONZE gang van zaken omgooien?quote:
[..]
Daarom overal openbaar onderwijs, geloof vieren doe je in je eigen huis
Straks ga je nog zeggen; geen Mohammed cartoons in de krant, lachen over Mohammed doe je maar in je eigen huis.
Racist
Het lachwekkende is dat die moslims zelf de aandacht hebben gevestigd op die mohammed cartoons, Charlie Hebdo had 20.000 lezers een schijntjequote:
[..]
Aan de ene kant wel mee eens, aan de andere kant wel een beetje het "kind en badwater" verhaal. Christelijke scholen hebben in Nederland voor zover ik me kant herinneren niet voor dit soort problemen gezorgd. Moeten we nu wegens een andere religie ONZE gang van zaken omgooien?
Straks ga je nog zeggen; geen Mohammed cartoons in de krant, lachen over Mohammed doe je maar in je eigen huis.
Mja, dat is een beetje het probleem. De goeden lijden onder de kwaden. Zo gaat het vaak. Toch denk ik dat alle aandacht voor religie beter besteed kan worden aan wetenschap. Er zijn zoveel Aardse uitdagingen en problemen. Daar zou ik m'n tijd dan liever in steken dan in religie.quote:
[..]
Aan de ene kant wel mee eens, aan de andere kant wel een beetje het "kind en badwater" verhaal. Christelijke scholen hebben in Nederland voor zover ik me kant herinneren niet voor dit soort problemen gezorgd. Moeten we nu wegens een andere religie ONZE gang van zaken omgooien?
Straks ga je nog zeggen; geen Mohammed cartoons in de krant, lachen over Mohammed doe je maar in je eigen huis.
Ook christelijk onderwijs is een vorm van indoctrinatie waarbij je vraagtekens kunt zetten. Waarom zou je kinderen op school willen leren een opperwezen te vrezen waarvan vrijwel zeker is dat het niet bestaat?quote:
[..]
Aan de ene kant wel mee eens, aan de andere kant wel een beetje het "kind en badwater" verhaal. Christelijke scholen hebben in Nederland voor zover ik me kant herinneren niet voor dit soort problemen gezorgd. Moeten we nu wegens een andere religie ONZE gang van zaken omgooien?
Straks ga je nog zeggen; geen Mohammed cartoons in de krant, lachen over Mohammed doe je maar in je eigen huis.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 15-02-2015 16:28:44 ]
Chirac heeft het toch ook ooit een provocatie genoemd?quote:
[..]
Het lachwekkende is dat die moslims zelf de aandacht hebben gevestigd op die mohammed cartoons, Charlie Hebdo had 20.000 lezers een schijntje
Idiote manier van redeneren natuurlijk. Ik vind poepseks met bejaarden supergoor en ik wil er absoluut niet mee geconfronteerd worden. Drie keer raden wat ik dus niet op ga zoeken.quote:
[..]
Chirac heeft het toch ook ooit een provocatie genoemd?
Maar blijkbaar gaat het niet om het zien ervan, maar om het bestaan. Als de bemoeizucht van een religie zo ver gaat dat ze zelfs willen bepalen wat andere mensen voor slachtofferloze hobby's hebben, dan moet je wel redelijk debiel zijn wil je meegaan in die logica.
Uiteraard. Toch deed Chirac het. De heren politici hebben kennelijk toch wat ontzag voor religie of ze menen echt wat ze zeggen. Dat laatste zou wel heel triest zijn.quote:
[..]
Idiote manier van redeneren natuurlijk. Ik vind poepseks met bejaarden supergoor en ik wil er absoluut niet mee geconfronteerd worden. Drie keer raden wat ik dus niet op ga zoeken.
Maar blijkbaar gaat het niet om het zien ervan, maar om het bestaan. Als de bemoeizucht van een religie zo ver gaat dat ze zelfs willen bepalen wat andere mensen voor slachtofferloze hobby's hebben, dan moet je wel redelijk debiel zijn wil je meegaan in die logica.
Ik geloof niet dat ze het menen, maar dat het een poging tot toenadering is.quote:
[..]
Uiteraard. Toch deed Chirac het. De heren politici hebben kennelijk toch wat ontzag voor religie of ze menen echt wat ze zeggen. Dat laatste zou wel heel triest zijn.
Ik vraag ook al een aantal maal in dit topic waarom moslims dit opzoeken, ik had er zelf hiervoor nooit van gehoord i.i.g.quote:
[..]
Het lachwekkende is dat die moslims zelf de aandacht hebben gevestigd op die mohammed cartoons, Charlie Hebdo had 20.000 lezers een schijntje
Wel toch? Die brandbomaanslag van een tijd geleden gemist?quote:
[..]
Ik vraag ook al een aantal maal in dit topic waarom moslims dit opzoeken, ik had er zelf hiervoor nooit van gehoord i.i.g.
Electoraal bezien werkt dat op de korte termijn misschien. Ik krijg er wel altijd kriebels van. Ik zou liever zien dat er eens een serieus debat wordt gevoerd over geloof, waarbij de bal in eerste instantie bij gelovigen neer wordt gelegd. Als zij wat willen, dan zullen ze met serieuze argumenten moeten komen om aan te tonen dat hun claims legitiem en gerechtvaardigd zijn.quote:
[..]
Ik geloof niet dat ze het menen, maar dat het een poging tot toenadering is.
Brandbom?quote:
[..]
Wel toch? Die brandbomaanslag van een tijd geleden gemist?
En die aanklachten i.v.m. cartoons.quote:
[..]
Wel toch? Die brandbomaanslag van een tijd geleden gemist?
Het wordt in ieder geval redelijk debiel als dezelfde mensen die dat verkondigen ineens wél bij zo'n je suis Charlie-demonstratie aanwezig zijn. Kiezen mensen, kom op!quote:
[..]
Electoraal bezien werkt dat op de korte termijn misschien. Ik krijg er wel altijd kriebels van. Ik zou liever zien dat er eens een serieus debat wordt gevoerd over geloof, waarbij de bal in eerste instantie bij gelovigen neer wordt gelegd. Als zij wat willen, dan zullen ze met serieuze argumenten moeten komen om aan te tonen dat hun claims legitiem en gerechtvaardigd zijn.
De meeste politici proberen toch alle ballen een beetje in de lucht te houden. Wie dat weleens heeft geprobeerd, weet dat het niet werkt. Vervelend is dat ook werkelijk elke partij of politicus zich wel in laat palmen door religieuzen.quote:
[..]
Het wordt in ieder geval redelijk debiel als dezelfde mensen die dat verkondigen ineens wél bij zo'n je suis Charlie-demonstratie aanwezig zijn. Kiezen mensen, kom op!
Het is inderdaad vrij simpel. Het is het één of het ander.
In België ook bv. CD&V stookt de achterban op om negatieve comments te plaatsen over de inzet van militairen om gebouwen te beveiligen, maar als er wat gebeurd zou zijn, zouden ze natuurlijk wel vooraan staan om te klagen over de gebrekkige beveiliging.
Charlie zijn, of niet zijn. Dat is de vraag.quote:
[..]
De meeste politici proberen toch alle ballen een beetje in de lucht te houden. Wie dat weleens heeft geprobeerd, weet dat het niet werkt. Vervelend is dat ook werkelijk elke partij of politicus zich wel in laat palmen door religieuzen.
Het is inderdaad vrij simpel. Het is het één of het ander.
In België ook bv. CD&V stookt de achterban op om negatieve comments te plaatsen over de inzet van militairen om gebouwen te beveiligen, maar als er wat gebeurd zou zijn, zouden ze natuurlijk wel vooraan staan om te klagen over de gebrekkige beveiliging.
Maar goed, veel van dat soort demonstraties draaien eigenlijk helemaal niet om dat soort kwesties, maar om open deuren. "Wij zijn tegen het vermoorden van mensen om tekeningen." Wauw. Dappere uitspraak hoor. Goed dat daarvoor gedemonstreerd wordt, want dat hadden we echt niet zelf kunnen bedenken.
Politiek is ook vaak debiel en hypocriet.quote:
[..]
Het wordt in ieder geval redelijk debiel als dezelfde mensen die dat verkondigen ineens wél bij zo'n je suis Charlie-demonstratie aanwezig zijn. Kiezen mensen, kom op!
Mja, eerlijk gezegd word ik ook wel wat moe van mensen die enerzijds hardop Charlie zijn, maar anderzijds tegen concrete oplossingen (afschaffen religieus onderwijs, etc) zijn. Het gaat toch niet werken als je hele groepen kinderen blijft brainwashen. Daar hoeven maar 'n paar echte gekken tussen te zitten natuurlijk.quote:
[..]
Charlie zijn, of niet zijn. Dat is de vraag.
Maar goed, veel van dat soort demonstraties draaien eigenlijk helemaal niet om dat soort kwesties, maar om open deuren. "Wij zijn tegen het vermoorden van mensen om tekeningen." Wauw. Dappere uitspraak hoor. Goed dat daarvoor gedemonstreerd wordt, want dat hadden we echt niet zelf kunnen bedenken.
Voornamelijk electoraal: even je gezicht laten zien, dan kan niemand zeggen dat je er niet bij was. Even laten horen dat je tegen het vermoorden van mensen om tekeningen bent, maar ook dat het allemaal niets met religie te maken heeft...
Laat me raden: een groot aantal users vindt dat ze moslims zich aanstellen en in de slachtofferrol kruipen.
Ondertussen hebben we hier een partij, die volgens peilingen de grootste is, en die niets anders doet dan hakken op de islam en daarmee dus ook op moslims.
Ik zou mij daar in ieder geval niet prettig bij voelen als goedwillende moslim in Nederland.
Ondertussen hebben we hier een partij, die volgens peilingen de grootste is, en die niets anders doet dan hakken op de islam en daarmee dus ook op moslims.
Ik zou mij daar in ieder geval niet prettig bij voelen als goedwillende moslim in Nederland.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
En waarom denk jij dat mensen op die partij stemmen?quote:
Laat me raden: een groot aantal users vindt dat ze moslims zich aanstellen en in de slachtofferrol kruipen.
Ondertussen hebben we hier een partij, die volgens peilingen de grootste is, en die niets anders doet dan hakken op de islam en daarmee dus ook op moslims.
Ik zou mij daar in ieder geval niet prettig bij voelen als goedwillende moslim in Nederland.
Omdat ze het gevoel hebben dat de politiek ze niet serieus neemt en wegkijkt voor problemen van een bepaalde groep.
Als moslims mensen vermoorden begint Rutte over zijn Turkse schoonmaker, iets dat totaal los ervan staat/Islam is liefde/Islam heeft hier niks mee te maken etc.
Goedwillende moslim die Mijnheer Palaquote:
Laat me raden: een groot aantal users vindt dat ze moslims zich aanstellen en in de slachtofferrol kruipen.
Ondertussen hebben we hier een partij, die volgens peilingen de grootste is, en die niets anders doet dan hakken op de islam en daarmee dus ook op moslims.
Ik zou mij daar in ieder geval niet prettig bij voelen als goedwillende moslim in Nederland.
Die mafketel is woordvoerder van een club die een Kalifaat nastreeft.
Bij P&W halen ze toch gezellig de wijn van tafel als Pala daar even komt pleiten voor een Kalifaat?quote:
[..]
Goedwillende moslim die Mijnheer Pala
[ afbeelding ]
Die mafketel is woordvoerder van een club die een Kalifaat nastreeft.
Laat me raden. Koos "weg met ons" Vogels komt weer even vertellen dat het allemaal de schuld is van de niet-Moslims.
Dat heb ik niet meegekregen.quote:
[..]
Bij P&W halen ze toch gezellig de wijn van tafel als Pala daar even komt pleiten voor een Kalifaat?
Geen idee waarom mensen PVV stemmen.quote:
[..]
En waarom denk jij dat mensen op die partij stemmen?
Omdat ze het gevoel hebben dat de politiek ze niet serieus neemt en wegkijkt voor problemen van een bepaalde groep.
Als moslims mensen vermoorden begint Rutte over zijn Turkse schoonmaker, iets dat totaal los ervan staat/Islam is liefde/Islam heeft hier niks mee te maken etc.
Ik neem het de doorsnee moslim namelijk niet kwalijk dat islamitische mafketels aanslagen plegen. Ook ben ik niet boos op de aardige Turkse bakker als ik op Opsporing Verzocht kankerlijertjes een oma zie beroven.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Die aardige Turk die jou waarschijnlijk een vieze kafir vindt.quote:
[..]
Geen idee waarom mensen PVV stemmen.
Ik neem het de doorsnee moslim namelijk niet kwalijk dat islamitische mafketels aanslagen plegen. Ook ben ik niet boos op de aardige Turkse bakker als ik op Opsporing Verzocht kankerlijertjes een oma zie beroven.
Gast, jij stemt SGP. Jij leeft dus net zo goed in de Middeleeuwen.quote:
Laat me raden. Koos "weg met ons" Vogels komt weer even vertellen dat het allemaal de schuld is van de niet-Moslims.
Maar goed, ik stel mij zo voor dat mijn geluid niet gewenst is in dit topic.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
quote:
[..]
http://www.geenstijl.nl/m(...)jeroen_pauw_1_0.html
We zijn echt doorgeslagen in onze tolerantie. Het wordt tijd voor een ander geluid.
Kan. Maar hij is vriendelijk en haalt geen narigheid uit.quote:
[..]
Die aardige Turk die jou waarschijnlijk een vieze kafir vindt.
Mogelijk vind ik jou dik en lelijk als ik je zie en vind ik je een eikel. Daarom is het goed dat je gedachten van jezelf zijn.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Maar ondertussen zeggen dat ze niet zwichten blablabla.quote:
[..]
http://www.geenstijl.nl/m(...)jeroen_pauw_1_0.html
Ik heb bij mijn weten destijds uitgelegd waarom ik op die partij stem. Het zegt vooral wat over de andere partijen eigenlijk.quote:
[..]
Gast, jij stemt SGP. Jij leeft dus net zo goed in de Middeleeuwen.
Maar goed, ik stel mij zo voor dat mijn geluid niet gewenst is in dit topic.
Feitelijk maakt het ook niet veel uit. Er is vrijwel geen enkele partij die religie op de juiste plaats wil zetten. Wat dat betreft maakt het allemaal niet heel veel uit.
Oh, ook jouw geluid is welkom hoor. Het "het ligt allemaal aan "ons", weg met "ons" ", ben ik het echter niet zo mee eens.
Ondertussen zijn ook zij Charlie inderdaad. Ze zouden de politiek in moeten gaan.quote:
[..]
Maar ondertussen zeggen dat ze niet zwichten blablabla.
Nee ga vooral niet op mijn post in.quote:
[..]
Geen idee waarom mensen PVV stemmen.
Ik neem het de doorsnee moslim namelijk niet kwalijk dat islamitische mafketels aanslagen plegen. Ook ben ik niet boos op de aardige Turkse bakker als ik op Opsporing Verzocht kankerlijertjes een oma zie beroven.
Ga vooral niet in over het punt van ik maak over die Turkse schoonmaker/bakker/whatever die aangehaald wordt door de politiek alsof die iets ermee te maken heeft.
Standaard riedeltje, een persoonlijk verhaal erbij pakken om iets weg te wuiven.
Waarschijnlijk heeft ie veel kinderen en indoctrineert hij ze met zijn levensgevaarlijke religie. Is dat geen narigheid?quote:
[..]
Kan. Maar hij is vriendelijk en haalt geen narigheid uit.
Mogelijk vind ik jou dik en lelijk als ik je zie en vind ik je een eikel. Daarom is het goed dat je gedachten van jezelf zijn.
Ik voel mij als welwillend anti-religieus iemand ook niet bijzonder prettig bij zulke ontwikkelingen. Volk dat openlijk oproept tot het verbieden van onwelgevallige uitingen, en dan ander volk dat hen nog steunt ook. Dat is een regelrechte bedreiging voor mijn vrijheid van meningsuiting.quote:
Laat me raden: een groot aantal users vindt dat ze moslims zich aanstellen en in de slachtofferrol kruipen.
Ondertussen hebben we hier een partij, die volgens peilingen de grootste is, en die niets anders doet dan hakken op de islam en daarmee dus ook op moslims.
Ik zou mij daar in ieder geval niet prettig bij voelen als goedwillende moslim in Nederland.
Ik heb het over normale omgangsvormenquote:
[..]
Op het moment dat hij valide argumenten heeft, heeft hij wellicht een punt. Dan kunnen we een debat voeren of mensen zich inderdaad moeten schikken naar de wens van God of dat we onze eigen gang gaan. Maar voor we dat debat kunnen voeren, moet hij eerst maar eens aantonen dat God bestaat en dat wat hij vertelt over de mening van God, inderdaad de mening van God is. Laat hem daar maar eens mee beginnen. Tot die tijd stel ik voor dat we ons 0,0 aanpassen aan dit soort lieden.
In mijn ervaring zijn de meeste moslims die hier wonen niet gevaarlijk.quote:
[..]
Waarschijnlijk heeft ie veel kinderen en indoctrineert hij ze met zijn levensgevaarlijke religie. Is dat geen narigheid?
De overgote meerderheid woont hier al jaren zonder vanuit hun geloofsovertuiging de samenleving tot last te zijn geweest.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
'Normaal' is een rekbaar begrip.quote:
[..]
Ik heb het over normale omgangsvormen
Wat ligt aan ons?quote:
[..]
Ik heb bij mijn weten destijds uitgelegd waarom ik op die partij stem. Het zegt vooral wat over de andere partijen eigenlijk.
Feitelijk maakt het ook niet veel uit. Er is vrijwel geen enkele partij die religie op de juiste plaats wil zetten. Wat dat betreft maakt het allemaal niet heel veel uit.
Oh, ook jouw geluid is welkom hoor. Het "het ligt allemaal aan "ons", weg met "ons" ", ben ik het echter niet zo mee eens.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat nogal wat Moslims over de emmer zijn. Dat is niet "de slachtofferrol zoeken", maar komt omdat "wij" allemaal op de PVV stemmen.quote:
Dat leek me een beetje jouw boodschap. Correct me if I'm wrong.
Dan ga je ergens anders wonen Pala, ook die vrijheid heb je.quote:'Je kan niet aan mij vragen om samen te leven met mensen die mijn profeet en dierbaren beledigen. Dat is onderdrukking', aldus Pala.
Hier gaat hij niet op in, wellicht is hij een GL troll.quote:
[..]
Ik voel mij als welwillend anti-religieus iemand ook niet bijzonder prettig bij zulke ontwikkelingen. Volk dat openlijk oproept tot het verbieden van onwelgevallige uitingen, en dan ander volk dat hen nog steunt ook. Dat is een regelrechte bedreiging voor mijn vrijheid van meningsuiting.
Als dat al mijn boodschap was, dan is er sprake van ons. Ik stem namelijk geen PVV.quote:
[..]
Dat nogal wat Moslims over de emmer zijn. Dat is niet "de slachtofferrol zoeken", maar komt omdat "wij" allemaal op de PVV stemmen.
Dat leek me een beetje jouw boodschap. Correct me if I'm wrong.
Maar wat bedoel je met 'over de emmer'?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Waar moet ik op ingaan? Hij doelt op de PVV.quote:
[..]
Hier gaat hij niet op in, wellicht is hij een GL troll.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Nee, ik doel op moslims.quote:
[..]
Waar moet ik op ingaan? Hij doelt op de PVV.
Jij niet, een grote groep wel. Dat is dan een soort van provocatie of hoe moeten we dat zien?quote:
[..]
Als dat al mijn boodschap was, dan is er sprake van ons. Ik stem namelijk geen PVV.
Maar wat bedoel je met 'over de emmer'?
Over de emmer, tsja... dat kan variëren per persoon. Bij de een zal dat boos zijn, bij de ander zal dat gefrustreerd zijn, bij weer een ander zal het een argument zijn om geweld te gebruiken of daartoe op te roepen, etc.
Ik ervaar niet dat mijn vrijheden worden ingeperkt door 'de moslims'. Er zijn wel wat fanatieke gekken die dat willen. Maar dat reken mijn Turkse bakker niet aan.quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Trouwens, PVV heeft nog steeds maar 15 zetels (10%).
Onrepresentatieve peilingen zijn niet belangrijk.
Onrepresentatieve peilingen zijn niet belangrijk.
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
Zou je eens mee moeten beginnen. Ik bedoel, hij hangt nog steeds een enge middeleeuwse ideologie aan.quote:
[..]
Ik ervaar niet dat mijn vrijheden worden ingeperkt door 'de moslims'. Er zijn wel wat fanatieke gekken die dat willen. Maar dat reken mijn Turkse bakker niet aan.
Als je buurman morgen met een hakenkruis op z'n voorhoofd rondloopt, reken je hem dan ook niets aan omdat hij niet actief je vrijheden inperkt?
Wat de meeste mensen niet zien is het kudde gedrag van religieuze, maar ook andersoortige groepen, zoals politieke en zelfs landen.quote:
[..]
In mijn ervaring zijn de meeste moslims die hier wonen niet gevaarlijk.
De overgote meerderheid woont hier al jaren zonder vanuit hun geloofsovertuiging de samenleving tot last te zijn geweest.
Neem het komflikt in Oekrainie. Er word zonder blikken of blozen soms opgeroepen om Rusland maar te verdelgen omdat die Russen allemaal schooiers zijn.
Indoctrinatie en kudde gedrag doen hun werk al prima. We laten elke keer flink wat anti Russische berichtgevingen er op los en hopla....we staan weer klaar om een paar miljoen mensen af te maken. Dat geld dus ook voor de andere kant, waar men ook lekker indoctrinerend bezig is.
Probleem bij geloof is dat je zelfs niet in oorlog hoeft te zijn met een ander land maar dat de inwoners zelf redenen vinden om de wapens op te pakken.
Het vervelende bij de Islam is dat die reden al snel gevonden kan worden als er ook maar een klein beetje weerstand/verzet word geboden tegen hun levenswijze.
Dat kan zijn door (voor ons ongewenste)scheidingen en minder rechten tussen vrouwen en mannen, of het 5 x gebed per dag, wat heel lastig kan zijn voor een westerse (werk)omgeving, of eet en kleed gewoontes.
En het "toeval" is nu dat deze godsdienst uit het Midden Oosten komt en een levens en zienswijze heeft wat totaal haaks staat op de Westerse zienswijze.
Komt er nog bij dat we vanaf het jaar 900 al oorlog hebben met de Islam als Christelijke wereld.
Lees maar eens goed wat deze man (Pala) zegt. "Wij worden aangevallen, wij worden bedreigd, wij kunnen onze godsdienst niet goed uitvoeren.... etc etc"
Het is wij, wij, wij....en dat is op zich al genoeg voor deze godsdienst om de wapens op te pakken....
Ik zou mij er in ieder niet prettig bij voelen als een politicus allerlei dingen roept over de groep waar ik toebehoor en scandeert dat er minder van mij in NL moeten zijn.quote:
[..]
Jij niet, een grote groep wel. Dat is dan een soort van provocatie of hoe moeten we dat zien?
Over de emmer, tsja... dat kan variëren per persoon. Bij de een zal dat boos zijn, bij de ander zal dat gefrustreerd zijn, bij weer een ander zal het een argument zijn om geweld te gebruiken of daartoe op te roepen, etc.
Als het feit dat ik schijt op de PVV 'weg met ons' is, dan zij het zo.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ondertussen kunnen "wij"niet eens een normaal (voor ons) feestje vierenquote:
[..]
Wat de meeste mensen niet zien is het kudde gedrag van religieuze, maar ook andersoortige groepen, zoals politieke en zelfs landen.
Neem het komflikt in Oekrainie. Er word zonder blikken of blozen soms opgeroepen om Rusland maar te verdelgen omdat die Russen allemaal schooiers zijn.
Indoctrinatie en kudde gedrag doen hun werk al prima. We laten elke keer flink wat anti Russische berichtgevingen er op los en hopla....we staan weer klaar om een paar miljoen mensen af te maken. Dat geld dus ook voor de andere kant, waar men ook lekker indoctrinerend bezig is.
Probleem bij geloof is dat je zelfs niet in oorlog hoeft te zijn met een ander land maar dat de inwoners zelf redenen vinden om de wapens op te pakken.
Het vervelende bij de Islam is dat die reden al snel gevonden kan worden als er ook maar een klein beetje weerstand/verzet word geboden tegen hun levenswijze.
Dat kan zijn door (voor ons ongewenste)scheidingen en minder rechten tussen vrouwen en mannen, of het 5 x gebed per dag, wat heel lastig kan zijn voor een westerse (werk)omgeving, of eet en kleed gewoontes.
En het "toeval" is nu dat deze godsdienst uit het Midden Oosten komt en een levens en zienswijze heeft wat totaal haaks staat op de Westerse zienswijze.
Komt er nog bij dat we vanaf het jaar 900 al oorlog hebben met de Islam als Christelijke wereld.
Lees maar eens goed wat deze man (Pala) zegt. "Wij worden aangevallen, wij worden bedreigd, wij kunnen onze godsdienst niet goed uitvoeren.... etc etc"
Het is wij, wij, wij....en dat is op zich al genoeg voor deze godsdienst om de wapens op te pakken....
http://www.telegraaf.nl/b(...)navalsoptocht__.html
There is only one religion
En die man wordt wel weer belachelijk gemaakt door de meeste Nederlanders.quote:
[..]
Ik zou mij er in ieder niet prettig bij voelen als een politicus allerlei dingen roept over de groep waar ik toebehoor en scandeert dat er minder van mij in NL moeten zijn.
Als het feit dat ik schijt op de PVV 'weg met ons' is, dan zij het zo.
Overigens roept Wilders ook vanalles over de marokkanen en oost-europeanen. Ik snap dat het niet enorm prettig is maar heel serieus kan je dat toch niet nemen.
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
Als een deel van mijn groep voor problemen zorgt, zou ik het wel kunnen begrijpen. Als ik pratend met mijn vrouw de juwelier binnen kom, dan zie je ze ook wel kijken en doen. Snap ik wel en neem ik ze niet kwalijk.quote:
[..]
Ik zou mij er in ieder niet prettig bij voelen als een politicus allerlei dingen roept over de groep waar ik toebehoor en scandeert dat er minder van mij in NL moeten zijn.
Als het feit dat ik schijt op de PVV 'weg met ons' is, dan zij het zo.
Nee, dat bedoelde ik daar niet mee.
Ben jij een Roma dan?quote:
[..]
Als een deel van mijn groep voor problemen zorgt, zou ik het wel kunnen begrijpen. Als ik pratend met mijn vrouw de juwelier binnen kom, dan zie je ze ook wel kijken en doen. Snap ik wel en neem ik ze niet kwalijk.
Nee, dat bedoelde ik daar niet mee.
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
Een deel van onze groep (autochtonen) zorgt ook voor problemen. Daar hoef je mij echter niet op aan te spreken.quote:
[..]
Als een deel van mijn groep voor problemen zorgt, zou ik het wel kunnen begrijpen. Als ik pratend met mijn vrouw de juwelier binnen kom, dan zie je ze ook wel kijken en doen. Snap ik wel en neem ik ze niet kwalijk.
Nee, dat bedoelde ik daar niet mee.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Een grote politieke partij wordt toch terecht serieus genomen? Ik maak me ook best zorgen over die gefrustreerde pvv stemmers eerlijk gezegd. Als daar eindelijk het besef doordringt dat Wilders nooit iets gaat bereiken heb je ook heel wat gefrustreerde konijnen waarvan je niet weet wat ze gaan doen.quote:Op zondag 15 februari 2015 17:46 schreef MouzurX het volgende:
heel serieus kan je dat toch niet nemen.
Voornamelijk omdat ze het niet doen in naam van hun Nederlanderschap. Als mensen in naam van Nederland of Nederlanderschap zooi uitvreten, mag je mij daar best op aanspreken hoor.quote:
[..]
Een deel van onze groep (autochtonen) zorgt ook voor problemen. Daar hoef je mij echter niet op aan te spreken.
De PVV wordt helemaal niet serieus genomen. Overigens is die 10% niet alleen maar om het standpunt van de PVV over moslims, grotendeels ook door Europa.quote:
[..]
Een grote politieke partij wordt toch terecht serieus genomen? Ik maak me ook best zorgen over die gefrustreerde pvv stemmers eerlijk gezegd. Als daar eindelijk het besef doordringt dat Wilders nooit iets gaat bereiken heb je ook heel wat gefrustreerde konijnen waarvan je niet weet wat ze gaan doen.
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
De kneep zit er in dat wij al veel verder zijn qua gedachtengoed in West Europa dan in het Midden Oosten en de America's.quote:
[..]
Ondertussen kunnen "wij"niet eens een normaal (voor ons) feestje vieren
http://www.telegraaf.nl/b(...)navalsoptocht__.html
Ja ik zeg wel degelijk de America's omdat men hier ook nog steeds erg geloofs fanatiek is en je moet uitkijken wat je zegt.
Ik heb mijn hele leven in West Europa gewoond, ben Atheist opgegroeid en heb Nederland altijd als een van de beste en meest tolerante landen gezien qua geloof. IEDEREEN kon zijn ding doen als je je maar een de wet hield en de anderen respecteerde.
Daarbij komt nog dat ik vrijheid van meningsuiting en de Universele rechten van de mens (kind) beschouw als de levensdraad die een ontwikkeld en beschaafd mens/land zou moeten zien als standaard voorbeeld.
Geloofs regels/wetten staan maar al te vaak HAAKS op deze genoemde bovenstaande rechten/mening.
En dat gaat natuurlijk behoorlijk fout als er een grote groep mensen is, die qua geloofswijze, totaal haaks staan op deze levenswijze, die vooral in West Europa te vinden is.
Je kunt het al lezen uit de zinnen van Pala. "Wij" (west europeanen/christenen/atheisten etc) zijn tegen hun want zij kunnen hun religie net goed uitvoeren.
NEE mnr Pala, jouw godsdienst heeft zulke intolerante middeleeuwse regeltjes en levenswijze, dat zij zich niet kan verenigen met het moderne West Europa!
Dan kan je 3 dingen doen. 1) Aanpassen 2) Weggaan naar een islamitisch land 3) wapens oppakken en afdwingen
En meestal word het nummer 3.
Wat doe je hier als alles toch niet goed is, het weer is kut, het eten is kut, nederlanders zijn kut, de politie is kut, het winkelcentrum is kut, de bomen zijn kut en zelfs de lucht is niet zo mooi blauw als in het droomland waar ze vandaan komen. Als alles kut is wat doe je hier dan!?
Op maandag 8 januari 2018 14:29 schreef BadderHaring het volgende:
Ajax is geen club. Dat is een bedrijf.
Ajax is geen club. Dat is een bedrijf.
Islam brengenquote:
Wat doe je hier als alles toch niet goed is, het weer is kut, het eten is kut, nederlanders zijn kut, de politie is kut, het winkelcentrum is kut, de bomen zijn kut en zelfs de lucht is niet zo mooi blauw als in het droomland waar ze vandaan komen. Als alles kut is wat doe je hier dan!?
Misschien dat een groot deel wel graag weg zou willen gaan maar het land van oorsprong in nog kutter en dus blijven we maar hier....dat is geen onbekend femomeen en dat komt onder elke emigranten laag voor....dat mag ik mijzelf ook aanrekenen want ik vind het hier (Canada) ook kut maar dan ga ik toch echt niet proberen om de dingen naar mijn zienswijze te veranderen of aanslagen plegen. Ik probeer dan ook weg te gaan....quote:
Wat doe je hier als alles toch niet goed is, het weer is kut, het eten is kut, nederlanders zijn kut, de politie is kut, het winkelcentrum is kut, de bomen zijn kut en zelfs de lucht is niet zo mooi blauw als in het droomland waar ze vandaan komen. Als alles kut is wat doe je hier dan!?
Er zou een speciale islamwetgeving moeten komen zoals dat ook al gebeurd in landen als Oostenrijk en Zwitserland.quote:
[..]
Het word tijd voor een Westerse aangepaste Islam.
Maar dan gaan ze onderling elkaar afmaken...
Zoals?quote:
[..]
Er zou een speciale islamwetgeving moeten komen zoals dat ook al gebeurd in landen als Oostenrijk en Zwitserland.
Daar denk ik anders over de PVV met hun zetels en achterban wordt erg serieus genomen. Alleen hun teksten worden terecht weinig serieus genomen door mensen die werken aan serieuze oplossingen.quote:
[..]
De PVV wordt helemaal niet serieus genomen. Overigens is die 10% niet alleen maar om het standpunt van de PVV over moslims, grotendeels ook door Europa.
Goede post!quote:
[..]
Wat de meeste mensen niet zien is het kudde gedrag van religieuze, maar ook andersoortige groepen, zoals politieke en zelfs landen.
Neem het komflikt in Oekrainie. Er word zonder blikken of blozen soms opgeroepen om Rusland maar te verdelgen omdat die Russen allemaal schooiers zijn.
Indoctrinatie en kudde gedrag doen hun werk al prima. We laten elke keer flink wat anti Russische berichtgevingen er op los en hopla....we staan weer klaar om een paar miljoen mensen af te maken. Dat geld dus ook voor de andere kant, waar men ook lekker indoctrinerend bezig is.
Probleem bij geloof is dat je zelfs niet in oorlog hoeft te zijn met een ander land maar dat de inwoners zelf redenen vinden om de wapens op te pakken.
Het vervelende bij de Islam is dat die reden al snel gevonden kan worden als er ook maar een klein beetje weerstand/verzet word geboden tegen hun levenswijze.
Dat kan zijn door (voor ons ongewenste)scheidingen en minder rechten tussen vrouwen en mannen, of het 5 x gebed per dag, wat heel lastig kan zijn voor een westerse (werk)omgeving, of eet en kleed gewoontes.
En het "toeval" is nu dat deze godsdienst uit het Midden Oosten komt en een levens en zienswijze heeft wat totaal haaks staat op de Westerse zienswijze.
Komt er nog bij dat we vanaf het jaar 900 al oorlog hebben met de Islam als Christelijke wereld.
Lees maar eens goed wat deze man (Pala) zegt. "Wij worden aangevallen, wij worden bedreigd, wij kunnen onze godsdienst niet goed uitvoeren.... etc etc"
Het is wij, wij, wij....en dat is op zich al genoeg voor deze godsdienst om de wapens op te pakken....
Godsdiensten pakken geen wapens op, mensen doen dat.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Op welke manier wordt de PVV dan serieus genomen?quote:
[..]
Daar denk ik anders over de PVV met hun zetels en achterban wordt erg serieus genomen. Alleen hun teksten worden terecht weinig serieus genomen door mensen die werken aan serieuze oplossingen.
Ze worden nu zelfs permanent uitgesloten door alle partijen.
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
Het gedachtegoed van de nazi's zorgde niet voor de concentratiekampen, die kwamen er door de bouwaannemers.quote:Op zondag 15 februari 2015 18:29 schreef El_Matador het volgende:
Godsdiensten pakken geen wapens op, mensen doen dat.
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
Heb je hem weer met z'n waanbeelden. koekoekquote:
[..]
Wat de meeste mensen niet zien is het kudde gedrag van religieuze, maar ook andersoortige groepen, zoals politieke en zelfs landen.
Neem het komflikt in Oekrainie. Er word zonder blikken of blozen soms opgeroepen om Rusland maar te verdelgen omdat die Russen allemaal schooiers zijn.
Indoctrinatie en kudde gedrag doen hun werk al prima. We laten elke keer flink wat anti Russische berichtgevingen er op los en hopla....we staan weer klaar om een paar miljoen mensen af te maken. Dat geld dus ook voor de andere kant, waar men ook lekker indoctrinerend bezig is.
Probleem bij geloof is dat je zelfs niet in oorlog hoeft te zijn met een ander land maar dat de inwoners zelf redenen vinden om de wapens op te pakken.
Het vervelende bij de Islam is dat die reden al snel gevonden kan worden als er ook maar een klein beetje weerstand/verzet word geboden tegen hun levenswijze.
Dat kan zijn door (voor ons ongewenste)scheidingen en minder rechten tussen vrouwen en mannen, of het 5 x gebed per dag, wat heel lastig kan zijn voor een westerse (werk)omgeving, of eet en kleed gewoontes.
En het "toeval" is nu dat deze godsdienst uit het Midden Oosten komt en een levens en zienswijze heeft wat totaal haaks staat op de Westerse zienswijze.
Komt er nog bij dat we vanaf het jaar 900 al oorlog hebben met de Islam als Christelijke wereld.
Lees maar eens goed wat deze man (Pala) zegt. "Wij worden aangevallen, wij worden bedreigd, wij kunnen onze godsdienst niet goed uitvoeren.... etc etc"
Het is wij, wij, wij....en dat is op zich al genoeg voor deze godsdienst om de wapens op te pakken....
Helemaal niemand heeft hier zin in oorlog met Rusland. Er is geen anti-russische propaganda.
Ik heb je onderste zin weggelaten want die is zo belachelijk dat ik daar geen woorden aan vuil wil maken.quote:
[..]
Aan de ene kant wel mee eens, aan de andere kant wel een beetje het "kind en badwater" verhaal. Christelijke scholen hebben in Nederland voor zover ik me kant herinneren niet voor dit soort problemen gezorgd. Moeten we nu wegens een andere religie ONZE gang van zaken omgooien?
Ik ben al heel lang voor alleen maar openbare scholen, al voordat dit gedoe met moslims begon
Wem die Scheisse bis zum Hals steht, sollte den Kopf nicht hängen lassen
Andere partijen willen heel graag de achterban overtuigen niet PVV te stemmen, als politieke tegenstander wordt de PVV dus heel serieus genomen. Ze zijn duidelijk veel belangrijker dan bijv CD want niemand deed zijn best die achterban te overtuigen, die werden pas echt genegeerd.quote:
[..]
Op welke manier wordt de PVV dan serieus genomen?
Ze worden nu zelfs permanent uitgesloten door alle partijen.
De PVV vindt vooral zelf dat ze genegeerd worden, die slachtofferrol past hun goed. In wekelijkheid luistert men aandachtig en volgen ook interrupties in debatten. Je kunt natuurlijk niet verwachten dat serieus nemen resulteert in instemming met standpunten en moties waar men het niet mee eens is.
Wat is er kut aan Canada?quote:
[..]
Misschien dat een groot deel wel graag weg zou willen gaan maar het land van oorsprong in nog kutter en dus blijven we maar hier....dat is geen onbekend femomeen en dat komt onder elke emigranten laag voor....dat mag ik mijzelf ook aanrekenen want ik vind het hier (Canada) ook kut maar dan ga ik toch echt niet proberen om de dingen naar mijn zienswijze te veranderen of aanslagen plegen. Ik probeer dan ook weg te gaan....
Vroeg ik me ook af. Het enige wat ik me kan bedenken is de kou.quote:
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
quote:
[..]
Het gedachtegoed van de nazi's zorgde niet voor de concentratiekampen, die kwamen er door de bouwaannemers.
Het lijkt me daar dan ook echt prima vertoeven. Prachtig land. Wil ik ook ooit nog eens bezoeken.quote:
[..]
Vroeg ik me ook af. Het enige wat ik me kan bedenken is de kou.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 15-02-2015 18:40:20 ]
Dat is bij veel mensen zo, ze willen geld, drugs, seks, macht of weet ik wat en dat is reden te bedreigen, te mishandelen en te moorden. In de hele geschiedenis van de mensheid heeft men ook altijd gevochten tegen andere groepen, geloof heeft er minder mee te maken dan veel mensen denken, elke reden om als groep te vechten tegen een andere groep voldoet.quote:
Probleem bij geloof is dat je zelfs niet in oorlog hoeft te zijn met een ander land maar dat de inwoners zelf redenen vinden om de wapens op te pakken.
Dat schreef ik helemaal niet.quote:
[..]
Dat is bij veel mensen zo, ze willen geld, drugs, seks, macht of weet ik wat en dat is reden te bedreigen, te mishandelen en te moorden. In de hele geschiedenis van de mensheid heeft men ook altijd gevochten tegen andere groepen, geloof heeft er minder mee te maken dan veel mensen denken, elke reden om als groep te vechten tegen een andere groep voldoet.
Je had het toch over redenen om de wapens op te pakken. Dat doen mensen om vele redenen. Wij vechten zelfs om massavernietigingswapens die er niet zijn te vernietigen,quote:
Nee, daar had DUTCHKO het over.quote:
[..]
Je had het toch over redenen om de wapens op te pakken. Dat doen mensen om vele redenen. Wij vechten zelfs om massavernietigingswapens die er niet zijn te vernietigen,
Het verschil of:quote:
[..]
Voornamelijk omdat ze het niet doen in naam van hun Nederlanderschap. Als mensen in naam van Nederland of Nederlanderschap zooi uitvreten, mag je mij daar best op aanspreken hoor.
1. je ongekozen bij een groep hoort: Nederlander zijn, bruin haar hebben, een laag IQ hebben.
2. Je kiest zelf een groep uit om daar bij te horen: een religie, een voetbalclub, een Breivik-aanhanger, PVV stemmen.
Aan het eerste kan je weinig doen; aan het tweede wel.
Prima kerel. DAAR is het gat van de deur.quote:'Je kan niet aan mij vragen om samen te leven met mensen die mijn profeet en dierbaren beledigen. Dat is onderdrukking', aldus Pala.
Ben die jankverhalen van moslims meer dan zat. De problemen die we hier hebben, komen uit de hoek van fundamentalistische tot radicale, maar hoe dan ook slecht geïntegreerde moslims, waarvan we er hier te veel hebben. Daar lijden trouwens de goede moslims onder; des te kwalijker is het.
Ik maak me ook zorgen over de toekomst van bepaalde groepen moslims in Nederland, maar niet op een manier die eigenbelang van onaangepaste moslims centraal stelt. Ik maak me meer zorgen over het in ere houden van onze westerse normen en waarden en het hebben van een logische, hechte samenleving, zonder allerlei parallelle mini-samenlevingen.
Punt is dat je mensen niet op basis van gedachten het land uit kan zetten. We moeten ermee leren leven dat we een extremistische religie hebben (notabene op uitnodiging van de autochtoon met destijds 0,1% aan Koran-kennis) en dat er binnen die religie groepen mensen zijn met abjecte denkbeelden. Helaas maar het is niet anders. Laten we er het beste van maken.quote:
[..]
Prima kerel. DAAR is het gat van de deur.
Ben die jankverhalen van moslims meer dan zat. De problemen die we hier hebben, komen uit de hoek van fundamentalistische tot radicale, maar hoe dan ook slecht geïntegreerde moslims, waarvan we er hier te veel hebben. Daar lijden trouwens de goede moslims onder; des te kwalijker is het.
Ik maak me ook zorgen over de toekomst van bepaalde groepen moslims in Nederland, maar niet op een manier die eigenbelang van onaangepaste moslims centraal stelt. Ik maak me meer zorgen over het in ere houden van onze westerse normen en waarden en het hebben van een logische, hechte samenleving, zonder allerlei parallelle mini-samenlevingen.
Nee hoor, daar wens ik NIET mee te leven. Ik ben voorstander van religieuze vrijheid, maar zoals elke vrijheid zitten daar wel grenzen aan. Extremisme hoeven we niet te dulden. Er valt ook niet "het beste van te maken". Dergelijke mensen zijn niet voor rede vatbaar en zijn ook niet van plan om westerse normen en waarden te accepteren. Ze willen hun eigen normen opdringen, zoals het gehuil over "belediging" van hun pedofiele held ook weer duidelijk maakt.quote:Op zondag 15 februari 2015 19:04 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Punt is dat je mensen niet op basis van gedachten het land uit kan zetten. We moeten ermee leren leven dat we een extremistische religie hebben (notabene op uitnodiging van de autochtoon met destijds 0,1% aan Koran-kennis) en dat er binnen die religie groepen mensen zijn met abjecte denkbeelden. Helaas maar het is niet anders. Laten we er het beste van maken.
In Nederland, maar ook elders in Europa, moeten veel striktere grenzen worden gesteld aan religieus extremisme. Handhaven, optreden, waar nodig mensen preventief vastzetten of het land uitzetten. Weg met de tenenkrommende naïviteit, op naar een hard beleid waarbij we extremistisch volk een halt toeroepen.
Wie bepaalt nu weer wie wel en niet een "extremist" is? Iemand met 11 letters? "jij mag blijven, jij niet!"
Op basis van denkbeelden alleen. Eng beleid.
Op basis van denkbeelden alleen. Eng beleid.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Hoe wil je dat dan doen? Je kan niet iemand op basis van gedachten vastzetten. Wel iemand die reeds strafbare feiten heeft gepleegd maar een beetje slimme aspirant-terrorist let erop dat hij juridisch niet te pakken is.quote:
[..]
Nee hoor, daar wens ik NIET mee te leven. Ik ben voorstander van religieuze vrijheid, maar zoals elke vrijheid zitten daar wel grenzen aan. Extremisme hoeven we niet te dulden. Er valt ook niet "het beste van te maken". Dergelijke mensen zijn niet voor rede vatbaar en zijn ook niet van plan om westerse normen en waarden te accepteren. Ze willen hun eigen normen opdringen, zoals het gehuil over "belediging" van hun pedofiele held ook weer duidelijk maakt.
In Nederland, maar ook elders in Europa, moeten veel striktere grenzen worden gesteld aan religieus extremisme. Handhaven, optreden, waar nodig mensen preventief vastzetten of het land uitzetten. Weg met de tenenkrommende naïviteit, op naar een hard beleid waarbij we extremistisch volk een halt toeroepen.
Waarom alleen religieus extremisme?quote:
In Nederland, maar ook elders in Europa, moeten veel striktere grenzen worden gesteld aan religieus extremisme
"Europeanen maken zich zorgen over een goede toekomst voor hun nageslacht ivm de achterlijke, intolerante islam."
Je kan het met oneens zijn met Elfletterig. Maar Elfletterig komt met meer onderbouwing dan de mensen die zeggen dat het allemaal wel meevalt.quote:Op zondag 15 februari 2015 19:13 schreef El_Matador het volgende:
Wie bepaalt nu weer wie wel en niet een "extremist" is? Iemand met 11 letters? "jij mag blijven, jij niet!"
Op basis van denkbeelden alleen. Eng beleid.
Neo-nazi's kan je ook niet het land uitzetten of zomaar vastzetten. Toch hebben we wel het Nazisme tot een kleine marge weten terug te dringen. De vraag is: hoe hebben we dat gedaan? Door voorlichting over die haatzaaiende ideologie met voorbeelden uit de geschiedenis bijvoorbeeld?quote:
[..]
Je kan het met oneens zijn met Elfletterig. Maar Elfletterig komt met meer onderbouwing dan de mensen die zeggen dat het allemaal wel meevalt.
Internethelden zijn al aanwezig zie ik, spreken die ooit een moslim aan of Is t alleen keyboard warrior?
Zie!
Wel een goede post, compleet mee eens.quote:
[..]
Wat de meeste mensen niet zien is het kudde gedrag van religieuze, maar ook andersoortige groepen, zoals politieke en zelfs landen.
Neem het komflikt in Oekrainie. Er word zonder blikken of blozen soms opgeroepen om Rusland maar te verdelgen omdat die Russen allemaal schooiers zijn.
Indoctrinatie en kudde gedrag doen hun werk al prima. We laten elke keer flink wat anti Russische berichtgevingen er op los en hopla....we staan weer klaar om een paar miljoen mensen af te maken. Dat geld dus ook voor de andere kant, waar men ook lekker indoctrinerend bezig is.
Probleem bij geloof is dat je zelfs niet in oorlog hoeft te zijn met een ander land maar dat de inwoners zelf redenen vinden om de wapens op te pakken.
Het vervelende bij de Islam is dat die reden al snel gevonden kan worden als er ook maar een klein beetje weerstand/verzet word geboden tegen hun levenswijze.
Dat kan zijn door (voor ons ongewenste)scheidingen en minder rechten tussen vrouwen en mannen, of het 5 x gebed per dag, wat heel lastig kan zijn voor een westerse (werk)omgeving, of eet en kleed gewoontes.
En het "toeval" is nu dat deze godsdienst uit het Midden Oosten komt en een levens en zienswijze heeft wat totaal haaks staat op de Westerse zienswijze.
Komt er nog bij dat we vanaf het jaar 900 al oorlog hebben met de Islam als Christelijke wereld.
Lees maar eens goed wat deze man (Pala) zegt. "Wij worden aangevallen, wij worden bedreigd, wij kunnen onze godsdienst niet goed uitvoeren.... etc etc"
Het is wij, wij, wij....en dat is op zich al genoeg voor deze godsdienst om de wapens op te pakken....
Pala is toch een goed geïntegreerde, hoogopgeleide moslim? Hij zit n.b. bij dat groepje academisch opgeleide moslims van Al Furqan.quote:
[..]
Prima kerel. DAAR is het gat van de deur.
Ben die jankverhalen van moslims meer dan zat. De problemen die we hier hebben, komen uit de hoek van fundamentalistische tot radicale, maar hoe dan ook slecht geïntegreerde moslims, waarvan we er hier te veel hebben. Daar lijden trouwens de goede moslims onder; des te kwalijker is het.
Ik maak me ook zorgen over de toekomst van bepaalde groepen moslims in Nederland, maar niet op een manier die eigenbelang van onaangepaste moslims centraal stelt. Ik maak me meer zorgen over het in ere houden van onze westerse normen en waarden en het hebben van een logische, hechte samenleving, zonder allerlei parallelle mini-samenlevingen.
En hij stelt voor dat er een verbod moet komen op het beledigen van de profeet (vzmh). Hij kan niet langer meer samenleven met mensen die de profeet (vzmh) beledigen; hij ziet dat als onderdrukking.
I´m back.
Ikke Ikke!quote:
Wie bepaalt nu weer wie wel en niet een "extremist" is?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Nee, mensen op basis van hun gedachten vastzetten zal lastig worden. Gedachten hebben is ook niet strafbaar. Je kunt alleen concreet gedrag aanpakken. Haatzaaien, bijvoorbeeld. Of mensen die ronselen voor de jihad. De huidige aanpak is veel te soft. Verder kun je ervoor zorgen dat overduidelijke haatpaleizen niet worden gebouwd.quote:
[..]
Hoe wil je dat dan doen? Je kan niet iemand op basis van gedachten vastzetten. Wel iemand die reeds strafbare feiten heeft gepleegd maar een beetje slimme aspirant-terrorist let erop dat ze juridisch niet te pakken zijn.
Ook zul je herhaald crimineel gedrag van jongeren met een dubbele nationaliteit toch echt eens een keer moeten bestraffen door de Nederlandse nationaliteit van ze af te nemen. Dan gaan mensen misschien snappen dat de Nederlandse nationaliteit geen vanzelfsprekendheid is.
Ik wil af van het hypocriete gemekker in de categorie "ze zijn hier geboren". Boeien. Hun (groot)ouders zijn ook in een ander land geboren en emigreerden desondanks. Figuren die niet in Nederland passen en die niks met onze samenleving hebben, moeten worden gestimuleerd (of in sommige gevallen, bij notoire criminelen zelfs worden gedwongen) om de omgekeerde beweging te maken.
Er zit gewoon een plafond aan de hoeveelheid problemen, crimineel gedrag en religieus extremisme die een samenleving als de onze redelijkerwijs aankan. Het wordt hoog tijd dat we daar eens wat meer naar handelen.
Zo zie je maar dat het niet enkel werkloze, kansarme mensen in slechte buurten zijn die radicaal gedachtengoed aanhangen. Weer een fabeltje dat de prullenbak in kan. Maar dat terzijde.quote:
[..]
Pala is toch een goed geïntegreerde, hoogopgeleide moslim? Hij zit n.b. bij dat groepje academisch opgeleide moslims van Al Furqan.
En hij stelt voor dat er een verbod moet komen op het beledigen van de profeet (vzmh). Hij kan niet langer meer samenleven met mensen die de profeet (vzmh) beledigen; hij ziet dat als onderdrukking.
In het land der blinden, is eenoog koning.quote:
[..]
Je kan het met oneens zijn met Elfletterig. Maar Elfletterig komt met meer onderbouwing dan de mensen die zeggen dat het allemaal wel meevalt.
Links-nihilisten die de werkelijkheid ontkennen vind ik weinig verschillen van mensen die zogenaamd het "vrije" Westen verdedigen en juist die westerse vrijheid met voeten treden en zich verlagen tot IS-gedachtes over "hoe je hoort te denken (en anders moet je weg)".
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ook andere vormen van extremisme, al zijn die bij lange na niet zo'n groot probleem. En mensen met alleen de Nederlandse nationaliteit kun je niet de Nederlandse nationaliteit afpakken.quote:
[..]
Waarom alleen religieus extremisme?
Ik zou er gewoon helemaal niet op reageren als ik jou was.quote:
[..]
Je kan het met oneens zijn met Elfletterig. Maar Elfletterig komt met meer onderbouwing dan de mensen die zeggen dat het allemaal wel meevalt.
Het probleem bij jouw aanpak is dat je een hoogopgeleide niet-criminele religieuze extremist die prima binnen de lettertjes van de wet blijft, niet aan kan pakken.quote:
[..]
Nee, mensen op basis van hun gedachten vastzetten zal lastig worden. Gedachten hebben is ook niet strafbaar. Je kunt alleen concreet gedrag aanpakken. Haatzaaien, bijvoorbeeld. Of mensen die ronselen voor de jihad. De huidige aanpak is veel te soft. Verder kun je ervoor zorgen dat overduidelijke haatpaleizen niet worden gebouwd.
Ook zul je herhaald crimineel gedrag van jongeren met een dubbele nationaliteit toch echt eens een keer moeten bestraffen door de Nederlandse nationaliteit van ze af te nemen. Dan gaan mensen misschien snappen dat de Nederlandse nationaliteit geen vanzelfsprekendheid is.
Ik wil af van het hypocriete gemekker in de categorie "ze zijn hier geboren". Boeien. Hun (groot)ouders zijn ook in een ander land geboren en emigreerden desondanks. Figuren die niet in Nederland passen en die niks met onze samenleving hebben, moeten worden gestimuleerd (of in sommige gevallen, bij notoire criminelen zelfs worden gedwongen) om de omgekeerde beweging te maken.
Er zit gewoon een plafond aan de hoeveelheid problemen, crimineel gedrag en religieus extremisme die een samenleving als de onze redelijkerwijs aankan. Het wordt hoog tijd dat we daar eens wat meer naar handelen.
Ja, je zet de straatcriminelen het land uit maar zij plegen geen aanslagen. De jihadronselaar zet je het land uit maar die pleegt meestal ook geen aanslagen (die recrutreert slechts).
Het verhaal is nog niet af, want als je onderdrukt wordt dan mag je moreel gezien verzet bieden. En dat is o.m. gisteren gebeurd in Denemarken.quote:Op zondag 15 februari 2015 19:20 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Zo zie je maar dat het niet enkel werkloze, kansarme mensen in slechte buurten zijn die radicaal gedachtengoed aanhangen. Weer een fabeltje dat de prullenbak in kan. Maar dat terzijde.
Dit verzwijgt hij echter.
I´m back.
Dit "argument" mag zo onderhand ook wel een keer de prullenbak in. Waarom moet je moslims spreken om een mening te vormen over hun gedrag. De beschikbare cijfers over heersende opvattingen zeggen meer dan genoeg. Tientallen procenten zijn fundamentalist of radicaal.quote:
Internethelden zijn al aanwezig zie ik, spreken die ooit een moslim aan of Is t alleen keyboard warrior?
Kan mij voorstellen aangezien Canada (samen met Australië(quote:
[..]
Misschien dat een groot deel wel graag weg zou willen gaan maar het land van oorsprong in nog kutter en dus blijven we maar hier....dat is geen onbekend femomeen en dat komt onder elke emigranten laag voor....dat mag ik mijzelf ook aanrekenen want ik vind het hier (Canada) ook kut maar dan ga ik toch echt niet proberen om de dingen naar mijn zienswijze te veranderen of aanslagen plegen. Ik probeer dan ook weg te gaan....
) schijnbaar alles willen bepalen voor iedereen en beetje de boel liggen op te stoken om uiteindelijk militair te kunnen meedoen.
Het is strafbaar om met hakenkruizen te lopen, niet met streng religieuze islamitische vlaggen. Het is strafbaar om de holocaust te ontkennen, het is niet strafbaar de Armeense genocide te ontkennen. Een neonazi mag geen eigen school starten met zijn gedachtegoed, moslims wel.quote:
[..]
Neo-nazi's kan je ook niet het land uitzetten of zomaar vastzetten. Toch hebben we wel het Nazisme tot een kleine marge weten terug te dringen. De vraag is: hoe hebben we dat gedaan? Door voorlichting over die haatzaaiende ideologie met voorbeelden uit de geschiedenis bijvoorbeeld?
Neonazi's worden totaal genegeerd. Voor linkse idioten is er altijd wel plek, niet alleen op donkere hoekjes van het internet maar ook in de mainstream media. Kortom, neonazi's worden harder aangepakt dan radicale moslims.
Zolang ze zich aan de wet houden zijn extremisten helemaal geen probleem. Er is zelfs behoorlijk wat vooruitgang te danken aan extremisten die zich niet conformeerden aan de gangbare mening ondanks veel tegenwerking.quote:
[..]
Ook andere vormen van extremisme, al zijn die bij lange na niet zo'n groot probleem. En mensen met alleen de Nederlandse nationaliteit kun je niet de Nederlandse nationaliteit afpakken.
[..]
Ik zou er gewoon helemaal niet op reageren als ik jou was.
Oh? Alle nog wel.quote:
[..]
Dat ligt ook merendeels aan de moslims zelf he.
als je je constant presenteert als één groep kijk dan ook niet raar op als je aangesproken wordt als één groep.
Van de week werden 3 personen neergeschoten doe ook moslim zijn: moord, brand, freak modus van alle moslims om hun broeders.
Moslims knallen niet-moslims neer: stilte, niet mijn islam, geen echte moslim blabla.
Extremistische moslims zullen ook nooit alles volledig zeggen. Daarom is het ook de taak van de autochtoon (in elk geval de 150 politici) dat men de Koran leert te begrijpen. Dan begrijp je pas hoe moslimextremisten denken.quote:
[..]
Het verhaal is nog niet af, want als je onderdrukt wordt dan mag je moreel gezien verzet bieden. En dat is o.m. gisteren gebeurd in Denemarken.
Dit verzwijgt hij echter.
"Fundamentalist"
"Radicaal"
"Extremistisch"
"Staatsgevaarlijke denkbeelden"
Allemaal net zulke vage termen als IS gebruikt om andersdenkenden uit te sluiten.
"Radicaal"
"Extremistisch"
"Staatsgevaarlijke
denkbeelden"Allemaal net zulke vage termen als IS gebruikt om andersdenkenden uit te sluiten.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Eens maar een beetje slimme aspirant-terrorist weet heel goed wat wel en niet strafbaar is. Tegenwoordig kan immers iedereen Nederlanda recht studeren. Als je weer dat de IS-vlak verboden is dan zwaai je er niet mee als aspirant-terrorist zijnde. En de politie vist dus op die manier achter het net.quote:
[..]
Het is strafbaar om met hakenkruizen te lopen, niet met streng religieuze islamitische vlaggen. Het is strafbaar om de holocaust te ontkennen, het is niet strafbaar de Armeense genocide te ontkennen. Een neonazi mag geen eigen school starten met zijn gedachtegoed, moslims wel.
Neonazi's worden totaal genegeerd. Voor linkse idioten is er altijd wel plek, niet alleen op donkere hoekjes van het internet maar ook in de mainstream media. Kortom, neonazi's worden harder aangepakt dan radicale moslims.
