Dit exact ook wat de moeder van K. verklaarde afgelopen zomer. Zo stom is ze niet.quote:Op donderdag 12 februari 2015 16:50 schreef El_Matador het volgende:
[..]
En daarvoor, vroeger een keer, heeft ze die bitse wandeltocht van de Mirador (waarvan ze dus moet weten dat je "door" kan lopen) naar Bocas afgelegd?
Waarom dan niet direct daarop gefocust?
"Ingrid, ze zijn waarschijnlijk op de Pianista vermist geraakt!"
"Oh, die heb ik ook gelopen"
"Nog iets bijzonders gemerkt daar?"
"Je kan doorlopen bij de Mirador, maar zo stom zullen ze niet geweest zijn, ga lekker zoeken bij de Quetzales en de Baru, veel nuttiger"
I know, Kloothommel. Daarom gebruikte ik die bewoordingen ook.quote:Op donderdag 12 februari 2015 17:17 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Dit exact ook wat de moeder van K. verklaarde afgelopgen zomer. Zo stom isze niet.
Met logisch redeneren kom ik dan op het volgende uit.quote:Op donderdag 12 februari 2015 17:18 schreef El_Matador het volgende:
[..]
I know, Kloothommel. Daarom gebruikte ik die bewoordingen ook.
Daarom; het gaat steeds in kringetjes.quote:Op donderdag 12 februari 2015 17:25 schreef RapaNui het volgende:
Maar kon Ingrid dat nou echt niet weten? Als ze daar nota bene "regelmatig" gestaan heeft?
Ja, dat is dus een vraag die voor velen geldt, die regelmatig de Pianista liepen/lopen tot aan Mirador.
Er is dus wel degelijk achter de Mirador gezocht, ook vanuit Bocas, alleen lijkt het erop dat ze dus niet in het Culebra gebied hebben gezocht? We zijn weer terug bij af.
Reddingswerkers - anderhalve week gezocht - zo'n vijftig vrijwilligers en inheemse stammen - uitgebreid tot aan de kustregio voor de eilandengroep Bocas del Toro. Ook sliepen er vijftien hulpverleners in het gebied, zodat ze 's ochtends direct door konden zoeken.
Woensdag werd bekend dat er ook speurhonden gingen zoeken naar de vermiste vrouwen. Ook werden er extra helikopters boven het gebied ingezet en werden wandelpaden afgesloten voor onderzoek.
http://nos.nl/artikel/633809-panama-de-zoektocht-tot-nu-toe.html
Ja, we zijn weer terug bij af.
quote:Op donderdag 12 februari 2015 08:17 schreef JustinCase het volgende:
[..]
En hoe snel was dat lichaam een skelet? Dat heeft dus met warmte, vocht en insecten te maken. Doe je de omstandigheden, terreingesteldheid enz. er ook even bij? En natuurlijk ook hoe lang het duurde, voordat er alleen een skelet over was. Klimaat en het heel blijven van bot heeft niets met elkaar te maken. Wel de plaatselijke omstandigheden.
Van domme praat kijk ik niet op, maar dit is toch wel een sterk staaltje.
Zelf? Ons? Namens wie vraag jij dat zelf hoogst persoonlijk zelf? Maar vooruit, ik heb een tip: Ga Mata sponsoring aanbieden, in ruil voor zijn persoonlijke gegevens.
Gezien de foto's kan dat toch niet op de dames slaan?quote:Op donderdag 12 februari 2015 17:29 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Daarom; het gaat steeds in kringetjes.
Interessanter lijkt me hun keuzes beter te kunnen begrijpen.
maar dit:
Op woensdag 9 april zocht de politie twee jongens die zouden hebben ontbeten met de Nederlandse vrouwen. De kans dat de jongens Lisanne en Kris hebben meegenomen, is volgens de politie klein, want de twee vrouwen zijn daarna nog door iemand gezien aan het begin van een wandeltocht rond Boquete <- kan een getuigenis van Oliva of anderen zijn die niet bij 1 april (maar misschien bij 31 maart) past
Tijdens die wandeling is mogelijk iets gebeurd. Maar er zijn ook aanwijzingen dat ze daarvoor al verdwenen waren.
Is dat ooit verworpen? Dit zijn interessante vragen...
Vanavond weer een meet in de oude stad van K&L.quote:Op donderdag 12 februari 2015 18:41 schreef El_Matador het volgende:
[..]
die gozer is gek man.
Hij dacht dat Ingrid Lommers mijn vriendin was?helemaal uit z'n plaat. Domni kent Miss Escobar en hij kent Domni, maar toch gewoon niet geloven.
Ja, veel plezier! Tof. Maandag had ik hier een meet met een FOK!ker die in het cafe kwam waar zij werkten. Hij kende ze niet persoonlijk.quote:Op donderdag 12 februari 2015 18:50 schreef agter het volgende:
[..]
Vanavond weer een meet in de oude stad van K&L.
Gut ja, we moeten het over medeplichtige gidsen hebben. Maar stel nou dat één van beiden door een slang gebeten is? Ja, dan zou... maar het gaat niet altijd zoals jij, ik of de rest hier zou. Door paniek kan er dan meer misgaan. De verkeerde kant op lopen denk ik niet, van het pad af gaan eventueel (en dat pad niet meer terugvinden). De tweede indirect vergiftigd, door het (af te raden) uitzuigen van dat slangengif, is ook bijna onmogelijk. Maar er zijn wel meer slangen in de jungle dan nep-telefoontjes plegende moordenaars of meervoudig-dodelijk-ongeluk-wegpoetsende toeristenverkrachters. En ze zijn één van de mogelijke manieren om bij een te lang, en te slecht toegerust verblijf daar, aan je einde te komen.quote:Op donderdag 12 februari 2015 14:59 schreef jackie12 het volgende:
Waarom hebben we het over slangen?
Beiden gebeten door dezelfde slang?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.• http://en.wikipedia.org/wiki/Panama_Creature
[ Bericht 3% gewijzigd door Fogel op 13-02-2015 08:49:38 (Panama creature in een spoiler gedaan) ]The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Bijna goed, dat gif gaat eraan in de spijsvertering. Maar in het geval van slangengif zijn het meer de darmsappen. Het komt dus niet in de bloedbaan terecht als je het opeet.quote:Op donderdag 12 februari 2015 14:57 schreef theguyver het volgende:
[..]
dat hangt van soort gier af, de gene die in open gebieden leven moeten het dus hebben van hun ogen de dieren die in bebost gebied wonen dus van hun reukvermogen.
Ik weet niet of slangen gif giftig is voor een aaseter, ik denk het niet, gif van een slang gaat via de bloedbaan.
Maagsappen neutraliseert gebruikelijk giftige stoffen zeker bij aaseters, die dieren hebben een sterke maag rot vlees eten en zo!
Dat is wel logica van het soort dat opgaat, behalve waar het niet opgaat. Een giftige kikker is net zo giftig voor kikker-etende predatoren als voor ons. En dat ze tegen slangengif kunnen (bij opeten) is niet specifiek voor aaseters, wij kunnen er ook tegen.quote:Ik ben geen bioloog maar dit lijkt me wel een logische beredenering!
Precies. Lang niet allemaal zelfs. En als je dat merkt, heb je minder urgentie om het z.s.m. opnieuw te proberen.quote:Op donderdag 12 februari 2015 17:14 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Zeker wel. Dat is juist een hele plausibele reden om naar 112 te bellen.
Niet alle slangenbeten zijn giftig en ook de giftige beten zijn niet allemaal dodelijk.
Een kale luiaard?quote:Op donderdag 12 februari 2015 20:43 schreef El_Matador het volgende:
Of toch wellicht....?
• http://en.wikipedia.org/wiki/Panama_Creature
KLopt, ik ben een smerige paarse kikker, soort van warning label, DON'T EAT ME!!!quote:Op donderdag 12 februari 2015 20:48 schreef JustinCase het volgende:
[..]
Bijna goed, dat gif gaat eraan in de spijsvertering. Maar in het geval van slangengif zijn het meer de darmsappen. Het komt dus niet in de bloedbaan terecht als je het opeet.
[..]
Dat is wel logica van het soort dat opgaat, behalve waar het niet opgaat. Een giftige kikker is net zo giftig voor kikker-etende predatoren als voor ons. En dat ze tegen slangengif kunnen (bij opeten) is niet specifiek voor aaseters, wij kunnen er ook tegen.
[..]
Precies. Lang niet allemaal zelfs. En als je dat merkt, heb je minder urgentie om het z.s.m. opnieuw te proberen.
Tussendoor ben ik een aantal keren met deze informatie betreffende twee jongens waarmee zij ontbeten of geluncht zouden hebben, komen aandragen. Maar er werd weinig aandacht aan geschonken, eerder onmiddellijk verworpen. Allemaal flauwekul. Welnee, helemaal geen derden in het spel.quote:Op donderdag 12 februari 2015 17:29 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Daarom; het gaat steeds in kringetjes.
Interessanter lijkt me hun keuzes beter te kunnen begrijpen.
maar dit:
Op woensdag 9 april zocht de politie twee jongens die zouden hebben ontbeten met de Nederlandse vrouwen. De kans dat de jongens Lisanne en Kris hebben meegenomen, is volgens de politie klein, want de twee vrouwen zijn daarna nog door iemand gezien aan het begin van een wandeltocht rond Boquete <- kan een getuigenis van Oliva of anderen zijn die niet bij 1 april (maar misschien bij 31 maart) past
Tijdens die wandeling is mogelijk iets gebeurd. Maar er zijn ook aanwijzingen dat ze daarvoor al verdwenen waren.
Is dat ooit verworpen? Dit zijn interessante vragen...
goede post Gynaika. Het ging om restaurant Nelvis. Laten we hopen dat er op gerechercheerd is/wordt.quote:Op donderdag 12 februari 2015 23:05 schreef gynaika het volgende:
[..]
Tussendoor ben ik een aantal keren met deze informatie betreffende twee jongens waarmee zij ontbeten of geluncht zouden hebben, komen aandragen. Maar er werd weinig aandacht aan geschonken, eerder onmiddellijk verworpen. Allemaal flauwekul. Welnee, helemaal geen derden in het spel.
“Ze zijn gewoon op zichzelf de Pianista opgegaan en op de Mirador aangekomen, heel dom doorgelopen de jungle in. Etc. etc.”
"... hier een meet met een FOK! ker....." ...quote:Op donderdag 12 februari 2015 18:56 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ja, veel plezier! Tof. Maandag had ik hier een meet met een FOK!ker die in het cafe kwam waar zij werkten. Hij kende ze niet persoonlijk.
Oh en; je moet mee.
Mijn zusje zit in de kinderopvang, kan zij niks voor jou, je man en je dochter doen?
Inderdaad dat is ook nog steeds een onopgelost verhaal en ik denk dat dit er ook zeker mee heeft te maken.quote:Op donderdag 12 februari 2015 23:19 schreef Poekje01 het volgende:
[..]
goede post Gynaika. Het ging om restaurant Nelvis. Een van de zoons zit / zat in de jeugdgang waar Osman V. deel van uitmaakte. Volgens goed ingelichte kringen "was de jongen ergens bang voor" in de dagen voordat hij overleed. Dus er speelde iets. Zo'n jongen van zo een jonge leeftijd verzuipt niet zo maar in een kabbelend riviertje.
Wuif maar weg inderdaad...quote:Op donderdag 12 februari 2015 23:19 schreef Poekje01 het volgende:
[..]
goede post Gynaika. Het ging om restaurant Nelvis. Een van de zoons zit / zat in de jeugdgang waar Osman V. deel van uitmaakte. Volgens goed ingelichte kringen "was de jongen ergens bang voor" in de dagen voordat hij overleed. Dus er speelde iets. Zo'n jongen van zo een jonge leeftijd verzuipt niet zo maar in een kabbelend riviertje.
Was dat die crematie die verstoord werd door zijn "vrienden ?"quote:Op donderdag 12 februari 2015 23:26 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Wuif maar weg inderdaad...
Die gang heeft een mooi verleden.. Door dat ik niet beticht wil worden van beschuldigingen naar een bepaald persoon of groepje, houd ik de informatie voor me. Jammer, want het woord "derden" wordt hier afgeschoten en wanneer het dan ook nog familie van ene F is, vliegt hier het halve topic op tilt...
Zoek maar eens naar de crematie van die jongen, leuke vrienden...
Ja, noem dat maar vrienden.. Zo onbeschoft en niet onder de noemer van nog terug te draaien en met een sorry goed te maken.quote:Op donderdag 12 februari 2015 23:34 schreef jackie12 het volgende:
[..]
Was dat die crematie die verstoord werd door zijn "vrienden ?"
Hier staat ook in dat kris en Lisanne andere studenten aanraden niet zonder gids op pad te gaan.quote:Op donderdag 12 februari 2015 17:10 schreef Lutalo het volgende:
Ja, ik ben een vrouw.
Heb me toch vergist denk ik, ze loopt 'm regelmatig ( kan bijna niet de lange trail zijn). Omdat ze aangeeft dat je goed moet uit kijken, omdat er de nodige afslagen zijn, ging ik uit van de lange trail.
Kan geen link plaatsten, Telegraaf geeft foutmelding.
Ah hier is íe toch http://www.telegraaf.nl/b(...)r_gids_op_pad__.html
Ja, "van je vrienden moet je t hebben", was echt van toepassing, in negatieve zin dan.quote:Op donderdag 12 februari 2015 23:26 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Wuif maar weg inderdaad...
Die gang heeft een mooi verleden.. Door dat ik niet beticht wil worden van beschuldigingen naar een bepaald persoon of groepje, houd ik de informatie voor me. Jammer, want het woord "derden" wordt hier afgeschoten en wanneer het dan ook nog familie van ene F is, vliegt hier het halve topic op tilt...
Zoek maar eens naar de crematie van die jongen, leuke vrienden...
Ik haal je post van 25 augustus ook even naar boven, heb je nog contact met deze persoon?quote:Op maandag 25 augustus 2014 02:14 schreef Poekje01 het volgende:
Mijn contact in Panama heeft mij 1 maand geleden verteld dat volgens zijn vriend bij de DIJ (Panamese recherche) in de mobiele telefoon van de verdronken 22 jarige Osman Valenzuela jongen 2 foto's zijn gevonden. Van een blond en een roodharig meisje. Dat mocht niet eerder naar buiten komen. En die telefoon kreeg de familie niet terug. Hij kon niet aangeven of de meisjes op de foto Kris en Lisanne betrof. Daarom is er af en toe aandacht gevraagd in deze forums voor die verdrinking en de dood van de jongen. Sommigen hier doen daar lacherig over, ik zou willen zeggen, lees even verder:
Mijn contact in Panama vond het zelf verdacht dat de meiden verdwenen op 1 april, en dat Osman (Piki) verdween op 4 april, en op 5 april dood werd aangetroffen in die rivier. Mijn contact zei verder dat Osman deel uitmaakte van een jeugdbende van 6 jongens. De rest is aangehouden geweest voor verhoor. 2 zaten langer vast, de een beschuldigde de ander: " hij heeft het gedaan" onduidelijk is daarbij of het om het doden van Osman ging, of de dood / verdwijning van de meisjes. De 2 konden zelf als persoon zo niet met technisch forensisch bewijs aan de verdwijning van K en L gelinked worden. De leider van het stel, volgens mijn contact, ja... nou komt het, was/is Henry, de zoon van de gids F.
Sja. Ik weet hier inmiddels een paar weken van, de persvoorlichter NvP en politie MN is op verzoek/met toestemming ook gelijk hiervan op de hoogte gebracht. De moeder van Osman wil blijkbaar niet met Enrique A praten.
Misschien snappen jullie nu mijn frustratie met het 'opgedrongen' verdwijningsscenario, waarin een aantal hier ook zo eenzijdig mee bezig zijn. De een volgens mij. omdat die eigenlijk I.L de eigenaresse van de taalschool is, de ander omdat dat de vriend daarvan is, die in C. woont, wat naast Panama ligt. Zij hebben zakelijke belangen in Panama, en een slecht lopend toerisme in "Murderville" zit niemand op te wachten.
Ook het feit dat er een insulinemeter op de trail is gevonden, en dat ik een link heb gepost waarin naar voren komt hoe je met de auto en daarna lopend bij de samenvloeing van de Changuinola en Culebra kan komen, wat Panamezen in dat filmpje doen, en je je dus kan voorstellen dat je dat ook kan doen om lichaamsdelen te dumpen wordt weggelachen.
Want een verdwijningsscenario "verdwijnt" 'makkelijker' uit eenieder zijn geheugen.
Kijk maar naar een vermissing als die van Alex H (Boquete, 2009):
wordt dat allemaal dan zo direct net hetzelfde met deze zaak van K en L?
Als K en L een ongeluk hebben gehad op de trail, of de verkeerde personen tegenkwamen (bv. drugsrunners, of de gang van H..) dan kunnen jullie zelf denk ik ook wel bedenken wat er met lastige getuigen moet gebeuren. Misschien was Osman het daar niet zo mee eens.
Ja, bewijs het allemaal maar eens. maar weet wel, ik ben benaderd met die gegevens over die Osman jongen, ik verzin dat niet zelf.
Nee het is een durp van een paar duizend inwoners en een paar duizend Pensionado's en binnen een week 3 vermisten die alledrie dood worden aangetroffen onder "bijzondere omstandigheden"quote:Op donderdag 12 februari 2015 23:52 schreef doorgaan het volgende:
[..]
Ja, "van je vrienden moet je t hebben", was echt van toepassing, in negatieve zin dan.
Wel...aangezien we niets weten, is het wijs alle mogelijkheden open te houden. Een opeenstapeling van zeer ongelukkige voorvallen, waarbij de wegen van K&L mogelijk ook nog de wegen van dit groepje heeft gekruist. Het is niet ondenkbaar.
Ja zou ook nog kunnen, dat een van de bekende gidsen gebeten is.quote:Op donderdag 12 februari 2015 19:58 schreef JustinCase het volgende:
[..]
Gut ja, we moeten het over medeplichtige gidsen hebben. Maar stel nou dat één van beiden door een slang gebeten is?
Hoe weet je dat dat niet gedaan is?quote:Op vrijdag 13 februari 2015 00:01 schreef jackie12 het volgende:
[..]
Ja zou ook nog kunnen, dat een van de bekende gidsen gebeten is.![]()
Maar heel eerlijk, het interesseert me niet zo veel wat andere mensen van mijn bevindingen vinden.
Als mij iets op valt wat ik "opmerkelijk" of "verdacht" vind dan zeg ik dat ook al gaat het om mensen met een uitstekende staat van dienst.
Wat ik nog even zeggen wil;
2 april
8.00 uur
Kris en Lisanne komen niet opdagen voor de excursie
8.30 uur
Feliciano en Eileen gaan kijken bij hun hostel waar ze blijven en constateren dat ze er niet zijn.
Vraagje aan iedereen: wat zou je dan doen?
1- anderhalf uur wachten tot je de kamer in kunt om zeker te weten of ze er zijn?
Of
2- Om 8.30 uur naar Kris en Lisanne bellen waar ze zijn en blijven?
Ook na anderhalf uur wachten is 2 niet gedaan.
En dat vind ik als amateurspeurneus opmerkelijk en verdacht.
Het is helemaal niet ondenkbaar, als we toch aan meerdere scenario's doen, zonder meteen van vooropzet uit te gaan; dat er een uit de handgelopen wandeling was, dat daarna K&L verdwaald zijn, dat Osman vond dat ze ze moesten gaan zoeken, of ging dit doen...wat met hem is gebeurd is bekend.quote:Op donderdag 12 februari 2015 23:54 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ik haal je post van 25 augustus ook even naar boven, heb je nog contact met deze persoon?
De vierde alweer. Bedankt voor de gezellige avondquote:Op donderdag 12 februari 2015 18:50 schreef agter het volgende:
[..]
Vanavond weer een meet in de oude stad van K&L.
Eileen belt pas aan het einde van de middag naar Lisanne haar ouders maar dacht naar Lisanne te bellen. (Lisanne haar ouders liggen net in bed dus ik denk rond 17.00 uur Panamese tijd)quote:Op vrijdag 13 februari 2015 00:04 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Hoe weet je dat dat niet gedaan is?
Klopt ja, beide ouderparen werden pas laat gebeld. F kende ze niet goed genoeg om in te kunnen schatten of:quote:Op vrijdag 13 februari 2015 00:35 schreef jackie12 het volgende:
[..]
Eileen belt pas aan het einde van de middag naar Lisanne haar ouders maar dacht naar Lisanne te bellen. (Lisanne haar ouders liggen net in bed dus ik denk rond 17.00 uur Panamese tijd)
http://www.rtlxl.nl/#!/rt(...)1f-0b4e-c6c48f645c80 na 11.45 min
Als je anderhalf uur wacht om een kamer in te kunnen en het je om 10.00 uur om je hart slaat dat beide bedden onbeslapen zijn maar dan niet heel eenvoudig naar Kris en/of Lisanne probeert te bellen vind ik hoogst opmerkelijk.
Tussen niet op komen dagen en bellen zit 9 uur.
Ben t vaak met je eens maar nu even niet.quote:Klopt ja, beide ouderparen werden pas laat gebeld. F kende ze niet goed genoeg om in te kunnen schatten of:
de meiden misschien wel een nachtje hadden doorgehaald
ruzie hadden met de hostelmoeder
gewoon liever in een hotel sliepen of bij de taalschool.
ochtendmensen waren die lekker van een ochtendwandelingetje hielden en via een andere route bij afgesproken punt zouden komen.
Daarnaast wanneer je om 08:00 uur een afspraak hebt en je gaat naar het verblijfadres van de meiden die nog maar een paar dagen in Boquete zijn, is de kans toch groter dat je weer teruggaat naar de afgesproken plek omdat je elkaar net bent misgelopen?
bellen en op de afgesproken plek blijven is toch het meest logisch? Daarna pas bij hostel gaan kijken?quote:Op vrijdag 13 februari 2015 01:04 schreef jackie12 het volgende:
[..]
[..]
Ben t vaak met je eens maar nu even niet.
Van Feliciano wordt gezegd door een aantal dat hij een betrokken, bezorgde man was.
T zal.
Als ik gids ben en mijn gasten komen niet opdagen dan zou ik idd ook wel naar hun kamer kunnen zijn gegaan om te kijken waar ze bleven.
Maar als je anderhalf uur wacht met je bezorgde gevoel maar je probeert, het meest logische op dat moment, niet naar de meiden te bellen (of hun nummer te achterhalen) dan vind ik dat heel raar.
Ik zou als mijn excursiegasten (is dat een woord?) niet op zouden komen dagen dan zou ik (als ik nog niet betaald zou zijn , anders fuck them) waarschijnlijk ook naar hun kamer zijn gegaan.quote:Op vrijdag 13 februari 2015 01:17 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
bellen en op de afgesproken plek blijven is toch het meest logisch? Daarna pas bij hostel gaan kijken?
Anders toch nummer vragen aan hostelmoeder? Dat F het nummer niet had, tja dat gaat er bij mij ook niet in, hij weet dan wel waar ze slapen?
Hostelmoeder moet dat nummer toch ook in haar bezit hebben gehad?
Die persoon was Baru. Familie van F. G. en H.G.quote:Op donderdag 12 februari 2015 23:54 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ik haal je post van 25 augustus ook even naar boven, heb je nog contact met deze persoon?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op vrijdag 13 februari 2015 08:42 schreef RapaNui het volgende:
Nu wil ik wat zeggen, maar zet het in een spoiler:[/spoiler]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op vrijdag 13 februari 2015 08:42 schreef RapaNui het volgende:
Nu wil ik wat zeggen, maar zet het in een spoiler:Dat er geen bloedsporen van K. op die broek zaten, kan ik me niet herinneren. Maar dit is wel een interessant punt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Roofdieren worden ook aangetrokken door de geur van bloed.
[/quote]quote:Op donderdag 12 februari 2015 09:29 schreef JustinCase het volgende:
He wijsneus, verklaar dan even dat er reep huid gevonden is, en dat de rest compleet vergaan is.
Het wordt steeds interessanter, spinnen, slangen, roofdieren.quote:Op vrijdag 13 februari 2015 09:07 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Dat er geen bloedsporen van K. op die broek zaten, kan ik me niet herinneren. Maar dit is wel een interessant punt.
Roofdieren worden ook aangetrokken door de geur van bloed.
Zou het verschil maken voor de stadia van ontbinding of resten zich bevinden:quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
ik wilde eigenlijk Poekje01 quoten maar dat ging niet. Dit ter zijde.quote:Op donderdag 12 februari 2015 23:54 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ik haal je post van 25 augustus ook even naar boven, heb je nog contact met deze persoon?
Het valt me op dat in iedere reportage die we zien (AFK, Edwin,Telemetro-video's ,Throttle enz enz) maar ook de fotoreportages die we zien van heel veel verschillende personen die de Pianista hebben gedaan of zelfs de hele trail naar Bocas, ze allemaal andere mensen tegen komen.quote:Op vrijdag 13 februari 2015 12:01 schreef gynaika het volgende:
Als we het filmpje “These Are My Friends”, bovenaan in de OP, bekijken denk ik dat het best wel vaak voorkomt dat een groepje vrienden met elkaar die leuke Pianista-trip maken en dan via de Mirador doorlopen naar de paddocks. Heerlijk ontspannend en met elkaar van gedachten wisselen.
Het kan toch zijn dat K&L op hun hike op deze manier jongelui zijn tegengekomen die helaas tot verkeerde handelingen zijn gekomen. Uiteraard niet de personen in deze film.
Juist. Dit heb ik ook zo vaak gezegd op WS.quote:Op vrijdag 13 februari 2015 12:28 schreef jackie12 het volgende:
ze allemaal andere mensen tegen komen.
Dat is toch geen nieuws? Het is vrijwel zeker dat ze zijn opgegeten door de wilde dieren. De enige vraag is of dat vóór of na hun dood gebeurde.quote:Op vrijdag 13 februari 2015 10:27 schreef gynaika het volgende:
[..]
Het wordt steeds interessanter, spinnen, slangen, roofdieren.
En toevallig, op de paar botten die zijn gevonden, is daar niets van te zien.quote:Op vrijdag 13 februari 2015 13:53 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Dat is toch geen nieuws? Het is vrijwel zeker dat ze zijn opgegeten door de wilde dieren. De enige vraag is of dat vóór of na hun dood gebeurde.
Ik herinner me evenmin dat er wel bloedsporen zouden zijn.quote:Op vrijdag 13 februari 2015 09:07 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Dat er geen bloedsporen van K. op die broek zaten, kan ik me niet herinneren. Maar dit is wel een interessant punt.
Ja, maar roofdieren die een mens aanvallen, schijnen daar niet voor te komen.quote:Roofdieren worden ook aangetrokken door de geur van bloed.
Ga maar uit van allemaal. Plus de samenstelling van de grond, als het ondergronds is. Het enige dat genoemd is, was fosfaat. Wat voor fosfaat stond er niet bij, en ook niet hoeveel. Mensen begonnen al snel over kunstmest, maar in natuurlijke mest zit het ook.quote:Op vrijdag 13 februari 2015 10:19 schreef doorgaan het volgende:
Zou het verschil maken voor de stadia van ontbinding of resten zich bevinden:
- heel diep in de grond
- heel diep in de grond, met stroompje water
- grotendeels in water
- bovengronds in boom
- bovengronds onder bladerde
Dat antwoord bestaat uit jaren studie (de opleiding tot patholoog-anatoom), aangevuld met de nodige praktijk-ervaring.quote:Algemene vraag: hoe bepaal je - dan wellicht meer overblijfselen nodig - of iemand eerder is overleden en hoeveel dagen? Daarbij fosfaten end. buiten beschouwing gelaten.
Sterk als:quote:Op vrijdag 13 februari 2015 12:13 schreef ToniB het volgende:
[..]
ik wilde eigenlijk Poekje01 quoten maar dat ging niet. Dit ter zijde.
Mijn scenario draait ook om de zoon van met zijn vriendjes. Geen bewijs Wel een sterk verhaal.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |