BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Antwoorden voor Kris
Nieuws:
• Duidelijk filmpje dat het eerste deel van de Pianista laat zien, inclusief de paddocks en de huisjes aldaar
• Laatste zoektocht een deceptie - 18 januari 2015
• Kaart van Baru (voormalige gids uit Boquete)
• Zaak Lisanne en Kris op websleuths.com: deel 7
• Overzichtskaart - Geruisloos - 09-12
• Verschillende kaarten op een rijtje - 14-12
Uitgebreide video door de ouders van Kris
Vondsten en coördinaten in Google Maps
Mogelijke routes van de quebrada's naar de 2e kabelbrug (Kris' jeans)
lichtblauw - volgt Quebrada 2, op 2 manieren vanaf Quebrada 1 te bereiken
groen - voorgestelde route Baru (ex-gids Panama, nu Duitsland)
roze - mogelijk pad over/langs de paddocks
Nieuws:
• Duidelijk filmpje dat het eerste deel van de Pianista laat zien, inclusief de paddocks en de huisjes aldaar
• Laatste zoektocht een deceptie - 18 januari 2015
• Kaart van Baru (voormalige gids uit Boquete)
• Zaak Lisanne en Kris op websleuths.com: deel 7
• Overzichtskaart - Geruisloos - 09-12
• Verschillende kaarten op een rijtje - 14-12
Uitgebreide video door de ouders van Kris
Vondsten en coördinaten in Google Maps
Mogelijke routes van de quebrada's naar de 2e kabelbrug (Kris' jeans)
lichtblauw - volgt Quebrada 2, op 2 manieren vanaf Quebrada 1 te bereiken
groen - voorgestelde route Baru (ex-gids Panama, nu Duitsland)
roze - mogelijk pad over/langs de paddocks
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Tijdlijn vermissing en vondst Lisanne en Kris - update 4-12SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Tijdlijn (kort) - bron: EenVandaag - Fotoverslag
Foto's van de wandelingSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Analyses van de foto'sSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Overzicht en analyses van de telefoongegevensSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.NieuwslinksSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Kaarten en luchtfoto'sSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Vondsten Lisanne en KrisSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.ZoekactiesSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Algemene foto'sSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Interviews / getuigenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Flora, fauna, klimaat, zon en maanSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Informatie op videoSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Informatieve postsSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Reisverslagen, Criminaliteit en Overige Informatie (o.a. Facebookbeschrijving El Pianista)
[ Bericht 83% gewijzigd door Lavenderr op 12-02-2015 10:16:56 ]OP stond er en nu is hij weer weg..
Ik ga dus ff niets veranderen in de OP
[ Bericht 38% gewijzigd door ootjekatootje op 12-02-2015 09:24:57 ]He wijsneus, verklaar dan even dat er reep huid gevonden is, en dat de rest compleet vergaan is.quote:Op donderdag 12 februari 2015 08:50 schreef ootjekatootje het volgende:
[quote][ afbeelding ] Op donderdag 12 februari 2015 08:17 schreef JustinCase het volgende:
[..]
[quote]En hoe snel was dat lichaam een skelet? Dat heeft dus met warmte, vocht en insecten te maken. Doe je de omstandigheden, terreingesteldheid enz. er ook even bij? En natuurlijk ook hoe lang het duurde, voordat er alleen een skelet over was. Klimaat en het heel blijven van bot heeft niets met elkaar te maken. Wel de plaatselijke omstandigheden.
Van domme praat kijk ik niet op, maar dit is toch wel een sterk staaltje.
[/quote]
Dat niet alles compleet vergaan is (je vergeet een schoen met weefselresten) ? Als ik daar wat over moet zeggen, vooruit dan maar: zie het als een correctie op overdreven praat.
Eerst is het verdacht dat er alleen bot over is, en nog incompleet ook, en nu moet ik verklaren waarom dat toch niet zo is? De vindplaats van dat stuk onderbeen met huid eraan is onbekend, en daarmee ook de omstandigheden. Hoe je concludeert dat alles wat niet gevonden is, compleet vergaan is, weet ik niet. Zelfs niet of het klopt. Je vraagt het dus aan de verkeerde.Iemand opperde een aantal topics geleden dat lichamen die vergiftigd waren door bijvoorbeeld slangen,
niet opgegeten worden door bijvoorbeeld gieren. Dit is daarna niet meer ontkracht, weet iemand hier een antwoord op?Ja, het is kolder. Volgens mij heb ik ook uitgelegd waarom: slangengif bestaat uit peptiden, en die worden door de spijsvertering afgebroken tot aminozuren (het ging alleen over slangen). Die stoffen werken pas als gif als ze in het lichaam opgenomen zijn. En ze worden dus opgenomen als aminozuren, dezelfde bouwstenen die andere eiwitten ook hebben. De giftigheid is dan verdwenen, die is er juist door de volgorde van de aminozuren als ze nog aan elkaar vast zitten, en hun ruimtelijke vorm nog hebben.quote:
Iemand opperde een aantal topics geleden dat lichamen die vergiftigd waren door bijvoorbeeld slangen,
niet opgegeten worden door bijvoorbeeld gieren. Dit is daarna niet meer ontkracht, weet iemand hier een antwoord op?
Ook zonder dit te weten, zou het bij iemand die een beetje nadenkt twijfels op moeten roepen: hoe kunnen aaseters weten dat een slangenbeet de doodsoorzaak is?
Ontkrachten is trouwens een te groot woord, het is nooit een serieus iets geweest.
[ Bericht 5% gewijzigd door JustinCase op 12-02-2015 09:55:03 ]Logischquote:
[..]
Ja, het is kolder. Volgens mij heb ik ook uitgelegd waarom: slangengif bestaat uit peptiden, en die worden door de spijsvertering afgebroken tot aminozuren (het ging alleen over slangen). Die stoffen werken pas als gif als ze in het lichaam opgenomen zijn. En ze worden dus opgenomen als aminozuren, dezelfde bouwstenen die andere eiwitten ook hebben. De giftigheid is dan verdwenen, die is er juist door de volgorde van de aminozuren als ze nog aan elkaar vast zitten, en hun ruimtelijke vorm nog hebben.
Ook zonder dit te weten, zou het bij iemand die een beetje nadenkt twijfels op moeten roepen: hoe kunnen aaseters weten dat een slangenbeet de doodsoorzaak is?
Ontkrachten is trouwens een te groot woord, het is nooit een serieus iets geweest.
Aasgieren hebben daar een "neus" voor? Muizen kunnen dat wel, door geur weten ze precies wat ze wel en niet moeten eten.Ik geef toe, dat het zonder verdere kennis niet door dat ene punt uit te sluiten zou zijn. Daarom zei ik ook dat het "twijfels zou moeten oproepen".quote:
[..]
Logisch
Aasgieren hebben daar een "neus" voor? Muizen kunnen dat wel, door geur weten ze precies wat ze wel en niet moeten eten.Interessante links. Ja, botten van enige omvang zullen wel niet over enorme afstanden vervoerd worden door aaseters. Terugvinden is volgens dat boek trouwens geen sinecure, te oordelen aan wat er volgens de auteur allemaal gedaan zou moeten worden, om bijv. begraven en verstopte resten te kunnen vinden. Maar kennis van de natuur helpt, dat zegt hij ook. Dan denk ik meteen aan het scheenbeen, vermoedelijk door een indiaan gevonden.quote:
Voor de geïnteresseerden in verspreiding van resten door dieren/natuur
Ik zat blijkbaar niet helemaal goed, dieren kunnen resten wel verspreiden maar doen dit vaak op een dusdanige manier dat de resten in principe te herleiden zijn.Zeker. Stof tot nadenken. En goed van je, om die twee dingen in dezelfde post te zetten.quote:Wat ootjekatootje aangeeft, als de berichten in de media idd kloppen is de verschillende staat van ontbinding idd op z'n minst opmerkelijk
Daarmee help je ons een beetje op weg.
Aaseters in combinatie met een rivier, in bergachtig gebied, die sterk verschilt in gootte en stroomsnelheid, maken het natuurlijk wel complexer. Wat zo'n beest verplaatst kan (toch weer) in de rivier terechtkomen. Die het mogelijk wel ver weg voert. En afhankelijk van waarheen het verplaatst is, kan het ene er later tot veel later in gespoeld worden, dan het andere.quote:
[ Bericht 2% gewijzigd door JustinCase op 12-02-2015 11:17:07 ]http://nl.wikipedia.org/wiki/Aasgierquote:
Iemand opperde een aantal topics geleden dat lichamen die vergiftigd waren door bijvoorbeeld slangen,
niet opgegeten worden door bijvoorbeeld gieren. Dit is daarna niet meer ontkracht, weet iemand hier een antwoord op?
De aasgier stond in 2004 nog als niet bedreigd op de Rode Lijst van de IUCN. Sinds 2004 neemt deze gier snel in aantal af in India als gevolg van het veelvuldige gebruik van de ontstekingsremmer Diclofenac in de veeteelt. Ook in Europa neemt de populatie af, naar schatting met meer dan 50% over de laatste 42 jaar. Dit is slechts 1,7% per jaar, maar ook: 50% achteruitgang na drie generaties van deze relatief lang levende vogels. Ook hoogspanningsmasten en elektriciteitsleidingen vormen een bedreiging, naast sterfte door bewust vergiftigde kadavers ter bestrijding van roofdieren.Er staat nog een vraag voor u open!!Er zijn misschien een aantal soorten die vergiftiging kunnen ruiken, de kalkoengier is bijvoorbeeld een gier soort met beste reuk vermogen van alle gieren, en meen zelfs de beste van alle dieren.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Gieren_van_de_Nieuwe_WereldEr staat nog een vraag voor u open!!Ja, muizen, met hun fijne neus (hm..) kun je ook makkelijk vergiftigen. En gieren eten ook kadavers die om andere redenen vergiftigd zijn. Maar mensen bestrijden dieren doorgaans niet met gif dat in de natuur voorkomt(*), dus de evolutie kan ze daar geen 'neus' voor gegeven hebben. En ook niet met gif dat alleen via de boedbaan werkt, en in de spijsvertering afgebroken wordt. Anders moeten ze naar de beesten toe om het toe te dienen. Gebeurt wel trouwens, met spuitbussen en gas.quote:
[..]
http://nl.wikipedia.org/wiki/Aasgier
De aasgier stond in 2004 nog als niet bedreigd op de Rode Lijst van de IUCN. Sinds 2004 neemt deze gier snel in aantal af in India als gevolg van het veelvuldige gebruik van de ontstekingsremmer Diclofenac in de veeteelt. Ook in Europa neemt de populatie af, naar schatting met meer dan 50% over de laatste 42 jaar. Dit is slechts 1,7% per jaar, maar ook: 50% achteruitgang na drie generaties van deze relatief lang levende vogels. Ook hoogspanningsmasten en elektriciteitsleidingen vormen een bedreiging, naast sterfte door bewust vergiftigde kadavers[/quote]
[quote] ter bestrijding van roofdieren.
(*) Doorgaans, in het verleden werd nicotine gebruikt als insecticide.Van alle dieren lijkt me sterk. Met hond, rat, olifant en muis en niet te vergeten sommige insecten. Was het niet "van alle vogels"?quote:
Er zijn misschien een aantal soorten die vergiftiging kunnen ruiken, de kalkoengier is bijvoorbeeld een gier soort met beste reuk vermogen van alle gieren, en meen zelfs de beste van alle dieren.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Gieren_van_de_Nieuwe_Wereld
Maar hoe dan ook, slangengif maakt een kadaver niet giftig als voedsel. In het Engels heet slangengif ook "venom" (net als bij schorpioenen, giftige spinnen enz.), i.t.t. muizen- en rattengif, dat "poison" is. Google maar eens naar het verschil tussen beide, of kijk direct hier:
http://www.differencebetw(...)venom-and-vs-poison/
Helemaal eens is iedereen het niet, er zijn andere definities. En hele volksstammen noemen slangengif toch poison.
[ Bericht 4% gewijzigd door JustinCase op 12-02-2015 11:56:55 ]
quote:
Er zijn misschien een aantal soorten die vergiftiging kunnen ruiken, de kalkoengier is bijvoorbeeld een gier soort met beste reuk vermogen van alle gieren, en meen zelfs de beste van alle dieren.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Gieren_van_de_Nieuwe_WereldIk geloof je meteen maar weet je dan ook hoe een gier in een bos een kadaver vindt? Ik heb er de ballen verstand van dus vandaar de vraag.quote:
[..]
Van alle dieren lijkt me sterk. Met hond, rat, olifant en muis en niet te vergeten sommige insecten. Was het niet "van alle vogels"?
Maar hoe dan ook, slangengif maakt een kadaver niet giftig als voedsel. In het Engels heet slangengif ook "venom" (net als bij schorpioenen, giftige spinnen enz.), i.t.t. muizen- en rattengif, dat "poison" is. Google maar eens naar het verschil tussen beide, of kijk direct hier:
http://www.differencebetw(...)venom-and-vs-poison/
Helemaal eens is iedereen het niet, er zijn andere definities. En hele volksstammen noemen slangengif toch poison.
Dat gieren ze zien in een open gebied dat snap ik, maar onder een bladerdek? Of kunnen ze dat niet?Voor dit topic is het genoeg om te weten òf ze ze vinden.quote:Op donderdag 12 februari 2015 12:19 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
[..]
Ik geloof je meteen maar weet je dan ook hoe een gier in een bos een kadaver vindt? Ik heb er de ballen verstand van dus vandaar de vraag.
En hoezo "dan"? Er zegt toch niemand dat gieren niet kunnen ruiken?Hoeveel mobiele telefoons hadden Kris en Lisanne mee naar Panama?
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)esloten-huizen.dhtml
"Ik heb het zelf gezien, ik ging mee toen er in hun kamer werd gekeken. Ik zag de tassen, identiteitsbewijzen, de mobiele telefoon."Raar weer, op welke moment waren de foto's gemaakt van hun kamer? Daar was toch geen telefoon op te zien? En een van de paspoorten is toch teruggevonden in de rugzak?quote:
Hoeveel mobiele telefoons hadden Kris en Lisanne mee naar Panama?
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)esloten-huizen.dhtml
"Ik heb het zelf gezien, ik ging mee toen er in hun kamer werd gekeken. Ik zag de tassen, identiteitsbewijzen, de mobiele telefoon."Tja, vreemd. Enkelvoud nog wel. Alsof F. denkt dat twee jonge toeristen samen maar één toestel hadden. : "Al hun spullen lagen nog ... "quote:
Hoeveel mobiele telefoons hadden Kris en Lisanne mee naar Panama?
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)esloten-huizen.dhtml
"Ik heb het zelf gezien, ik ging mee toen er in hun kamer werd gekeken. Ik zag de tassen, identiteitsbewijzen, de mobiele telefoon."
Samen een extra toestel met een Panamese prepaid SIM erin, zou ik niks raars aan vinden. Die kan hij hebben zien liggen. Maar dan enkelvoud, en "alle spullen". Als alles goed vertaald is, en ook niet door slordigheid alsnog verminkt bij het AD.
En dan nog weet je niet of daar een mobiele telefoon lag. Een rugzak vol fruit vind ik niet het toppunt van rationaliteit en doelmatigheid, ook al zouden ze uitgehongerd zijn. Net als dat bidden, al weet niet iedereen dat. Misschien was F. wel in een emotionele bui, dat hij zulke dingen zegt (niet van die telefoon, maar de rest). Los van de citaten van F. vind ik het maar een warrig artikel. En nog uit april 2014 ook.F bied meerdere toeristen fruit aan tijdens de hikes, van zijn eigen bomen. Is in meerdere video's en bronnen voorbij gekomen. Daarnaast is fruit zacht, goed eetbaar/houdbaar en zit vol suikers zodat een verzwakt persoon snel weer wat energie tot zich kan nemen. Voor mij compleet logisch.quote:
[..]
Tja, vreemd. Enkelvoud nog wel. Alsof F. denkt dat twee jonge toeristen samen maar één toestel hadden. : "Al hun spullen lagen nog ... "
Samen een extra toestel met een Panamese prepaid SIM erin, zou ik niks raars aan vinden. Die kan hij hebben zien liggen. Maar dan enkelvoud, en "alle spullen". Als alles goed vertaald is, en ook niet door slordigheid alsnog verminkt bij het AD.
En dan nog weet je niet of daar een mobiele telefoon lag. Een rugzak vol fruit vind ik niet het toppunt van rationaliteit en doelmatigheid, ook al zouden ze uitgehongerd zijn. Net als dat bidden, al weet niet iedereen dat. Misschien was F. wel in een emotionele bui, dat hij zulke dingen zegt (niet van die telefoon, maar de rest). Los van de citaten van F. vind ik het maar een warrig artikel. En nog uit april 2014 ook.Ik vind het nogal een verschil als blijkt dat gieren niet in/onder de bomen kunnen komen. Of dat ze daar hun eten niet kunnen vinden.quote:
[..]
Voor dit topic is het genoeg om te weten òf ze ze vinden.
En hoezo "dan"? Er zegt toch niemand dat gieren niet kunnen ruiken?Het kan ook een misinterpretatie zijn van Carla van der Wal. In dit artikel:quote:
Hoeveel mobiele telefoons hadden Kris en Lisanne mee naar Panama?
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)esloten-huizen.dhtml
"Ik heb het zelf gezien, ik ging mee toen er in hun kamer werd gekeken. Ik zag de tassen, identiteitsbewijzen, de mobiele telefoon."
http://impresa.prensa.com(...)as_0_3946855284.html
staat dat ze "cables para cargar celulares" (opladers) zagen.Dit artikel is van 13 mei en het andere van La Prensa, is van 30 mei. Weet niet of dat belangrijk is?quote:Artikel van Carla van der Wal is van 14 mei. Prensa 30 mei.quote:
[..]
Het kan ook een misinterpretatie zijn van Carla van der Wal. In dit artikel:
http://impresa.prensa.com(...)as_0_3946855284.html
staat dat ze "cables para cargar celulares" (opladers) zagen.
Ik meen me te herinneren dat het een interview van Carla rechtstreeks met Feliciano is geweestdat hangt van soort gier af, de gene die in open gebieden leven moeten het dus hebben van hun ogen de dieren die in bebost gebied wonen dus van hun reukvermogen.quote:
[..]
[..]
Ik geloof je meteen maar weet je dan ook hoe een gier in een bos een kadaver vindt? Ik heb er de ballen verstand van dus vandaar de vraag.
Dat gieren ze zien in een open gebied dat snap ik, maar onder een bladerdek? Of kunnen ze dat niet?
Ik weet niet of slangen gif giftig is voor een aaseter, ik denk het niet, gif van een slang gaat via de bloedbaan.
Maagsappen neutraliseert gebruikelijk giftige stoffen zeker bij aaseters, die dieren hebben een sterke maag rot vlees eten en zo!
Ik ben geen bioloog maar dit lijkt me wel een logische beredenering!Er staat nog een vraag voor u open!!
Rio Culebra een aanwijzing?quote:
Waarom hebben we het over slangen?Het stikt daar van de slangen, beide hadden blote benen en in hoog gras is het gauw gebeurd. Niet per se dezelfde individuele slang natuurlijk, maar de kans op allebei een slangenbeet is natuurlijk enorm.quote:Beiden gebeten door dezelfde slang?
Toch lijkt het bij Lisanne niet op een slangenbeet, als je een week later nog zo lang zoveel en soms duidelijke foto's kan maken...The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogIn dat gebied komen veel slangen voor.
Na de vondst van de rugzak schreef een journalist dat daar vier soorten gifslangen zitten.
Die journalist kan niet tellen
Het zijn er minstens twintig.Zouden de gidsen (en Ingrid L.) iets bij zich hebben tegen slangen(beten) op een lange Pianista Trail?Hoe hoger de geest, hoe groter het beest.(Maaike Vaatstra)
Denk je dat Ingrid de CD over is geweest?quote:
Zouden de gidsen (en Ingrid L.) iets bij zich hebben tegen slangen(beten) op een lange Pianista Trail?
~90% van de toeristen die de Pianista loopt, draait bij de Mirador weer om toch?Het blijft vreemd. Om 16:39 waren ze rond de paddocks. Begin paddock-Mirador is nog geen 2 uurtjes (~20 min nr Q2, ~20 min nr Q1 en ~1 uur nr Mirador).quote:
Een slangebeet kan iig niet de reden zijn van bellen naar 112 op 1 april 16.39 uur.
In 7 tot zelfs 10 dagen konden ze die beiden niet bereiken...
Daarom denk ik dus dat ze elkaar kwijt waren en (daarom) al vroeg verder naar het noorden gegaan zijn.
Als F op 3 april echt bij die paddocks aangekomen is, en de meiden hebben allebei dan al vaak gebeld, zou je ze verwachten in die huisjes of eromheen. In ieder geval met roepen over die wijde relatief weinig beboste paddocks zou moeten helpen, zou je zeggen...The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog@El Matador, natuurlijk is Ingrid L. de CD over geweest, dat zegt/schrijft ze toch?Hoe hoger de geest, hoe groter het beest.(Maaike Vaatstra)Oh, heb ik niet gelezen. Ik volg niet alle linkjes.quote:
@El Matador, natuurlijk is Ingrid L. de CD over geweest, dat zegt/schrijft ze toch?
Maar dan na de verdwijning, neem ik aan?
Of heeft zij de 5-7 dagentocht naar Bocas gedaan?The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogIk volg ook niet alle linkjes, maar meen dit gelezen te hebben, in ieder geval begrepen te hebben dat zij de hele trail gelopen heeft.Hoe hoger de geest, hoe groter het beest.(Maaike Vaatstra)Ooit? Of na/rondom/vanwege Kris en Lisannes verdwijning?quote:
Ik volg ook niet alle linkjes, maar meen dit gelezen te hebben, in ieder geval begrepen te hebben dat zij de hele trail gelopen heeft.
Heeft zij geen tips gegeven dan waar te zoeken? Desnoods na de eerste vondsten?The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogIngrid Lommers had op 2 april al als de wiedeweerga van Bocas naar Boquete moeten (maar een dik uur) rijden ipv het over te laten aan een stagiaireZe zat in Costa Rica toch? Niet in Bocas?quote:
Ingrid Lommers had op 2 april al als de wiedeweerga van Bocas naar Boquete moeten (maar een dik uur) rijden ipv het over te laten aan een stagiaire
Volgens mij is die weg wel iets langer, het zijn geen Nederlandse snelwegen ofzo.
3-4 uur van Bocas naar Boquete, lijkt me eerder, die afstanden zo bekijkend...The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogZe zat in Bocas maar het is idd langer rijden dan dat ik dachtquote:Op donderdag 12 februari 2015 16:24 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ze zat in Costa Rica toch? Niet in Bocas?
Volgens mij is die weg wel iets langer, het zijn geen Nederlandse snelwegen ofzo.
3-4 uur van Bocas naar Boquete, lijkt me eerder, die afstanden zo bekijkend...
Ze woont in Costa Rica maar was op 2 april op bezoek in Bocas? Was ze daar ook toen Kris en Lisanne er waren? Kende ze hen persoonlijk?quote:
[..]
Ze zat in Bocas maar het is idd langer rijden dan dat ik dachtThe only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogHier staat het:
http://nos.nl/artikel/633809-panama-de-zoektocht-tot-nu-toe.html
Ik was op woensdag 2 april in Bocas en werd gebeld door de stagiare
...
Ik heb toen wel gevraagd aan de stagiare de familie, het agentschap en de politie in te lichten. Dat is toen gebeurd.
...Gracias!quote:
Hier staat het:
http://nos.nl/artikel/633809-panama-de-zoektocht-tot-nu-toe.html
Ik was op woensdag 2 april in Bocas en werd gebeld door de stagiare
...
Ik heb toen wel gevraagd aan de stagiare de familie, het agentschap en de politie in te lichten. Dat is toen gebeurd.
...
Als het mijn taalscholenketen was geweest, was ik inderdaad wel even naar Boquete gegaan... Is ze daar helemaal niet geweest??
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogOp een gegeven moment ging ze wel naar Boquete, maar op welke dag precies weet ik niet. Dat zal op z'n vroegst 3 april zijn geweest. Misschien later.En daarvoor, vroeger een keer, heeft ze die bitse wandeltocht van de Mirador (waarvan ze dus moet weten dat je "door" kan lopen) naar Bocas afgelegd?quote:
Op een gegeven moment ging ze wel naar Boquete, maar op welke dag precies weet ik niet. Dat zal op z'n vroegst 3 april zijn geweest. Misschien later.
Waarom dan niet direct daarop gefocust?
"Ingrid, ze zijn waarschijnlijk op de Pianista vermist geraakt!"
"Oh, die heb ik ook gelopen"
"Nog iets bijzonders gemerkt daar?"
"Je kan doorlopen bij de Mirador, maar zo stom zullen ze niet geweest zijn, ga lekker zoeken bij de Quetzales en de Baru, veel nuttiger"
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogWat Lutalo schrijft over Ingrid is nieuw voor mij. Ik weet niet waar die informatie staat. Ingrid komt mij op foto's niet over als een jungle-hiker? Maar ik ken haar natuurlijk niet, dus alles is mogelijk. Misschien kan Lutalo aangeven waar hij het vandaan heeft.Eens, maar Lutalo is (meen ik) een zij.quote:
Wat Lutalo schrijft over Ingrid is nieuw voor mij. Ik weet niet waar die informatie staat. Ingrid komt mij op foto's niet over als een jungle-hiker? Maar ik ken haar natuurlijk niet, dus alles is mogelijk. Misschien kan Lutalo aangeven waar hij het vandaan heeft.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogOkeeeee!quote:
[..]
Eens, maar Lutalo is (meen ik) een zij.
[ Bericht 7% gewijzigd door RapaNui op 12-02-2015 17:01:45 (emotico) ]Ja, ik ben een vrouw.
Heb me toch vergist denk ik, ze loopt 'm regelmatig ( kan bijna niet de lange trail zijn). Omdat ze aangeeft dat je goed moet uit kijken, omdat er de nodige afslagen zijn, ging ik uit van de lange trail.
Kan geen link plaatsten, Telegraaf geeft foutmelding.
Ah hier is íe toch http://www.telegraaf.nl/b(...)r_gids_op_pad__.htmlHoe hoger de geest, hoe groter het beest.(Maaike Vaatstra)Zeker wel. Dat is juist een hele plausibele reden om naar 112 te bellen.quote:
Een slangebeet kan iig niet de reden zijn van bellen naar 112 op 1 april 16.39 uur.
Niet alle slangenbeten zijn giftig en ook de giftige beten zijn niet allemaal dodelijk.Ok, Telegraaf, dus pak zout bij de popcorn, maar goed.quote:
Ja, ik ben een vrouw.
Heb me toch vergist denk ik, ze loopt 'm regelmatig ( kan bijna niet de lange trail zijn). Omdat ze aangeeft dat je goed moet uit kijken, omdat er de nodige afslagen zijn, ging ik uit van de lange trail.
Kan geen link plaatsten, Telegraaf geeft foutmelding.
Als ze "regelmatig" op de Mirador is geweest, blijft staan dat ze wist dat daar een pad verder was.
Uit de NOS-uitzending bleek toen dat dat compleet nieuws was, heel raar dat ze daar de "verkeerde" afslag namen...
Dat blijkt dus niet zo raar te zijn, achteraf. Maar kon Ingrid dat nou echt niet weten? Als ze daar nota bene "regelmatig" gestaan heeft?The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Forum Opties Forumhop: Hop naar:
