Was niet nodig toch?quote:Op woensdag 4 februari 2015 19:51 schreef Lavenderr het volgende:
Valt mee dat je de TT niet veranderd hebt
Nee niet echt..quote:Op woensdag 4 februari 2015 19:53 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Was niet nodig toch?
Bij dat NWS-topic over de Jordaanse piloot wel; juist het feit dat hij ook moslim was, maakt het nieuws anders.
Denk het niet, want Trouw (al mogen links wel (weer) geloof ik?), maar dank je wel in ieder geval, klinkt interessant.quote:Op woensdag 4 februari 2015 20:19 schreef theguyver het volgende:
http://www.trouw.nl/tr/nl(...)eldverbeteraar.dhtml
Weet niet of dit al gepost is maar zeker even het lezen waard
Even een regeltje er bij.. maakt het geen link dump!quote:Op woensdag 4 februari 2015 20:20 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Denk het niet, want Trouw (al mogen links wel (weer) geloof ik?), maar dank je wel in ieder geval, klinkt interessant.
Wat een eenzijdig stuk. Wel goed om te lezen overigens.quote:Op woensdag 4 februari 2015 20:19 schreef theguyver het volgende:
[..]
Nee niet echt..
De IS maalt niet echt om geloof wat ze executere.
http://www.trouw.nl/tr/nl(...)eldverbeteraar.dhtml
Weet niet of dit al gepost is maar zeker even het lezen waard
Stroman!quote:Op woensdag 4 februari 2015 19:06 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Stroman en irrelevant.
[..]
Dus als er 1 krant is die het precies op die dag wel heel erg toevallig fout is, dan "is" het niet apart? Mag jij vinden. Een heleboel mensen vinden dat wel apart en nemen niet zo makkelijk een of andere verklaring aan.
Wie weet!quote:Op woensdag 4 februari 2015 20:24 schreef agter het volgende:
[..]
Wat een eenzijdig stuk. Wel goed om te lezen overigens.
Maar men weet helemaal niet wat Tarik wilde gaan zeggen, dus om nu al te spreken van waanbeelden? Mss had hij wel een goed verhaal.
Ok, in de zin dat ik mezelf in een groep mensen plaats zou je het als stroman kunnen zien.quote:Op woensdag 4 februari 2015 20:27 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Stroman!
En waarom geloof je de massamedia dan niet? De massa neemt niet zo makkelijk niet zo makkelijk een of andere verklaring aan.
Je gebruikt idd de mening van anderen om sterker over te komen..quote:Op woensdag 4 februari 2015 20:30 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ok, in de zin dat ik mezelf in een groep mensen plaats zou je het als stroman kunnen zien.
Ik zie het meer als verschillende visies. Die ik deel met anderen. Maar om nou op BNW de BNW-visie als "gek" te verklaren en juist de main stream media-verhaaltjes als "waar" is natuurlijk wat gortig.
Ik zal ook niet in jouw subforum gaan posten in alientopics, dat zou niet goed gaan, denk ik...
"De massa neemt niet zo makkelijk een of andere verklaring aan"? Ben je serieus??
Nee, ik weet dat ik niet de enige ben. Ik zal echt niet zomaar voor anderen spreken, daar heb ik een hekel aan, maar afgaande op de eerder geuite meningen van Izzy, ctrlaltdel en anderen, kan ik die "claim" wel doen.quote:Op woensdag 4 februari 2015 20:32 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Je gebruikt idd de mening van anderen om sterker over te komen..
En.. Lees goed!
Dat was bewust.. Het niet zo makkelijk een mening aannemen als in standaard niet geloven wat er geschreven wordt, is net zo goed makkelijk een mening aannemen, vrij kritiekloos zelfs.quote:Op woensdag 4 februari 2015 20:34 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Nee, ik weet dat ik niet de enige ben. Ik zal echt niet zomaar voor anderen spreken, daar heb ik een hekel aan, maar afgaande op de eerder geuite meningen van Izzy, ctrlaltdel en anderen, kan ik die "claim" wel doen.
Eh; 2 keer "niet zo makkelijk"? Ik dacht een verschrijving, maar dat was bewust? Dan snap ik je punt niet?
Ik moet ook dit echt 3 keer lezen, maar jij stelt dus dat zeggen dat je iets niet gelooft, "makkelijk" en "kritiekloos" is?quote:Op woensdag 4 februari 2015 20:36 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Dat was bewust.. Het niet zo makkelijk een mening aannemen als in standaard niet geloven wat er geschreven wordt, is net zo goed makkelijk een mening aannemen, vrij kritiekloos zelfs.
'als in' en daarmee pleit ik ook voor een gezond onderscheidingsvermogen, ja.quote:Op woensdag 4 februari 2015 20:40 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ik moet ook dit echt 3 keer lezen, maar jij stelt dus dat zeggen dat je iets niet gelooft, "makkelijk" en "kritiekloos" is?
Dat zou zo zijn als de boodschapper van een bepaalde uitspraak een zekere geloofwaardigheid heeft.
Ik neem aan dat de meeste BNW'ers niet zo zijn als Lambiekje die zelfs artsen als "ratten" betitelde, en dat men onderscheid maakt tussen wie wat zegt.
Mij lijkt een kritische bril bij wat de massamedia ons op de mouw spelden gezien de vele historische en recente overduidelijke missers (9/11 is een beetje de olifant in de kamer) niet erg vreemd.
Zomaar op alles en iedereen reageren met "geloof ik niet, is niet waar" is natuurlijk wat anders, maar zoals gezegd, ik zie dat niet veel mensen doen.
Ik vond 't heel aardig van ze dat ze hebben de tijd genomen weg van hun drukke,harde werkende levens en vakantie huizen om de hele natie te vertellen hoe 't is allemaal precies en waarom gebeuren.quote:Op woensdag 4 februari 2015 18:07 schreef Summers het volgende:
[..]
Handig he en bij jinek waren er een blik "experts" met allemaal de juiste mening waaronder p r de vries die complotdenkers weer even als eng weg moest zetten dezelfde avond
Losse dingen bij elkaar plakken en selectief vetgedrukt maken. Wat is je eigenlijke punt?quote:Op donderdag 12 februari 2015 23:22 schreef Izzy73 het volgende:
NOS - Novus Ordo Seclorum
NOS lag na 60 jaar 66 minuten plat. (NRC)
Tarik Z. = 13
29-01-2015 = 119 - (911)
This is numerologie . Occulte wiskunde zeg maarquote:Op donderdag 12 februari 2015 23:25 schreef Fogel het volgende:
[..]
Losse dingen bij elkaar plakken en selectief vetgedrukt maken. Wat is je eigenlijke punt?
Je kan van alles wel "iets" maken als je echt wil. Maar met welk doel?
Geen doel. Een observatie. Numerologie lijkt vaak overeenkomsten te vertonen bij gebeurtenissen.quote:Op donderdag 12 februari 2015 23:25 schreef Fogel het volgende:
[..]
Losse dingen bij elkaar plakken en selectief vetgedrukt maken. Wat is je eigenlijke punt?
Je kan van alles wel "iets" maken als je echt wil. Maar met welk doel?
2 * NOS = NOSNOSquote:Op donderdag 12 februari 2015 23:22 schreef Izzy73 het volgende:
NOS - Novus Ordo Seclorum
NOS lag na 60 jaar 66 minuten plat. (NRC)
Tarik Z. = 13
29-01-2015 = 119 - (911)
quote:Op vrijdag 13 februari 2015 00:21 schreef Awsom het volgende:
[..]
2 * NOS = NOSNOS
NOSNOS = 6
Izzy73 = 6
NOSNOS = Izzy73
73 = 7*3 = 21
73 = 7 + 3 = 10
21 - 10 = 11
10 - 6 = 4
Wortel(4) = 2
11 - 2 = 9
9 / 11
Nee, het geeft aan dat jullie numerologie niet snappen.quote:Op vrijdag 13 februari 2015 00:57 schreef kalinhos het volgende:
Het laat de achterlijkheid van je nummerologie-punt zien.
Weet je zeker dat het 66 minuten was? Na 25 minuten ofzo begon namelijk ineens de vooraankondiging van Wie Is De Mol en Jinek (khad m het hele uur aan staan toevallig) en toen werd het weer zwart/dat beeld. Zijn dus, áls het al 66minuutjes waren, geen 66 minuten aaneengeslotn dus ach wat zegt dan de nummerologie.quote:Op donderdag 12 februari 2015 23:22 schreef Izzy73 het volgende:
NOS - Novus Ordo Seclorum
NOS lag na 60 jaar 66 minuten plat. (NRC)
Tarik Z. = 13
29-01-2015 = 119 - (911)
quote:Op vrijdag 13 februari 2015 01:01 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Nee, het geeft aan dat jullie numerologie niet snappen.
Lach maar, is gezondquote:Op vrijdag 13 februari 2015 01:03 schreef kalinhos het volgende:
[..]![]()
Izzy je maakt jezelf belachelijk. Izzy73 is net zo 911 als Tariks gijzeling dat was.
hoe is Tarik z. trouwens 13? Dat jong is 19 en Tarik Zahzah zijn nog altijd 11 letters.quote:Op donderdag 12 februari 2015 23:22 schreef Izzy73 het volgende:
NOS - Novus Ordo Seclorum
NOS lag na 60 jaar 66 minuten plat. (NRC)
Tarik Z. = 13
29-01-2015 = 119 - (911)
Zie je nou wel? Je snapt er niets van, maar ja door je pleur op comment heb ik ook geen zin om het nog uit te leggen. Ga maar eens op internet snuffelen. Kan je nog wat leren.quote:Op vrijdag 13 februari 2015 01:17 schreef kalinhos het volgende:
[..]
hoe is Tarik z. trouwens 13? Dat jong is 19 en Tarik Zahzah zijn nog altijd 11 letters.
Oh shit 11!!
Tarik en Zahzah zijn 2 woorden
11-2!
quote:Op vrijdag 13 februari 2015 00:57 schreef kalinhos het volgende:
Het laat de achterlijkheid van je nummerologie-punt zien.
quote:Op vrijdag 13 februari 2015 01:03 schreef kalinhos het volgende:
[..]![]()
Izzy je maakt jezelf belachelijk. Izzy73 is net zo 911 als Tariks gijzeling dat was.
quote:Op vrijdag 13 februari 2015 01:08 schreef kalinhos het volgende:
Pleur toch op. Je bent iemand die een numerologie ziet die er niet is. Awsom heeft dat met zijn vergelijking duidelijk gemaakt. Des te pijnlijker voor jou, maar leuker voor de rest die mee leest, dat je niet ziet dat hij exact hetzelfde doet als jij; namelijk, willekeurig nummers met elkaar verbinden.
Waarom zou ik moeite doen om het je uit te leggen?quote:Op vrijdag 13 februari 2015 01:24 schreef kalinhos het volgende:
Oh dus jij zegt : Tarik Z. = 13
Maar wij moeten zelf maar uit gaan zoeken waarom dat 13 is want daar ben je te bedonderd voor?
quote:Op donderdag 12 februari 2015 23:30 schreef ems. het volgende:
Numerologie vertoont overeenkomst bij alle gebeurtenissen als je maar hard genoeg probeert.
Met die houding naar wat voor onderwerp ook blokkeer je jezelf om iets te leren wat je nog niet kent . Wat is dat toch met mensen tegenwoordig ?? ruimdenkendheid is een spreuk op een tegel geworden ipv een actieve levenshouding waar je overal voor openstaat en continu iets bijleert . Het besef dat je nooit alle kennis kan opnemen die er bestaat zolang je leeft . Wat een tijdverspilling de frustratie , boosheid het tegenin gaan . AL die tijd kan je ook gebruiken om weer iets nieuws te leren . Intelligente mensen zijn altijd bezig met iets nieuws leren en hebben nooit tijd om andere mensen belachelijk te maken , die zullen in elke situatie begrijpen dat ze iets nieuws kunnen leren .quote:Op vrijdag 13 februari 2015 01:08 schreef kalinhos het volgende:
Pleur toch op. Je bent iemand die een numerologie ziet die er niet is. Awsom heeft dat met zijn vergelijking duidelijk gemaakt. Des te pijnlijker voor jou, maar leuker voor de rest die mee leest, dat je niet ziet dat hij exact hetzelfde doet als jij; namelijk, willekeurig nummers met elkaar verbinden.
Ik maak hem niet belachelijk. Athans, niet als hoofddoel. Izzy is door Awsome, Fogel en Erasmo hier boven me aangesproken op de achterlijke verbanden die hij trekt met nummers. En om het nog mooier te maken weigert hij uit te leggen hoe hij bij dta verband komt (Tarik. Z = 13 bijvoorbeeld, like wtfquote:Op vrijdag 13 februari 2015 17:23 schreef Summers het volgende:
[..]
Met die houding naar wat voor onderwerp ook blokkeer je jezelf om iets te leren wat je nog niet kent . Wat is dat toch met mensen tegenwoordig ?? ruimdenkendheid is een spreuk op een tegel geworden ipv een actieve levenshouding waar je overal voor openstaat en continu iets bijleert . Het besef dat je nooit alle kennis kan opnemen die er bestaat zolang je leeft . Wat een tijdverspilling de frustratie , boosheid het tegenin gaan . AL die tijd kan je ook gebruiken om weer iets nieuws te leren . Intelligente mensen zijn altijd bezig met iets nieuws leren en hebben nooit tijd om andere mensen belachelijk te maken , die zullen in elke situatie begrijpen dat ze iets nieuws kunnen leren .
Dit is niet echt toch, maar een tekst die over de beelden is gezet?quote:
Dat lijkt me duidelijk. Daarom komt het ook niet in de OP.quote:Op vrijdag 13 februari 2015 18:32 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dit is niet echt toch, maar een tekst die over de beelden is gezet?
Zo duidelijk als die neppe Jordaniër in die kooi, inderdaad.quote:
quote:Op vrijdag 13 februari 2015 18:34 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Zo duidelijk als die neppe Jordaniër in die kooi, inderdaad.
quote:Op vrijdag 13 februari 2015 18:34 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Zo duidelijk als die neppe Jordaniër in die kooi, inderdaad.
Bij deze nomineer ik u voor een nog te bedenken FOK!Award.quote:Op vrijdag 13 februari 2015 18:34 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Zo duidelijk als die neppe Jordaniër in die kooi, inderdaad.
NWS / Man met pistool in het NOS-gebouw #27quote:Op vrijdag 13 februari 2015 18:34 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Zo duidelijk als die neppe Jordaniër in die kooi, inderdaad.
Ja, wat moet ik met die quote van 2 posts? Ik snap niet wat je hiermee wil zeggen?quote:Op vrijdag 13 februari 2015 22:22 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
NWS / Man met pistool in het NOS-gebouw #27
Eerst zeg je dit op NWS:quote:Op vrijdag 13 februari 2015 22:24 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ja, wat moet ik met die quote van 2 posts? Ik snap niet wat je hiermee wil zeggen?
Ik dacht dat die tekst onder die video niet echt was, maar misschien weet jij meer?quote:Op vrijdag 13 februari 2015 22:46 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Eerst zeg je dit op NWS:
quote:
Eerste en enige filmpje dat ik zie en gelijk een van de betere.
Dan zeg je hier:
quote:
Dit is niet echt toch, maar een tekst die over de beelden is gezet?
en
Zo duidelijk als die neppe Jordaniër in die kooi, inderdaad.
Wat is het nou?
Mét uitleg ook, vrees ik.quote:Op vrijdag 13 februari 2015 18:15 schreef kalinhos het volgende:
Ik maak hem niet belachelijk. Athans, niet als hoofddoel. Izzy is door Awsome, Fogel en Erasmo hier boven me aangesproken op de achterlijke verbanden die hij trekt met nummers. En om het nog mooier te maken weigert hij uit te leggen hoe hij bij dta verband komt (Tarik. Z = 13 bijvoorbeeld, like wtf) Hoe kan ik daar dan iets van leren? Het slaat, zonder uitleg, compleet nergens op.
Daar is maar 1 uitleg voor -edit-quote:
Beter zoekenquote:Op woensdag 8 april 2015 13:21 schreef ElviraKlapmuts het volgende:
Ik was eigenlijk benieuwd of er nieuws is, maar he-le-maal niets over te vinden. Vreemd of niet?
Auw... mijn google gaf alleen dat oude nieuws. Thanksquote:Op woensdag 8 april 2015 13:23 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Beter zoeken
Tarik Z. in mei voor rechter
Ik denk dat Tarik een ban krijgtquote:Op woensdag 8 april 2015 13:23 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Beter zoeken
Tarik Z. in mei voor rechter
Ik vind het best een beetje snue voor die gozer, hopelijk krijgt ie een lichte straf met eventueel wat verplichte behandeling (Geen long stay hoop ikquote:Op woensdag 8 april 2015 13:23 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Beter zoeken
Tarik Z. in mei voor rechter
Vermoed van niet. Niet met een supersoaker in zijn hand iig.quote:Op woensdag 8 april 2015 14:23 schreef Chewie het volgende:
[..]
Mag die dan niet meer reageren in het NOS journaal?
Wil nog steeds weten wat hij te zeggen hadquote:Op woensdag 8 april 2015 14:30 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Vermoed van niet. Niet met een supersoaker in zijn hand iig.
Ja, ik ben er ook wel benieuwd naar eigenlijk. Hij wilde iets aan de kaak stellen en heeft er tijd genoeg voor gekregen maar kwam maar niet to the point.quote:Op woensdag 8 april 2015 14:39 schreef Chewie het volgende:
[..]
Wil nog steeds weten wat hij te zeggen had
Juist daarom ben ik er benieuwd naar. Waarom uitgerekend daar?quote:Op woensdag 8 april 2015 14:43 schreef Scrummie het volgende:
Ik ben er totaal niet benieuwd naar. edit Enige verschil is het platform.
http://forum.fok.nl/user/history/204748quote:
quote:Op woensdag 8 april 2015 14:46 schreef theguyver het volgende:
[..]
http://forum.fok.nl/user/history/204748
laatste bezoek: 2548 dagen geleden..
Denk niet dat het nut heeft hoor
Puur de aandacht. Als je zo van je gelijk en je 'wetenschap' overtuigt bent wil je een groot platform hebben.quote:Op woensdag 8 april 2015 14:45 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Juist daarom ben ik er benieuwd naar. Waarom uitgerekend daar?
Ja, dat zal het wel zijn.quote:Op woensdag 8 april 2015 14:52 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Puur de aandacht. Als je zo van je gelijk en je 'wetenschap' overtuigt bent wil je een groot platform hebben.
Mwoahquote:Op woensdag 8 april 2015 14:22 schreef jogy het volgende:
[..]
Ik vind het best een beetje snue voor die gozer, hopelijk krijgt ie een lichte straf met eventueel wat verplichte behandeling (Geen long stay hoop ik. )
Sneu dusquote:Op woensdag 8 april 2015 15:09 schreef Divje het volgende:
[..]
Mwoahwaarom, omdat ie zo nerdy lijkt?
Zo'n jongen moet dus eigenlijk tegen zichzelf in bescherming genomen worden.quote:Op woensdag 8 april 2015 15:20 schreef jogy het volgende:
[..]
Sneu dus. maar inderdaad, hij was aardig en beleeft maar klaarblijkelijk had hij wel het idee dat hij iets moest delen met de wereld en toen is hij dat gaan doen. En volgens mij was de reden dat hij er niet over begon toen de camera's draaide dat hij niet wist dat de camera's aan stonden. In zijn hoofd had hij op dat moment geen andere keus in ieder geval en hij deed het niet voor de lol of uit naam van de Heilige Profeet of welke andere dogmatiek dan ook.
Op zich is wat psychische hulp in zijn geval wel een goed plan. Als je zo ver gaat dat je van je zolderkamer afkomt, een nep wapen koopt (gelukkig) en de NOS gaat gijzelen dan zit er wel ergens een steekje die weer een keertje vast gesoldeerd moet worden.quote:Op woensdag 8 april 2015 15:22 schreef Divje het volgende:
[..]
Zo'n jongen moet dus eigenlijk tegen zichzelf in bescherming genomen worden.
Die rechter zal denk ik wel in ogenschouw nemen dat deze arme jongen niet de intentie had om iemand pijn te doen.quote:Op woensdag 8 april 2015 15:23 schreef jogy het volgende:
[..]
Op zich is wat psychische hulp in zijn geval wel een goed plan. Als je zo ver gaat dat je van je zolderkamer afkomt, een nep wapen koopt (gelukkig) en de NOS gaat gijzelen dan zit er wel ergens een steekje die weer een keertje vast gesoldeerd moet worden.
Ga ik ook wel van uit hoor maar soms kunnen er best vreemde uitspraken gemaakt worden. Een 'leuke' vind ik altijd nog de waxinelicht gooier. die volgens mij jaren lang ergens is weggepropt voor hij weer daglicht zag. Dat vond ik extreem nasty shit.quote:Op woensdag 8 april 2015 15:26 schreef Divje het volgende:
[..]
Die rechter zal denk ik wel in ogenschouw nemen dat deze arme jongen niet de intentie had om iemand pijn te doen.
Kans zit er in dat de rechter een voorbeeld wil maken van Tarikquote:Op woensdag 8 april 2015 15:28 schreef jogy het volgende:
[..]
Ga ik ook wel van uit hoor maar soms kunnen er best vreemde uitspraken gemaakt worden. Een 'leuke' vind ik altijd nog de waxinelicht gooier. die volgens mij jaren lang ergens is weggepropt voor hij weer daglicht zag. Dat vond ik extreem nasty shit.
Mensen met een psychische aandoening behoor je wat mij betreft niet zo te behandelen, dan zit er iets erg fout.quote:Op woensdag 8 april 2015 15:30 schreef Divje het volgende:
[..]
Kans zit er in dat de rechter een voorbeeld wil maken van Tarikzoals volgens mij ook bij die waxinelicht gooier is gebeurd. Zodat niemand ooit meer het idee krijgt zoiets te doen.
True.quote:Op woensdag 8 april 2015 15:32 schreef jogy het volgende:
[..]
Mensen met een psychische aandoening behoor je wat mij betreft niet zo te behandelen, dan zit er iets erg fout.
Vijf maanden met aftrek van voorarrest. De uitspraak kun je hier terug vinden: http://www.rechtspraak.nl(...)gevangenisstraf.aspxquote:Op woensdag 8 april 2015 15:28 schreef jogy het volgende:
[..]
Ga ik ook wel van uit hoor maar soms kunnen er best vreemde uitspraken gemaakt worden. Een 'leuke' vind ik altijd nog de waxinelicht gooier. die volgens mij jaren lang ergens is weggepropt voor hij weer daglicht zag. Dat vond ik extreem nasty shit.
In de praktijk was het toch echt wel een stukje langer volgens mij hoor. Moment, ik laat mijn supergooglekrachten er even op los.quote:Op woensdag 8 april 2015 16:17 schreef Erasmo het volgende:
[..]
Vijf maanden met aftrek van voorarrest. De uitspraak kun je hier terug vinden: http://www.rechtspraak.nl(...)gevangenisstraf.aspx
Dat staat in geen enkele verhouding met de daad, maar goed andere discussie. Ik ben dus ook zwaar benieuwd naar wat Tarik te vertellen had, vandaar de kickquote:Op woensdag 8 april 2015 16:49 schreef jogy het volgende:
http://www.rtlnieuws.nl/b(...)ichtgooier-komt-vrij
22 maanden.
Die waxinelichtgooier viel ten prooi aan de machinerie van de Oranjemaffia. Daar is geen kruid tegen gewassen.quote:Op woensdag 8 april 2015 15:30 schreef Divje het volgende:
Kans zit er in dat de rechter een voorbeeld wil maken van Tarikzoals volgens mij ook bij die waxinelicht gooier is gebeurd.
Ja, de oranjes zitten overal achter, samen met sinterklaas want tijdens zijn intocht mocht er ook niet gedemonstreerd worden.quote:Op woensdag 8 april 2015 17:39 schreef Ringo het volgende:
[..]
Die waxinelichtgooier viel ten prooi aan de machinerie van de Oranjemaffia. Daar is geen kruid tegen gewassen.
Zoals ook het recht op demonstratie met voeten is getreden tijdens de inhuldiging van Willy de eerste.
Verboden wapenbezit?quote:Op dinsdag 12 mei 2015 10:48 schreef BredeBrenda het volgende:
Zahzah is niet verwart, aldus zijn advocaat ...
Vandaag is de pro-formazitting.
Volgens mij gelden zaken die enorm lijken op wapens onder dezelfde wet. Volgens mij juist voor gevallen waar dus mensen worden bedreigd terwijl achteraf het wapen nep blijkt omdat het anders dus niet strafbaar is.quote:Op dinsdag 12 mei 2015 11:09 schreef theguyver het volgende:
[..]
Verboden wapenbezit?
Het wapen was toch nep?
Nepwapens zijn volgens de wet ook wapens en vallen dus onder de wwm. Je mag ze dus niet bezitten. Laat staan iemand er mee gijzelen en bedreigen.quote:Op dinsdag 12 mei 2015 11:09 schreef theguyver het volgende:
[..]
Verboden wapenbezit?
Het wapen was toch nep?
quote:Op dinsdag 12 mei 2015 11:16 schreef kalinhos het volgende:
[..]
Volgens mij gelden zaken die enorm lijken op wapens onder dezelfde wet. Volgens mij juist voor gevallen waar dus mensen worden bedreigd terwijl achteraf het wapen nep blijkt omdat het anders dus niet strafbaar is.
thnx duidelijk!quote:Op dinsdag 12 mei 2015 11:17 schreef BredeBrenda het volgende:
[..]
Nepwapens zijn volgens de wet ook wapens en vallen dus onder de wwm. Je mag ze dus niet bezitten. Laat staan iemand er mee gijzelen en bedreigen.
twitter:SaskiaBelleman twitterde op dinsdag 12-05-2015 om 12:35:12Advocaat zei net in wandelgangen dat Tarik Z. een coherent verhaal heeft, en niet in de war is. #journaaldreiger reageer retweet
quote:Op dinsdag 12 mei 2015 12:54 schreef Scrummie het volgende:
Zeer benieuwd naar 19 juni!twitter:SaskiaBelleman twitterde op dinsdag 12-05-2015 om 12:35:12Advocaat zei net in wandelgangen dat Tarik Z. een coherent verhaal heeft, en niet in de war is. #journaaldreiger reageer retweet
de damschreeuwer heeft 16 maanden aan zn broek gekregen..tikje overdreven vind je niet?quote:Op woensdag 8 april 2015 18:25 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Ja, de oranjes zitten overal achter, samen met sinterklaas want tijdens zijn intocht mocht er ook niet gedemonstreerd worden.
Tenzij er feiten bij komen kijken. Maar goed, dat zal wel niet. Desondanks; afwachten tot 19 juni, dan word 't weer interessant voor BNW.quote:Op dinsdag 12 mei 2015 13:20 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
Als Tarik datgene gaat vertellen wat ie wou vertellen destijds via de NOS, is de kans heel groot dat ie dan TBS gaat krijgen.
Dus zal ie het niet gaan doen.
Tja nederlandse rechtsysteem, Fuck de koning roepen ¤500,- boete.quote:Op dinsdag 12 mei 2015 13:03 schreef Dingflofbips het volgende:
[..]
de damschreeuwer heeft 16 maanden aan zn broek gekregen..tikje overdreven vind je niet?
Ben erg benieuwd, hoop echt dat hij nog wel iets los laat.quote:Op dinsdag 12 mei 2015 13:23 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Tenzij er feiten bij komen kijken. Maar goed, dat zal wel niet. Desondanks; afwachten tot 19 juni, dan word 't weer interessant voor BNW.
Geen idee wat hij wou vertellen, er zal vast wel een kern van waarheid in hebben gezeten, dat betekend niet gelijk dat je geestelijk niet goed bij je hoofd bent.quote:Op dinsdag 12 mei 2015 13:20 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
Als Tarik datgene gaat vertellen wat ie wou vertellen destijds via de NOS, is de kans heel groot dat ie dan TBS gaat krijgen.
Dus zal ie het niet gaan doen.
Heeft toch niks met de koninklijke familie te maken?quote:Op dinsdag 12 mei 2015 13:03 schreef Dingflofbips het volgende:
[..]
de damschreeuwer heeft 16 maanden aan zn broek gekregen..tikje overdreven vind je niet?
die theelicht was ook absurd aangepakt. Maar de damschreeuwer wordt ook gekoppeld aan de oranjes. Toen ivm die aanslag in Apeldoornquote:Op dinsdag 12 mei 2015 15:25 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Heeft toch niks met de koninklijke familie te maken?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |