Black-out NOS-achtuurjournaal - 29-01-2015 #4

Valt mee dat je de TT niet veranderd hebt

quote:

Op woensdag 4 februari 2015 19:53 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Was niet nodig toch?

Bij dat NWS-topic over de Jordaanse piloot wel; juist het feit dat hij ook moslim was, maakt het nieuws anders.

Nee niet echt..
De IS maalt niet echt om geloof wat ze executere.

http://www.trouw.nl/tr/nl(...)eldverbeteraar.dhtml

Weet niet of dit al gepost is maar zeker even het lezen waard

quote:

Op woensdag 4 februari 2015 20:20 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Denk het niet, want Trouw (al mogen links wel (weer) geloof ik?), maar dank je wel in ieder geval, klinkt interessant.

Even een regeltje er bij.. maakt het geen link dump!

Reacties er onder doet me wel weer denken aan veel fok users

quote:

Op woensdag 4 februari 2015 20:19 schreef theguyver het volgende:

[..]

Nee niet echt..
De IS maalt niet echt om geloof wat ze executere.

http://www.trouw.nl/tr/nl(...)eldverbeteraar.dhtml

Weet niet of dit al gepost is maar zeker even het lezen waard

Wat een eenzijdig stuk. Wel goed om te lezen overigens.
Maar men weet helemaal niet wat Tarik wilde gaan zeggen, dus om nu al te spreken van waanbeelden? Mss had hij wel een goed verhaal.

quote:

Op woensdag 4 februari 2015 19:06 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Stroman en irrelevant.

[..]

Dus als er 1 krant is die het precies op die dag wel heel erg toevallig fout is, dan "is" het niet apart? Mag jij vinden. Een heleboel mensen vinden dat wel apart en nemen niet zo makkelijk een of andere verklaring aan.

Stroman!
En waarom geloof je de massamedia dan niet? De massa neemt niet zo makkelijk niet zo makkelijk een of andere verklaring aan.

quote:

Op woensdag 4 februari 2015 20:24 schreef agter het volgende:

[..]

Wat een eenzijdig stuk. Wel goed om te lezen overigens.
Maar men weet helemaal niet wat Tarik wilde gaan zeggen, dus om nu al te spreken van waanbeelden? Mss had hij wel een goed verhaal.

Wie weet!
Ik denk dat het vast nog wel naar buiten word gebracht..
Maar kan nog wel even duren!

quote:

Op woensdag 4 februari 2015 20:30 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Ok, in de zin dat ik mezelf in een groep mensen plaats zou je het als stroman kunnen zien.

Ik zie het meer als verschillende visies. Die ik deel met anderen. Maar om nou op BNW de BNW-visie als "gek" te verklaren en juist de main stream media-verhaaltjes als "waar" is natuurlijk wat gortig.

Ik zal ook niet in jouw subforum gaan posten in alientopics, dat zou niet goed gaan, denk ik...

"De massa neemt niet zo makkelijk een of andere verklaring aan"? Ben je serieus??

Je gebruikt idd de mening van anderen om sterker over te komen..

En.. Lees goed!

quote:

Op woensdag 4 februari 2015 20:34 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Nee, ik weet dat ik niet de enige ben. Ik zal echt niet zomaar voor anderen spreken, daar heb ik een hekel aan, maar afgaande op de eerder geuite meningen van Izzy, ctrlaltdel en anderen, kan ik die "claim" wel doen.

Eh; 2 keer "niet zo makkelijk"? Ik dacht een verschrijving, maar dat was bewust? Dan snap ik je punt niet?

Dat was bewust.. Het niet zo makkelijk een mening aannemen als in standaard niet geloven wat er geschreven wordt, is net zo goed makkelijk een mening aannemen, vrij kritiekloos zelfs.

quote:

Op woensdag 4 februari 2015 20:40 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Ik moet ook dit echt 3 keer lezen, maar jij stelt dus dat zeggen dat je iets niet gelooft, "makkelijk" en "kritiekloos" is?

Dat zou zo zijn als de boodschapper van een bepaalde uitspraak een zekere geloofwaardigheid heeft.

Ik neem aan dat de meeste BNW'ers niet zo zijn als Lambiekje die zelfs artsen als "ratten" betitelde, en dat men onderscheid maakt tussen wie wat zegt.

Mij lijkt een kritische bril bij wat de massamedia ons op de mouw spelden gezien de vele historische en recente overduidelijke missers (9/11 is een beetje de olifant in de kamer) niet erg vreemd.

Zomaar op alles en iedereen reageren met "geloof ik niet, is niet waar" is natuurlijk wat anders, maar zoals gezegd, ik zie dat niet veel mensen doen.

'als in' en daarmee pleit ik ook voor een gezond onderscheidingsvermogen, ja.

quote:

Op woensdag 4 februari 2015 18:07 schreef Summers het volgende:

[..]

Handig he en bij jinek waren er een blik "experts" met allemaal de juiste mening waaronder p r de vries die complotdenkers weer even als eng weg moest zetten dezelfde avond

Ik vond 't heel aardig van ze dat ze hebben de tijd genomen weg van hun drukke,harde werkende levens en vakantie huizen om de hele natie te vertellen hoe 't is allemaal precies en waarom gebeuren.
_{(Sorry-fcked up the editing in my first reply)}

‘Meer straatgeweld door GGZ-bezuinigingen’

Er komen alleen maar meer geweldsincidenten van ‘verwarde personen’ als de bezuinigingen op de geestelijke gezondheidszorg doorgaan. Volgens psychiater Bram Bakker hebben de opstapelende gebeurtenissen ‘100 procent’ te maken met de ‘drempels’ die patiënten op de weg naar een psycholoog of psychiater vinden. „Als wij niet willen dat het Acht Uur-journaal door verwarde jongens wordt verstoord, dan is er meer personeel nodig om voor dit soort jongens te zorgen.”

Vrijdag vonden er maar liefst drie gewelddadige incidenten in het land plaats. Een verwarde man die in Badhoevedorp personeel van een autobedrijf bedreigde moest door de politie in zijn been worden geschoten. In Valkenswaard konden agenten op het nippertje erger voorkomen toen een eveneens verwarde man in zijn woning de gaskraan opendraaide en met messen zwaaide.

DREMPELS
Volgens Bakker bestaat ‘de snelle route naar de GGZ’ door bijvoorbeeld eigen bijdrages en verplichte verwijzingen door de huisarts niet meer. Brancheorganisatie GGZ Nederland ziet vooralsnog geen link tussen de veranderingen in de geestelijke gezondheidszorg en het aantal excessen door verwarde mensen. „Maar er is ook geen bewijs dat dit niet zo is”, voegt woordvoerder Sjoerd Beumer er aan toe.

Beumer benadrukt dat niet elke psychische patiënt gewelddadig is of kan worden. Wel vindt hij het ‘de moeite waard’ om te onderzoeken of de toegang tot de GGZ verslechterd is: „Het is nu een beetje gokken en gissen. Er is geen bewijs en de veranderingen bij de GGZ zijn erg recent. De economische crisis of de situatie in de wereld kan ook zorgen voor meer stress in de samenleving.”

Voor Bakker zijn ‘de drempels en het bureaucratisch gedoe’ in de geestelijke gezondheidszorg daarentegen al duidelijk: „Je moet geen mensen in een crisis naar een loket sturen. Als er duizend mensen door drempels geen hulp zoeken, dan zitten hier ook enkele ernstige gevallen tussen. Die lopen nu onder ons op straat.”

Hele artikel hier: http://www.metronieuws.nl(...)or-ggz-bezuinigingen

Waarschijnlijk hebben zij nog nooit van Haarp en Electrosmog gehoord?

NOS - Novus Ordo Seclorum

NOS lag na 60 jaar 66 minuten plat. (NRC)

Tarik Z. = 13

29-01-2015 = 119 - (911)

quote:

Op donderdag 12 februari 2015 23:22 schreef Izzy73 het volgende:
NOS - Novus Ordo Seclorum

NOS lag na 60 jaar 66 minuten plat. (NRC)

Tarik Z. = 13

29-01-2015 = 119 - (911)

Losse dingen bij elkaar plakken en selectief vetgedrukt maken. Wat is je eigenlijke punt?
Je kan van alles wel "iets" maken als je echt wil. Maar met welk doel?

quote:

Op donderdag 12 februari 2015 23:25 schreef Fogel het volgende:

[..]

Losse dingen bij elkaar plakken en selectief vetgedrukt maken. Wat is je eigenlijke punt?
Je kan van alles wel "iets" maken als je echt wil. Maar met welk doel?

This is numerologie . Occulte wiskunde zeg maar

quote:

Op donderdag 12 februari 2015 23:25 schreef Fogel het volgende:

[..]

Losse dingen bij elkaar plakken en selectief vetgedrukt maken. Wat is je eigenlijke punt?
Je kan van alles wel "iets" maken als je echt wil. Maar met welk doel?

Geen doel. Een observatie. Numerologie lijkt vaak overeenkomsten te vertonen bij gebeurtenissen.

Numerologie vertoont overeenkomst bij alle gebeurtenissen als je maar hard genoeg probeert.

quote:

Op donderdag 12 februari 2015 23:22 schreef Izzy73 het volgende:
NOS - Novus Ordo Seclorum

NOS lag na 60 jaar 66 minuten plat. (NRC)

Tarik Z. = 13

29-01-2015 = 119 - (911)

2 * NOS = NOSNOS

NOSNOS = 6

Izzy73 = 6

NOSNOS = Izzy73

73 = 7*3 = 21

73 = 7 + 3 = 10

21 - 10 = 11

10 - 6 = 4

Wortel(4) = 2

11 - 2 = 9

9 / 11

[ Bericht 7% gewijzigd door Awsom op 13-02-2015 00:27:55 ]

quote:

Op vrijdag 13 februari 2015 00:21 schreef Awsom het volgende:

[..]

2 * NOS = NOSNOS

NOSNOS = 6

Izzy73 = 6

NOSNOS = Izzy73

73 = 7*3 = 21

73 = 7 + 3 = 10

21 - 10 = 11

10 - 6 = 4

Wortel(4) = 2

11 - 2 = 9

9 / 11