Eerst zeg je dit op NWS:quote:Op vrijdag 13 februari 2015 22:24 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ja, wat moet ik met die quote van 2 posts? Ik snap niet wat je hiermee wil zeggen?
Ik dacht dat die tekst onder die video niet echt was, maar misschien weet jij meer?quote:Op vrijdag 13 februari 2015 22:46 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Eerst zeg je dit op NWS:
quote:
Eerste en enige filmpje dat ik zie en gelijk een van de betere.
Dan zeg je hier:
quote:
Dit is niet echt toch, maar een tekst die over de beelden is gezet?
en
Zo duidelijk als die neppe Jordaniër in die kooi, inderdaad.
Wat is het nou?
Mét uitleg ook, vrees ik.quote:Op vrijdag 13 februari 2015 18:15 schreef kalinhos het volgende:
Ik maak hem niet belachelijk. Athans, niet als hoofddoel. Izzy is door Awsome, Fogel en Erasmo hier boven me aangesproken op de achterlijke verbanden die hij trekt met nummers. En om het nog mooier te maken weigert hij uit te leggen hoe hij bij dta verband komt (Tarik. Z = 13 bijvoorbeeld, like wtf) Hoe kan ik daar dan iets van leren? Het slaat, zonder uitleg, compleet nergens op.
Daar is maar 1 uitleg voor -edit-quote:
Beter zoekenquote:Op woensdag 8 april 2015 13:21 schreef ElviraKlapmuts het volgende:
Ik was eigenlijk benieuwd of er nieuws is, maar he-le-maal niets over te vinden. Vreemd of niet?
Auw... mijn google gaf alleen dat oude nieuws. Thanksquote:Op woensdag 8 april 2015 13:23 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Beter zoeken
Tarik Z. in mei voor rechter
Ik denk dat Tarik een ban krijgtquote:Op woensdag 8 april 2015 13:23 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Beter zoeken
Tarik Z. in mei voor rechter
Ik vind het best een beetje snue voor die gozer, hopelijk krijgt ie een lichte straf met eventueel wat verplichte behandeling (Geen long stay hoop ikquote:Op woensdag 8 april 2015 13:23 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Beter zoeken
Tarik Z. in mei voor rechter
Vermoed van niet. Niet met een supersoaker in zijn hand iig.quote:Op woensdag 8 april 2015 14:23 schreef Chewie het volgende:
[..]
Mag die dan niet meer reageren in het NOS journaal?
Wil nog steeds weten wat hij te zeggen hadquote:Op woensdag 8 april 2015 14:30 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Vermoed van niet. Niet met een supersoaker in zijn hand iig.
Ja, ik ben er ook wel benieuwd naar eigenlijk. Hij wilde iets aan de kaak stellen en heeft er tijd genoeg voor gekregen maar kwam maar niet to the point.quote:Op woensdag 8 april 2015 14:39 schreef Chewie het volgende:
[..]
Wil nog steeds weten wat hij te zeggen had
Juist daarom ben ik er benieuwd naar. Waarom uitgerekend daar?quote:Op woensdag 8 april 2015 14:43 schreef Scrummie het volgende:
Ik ben er totaal niet benieuwd naar. edit Enige verschil is het platform.
http://forum.fok.nl/user/history/204748quote:
quote:Op woensdag 8 april 2015 14:46 schreef theguyver het volgende:
[..]
http://forum.fok.nl/user/history/204748
laatste bezoek: 2548 dagen geleden..
Denk niet dat het nut heeft hoor
Puur de aandacht. Als je zo van je gelijk en je 'wetenschap' overtuigt bent wil je een groot platform hebben.quote:Op woensdag 8 april 2015 14:45 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Juist daarom ben ik er benieuwd naar. Waarom uitgerekend daar?
Ja, dat zal het wel zijn.quote:Op woensdag 8 april 2015 14:52 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Puur de aandacht. Als je zo van je gelijk en je 'wetenschap' overtuigt bent wil je een groot platform hebben.
Mwoahquote:Op woensdag 8 april 2015 14:22 schreef jogy het volgende:
[..]
Ik vind het best een beetje snue voor die gozer, hopelijk krijgt ie een lichte straf met eventueel wat verplichte behandeling (Geen long stay hoop ik. )
Sneu dusquote:Op woensdag 8 april 2015 15:09 schreef Divje het volgende:
[..]
Mwoahwaarom, omdat ie zo nerdy lijkt?
Zo'n jongen moet dus eigenlijk tegen zichzelf in bescherming genomen worden.quote:Op woensdag 8 april 2015 15:20 schreef jogy het volgende:
[..]
Sneu dus. maar inderdaad, hij was aardig en beleeft maar klaarblijkelijk had hij wel het idee dat hij iets moest delen met de wereld en toen is hij dat gaan doen. En volgens mij was de reden dat hij er niet over begon toen de camera's draaide dat hij niet wist dat de camera's aan stonden. In zijn hoofd had hij op dat moment geen andere keus in ieder geval en hij deed het niet voor de lol of uit naam van de Heilige Profeet of welke andere dogmatiek dan ook.
Op zich is wat psychische hulp in zijn geval wel een goed plan. Als je zo ver gaat dat je van je zolderkamer afkomt, een nep wapen koopt (gelukkig) en de NOS gaat gijzelen dan zit er wel ergens een steekje die weer een keertje vast gesoldeerd moet worden.quote:Op woensdag 8 april 2015 15:22 schreef Divje het volgende:
[..]
Zo'n jongen moet dus eigenlijk tegen zichzelf in bescherming genomen worden.
Die rechter zal denk ik wel in ogenschouw nemen dat deze arme jongen niet de intentie had om iemand pijn te doen.quote:Op woensdag 8 april 2015 15:23 schreef jogy het volgende:
[..]
Op zich is wat psychische hulp in zijn geval wel een goed plan. Als je zo ver gaat dat je van je zolderkamer afkomt, een nep wapen koopt (gelukkig) en de NOS gaat gijzelen dan zit er wel ergens een steekje die weer een keertje vast gesoldeerd moet worden.
Ga ik ook wel van uit hoor maar soms kunnen er best vreemde uitspraken gemaakt worden. Een 'leuke' vind ik altijd nog de waxinelicht gooier. die volgens mij jaren lang ergens is weggepropt voor hij weer daglicht zag. Dat vond ik extreem nasty shit.quote:Op woensdag 8 april 2015 15:26 schreef Divje het volgende:
[..]
Die rechter zal denk ik wel in ogenschouw nemen dat deze arme jongen niet de intentie had om iemand pijn te doen.
Kans zit er in dat de rechter een voorbeeld wil maken van Tarikquote:Op woensdag 8 april 2015 15:28 schreef jogy het volgende:
[..]
Ga ik ook wel van uit hoor maar soms kunnen er best vreemde uitspraken gemaakt worden. Een 'leuke' vind ik altijd nog de waxinelicht gooier. die volgens mij jaren lang ergens is weggepropt voor hij weer daglicht zag. Dat vond ik extreem nasty shit.
Mensen met een psychische aandoening behoor je wat mij betreft niet zo te behandelen, dan zit er iets erg fout.quote:Op woensdag 8 april 2015 15:30 schreef Divje het volgende:
[..]
Kans zit er in dat de rechter een voorbeeld wil maken van Tarikzoals volgens mij ook bij die waxinelicht gooier is gebeurd. Zodat niemand ooit meer het idee krijgt zoiets te doen.
True.quote:Op woensdag 8 april 2015 15:32 schreef jogy het volgende:
[..]
Mensen met een psychische aandoening behoor je wat mij betreft niet zo te behandelen, dan zit er iets erg fout.
Vijf maanden met aftrek van voorarrest. De uitspraak kun je hier terug vinden: http://www.rechtspraak.nl(...)gevangenisstraf.aspxquote:Op woensdag 8 april 2015 15:28 schreef jogy het volgende:
[..]
Ga ik ook wel van uit hoor maar soms kunnen er best vreemde uitspraken gemaakt worden. Een 'leuke' vind ik altijd nog de waxinelicht gooier. die volgens mij jaren lang ergens is weggepropt voor hij weer daglicht zag. Dat vond ik extreem nasty shit.
In de praktijk was het toch echt wel een stukje langer volgens mij hoor. Moment, ik laat mijn supergooglekrachten er even op los.quote:Op woensdag 8 april 2015 16:17 schreef Erasmo het volgende:
[..]
Vijf maanden met aftrek van voorarrest. De uitspraak kun je hier terug vinden: http://www.rechtspraak.nl(...)gevangenisstraf.aspx
Dat staat in geen enkele verhouding met de daad, maar goed andere discussie. Ik ben dus ook zwaar benieuwd naar wat Tarik te vertellen had, vandaar de kickquote:Op woensdag 8 april 2015 16:49 schreef jogy het volgende:
http://www.rtlnieuws.nl/b(...)ichtgooier-komt-vrij
22 maanden.
Die waxinelichtgooier viel ten prooi aan de machinerie van de Oranjemaffia. Daar is geen kruid tegen gewassen.quote:Op woensdag 8 april 2015 15:30 schreef Divje het volgende:
Kans zit er in dat de rechter een voorbeeld wil maken van Tarikzoals volgens mij ook bij die waxinelicht gooier is gebeurd.
Ja, de oranjes zitten overal achter, samen met sinterklaas want tijdens zijn intocht mocht er ook niet gedemonstreerd worden.quote:Op woensdag 8 april 2015 17:39 schreef Ringo het volgende:
[..]
Die waxinelichtgooier viel ten prooi aan de machinerie van de Oranjemaffia. Daar is geen kruid tegen gewassen.
Zoals ook het recht op demonstratie met voeten is getreden tijdens de inhuldiging van Willy de eerste.
Verboden wapenbezit?quote:Op dinsdag 12 mei 2015 10:48 schreef BredeBrenda het volgende:
Zahzah is niet verwart, aldus zijn advocaat ...
Vandaag is de pro-formazitting.
Volgens mij gelden zaken die enorm lijken op wapens onder dezelfde wet. Volgens mij juist voor gevallen waar dus mensen worden bedreigd terwijl achteraf het wapen nep blijkt omdat het anders dus niet strafbaar is.quote:Op dinsdag 12 mei 2015 11:09 schreef theguyver het volgende:
[..]
Verboden wapenbezit?
Het wapen was toch nep?
Nepwapens zijn volgens de wet ook wapens en vallen dus onder de wwm. Je mag ze dus niet bezitten. Laat staan iemand er mee gijzelen en bedreigen.quote:Op dinsdag 12 mei 2015 11:09 schreef theguyver het volgende:
[..]
Verboden wapenbezit?
Het wapen was toch nep?
quote:Op dinsdag 12 mei 2015 11:16 schreef kalinhos het volgende:
[..]
Volgens mij gelden zaken die enorm lijken op wapens onder dezelfde wet. Volgens mij juist voor gevallen waar dus mensen worden bedreigd terwijl achteraf het wapen nep blijkt omdat het anders dus niet strafbaar is.
thnx duidelijk!quote:Op dinsdag 12 mei 2015 11:17 schreef BredeBrenda het volgende:
[..]
Nepwapens zijn volgens de wet ook wapens en vallen dus onder de wwm. Je mag ze dus niet bezitten. Laat staan iemand er mee gijzelen en bedreigen.
twitter:SaskiaBelleman twitterde op dinsdag 12-05-2015 om 12:35:12Advocaat zei net in wandelgangen dat Tarik Z. een coherent verhaal heeft, en niet in de war is. #journaaldreiger reageer retweet
quote:Op dinsdag 12 mei 2015 12:54 schreef Scrummie het volgende:
Zeer benieuwd naar 19 juni!twitter:SaskiaBelleman twitterde op dinsdag 12-05-2015 om 12:35:12Advocaat zei net in wandelgangen dat Tarik Z. een coherent verhaal heeft, en niet in de war is. #journaaldreiger reageer retweet
de damschreeuwer heeft 16 maanden aan zn broek gekregen..tikje overdreven vind je niet?quote:Op woensdag 8 april 2015 18:25 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Ja, de oranjes zitten overal achter, samen met sinterklaas want tijdens zijn intocht mocht er ook niet gedemonstreerd worden.
Tenzij er feiten bij komen kijken. Maar goed, dat zal wel niet. Desondanks; afwachten tot 19 juni, dan word 't weer interessant voor BNW.quote:Op dinsdag 12 mei 2015 13:20 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
Als Tarik datgene gaat vertellen wat ie wou vertellen destijds via de NOS, is de kans heel groot dat ie dan TBS gaat krijgen.
Dus zal ie het niet gaan doen.
Tja nederlandse rechtsysteem, Fuck de koning roepen ¤500,- boete.quote:Op dinsdag 12 mei 2015 13:03 schreef Dingflofbips het volgende:
[..]
de damschreeuwer heeft 16 maanden aan zn broek gekregen..tikje overdreven vind je niet?
Ben erg benieuwd, hoop echt dat hij nog wel iets los laat.quote:Op dinsdag 12 mei 2015 13:23 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Tenzij er feiten bij komen kijken. Maar goed, dat zal wel niet. Desondanks; afwachten tot 19 juni, dan word 't weer interessant voor BNW.
Geen idee wat hij wou vertellen, er zal vast wel een kern van waarheid in hebben gezeten, dat betekend niet gelijk dat je geestelijk niet goed bij je hoofd bent.quote:Op dinsdag 12 mei 2015 13:20 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
Als Tarik datgene gaat vertellen wat ie wou vertellen destijds via de NOS, is de kans heel groot dat ie dan TBS gaat krijgen.
Dus zal ie het niet gaan doen.
Heeft toch niks met de koninklijke familie te maken?quote:Op dinsdag 12 mei 2015 13:03 schreef Dingflofbips het volgende:
[..]
de damschreeuwer heeft 16 maanden aan zn broek gekregen..tikje overdreven vind je niet?
die theelicht was ook absurd aangepakt. Maar de damschreeuwer wordt ook gekoppeld aan de oranjes. Toen ivm die aanslag in Apeldoornquote:Op dinsdag 12 mei 2015 15:25 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Heeft toch niks met de koninklijke familie te maken?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |