Dat heb ik ook niet gedaan.quote:Op vrijdag 6 februari 2015 02:15 schreef Marrije het volgende:
De inhoud van dm, ontvangen van anderen, mag je niet op het forum zetten.
Het gaat me ook juist om het stukje huidweefsel wat gevonden is van Lisanne...quote:Op vrijdag 6 februari 2015 02:03 schreef mig72 het volgende:
@Ootjekatootje jouw DM,
Ik zet het hier omdat ook anderen hier iets aan kunnen hebben:
Ik denk dat het je vraag moet zijn of dat slangengif in de botten terug te vinden zal zijn aagezien wij aan huidweefself niet zoveel hebben. Ik zelf weet het antwoord niet op die vraag, iemand met een biologisch wetenschappelijke achtergrond zou je moeten kunnen vertellen of slangengif in botweetsel terug te vinden is.
Lijkt me iig dat dat voor de dood moet gebeuren, er gaat echt geen gif na iemands dood zich in de botten nestelen aangezien er tegen die tijd geen bloedcirculatie meer is.
Dank voor je post, niet chique van Migquote:Op vrijdag 6 februari 2015 02:15 schreef Marrije het volgende:
De inhoud van dm, ontvangen van anderen, mag je niet op het forum zetten.
Het ligt ook een beetje aan waar dat huidweefsel afkomstig is. Maar om een algemeen antwoord te geven, hemotoxische giffen worden verspreid door het bloed oftewel het hart en zullen overal in huidweefsel moeten worden aangetroffen. Maar als dat weefsel van een pink komt en niet bij de nek dan kan het gehalte aangetroffen gif flink lager zijn.quote:Op vrijdag 6 februari 2015 02:19 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Het gaat me ook juist om het stukje huidweefsel wat gevonden is van Lisanne...
Vziw kwam aan de eerste reeks gepubliceerde foto's geen familie te pas. Dan heeft òf de uitlekkende agent in Panama, òf de krant die dat lek betaalt, deze foto overgeslagen.quote:Op donderdag 5 februari 2015 17:17 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ik neem aan dat die foto nooit doorgespeeld is, en dus niet gepubliceerd.
De zaak levend houden. Dat doet één van beide families al een hele tijd niet meer.quote:Hij kwam toch pas in beeld toen de niet aan de Kremers gelieerde Martijn F. in beeld kwam? Met Peter R. (man je had gewoon misdaadverslaggever moeten blijven) De Vries?
Ik neem aan dat de families en/of NvP of Arrocha dat aan de pers lekken. Prima, imo, de zaak moest levend gehouden worden anders kwam er van die prutsers natuurlijk helemaal niks meer terecht. Dat bleek dus ook wel.
Dank Jackiequote:Op donderdag 5 februari 2015 22:00 schreef jackie12 het volgende:
[..]
Ik zal t m vragen.
(weet Baru dat niet als ex-gids?)
En ook: de fer-de-lance is een bekend gevaar in/op koffieplantagesquote:Op vrijdag 6 februari 2015 01:46 schreef mig72 het volgende:
Een lanspunt zal je niet in dicht bosgebied gauw treffen.
En paddocks zo te lezen.quote:Op vrijdag 6 februari 2015 09:05 schreef RapaNui het volgende:
[..]
En ook: de fer-de-lance is een bekend gevaar in/op koffieplantages
ik las een keer, ik meen op Boquete.ning dat de broer van NvP gezegd zou hebben dat ze eerst in Costa Rica (Turialba) zouden zijn geweest, en vandaar door naar Bocas. Ik heb dat echter nergens anders meer gelezen.quote:Op donderdag 5 februari 2015 15:38 schreef gynaika het volgende:
[..]
Als ik het goed begrepen heb zijn ze vanaf Schiphol naar San José ( Costa Rica) gevlogen en vandaar met een kleine tussenpoos per trein naar Bocas gereisd. Dus geen overnachting in Costa Rica.
Ik ga even terugzoeken en spitten. Gaat denk ik wel even duren.quote:Op vrijdag 6 februari 2015 09:43 schreef jackie12 het volgende:
Maar het is dus niet bekend of ze daar hebben overnacht, hoe en door wie ze van dat vliegveld zijn gehaald enz?
BNW / Kris Kremers en Lisanne Froon #107 - wij gaan doorquote:Op vrijdag 6 februari 2015 09:25 schreef Poekje01 het volgende:
[..]
ik las een keer, ik meen op Boquete.ning dat de broer van NvP gezegd zou hebben dat ze eerst in Costa Rica (Turialba) zouden zijn geweest, en vandaar door naar Bocas. Ik heb dat echter nergens anders meer gelezen.
Nee joh, dat was begin augustus, rond het videodagboek van de ouders.quote:Op vrijdag 6 februari 2015 03:19 schreef JustinCase het volgende:
[..]
Vziw kwam aan de eerste reeks gepubliceerde foto's geen familie te pas. Dan heeft òf de uitlekkende agent in Panama, òf de krant die dat lek betaalt, deze foto overgeslagen.
[..]
De zaak levend houden. Dat doet één van beide families al een hele tijd niet meer.
Of het onder druk zetten via publieke opinie een "prutser" stimuleert om kwalitatief beter te werken, is zeer de vraag. Goeie kans dat die dan nog harder gaat prutsen, om maar met iets te komen.
Terzijde: in Nederland doen we niet aan prutsen onder druk, we doen gewoon niks. Onder het motto: waar gewerkt wordt, worden fouten gemaakt. Daarom werd op verzoeken van de vermoedelijke moordenaar van ex-minister Els Borst, of hij nou eindelijk zijn straf van 3 jaar eens mocht uitzitten, niet gereageerd. Gevolg: de zaak werd alsmaar niet opgelost, en de man doodde ook nog een familielid.
In je dromen.quote:Op donderdag 5 februari 2015 20:07 schreef doorgaan het volgende:
[..]
Instorten: tenzij misschien bij een aardbeving!
Je neemt maar wat aan en lult weer over me als een kip zonder kop. Kap daar nou es mee.quote:Op donderdag 5 februari 2015 22:31 schreef ootjekatootje het volgende:
El Mata eerder vandaag en nu weer hierboven. Er werd geopperd dat ze een gevaarlijk dier zouden hebben gezien en hierdoor niet terug hebben durven lopen.
1 zo'n beest (katachtige/slang) is banger van hun dan andersom.
2 uiteindelijk kluipt/sluipt zo'n beest ook weg en zal niet op het pad blijven gedurende een x aantal uren/ dagen
3 Wanneer dat het enige gevaar zou zijn, dan bewapen je jezelf toch met stokken en stenen en maak je samen een plan van aanpak?
4 en mocht zo'n dier dan toch aanvalsplannen hebben, dan weet het je ook verder het bos in te vinden/ruiken
- je kan toch zelf je best doen daarachter te komenquote:Op vrijdag 6 februari 2015 11:13 schreef jackie12 het volgende:
Dus na ruim 10 maanden weten we niet of Kris en Lisanne in Costa Rica hebben verbleven nadat ze geland waren?
Jerom van P zegt van wel, andere artikelen zeggen van niet.
Onderstaande pagina bevat wat postings van users betreffende de vliegreis van Schiphol naar Costa Rica. En vandaar met de bus naar Bocas. Het geeft niet veel duidelijkheid maar ik geef het toch even door.quote:Op vrijdag 6 februari 2015 11:13 schreef jackie12 het volgende:
Dus na ruim 10 maanden weten we niet of Kris en Lisanne in Costa Rica hebben verbleven nadat ze geland waren?
Jerom van P zegt van wel, andere artikelen zeggen van niet.
Stroman? in welke definitie?quote:Op donderdag 5 februari 2015 12:45 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ze hadden de volgende dag een rustige aarbeientour, ik kan me best voorstellen dat ze doorliepen na de Mirador, zeker als ze zo'n tempo hadden.
Maar dat ze van die paddocks niet teruggekomen zijn, zeker met zonsopgangen en ondergangen (je ziet die zon toch achter de bergen verdwijnen, waar je net vandaan bent gekomen?) gedurende 7 dagen (!), dat kan ik me echt niet voorstellen.
Ik ga weer helemaal terug naar mijn eerste scenario, voordat we foto's en alles hadden. Ze zijn geschrokken van iets. Ik acht dan de kans op beesten groter dan die op mensen, maar die kan je ook niet uitsluiten.
Door de schrik verder gelopen en niet terug durven komen. Doodsangsten. En die rare nacht was er ineens een teken, een licht, een zaklamp, geluiden, activiteit, iets wat hen triggerde juist midden in die nacht op pad te gaan.
Nee, je verdraait mijn woorden; "ze zijn geschrokken van iets, van beesten".quote:Op vrijdag 6 februari 2015 11:23 schreef ootjekatootje het volgende:
Je oppert hier wat en ik reageer hierop, mag toch op een forum?
Wat jij allemaal "voor de hand liggend" vindt, zal me een worst zijn. Je zit hier alsof je jaaaaren kennis van deze zaak hebt (terwijl je net een maandje meedraait) en anderen (niet alleen bij mij, heb het eerder gezien) belachelijk te maken door hun woorden te verdraaien.quote:Vervolgens reageert Domnivoor op mij met een aantal slangen en voorbeelden van beten. Mijn eigen conclusie is dan dat eventueel gif bij de huidreep van Lisanne aantoonbaar kan zijn. Daarnaast lijkt het me niet voor de handliggend dat ze na zo'n beet nog kilometers kunnen lopen. Dan waren hun lichamen niet zover weg gevonden.
KAN NIET! Want een of ander huisvrouwke uit Nederland zegt het.quote:Dus een beet/bijenaanval kan in de tijdslijn niet de reden zijn geweest van hun vermissing.
Gezien je posts hier van het afgelopen uur denk ik dat het tijd is dat je je pilletje moet innemen...quote:Op vrijdag 6 februari 2015 11:26 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Nee, je verdraait mijn woorden; "ze zijn geschrokken van iets, van beesten".
"Waarom zouden ze schrikken van 1 dier"
[..]
Wat jij allemaal "voor de hand liggend" vindt, zal me een worst zijn. Je zit hier alsof je jaaaaren kennis van deze zaak hebt (terwijl je net een maandje meedraait) en anderen (niet alleen bij mij, heb het eerder gezien) belachelijk te maken door hun woorden te verdraaien.
Vervolgens slijmen bij mig tegen mij, hilarisch.
[..]
KAN NIET! Want een of ander huisvrouwke uit Nederland zegt het.
Je bent echt wanstaltig grappig.
Wie denk je wel niet dat je bent? Mijn dokter?quote:Op vrijdag 6 februari 2015 11:34 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Gezien je posts hier van het afgelopen uur denk ik dat het tijd is dat je je pilletje moet innemen...
"Jij neemt niet alles wat ik zeg voor waar aan"? In welke zin?quote:Daarnaast slijm ik niet bij mig, jij doet jou ding ik het mijne en nee, ik neem niet alles wat jij zegt aan voor waar.
Baru. Mijn vliegtuig. Jij gelooft dat niet???quote:Welk vliegtuig vliegt er nu over Bura heen vanuit Colombia??
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |