BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Stalkers.quote:Op donderdag 5 februari 2015 17:59 schreef LouisLitt het volgende:
[..]
Ik ga voor optie 3. De Amerikanen zitten er achter.
Make my day!
Als ik foto 493 VOOR de Mirador bekijk en de beelden van de geul ACHTER de Mirador dan lijkt mij dat de geul VOOR de Mirador minder hoge wanden heeft. Een ander soort geul dus.quote:
[..]
Klopt vlgs het fotoschema van Kris en Lisanne (foto 493) is die diepe geul VOOR de Mirador, terwijl alle anderen 'm NA de Mirador op de foto/video zetten.
Dat blijft 1 van mijn vragen nog steeds; is die diepe geul ook VOOR de Mirador?
Meer stenen en minder regen levert minder diepe geulen op. Ook kan van tijd tot tijd zo'n wand instorten denk ik.quote:
[..]
Als ik foto 493 VOOR de Mirador bekijk en de beelden van de geul ACHTER de Mirador dan lijkt mij dat de geul VOOR de Mirador minder hoge wanden heeft. Een ander soort geul dus.
Wie dit leest is gek
Alleen als er flinke breuken in dat gesteente zitten, maar het lijkt redelijk homogeen daar in die geul. Uitgesleten, eromheen is het gesteente massief, dat stort dus niet in.quote:Op donderdag 5 februari 2015 19:06 schreef Nieuwschierig het volgende:
Ook kan van tijd tot tijd zo'n wand instorten denk ik.
Een soort (semi?) natuurlijke tunnel. Gids F., P. en al hun tweelingbroers en maatjes kunnen ons vast wat moois over vertellen aldaar.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Interessant genoeg om over te praten.quote:Op donderdag 5 februari 2015 19:08 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Alleen als er flinke breuken in dat gesteente zitten, maar het lijkt redelijk homogeen daar in die geul. Uitgesleten, eromheen is het gesteente massief, dat stort dus niet in.
Een soort (semi?) natuurlijke tunnel. Gids F., P. en al hun tweelingbroers en maatjes kunnen ons vast wat moois over vertellen aldaar.
Aha, ik had anders de indruk dat het puur slijtage in de modder was. Vooral veroorzaakt door de koeienpoten en dan wegepoelde aarde of humus.quote:
[..]
Alleen als er flinke breuken in dat gesteente zitten, maar het lijkt redelijk homogeen daar in die geul. Uitgesleten, eromheen is het gesteente massief, dat stort dus niet in.
Een soort (semi?) natuurlijke tunnel. Gids F., P. en al hun tweelingbroers en maatjes kunnen ons vast wat moois over vertellen aldaar.
Wie dit leest is gek
die foto kwam plots opduiken in 1 vandaag. Deze claimt het hele nfi rapport in handen te hebben.quote:Op donderdag 5 februari 2015 17:17 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ik neem aan dat die foto nooit doorgespeeld is, en dus niet gepubliceerd.
Hij kwam toch pas in beeld toen de niet aan de Kremers gelieerde Martijn F. in beeld kwam? Met Peter R. (man je had gewoon misdaadverslaggever moeten blijven) De Vries?
Ik neem aan dat de families en/of NvP of Arrocha dat aan de pers lekken. Prima, imo, de zaak moest levend gehouden worden anders kwam er van die prutsers natuurlijk helemaal niks meer terecht. Dat bleek dus ook wel.
Mee eens: beide verhalen.quote:
[..]
Prima, waterdicht verhaal.
Maar dan...
de volgende 7 (!) (minstens) dagen... Dan blijf je daar? Andere kant op, ontoegankelijke onbekende wildernis in? Langs juist die fokking gevaarlijke Culebra? Gedurende al die dagen?
Daarom denk ik dat bij de laatste foto iets is gebeurd:
Als dat tot een vluchten heeft geleid, om niet gepakt te worden bijv.
dan hol je misschien al heel lang door, voor je durft te stoppen om te bellen en voor je zeker bent dan je niet meer gevonden wordt door je achtervolgers.
Maar ik zie ook een hoofdje van een slang. Wie nog meer en wat kan dat betekent hebben: Lisanne staat er dan voor en Kris erachter. Elkaar dan ook nog kwijtraken?
Wel denk ik dat ze niet terug zijn gegaan: omdat die optie geblokkeerd was...door of het verkeerde te hebben gezien, en daardoor niet terug konden. Of omdat ze met derden waren die opdringerig werden. En daarna verdwaald...maar als er door angst is verder gelopen, is die angst misschien steeds gebleven en vertrouwden ze niets en niemand meer. We weten het niet.
Ik begrijp wel dat deze door beide ouders niet gelekt is in het begin: het is een hele heftige foto, waarquote:
[..]
Ik neem aan dat die foto nooit doorgespeeld is, en dus niet gepubliceerd.
Hij kwam toch pas in beeld toen de niet aan de Kremers gelieerde Martijn F. in beeld kwam? Met Peter R. (man je had gewoon misdaadverslaggever moeten blijven) De Vries?
Ik neem aan dat de families en/of NvP of Arrocha dat aan de pers lekken. Prima, imo, de zaak moest levend gehouden worden anders kwam er van die prutsers natuurlijk helemaal niks meer terecht. Dat bleek dus ook wel.
op dat moment wellicht veel te veel speculatie op zou komen. Toen was het vooral belangrijk om het onderzoek gaande te houden. En de houding van P. was al genomen. Toen had het geen toegevoegde waarde dit naar buiten te brengen.
Instorten: tenzij misschien bij een aardbeving!quote:
[..]
Alleen als er flinke breuken in dat gesteente zitten, maar het lijkt redelijk homogeen daar in die geul. Uitgesleten, eromheen is het gesteente massief, dat stort dus niet in.
Een soort (semi?) natuurlijke tunnel. Gids F., P. en al hun tweelingbroers en maatjes kunnen ons vast wat moois over vertellen aldaar.
[..]
Als ik foto 493 VOOR de Mirador bekijk en de beelden van de geul ACHTER de Mirador dan lijkt mij dat de geul VOOR de Mirador minder hoge wanden heeft. Een ander soort geul dus.
[/quote]
Die indruk had ik ook.
Als ik foto 493 VOOR de Mirador bekijk en de beelden van de geul ACHTER de Mirador dan lijkt mij dat de geul VOOR de Mirador minder hoge wanden heeft. Een ander soort geul dus.
[/quote]
Die indruk had ik ook.
quote:
[..]
Helemaal mee eens. Als we de foto van de watervallen zagen (die zo op de nachtfoto lijkt, nadruk op lijkt) met aan de overkant dat weggetje. Stel nu...ergens anders een soortgelijke situatie, waar inderdaad Sinaproc s nachts was...en er een van de meisjes nog in leven was en er in de goede richting achteraan dacht t lopen, alleen het was precies de andere kant op. (8 april?) Dit is wat ik steeds maar denk...en dat de rugzak door de langstlevende naar beneden is gegooid, misschien zelfs bewust omdat ze een rivier zag, zodat de kans op een vondst groter zou zijn. En alles netjes erin, want wie maalt er anders om een lege rugzak (O, een rugzak, O een t-hirt, who cares). Met alles erin, dan gegrijpt een ieder (Hopelijk) dat het om iets serieuzers gaat. Dan zou ook die rugzak, (die volgens NFI niet ver door water is meegevoerd, maar wel wat sleepsporen heeft) min of meer in situ kunnen liggen)
[..]
Klopt, maar omdat we van dat enorme gat helemaal geen gegevens hebben behalve een paar mislukte noodoproepen ik heb niet in dat overzicht gezet. Eens dat juist die periode het zo bizar maakt. Als wat logischer zou zijn geweest wat er in die tussenliggende dagen is gebeurd dan was dit topic wellicht al doodgebloed.
Inderdaad, we weten het niet.quote:
[..]
Mee eens: beide verhalen.
Daarom denk ik dat bij de laatste foto iets is gebeurd:
Als dat tot een vluchten heeft geleid, om niet gepakt te worden bijv.
dan hol je misschien al heel lang door, voor je durft te stoppen om te bellen en voor je zeker bent dan je niet meer gevonden wordt door je achtervolgers.
Maar ik zie ook een hoofdje van een slang. Wie nog meer en wat kan dat betekent hebben: Lisanne staat er dan voor en Kris erachter. Elkaar dan ook nog kwijtraken?
Wel denk ik dat ze niet terug zijn gegaan: omdat die optie geblokkeerd was...door of het verkeerde te hebben gezien, en daardoor niet terug konden. Of omdat ze met derden waren die opdringerig werden. En daarna verdwaald...maar als er door angst is verder gelopen, is die angst misschien steeds gebleven en vertrouwden ze niets en niemand meer. We weten het niet.
Tot nu toe, alleen maar ??????????????????????????
Mag toch hopen dat de ware toedracht boven water komt. Daar hebben de ouders, familieleden en K&L zelf recht op.
Zeker!quote:
[..]
Inderdaad, we weten het niet.
Tot nu toe, alleen maar ??????????????????????????
Mag toch hopen dat de ware toedracht boven water komt. Daar hebben de ouders, familieleden en K&L zelf recht op.
Die slang is eerder...dus dat speelt geen rol. foutquote:
[..]
Inderdaad, we weten het niet.
Tot nu toe, alleen maar ??????????????????????????
Mag toch hopen dat de ware toedracht boven water komt. Daar hebben de ouders, familieleden en K&L zelf recht op.
Ik zal t m vragen.quote:
Even heel wat anders: is het een idee om Edwin te vragen of hij weet waar quebrada Alejandro is? We weten nog steeds niets daarover.
Wie kan of wil hem benaderen?
(Ik heb geen FB. Op zijn naam klikken op youtube brengt me ook niet ver.)
(weet Baru dat niet als ex-gids?)
Baru is onbetrouwbaar en best bevooroordeeld. Hoe meer bronnen van informatie hoe beter.quote:
[..]
Ik zal t m vragen.
(weet Baru dat niet als ex-gids?)
Waar zit die duivelse slang dan op die foto?quote:
[..]
Maar ik zie ook een hoofdje van een slang. Wie nog meer en wat kan dat betekent hebben: Lisanne staat er dan voor en Kris erachter.
Wie dit leest is gek
El Mata eerder vandaag en nu weer hierboven. Er werd geopperd dat ze een gevaarlijk dier zouden hebben gezien en hierdoor niet terug hebben durven lopen.
1 zo'n beest (katachtige/slang) is banger van hun dan andersom.
2 uiteindelijk kluipt/sluipt zo'n beest ook weg en zal niet op het pad blijven gedurende een x aantal uren/ dagen
3 Wanneer dat het enige gevaar zou zijn, dan bewapen je jezelf toch met stokken en stenen en maak je samen een plan van aanpak?
4 en mocht zo'n dier dan toch aanvalsplannen hebben, dan weet het je ook verder het bos in te vinden/ruiken
1 zo'n beest (katachtige/slang) is banger van hun dan andersom.
2 uiteindelijk kluipt/sluipt zo'n beest ook weg en zal niet op het pad blijven gedurende een x aantal uren/ dagen
3 Wanneer dat het enige gevaar zou zijn, dan bewapen je jezelf toch met stokken en stenen en maak je samen een plan van aanpak?
4 en mocht zo'n dier dan toch aanvalsplannen hebben, dan weet het je ook verder het bos in te vinden/ruiken
Wegrennen voor een dier (hoewel ik me idd niet voor kan stellen dat ze aangevallen zijn) kan wel een verdwaling veroorzaken, maar dan blijft voor mij alsnog de verwondering voor het niet gevonden worden binnen enkele dagen.
ja hier is die geknipt op de deze zie in de OP waar de flits opvalt.quote:
[..]
Waar zit die duivelse slang dan op die foto?
Ja, zou ik ook denken: aanvalsplan..afweren en in elk geval daarna zo snel mogelijk terugkeren.quote:
El Mata eerder vandaag en nu weer hierboven. Er werd geopperd dat ze een gevaarlijk dier zouden hebben gezien en hierdoor niet terug hebben durven lopen.
1 zo'n beest (katachtige/slang) is banger van hun dan andersom.
2 uiteindelijk kluipt/sluipt zo'n beest ook weg en zal niet op het pad blijven gedurende een x aantal uren/ dagen
3 Wanneer dat het enige gevaar zou zijn, dan bewapen je jezelf toch met stokken en stenen en maak je samen een plan van aanpak?
4 en mocht zo'n dier dan toch aanvalsplannen hebben, dan weet het je ook verder het bos in te vinden/ruiken
Zeker niet verder de wildernis in waar je meer van die dieren tegen kunt komen.
Er moet dus wel meer aan de hand zijn zou je denken.
