NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
http://www.nu.nl/media/39(...)ij-nos-journaal.htmlquote:Een man is donderdagavond de studio van NOS binnengedrongen om zendtijd te eisen. Het pand op het Media Park wordt ontruimd. De politie is in grote getale aanwezig.
De man is door een beveiliger overmeesterd, melden bronnen aan NU.nl.
De reguliere uitzending van het Achtuurjournaal is onderbroken. Deze begon wel om 20.00 uur, maar kort daarna werd de uitzending afgebroken.
"In verband met omstandigheden is er op dit moment geen journaal mogelijk", aldus de NPO1.
Het is niet duidelijk wat de man met de zendtijd wilde doen. Het zou gaan om een keurig geklede man.
Het personeel wordt uit het gebouw aan het Journaalplein gehaald. Het lijkt er volgens Pieter Broertjes, burgemeester van Hilversum, op dat dat veilig verloopt. De burgemeester is onderweg naar het Journaalplein.
Live updates: Gewapende man in studio NOS
Video NOS: http://nos.nl/artikel/201(...)s-binnendringer.html
Brief die aan medewerkers is gegeven door man met pistool
[ Bericht 1% gewijzigd door Specularium op 30-01-2015 22:16:57 ]
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
Ze zijn niet dood. Wel gescheiden en de vader is onlangs blijkbaar ernstig ziek geweest.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 20:56 schreef topdeck het volgende:
Hoor van sommigen dat die ouders niet dood zijn. Weet iemand hier meer over?
Voor El_Matador en zijn volgelingen
BNW / Black-out NOS-achtuurjournaal - 29-01-2015 #3
Daar verder.
[ Bericht 5% gewijzigd door paddy op 30-01-2015 22:21:13 ]
BNW / Black-out NOS-achtuurjournaal - 29-01-2015 #3
Daar verder.
[ Bericht 5% gewijzigd door paddy op 30-01-2015 22:21:13 ]
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
quote:Tarik Z. al genoemd in politiesysteem
Tarik Z., de negentienjarige man die gisteren met een neppistool het gebouw van de NOS binnendrong, kwam al éénmalig voor in de systemen van de politie.
Dat bevestigde het ministerie van Veiligheid en Justitie desgevraagd na een bericht van de NOS. Het departement kan niet zeggen waarom het ging.
AD.nl
quote:
Dit ging even niet helemaal goed.
BNW is de andere kant op.
quote:
Dit ging even niet helemaal goed.
BNW is de andere kant op.
Baasquote:
Dit ging even niet helemaal goed.
BNW is de andere kant op.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Ben ik de enige die het eigenlijk best zielig vindt voor zo'n jongen? Hij heeft duidelijk geen kwaad in de zin en is duidelijk verwart. Het is ook geen normale debiel want hij studeert wel aan de TU.
Ik hoop dat die hulp krijgt.
Ik hoop dat die hulp krijgt.
Lekker vaag allemaal. Maakt ook niet uit.quote:
Wat mij nu bekend is na al die topics=
Moeder is Nederlands
Ouders zijn gescheiden.
Hij is hier geboren.
En wilde iets zeggen
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Nou nou, wat een nieuwsbericht weer. Er zijn maar heel weinig mensen die niet 'in de systemen van de politie' staan.quote:
"If you don't stop lying about me, I'll start telling the truth about you."
De "aluhoedjes" mogen wel oppassen. Het geluid dat nu klinkt wijst in de richting van eenzame complotdenkers die tikkende tijdbommen zouden zijn.
Ik maakte gisteren ook dit onderwerp http://forum.fok.nl/topic/2192948 maar zaken worden snel gesloten soms hier op Fok.nl. Ik reageerde ook 2X ofzo in het centrale onderwerp. Dit laatste niet helemaal naar wens om eerlijk te zijn. En doet er verder niet toe.
Die psychiater in nieuwsuur: een hele batterij vooroordelen. En echt een kop van jut verhaal: een filmpje van de verdachte zijn middelbare school waarin hij Jackson nadoet. Jackson deed een beetje eng aan, dat is zo. Maar dit zet logisch redenen en wat echt werkt en dergelijken echt voor schut.
Ik vind het interessant om met anderen over te hebben. Maar wat volgens mij het meest voor de hand liggend is, is dat die dader gewoon jong en onervaren is, onder druk stond en een stomme fout gemaakt heeft. Waarom de hele psyche erbij slepen? Wat hebben we daaraan? Volgens mij alleen maar meer narigheid.
Die psychiater in nieuwsuur: een hele batterij vooroordelen. En echt een kop van jut verhaal: een filmpje van de verdachte zijn middelbare school waarin hij Jackson nadoet. Jackson deed een beetje eng aan, dat is zo. Maar dit zet logisch redenen en wat echt werkt en dergelijken echt voor schut.
Ik vind het interessant om met anderen over te hebben. Maar wat volgens mij het meest voor de hand liggend is, is dat die dader gewoon jong en onervaren is, onder druk stond en een stomme fout gemaakt heeft. Waarom de hele psyche erbij slepen? Wat hebben we daaraan? Volgens mij alleen maar meer narigheid.
Sowieso triest van die Bram Bakker net bij Nieuwsuur, met zijn psychoanalyse op afstand. Hij zou toch beter moeten wetenquote:
Ik maakte gisteren ook dit onderwerp http://forum.fok.nl/topic/2192948 maar zaken worden snel gesloten soms hier op Fok.nl. Ik reageerde ook 2X ofzo in het centrale onderwerp. Dit laatste niet helemaal naar wens om eerlijk te zijn. En doet er verder niet toe.
Die psychiater in nieuwsuur: een hele batterij vooroordelen. En echt een kop van jut verhaal: een filmpje van de verdachte zijn middelbare school waarin hij Jackson nadoet. Jackson deed een beetje eng aan, dat is zo. Maar dit zet logisch redenen en wat echt werkt en dergelijken echt voor schut.
Ik vind het interessant om met anderen over te hebben. Maar wat volgens mij het meest voor de hand liggend is, is dat die dader gewoon jong en onervaren is, onder druk stond en een stomme fout gemaakt heeft. Waarom de hele psyche erbij slepen? Wat hebben we daaraan? Volgens mij alleen maar meer narigheid.
En waarom Nieuwsuur net een oud klasgenoot van Tarik thuis opzocht begreep ik al helemaal niet. Wat een journalistiek...
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 30-01-2015 22:48:48 ]
Ja, blij dat het goed afgelopen is. Waarom de zaak in het bijzonder extra onder druk zetten. Ik bedoel: een bepaalde groep mensen is kennelijk ergens niet blij mee. Waarom daar niet meer over? En in hoeverre hebben die mensen gelijk of zit er iets in. En wat kan daar aan gedaan worden.
God, het geestelijke is een bestaand iets. Ik ben bereid dat hier aan te tonen. Maar daar hoor je heel zelden iets over. Ik kan dat zó doen hier, maar in meer professionele hoek is er nooit iets over te zien bijna.
Ik begin ook een beetje te denken dat deze uitspraak alles behalve in dank afgenomen kan worden. (...)
God, het geestelijke is een bestaand iets. Ik ben bereid dat hier aan te tonen. Maar daar hoor je heel zelden iets over. Ik kan dat zó doen hier, maar in meer professionele hoek is er nooit iets over te zien bijna.
Ik begin ook een beetje te denken dat deze uitspraak alles behalve in dank afgenomen kan worden. (...)
Mijn conclusie is eigenlijk dat ze het vooral erg vinden en aandacht geven omdat de media zelf slachtoffer is.quote:
[..]
Sowieso triest van die Bram Bakker net bij Nieuwsuur, met zijn psychoanalyse op afstand. Hij zou toch beter moeten weten
En waarom Nieuwsuur net een oud klasgenoot van Tarik thuis opzocht begreep ik al helemaal niet. Wat een journalistiek...
Maar HA HA HA HA een filmpje van die vent ze middelbare school. Het afscheidstoneelstukje. Of vóór de vakantie.
(zo zo, wil jij op tv mannetje ...)
(zo zo, wil jij op tv mannetje ...)
Hoe zit het met de eisen van de journalisten, wilden die geen vergadering met iemand over de veiligheid? Kan het bericht niet terugvinden...
Dat een verwarde jonge knaap dit allemaal heeft veroorzaakt vind ik eigenlijk nu niet zo interessant meer. Wat overigens nu wel steeds meer mijn interesse wekt is hoe de nationale rampen zender ruim een uur op zwart heeft gestaan. Ben eigenlijk best wel verbaasd dat er geen waterdichte protocols zijn om bijvoorbeeld de plakkaat rampenzender over te nemen mocht onze publieke zender uit vallen.
Ik denk dat RTL of SBS zijn capaciteiten moet beschikbaar stellen op het moment dat de NPO niet in staat is uit te zenden. Dus dat deze zenders de taken van de NPO overneemt.
wat is jullie mening hierover?
Ik denk dat RTL of SBS zijn capaciteiten moet beschikbaar stellen op het moment dat de NPO niet in staat is uit te zenden. Dus dat deze zenders de taken van de NPO overneemt.
wat is jullie mening hierover?
Rampenzender lijkt me toch iets voor de overheid. Bepaalde TV-infrastructuur redundant uitvoeren lijkt me de beste oplossing.quote:
Dat een verwarde jonge knaap dit allemaal heeft veroorzaakt vind ik eigenlijk nu niet zo interessant meer. Wat overigens nu wel steeds meer mijn interesse wekt is hoe de nationale rampen zender ruim een uur op zwart heeft gestaan. Ben eigenlijk best wel verbaasd dat er geen waterdichte protocols zijn om bijvoorbeeld de plakkaat rampenzender over te nemen mocht onze publieke zender uit vallen.
Ik denk dat RTL of SBS zijn capaciteiten moet beschikbaar stellen op het moment dat de NPO niet in staat is uit te zenden. Dus dat deze zenders de taken van de NPO overneemt.
wat is jullie mening hierover?
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
RTL en SBS zijn geen "free-to-air" zenders. Je bereikt niet iedereen.quote:
Dat een verwarde jonge knaap dit allemaal heeft veroorzaakt vind ik eigenlijk nu niet zo interessant meer. Wat overigens nu wel steeds meer mijn interesse wekt is hoe de nationale rampen zender ruim een uur op zwart heeft gestaan. Ben eigenlijk best wel verbaasd dat er geen waterdichte protocols zijn om bijvoorbeeld de plakkaat rampenzender over te nemen mocht onze publieke zender uit vallen.
Ik denk dat RTL of SBS zijn capaciteiten moet beschikbaar stellen op het moment dat de NPO niet in staat is uit te zenden. Dus dat deze zenders de taken van de NPO overneemt.
wat is jullie mening hierover?
Waterdichte protocols bestaan niet en zullen ook nooit bestaan.quote:
Ben eigenlijk best wel verbaasd dat er geen waterdichte protocols zijn
Het idee dat alles maakbaar is klinkt leuk, maar zo werkt het in de praktijk niet.
Ik ben benieuwd wanneer figuren als Martin Vrijland worden opgepakt of monddood worden gemaakt.quote:
De "aluhoedjes" mogen wel oppassen. Het geluid dat nu klinkt wijst in de richting van eenzame complotdenkers die tikkende tijdbommen zouden zijn.
De "stigmatisering" is de laatste paar maanden in volle gang.
Het zou wel de ambitie moeten zijn om een waterdichte protocol te creëren. Ook al lukt het je niet voor de volle 100%quote:
[..]
Waterdichte protocols bestaan niet en zullen ook nooit bestaan.
Het idee dat alles maakbaar is klinkt leuk, maar zo werkt het in de praktijk niet.
Ik zocht hem even op. Op het eerste gezicht ziet het ernaar uit dat hij niet helemaal juist gericht is. Uiteindelijk heeft dit van doen met een onderwerp dat niets met psyche van doen heeft en meer met een algemene fout die heel breed ligt en waar we misschien maar liever vanaf zouden willen.quote:
De realiteit van het bestaan van het geestelijke en wat dat waard is speelt daar een belangrijke rol in. Dit is dus heel zwaar. Naar het gebruik ook om zo even in een postje te zetten hier op dit forum.
Dat ik bij Martin Vrijland zie heeft hij geen overzicht, of werkt hij niet voldoende vanuit overzicht op de hele zaak. Waardoor snel ''onzin'' ontstaat.
Iets ligt gewoon vrij zwaar. Voor een individu behoort een fout tot de mogelijkheden.
Die worden vooral heel hard uitgelachen.quote:
[..]
Ik ben benieuwd wanneer figuren als Martin Vrijland worden opgepakt of monddood worden gemaakt.
De "stigmatisering" is de laatste paar maanden in volle gang.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
In deze post van mij vind ik bijvoorbeeld dat er erg veel nadruk op het geestelijke is.quote:
het geestelijke....een fout tot de mogelijkheden
In ieder geval is het een kwestie van alle feiten op orde hebben. En daar ligt een probleem. Zie wat ik hiervoor postte. Er is in ieder geval geen ruimte voor belangrijke fouten.quote:
[..]
Het zou wel de ambitie moeten zijn om een waterdichte protocol te creëren. Ook al lukt het je niet voor de volle 100%
Het lijkt me leuker voor iedereen als je niet ook nog eens je eigen posts gaat lopen quoten.quote:
[..]
In deze post van mij vind ik bijvoorbeeld dat er erg veel nadruk op het geestelijke is.
Ja, hoewel het bewijsmateriaal grotendeels is weggemodereerd.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 23:44 schreef glasshole het volgende:
Deel 26, zijn jullie helemaal gek geworden?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Het gaat over alle mensen met een ouder of ouders uit het buitenland, dus natuurlijk voel ik mij aangesproken als er zoiets (in mijn ogen) vervelends wordt gepost. Maar goed, ik geef dus aan dat het een bijzonder onderzoek is. Er is immers geen sprake van integratie als je gewoonweg in Nederland bent geboren.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 11:02 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Volgens mij ging het niet over jou maar over een onderzoek.
quote:
[..]
Het gaat over alle mensen met een ouder of ouders uit het buitenland, dus natuurlijk voel ik mij aangesproken als er zoiets (in mijn ogen) vervelends wordt gepost. Maar goed, ik geef dus aan dat het een bijzonder onderzoek is. Er is immers geen sprake van integratie als je gewoonweg in Nederland bent geboren.
quote:Integratie (sociologie)
Integratie is het in elkaar opgaan van verschillende groepen. In de sociologie en in de politiek is integratie een veelgebruikte term om de samensmelting van meerdere bevolkingsgroepen in de maatschappij aan te duiden.
Een kenmerk is dat beide groepen aanpassingen maken. Wanneer er sprake is van eenzijdige aanpassing heet dit assimilatie.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Integratie_%28sociologie%29
Je suis Charlie Sheen
Toen ik om 21.15 naar nieuws zocht zag ik niks op RTL, liep RTL Nieuws te slapen? zelfs op SBS6 was er een speciale uitzending met nieuws.
Niet zo vreemd als het vol loopt met allerlei #freetarik kankerdebielen.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 23:46 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ja, hoewel het bewijsmateriaal grotendeels is weggemodereerd.
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
Campingzenderkijker gespot.quote:
Toen ik om 21.15 naar nieuws zocht zag ik niks op RTL, liep RTL Nieuws te slapen? zelfs op SBS6 was er een speciale uitzending met nieuws.
Nee hoor, vind ik ook.quote:
Ben ik de enige die het eigenlijk best zielig vindt voor zo'n jongen? Hij heeft duidelijk geen kwaad in de zin en is duidelijk verwart. Het is ook geen normale debiel want hij studeert wel aan de TU.
Ik hoop dat die hulp krijgt.
!!! Go 49-ers !!!
Waarom denk je dat het z'n functie als rampenzender niet kon hanteren als er op dat moment een ramp was gebeurd?quote:
Dat een verwarde jonge knaap dit allemaal heeft veroorzaakt vind ik eigenlijk nu niet zo interessant meer. Wat overigens nu wel steeds meer mijn interesse wekt is hoe de nationale rampen zender ruim een uur op zwart heeft gestaan. Ben eigenlijk best wel verbaasd dat er geen waterdichte protocols zijn om bijvoorbeeld de plakkaat rampenzender over te nemen mocht onze publieke zender uit vallen.
Ik denk dat RTL of SBS zijn capaciteiten moet beschikbaar stellen op het moment dat de NPO niet in staat is uit te zenden. Dus dat deze zenders de taken van de NPO overneemt.
wat is jullie mening hierover?
Dat ze gekozen hebben niet uit te zenden wil niet zeggen dat ze niet konden uitzenden.
Ik hoop dat hij hulp krijgt en niet als voorbeeld land in de cel moet zitten. Hij had overduidelijk geenterroristische motieven, dus zoals ik het begreep een max. Straf van 4 jaar. Ik denk dat hij verward is,dus verminderd toerekeningsvatbaar. Celstraf lijkt me dan ongepast. Eerder een verplichte psychiatrische behandeling, waarbij hij zijn studie scheikunde aan de tu kan voortzetten. Anders is het ook eeuwig zonde van het verspilde talent.quote:
ALs hij geen zware straf krijgt (en voor mijn part extra aangevuld op dezelfde manier als de waxinelichthoudergooier) dan is dat een uitnodiging om meer van dit soort 'grappen' uit te halenquote:
[..]
Ik hoop dat hij hulp krijgt en niet als voorbeeld land in de cel moet zitten. Hij had overduidelijk geenterroristische motieven, dus zoals ik het begreep een max. Straf van 4 jaar. Ik denk dat hij verward is,dus verminderd toerekeningsvatbaar. Celstraf lijkt me dan ongepast. Eerder een verplichte psychiatrische behandeling, waarbij hij zijn studie scheikunde aan de tu kan voortzetten. Anders is het ook eeuwig zonde van het verspilde talent.
Wie dit leest is gek
Nee hoor. Die mensen gaan echt niet op basis van de straf die hij krijgt beslissen om wel of niet wat te doen.quote:Op zaterdag 31 januari 2015 09:45 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
ALs hij geen zware straf krijgt (en voor mijn part extra aangevuld op dezelfde manier als de waxinelichthoudergooier) dan is dat een uitnodiging om meer van dit soort 'grappen' uit te halen
Ik ben benieuwd wat justitie en de rechter gaan doen. Het lijkt mij dat er technisch gezien sprake is van bedreiging en gijzeling maar het feit dat hij geen wapen gebruikte zou moeten leiden tot een lagere straf. Ik hoop dat de rechter en de openbare aanklagers zich niet laten beïnvloeden door de mediahype die er nu is ontstaan.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Wat voor zware strafquote:
[..]
ALs hij geen zware straf krijgt (en voor mijn part extra aangevuld op dezelfde manier als de waxinelichthoudergooier) dan is dat een uitnodiging om meer van dit soort 'grappen' uit te halen
?Welk normaal denkend persoon wil op zo'n manier voor schut gezet worden op de nationale televisie? Ieder weldenkend persoon gaat nooit over op zo'n actie en dan maakt het niets uit of je eventueel wel of geen zware straf zou krijgen. Beter krijgt Tarik psychische hulp mogelijk aangevuld met medicijnen en kan ie verder met zijn studie Scheikunde en toffe Inception-achtige filmpjes maken.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Geen wapen? Nepwapen is toch heel wat anders dan geen wapen..quote:
[..]
Nee hoor. Die mensen gaan echt niet op basis van de straf die hij krijgt beslissen om wel of niet wat te doen.
Ik ben benieuwd wat justitie en de rechter gaan doen. Het lijkt mij dat er technisch gezien sprake is van bedreiging en gijzeling maar het feit dat hij geen wapen gebruikte zou moeten leiden tot een lagere straf. Ik hoop dat de rechter en de openbare aanklagers zich niet laten beïnvloeden door de mediahype die er nu is ontstaan.
Idem voor mij. Ik vind het vooral sneu. Je zal als staat (rechter, justitie) iets moeten doen maar dat moet zeker geen zeer zware straf worden. Ik hoop dat het nog eens duidelijk wordt waarom hij dit precies deed, wat hij graag wou vertellen.quote:
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
quote:
Die jongen heeft heel wat acteertalent, en deed alleen maar een beetje zielig.
Succes met de rechter te overtuigen dat een stuk plastic een wapen is. Waarvoor hij deed alsof het een wapen is (bedreiging, gijzeling) is strafbaar, ook als er geen wapen werd gebruikt. Hij kan niet worden gestraft voor het gebruik van een wapen.quote:
[..]
Geen wapen? Nepwapen is toch heel wat anders dan geen wapen..
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Mensen die op zo een ageresieve manier een verhaal op tv proberen te krijgen verdenen het niet om een verhaal kwijt te kunnen. Anders gaan andere mensen het ook zo doen. Nu ziet men dat je gewoon word gearresteerd en afgevoerd. Dus geen zin heeft om het zo te doen.
🐱
Inderdaad, het is beter voor hem en voor de maatschappij als hij zijn opleiding afrondt.quote:Op zaterdag 31 januari 2015 10:19 schreef Falco het volgende:
[..]
Wat voor zware straf
Welk normaal denkend persoon wil op zo'n manier voor schut gezet worden op de nationale televisie? Ieder weldenkend persoon gaat nooit over op zo'n actie en dan maakt het niets uit of je eventueel wel of geen zware straf zou krijgen. Beter krijgt Tarik psychische hulp mogelijk aangevuld met medicijnen en kan ie verder met zijn studie Scheikunde en toffe Inception-achtige filmpjes maken.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Hij deed nergens zielig zoals jij beweerde.quote:
Mensen die op zo een ageresieve manier een verhaal op tv proberen te krijgen verdenen het niet om een verhaal kwijt te kunnen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Ik reageerde op de reacties dat hij zielig was.quote:
[..]
Hij deed nergens zielig zoals jij beweerde.
🐱
Dit.quote:
[..]
Wat voor zware straf
Welk normaal denkend persoon wil op zo'n manier voor schut gezet worden op de nationale televisie? Ieder weldenkend persoon gaat nooit over op zo'n actie en dan maakt het niets uit of je eventueel wel of geen zware straf zou krijgen. Beter krijgt Tarik psychische hulp mogelijk aangevuld met medicijnen en kan ie verder met zijn studie Scheikunde en toffe Inception-achtige filmpjes maken.
Na dit hele incident heb ik ook niet zo'n hoge pet meer op van de publieke zender. Die ene journalist die elke 5 minuten hetzelfde riedeltje aan het oplezen was, Tarik die minstens 5 keer te zien was. Dan kan je zeggen dat het nieuws is, maar op een gegeven moment had het vrij weinig meer te maken met nieuws, maar vooral met sensatie.
En dit vind ik een dooddoener. In Amerika hebben ze zware gevangenisstraffen en met wat pech de doodstraf erop volgend. Werkt ook voor geen reet, want daar gebeuren de meest zieke dingen.quote:
[..]
ALs hij geen zware straf krijgt (en voor mijn part extra aangevuld op dezelfde manier als de waxinelichthoudergooier) dan is dat een uitnodiging om meer van dit soort 'grappen' uit te halen
Rechters moeten rekening houden met de impact op de samenleving. En die is groot, niet omdat het op tv was, maar omdat het vlak na de islamitische moordacties op de vrije media komt.quote:
[..]
Nee hoor. Die mensen gaan echt niet op basis van de straf die hij krijgt beslissen om wel of niet wat te doen.
Ik ben benieuwd wat justitie en de rechter gaan doen. Het lijkt mij dat er technisch gezien sprake is van bedreiging en gijzeling maar het feit dat hij geen wapen gebruikte zou moeten leiden tot een lagere straf. Ik hoop dat de rechter en de openbare aanklagers zich niet laten beïnvloeden door de mediahype die er nu is ontstaan.
En dat wist die slimmerik met dat neppistool heel goed.
Nota bene nog dreigen met radioactieve explosieven... hij wilde absoluut de indruk wekken dat IS er achter zat. Heel bewust.
Wie dit leest is gek
Het enige verschil met een echt wapen is dus dat hij niet gestraft kan worden voor wapenbezit?quote:
[..]
[..]
Succes met de rechter te overtuigen dat een stuk plastic een wapen is. Waarvoor hij deed alsof het een wapen is (bedreiging, gijzeling) is strafbaar, ook als er geen wapen werd gebruikt. Hij kan niet worden gestraft voor het gebruik van een wapen.
Waar het om gaat is de bedreiging. Plus onrechtelijk binnendringen, gijzeling en waarschijnlijk kunnen ze nog wel wat dingetjes vinden.
quote:
[..]
Wat voor zware straf
Welk normaal denkend persoon wil op zo'n manier voor schut gezet worden op de nationale televisie? Ieder weldenkend persoon gaat nooit over op zo'n actie en dan maakt het niets uit of je eventueel wel of geen zware straf zou krijgen. Beter krijgt Tarik psychische hulp mogelijk aangevuld met medicijnen en kan ie verder met zijn studie Scheikunde en toffe Inception-achtige filmpjes maken.
Maakt me niet uit. Wraak is ook zoet.quote:
[..]
En dit vind ik een dooddoener. In Amerika hebben ze zware gevangenisstraffen en met wat pech de doodstraf erop volgend. Werkt ook voor geen reet, want daar gebeuren de meest zieke dingen.
Wie dit leest is gek
Volgens Bram Bakker heb je aanleg voor psychoses als je van films als Inception houdt.
Wie dit leest is een lezer van dit.
Je bent wel een zeer kleinzielig persoon als je wraak wilt nemen op een verwarde belhamel als Tarikquote:
[..]
[..]
Maakt me niet uit. Wraak is ook zoet.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Met een waxinelichthouder naar mensen gooien (was het geen poging tot doodslag of zoiets?) is iets anders dan met een neppistool zwaaien.quote:
[..]
ALs hij geen zware straf krijgt (en voor mijn part extra aangevuld op dezelfde manier als de waxinelichthoudergooier) dan is dat een uitnodiging om meer van dit soort 'grappen' uit te halen
En als je Bakker heet dan heb je aanleg voor obesitas?quote:
Volgens Bram Bakker heb je aanleg voor psychoses als je van films als Inception houdt.
I´m back.
Dat platform krijgt hij juist niet, anders wordt zijn eis indirect toch ingewilligd.quote:
[..]
Ik hoop dat het nog eens duidelijk wordt waarom hij dit precies deed, wat hij graag wou vertellen.
Ben je werkelijk geënteresseerd in hersenspinsels van welk om het even tijdelijke idioot?
quote:
Volgens Bram Bakker heb je aanleg voor psychoses als je van films als Inception houdt.
Sowieso al die psychiaters die op tv de beelden gaan analyseren en daar dan uitspraken over doen
Hoe hard verloochen je dan je beroepsgroep, gister ook weer een hoogleraar psychiatrie, je leent je toch niet voor dit soort sensatie? Maarja de porem op TV maakt zelfs dat soort mensen blind van geilheid.
Even a broken clock is right twice a day.
Nee lul. Mijn argumenten staan hier al. Ik ga geen verder inhoudelijke discussie voeren met lullen die hun standaard Fok! terminolgie er steeds bij slepen.quote:Op zaterdag 31 januari 2015 10:39 schreef Falco het volgende:
[..]
Je bent wel een zeer kleinzielig persoon als je wraak wilt nemen op een verwarde belhamel als Tarik
quote:
[..]
Rechters moeten rekening houden met de impact op de samenleving. En die is groot, niet omdat het op tv was, maar omdat het vlak na de islamitische moordacties op de vrije media komt.
En dat wist die slimmerik met dat neppistool heel goed.
Nota bene nog dreigen met radioactieve explosieven... hij wilde absoluut de indruk wekken dat IS er achter zat. Heel bewust.
Wie dit leest is gek
Er zijn mensen die willen begrijpen wat zo iemand beweegt om tot zo´n actie te komen, dus het is niet zo raar als er deskundigen bijgehaald worden om er iets over te zeggen.quote:
[..]
Sowieso al die psychiaters die op tv de beelden gaan analyseren en daar dan uitspraken over doen
Hoe hard verloochen je dan je beroepsgroep, gister ook weer een hoogleraar psychiatrie, je leent je toch niet voor dit soort sensatie? Maarja de porem op TV maakt zelfs dat soort mensen blind van geilheid.
Ik rij elke week weer langs dat huis / kwekerij.
Nepwapens zoals deze zijn verboden en worden evengoed gezien als strafbaar feit.quote:
[..]
[..]
Succes met de rechter te overtuigen dat een stuk plastic een wapen is. Waarvoor hij deed alsof het een wapen is (bedreiging, gijzeling) is strafbaar, ook als er geen wapen werd gebruikt. Hij kan niet worden gestraft voor het gebruik van een wapen.
Wat een flauwekul, je maakt het veel te groot allemaal.quote:
[..]
Rechters moeten rekening houden met de impact op de samenleving. En die is groot, niet omdat het op tv was, maar omdat het vlak na de islamitische moordacties op de vrije media komt.
En dat wist die slimmerik met dat neppistool heel goed.
Nota bene nog dreigen met radioactieve explosieven... hij wilde absoluut de indruk wekken dat IS er achter zat. Heel bewust.
٩๏̯͡๏)۶
ach, kom op, dan had hij wel zijn brief en volkomen vol gestopt met jihaadtaalquote:
[..]
Nee lul. Mijn argumenten staan hier al. Ik ga geen verder inhoudelijke discussie voeren met lullen die hun standaard Fok! terminolgie er steeds bij slepen.
[..]
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Zoals deze is dan die teveel op echt lijkt?quote:
Ik rij elke week weer langs dat huis / kwekerij.
[..]
Nepwapens zoals deze zijn verboden en worden evengoed gezien als strafbaar feit.
Je maakt het groter dan het is. Op mij kwam het eerder over als een kwajongensstreek dan een gecoordineerde terreuractie. Grote woorden hoor die radioactieve bommen, maar het kwam bij niemand geloofwaardig over. De connectie met IS zie ik al helemaal nietquote:
[..]
Nee lul. Mijn argumenten staan hier al. Ik ga geen verder inhoudelijke discussie voeren met lullen die hun standaard Fok! terminolgie er steeds bij slepen.
[..]
. Dat de NOS alsnog een hele avond dit incident uitmelkt is ook overdreven maar wel logisch omdat zij direct betrokkenen waren. Dan snap ik wel dat je de boel niet objectief kan benaderen. Maar achteraf vind ik de nationale impact niet bijzonder groot. Het leven in Nederland is niet significant veranderd na Tariks actie.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Zolang het maar op een echt wapen lijkt.quote:
[..]
Zoals deze is dan die teveel op echt lijkt?
Ook een aansteker in de vorm van een handgranaat kan je behoorlijk in problemen brengen.
Een strafmaat zal best rekening houden met het verschil tussen een echte doorgeladen pistool en een neppisool, geheel andere intentie
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Het wás groot op dat moment. Achteraf is het makkelijk lullen, maar op dat moment werden er mensen bedreigd en serieuze dreigingen geuit.quote:
[..]
Wat een flauwekul, je maakt het veel te groot allemaal.
Als het allemaal zulke lullige flauwekul was, hadden ze het wel in een paar seconden opgelost zonder hulp van buitenaf.
Dus jij gaat als deskundige op basis van 4 minuten beeld, zonder dat je iemand kent vanuit je expertise als zielenknijper even een diagnose stellen. Wat vaak niet veel verder komt als wat heel NL zelf ook al heeft bedacht.quote:
[..]
Er zijn mensen die willen begrijpen wat zo iemand beweegt om tot zo´n actie te komen, dus het is niet zo raar als er deskundigen bijgehaald worden om er iets over te zeggen.
Hoe denk je dat dat afstraalt op het imago van zielenknijpers? Ik zou het chique en correct vinden als zo'n man zegt: sorry RTL/NOS op basis van 4 minuten kan ik hier vanuit mijn vakgebied niets zinnigs over zeggen en ik doe niet mee aan speculaties.
Ik vind dat onbegrijpelijk zoals zo vaak met die wetenschappers die altijd maar hun mening geven op basis van 0,0 info, terwijl in hun vakgebied nauwkeurigheid en zorgvuldigheid centraal staat. Maar zogauw er een camera in de buurt is veranderen deze stoffige types vaak in sensatievoedende hoeren van de wetenschap.
Even a broken clock is right twice a day.
Deze flauwekul was juist snel opgelost, binnen tien minuten! In Parijs duurde een gijzeling een halve dag bijvoorbeeld.quote:
[..]
Het wás groot op dat moment. Achteraf is het makkelijk lullen, maar op dat moment werden er mensen bedreigd en serieuze dreigingen geuit.
Als het allemaal zulke lullige flauwekul was, hadden ze het wel in een paar seconden opgelost zonder hulp van buitenaf.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Een gek met (nep) wapen die dreigt met o.a bommen en die het NOS journaal overneemt / de uitzending verstoort.quote:
[..]
Je maakt het groter dan het is. Op mij kwam het eerder over als een kwajongensstreek dan een gecoordineerde terreuractie. Grote woorden hoor die radioactieve bommen, maar het kwam bij niemand geloofwaardig over. De connectie met IS zie ik al helemaal niet
Vind ik meer dan behoorlijk nieuwswaardig.
En ook wel zorgend voor een nationale impact.
Juist.quote:
[..]
Het wás groot op dat moment. Achteraf is het makkelijk lullen, maar op dat moment werden er mensen bedreigd en serieuze dreigingen geuit.
Als het allemaal zulke lullige flauwekul was, hadden ze het wel in een paar seconden opgelost zonder hulp van buitenaf.
Nee, want de intentie was de dreiging. Het slachtoffer kan niet weten of het nep is of niet.quote:
Een strafmaat zal best rekening houden met het verschil tussen een echte doorgeladen pistool en een neppisool, geheel andere intentie
Laat ik voorop stellen dat ik niet heb gezien wat er gezegd is, maar het blijft een beetje hetzelfde om er een deskundige bij te halen als er een vliegtuig neergestort is, zonder dat ze de zwarte doos hebben. Je gaat mogelijkheden na, mensen willen het begrijpen.quote:
[..]
Dus jij gaat als deskundige op basis van 4 minuten beeld, zonder dat je iemand kent vanuit je expertise als zielenknijper even een diagnose stellen. Wat vaak niet veel verder komt als wat heel NL zelf ook al heeft bedacht.
Hoe denk je dat dat afstraalt op het imago van zielenknijpers? Ik zou het chique en correct vinden als zo'n man zegt: sorry RTL/NOS op basis van 4 minuten kan ik hier vanuit mijn vakgebied niets zinnigs over zeggen en ik doe niet mee aan speculaties.
Ik vind dat onbegrijpelijk zoals zo vaak met die wetenschappers die altijd maar hun mening geven op basis van 0,0 info, terwijl in hun vakgebied nauwkeurigheid en zorgvuldigheid centraal staat. Maar zogauw er een camera in de buurt is veranderen deze stoffige types vaak in sensatievoedende hoeren van de wetenschap.
Er zullen heus redelijk algemene dingen gezegd zijn? En niet dat die bewuste persoon dit of dat?
Verder is half Nederland niet zo slim als je denkt. Je moet nooit van je eigen slimheid uitgaan, er zitten er een boel onder. En inzicht in psychische problemen is al helemaal mondjesmaat.
Laat ik verder duidelijk zijn: ik heb geen hoge pet op van psychiaters.
Maar ik snap de behoefte om wat inzicht te proberen te geven.
Niet zonder hulp van buitenaf en waarom haal je Parijs erbij? Dat ging om zwaar bewapende moordenaars, niet om iemand die zendtijd eiste.quote:
[..]
Deze flauwekul was juist snel opgelost, binnen tien minuten! In Parijs duurde een gijzeling een halve dag bijvoorbeeld.
En tien minuten is geen paar seconden. Hij heeft mensen onder dwang zover gebracht dat hij naar studio 10 kon, hij zorgde ervoor dat het gebouw geëvacueerd is, dat er weet ik het wat op de been is gezet en dat er bepaalde programmas niet doorgingen. Dat is geen lullig akkefietje. Dat is een behoorlijke verstoring.
Iemand die begint met dreigementen en eisen en een gijzeling is gewoon misdadig bezig, en dient als zodanig behandeld.
Welke nationale impact? De kijker moest een avond eens het journaal missen. Dat is het. Er zijn toch geen levens verwoest of materiele schade ontstaan na dit incident?quote:
[..]
Een gek met (nep) wapen die dreigt met o.a bommen en die het NOS journaal overneemt / de uitzending verstoort.
Vind ik meer dan behoorlijk nieuwswaardig.
En ook wel zorgend voor een nationale impact.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Hèhè, leest nu pas net dat hij scheikunde studeerde, dat heb ik ook gedaan in Delft. Als de beveiliging daar nog steeds hetzelfde is had deze jongen zo met een aantal flesjes met flink giftige stoffen weg kunnen lopen. Als hij echt kwaad in de zin had, dan had hij wel wat echte schade aan kunnen richten.
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
Er is een grens overschreden.quote:
[..]
Welke nationale impact? De kijker moest een avond eens het journaal missen. Dat is het. Er zijn toch geen levens verwoest of materiele schade ontstaan na dit incident?
Een (bij NOS) op tv niet eerder vertoond zeer (be)dreigend voorval in een tijd die behoorlijk gespannen is na ranzige en bloedige aanslagen in Parijs.
En met nieuwe willekeurige aanslagen die zijn aangekondigd en te verwachten zijn.
En dan het fenomeen nationale impact.
Niet zo moeilijk te begrijpen toch?
Om dingen in het juiste perspectief te zetten. Daarom haal ik Parijs erbij.quote:
[..]
Niet zonder hulp van buitenaf en waarom haal je Parijs erbij? Dat ging om zwaar bewapende moordenaars, niet om iemand die zendtijd eiste.
Je omschrijft wat er is gebeurd ja. In het begin had iedereen de bibbers en bij NOS-medewerkers zal dat nog wel langer het geval zijn. Maar achteraf valt het allemaal wel mee en was het maar een neppistool, hielden die 98 hackerrs zich koest en zijn er geen radioactieve bommen geëxplodeerd. Hopelijk houdt de rechter daar rekening mee in zijn oordeel en maakt er geen hysterische bende van.quote:En tien minuten is geen paar seconden. Hij heeft mensen onder dwang zover gebracht dat hij naar studio 10 kon, hij zorgde ervoor dat het gebouw geëvacueerd is, dat er weet ik het wat op de been is gezet en dat er bepaalde programmas niet doorgingen. Dat is geen lullig akkefietje. Dat is een behoorlijke verstoring.
Iemand die begint met dreigementen en eisen en een gijzeling is gewoon misdadig bezig, en dient als zodanig behandeld.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Heb je slechter geslapen hierdoor? Of wat voor impact heeft dit op jou gehad dan?quote:
[..]
Er is een grens overschreden.
Een (bij NOS) op tv niet eerder vertoond zeer (be)dreigend voorval in een tijd die behoorlijk gespannen is na ranzige en bloedige aanslagen in Parijs.
En met nieuwe willekeurige aanslagen die zijn aangekondigd en te verwachten zijn.
En dan het fenomeen nationale impact.
Niet zo moeilijk te begrijpen toch?
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Rechters maken geen hysterische bendes, die gaan op kille feiten op papier af. Onrechtmatige toegang, gijzeling, bedreiging, laten ontsporen van programmas (met verbonden onkosten), aanbrengen van psychisch leed...het rijtje zal wel langer zijn.quote:
Je omschrijft wat er is gebeurd ja. In het begin had iedereen de bibbers en bij NOS-medewerkers zal dat nog wel langer het geval zijn. Maar achteraf valt het allemaal wel mee en was het maar een neppistool, hielden die 98 hackerrs zich koest en zijn er geen radioactieve bommen geëxplodeerd. Hopelijk houdt de rechter daar rekening mee in zijn oordeel en maakt er geen hysterische bende van.
En dan wordt er naar verzachtende omstandigheden gekeken.
De man zal wel in een inrichting terecht komen?
Ik denk/hoop een paar maanden cel en daarna verplichte psychische hulp. Dat laatste lijkt me ook het meest nuttige om te zorgen dat Tarik niet nog eens zo gruwelijke fout maakt.quote:
[..]
Rechters maken geen hysterische bendes, die gaan op kille feiten op papier af. Onrechtmatige toegang, gijzeling, bedreiging, laten ontsporen van programmas (met verbonden onkosten), aanbrengen van psychisch leed...het rijtje zal wel langer zijn.
En dan wordt er naar verzachtende omstandigheden gekeken.
De man zal wel in een inrichting terecht komen?
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Ik denk dat een rechter dat stuk plastic heel snel een categorie IV wapen vindt:quote:
[..]
[..]
Succes met de rechter te overtuigen dat een stuk plastic een wapen is. Waarvoor hij deed alsof het een wapen is (bedreiging, gijzeling) is strafbaar, ook als er geen wapen werd gebruikt. Hij kan niet worden gestraft voor het gebruik van een wapen.
artikel 2 wet wapens en munitie, 7de punt onder categorie IV wapensquote:Voorwerpen waarvan, gelet op hun aard of de omstandigheden waaronder zij worden aangetroffen, redelijkerwijs kan worden aangenomen dat zij zijn bestemd om letsel aan personen toe te brengen of te dreigen en die niet onder een van de andere categorieën vallen.
Je laat je te veel lijden door angst, natuurlijk kan er een keer een echte aanslag gepleegd worden. Maar dat was 10 jaar geleden al net zo, ik voel helemaal geen toegenomen spanning sinds het Parijs drama.quote:
[..]
Er is een grens overschreden.
Een (bij NOS) op tv niet eerder vertoond zeer (be)dreigend voorval in een tijd die behoorlijk gespannen is na ranzige en bloedige aanslagen in Parijs.
En met nieuwe willekeurige aanslagen die zijn aangekondigd en te verwachten zijn.
En dan het fenomeen nationale impact.
Niet zo moeilijk te begrijpen toch?
٩๏̯͡๏)۶
Het is nog nooit zo veilig geweest als nu.quote:
[..]
Er is een grens overschreden.
Een (bij NOS) op tv niet eerder vertoond zeer (be)dreigend voorval in een tijd die behoorlijk gespannen is na ranzige en bloedige aanslagen in Parijs.
En met nieuwe willekeurige aanslagen die zijn aangekondigd en te verwachten zijn.
En dan het fenomeen nationale impact.
Niet zo moeilijk te begrijpen toch?
Uiteindelijk is het jammer dat Tarik niet aan het woord is gekomen. In plaats van 10 minuten Tarik kregen wij 3 uur Ron Fresen. Als ik zou mogen kiezen had ik het wel geweten.
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
Dit was ook mijn gedachte.. had graag de speech van die knul gehoord.quote:
Uiteindelijk is het jammer dat Tarik niet aan het woord is gekomen. In plaats van 10 minuten Tarik kregen wij 3 uur Ron Fresen. Als ik zou mogen kiezen had ik het wel geweten.
Ben het er verder wel mee eens dat op zich het niet wereldschokkend is wat deze jongen heeft gedaan, maar er is wel een risico op copycats die wel gewelddadige bedoelingen hebben.. zou me niet verbazen als de rechter dit mee laat wegen in de strafmaat.
Want dat houdt mensen zonder logica tegen? Sowieso zijn zwaardere straffen al belachelijk. Dat die waxinelichthoudgooier nog steeds daarvoor moet boeten is natuurlijk belachelijk. Je kan beter 10 supermarkten met een vuurwapen beroven want dan kom je er beter van af.quote:
[..]
ALs hij geen zware straf krijgt (en voor mijn part extra aangevuld op dezelfde manier als de waxinelichthoudergooier) dan is dat een uitnodiging om meer van dit soort 'grappen' uit te halen
Dat risico op copycats wordt natuurlijk ook niet verminderd door de media-aandacht.quote:
[..]
Dit was ook mijn gedachte.. had graag de speech van die knul gehoord.
Ben het er verder wel mee eens dat op zich het niet wereldschokkend is wat deze jongen heeft gedaan, maar er is wel een risico op copycats die wel gewelddadige bedoelingen hebben.. zou me niet verbazen als de rechter dit mee laat wegen in de strafmaat.
Serieus? Want jij (en/of de meeste kennissen/familie/vrienden van jou) staat op geen enkele manier 'in de systemen van de politie'?quote:
Hmm... Ben vooral benieuwd wanneer dat is gebeurd.
Ik zelfs meerdere keren hoor.
Houtenbeen heeft ook het laatste zinnetje uit dat schokkende nieuwsbericht weggelaten:
quote:Iemand kan door van alles in een politieregister belanden, bijvoorbeeld ook als getuige van een voorval.
"If you don't stop lying about me, I'll start telling the truth about you."
Ik laat me niet leiden door angst.quote:
[..]
Je laat je te veel lijden door angst, natuurlijk kan er een keer een echte aanslag gepleegd worden. Maar dat was 10 jaar geleden al net zo, ik voel helemaal geen toegenomen spanning sinds het Parijs drama.
Waar staat dat , waar maak je dat uit op?
Ik ga in op een vraag en stel vast dat er een impact is in de samenleving.
Al is het alleen al het feit dat het NOS journaal gekaapt wordt door een idioot.
Maar voor sommigen hier is dat niks nieuws en heeft het geen impact.
Prima.
Is zeker prima!quote:
[..]
Ik slaap er niet slechter door.
Waar lees je dat?
Dit soort grensoverschrijdende gebeurtenissen zijn blijkbaar niks nieuws voor jou.
Is prima.
Voor anderen wel.
Ook prima.
Of niet?
Het is ook nieuws voor mij en zeker grensoverschrijdend als het buitenland het erover heeft
. Maar zo'n impact is logisch omdat er iets gebeurt wat niet vaak gebeurt en uitzonderlijk is! Maar impact in de zin van leed of schade heeft dit incident nauwelijks gehad en zeker niet op nationaal niveau. Tuurlijk, het hadden wel moslimfundi's kunnen zijn en dan hadden we wel anders geluld, maar als telt niet. Tarik was gewoon een verwarde gast met een pistool van plastic, die even maf deed.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Leg nou uit welke impact het heeft op de samenleving? Men moest het journaal missen en Wie is de Mol werd een dag later uitgezonden. Als we hier door al helemaal in de war raken, wat gebeurt er als er daadwerkelijks iets ernstigs plaats vindt?quote:
[..]
Ik laat me niet leiden door angst.
Waar staat dat , waar maak je dat uit op?
Ik ga in op een vraag en stel vast dat er een impact is in de samenleving.
Al is het alleen al het feit dat het NOS journaal gekaapt wordt door een idioot.
Maar voor sommigen hier is dat niks nieuws en heeft het geen impact.
Prima.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
En dat wist iedereen al natuurlijk toen de zaak begin / speelde.quote:Op zaterdag 31 januari 2015 12:54 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
De enige impact is dat er veiligheidsprocedures omtrent mediapark nog eens opnieuw geanalyseerd worden. En dat er op Twitter grappige plaatjes verschijnen van hem met een waterpistool. Lekker boeiend allemaal.
Niks aan de hand.
Ik vraag me af in wat voor mate jij zou zijn geschrokken en in welke hoek jij zou zijn gekropen als je daar aanwezig was.
Of zou je alles al onder controle hebben en je analyses klaar hebben gehad?
Achteraf is alles zo makkelijk relativeren en een impact ontkennen.
Je begrijpt mijn standpunt / visie niet.quote:
[..]
Leg nou uit welke impact het heeft op de samenleving? Men moest het journaal missen en Wie is de Mol werd een dag later uitgezonden. Als we hier door al helemaal in de war raken, wat gebeurt er als er daadwerkelijks iets ernstigs plaats vindt?
En dat gaat na wat ik eerder heb geschreven niet lukken.
We verschillen van inzicht.
Is prima.
Al die enters maakt het ook niet handiger om te snappen wat je nou wil zeggen. Leg eens in Jip-en-Janneke-taal uit welke impact donderdagavond 29-01 op jou had.quote:
[..]
Je begrijpt mijn standpunt / visie niet.
En dat gaat na wat ik eerder heb geschreven niet lukken.
We verschillen van inzicht.
Is prima.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Precies.quote:
[..]
Wat voor zware straf
Welk normaal denkend persoon wil op zo'n manier voor schut gezet worden op de nationale televisie? Ieder weldenkend persoon gaat nooit over op zo'n actie en dan maakt het niets uit of je eventueel wel of geen zware straf zou krijgen. Beter krijgt Tarik psychische hulp mogelijk aangevuld met medicijnen en kan ie verder met zijn studie Scheikunde en toffe Inception-achtige filmpjes maken.
Scheelt weinig. Charlie Hebdo, het Joods museum in Brussel, Londen 2007 en het gedoe in Toulouse-Montauban bij elkaar optellend zijn het in Europa 83.quote:
[..]
Zelfs dat Parijs drama wordt groter gemaakt dan het is. De afgelopen tien jaar zijn er in Europa meer terreurdoden door extreemrechts (Utoya) dan door moslimfundamentalisten te betreuren.
Daarbij, als je er 11 jaar van maakt ipv 10 dan heb je Van Gogh en Madrid, dan schiet het weer de totaal andere kant op.
En inderdaad, het aantal incidenten, doet er absoluut toe
In this world of evil and darkness I'm looking for the one girl that has the power to bring light into my heart. A light so pure that my evil thoughts about this world and the people living on it will vanish and I'll finally experience true love.
Wat een discussie weer hier
Een downie valt de NOS binnen met een nepgeweer, en die hele actie was achteraf lachwekkend.
Monthy Python zou er jaloers op zijn.
En dan in het desbetreffende topic Charlie Hebdo er bij halen
Een downie valt de NOS binnen met een nepgeweer, en die hele actie was achteraf lachwekkend.
Monthy Python zou er jaloers op zijn.
En dan in het desbetreffende topic Charlie Hebdo er bij halen
Die Furcht ist die Mutter der Moral.
Was mich nicht umbringt, macht mich stärker.
Was mich nicht umbringt, macht mich stärker.
Jongens het gaat gewoon om een overval, hoe je het wendt of keert.
Als een bankrover achteraf een klappertjes pistool bleek te hebben en er is geen buit gemaakt, gaan ze ook niet plots doen alsof het niks was.
[ Bericht 0% gewijzigd door Alentejana op 31-01-2015 14:32:12 ]
Als een bankrover achteraf een klappertjes pistool bleek te hebben en er is geen buit gemaakt, gaan ze ook niet plots doen alsof het niks was.
[ Bericht 0% gewijzigd door Alentejana op 31-01-2015 14:32:12 ]
De NOS heeft nu ook de beelden vanuit de Journaalstudio vrijgegeven.
In de nieuwe video is te zien hoe presentator Herman van der Zandt zijn gesprek met verslaggever Martijn Bink voorbereid. Dan merkt Van der Zandt dat er iets vreemds aan de hand is. Z. werd door de portier niet naar studio 8 gebracht, zoals hij wilde, maar naar de regieruimte van de studio waar Bink zich bevindt.
Bekijk de beelden vanuit de Journaalstudio hier.
http://nos.nl/artikel/201(...)lijk-112-bellen.html
In de nieuwe video is te zien hoe presentator Herman van der Zandt zijn gesprek met verslaggever Martijn Bink voorbereid. Dan merkt Van der Zandt dat er iets vreemds aan de hand is. Z. werd door de portier niet naar studio 8 gebracht, zoals hij wilde, maar naar de regieruimte van de studio waar Bink zich bevindt.
Bekijk de beelden vanuit de Journaalstudio hier.
http://nos.nl/artikel/201(...)lijk-112-bellen.html
Die Furcht ist die Mutter der Moral.
Was mich nicht umbringt, macht mich stärker.
Was mich nicht umbringt, macht mich stärker.
Ben het met je eens! Ben wel benieuwd of ie echt in een psychose of iets dergelijks zat?quote:
[..]
Wat voor zware straf
Welk normaal denkend persoon wil op zo'n manier voor schut gezet worden op de nationale televisie? Ieder weldenkend persoon gaat nooit over op zo'n actie en dan maakt het niets uit of je eventueel wel of geen zware straf zou krijgen. Beter krijgt Tarik psychische hulp mogelijk aangevuld met medicijnen en kan ie verder met zijn studie Scheikunde en toffe Inception-achtige filmpjes maken.
Welnee die jongen was volstrekt normaal toen hij met een wapen het journaal binnenliepquote:
[..]
Ben het met je eens! Ben wel benieuwd of ie echt in een psychose of iets dergelijks zat?
Betekend niet dat ie een psychose zat hoor.quote:
[..]
Welnee die jongen was volstrekt normaal toen hij met een wapen het journaal binnenliep
quote:Tomi Olujic even serieus mensen. ik zie veel mensen in de comments zich druk maken over hoe hij daar is gekomen. beste mensen, daar gaat het nu niet om! als je ook maar enige mensenkennis hebt of gewoon je gezonde verstand gebruikt kan je zien dat de jongen is daar duidelijk is gekomen om heel nederland de geheimen te vertellen die de overheid achterhoudt. de jongen was bang, maar was wel bereid om zijn vrijheid op te offeren om JULLIE te informeren over hoe de overheid JULLIE aan het naaien is. ik hoop dat het nou is wel doordringt na al die jaren. ik begrijp niet hoe de meesten van jullie nog uberhaupt kunnen geloven in de overheid. alles wordt met de jaar duurder. alle politici liegen. ze halen jouw stem binnen en veranderen vervolgens hun standpunten. er wordt bezuinigd op zorg en niet geinvesteerd in de jeugd (wat notebene de toekomst is) er wordt ingekort op pensioenfondsen. etc. beste mensen. je overheid geeft NIKS om jou. stop met het beschermen van iets wat jou kapot maakt. geleidt door een egoïstisch systeem met als motief geld. zo en fijn weekend mensen.
4 uur · Vind ik leuk · 58
Dat zeg ik toch ook helemaal niet?quote:Op zaterdag 31 januari 2015 12:38 schreef Joipoidoipoipoi het volgende:
[..]
Serieus? Want jij (en/of de meeste kennissen/familie/vrienden van jou) staat op geen enkele manier 'in de systemen van de politie'?
Ik zelfs meerdere keren hoor.
Houtenbeen heeft ook het laatste zinnetje uit dat schokkende nieuwsbericht weggelaten:
[..]
Gewoon benieuwd of het recentelijk was. Zulke berichten kunnen inderdaad flink een eigen invulling krijgen.
In de roos.quote:
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Het waren vooral de mensen van de msm die aan Charlie-hebdo refereerden. Hoorde die avond constant het woordje gruwelijk. Benieuwd welke termologie gebruikt was als er echt doden of gewonden waren gevallen.quote:Op zaterdag 31 januari 2015 13:56 schreef Varg89 het volgende:
Wat een discussie weer hier
Een downie valt de NOS binnen met een nepgeweer, en die hele actie was achteraf lachwekkend.
Monthy Python zou er jaloers op zijn.
En dan in het desbetreffende topic Charlie Hebdo er bij halen
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Hoe simpel ben jij? Een voorwerp wat geen wapen is maar wel zo gebruikt wordt valt ook gewoon onder de noemer wapens.quote:
[..]
[..]
Succes met de rechter te overtuigen dat een stuk plastic een wapen is. Waarvoor hij deed alsof het een wapen is (bedreiging, gijzeling) is strafbaar, ook als er geen wapen werd gebruikt. Hij kan niet worden gestraft voor het gebruik van een wapen.
Of ben jij er zo eentje die denkt dat je met een knuppel mag zwaaien als er een ring aanzit omdat het dan ineens een sleutelhanger is?
"AAAAAHH ZENNE MOAT, WOARST VLEISCH"
"Dreigen" met een nepwapen noem ik nog steeds geweldloos.quote:
[..]
Hoe simpel ben jij? Een voorwerp wat geen wapen is maar wel zo gebruikt wordt valt ook gewoon onder de noemer wapens.
Of ben jij er zo eentje die denkt dat je met een knuppel mag zwaaien als er een ring aanzit omdat het dan ineens een sleutelhanger is?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Nou, als ik in een ander topic al lees dat iemand een boete krijgt omdat hij tegen iemand bij hem aan de deur gezegd heeft dat hij de volgende keer dat hij aan de deur zou komen een knal voor z'n harses zou krijgen, dan denk ik niet dat dreigen met een nepwapen dat niet van echt te onderscheiden is als geweldloos gezien wordt.quote:Op zaterdag 31 januari 2015 18:41 schreef El_Matador het volgende:
[..]
"Dreigen" met een nepwapen noem ik nog steeds geweldloos.
Dreigen met een ongeladen wapen is anders net zo "geweldloos".
We hebben het niet over een knalrood klappertjespistooltje.
Meen je dit nou?quote:
[..]
"Dreigen" met een nepwapen noem ik nog steeds geweldloos.
In dat kader: is dreigen met een echt wapen, zonder dat 'ie er mee schiet, dan ook nog geweldloos?
Ik ben toch een andere mening toegedaan.
Denk dat mensen die een overval met een nep wapen hebben meegemaakt, het niet met je eens zullen zijn.quote:
[..]
"Dreigen" met een nepwapen noem ik nog steeds geweldloos.
Definities hangen ook maar net af van wie ze gebruikt.
Soldaten in den vreemde die op "vredesmissie" gestuurd worden begaan ook wel eens een misstap, maar daar hoor je niet over.
Doordat dit op prime time op de staatstv verschijnt, weten we er allemaal van.
Het geweldloze zit hem ook vooral in zijn hele houding natuurlijk, maar ik dacht net als iedereen dat het een echt wapen was.
Een nepwapen maakt de actie voor mij baas. En wat anderen daarvan vinden, zal me echt een varkensworst zijn.
Soldaten in den vreemde die op "vredesmissie" gestuurd worden begaan ook wel eens een misstap, maar daar hoor je niet over.
Doordat dit op prime time op de staatstv verschijnt, weten we er allemaal van.
Het geweldloze zit hem ook vooral in zijn hele houding natuurlijk, maar ik dacht net als iedereen dat het een echt wapen was.
Een nepwapen maakt de actie voor mij baas. En wat anderen daarvan vinden, zal me echt een varkensworst zijn.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Die dreiging is dus ook heel anders, zie de post hierboven.quote:
[..]
Denk dat mensen die een overval met een nep wapen hebben meegemaakt, het niet met je eens zullen zijn.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Je kunt aan de buitenkant vrij moeilijk zien of het een echte of een neppert is, laat staan of die geladen is...quote:
[..]
"Dreigen" met een nepwapen noem ik nog steeds geweldloos.
Verder is je standpunt natuurlijk compleet belachelijk maar de enige die dat niet ziet ben jij zelf.
Deze knul is duidelijk in de war (psychose).
Had dit echt ongecensureerd uitgezonden moeten worden?
Die kerel is nu voor het leven getekend. Zelfs al wordt ie beter na een opname, dan zal het nog zwaar worden zijn studie af te maken en werk te vinden.
Weer 1 extra persoon in de bijstand dus.
Ik praat natuurlijk niet goed wat deze jongen deed, de NOS had dit echter wel netter mogen oplossen.
Had dit echt ongecensureerd uitgezonden moeten worden?
Die kerel is nu voor het leven getekend. Zelfs al wordt ie beter na een opname, dan zal het nog zwaar worden zijn studie af te maken en werk te vinden.
Weer 1 extra persoon in de bijstand dus.
Ik praat natuurlijk niet goed wat deze jongen deed, de NOS had dit echter wel netter mogen oplossen.
Dat is het niet, dat vind jij ervan.quote:
Verder is je standpunt natuurlijk compleet belachelijk maar de enige die dat niet ziet ben jij zelf.
Mag je vinden. Alleen jouw mening is niet "de waarheid", niet "hoe het werkelijk zit".
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Evenmin als de jouwe.quote:
Dat is het niet, dat vind jij ervan.
Mag je vinden. Alleen jouw mening is niet "de waarheid", niet "hoe het werkelijk zit".
Dat klopt, ik leg mijn standpunt dan ook aan niemand op. Daarmee is het nog niet "compleet debiel" en andere inhoudelijke kritiek die mensen erop hebben.quote:
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Het bezit en gebruik van nepwapens die niet van echt te onderscheiden zijn is in Nederland gewoon strafbaar, ongeacht wat fokkers daar van vinden.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Wet vind er wat anders van ;-) airsoft nepwapens zijn gewoon te koop, en onder bepaalde regels mag je ze gewoon in bezit hebben.quote:
Het bezit en gebruik van nepwapens die niet van echt te onderscheiden zijn is in Nederland gewoon strafbaar, ongeacht wat fokkers daar van vinden.
Echte wapens zijn ook gewoon te koop, en onder bepaalde regels mag je ze gewoon in bezit hebben.quote:
[..]
Wet vind er wat anders van ;-) airsoft nepwapens zijn gewoon te koop, en onder bepaalde regels mag je ze gewoon in bezit hebben.
Je punt?
dat de quote boven mij niet helemaal klopt ;-)quote:
[..]
Echte wapens zijn ook gewoon te koop, en onder bepaalde regels mag je ze gewoon in bezit hebben.
Je punt?
Natuurlijk, dat mag met echte vuurwapens ook. Dat betekent echter wel dat je lid moet zijn van een vereniging en aan een aantal andere voorwaarden moet voldoen.quote:
[..]
Wet vind er wat anders van ;-) airsoft nepwapens zijn gewoon te koop, en onder bepaalde regels mag je ze gewoon in bezit hebben.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Zo ziet de rechtsstaatjihadist het inderdaad.quote:
Het bezit en gebruik van nepwapens die niet van echt te onderscheiden zijn is in Nederland gewoon strafbaar, ongeacht wat fokkers daar van vinden.
Vreemd dat het tegelijkertijd totaal geen probleem is dat Nederlanders echte wapens mogen (nee; moeten) gebruiken tegen onschuldige burgers in den vreemde.
Maar dat zal dan wel weer het verkeerde gezichtspunt zijn.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
We sturen inderdaad regelmatig eenheden naar het buitenland om daar willekeuriger burgers af te schieten.quote:
[..]
Zo ziet de rechtsstaatjihadist het inderdaad.
Vreemd dat het tegelijkertijd totaal geen probleem is dat Nederlanders echte wapens mogen (nee; moeten) gebruiken tegen onschuldige burgers in den vreemde.
Maar dat zal dan wel weer het verkeerde gezichtspunt zijn.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
We doen er allemaal aan mee, maar laten we nou niet doen alsof Nederland niet het brave schoothondje van de VSAmerikaanse buitenlandpolitiek is. De nuttige idioot in het Westerse imperialistische spel van de 21e eeuw.quote:
[..]
We sturen inderdaad regelmatig eenheden naar het buitenland om daar willekeuriger burgers af te schieten.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Het ergste en meest verontrustend vind ik dat je dit waarschijnlijk nog meent ook.quote:Op zaterdag 31 januari 2015 18:49 schreef El_Matador het volgende:
Een nepwapen maakt de actie voor mij baas. En wat anderen daarvan vinden, zal me echt een varkensworst zijn.
Die jongen heeft geluk dat hij dat wapen niet op iemand heeft gericht. Hij had flink wat kogels gevangen, ondanks zijn nepwapen en geweldloze houding.
Dat noem jij "geluk"?quote:
Die jongen heeft geluk dat hij dat wapen niet op iemand heeft gericht.
Ik noem dat een keuze.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Dat vind ik best verontrustendquote:
Definities hangen ook maar net af van wie ze gebruikt.
Soldaten in den vreemde die op "vredesmissie" gestuurd worden begaan ook wel eens een misstap, maar daar hoor je niet over.
Doordat dit op prime time op de staatstv verschijnt, weten we er allemaal van.
Het geweldloze zit hem ook vooral in zijn hele houding natuurlijk, maar ik dacht net als iedereen dat het een echt wapen was.
Een nepwapen maakt de actie voor mij baas. En wat anderen daarvan vinden, zal me echt een varkensworst zijn.
Geluk als in, hij heeft zijn wapen gelukkig niet omhoog gebracht in een vlaag van verstandsverbijstering/adrenaline/angst/verwarring/etcquote:
[..]
Dat noem jij "geluk"?
Ik noem dat een keuze.
Dat vind ik van mensen die bombardementen op "IS" in Syrie en Irak goedkeuren, maar die massamoord is in tegenstelling tot 1 menneke zonder kogels geen probleem, volgens de main stream "denkwijze".quote:
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Totaal vergelijkbaar ookquote:
[..]
Dat vind ik van mensen die bombardementen op "IS" in Syrie en Irak goedkeuren, maar die massamoord is in tegenstelling tot 1 menneke zonder kogels geen probleem, volgens de main stream "denkwijze".
De dodelijkheid en het gevaar van duizenden echte bommen op echte huizen van echte mensen staat inderdaad in schril contrast met 1 verdwaasde student in de NOSstudio's.quote:
Wees vooral bang voor BNW. Net zo slecht als islam. Het is vergif, die complottheorieen. Zet aan tot psychoses, geweld, we zien het toch, op TV!
De missie is volbracht. Denkt men.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Een oorlogssituatie is compleet verschillend van de situatie bij de NOS. Ik ben van mening dat in een oorlog intrinsiek slechte dingen goed kunnen zijn, als dat de minst slechte optie betreft. Wat dan het minst slecht is, is dan weer een andere discussie.quote:
[..]
De dodelijkheid en het gevaar van duizenden echte bommen op echte huizen van echte mensen staat inderdaad in schril contrast met 1 verdwaasde student in de NOSstudio's.
Wees vooral bang voor BNW. Net zo slecht als islam. Het is vergif, die complottheorieen. Zet aan tot psychoses, geweld, we zien het toch, op TV!
De missie is volbracht. Denkt men.
Dus als je iets oorlog noemt, dan is (bijna) alles geoorloofd?quote:
[..]
Een oorlogssituatie is compleet verschillend van de situatie bij de NOS. Ik ben van mening dat in een oorlog intrinsiek slechte dingen goed kunnen zijn, als dat de minst slechte optie betreft. Wat dan het minst slecht is, is dan weer een andere discussie.
Handig om te weten. Wie bepaalt dat, wat een oorlog is?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik zeg niet dat bijna alles geoorloofd is, alleen als er geen andere opties zijn...quote:Op zaterdag 31 januari 2015 20:02 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dus als je iets oorlog noemt, dan is (bijna) alles geoorloofd?
Handig om te weten. Wie bepaalt dat, wat een oorlog is?
