NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Wat voor zware strafquote:Op zaterdag 31 januari 2015 09:45 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
ALs hij geen zware straf krijgt (en voor mijn part extra aangevuld op dezelfde manier als de waxinelichthoudergooier) dan is dat een uitnodiging om meer van dit soort 'grappen' uit te halen
?Welk normaal denkend persoon wil op zo'n manier voor schut gezet worden op de nationale televisie? Ieder weldenkend persoon gaat nooit over op zo'n actie en dan maakt het niets uit of je eventueel wel of geen zware straf zou krijgen. Beter krijgt Tarik psychische hulp mogelijk aangevuld met medicijnen en kan ie verder met zijn studie Scheikunde en toffe Inception-achtige filmpjes maken.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Geen wapen? Nepwapen is toch heel wat anders dan geen wapen..quote:Op zaterdag 31 januari 2015 10:18 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Nee hoor. Die mensen gaan echt niet op basis van de straf die hij krijgt beslissen om wel of niet wat te doen.
Ik ben benieuwd wat justitie en de rechter gaan doen. Het lijkt mij dat er technisch gezien sprake is van bedreiging en gijzeling maar het feit dat hij geen wapen gebruikte zou moeten leiden tot een lagere straf. Ik hoop dat de rechter en de openbare aanklagers zich niet laten beïnvloeden door de mediahype die er nu is ontstaan.
Idem voor mij. Ik vind het vooral sneu. Je zal als staat (rechter, justitie) iets moeten doen maar dat moet zeker geen zeer zware straf worden. Ik hoop dat het nog eens duidelijk wordt waarom hij dit precies deed, wat hij graag wou vertellen.quote:
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
quote:
Die jongen heeft heel wat acteertalent, en deed alleen maar een beetje zielig.
Succes met de rechter te overtuigen dat een stuk plastic een wapen is. Waarvoor hij deed alsof het een wapen is (bedreiging, gijzeling) is strafbaar, ook als er geen wapen werd gebruikt. Hij kan niet worden gestraft voor het gebruik van een wapen.quote:Op zaterdag 31 januari 2015 10:22 schreef Classy_as_Pug het volgende:
[..]
Geen wapen? Nepwapen is toch heel wat anders dan geen wapen..
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Mensen die op zo een ageresieve manier een verhaal op tv proberen te krijgen verdenen het niet om een verhaal kwijt te kunnen. Anders gaan andere mensen het ook zo doen. Nu ziet men dat je gewoon word gearresteerd en afgevoerd. Dus geen zin heeft om het zo te doen.
🐱
Inderdaad, het is beter voor hem en voor de maatschappij als hij zijn opleiding afrondt.quote:Op zaterdag 31 januari 2015 10:19 schreef Falco het volgende:
[..]
Wat voor zware straf
Welk normaal denkend persoon wil op zo'n manier voor schut gezet worden op de nationale televisie? Ieder weldenkend persoon gaat nooit over op zo'n actie en dan maakt het niets uit of je eventueel wel of geen zware straf zou krijgen. Beter krijgt Tarik psychische hulp mogelijk aangevuld met medicijnen en kan ie verder met zijn studie Scheikunde en toffe Inception-achtige filmpjes maken.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Hij deed nergens zielig zoals jij beweerde.quote:
Mensen die op zo een ageresieve manier een verhaal op tv proberen te krijgen verdenen het niet om een verhaal kwijt te kunnen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Ik reageerde op de reacties dat hij zielig was.quote:
[..]
Hij deed nergens zielig zoals jij beweerde.
🐱
Dit.quote:
[..]
Wat voor zware straf
Welk normaal denkend persoon wil op zo'n manier voor schut gezet worden op de nationale televisie? Ieder weldenkend persoon gaat nooit over op zo'n actie en dan maakt het niets uit of je eventueel wel of geen zware straf zou krijgen. Beter krijgt Tarik psychische hulp mogelijk aangevuld met medicijnen en kan ie verder met zijn studie Scheikunde en toffe Inception-achtige filmpjes maken.
Na dit hele incident heb ik ook niet zo'n hoge pet meer op van de publieke zender. Die ene journalist die elke 5 minuten hetzelfde riedeltje aan het oplezen was, Tarik die minstens 5 keer te zien was. Dan kan je zeggen dat het nieuws is, maar op een gegeven moment had het vrij weinig meer te maken met nieuws, maar vooral met sensatie.
En dit vind ik een dooddoener. In Amerika hebben ze zware gevangenisstraffen en met wat pech de doodstraf erop volgend. Werkt ook voor geen reet, want daar gebeuren de meest zieke dingen.quote:
[..]
ALs hij geen zware straf krijgt (en voor mijn part extra aangevuld op dezelfde manier als de waxinelichthoudergooier) dan is dat een uitnodiging om meer van dit soort 'grappen' uit te halen
Rechters moeten rekening houden met de impact op de samenleving. En die is groot, niet omdat het op tv was, maar omdat het vlak na de islamitische moordacties op de vrije media komt.quote:
[..]
Nee hoor. Die mensen gaan echt niet op basis van de straf die hij krijgt beslissen om wel of niet wat te doen.
Ik ben benieuwd wat justitie en de rechter gaan doen. Het lijkt mij dat er technisch gezien sprake is van bedreiging en gijzeling maar het feit dat hij geen wapen gebruikte zou moeten leiden tot een lagere straf. Ik hoop dat de rechter en de openbare aanklagers zich niet laten beïnvloeden door de mediahype die er nu is ontstaan.
En dat wist die slimmerik met dat neppistool heel goed.
Nota bene nog dreigen met radioactieve explosieven... hij wilde absoluut de indruk wekken dat IS er achter zat. Heel bewust.
Wie dit leest is gek
Het enige verschil met een echt wapen is dus dat hij niet gestraft kan worden voor wapenbezit?quote:
[..]
[..]
Succes met de rechter te overtuigen dat een stuk plastic een wapen is. Waarvoor hij deed alsof het een wapen is (bedreiging, gijzeling) is strafbaar, ook als er geen wapen werd gebruikt. Hij kan niet worden gestraft voor het gebruik van een wapen.
Waar het om gaat is de bedreiging. Plus onrechtelijk binnendringen, gijzeling en waarschijnlijk kunnen ze nog wel wat dingetjes vinden.
quote:
[..]
Wat voor zware straf
Welk normaal denkend persoon wil op zo'n manier voor schut gezet worden op de nationale televisie? Ieder weldenkend persoon gaat nooit over op zo'n actie en dan maakt het niets uit of je eventueel wel of geen zware straf zou krijgen. Beter krijgt Tarik psychische hulp mogelijk aangevuld met medicijnen en kan ie verder met zijn studie Scheikunde en toffe Inception-achtige filmpjes maken.
Maakt me niet uit. Wraak is ook zoet.quote:
[..]
En dit vind ik een dooddoener. In Amerika hebben ze zware gevangenisstraffen en met wat pech de doodstraf erop volgend. Werkt ook voor geen reet, want daar gebeuren de meest zieke dingen.
Wie dit leest is gek
Volgens Bram Bakker heb je aanleg voor psychoses als je van films als Inception houdt.
Wie dit leest is een lezer van dit.
Je bent wel een zeer kleinzielig persoon als je wraak wilt nemen op een verwarde belhamel als Tarikquote:
[..]
[..]
Maakt me niet uit. Wraak is ook zoet.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Met een waxinelichthouder naar mensen gooien (was het geen poging tot doodslag of zoiets?) is iets anders dan met een neppistool zwaaien.quote:
[..]
ALs hij geen zware straf krijgt (en voor mijn part extra aangevuld op dezelfde manier als de waxinelichthoudergooier) dan is dat een uitnodiging om meer van dit soort 'grappen' uit te halen
En als je Bakker heet dan heb je aanleg voor obesitas?quote:
Volgens Bram Bakker heb je aanleg voor psychoses als je van films als Inception houdt.
I´m back.
Dat platform krijgt hij juist niet, anders wordt zijn eis indirect toch ingewilligd.quote:
[..]
Ik hoop dat het nog eens duidelijk wordt waarom hij dit precies deed, wat hij graag wou vertellen.
Ben je werkelijk geënteresseerd in hersenspinsels van welk om het even tijdelijke idioot?
quote:
Volgens Bram Bakker heb je aanleg voor psychoses als je van films als Inception houdt.
Sowieso al die psychiaters die op tv de beelden gaan analyseren en daar dan uitspraken over doen
Hoe hard verloochen je dan je beroepsgroep, gister ook weer een hoogleraar psychiatrie, je leent je toch niet voor dit soort sensatie? Maarja de porem op TV maakt zelfs dat soort mensen blind van geilheid.
Even a broken clock is right twice a day.
Nee lul. Mijn argumenten staan hier al. Ik ga geen verder inhoudelijke discussie voeren met lullen die hun standaard Fok! terminolgie er steeds bij slepen.quote:Op zaterdag 31 januari 2015 10:39 schreef Falco het volgende:
[..]
Je bent wel een zeer kleinzielig persoon als je wraak wilt nemen op een verwarde belhamel als Tarik
quote:
[..]
Rechters moeten rekening houden met de impact op de samenleving. En die is groot, niet omdat het op tv was, maar omdat het vlak na de islamitische moordacties op de vrije media komt.
En dat wist die slimmerik met dat neppistool heel goed.
Nota bene nog dreigen met radioactieve explosieven... hij wilde absoluut de indruk wekken dat IS er achter zat. Heel bewust.
Wie dit leest is gek
Er zijn mensen die willen begrijpen wat zo iemand beweegt om tot zo´n actie te komen, dus het is niet zo raar als er deskundigen bijgehaald worden om er iets over te zeggen.quote:
[..]
Sowieso al die psychiaters die op tv de beelden gaan analyseren en daar dan uitspraken over doen
Hoe hard verloochen je dan je beroepsgroep, gister ook weer een hoogleraar psychiatrie, je leent je toch niet voor dit soort sensatie? Maarja de porem op TV maakt zelfs dat soort mensen blind van geilheid.
Ik rij elke week weer langs dat huis / kwekerij.
Nepwapens zoals deze zijn verboden en worden evengoed gezien als strafbaar feit.quote:
[..]
[..]
Succes met de rechter te overtuigen dat een stuk plastic een wapen is. Waarvoor hij deed alsof het een wapen is (bedreiging, gijzeling) is strafbaar, ook als er geen wapen werd gebruikt. Hij kan niet worden gestraft voor het gebruik van een wapen.
Wat een flauwekul, je maakt het veel te groot allemaal.quote:
[..]
Rechters moeten rekening houden met de impact op de samenleving. En die is groot, niet omdat het op tv was, maar omdat het vlak na de islamitische moordacties op de vrije media komt.
En dat wist die slimmerik met dat neppistool heel goed.
Nota bene nog dreigen met radioactieve explosieven... hij wilde absoluut de indruk wekken dat IS er achter zat. Heel bewust.
٩๏̯͡๏)۶
