abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_148934610
quote:
0s.gif Op donderdag 22 januari 2015 08:51 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Als ik zeg dat "wij" iets toestaan, doel ik op Nederland als land. "We" staan in Nederland toe dat moslims en joden kleine, wilsonbekwame baby's lichamelijk verminken. "We" staan in Nederland toe dat weigerambtenaren nog tientallen jaren in dienst kunnen blijven. En "we" geven religie enorm veel ruimte in onze samenleving.

Dus als "we" dat allemaal doen en toestaan, dan moeten "we" ook begrip hebben voor een huisarts die geen patiënten wil behandelen die intimiderend op hem overkomen. Noem het gewetensbezwaar of zo; die term vinden we bij weigerambtenaren immers ook plausibel.

Ik neem de samenleving zoals -ie is. Ik maak hier niet alleen de dienst uit, jij ook niet. Het beleid dat nu wordt gevoerd, is democratisch bepaald. Hoewel ik de democratie respecteer, is het mijn recht om tegen het beleid te ageren. Zolang het huidige beleid van kracht is, vind ik dat de arts volledig in zijn recht staat en begrijp ik dat hij geen patiënten wil behandelen die intimiderend op hem overkomen.
Heb je het woord "Belgische" gemist?
pi_148934696
quote:
1s.gif Op donderdag 22 januari 2015 08:35 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Is dat nodig dan? Lees het bericht eens. Boerka's, baardmannen. Het nut van zo'n jodenster was juist dat joden normaliter niet altijd te herkennen zijn.

Bij moslims hoef je alleen maar op de geur van knoflook en opgedroogd schapenbloed af te gaan.
Er staat gesluierd, geen burqa. De burqa is verboden in België en is niet iets dat automatisch bij baardmans hoort(en helemaal niet zoveel voor komt).
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_148934710
quote:
0s.gif Op donderdag 22 januari 2015 08:56 schreef meth1745 het volgende:

[..]

Heb je het woord "Belgische" gemist?
Nee, maar de situatie in Nederland en België is vrijwel identiek.
pi_148934726
quote:
0s.gif Op donderdag 22 januari 2015 08:51 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Als ik zeg dat "wij" iets toestaan, doel ik op Nederland als land. "We" staan in Nederland toe dat moslims en joden kleine, wilsonbekwame baby's lichamelijk verminken. "We" staan in Nederland toe dat weigerambtenaren nog tientallen jaren in dienst kunnen blijven. En "we" geven religie enorm veel ruimte in onze samenleving.

Dus als "we" dat allemaal doen en toestaan, dan moeten "we" ook begrip hebben voor een huisarts die geen patiënten wil behandelen die intimiderend op hem overkomen. Noem het gewetensbezwaar of zo; die term vinden we bij weigerambtenaren immers ook plausibel.

Ik neem de samenleving zoals -ie is. Ik maak hier niet alleen de dienst uit, jij ook niet. Het beleid dat nu wordt gevoerd, is democratisch bepaald. Hoewel ik de democratie respecteer, is het mijn recht om tegen het beleid te ageren. Zolang het huidige beleid van kracht is, vind ik dat de arts volledig in zijn recht staat en begrijp ik dat hij geen patiënten wil behandelen die intimiderend op hem overkomen.
Dus een dokter mag een patiënt ook weigeren als die tattoo's en/of een kaal hoofd heeft? Indien hij dat intimiderend vindt althans.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_148934733
quote:
0s.gif Op donderdag 22 januari 2015 08:56 schreef meth1745 het volgende:

[..]

Heb je het woord "Belgische" gemist?
Och ja, nu valt z'n hele betoog in duigen, want in België is alles anders... [rolleyes]
Racist
pi_148934736
quote:
0s.gif Op donderdag 22 januari 2015 02:23 schreef datismijnmening het volgende:

[..]

Dat heeft niks met inperking van vrijheid te maken maar met het preserveren van westerse normen en waarden.
Die je 'beschermt' door de vrijheden van moslima's in te perken. Waarom dat gedraai?
pi_148934739
quote:
0s.gif Op donderdag 22 januari 2015 09:06 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dus een dokter mag een patiënt ook weigeren als die tattoo's en/of een kaal hoofd heeft? Indien hij dat intimiderend vindt althans.
Zolang hij niet met iets levensbedreigends komt, waarom niet?
blablablablablablablablablablablablablabla
pi_148934741
quote:
0s.gif Op donderdag 22 januari 2015 08:39 schreef Toga het volgende:

[..]

Ik kan er wel over gaan fantaseren maar dat wordt gissen, we zullen nooit van het randje van de hoed weten.
Ik vind het sowieso al vreemd als een 16-jarige met haar vader (?) naar een plastisch chirurg gaat. Maar, we leven in een moderne maatschappij, dus alles kan tegenwoordig.
Je weet dat als je het over fundamentalistisch hebt dat je helemaal niet zomaar in jezelf mag laten snijden?
Je weet ook dat er medische problemen zijn waarvoor plastische chirurgie nodig kan zijn?
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_148934826
quote:
1s.gif Op donderdag 22 januari 2015 09:07 schreef erodome het volgende:

[..]

Je weet dat als je het over fundamentalistisch hebt dat je helemaal niet zomaar in jezelf mag laten snijden?
Je weet dat er mensen zijn die, ondanks al deze wetten, tòch mensen onder bedreiging deze dingen in Nederland en Belgie laten doen?
quote:
Je weet ook dat er medische problemen zijn waarvoor plastische chirurgie nodig kan zijn?
Ja, die zij er ook, en daar zal deze dokter misschien geen probleem mee hebben.
Vaak is echter één ervaring uit de eerste categorie voldoende om iemands visie/leven te veranderen waardoor hij patienten uit de tweede categorie wil vermijden.
Racist
pi_148934941
Angst is een slechte raadgever blijkt wel weer.
pi_148934959
quote:
0s.gif Op donderdag 22 januari 2015 09:06 schreef Toga het volgende:

[..]

Och ja, nu valt z'n hele betoog in duigen, want in België is alles anders... [rolleyes]
Ik kan me vergissen, maar ik dacht dat je in nederland bij een dokterspraktijk moet ingeschreven zijn? Dat je niet zomaar kan kiezen bij welke dokter je op consultatie gaat? nee?

Als ik in België een dokter wil consulteren kan ik vrij kiezen welke van de 15000 huisartsen ik bezoek. Dat is mijn wettelijk recht.
pi_148935011
quote:
0s.gif Op donderdag 22 januari 2015 09:22 schreef meth1745 het volgende:

[..]

Ik kan me vergissen, maar ik dacht dat je in nederland bij een dokterspraktijk moet ingeschreven zijn? Dat je niet zomaar kan kiezen bij welke dokter je op consultatie gaat? nee?
Ingeschreven bij een plastich chirurg? Misschien is dat in 't Gooi standaard, ik weet 't niet.
Racist
  donderdag 22 januari 2015 @ 09:24:59 #163
49641 Individual
Meet John Doe...
pi_148935013
reset
pi_148935203
quote:
0s.gif Op donderdag 22 januari 2015 09:13 schreef Toga het volgende:

[..]

Je weet dat er mensen zijn die, ondanks al deze wetten, tòch mensen onder bedreiging deze dingen in Nederland en Belgie laten doen?

[..]

Ja, die zij er ook, en daar zal deze dokter misschien geen probleem mee hebben.
Vaak is echter één ervaring uit de eerste categorie voldoende om iemands visie/leven te veranderen waardoor hij patienten uit de tweede categorie wil vermijden.
Welke dingen zijn deze dingen die onder bedreiging gebeuren?
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_148935238
quote:
0s.gif Op woensdag 21 januari 2015 23:11 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Ja het is zijn praktijk dus zijn feestje.
Vind ik niet. Een dokter heeft een maatschappelijke functie de medemens te helpen. Hij heeft daar nota bene een eed toe afgelegd. Weigering van een minderheidsgroep kost beter gewoon zijn licentie. Vandaar vermoedelijk ook dat hij wegrent naar oord waar hij wel de klootzak kan uithangen.
More oneness, less categories
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
pi_148935288
Waar wil deze arts heen eigenlijk?
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_148935297
quote:
1s.gif Op donderdag 22 januari 2015 09:07 schreef Schunckelstar het volgende:

[..]

Zolang hij niet met iets levensbedreigends komt, waarom niet?
Tsja, misschien had de man geen dokter moeten worden als hij patiënten om dergelijke onnozele redenen weigert.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_148935331
quote:
0s.gif Op donderdag 22 januari 2015 09:42 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Tsja, misschien had de man geen dokter moeten worden als hij patiënten om dergelijke onnozele redenen weigert.
Mischien niet nee idd, maar daar hebben wij ons verder niet mee te bemoeien
blablablablablablablablablablablablablabla
pi_148935351
quote:
1s.gif Op donderdag 22 januari 2015 09:43 schreef Schunckelstar het volgende:

[..]

Mischien niet nee idd, maar daar hebben wij ons verder niet mee te bemoeien
Dat weet ik niet. Ik heb toevallig een tatoeage. Als een dokter mij om die reden zou weigeren, dan zou ik mij daar niet zomaar bij neerleggen.

Whats next? De dokter weigert een patiënt omdat z'n kop hem niet aanstaat?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  donderdag 22 januari 2015 @ 09:48:42 #170
49641 Individual
Meet John Doe...
pi_148935411
quote:
0s.gif Op donderdag 22 januari 2015 09:41 schreef erodome het volgende:
Waar wil deze arts heen eigenlijk?
Het Vaticaan. Gegarandeerd geen moslims.
reset
pi_148935430
quote:
0s.gif Op donderdag 22 januari 2015 09:45 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dat weet ik niet. Ik heb toevallig een tatoeage. Als een dokter mij om die reden zou weigeren, dan zou ik mij daar niet zomaar bij neerleggen.

Whats next? De dokter weigert een patiënt omdat z'n kop hem niet aanstaat?
Het interesseert me eigenlijk niet waarom een dokter iemand wel of niet zou weigeren, hij moet lekker doen wat ie zelf wil. Als de werkgeverof de wet het er niet mee eens is hoort ie het vanzelf wel en zijn de consequenties voor hem
blablablablablablablablablablablablablabla
  donderdag 22 januari 2015 @ 09:54:28 #172
49641 Individual
Meet John Doe...
pi_148935519
quote:
1s.gif Op donderdag 22 januari 2015 09:49 schreef Schunckelstar het volgende:

[..]

Het interesseert me eigenlijk niet waarom een dokter iemand wel of niet zou weigeren, hij moet lekker doen wat ie zelf wil. Als de werkgeverof de wet het er niet mee eens is hoort ie het vanzelf wel en zijn de consequenties voor hem
Hippocrates zegt dat je niet mag weigeren.
reset
pi_148935567
quote:
0s.gif Op donderdag 22 januari 2015 09:54 schreef Individual het volgende:

[..]

Hippocrates zegt dat je niet mag weigeren.
Dat zal vast alleen gelden voor medisch noodzakelijke handelingen, ik weet niet of een plastisch chirurg met een eigen anti-aging kliniek dit soort handelingen pleegt.
Racist
pi_148935625
quote:
0s.gif Op donderdag 22 januari 2015 09:54 schreef Individual het volgende:

[..]

Hippocrates zegt dat je niet mag weigeren.
Daar heeft deze arts dus blijkbaar schijt aan, moet ie zelf weten vind ik.
of dat consequenties voor hem heeft zullen we moeten afwachten dus he
blablablablablablablablablablablablablabla
  donderdag 22 januari 2015 @ 10:02:26 #175
49641 Individual
Meet John Doe...
pi_148935655
Veiligste landen ter wereld: http://en.wikipedia.org/wiki/Islam_by_country

(even op % sorteren en je bent klaar)

In de landen in bv Midden Amerika is het "the only muslim in the village" die voor het hoge moordcijfer zorgt.
reset
pi_148935717
quote:
1s.gif Op donderdag 22 januari 2015 02:55 schreef Inspireme het volgende:

[..]

In londen zou je je portemonnee niet terug krijgen nee
In Londen kan je hem een dag lang laten liggen.
pi_148935900
Ook echt het hele nieuws wordt gedomineerd door moslims, joden en alles wat er mee te maken heeft. Wat een verschrikkelijk ongeluk dat we in 2015 nog steeds deze problemen hebben.
pi_148936018
quote:
0s.gif Op donderdag 22 januari 2015 09:45 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dat weet ik niet. Ik heb toevallig een tatoeage. Als een dokter mij om die reden zou weigeren, dan zou ik mij daar niet zomaar bij neerleggen.

Whats next? De dokter weigert een patiënt omdat z'n kop hem niet aanstaat?
en als een vrouw jou zou weigeren om die reden? laat je het er dan ook niet bij zitten? of is de vrijwillige aard van een associatie dan wel belangrijk?
..///
pi_148936037
quote:
0s.gif Op donderdag 22 januari 2015 10:21 schreef wipes66 het volgende:

[..]

en als een vrouw jouw zou weigeren om die reden? laat je het er dan ook niet bij zitten? of is de vrijwillige aard van een associatie dan wel belangrijk?
Jouw?

Ik zal het kort houden: ja, dan is de 'vrijwillige aard van associatie' wel belangrijk.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_148936061
quote:
0s.gif Op woensdag 21 januari 2015 22:59 schreef Elfletterig het volgende:
Ik begrijp deze arts
Jij bent dan ook inderdaad net zo'n bangerikje...
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_148936096
quote:
14s.gif Op woensdag 21 januari 2015 22:23 schreef Djeez het volgende:
De beste man heeft deze week twee besluiten genomen
Dat is ook wel wat weinig, die man heeft meer problemen.
pi_148936252
quote:
0s.gif Op donderdag 22 januari 2015 08:19 schreef Toga het volgende:
De beste man staat te boek als een plastische chirurg, niet als KNO-arts.
Ik kan me maar zó voorstellen dat sommige van deze bebaarde mannen hem opdrachten geeft waar hij niet achter staat, zoals het lichamelijk aanpassen van zwaar gesluierde minderjarige meisjes en dat er woordenwisselingen zijn waardoor hij zich bedreigd voelt.
Wat voor lichamelijke aanpassingen dan?
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_148936271
quote:
1s.gif Op donderdag 22 januari 2015 08:36 schreef Kosmoproleet het volgende:
Maar jij onderschrijft uitsluiting van moslims dan weer wel. Wat je nogal een hypocriet, angstig en naar mannetje maakt.
Precies!
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_148936294
quote:
0s.gif Op donderdag 22 januari 2015 10:34 schreef DS4 het volgende:

[..]

Wat voor lichamelijke aanpassingen dan?
"Deze" dingen zegt hij, die dan onder bedreiging gedaan moeten worden.
Ik heb zo'n vermoeden waar hij op doelt, maar omdat ik het niet zeker weet hoop ik dat dat "deze" van hem gespecificeerd gaat worden nog.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_148936452
quote:
0s.gif Op donderdag 22 januari 2015 08:51 schreef Elfletterig het volgende:

Als ik zeg dat "wij" iets toestaan, doel ik op Nederland als land. "We" staan in Nederland toe dat moslims en joden kleine, wilsonbekwame baby's lichamelijk verminken. "We" staan in Nederland toe dat weigerambtenaren nog tientallen jaren in dienst kunnen blijven. En "we" geven religie enorm veel ruimte in onze samenleving.

Dus als "we" dat allemaal doen en toestaan, dan moeten "we" ook begrip hebben voor een huisarts die geen patiënten wil behandelen die intimiderend op hem overkomen. Noem het gewetensbezwaar of zo; die term vinden we bij weigerambtenaren immers ook plausibel.
Wat een onzin zeg. Je kan prima constateren dat "we" iets toestaan waar je het vervolgens niet meer eens bent en dan vervolgens het ook niet eens zijn met deze arts.

Dat is geaccepteerd wordt in onze maatschappij maakt niet dat ik het er mee eens ben, laat staan moet zijn.

En zo werkt dat waarschijnlijk ook bij jou...

...maar jij bent gewoon een voorstander omdat deze man moslims discrimineert en dat is iets wat jij maar wat graag ondersteunt. En nee, dat is geen verdraaiing van jouw woorden, dat constateer ik aan de hand van al die keren dat jij hier je mening ter zake verkondigt. Denk maar eens aan de kwestie waar iemand een sluier meende te moeten verwijderen op straat bij iemand die daarbij gewond raakte. Vond jij helemaal prima en het gewond raken... ach, dat moest meevallen, kan niet anders.

Een van de hele vele voorbeelden... Maar alvast weer veel succes met janken bij de mods omdat ik "jouw mening verdraai". Want jij hebt niets tegen moslims die zich compleet gedragen zoals jij dat wil, met vooral geen uiterlijke kenmerken waar je uit zou kunnen halen dat ze moslim zijn. Nee, gewoon gekleed zoals het een goede Hollander betaamt. En dat is dus zoiets als niets tegen homo's hebben, zo lang als ze maar netjes een heteroseksueel leven leiden. In mijn ogen bij je dan homofoob en m.i. ben jij dus een xenofoob.

Klaagze.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_148936497
Wel een beetje pussy om gelijk 'bang' te zijn. Maar ik begrijp hem wel, Europa is inderdaad verrot.
pi_148936535
quote:
0s.gif Op donderdag 22 januari 2015 10:37 schreef erodome het volgende:

[..]

"Deze" dingen zegt hij, die dan onder bedreiging gedaan moeten worden.
Ik heb zo'n vermoeden waar hij op doelt, maar omdat ik het niet zeker weet hoop ik dat dat "deze" van hem gespecificeerd gaat worden nog.
Ik heb vooral het idee dat hij graag de arts ondersteunt, op basis van het bericht eigenlijk ook wel aan zijn theewater voelt dat het niet klopt en dat hij er dus maar dingen bij gaat verzinnen.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_148936629
quote:
1s.gif Op donderdag 22 januari 2015 08:35 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Is dat nodig dan? Lees het bericht eens. Boerka's, baardmannen. Het nut van zo'n jodenster was juist dat joden normaliter niet altijd te herkennen zijn.

Bij moslims hoef je alleen maar op de geur van knoflook en opgedroogd schapenbloed af te gaan.
Dat jij alleen die ene man met een baard als moslim ziet zegt heel veel over je.
A society of sheep must in time beget a government of wolves.
- Henry de Jouvenel
pi_148936713
quote:
0s.gif Op donderdag 22 januari 2015 10:34 schreef DS4 het volgende:

[..]

Wat voor lichamelijke aanpassingen dan?
Bijholtes waarschijnlijk.
http://www.dr-resimont.com/en/resimont.html
pi_148937188
quote:
1s.gif Op donderdag 22 januari 2015 08:29 schreef JaqenHghar het volgende:

[..]

Nah ze zijn al zo makkelijk te herkennen.
Voor je geldt hetzelfde.
A society of sheep must in time beget a government of wolves.
- Henry de Jouvenel
pi_148939326
quote:
12s.gif Op donderdag 22 januari 2015 10:48 schreef DS4 het volgende:

[..]

Ik heb vooral het idee dat hij graag de arts ondersteunt, op basis van het bericht eigenlijk ook wel aan zijn theewater voelt dat het niet klopt en dat hij er dus maar dingen bij gaat verzinnen.
Dit soort berichten zijn dan ook zelden compleet, je kan er dingen bijverzinnen, logisch beredeneren, negeren of gewoon botweg ontkennen, mogelijkheden zat, ik koos voor de tweede.
Ik zoek naar beweegredenen omdat ik "handelen puur naar uiterlijk" voor zo'n dokter niet een echt logische verklaring vind, er spelen vast meer factoren die niet in het bericht staan of waar de dokter niet over heeft gesproken.
In het kort staat er; "hij voelt zich niet meer op zijn gemak en stopt ermee". Toch krijgen we er inmiddels 8 pagina's FOK mee vol; RACIESME ! :')
Racist
pi_148939344


[ Bericht 100% gewijzigd door Toga op 22-01-2015 12:25:00 ]
Racist
pi_148939373
quote:
7s.gif Op woensdag 21 januari 2015 22:40 schreef k_man het volgende:
De eed van Hippocrates geldt niet voor deze mafkees?
De eed van Hypocrietes.
Allah Al Watan Al Malik
pi_148939413
quote:
1s.gif Op donderdag 22 januari 2015 10:51 schreef thom_05 het volgende:

[..]

Dat jij alleen die ene man met een baard als moslim ziet zegt heel veel over je.
Dan zal hij nog een hartverzakking krijgen als hij erachter komt dat veel moslims geen baard hebben of hoofddoek dragen.
Allah Al Watan Al Malik
pi_148939494
quote:
9s.gif Op donderdag 22 januari 2015 12:27 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Dan zal hij nog een hartverzakking krijgen als hij erachter komt dat veel moslims geen baard hebben of hoofddoek dragen.
Kan meevallen, hij zal misschien geen probleem hebben met gematigde of seculiere moslims. (Dat verzin ik maar hoor).
Racist
pi_148939513
quote:
0s.gif Op donderdag 22 januari 2015 12:30 schreef Toga het volgende:

[..]

Kan meevallen, hij zal misschien geen probleem hebben met gematigde of seculiere moslims. (Dat verzin ik maar hoor).
Wie zegt dat moslims die geen baard hebben of hoofddoek dragen gematigd of seculier zijn. Ik ken vrouwen met hoofddoek die progressiever en gematigder zijn dan vrouwen zonder hoofddoek.
Allah Al Watan Al Malik
  donderdag 22 januari 2015 @ 12:33:03 #197
19479 Mr.J
Train, eat, sleep. Repeat.
pi_148939560
quote:
10s.gif Op woensdag 21 januari 2015 23:41 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Tot zover de vrijheid van Elfletterig. Je mag niet gesluierd rondlopen, ook als je daar vrijwillig voor kiest. Want daarmee strijden we tegen onderdrukking. Right.
Ik mag zelf toch ook niet met een bivakmuts rondlopen op straat? Waarom zou een soortgelijk iets onder het mom van 'religie' wel mogen dan?
Godfather Bodybuilding topic reeks
pi_148939564
quote:
0s.gif Op donderdag 22 januari 2015 12:24 schreef Toga het volgende:

Dit soort berichten zijn dan ook zelden compleet, je kan er dingen bijverzinnen, logisch beredeneren, negeren of gewoon botweg ontkennen, mogelijkheden zat, ik koos voor de tweede.
Een beetje in het wilde weg zitten speculeren lijkt mij vooral onzinnig, maar het staat je verder vrij.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_148939573
quote:
5s.gif Op donderdag 22 januari 2015 12:33 schreef Mr.J het volgende:

[..]

Ik mag zelf toch ook niet met een bivakmuts rondlopen op straat? Waarom zou een soortgelijk iets onder het mom van 'religie' wel mogen dan?
Een sluier en een bivakmuts. Bijna hetzelfde.
Allah Al Watan Al Malik
pi_148939585
quote:
0s.gif Op donderdag 22 januari 2015 12:24 schreef Toga het volgende:

[..]

Dit soort berichten zijn dan ook zelden compleet, je kan er dingen bijverzinnen, logisch beredeneren, negeren of gewoon botweg ontkennen, mogelijkheden zat, ik koos voor de tweede.
Ik zoek naar beweegredenen omdat ik "handelen puur naar uiterlijk" voor zo'n dokter niet een echt logische verklaring vind, er spelen vast meer factoren die niet in het bericht staan of waar de dokter niet over heeft gesproken.
In het kort staat er; "hij voelt zich niet meer op zijn gemak en stopt ermee". Toch krijgen we er inmiddels 8 pagina's FOK mee vol; RACIESME ! :')
Maar welke dingen dan die onder bedreiging gedaan moeten worden, spreek het eens uit....
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_148939597
quote:
5s.gif Op donderdag 22 januari 2015 12:33 schreef Mr.J het volgende:

[..]

Ik mag zelf toch ook niet met een bivakmuts rondlopen op straat? Waarom zou een soortgelijk iets onder het mom van 'religie' wel mogen dan?
Dat mag dan ook niet in belgie, gezichtsbedekking is daar verboden, ook voor moslims.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_148939660
quote:
14s.gif Op donderdag 22 januari 2015 12:33 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Een sluier en een bivakmuts. Bijna hetzelfde.
wat is het verschil?
blablablablablablablablablablablablablabla
pi_148939695
quote:
1s.gif Op donderdag 22 januari 2015 12:36 schreef Schunckelstar het volgende:

[..]

wat is het verschil?
Gesluierd kan ook over gewone hoofddoek gaan, best wel waarschijnlijk aangezien de burqa verboden is in belgie.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_148939697
quote:
1s.gif Op donderdag 22 januari 2015 12:36 schreef Schunckelstar het volgende:

[..]

wat is het verschil?
Een sluier heb je in talloze soorten, van gezichtsbedekkend tot aan halve doorschijnende sjalen.
Allah Al Watan Al Malik
pi_148939725
quote:
5s.gif Op donderdag 22 januari 2015 12:33 schreef Mr.J het volgende:

[..]

Ik mag zelf toch ook niet met een bivakmuts rondlopen op straat? Waarom zou een soortgelijk iets onder het mom van 'religie' wel mogen dan?
Ah, dus we mogen ook niet meer dik ingepakt in de winter ergens rondlopen.
pi_148939802
quote:
0s.gif Op donderdag 22 januari 2015 12:37 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Een sluier heb je in talloze soorten, van gezichtsbedekkend tot aan halve doorschijnende sjalen.
Daar heb je idd een punt :)
ik had weer een "religie daar moeten we respect voor hebben" argument verwacht :P
blablablablablablablablablablablablablabla
pi_148939825
quote:
0s.gif Op donderdag 22 januari 2015 12:33 schreef erodome het volgende:

[..]

Maar welke dingen dan die onder bedreiging gedaan moeten worden, spreek het eens uit....
Als ze je geen woorden in je mond leggen gaan ze er wel om zeuren om het zelf te doen...
Racist
  † In Memoriam † donderdag 22 januari 2015 @ 12:43:13 #208
108371 sinterklaaskapoentje
Wie komt er alle jaren...
pi_148939866
Gaat vast naar Ijsland ofzo
:')
pi_148939915
Misschien kan hij goed schrijven, dan kan hij beter boeken gaan schrijven. Moest denken van Louis-Ferdiand Celine. Maar als arts kun je om diverse redenen niet meer aan de bak als je bepaalde bevolkingsgroepen uitsluit, denk ik. Het end is dan zoek imho.
I´m back.
pi_148940000
quote:
0s.gif Op donderdag 22 januari 2015 12:41 schreef Toga het volgende:

[..]

Als ze je geen woorden in je mond leggen gaan ze er wel om zeuren om het zelf te doen...
Wat zelf te doen?
Je bent nu al de hele tijd bezig met iets beweren, maar je wil maar niet zeggen wat. Kom, spreek het gewoon eens uit. Wat zelf te doen, om wat te doen bedreigen deze baardmannen met gesluierde vrouwen artsen?
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_148940063
Lees ik nou op google dat deze man verdacht werd van moord op zijn eigen dochter?
Allah Al Watan Al Malik
  donderdag 22 januari 2015 @ 12:51:21 #212
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_148940136
quote:
0s.gif Op donderdag 22 januari 2015 12:47 schreef erodome het volgende:

[..]

Wat zelf te doen?
Je bent nu al de hele tijd bezig met iets beweren, maar je wil maar niet zeggen wat. Kom, spreek het gewoon eens uit. Wat zelf te doen, om wat te doen bedreigen deze baardmannen met gesluierde vrouwen artsen?
Genitale verminking van hun dochter.
pi_148940179
quote:
0s.gif Op woensdag 21 januari 2015 23:06 schreef SuicideErrorist het volgende:
Vreemd trouwens dat in de titel staat dat 'ie weigert nog langer moslims te helpen terwijl het bericht er wat specifieker over is. Clickbait?
Alle moslims zijn gesluierd of hebben een baard.
quote:
0s.gif Op woensdag 21 januari 2015 23:08 schreef Elfletterig het volgende:
Ik kan me prima voorstellen dat de arts dat wél intimiderend vindt.
Dat zal er van afhangen hoe de baard en de sluier zich gedragen.
Als de man vooral bezig is met de kuisheid van de vrouw bewaken dan kan de arts de patiënt niet goed behandelen.

En het kan ook belangrijk zijn dat je als arts je patiënt echt onder vier ogen kunt spreken zonder dat een ouder of partner er bij zit.
Ik zou ook willen weten met wie ik spreek en dus het gezicht willen zien.
2147483647 angels can dance on the point of a needle.
Add one and they will all turn into devils.
pi_148940213
quote:
5s.gif Op donderdag 22 januari 2015 12:48 schreef Mutant01 het volgende:
Lees ik nou op google dat deze man verdacht werd van moord op zijn eigen dochter?
quote:
Faits divers:
Soupçonné d’avoir tué son bébé handicapé, Stéphane Résimont est blanchi

Le Dr Stéphane Résimont, que le juge d’instruction avait inculpé d’assassinat le 9 mai 2011 pour avoir mis fin sept ans plus tôt à l’existence de sa petite fille de dix jours née avec un lourd handicap, a été blanchi par la justice et ne fera pas l’objet de poursuites pénales.

Ce médecin de 51 ans, parmi les grands spécialistes belges de la chirurgie esthétique, a bénéficié d’un non-lieu, trois ans après avoir été inculpé et placé 15 jours en détention à la prison de Forest.
Verdacht van het "doden" van zijn gehandicapte baby (10 dagen oud) idd.
Hij ontkent dat.
Wordt niet vervolgd.
I´m back.
pi_148940249
quote:
0s.gif Op donderdag 22 januari 2015 12:51 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Genitale verminking van hun dochter.
Baarmannen komen doorgaans niet uit de regio waar dat gebruikelijk is.
Allah Al Watan Al Malik
pi_148940260
quote:
0s.gif Op donderdag 22 januari 2015 12:51 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Genitale verminking van hun dochter.
Dat is jouw gok, laten we afwachten wat toga zegt.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
  donderdag 22 januari 2015 @ 12:56:29 #217
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_148940273
quote:
10s.gif Op donderdag 22 januari 2015 12:55 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Baarmannen komen doorgaans niet uit de regio waar dat gebruikelijk is.
Ik zeg ook niet dat ik dat denk maar aangezien hij het niet wil uitspreken maar er wel naar hint doe ik het wel voor hem. Overigens kunnen baardmannen ook Somaliërs zijn, waar het meer dan gebruikelijk is.
pi_148940635
quote:
0s.gif Op donderdag 22 januari 2015 12:51 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Genitale verminking van hun dochter.
Lijkt me niet waarschijnlijk, omdat "radikalere" moslims geen vreemde mannen in de buurt van de genitaliën van hun dochter/vrouw laten komen.
Ik heb geen specifieke voorbeelden maar kan me wel voorstellen dat bebaarde moslims tegenwoordig intimiderend over komen gezien de recentelijke ervaringen. Ook een stevige speknek vol met tattoos kan intimideren, maar die zijn internationaal wat minder in het nieuws.

Ik was trouwens geschokt dat in Egypte, ondanks het verbod, 97% van de vrouwen besneden zijn.
Racist
pi_148941093
quote:
9s.gif Op donderdag 22 januari 2015 12:27 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Dan zal hij nog een hartverzakking krijgen als hij erachter komt dat veel moslims geen baard hebben of hoofddoek dragen.
Er zijn zelfs blanke moslims.
A society of sheep must in time beget a government of wolves.
- Henry de Jouvenel
pi_148941167
quote:
1s.gif Op donderdag 22 januari 2015 13:23 schreef thom_05 het volgende:

[..]

Er zijn zelfs blanke moslims.
Nee joh ?
pi_148941261
quote:
11s.gif Op donderdag 22 januari 2015 13:26 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Nee joh ?
Ja ze zijn overal. Ze wachten op het juiste moment om tevoorschijn te komen en ons manier van leven omver te werpen zodat ze de sharia invoeren.
Eng!
A society of sheep must in time beget a government of wolves.
- Henry de Jouvenel
pi_148941270
quote:
1s.gif Op donderdag 22 januari 2015 13:28 schreef thom_05 het volgende:

[..]

Ja ze zijn overal. Ze wachten op het juiste moment om tevoorschijn te komen en ons manier van leven omver te werpen zodat ze de sharia invoeren.
Eng!
Dat klinkt echt heel eng. Is er iets wat we er tegen kunnen doen ?
pi_148941286
quote:
15s.gif Op donderdag 22 januari 2015 13:29 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Dat klinkt echt heel eng. Is er iets wat we er tegen kunnen doen ?
Op Wilders stemmen. Onze grote zuiveraar.
Allah Al Watan Al Malik
pi_148941304
quote:
6s.gif Op donderdag 22 januari 2015 13:30 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Op Wilders stemmen. Onze grote zuiveraar.
Bedankt voor de tip. Dan zal ik dat gaan doen. :Y
pi_148941305
quote:
15s.gif Op donderdag 22 januari 2015 13:29 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Dat klinkt echt heel eng. Is er iets wat we er tegen kunnen doen ?
Zeker! Naar onze anti moslim leider te luisteren en zijn vrienden voor vrijheid en gerechtigheid tegen de barbaren. w/
A society of sheep must in time beget a government of wolves.
- Henry de Jouvenel
pi_148941465
quote:
15s.gif Op woensdag 21 januari 2015 22:33 schreef trancethrust het volgende:
Wat een mongool.
pi_148941472
quote:
7s.gif Op donderdag 22 januari 2015 09:06 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Die je 'beschermt' door de vrijheden van moslima's in te perken. Waarom dat gedraai?
Volgens mij is vrijheid van onderdrukking nog altijd een geldend goed in Nederland en de rest van de westerse samenleving :)
-XOXO-
pi_148941522
quote:
0s.gif Op donderdag 22 januari 2015 13:08 schreef Toga het volgende:

[..]

Lijkt me niet waarschijnlijk, omdat "radikalere" moslims geen vreemde mannen in de buurt van de genitaliën van hun dochter/vrouw laten komen.
Ik heb geen specifieke voorbeelden maar kan me wel voorstellen dat bebaarde moslims tegenwoordig intimiderend over komen gezien de recentelijke ervaringen. Ook een stevige speknek vol met tattoos kan intimideren, maar die zijn internationaal wat minder in het nieuws.

Ik was trouwens geschokt dat in Egypte, ondanks het verbod, 97% van de vrouwen besneden zijn.
Je hebt geen specifieke voorbeelden, kan niets verzinnen, maar toch is het logisch dat die man bang is dat hij onder bedreiging behandelingen uit moet voeren?

quote:
Je weet dat er mensen zijn die, ondanks al deze wetten, tòch mensen onder bedreiging deze dingen in Nederland en Belgie laten doen?
Hier verwijs je anders toch echt naar een specifiek iets, zelfs iets dat ondanks onze wetten is, dus niet zou mogen hier.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_148941534
Wanneer vertrekt ie btw? Wacht hij op z'n schorsing door de orde van geneesheren? al heeft ie zichzelf wel trachten in te dekken door het een "veiligheidskwestie" te noemen...
pi_148941568
quote:
0s.gif Op donderdag 22 januari 2015 13:35 schreef datismijnmening het volgende:
Volgens mij is vrijheid van onderdrukking nog altijd een geldend goed in Nederland en de rest van de westerse samenleving :)
Als je vrouwen verbiedt een hoofddoek of sluier te dragen onderdruk je weer vrouwen die daar vrijwillig voor kiezen.
pi_148941778
quote:
0s.gif Op donderdag 22 januari 2015 13:37 schreef erodome het volgende:

[..]

Je hebt geen specifieke voorbeelden, kan niets verzinnen, maar toch is het logisch dat die man bang is dat hij onder bedreiging behandelingen uit moet voeren?
Inderdaad, en niet eens hoeven uitvoeren maar "mondje dicht of anders.." is al genoeg.
quote:
Hier verwijs je anders toch echt naar een specifiek iets, zelfs iets dat ondanks onze wetten is, dus niet zou mogen hier.
Ik zeg alleen maar dat je niet naïef moet zijn. Wetten zijn leuk, maar toch gebeuren er dingen die het gezag zou doen blozen, daar kun je zelf vast ook wel voorbeelden van opnoemen.
Racist
pi_148941794
quote:
7s.gif Op donderdag 22 januari 2015 13:37 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Als je vrouwen verbiedt een hoofddoek of sluier te dragen onderdruk je weer vrouwen die daar vrijwillig voor kiezen.
Oh ja, al die vrouwen en meisjes die daar vrijwillig voor kiezen. Die vrouwen worden jongs af aan tot op het bot geïndoctrineerd en je denkt toch niet dat een meisje van 16 voor de lol gesluierd over straat gaat of dat ze daar thuis überhaupt wat over te vertellen heeft?
-XOXO-
pi_148941819
quote:
0s.gif Op donderdag 22 januari 2015 13:44 schreef Toga het volgende:

[..]

Inderdaad, en niet eens hoeven uitvoeren maar "mondje dicht of anders.." is al genoeg.

[..]

Ik zeg alleen maar dat je niet naïef moet zijn. Wetten zijn leuk, maar toch gebeuren er dingen die het gezag zou doen blozen, daar kun je zelf vast ook wel voorbeelden van opnoemen.
Maar noem dan eens zo'n ingreep waar je het over hebt, je bent zo mooi stellig hierin dat "moslims" dat doen. Maar het is helemaal niet logisch, al helemaal niet in dit geval.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_148941823
quote:
0s.gif Op donderdag 22 januari 2015 13:44 schreef datismijnmening het volgende:

[..]

Oh ja, al die vrouwen en meisjes die daar vrijwillig voor kiezen.
Dat jij je daar weinig bij voor kunt stellen betekent niet dat dat het dan maar ook niet voorkomt.
pi_148941859
quote:
7s.gif Op donderdag 22 januari 2015 13:45 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Dat jij je daar weinig bij voor kunt stellen betekent niet dat dat het dan maar ook niet voorkomt.
Doe toch niet zo naïef man :')
-XOXO-
pi_148941888
quote:
0s.gif Op donderdag 22 januari 2015 13:46 schreef datismijnmening het volgende:

[..]

Doe toch niet zo naïef man :')
Heeft niks met naïviteit te maken. Het slaat nergens op om je in te zetten voor 'de vrijheid van de vrouw' als je die vrijheid niet eens respecteert.
pi_148942314
quote:
0s.gif Op donderdag 22 januari 2015 13:46 schreef datismijnmening het volgende:

[..]

Doe toch niet zo naïef man :')
Maar hoe help je die meisjes dan door ze te dwingen die hoofddoek af te doen?
Is het dan niet beter om gewoon te zorgen dat als er dwang in het spel is waar die meisjes af willen dat er hulp is?
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_148942332
quote:
0s.gif Op donderdag 22 januari 2015 13:45 schreef erodome het volgende:

[..]

Maar noem dan eens zo'n ingreep waar je het over hebt, je bent zo mooi stellig hierin dat "moslims" dat doen. Maar het is helemaal niet logisch, al helemaal niet in dit geval.
Wat doen gesluierde dochters en bebaarde vaders in zo'n kliniek? Geen idee, maar de dokter voelt zich er dermate onveilig door dat hij z'n toko opdoekt. Dan moet er toch iets aan de hand zijn of niet? Er zijn nog honderden andere dokters in Brussel die het niet doen.
Ik denk (maar dat mag blijkbaar niet) dat de beste man een paar slechte ervaringen heeft gehad, specifiek met dit type moslims. De echte redenen zullen we wel nooit weten. Speculeren heeft geen zin, iedereen heeft z'n eigen redenen.
Ik ga bijvoorbeeld in het algemeen niet graag om met intimiderend (ogende) personen, van welke afkomst dan ook; discriminatie of zelfbescherming, zeg 't maar.
Racist
pi_148942429
quote:
0s.gif Op donderdag 22 januari 2015 14:00 schreef Toga het volgende:

[..]

Wat doen gesluierde dochters en bebaarde vaders in zo'n kliniek? Geen idee, maar de dokter voelt zich er dermate onveilig door dat hij z'n toko opdoekt. Dan moet er toch iets aan de hand zijn of niet?
Nee. Dat is slechts speculatie van jouw kant.
pi_148942534
quote:
7s.gif Op donderdag 22 januari 2015 13:37 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Als je vrouwen verbiedt een hoofddoek of sluier te dragen onderdruk je weer vrouwen die daar vrijwillig voor kiezen.
:')
pi_148942564
quote:
0s.gif Op donderdag 22 januari 2015 14:05 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

:')
Bedankt voor je inhoudelijke reactie.
pi_148942713
quote:
7s.gif Op donderdag 22 januari 2015 14:02 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Nee. Dat is slechts speculatie van jouw kant.
Ik begrijp dat jij kiest voor de racisme kaart?
Racist
pi_148942730
quote:
0s.gif Op donderdag 22 januari 2015 14:00 schreef Toga het volgende:

[..]

Wat doen gesluierde dochters en bebaarde vaders in zo'n kliniek? Geen idee, maar de dokter voelt zich er dermate onveilig door dat hij z'n toko opdoekt. Dan moet er toch iets aan de hand zijn of niet? Er zijn nog honderden andere dokters in Brussel die het niet doen.
Ik denk (maar dat mag blijkbaar niet) dat de beste man een paar slechte ervaringen heeft gehad, specifiek met dit type moslims. De echte redenen zullen we wel nooit weten. Speculeren heeft geen zin, iedereen heeft z'n eigen redenen.
Ik ga bijvoorbeeld in het algemeen niet graag om met intimiderend (ogende) personen, van welke afkomst dan ook; discriminatie of zelfbescherming, zeg 't maar.
Misschien om iets op te lossen waar zo'n kind mee loopt? Plastische chirurgie gaat echt niet altijd over een stel grote tieten aanmeten... Wie weet had dat kind wat aan bijholte's daar is deze man in gespecialiseerd.

Als er wat aan de hand is echt, waarom wordt dat dan niet genoemd, wordt er alleen wat gezegd over een gevoel van onveiligheid?
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_148942740
quote:
0s.gif Op donderdag 22 januari 2015 14:09 schreef Toga het volgende:

[..]

Ik begrijp dat jij kiest voor de racisme kaart?
Wát? :')
pi_148942815
quote:
10s.gif Op donderdag 22 januari 2015 14:10 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Wát? :')
Ik zal het even voor je uitleggen;
Je zegt dat de dokter niet zijn keuze heeft gebaseerd op slechte ervaringen, dus waarom denk JIJ dat hij deze keuze heeft gemaakt?
Racist
pi_148942859
quote:
0s.gif Op donderdag 22 januari 2015 14:12 schreef Toga het volgende:

[..]

Ik zal het even voor je uitleggen;
Je zegt dat de dokter niet zijn keuze heeft gebaseerd op slechte ervaringen, dus waarom denk JIJ dat hij deze keuze heeft gemaakt?
quote:
Volgens de arts, die tevens politicus is, is Belgie in oorlog omdat er in het land 'een groep moslims leeft die geen respect heeft voor onze waarden en het menselijk leven'.
Breivik fan...
pi_148943195
quote:
0s.gif Op donderdag 22 januari 2015 14:13 schreef meth1745 het volgende:

[..]

Breivik fan...
Volgens mij spreekt hij geen onwaarheid. Of zijn wannabe patienten dezelfde gedachten hebben weet hij natuurlijk niet.

Oh enneh, erodome, ga je meth1745 nog vragen hoe hij/zij tot deze conclusie is gekomen?

[ Bericht 4% gewijzigd door Toga op 22-01-2015 14:30:47 ]
Racist
pi_148943254
quote:
0s.gif Op donderdag 22 januari 2015 14:05 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

:')
Hij heeft gewoon gelijk anders. :)
pi_148943500
quote:
7s.gif Op donderdag 22 januari 2015 13:37 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Als je vrouwen verbiedt een hoofddoek of sluier te dragen onderdruk je weer vrouwen die daar vrijwillig voor kiezen.
Als je doktoren verbiedt klanten te weigeren, onderdruk je weer doktoren die daarvoor kiezen..
Geintje...
Ik ben het met je eens, je kunt ook moeilijk zwaar christelijke families verbieden een hoedje te dragen op zondag, het is hun keuze, hoe achterlijk ook.
Je kunt wèl volgens de wet volledig gelaatsbedekkende kleding verbieden, dat gebeurt dan ook in België. Ook kunnen volgens de wet burgers beschermd worden tegen onderdrukking; zoals bijvoorbeeld bij prostitutuees. Echter moeten de slachtoffers daar zelf mee komen, de politie gaat niet bepaald actief op zoek naar mensen die onderdrukt zijn. Velen weten ook gewoon niet beter.

[ Bericht 29% gewijzigd door Toga op 22-01-2015 14:49:47 ]
Racist
pi_148943790
Als hij zou zeggen dat hij geen joden meer zou helpen zou hij vervolgt worden.
pi_148943837
quote:
0s.gif Op donderdag 22 januari 2015 14:23 schreef Toga het volgende:

[..]

Volgens mij spreekt hij geen onwaarheid. Of zijn wannabe patienten dezelfde gedachten hebben weet hij natuurlijk niet.

Oh enneh, erodome, ga je meth1745 nog vragen hoe hij/zij tot deze conclusie is gekomen?
Nee, want meth1745 benoemd wel wat hij bedoeld. Of ik het daarmee eens ben is een heel ander verhaal.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_148943921
quote:
0s.gif Op donderdag 22 januari 2015 14:25 schreef Kosmoproleet het volgende:

[..]

Hij heeft gewoon gelijk anders. :)
Nee. Maar ik kan niet meer de energie opbrengen om op z'n wereldvreemde opmerkingen te reageren. Het houdt ergens een keer op.

Voor de duidelijkheid: het dragen van een hoofddoek of boerka wordt zelfs in de koran niet verplicht gesteld. Net als religie zelf, is het aangeleerd gedrag. Wat je aanleert, kun je ook weer afleren.
pi_148944141
quote:
0s.gif Op donderdag 22 januari 2015 14:45 schreef Elfletterig het volgende:
Voor de duidelijkheid: het dragen van een hoofddoek of boerka wordt zelfs in de koran niet verplicht gesteld. Net als religie zelf, is het aangeleerd gedrag. Wat je aanleert, kun je ook weer afleren.
Boeiend. Als iemand een hoofddoek of sluier wil dragen omdat dat in de koran staat of omdat iemand daar geil van wordt; moet zo iemand dat zelf weten. Dat noemen we vrijheid.
pi_148944172
quote:
0s.gif Op donderdag 22 januari 2015 14:42 schreef erodome het volgende:

[..]

Nee, want meth1745 benoemd wel wat hij bedoeld. Of ik het daarmee eens ben is een heel ander verhaal.
Nee, hij doet overduidelijk (ook) een speculatie, ik zeg er in ieder geval nog bij: "waarschijnlijk"."ik denk" of "ik vermoed".
Racist
pi_148944222
quote:
0s.gif Op donderdag 22 januari 2015 14:52 schreef Toga het volgende:

[..]

Nee, hij doet overduidelijk (ook) een speculatie, ik zeg er in ieder geval nog bij "waarschijnlijk"."ik denk" of "ik vermoed".
Hij benoemd waar hij die mening vandaan heeft, jij benoemd helemaal niets, blijft bij "deze" dingen. Ergens op wijzen, maar niet benoemen. Dat is een heel verschil.

Dat de conclusie van meth nogal vergaand is klopt, maar dat is wat anders dan gewoon weigeren te benoemen waar je op doelt.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_148944227
quote:
0s.gif Op donderdag 22 januari 2015 14:52 schreef Toga het volgende:

[..]

Nee, hij doet overduidelijk (ook) een speculatie, ik zeg er in ieder geval nog bij: "waarschijnlijk"."ik denk" of "ik vermoed".
nee, was een oordeel, geen speculatie.
  donderdag 22 januari 2015 @ 14:54:46 #257
198365 Morendo
The Real Deal
pi_148944251
http://www.dr-resimont.com/

Is dit hem? Beetje een hoog new age/kwakzalversgehalte.
Die Lebenslust bringt dich um.
pi_148944323
quote:
0s.gif Op donderdag 22 januari 2015 14:54 schreef Morendo het volgende:
http://www.dr-resimont.com/

Is dit hem? Beetje een hoog new age/kwakzalversgehalte.
yep, dat is 'em
pi_148944325
quote:
0s.gif Op donderdag 22 januari 2015 14:53 schreef meth1745 het volgende:

[..]

nee, was een oordeel, geen speculatie.
Ah, de dokter is voorstander van het stuk voor stuk afschieten van jongeren op een eilandje, want hij voelt zich geïntimideerd door bebaarde mannen. Oh keeee..
Wou je dat nog verder toelichten?
Racist
pi_148944671
quote:
0s.gif Op donderdag 22 januari 2015 14:56 schreef Toga het volgende:

[..]

Ah, de dokter is voorstander van het stuk voor stuk afschieten van jongeren op een eilandje, want hij voelt zich geïntimideerd door bebaarde mannen. Oh keeee..
Wou je dat nog verder toelichten?
Breivik's manifest ging niet over het afschieten van jongeren op een eilandje.

Na het zien van z'n website kan het ook een charlatan zijn die op het punt staat z'n "vergunning" kwijt te raken en daarom een excuus zoekt...
quote:
"How to Reverse Chromosomal Aging with TA65"
:')
pi_148945237
quote:
0s.gif Op donderdag 22 januari 2015 15:06 schreef meth1745 het volgende:

[..]

Na het zien van z'n website kan het ook een charlatan zijn die op het punt staat z'n "vergunning" kwijt te raken en daarom een excuus zoekt...

He bah, nog zo'n ongefundeerde aanname, daar doen we hier niet aan hoor.
Racist
pi_148945309
quote:
0s.gif Op donderdag 22 januari 2015 14:45 schreef Elfletterig het volgende:

Nee. Maar ik kan niet meer de energie opbrengen om op z'n wereldvreemde opmerkingen te reageren. Het houdt ergens een keer op.
Kortom, je hebt inhoudelijk weer weinig te melden, noemt het dus maar weer wereldvreemd, en je denkt waarschijnlijk ook nog dat het wederom aan alle anderen ligt.

quote:
Voor de duidelijkheid: het dragen van een hoofddoek of boerka wordt zelfs in de koran niet verplicht gesteld. Net als religie zelf, is het aangeleerd gedrag. Wat je aanleert, kun je ook weer afleren.
Dus alles wat niet verplicht wordt gesteld in de koran moet verboden worden? Of wat wil je nu eigenlijk met dit gebrabbel zeggen?
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_148945756
Dus als je het wat gek vindt dat deze dokter dit doet, ben je wereldvreemd?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_148945803
quote:
0s.gif Op donderdag 22 januari 2015 15:25 schreef Toga het volgende:

[..]

He bah, nog zo'n ongefundeerde aanname, daar doen we hier niet aan hoor.
Eén van de ruim 40000 dokters in België plaatst een boehoe verhaaltje op z'n facebook page en jij verwacht een serieuze, gefundeerde, diepgaande analyse? Als het verleden me één ding geleerd heeft dan is het dat mensen die dreigen te emigreren haast altijd aandachtshoeren zijn die het toch niet doen.
pi_148975764
Sommige moslims kunnen behoorlijk onaangenaam zijn tegen Nederlanders. Ik zie het in mijn eigen wijk ook. Als iemand geen zin heeft in die mentaliteit dan is dat zijn goed recht. Keuzevrijheid !!
God bestaat niet, dus leef en geniet
pi_148977321
quote:
0s.gif Op donderdag 22 januari 2015 15:41 schreef KoosVogels het volgende:
Dus als je het wat gek vindt dat deze dokter dit doet, ben je wereldvreemd?
Meer algemeen: als je het niet volledig met elfje eens bent.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_148977473
Is er toch nog echt iemand met islamofobie. :+
pi_148980947
Overduidelijk racisme
pi_148983121
quote:
0s.gif Op woensdag 21 januari 2015 22:59 schreef Elfletterig het volgende:
Ik begrijp deze arts en ik onderschrijf ook zijn constatering in de slotalinea.
Ik ook.
pi_148983388
quote:
7s.gif Op donderdag 22 januari 2015 14:51 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Boeiend. Als iemand een hoofddoek of sluier wil dragen omdat dat in de koran staat of omdat iemand daar geil van wordt; moet zo iemand dat zelf weten. Dat noemen we vrijheid.
Die hoofddoek en / of sluier is juist een / het (verplicht) middel om de geilheid van de man te onderdrukken.

Ze zou maar eens de / een man in verleiding brengen : dan zijn de poppen echt aan het dansen.

Vooral en bijna altijd haar poppen natuurlijk.

Niet de man.

Dat is de denkwijze en handelswijze der achterlijken.

Anno 2015.
pi_148986044
quote:
0s.gif Op woensdag 21 januari 2015 23:12 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Dat mag jij vinden. Net zoals ik mag vinden dat er van migranten meer aanpassingsvermogen mag worden verwacht. We mogen als westerse samenleving best tegen dit soort moslims vertellen dat we niet gediend zijn van gesluierde meisjes / vrouwen.

Overigens stelt de koran het dragen van gezichtsbedekking niet verplicht. Het is dus geen inbreuk op de godsdienstvrijheid om zoiets te verbieden.
Dat klopt! Dat was ook wat de seculiere Turkse ex-president http://nl.wikipedia.org/wiki/Ahmet_Sezer zei.
Helaas was dat voorlopig de laatste hooggeplaatste Turkse politicus. :')
Check my youtube channel with the best music and road movies: http://www.youtube.com/user/StarmanFR
  vrijdag 23 januari 2015 @ 18:21:48 #272
198365 Morendo
The Real Deal
pi_148986079
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 18:20 schreef StarmanFR het volgende:

[..]

Dat klopt! Dat was ook wat de seculiere Turkse ex-president http://nl.wikipedia.org/wiki/Ahmet_Sezer zei.
Helaas was dat voorlopig de laatste hooggeplaatste Turkse politicus. :')
Die wilde toch niet dineren met de vrouw van Erdogan erbij?
Die Lebenslust bringt dich um.
pi_148986233
Een zieke man, met zieke gedachten. Wat mij betreft een aanwinst dat hij vertrekt. Opdat iedereen met een dergelijke lening mag emigreren.

Wellicht zou hij er ook goed aan doen om zijn angstbeelden te bespreken met iemand die daar voor gestudeerd heeft.
pi_148986423
quote:
6s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 18:21 schreef Morendo het volgende:

[..]

Die wilde toch niet dineren met de vrouw van Erdogan erbij?
Hij wil geen ontmoeting/vergadering of whatever aangaan met gesluierde vrouwen. En hij zat Erdogan inderdaad goed in de weg.
Check my youtube channel with the best music and road movies: http://www.youtube.com/user/StarmanFR
pi_148995802
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 18:35 schreef StarmanFR het volgende:

[..]

Hij wil geen ontmoeting/vergadering of whatever aangaan met gesluierde vrouwen. En hij zat Erdogan inderdaad goed in de weg.
Dat klinkt niet als een gezonde politicus. Maar goed dat het sindsdien downhill met de seculieren is gegaan dan.
Allah Al Watan Al Malik
pi_148995873
quote:
0s.gif Op woensdag 21 januari 2015 22:42 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Ik begrijp het wel. Iedere moslim die ik op fok ben tegengekomen kan niet eens zeggen dat baby's aanvallen met een mes wat extreem is.
:')
pi_148997176
Als ondernemer staat het je vrij om zelf te bepalen wie je als klant wil en wie niet.

Zorg alleen dat je de reden soms verdraaid om niet vervolgt te worden.

Zolang hij bij noodgevallen wel de nodige hulp verleent zie ik geen probleem.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_148997601
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 18:20 schreef StarmanFR het volgende:

[..]

Dat klopt! Dat was ook wat de seculiere Turkse ex-president http://nl.wikipedia.org/wiki/Ahmet_Sezer zei.
Helaas was dat voorlopig de laatste hooggeplaatste Turkse politicus. :')
Gezichtsbedekking is iets heel anders dan haarbedekking.
pi_149000336
quote:
1s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 23:05 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Dat klinkt niet als een gezonde politicus. Maar goed dat het sindsdien downhill met de seculieren is gegaan dan.
Vond het ook ergens wel extreem dat hij zo stellig was, maar hij geloofde wel dat een hoofddoek echt een onderdrukking van de vrouw is. Ik geloof dat er ook vrouwen of meisjes zijn die het vrijwillig dragen.
En het is toch geen goede zaak dat de seculieren niet aan de macht zijn, de CHP als grootste oppositiepartij. Het is niet voor niets dat de partij nog steeds de meeste stemmen heeft in de omgeving van Istanbul en Izmir, waar echt de meeste verwesterde en moderne Turken wonen.
Check my youtube channel with the best music and road movies: http://www.youtube.com/user/StarmanFR
pi_149000556
quote:
1s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 23:07 schreef Stimorol- het volgende:

[..]

:')
Kijk in het topic. Er waren er een paar die erop reageerden.
pi_149001181
quote:
1s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 23:50 schreef Kosmoproleet het volgende:

[..]

Gezichtsbedekking is iets heel anders dan haarbedekking.
Dus je bent het wel eens met een burqa en niqab verbod?
Check my youtube channel with the best music and road movies: http://www.youtube.com/user/StarmanFR
pi_149023350
Die kerel kan wel stoer gaan lopen roepen maar volgens mij is hij verplicht iedereen te helpen, wie dan ook, anders is hij simpelweg strafbaar en terecht ook overigens.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')