Nee, ik spreek namens meerdere mensen.quote:Op woensdag 21 januari 2015 23:25 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Wie is de "we" namens wie je pretendeert te spreken? De federatie van struisvogels? De poco-brigade? Het lijkt me verstandiger dat je namens jezelf spreekt.
De mensen die voorop staan in de strijd tegen de islam. Laffe deserteurs als deze dokter hebben we niet nodig.quote:Op woensdag 21 januari 2015 23:25 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Wie is de "we" namens wie je pretendeert te spreken? De federatie van struisvogels? De poco-brigade? Het lijkt me verstandiger dat je namens jezelf spreekt.
Dat is precies wat je doet. Ook als een moslima er in alle vrijheid voor kiest om gesluierd rond te lopen dan nog is ze niet echt welkom omdat ze onderdrukt zou worden. Alleen ben jij dan de onderdrukker, en niet haar vader ofzo.quote:
Een beetje strijder doet net alsof-ie ze helpt en trekt gewoon die sluier van d'r kop. Dat zal d'r leren!quote:Op woensdag 21 januari 2015 23:27 schreef TorroFernandes het volgende:
[..]
De mensen die voorop staan in de strijd tegen de islam. Laffe deserteurs als deze dokter hebben we niet nodig.
Definieer wapens.quote:Op woensdag 21 januari 2015 22:54 schreef trancethrust het volgende:
[..]
Ben je voor een verbod op openbaar wapenbezit door particulieren?
Ben jij van mening dat baby's toestemming kunnen geven of dat ze geen pijn kunnen voelen?quote:Op woensdag 21 januari 2015 23:26 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
"Een baby aanvallen met een mes...."
Hoe lang werk je al bij de Telegraaf?²
Ik had jou een paar tandjes intelligenter en doortastender ingeschat dan Xa1pt. Jammer. Hoe dan ook: ik denk niet dat jullie mening er eentje is die breed wordt gedeeld. Ik denk dat de meeste Belgen niet deze arts het land uit willen hebben, maar dat ze liever de onaangepaste, fundamentalistische moslims zien vertrekken.quote:Op woensdag 21 januari 2015 23:26 schreef Yasmin23 het volgende:
Namens Yasmin23 en Xa1pt; de Federatie van Struisvogels Nederland.
Mja misschien is het omdat ik dus geen probleem zie in een burka of een baard. Vind ik het er altijd aantrekkelijk uitzien, dat niet. Maar ik vind dat mensen het recht hebben om hun geloof op deze manier te volgen.quote:Op woensdag 21 januari 2015 23:34 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ik had jou een paar tandjes intelligenter en doortastender ingeschat dan Xa1pt. Jammer. Hoe dan ook: ik denk niet dat jullie mening er eentje is die breed wordt gedeeld. Ik denk dat de meeste Belgen niet deze arts het land uit willen hebben, maar dat ze liever de onaangepaste, fundamentalistische moslims zien vertrekken.
De boerka of niqaab is een Arabisch symbool van vrouwenonderdrukking dat niet verplicht is gesteld in de koran. We kunnen hier in het Westen prima via wet- en regelgeving bepalen dat we dergelijke symbolen ongewenst vinden en willen weren uit het straatbeeld. Hoe mensen thuis rondlopen moeten ze zelf weten, in het openbaar staan we dergelijke symbolen niet toe.quote:Op woensdag 21 januari 2015 23:28 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat is precies wat je doet. Ook als een moslima er in alle vrijheid voor kiest om gesluierd rond te lopen dan nog is ze niet echt welkom omdat ze onderdrukt zou worden. Alleen ben jij dan de onderdrukker, en niet haar vader ofzo.
Weet jij of een baby die luier wel zo goed vindt zitten? En die melk niet smerig vindt?quote:Op woensdag 21 januari 2015 23:31 schreef Glazenmaker het volgende:
Ben jij van mening dat baby's toestemming kunnen geven of dat ze geen pijn kunnen voelen?
Tot zover de vrijheid van Elfletterig. Je mag niet gesluierd rondlopen, ook als je daar vrijwillig voor kiest. Want daarmee strijden we tegen onderdrukking. Right.quote:Op woensdag 21 januari 2015 23:37 schreef Elfletterig het volgende:
We kunnen hier in het Westen prima via wet- en regelgeving bepalen dat we dergelijke symbolen ongewenst vinden en willen weren uit het straatbeeld.
Even een knuppel in het hoenderhok gooien...quote:Op woensdag 21 januari 2015 23:37 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
De boerka of niqaab is een Arabisch symbool van vrouwenonderdrukking dat niet verplicht is gesteld in de koran. We kunnen hier in het Westen prima via wet- en regelgeving bepalen dat we dergelijke symbolen ongewenst vinden en willen weren uit het straatbeeld. Hoe mensen thuis rondlopen moeten ze zelf weten, in het openbaar staan we dergelijke symbolen niet toe.
Dit nog los van de vraag in hoeverre het de vrije keuze van een minderjarig meisje is om gesluierd over straat te gaan.
is dat echt gebeurt ?quote:Op woensdag 21 januari 2015 23:42 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Even een knuppel in het hoenderhok gooien...
Die vrouw die een tijdje terug ergens in Abu Dhabi iemand neerstak maar niet vervolgd kon worden omdat ze onherkenbaar was door haar niqaab...
Ja, een stuk vlees wegsnijden is gelijk aan vieze melkquote:Op woensdag 21 januari 2015 23:37 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Weet jij of een baby die luier wel zo goed vindt zitten? En die melk niet smerig vindt?²
quote:
Over het algemeen raken baby's niet in shock als de luier verkeerd zit of de melk vies. Heb je het stukje noodzaak gemist? Die melk is wel redelijk noodzakelijk. Mishandeling niet.quote:Op woensdag 21 januari 2015 23:37 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Weet jij of een baby die luier wel zo goed vindt zitten? En die melk niet smerig vindt?²
getuigenverklaringen zijn sowieso onbetrouwbaar, als ze geen bloedsporen of anders fysiek bewijs vinden lijkt het me logisch dat ze niet veroordelen.quote:Op woensdag 21 januari 2015 23:42 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Even een knuppel in het hoenderhok gooien...
Die vrouw die een tijdje terug ergens in Abu Dhabi iemand neerstak maar niet vervolgd kon worden omdat ze onherkenbaar was door haar niqaab...
Zie link boven, camerabeelden inclusief bloedsporen.quote:Op woensdag 21 januari 2015 23:44 schreef meth1745 het volgende:
[..]
getuigenverklaringen zijn sowieso onbetrouwbaar, als ze geen bloedsporen of anders fysiek bewijs vinden lijkt het me logisch dat ze niet veroordelen.
Alsof een meisje van 16 graag in een sluier wil lopen. Pure onderdrukking. In de Islam wordt nou eenmaal de vrouw onderdrukt. Alleen daarom al is het een heel eng geloof.quote:Op woensdag 21 januari 2015 23:37 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Mja misschien is het omdat ik dus geen probleem zie in een burka of een baard. Vind ik het er altijd aantrekkelijk uitzien, dat niet. Maar ik vind dat mensen het recht hebben om hun geloof op deze manier te volgen.
En denk ik ook niet dat een burqa of een baard gelijk staat aan haatdragende gedachtes richting anderen.
Baard is in man, bek houden dus mietjequote:Op woensdag 21 januari 2015 23:50 schreef Trebo het volgende:
[..]
Alsof een meisje van 16 graag in een sluier wil lopen. Pure onderdrukking. In de Islam wordt nou eenmaal de vrouw onderdrukt. Alleen daarom al is het een heel eng geloof.
Heb ik het nog niet eens over de haatbaarden. Mensen kunnen niet rationeel denken en associëren graag dingen. Een moslim met baard = haat.
Naast het punt. Je neemt hier moslims kwalijk dat er ergens besnijdenissen plaatsvinden. Volgens gelijke logica kan ik het jou als westers persoon het kwalijk nemen dat er in de VS wapens vrij verkrijgbaar zijn (met alle gevolgen van dien).quote:
Baardenquote:Op woensdag 21 januari 2015 23:52 schreef Deadre het volgende:
[..]
Baard is in man, bek houden dus mietje
Aanpassen aan Westerse vrijheden en tolerantie, of oprotten, om maar met Aboutaleb te spreken.quote:Op woensdag 21 januari 2015 23:53 schreef Inspireme het volgende:
De mensen hier met een bizar slechte onderscheidingsvermogen, waaronder deze dokter. Echt. Zo moeilijk is het toch niet? Sneu figuur.
quote:Op woensdag 21 januari 2015 23:55 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Aanpassen aan Westerse vrijheden en tolerantie, of oprotten, om maar met Aboutaleb te spreken.
Onherkenbaarheid is nog een bijkomend argument, inderdaad. In diverse discussies over gezichtsbedekking wordt dit argument zelfs leidend gemaakt.quote:Op woensdag 21 januari 2015 23:42 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Even een knuppel in het hoenderhok gooien...
Die vrouw die een tijdje terug ergens in Abu Dhabi iemand neerstak maar niet vervolgd kon worden omdat ze onherkenbaar was door haar niqaab...
lol, lijkt wel een fragment uit een "found footage" horror film.quote:Op woensdag 21 januari 2015 23:44 schreef LTVDK het volgende:
[..]
http://www.theguardian.co(...)i-us-teacher-stabbed
Ze heeft zichzelf wel aangegeven uiteindelijk trouwens.
Vuurwapen bezit en criminaliteit hebben niks met elkaar te maken. Er zijn in Europa gebieden die zwaarder bewapend zijn dan Texas en je weet ze zonder google waarschijnlijk niet eens aan te wijzen, afgezien van de Balkan.quote:Op woensdag 21 januari 2015 23:52 schreef trancethrust het volgende:
[..]
Naast het punt. Je neemt hier moslims kwalijk dat er ergens besnijdenissen plaatsvinden. Volgens gelijke logica kan ik het jou als westers persoon het kwalijk nemen dat er in de VS wapens vrij verkrijgbaar zijn (met alle gevolgen van dien).
Ik kan hetzelfde spel spelen met hoge criminaliteitscijfers, discriminatie, slecht onderwijs, opsluiting en executies zonder proces, en om het even wat voor bagger zich ook plaatsvindt in een willekeurig westers land. Bullshit toch?
??? Sinds kort wordt besnijdenis officieel aanbevolen door de CDC.quote:Op woensdag 21 januari 2015 23:58 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Je had wat kunnen zeggen over het feit dat de VS net zo gevaarlijk is voor baby's als de meeste moslim landen, maar de VS is tenminste bij aan het draaien naar de goede kant.
Snorren zijn veel cooler.quote:Op woensdag 21 januari 2015 23:52 schreef Deadre het volgende:
[..]
Baard is in man, bek houden dus mietje
Maar niet dat het gedaan wordt door de buurman zonder verdoving.quote:Op woensdag 21 januari 2015 23:59 schreef meth1745 het volgende:
[..]
??? Sinds kort wordt besnijdenis officieel aanbevolen door de CDC.
Waarom, als god ons zo heeft geschapen, wie zijn wij dan om daar mee te gaan kloten.quote:Op woensdag 21 januari 2015 23:59 schreef meth1745 het volgende:
[..]
??? Sinds kort wordt besnijdenis officieel aanbevolen door de CDC.
En toch neemt het aantal af.quote:Op woensdag 21 januari 2015 23:59 schreef meth1745 het volgende:
[..]
??? Sinds kort wordt besnijdenis officieel aanbevolen door de CDC.
Door een chirurg zonder verdoving vermoed ik...quote:Op donderdag 22 januari 2015 00:00 schreef Trebo het volgende:
[..]
Maar niet dat het gedaan wordt door de buurman zonder verdoving.
dat is de reden waarom ze nu met een officiele aanbeveling naar buiten komen vermoed ik.quote:Op donderdag 22 januari 2015 00:02 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
En toch neemt het aantal af.
En die talkpoeder dan op de klamme achterwerken. Ken je hun mening daarover?quote:Op woensdag 21 januari 2015 23:44 schreef Glazenmaker het volgende:
Over het algemeen raken baby's niet in shock als de luier verkeerd zit of de melk vies. Heb je het stukje noodzaak gemist? Die melk is wel redelijk noodzakelijk. Mishandeling niet.
Wat je ook aandraagt, mutilatie is het niet. Besnijden is dat wel.quote:Op donderdag 22 januari 2015 00:04 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
En die talkpoeder dan op de klammer achterwerken. Ken je hun mening daarover?²
Op basis van hygiëne omstandigheden in de sub Sahara van Afrika, een wereldbeeld waarin mensen nog netjes alleen maar missionaris neuken en uit de mond of poepert blijven en een land waar mensen niet altijd leren waar een condoom voor is. Vooralsnog zijn er in Nederland minder mensen met enge geslachtsziektes.quote:Op donderdag 22 januari 2015 00:03 schreef meth1745 het volgende:
[..]
dat is de reden waarom ze nu met een officiele aanbeveling naar buiten komen vermoed ik.
quote:Op donderdag 22 januari 2015 00:04 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
En die talkpoeder dan op de klammer achterwerken. Ken je hun mening daarover?²
http://www.psychologytoda(...)n-you-likely-believequote:Myth 4: Even if it is painful, the baby won't remember it.
Reality check: The body is a historical repository and remembers everything. The pain of circumcision causes a rewiring of the baby's brain so that he is more sensitive to pain later (Taddio 1997, Anand 2000). Circumcision also can cause post-traumatic stress disorder (PTSD), depression, anger, low self-esteem and problems with intimacy (Boyle 2002, Hammond 1999, Goldman 1999). Even with a lack of explicit memory and the inability to protest - does that make it right to inflict pain? Ethical guidelines for animal research whenever possible* - do babies deserve any less?
Myth 5: My baby slept right through it.
Reality check: Not possible without total anesthesia, which is not available. Even the dorsal penile nerve block leaves the underside of the penis receptive to pain. Babies go into shock, which though it looks like a quiet state, is actually the body's reaction to profound pain and distress. Nurses often tell the parents "He slept right through it" so as not to upset them. Who would want to hear that his or her baby was screaming in agony?
Dude, wat heb jij voor beeld van Europese moslims? Jij denkt dat die even tussen het schapen slachten door besneden worden door slager Ali?quote:Op donderdag 22 januari 2015 00:00 schreef Trebo het volgende:
[..]
Maar niet dat het gedaan wordt door de buurman zonder verdoving.
Grappig hoe je een standpunt dat ik hier al tientallen keren heb uitgedragen* als een soort "nieuwtje" verkondigt. Misschien kun je in de regionale journalistiek gaan werken, of zo.quote:Op woensdag 21 januari 2015 23:41 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Tot zover de vrijheid van Elfletterig. Je mag niet gesluierd rondlopen, ook als je daar vrijwillig voor kiest. Want daarmee strijden we tegen onderdrukking. Right.
Dat maakt je standpunt nog niet minder hypocriet en onzinnig.quote:Op donderdag 22 januari 2015 00:18 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Grappig hoe je een standpunt dat ik hier al tientallen keren heb uitgedragen* als een soort "nieuwtje" verkondigt.
Ik vraag me af hoe je voorstander van een tent kan zijn, als je zegt tegen discriminatie te zijn. Waarom mag ik niet met een bivakmuts rondlopen, maar hunnie wel?quote:Op donderdag 22 januari 2015 00:20 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat maakt je standpunt nog niet minder hypocriet en onzinnig.
Onafhankelijke bron zeg.quote:Op donderdag 22 januari 2015 00:11 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Op basis van hygiëne omstandigheden in de sub Sahara van Afrika, een wereldbeeld waarin mensen nog netjes alleen maar missionaris neuken en uit de mond of poepert blijven en een land waar mensen niet altijd leren waar een condoom voor is. Vooralsnog zijn er in Nederland minder mensen met enge geslachtsziektes.
[..]
[..]
http://www.psychologytoda(...)n-you-likely-believe
Denken dat dat vrijwillig gebeurtquote:Op woensdag 21 januari 2015 23:06 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Als ze het vrijwillig aantrekken heb ik er geen probleem mee.
Volgens mij ben je als arts alleen verplicht iedereen te helpen als diegene in een noodsituatie verkeerd, in de praktijk van mijn ouders worden ook geen vrouwen met sluiers en hoofddoeken en mannen met viezige baardjes en mutsjes aangenomen, dat is gewoon vrije keuze. Net zoals dat een moslim er (blijkbaar) voor mag kiezen mannelijke/vrouwelijke artsen geen hand te geven.quote:Op woensdag 21 januari 2015 23:23 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Nee dus, een arts mag in principe patienten weigeren, als het bvb iemand betreft die z'n rekeningen niet betaalt, die afspraken maakt en niet opdaagt etc... echter:
[..]
Bovendien hebben dokters een beurtrol wat betreft de wachtdienst, een dokter die dan een patient weigert stelt zich bloot aan strafrechtelijke vervolging.
De Yakuza *kuch kuch*quote:Op woensdag 21 januari 2015 23:21 schreef Heremeteit het volgende:
[..]
Neem een land als Japan. Ze laten daar geen onrendabelen binnen dus er zijn heel weinig moslims en er is vrijwel geen (kleine) criminaliteit.
Dat heeft niks met inperking van vrijheid te maken maar met het preserveren van westerse normen en waarden.quote:Op woensdag 21 januari 2015 23:41 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Tot zover de vrijheid van Elfletterig. Je mag niet gesluierd rondlopen, ook als je daar vrijwillig voor kiest. Want daarmee strijden we tegen onderdrukking. Right.
Dubai is dan ook één van de meest verwesterde moslimlanden, slecht voorbeeld.quote:Op donderdag 22 januari 2015 02:26 schreef Inspireme het volgende:
Dubai zit vol met moslims maar heeft ook
ontzettende lage criminaliteitscijfers.
Als je gewoon van alles legaliseert dan is er ook geen criminaliteit in de statistieken. Nogal wiedes.quote:Op donderdag 22 januari 2015 02:26 schreef Inspireme het volgende:
Dubai zit vol met moslims maar heeft ook
ontzettende lage criminaliteitscijfers.
Japan is Islamitisch?quote:Op donderdag 22 januari 2015 02:29 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Dubai is dan ook één van de meest verwesterde moslimlanden, slecht voorbeeld.
tja, jouw mening enerzijds, de website van de Belgische orde van geneesheren anderzijds... wie denk je dat het bij het rechte eind heeft?quote:Op donderdag 22 januari 2015 02:16 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Volgens mij ben je als arts alleen verplicht iedereen te helpen als diegene in een noodsituatie verkeerd, in de praktijk van mijn ouders worden ook geen vrouwen met sluiers en hoofddoeken en mannen met viezige baardjes en mutsjes aangenomen, dat is gewoon vrije keuze. Net zoals dat een moslim er (blijkbaar) voor mag kiezen mannelijke/vrouwelijke artsen geen hand te geven.
Je post toch Dubai?quote:Op donderdag 22 januari 2015 02:31 schreef Inspireme het volgende:
[..]
Japan is Islamitisch?
Het was een tegenreactie op heremeteit.
Heremeteit zegt dat er weinig moslims in Japan zijn -> weinig criminaliteitquote:
In londen zou je je portemonnee niet terug krijgen neequote:Op donderdag 22 januari 2015 02:30 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Als je gewoon van alles legaliseert dan is er ook geen criminaliteit in de statistieken. Nogal wiedes.
Dubai is meer een Indische enclave tegenwoordig dan dat het een moslim land is.quote:Op donderdag 22 januari 2015 02:26 schreef Inspireme het volgende:
Dubai zit vol met moslims maar heeft ook
ontzettende lage criminaliteitscijfers.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |