NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Op basis van hygiëne omstandigheden in de sub Sahara van Afrika, een wereldbeeld waarin mensen nog netjes alleen maar missionaris neuken en uit de mond of poepert blijven en een land waar mensen niet altijd leren waar een condoom voor is. Vooralsnog zijn er in Nederland minder mensen met enge geslachtsziektes.quote:Op donderdag 22 januari 2015 00:03 schreef meth1745 het volgende:
[..]
dat is de reden waarom ze nu met een officiele aanbeveling naar buiten komen vermoed ik.
quote:Op donderdag 22 januari 2015 00:04 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
En die talkpoeder dan op de klammer achterwerken. Ken je hun mening daarover?²
http://www.psychologytoda(...)n-you-likely-believequote:Myth 4: Even if it is painful, the baby won't remember it.
Reality check: The body is a historical repository and remembers everything. The pain of circumcision causes a rewiring of the baby's brain so that he is more sensitive to pain later (Taddio 1997, Anand 2000). Circumcision also can cause post-traumatic stress disorder (PTSD), depression, anger, low self-esteem and problems with intimacy (Boyle 2002, Hammond 1999, Goldman 1999). Even with a lack of explicit memory and the inability to protest - does that make it right to inflict pain? Ethical guidelines for animal research whenever possible* - do babies deserve any less?
Myth 5: My baby slept right through it.
Reality check: Not possible without total anesthesia, which is not available. Even the dorsal penile nerve block leaves the underside of the penis receptive to pain. Babies go into shock, which though it looks like a quiet state, is actually the body's reaction to profound pain and distress. Nurses often tell the parents "He slept right through it" so as not to upset them. Who would want to hear that his or her baby was screaming in agony?
Dude, wat heb jij voor beeld van Europese moslims? Jij denkt dat die even tussen het schapen slachten door besneden worden door slager Ali?quote:
[..]
Maar niet dat het gedaan wordt door de buurman zonder verdoving.
Grappig hoe je een standpunt dat ik hier al tientallen keren heb uitgedragen* als een soort "nieuwtje" verkondigt. Misschien kun je in de regionale journalistiek gaan werken, of zo.quote:Op woensdag 21 januari 2015 23:41 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Tot zover de vrijheid van Elfletterig. Je mag niet gesluierd rondlopen, ook als je daar vrijwillig voor kiest. Want daarmee strijden we tegen onderdrukking. Right.
* Zowel het boerka-standpunt als de opvatting dat elke vrijheid een bepaalde begrenzing kent.
Dat maakt je standpunt nog niet minder hypocriet en onzinnig.quote:
[..]
Grappig hoe je een standpunt dat ik hier al tientallen keren heb uitgedragen* als een soort "nieuwtje" verkondigt.
Ik vraag me af hoe je voorstander van een tent kan zijn, als je zegt tegen discriminatie te zijn. Waarom mag ik niet met een bivakmuts rondlopen, maar hunnie wel?quote:Op donderdag 22 januari 2015 00:20 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat maakt je standpunt nog niet minder hypocriet en onzinnig.
Onafhankelijke bron zeg.quote:
[..]
Op basis van hygiëne omstandigheden in de sub Sahara van Afrika, een wereldbeeld waarin mensen nog netjes alleen maar missionaris neuken en uit de mond of poepert blijven en een land waar mensen niet altijd leren waar een condoom voor is. Vooralsnog zijn er in Nederland minder mensen met enge geslachtsziektes.
[..]
[..]
http://www.psychologytoda(...)n-you-likely-believe
A society of sheep must in time beget a government of wolves.
- Henry de Jouvenel
- Henry de Jouvenel
Denken dat dat vrijwillig gebeurtquote:
[..]
Als ze het vrijwillig aantrekken heb ik er geen probleem mee.
Die vrouwen worden vanaf geboorte tot op het bot geïndoctrineerd en onderdrukt
-XOXO-
Volgens mij ben je als arts alleen verplicht iedereen te helpen als diegene in een noodsituatie verkeerd, in de praktijk van mijn ouders worden ook geen vrouwen met sluiers en hoofddoeken en mannen met viezige baardjes en mutsjes aangenomen, dat is gewoon vrije keuze. Net zoals dat een moslim er (blijkbaar) voor mag kiezen mannelijke/vrouwelijke artsen geen hand te geven.quote:
[..]
Nee dus, een arts mag in principe patienten weigeren, als het bvb iemand betreft die z'n rekeningen niet betaalt, die afspraken maakt en niet opdaagt etc... echter:
[..]
Bovendien hebben dokters een beurtrol wat betreft de wachtdienst, een dokter die dan een patient weigert stelt zich bloot aan strafrechtelijke vervolging.
-XOXO-
De Yakuza *kuch kuch*quote:Op woensdag 21 januari 2015 23:21 schreef Heremeteit het volgende:
[..]
Neem een land als Japan. Ze laten daar geen onrendabelen binnen dus er zijn heel weinig moslims en er is vrijwel geen (kleine) criminaliteit.
-XOXO-
Dat heeft niks met inperking van vrijheid te maken maar met het preserveren van westerse normen en waarden.quote:
[..]
Tot zover de vrijheid van Elfletterig. Je mag niet gesluierd rondlopen, ook als je daar vrijwillig voor kiest. Want daarmee strijden we tegen onderdrukking. Right.
-XOXO-
Dubai is dan ook één van de meest verwesterde moslimlanden, slecht voorbeeld.quote:
Dubai zit vol met moslims maar heeft ook
ontzettende lage criminaliteitscijfers.
-XOXO-
Als je gewoon van alles legaliseert dan is er ook geen criminaliteit in de statistieken. Nogal wiedes.quote:
Dubai zit vol met moslims maar heeft ook
ontzettende lage criminaliteitscijfers.
Japan is Islamitisch?quote:
[..]
Dubai is dan ook één van de meest verwesterde moslimlanden, slecht voorbeeld.
Het was een tegenreactie op heremeteit.
tja, jouw mening enerzijds, de website van de Belgische orde van geneesheren anderzijds... wie denk je dat het bij het rechte eind heeft?quote:
[..]
Volgens mij ben je als arts alleen verplicht iedereen te helpen als diegene in een noodsituatie verkeerd, in de praktijk van mijn ouders worden ook geen vrouwen met sluiers en hoofddoeken en mannen met viezige baardjes en mutsjes aangenomen, dat is gewoon vrije keuze. Net zoals dat een moslim er (blijkbaar) voor mag kiezen mannelijke/vrouwelijke artsen geen hand te geven.
In tegenstelling tot Nederland kan je in België eender welke dokterspraktijk binnenlopen voor een consultatie, dat recht van de patient is in de wet vastgelegd.
Je post toch Dubai?quote:
[..]
Japan is Islamitisch?
Het was een tegenreactie op heremeteit.
-XOXO-
Heremeteit zegt dat er weinig moslims in Japan zijn -> weinig criminaliteitquote:
Ik laat zien dat je in een emiraat met veel moslims ook weinig criminaliteit kunt hebben.
In londen zou je je portemonnee niet terug krijgen neequote:
[..]
Als je gewoon van alles legaliseert dan is er ook geen criminaliteit in de statistieken. Nogal wiedes.
Dubai is meer een Indische enclave tegenwoordig dan dat het een moslim land is.quote:
Dubai zit vol met moslims maar heeft ook
ontzettende lage criminaliteitscijfers.
Dit geeft toch een ander beeld:
http://en.wikipedia.org/w(...)y_incarceration_rate
Emiraten hebben 3x zoveel gevangenen per 100000 dan Nederland
Moord ligt dan weer wel laag in veel Arabische landen.
Dubai hecht veel waarde aan Islamitische Feestdagen. Op de verjaardag van de Profeet mag er een dag nergens alcohol geschonken worden.
Dus ja het is een moslim land. Wel een tolerante moslim land gezien de multi culti, vrijheid van godsdienst e.d
Dus ja het is een moslim land. Wel een tolerante moslim land gezien de multi culti, vrijheid van godsdienst e.d
Waarom denkt iedereen dat het om gezichtsbedekking gaat? Want gesluierd kan ook gewoon een hoofddoek betekenen, het is niet zo dat baard en gezichtsbedekking een vaste combi is.
Ben dus benieuwd wat deze arts precies bedoeld. Want de burqa is verboden in België.
Verder is het best een schande, hij is een arts en vanuit zijn beroep mag hij niet discrimineren. Dit komt een beetje op hetzelfde neer als zeggen dat je geen tokkies wil behandelen.
Ben dus benieuwd wat deze arts precies bedoeld. Want de burqa is verboden in België.
Verder is het best een schande, hij is een arts en vanuit zijn beroep mag hij niet discrimineren. Dit komt een beetje op hetzelfde neer als zeggen dat je geen tokkies wil behandelen.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Wat is er mis met zeggen dat je geen tokkies meer wil behandelen?quote:
Waarom denkt iedereen dat het om gezichtsbedekking gaat? Want gesluierd kan ook gewoon een hoofddoek betekenen, het is niet zo dat baard en gezichtsbedekking een vaste combi is.
Ben dus benieuwd wat deze arts precies bedoeld. Want de burqa is verboden in België.
Verder is het best een schande, hij is een arts en vanuit zijn beroep mag hij niet discrimineren. Dit komt een beetje op hetzelfde neer als zeggen dat je geen tokkies wil behandelen.
blablablablablablablablablablablablablabla
De beste man staat te boek als een plastische chirurg, niet als KNO-arts.
Ik kan me maar zó voorstellen dat sommige van deze bebaarde mannen hem opdrachten geeft waar hij niet achter staat, zoals het lichamelijk aanpassen van zwaar gesluierde minderjarige meisjes en dat er woordenwisselingen zijn waardoor hij zich bedreigd voelt.
Ik kan me maar zó voorstellen dat sommige van deze bebaarde mannen hem opdrachten geeft waar hij niet achter staat, zoals het lichamelijk aanpassen van zwaar gesluierde minderjarige meisjes en dat er woordenwisselingen zijn waardoor hij zich bedreigd voelt.
Racist
Door de immigratie van Moslims verandert de Westerse Maatschappij en deze man vindt deze verandering voor hem onacceptabel en vertrekt. Net als bijvoorbeeld veel Joden. Dat is zijn goed recht. België heeft over 25 jaar het sociaal-economisch niveau van een Arabisch land zonder olie en dan kun je beter in Australë of Nieuw-Zeeland zitten.
The End Times are wild
Vreemd inderdaad dat het bericht zelf meer informatie bevat dan de titel.quote:
Vreemd trouwens dat in de titel staat dat 'ie weigert nog langer moslims te helpen terwijl het bericht er wat specifieker over is. Clickbait?
Op donderdag 3 maart 2011 19:12 schreef zeross het volgende:
Een Headmax PMX60 Sennheiser Koptelefoon, nieuw in de verpakking, slechts enkele keren gebruikt.
Een Headmax PMX60 Sennheiser Koptelefoon, nieuw in de verpakking, slechts enkele keren gebruikt.
Wat voor aanpassingen dan? Zeker als we het over de meer traditionele moslim hebben....quote:
De beste man staat te boek als een plastische chirurg, niet als KNO-arts.
Ik kan me maar zó voorstellen dat sommige van deze bebaarde mannen hem opdrachten geeft waar hij niet achter staat, zoals het lichamelijk aanpassen van zwaar gesluierde minderjarige meisjes en dat er woordenwisselingen zijn waardoor hij zich bedreigd voelt.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Nah ze zijn al zo makkelijk te herkennen.quote:
Tja laten we moslims gelijk maar een geel halve maan op hun borst naaien.
interessant.quote:
Ik begrijp deze arts en ik onderschrijf ook zijn constatering in de slotalinea.
Wat is er zo interessant aan? We brengen in onze samenleving ook enorm veel begrip op voor opvattingen en gedragingen van gelovigen. Mannen die vrouwen geen hand willen geven, bijvoorbeeld. Of het lichamelijk verminken van wilsonbekwame, mannelijke baby's door hun voorhuid weg te nemen. Of ambtenaren van de burgerlijke stand die weigeren om homo's te trouwen. Ik kan zo nog wel een poosje doorgaan.quote:
Waarom zouden we dan géén begrip hebben voor het feit dat een arts de verschijning van fundamentalistische moslims (met baard en boerka/niqaab) intimiderend vindt?
Omdat je een autochtoon bent en dus automatisch je bek moet houden.quote:
[..]
Wat is er zo interessant aan? We brengen in onze samenleving ook enorm veel begrip op voor opvattingen en gedragingen van gelovigen. Mannen die vrouwen geen hand willen geven, bijvoorbeeld. Of het lichamelijk verminken van wilsonbekwame, mannelijke baby's door hun voorhuid weg te nemen. Of ambtenaren van de burgerlijke stand die weigeren om homo's te trouwen. Ik kan zo nog wel een poosje doorgaan.
Waarom zouden we dan géén begrip hebben voor het feit dat een arts de verschijning van fundamentalistische moslims (met baard en boerka/niqaab) intimiderend vindt?
Ik weet alweer genoeg Elfie.quote:
[..]
Wat is er zo interessant aan? We brengen in onze samenleving ook enorm veel begrip op voor opvattingen en gedragingen van gelovigen. Mannen die vrouwen geen hand willen geven, bijvoorbeeld. Of het lichamelijk verminken van wilsonbekwame, mannelijke baby's door hun voorhuid weg te nemen. Of ambtenaren van de burgerlijke stand die weigeren om homo's te trouwen. Ik kan zo nog wel een poosje doorgaan.
Waarom zouden we dan géén begrip hebben voor het feit dat een arts de verschijning van fundamentalistische moslims (met baard en boerka/niqaab) intimiderend vindt?
Hij niet , jij wel. Maar dat is gewoon omdat je irritant bent.quote:Op donderdag 22 januari 2015 08:34 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Omdat je een autochtoon bent en dus automatisch je bek moet houden.
Is dat nodig dan? Lees het bericht eens. Boerka's, baardmannen. Het nut van zo'n jodenster was juist dat joden normaliter niet altijd te herkennen zijn.quote:
Tja laten we moslims gelijk maar een geel halve maan op hun borst naaien.
Bij moslims hoef je alleen maar op de geur van knoflook en opgedroogd schapenbloed af te gaan.
Je weet prima hoe debiel je vraag is, aangezien zowel jij en ik geen van die dingen onderschrijven.quote:
[..]
Ik stel vast dat je geen antwoord geeft op de vraag die ik je stel.
Maar jij onderschrijft uitsluiting van moslims dan weer wel. Wat je nogal een hypocriet, angstig en naar mannetje maakt.
Nee begrijpelijk.quote:
Dat hij zich nog een arts mag noemen is een schande.
Moslims zijn normaliter ook niet herkenbaar.quote:
[..]
Is dat nodig dan? Lees het bericht eens. Boerka's, baardmannen. Het nut van zo'n jodenster was juist dat joden normaliter niet altijd te herkennen zijn.
Bij moslims hoef je alleen maar op de geur van knoflook en opgedroogd schapenbloed af te gaan.
Weet je wat nou zo mooi is? Je mag die mening gewoon vrijuit verkondigen.quote:
[..]
Hij niet , jij wel. Maar dat is gewoon omdat je irritant bent.
Ik kan er wel over gaan fantaseren maar dat wordt gissen, we zullen nooit van het randje van de hoed weten.quote:
[..]
Wat voor aanpassingen dan? Zeker als we het over de meer traditionele moslim hebben....
Ik vind het sowieso al vreemd als een 16-jarige met haar vader (?) naar een plastisch chirurg gaat. Maar, we leven in een moderne maatschappij, dus alles kan tegenwoordig.
Racist
Dat heb ik niet aan jou te danken, mocht je dankbaarheid verwachten vanwege je afkomst of huidskleur.quote:
[..]
Weet je wat nou zo mooi is? Je mag die mening gewoon vrijuit verkondigen.
Geen antwoord dus; een zwaktebod. De vraag is helemaal niet debiel, want ik geef voorbeelden van zaken die heel concreet aan de orde zijn. Je zou ze zelfs dagelijkse praktijk kunnen noemen.quote:
Je weet prima hoe debiel je vraag is, aangezien zowel jij en ik geen van die dingen onderschrijven.
Maar jij onderschrijft uitsluiting van moslims dan weer wel. Wat je nogal een hypocriet, angstig en naar mannetje maakt.
Je conclusie klopt ook weer niet. Voor de zoveelste keer moet ik op dit forum corrigeren welke woorden ik in de mond krijg gelegd. Zoals ik eerder in topic al schreef:
quote:
Ik vind het kunnen dat de man geen patiënten helpt die intimiderend op hem overkomen.
Op
Maar ten eerste heeft niemand mij gevraagd of christelijke ambtenaren homo's mogen weigeren te trouwen. Want ik begrijp of steun dat niet. Jij ook niet denk ik.
Maar jij begrijpt en steunt deze uitsluiting wel. Wat je dus als individu, als persoon hypocriet en zielig maakt..
En je schuilt je achter fouten die de politiek of de samenleving als geheel maakt. Dat is ook nog laf.
Nogal een combinatie van nare eigenschappen heb je dus nodig om dit goed te kunnen praten. Je weet ze aardig te combineren.
Nee jij zegt dat "wij" bepaalde dingen toestaan dus dit ook moeten toestaan. Je geeft aan dat je dit heel goed begrijpt.quote:
[..]
Geen antwoord dus; een zwaktebod. De vraag is helemaal niet debiel, want ik geef voorbeelden van zaken die heel concreet aan de orde zijn. Je zou ze zelfs dagelijkse praktijk kunnen noemen.
Je conclusie klopt ook weer niet. Voor de zoveelste keer moet ik op dit forum corrigeren welke woorden ik in de mond krijg gelegd. Zoals ik eerder in topic al schreef:
[..]
Maar ten eerste heeft niemand mij gevraagd of christelijke ambtenaren homo's mogen weigeren te trouwen. Want ik begrijp of steun dat niet. Jij ook niet denk ik.
Maar jij begrijpt en steunt deze uitsluiting wel. Wat je dus als individu, als persoon hypocriet en zielig maakt..
En je schuilt je achter fouten die de politiek of de samenleving als geheel maakt. Dat is ook nog laf.
Nogal een combinatie van nare eigenschappen heb je dus nodig om dit goed te kunnen praten. Je weet ze aardig te combineren.
Maar als de patiënte alleen komt is er dus niets aan de hand? En in principe is een consult is iets tussen arts en patient en niet tussen die twee én ook nog de mogelijke vader/meester/begeleider van de patiënte.
Wat is het probleem precies?
Wat is het probleem precies?
Als ik zeg dat "wij" iets toestaan, doel ik op Nederland als land. "We" staan in Nederland toe dat moslims en joden kleine, wilsonbekwame baby's lichamelijk verminken. "We" staan in Nederland toe dat weigerambtenaren nog tientallen jaren in dienst kunnen blijven. En "we" geven religie enorm veel ruimte in onze samenleving.quote:
Nee jij zegt dat "wij" bepaalde dingen toestaan dus dit ook moeten toestaan. Je geeft aan dat je dit heel goed begrijpt.
Maar ten eerste heeft niemand mij gevraagd of christelijke ambtenaren homo's mogen weigeren te trouwen. Want ik begrijp of steun dat niet. Jij ook niet denk ik.
Maar jij begrijpt en steunt deze uitsluiting wel. Wat je dus als individu, als persoon hypocriet en zielig maakt..
En je schuilt je achter fouten die de politiek of de samenleving als geheel maakt. Dat is ook nog laf.
Nogal een combinatie van nare eigenschappen heb je dus nodig om dit goed te kunnen praten. Je weet ze aardig te combineren.
Dus als "we" dat allemaal doen en toestaan, dan moeten "we" ook begrip hebben voor een huisarts die geen patiënten wil behandelen die intimiderend op hem overkomen. Noem het gewetensbezwaar of zo; die term vinden we bij weigerambtenaren immers ook plausibel.
Ik neem de samenleving zoals -ie is. Ik maak hier niet alleen de dienst uit, jij ook niet. Het beleid dat nu wordt gevoerd, is democratisch bepaald. Hoewel ik de democratie respecteer, is het mijn recht om tegen het beleid te ageren. Zolang het huidige beleid van kracht is, vind ik dat de arts volledig in zijn recht staat en begrijp ik dat hij geen patiënten wil behandelen die intimiderend op hem overkomen.
En dan verhuizen naar Dubaiquote:
, weliswaar veel moslims maar wel lekker belastingvrij 
Honey ! Take me drunk, i am home !
Praat gewoon voor jezelf. En schuil je niet achter vreemde constructies om je persoonlijke moslimhaat te verbloemen.quote:
[..]
Als ik zeg dat "wij" iets toestaan, doel ik op Nederland als land. "We" staan in Nederland toe dat moslims en joden kleine, wilsonbekwame baby's lichamelijk verminken. "We" staan in Nederland toe dat weigerambtenaren nog tientallen jaren in dienst kunnen blijven. En "we" geven religie enorm veel ruimte in onze samenleving.
Dus als "we" dat allemaal doen en toestaan, dan moeten "we" ook begrip hebben voor een huisarts die geen patiënten wil behandelen die intimiderend op hem overkomen. Noem het gewetensbezwaar of zo; die term vinden we bij weigerambtenaren immers ook plausibel.
Ik neem de samenleving zoals -ie is. Ik maak hier niet alleen de dienst uit, jij ook niet. Het beleid dat nu wordt gevoerd, is democratisch bepaald. Hoewel ik de democratie respecteer, is het mijn recht om tegen het beleid te ageren. Zolang het huidige beleid van kracht is, vind ik dat de arts volledig in zijn recht staat en begrijp ik dat hij geen patiënten wil behandelen die intimiderend op hem overkomen.
Nergens voor nodig.
Als jij als Elflterrig bepaalde dingen afkeurt kun je dat niet als argument gebruiken om andere afkeurenswaardige dingen goed keuren.
Na groep 3 werkt dat niet meer. Je draag zelf verantwoordelijk voor je denkbeelden.
Beetje dit niveau: Hitler vergast Joden, daar ben ik tegen. Maar de samenleving in 1944 liet het toe.
Dus ik begrijp nu dat iemand anders zigeuners wil vergassen.
Zo werkt het niet.
Heb je het woord "Belgische" gemist?quote:
[..]
Als ik zeg dat "wij" iets toestaan, doel ik op Nederland als land. "We" staan in Nederland toe dat moslims en joden kleine, wilsonbekwame baby's lichamelijk verminken. "We" staan in Nederland toe dat weigerambtenaren nog tientallen jaren in dienst kunnen blijven. En "we" geven religie enorm veel ruimte in onze samenleving.
Dus als "we" dat allemaal doen en toestaan, dan moeten "we" ook begrip hebben voor een huisarts die geen patiënten wil behandelen die intimiderend op hem overkomen. Noem het gewetensbezwaar of zo; die term vinden we bij weigerambtenaren immers ook plausibel.
Ik neem de samenleving zoals -ie is. Ik maak hier niet alleen de dienst uit, jij ook niet. Het beleid dat nu wordt gevoerd, is democratisch bepaald. Hoewel ik de democratie respecteer, is het mijn recht om tegen het beleid te ageren. Zolang het huidige beleid van kracht is, vind ik dat de arts volledig in zijn recht staat en begrijp ik dat hij geen patiënten wil behandelen die intimiderend op hem overkomen.
Er staat gesluierd, geen burqa. De burqa is verboden in België en is niet iets dat automatisch bij baardmans hoort(en helemaal niet zoveel voor komt).quote:
[..]
Is dat nodig dan? Lees het bericht eens. Boerka's, baardmannen. Het nut van zo'n jodenster was juist dat joden normaliter niet altijd te herkennen zijn.
Bij moslims hoef je alleen maar op de geur van knoflook en opgedroogd schapenbloed af te gaan.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Nee, maar de situatie in Nederland en België is vrijwel identiek.quote:
[..]
Heb je het woord "Belgische" gemist?
Dus een dokter mag een patiënt ook weigeren als die tattoo's en/of een kaal hoofd heeft? Indien hij dat intimiderend vindt althans.quote:
[..]
Als ik zeg dat "wij" iets toestaan, doel ik op Nederland als land. "We" staan in Nederland toe dat moslims en joden kleine, wilsonbekwame baby's lichamelijk verminken. "We" staan in Nederland toe dat weigerambtenaren nog tientallen jaren in dienst kunnen blijven. En "we" geven religie enorm veel ruimte in onze samenleving.
Dus als "we" dat allemaal doen en toestaan, dan moeten "we" ook begrip hebben voor een huisarts die geen patiënten wil behandelen die intimiderend op hem overkomen. Noem het gewetensbezwaar of zo; die term vinden we bij weigerambtenaren immers ook plausibel.
Ik neem de samenleving zoals -ie is. Ik maak hier niet alleen de dienst uit, jij ook niet. Het beleid dat nu wordt gevoerd, is democratisch bepaald. Hoewel ik de democratie respecteer, is het mijn recht om tegen het beleid te ageren. Zolang het huidige beleid van kracht is, vind ik dat de arts volledig in zijn recht staat en begrijp ik dat hij geen patiënten wil behandelen die intimiderend op hem overkomen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Och ja, nu valt z'n hele betoog in duigen, want in België is alles anders... [rolleyes]quote:
[..]
Heb je het woord "Belgische" gemist?
Racist
Die je 'beschermt' door de vrijheden van moslima's in te perken. Waarom dat gedraai?quote:
[..]
Dat heeft niks met inperking van vrijheid te maken maar met het preserveren van westerse normen en waarden.
Zolang hij niet met iets levensbedreigends komt, waarom niet?quote:
[..]
Dus een dokter mag een patiënt ook weigeren als die tattoo's en/of een kaal hoofd heeft? Indien hij dat intimiderend vindt althans.
blablablablablablablablablablablablablabla
Je weet dat als je het over fundamentalistisch hebt dat je helemaal niet zomaar in jezelf mag laten snijden?quote:
[..]
Ik kan er wel over gaan fantaseren maar dat wordt gissen, we zullen nooit van het randje van de hoed weten.
Ik vind het sowieso al vreemd als een 16-jarige met haar vader (?) naar een plastisch chirurg gaat. Maar, we leven in een moderne maatschappij, dus alles kan tegenwoordig.
Je weet ook dat er medische problemen zijn waarvoor plastische chirurgie nodig kan zijn?
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Je weet dat er mensen zijn die, ondanks al deze wetten, tòch mensen onder bedreiging deze dingen in Nederland en Belgie laten doen?quote:
[..]
Je weet dat als je het over fundamentalistisch hebt dat je helemaal niet zomaar in jezelf mag laten snijden?
Ja, die zij er ook, en daar zal deze dokter misschien geen probleem mee hebben.quote:Je weet ook dat er medische problemen zijn waarvoor plastische chirurgie nodig kan zijn?
Vaak is echter één ervaring uit de eerste categorie voldoende om iemands visie/leven te veranderen waardoor hij patienten uit de tweede categorie wil vermijden.
Racist
Ik kan me vergissen, maar ik dacht dat je in nederland bij een dokterspraktijk moet ingeschreven zijn? Dat je niet zomaar kan kiezen bij welke dokter je op consultatie gaat? nee?quote:
[..]
Och ja, nu valt z'n hele betoog in duigen, want in België is alles anders... [rolleyes]
Als ik in België een dokter wil consulteren kan ik vrij kiezen welke van de 15000 huisartsen ik bezoek. Dat is mijn wettelijk recht.
Ingeschreven bij een plastich chirurg? Misschien is dat in 't Gooi standaard, ik weet 't niet.quote:
[..]
Ik kan me vergissen, maar ik dacht dat je in nederland bij een dokterspraktijk moet ingeschreven zijn? Dat je niet zomaar kan kiezen bij welke dokter je op consultatie gaat? nee?
Racist
Welke dingen zijn deze dingen die onder bedreiging gebeuren?quote:
[..]
Je weet dat er mensen zijn die, ondanks al deze wetten, tòch mensen onder bedreiging deze dingen in Nederland en Belgie laten doen?
[..]
Ja, die zij er ook, en daar zal deze dokter misschien geen probleem mee hebben.
Vaak is echter één ervaring uit de eerste categorie voldoende om iemands visie/leven te veranderen waardoor hij patienten uit de tweede categorie wil vermijden.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Vind ik niet. Een dokter heeft een maatschappelijke functie de medemens te helpen. Hij heeft daar nota bene een eed toe afgelegd. Weigering van een minderheidsgroep kost beter gewoon zijn licentie. Vandaar vermoedelijk ook dat hij wegrent naar oord waar hij wel de klootzak kan uithangen.quote:
[..]
Ja het is zijn praktijk dus zijn feestje.
More oneness, less categories
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
Waar wil deze arts heen eigenlijk?
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Tsja, misschien had de man geen dokter moeten worden als hij patiënten om dergelijke onnozele redenen weigert.quote:
[..]
Zolang hij niet met iets levensbedreigends komt, waarom niet?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Mischien niet nee idd, maar daar hebben wij ons verder niet mee te bemoeienquote:
[..]
Tsja, misschien had de man geen dokter moeten worden als hij patiënten om dergelijke onnozele redenen weigert.
blablablablablablablablablablablablablabla
Dat weet ik niet. Ik heb toevallig een tatoeage. Als een dokter mij om die reden zou weigeren, dan zou ik mij daar niet zomaar bij neerleggen.quote:
[..]
Mischien niet nee idd, maar daar hebben wij ons verder niet mee te bemoeien
Whats next? De dokter weigert een patiënt omdat z'n kop hem niet aanstaat?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het interesseert me eigenlijk niet waarom een dokter iemand wel of niet zou weigeren, hij moet lekker doen wat ie zelf wil. Als de werkgeverof de wet het er niet mee eens is hoort ie het vanzelf wel en zijn de consequenties voor hemquote:
[..]
Dat weet ik niet. Ik heb toevallig een tatoeage. Als een dokter mij om die reden zou weigeren, dan zou ik mij daar niet zomaar bij neerleggen.
Whats next? De dokter weigert een patiënt omdat z'n kop hem niet aanstaat?
blablablablablablablablablablablablablabla
Hippocrates zegt dat je niet mag weigeren.quote:
[..]
Het interesseert me eigenlijk niet waarom een dokter iemand wel of niet zou weigeren, hij moet lekker doen wat ie zelf wil. Als de werkgeverof de wet het er niet mee eens is hoort ie het vanzelf wel en zijn de consequenties voor hem
reset
Dat zal vast alleen gelden voor medisch noodzakelijke handelingen, ik weet niet of een plastisch chirurg met een eigen anti-aging kliniek dit soort handelingen pleegt.quote:
[..]
Hippocrates zegt dat je niet mag weigeren.
Racist
Daar heeft deze arts dus blijkbaar schijt aan, moet ie zelf weten vind ik.quote:
[..]
Hippocrates zegt dat je niet mag weigeren.
of dat consequenties voor hem heeft zullen we moeten afwachten dus he
blablablablablablablablablablablablablabla
Veiligste landen ter wereld: http://en.wikipedia.org/wiki/Islam_by_country
(even op % sorteren en je bent klaar)
In de landen in bv Midden Amerika is het "the only muslim in the village" die voor het hoge moordcijfer zorgt.
(even op % sorteren en je bent klaar)
In de landen in bv Midden Amerika is het "the only muslim in the village" die voor het hoge moordcijfer zorgt.
reset
In Londen kan je hem een dag lang laten liggen.quote:
[..]
In londen zou je je portemonnee niet terug krijgen nee
Ook echt het hele nieuws wordt gedomineerd door moslims, joden en alles wat er mee te maken heeft. Wat een verschrikkelijk ongeluk dat we in 2015 nog steeds deze problemen hebben.
en als een vrouw jou zou weigeren om die reden? laat je het er dan ook niet bij zitten? of is de vrijwillige aard van een associatie dan wel belangrijk?quote:
[..]
Dat weet ik niet. Ik heb toevallig een tatoeage. Als een dokter mij om die reden zou weigeren, dan zou ik mij daar niet zomaar bij neerleggen.
Whats next? De dokter weigert een patiënt omdat z'n kop hem niet aanstaat?
..///
Jouw?quote:
[..]
en als een vrouw jouw zou weigeren om die reden? laat je het er dan ook niet bij zitten? of is de vrijwillige aard van een associatie dan wel belangrijk?
Ik zal het kort houden: ja, dan is de 'vrijwillige aard van associatie' wel belangrijk.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Jij bent dan ook inderdaad net zo'n bangerikje...quote:
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Dat is ook wel wat weinig, die man heeft meer problemen.quote:Op woensdag 21 januari 2015 22:23 schreef Djeez het volgende:
De beste man heeft deze week twee besluiten genomen
Wat voor lichamelijke aanpassingen dan?quote:
De beste man staat te boek als een plastische chirurg, niet als KNO-arts.
Ik kan me maar zó voorstellen dat sommige van deze bebaarde mannen hem opdrachten geeft waar hij niet achter staat, zoals het lichamelijk aanpassen van zwaar gesluierde minderjarige meisjes en dat er woordenwisselingen zijn waardoor hij zich bedreigd voelt.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Precies!quote:
Maar jij onderschrijft uitsluiting van moslims dan weer wel. Wat je nogal een hypocriet, angstig en naar mannetje maakt.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
"Deze" dingen zegt hij, die dan onder bedreiging gedaan moeten worden.quote:
[..]
Wat voor lichamelijke aanpassingen dan?
Ik heb zo'n vermoeden waar hij op doelt, maar omdat ik het niet zeker weet hoop ik dat dat "deze" van hem gespecificeerd gaat worden nog.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Wat een onzin zeg. Je kan prima constateren dat "we" iets toestaan waar je het vervolgens niet meer eens bent en dan vervolgens het ook niet eens zijn met deze arts.quote:
Als ik zeg dat "wij" iets toestaan, doel ik op Nederland als land. "We" staan in Nederland toe dat moslims en joden kleine, wilsonbekwame baby's lichamelijk verminken. "We" staan in Nederland toe dat weigerambtenaren nog tientallen jaren in dienst kunnen blijven. En "we" geven religie enorm veel ruimte in onze samenleving.
Dus als "we" dat allemaal doen en toestaan, dan moeten "we" ook begrip hebben voor een huisarts die geen patiënten wil behandelen die intimiderend op hem overkomen. Noem het gewetensbezwaar of zo; die term vinden we bij weigerambtenaren immers ook plausibel.
Dat is geaccepteerd wordt in onze maatschappij maakt niet dat ik het er mee eens ben, laat staan moet zijn.
En zo werkt dat waarschijnlijk ook bij jou...
...maar jij bent gewoon een voorstander omdat deze man moslims discrimineert en dat is iets wat jij maar wat graag ondersteunt. En nee, dat is geen verdraaiing van jouw woorden, dat constateer ik aan de hand van al die keren dat jij hier je mening ter zake verkondigt. Denk maar eens aan de kwestie waar iemand een sluier meende te moeten verwijderen op straat bij iemand die daarbij gewond raakte. Vond jij helemaal prima en het gewond raken... ach, dat moest meevallen, kan niet anders.
Een van de hele vele voorbeelden... Maar alvast weer veel succes met janken bij de mods omdat ik "jouw mening verdraai". Want jij hebt niets tegen moslims die zich compleet gedragen zoals jij dat wil, met vooral geen uiterlijke kenmerken waar je uit zou kunnen halen dat ze moslim zijn. Nee, gewoon gekleed zoals het een goede Hollander betaamt. En dat is dus zoiets als niets tegen homo's hebben, zo lang als ze maar netjes een heteroseksueel leven leiden. In mijn ogen bij je dan homofoob en m.i. ben jij dus een xenofoob.
Klaagze.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Ik heb vooral het idee dat hij graag de arts ondersteunt, op basis van het bericht eigenlijk ook wel aan zijn theewater voelt dat het niet klopt en dat hij er dus maar dingen bij gaat verzinnen.quote:
[..]
"Deze" dingen zegt hij, die dan onder bedreiging gedaan moeten worden.
Ik heb zo'n vermoeden waar hij op doelt, maar omdat ik het niet zeker weet hoop ik dat dat "deze" van hem gespecificeerd gaat worden nog.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Dat jij alleen die ene man met een baard als moslim ziet zegt heel veel over je.quote:
[..]
Is dat nodig dan? Lees het bericht eens. Boerka's, baardmannen. Het nut van zo'n jodenster was juist dat joden normaliter niet altijd te herkennen zijn.
Bij moslims hoef je alleen maar op de geur van knoflook en opgedroogd schapenbloed af te gaan.
A society of sheep must in time beget a government of wolves.
- Henry de Jouvenel
- Henry de Jouvenel
Bijholtes waarschijnlijk.quote:
[..]
Wat voor lichamelijke aanpassingen dan?
http://www.dr-resimont.com/en/resimont.html
Voor je geldt hetzelfde.quote:
[..]
Nah ze zijn al zo makkelijk te herkennen.
A society of sheep must in time beget a government of wolves.
- Henry de Jouvenel
- Henry de Jouvenel
Dit soort berichten zijn dan ook zelden compleet, je kan er dingen bijverzinnen, logisch beredeneren, negeren of gewoon botweg ontkennen, mogelijkheden zat, ik koos voor de tweede.quote:Op donderdag 22 januari 2015 10:48 schreef DS4 het volgende:
[..]
Ik heb vooral het idee dat hij graag de arts ondersteunt, op basis van het bericht eigenlijk ook wel aan zijn theewater voelt dat het niet klopt en dat hij er dus maar dingen bij gaat verzinnen.
Ik zoek naar beweegredenen omdat ik "handelen puur naar uiterlijk" voor zo'n dokter niet een echt logische verklaring vind, er spelen vast meer factoren die niet in het bericht staan of waar de dokter niet over heeft gesproken.
In het kort staat er; "hij voelt zich niet meer op zijn gemak en stopt ermee". Toch krijgen we er inmiddels 8 pagina's FOK mee vol; RACIESME !
Racist
De eed van Hypocrietes.quote:
De eed van Hippocrates geldt niet voor deze mafkees?
Allah Al Watan Al Malik
Dan zal hij nog een hartverzakking krijgen als hij erachter komt dat veel moslims geen baard hebben of hoofddoek dragen.quote:
[..]
Dat jij alleen die ene man met een baard als moslim ziet zegt heel veel over je.
Allah Al Watan Al Malik
Kan meevallen, hij zal misschien geen probleem hebben met gematigde of seculiere moslims. (Dat verzin ik maar hoor).quote:Op donderdag 22 januari 2015 12:27 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dan zal hij nog een hartverzakking krijgen als hij erachter komt dat veel moslims geen baard hebben of hoofddoek dragen.
Racist
Wie zegt dat moslims die geen baard hebben of hoofddoek dragen gematigd of seculier zijn. Ik ken vrouwen met hoofddoek die progressiever en gematigder zijn dan vrouwen zonder hoofddoek.quote:
[..]
Kan meevallen, hij zal misschien geen probleem hebben met gematigde of seculiere moslims. (Dat verzin ik maar hoor).
Allah Al Watan Al Malik
Ik mag zelf toch ook niet met een bivakmuts rondlopen op straat? Waarom zou een soortgelijk iets onder het mom van 'religie' wel mogen dan?quote:
[..]
Tot zover de vrijheid van Elfletterig. Je mag niet gesluierd rondlopen, ook als je daar vrijwillig voor kiest. Want daarmee strijden we tegen onderdrukking. Right.
Godfather Bodybuilding topic reeks
Een beetje in het wilde weg zitten speculeren lijkt mij vooral onzinnig, maar het staat je verder vrij.quote:
Dit soort berichten zijn dan ook zelden compleet, je kan er dingen bijverzinnen, logisch beredeneren, negeren of gewoon botweg ontkennen, mogelijkheden zat, ik koos voor de tweede.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Een sluier en een bivakmuts. Bijna hetzelfde.quote:Op donderdag 22 januari 2015 12:33 schreef Mr.J het volgende:
[..]
Ik mag zelf toch ook niet met een bivakmuts rondlopen op straat? Waarom zou een soortgelijk iets onder het mom van 'religie' wel mogen dan?
Allah Al Watan Al Malik
Maar welke dingen dan die onder bedreiging gedaan moeten worden, spreek het eens uit....quote:
[..]
Dit soort berichten zijn dan ook zelden compleet, je kan er dingen bijverzinnen, logisch beredeneren, negeren of gewoon botweg ontkennen, mogelijkheden zat, ik koos voor de tweede.
Ik zoek naar beweegredenen omdat ik "handelen puur naar uiterlijk" voor zo'n dokter niet een echt logische verklaring vind, er spelen vast meer factoren die niet in het bericht staan of waar de dokter niet over heeft gesproken.
In het kort staat er; "hij voelt zich niet meer op zijn gemak en stopt ermee". Toch krijgen we er inmiddels 8 pagina's FOK mee vol; RACIESME !
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
|
|
