NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Wat is er mis met zeggen dat je geen tokkies meer wil behandelen?quote:Op donderdag 22 januari 2015 08:15 schreef erodome het volgende:
Waarom denkt iedereen dat het om gezichtsbedekking gaat? Want gesluierd kan ook gewoon een hoofddoek betekenen, het is niet zo dat baard en gezichtsbedekking een vaste combi is.
Ben dus benieuwd wat deze arts precies bedoeld. Want de burqa is verboden in België.
Verder is het best een schande, hij is een arts en vanuit zijn beroep mag hij niet discrimineren. Dit komt een beetje op hetzelfde neer als zeggen dat je geen tokkies wil behandelen.
blablablablablablablablablablablablablabla
De beste man staat te boek als een plastische chirurg, niet als KNO-arts.
Ik kan me maar zó voorstellen dat sommige van deze bebaarde mannen hem opdrachten geeft waar hij niet achter staat, zoals het lichamelijk aanpassen van zwaar gesluierde minderjarige meisjes en dat er woordenwisselingen zijn waardoor hij zich bedreigd voelt.
Ik kan me maar zó voorstellen dat sommige van deze bebaarde mannen hem opdrachten geeft waar hij niet achter staat, zoals het lichamelijk aanpassen van zwaar gesluierde minderjarige meisjes en dat er woordenwisselingen zijn waardoor hij zich bedreigd voelt.
Racist
Door de immigratie van Moslims verandert de Westerse Maatschappij en deze man vindt deze verandering voor hem onacceptabel en vertrekt. Net als bijvoorbeeld veel Joden. Dat is zijn goed recht. België heeft over 25 jaar het sociaal-economisch niveau van een Arabisch land zonder olie en dan kun je beter in Australë of Nieuw-Zeeland zitten.
The End Times are wild
Vreemd inderdaad dat het bericht zelf meer informatie bevat dan de titel.quote:Op woensdag 21 januari 2015 23:06 schreef SuicideErrorist het volgende:
Vreemd trouwens dat in de titel staat dat 'ie weigert nog langer moslims te helpen terwijl het bericht er wat specifieker over is. Clickbait?
Op donderdag 3 maart 2011 19:12 schreef zeross het volgende:
Een Headmax PMX60 Sennheiser Koptelefoon, nieuw in de verpakking, slechts enkele keren gebruikt.
Een Headmax PMX60 Sennheiser Koptelefoon, nieuw in de verpakking, slechts enkele keren gebruikt.
Wat voor aanpassingen dan? Zeker als we het over de meer traditionele moslim hebben....quote:
De beste man staat te boek als een plastische chirurg, niet als KNO-arts.
Ik kan me maar zó voorstellen dat sommige van deze bebaarde mannen hem opdrachten geeft waar hij niet achter staat, zoals het lichamelijk aanpassen van zwaar gesluierde minderjarige meisjes en dat er woordenwisselingen zijn waardoor hij zich bedreigd voelt.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Nah ze zijn al zo makkelijk te herkennen.quote:
Tja laten we moslims gelijk maar een geel halve maan op hun borst naaien.
interessant.quote:
Ik begrijp deze arts en ik onderschrijf ook zijn constatering in de slotalinea.
Wat is er zo interessant aan? We brengen in onze samenleving ook enorm veel begrip op voor opvattingen en gedragingen van gelovigen. Mannen die vrouwen geen hand willen geven, bijvoorbeeld. Of het lichamelijk verminken van wilsonbekwame, mannelijke baby's door hun voorhuid weg te nemen. Of ambtenaren van de burgerlijke stand die weigeren om homo's te trouwen. Ik kan zo nog wel een poosje doorgaan.quote:
Waarom zouden we dan géén begrip hebben voor het feit dat een arts de verschijning van fundamentalistische moslims (met baard en boerka/niqaab) intimiderend vindt?
Omdat je een autochtoon bent en dus automatisch je bek moet houden.quote:Op donderdag 22 januari 2015 08:34 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Wat is er zo interessant aan? We brengen in onze samenleving ook enorm veel begrip op voor opvattingen en gedragingen van gelovigen. Mannen die vrouwen geen hand willen geven, bijvoorbeeld. Of het lichamelijk verminken van wilsonbekwame, mannelijke baby's door hun voorhuid weg te nemen. Of ambtenaren van de burgerlijke stand die weigeren om homo's te trouwen. Ik kan zo nog wel een poosje doorgaan.
Waarom zouden we dan géén begrip hebben voor het feit dat een arts de verschijning van fundamentalistische moslims (met baard en boerka/niqaab) intimiderend vindt?
Ik weet alweer genoeg Elfie.quote:
[..]
Wat is er zo interessant aan? We brengen in onze samenleving ook enorm veel begrip op voor opvattingen en gedragingen van gelovigen. Mannen die vrouwen geen hand willen geven, bijvoorbeeld. Of het lichamelijk verminken van wilsonbekwame, mannelijke baby's door hun voorhuid weg te nemen. Of ambtenaren van de burgerlijke stand die weigeren om homo's te trouwen. Ik kan zo nog wel een poosje doorgaan.
Waarom zouden we dan géén begrip hebben voor het feit dat een arts de verschijning van fundamentalistische moslims (met baard en boerka/niqaab) intimiderend vindt?
Hij niet , jij wel. Maar dat is gewoon omdat je irritant bent.quote:Op donderdag 22 januari 2015 08:34 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Omdat je een autochtoon bent en dus automatisch je bek moet houden.
Is dat nodig dan? Lees het bericht eens. Boerka's, baardmannen. Het nut van zo'n jodenster was juist dat joden normaliter niet altijd te herkennen zijn.quote:
Tja laten we moslims gelijk maar een geel halve maan op hun borst naaien.
Bij moslims hoef je alleen maar op de geur van knoflook en opgedroogd schapenbloed af te gaan.
Je weet prima hoe debiel je vraag is, aangezien zowel jij en ik geen van die dingen onderschrijven.quote:
[..]
Ik stel vast dat je geen antwoord geeft op de vraag die ik je stel.
Maar jij onderschrijft uitsluiting van moslims dan weer wel. Wat je nogal een hypocriet, angstig en naar mannetje maakt.
Nee begrijpelijk.quote:
Dat hij zich nog een arts mag noemen is een schande.
Moslims zijn normaliter ook niet herkenbaar.quote:
[..]
Is dat nodig dan? Lees het bericht eens. Boerka's, baardmannen. Het nut van zo'n jodenster was juist dat joden normaliter niet altijd te herkennen zijn.
Bij moslims hoef je alleen maar op de geur van knoflook en opgedroogd schapenbloed af te gaan.
Weet je wat nou zo mooi is? Je mag die mening gewoon vrijuit verkondigen.quote:
[..]
Hij niet , jij wel. Maar dat is gewoon omdat je irritant bent.
Ik kan er wel over gaan fantaseren maar dat wordt gissen, we zullen nooit van het randje van de hoed weten.quote:
[..]
Wat voor aanpassingen dan? Zeker als we het over de meer traditionele moslim hebben....
Ik vind het sowieso al vreemd als een 16-jarige met haar vader (?) naar een plastisch chirurg gaat. Maar, we leven in een moderne maatschappij, dus alles kan tegenwoordig.
Racist
Dat heb ik niet aan jou te danken, mocht je dankbaarheid verwachten vanwege je afkomst of huidskleur.quote:Op donderdag 22 januari 2015 08:38 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Weet je wat nou zo mooi is? Je mag die mening gewoon vrijuit verkondigen.
Geen antwoord dus; een zwaktebod. De vraag is helemaal niet debiel, want ik geef voorbeelden van zaken die heel concreet aan de orde zijn. Je zou ze zelfs dagelijkse praktijk kunnen noemen.quote:
Je weet prima hoe debiel je vraag is, aangezien zowel jij en ik geen van die dingen onderschrijven.
Maar jij onderschrijft uitsluiting van moslims dan weer wel. Wat je nogal een hypocriet, angstig en naar mannetje maakt.
Je conclusie klopt ook weer niet. Voor de zoveelste keer moet ik op dit forum corrigeren welke woorden ik in de mond krijg gelegd. Zoals ik eerder in topic al schreef:
quote:
Ik vind het kunnen dat de man geen patiënten helpt die intimiderend op hem overkomen.
Op
Maar ten eerste heeft niemand mij gevraagd of christelijke ambtenaren homo's mogen weigeren te trouwen. Want ik begrijp of steun dat niet. Jij ook niet denk ik.
Maar jij begrijpt en steunt deze uitsluiting wel. Wat je dus als individu, als persoon hypocriet en zielig maakt..
En je schuilt je achter fouten die de politiek of de samenleving als geheel maakt. Dat is ook nog laf.
Nogal een combinatie van nare eigenschappen heb je dus nodig om dit goed te kunnen praten. Je weet ze aardig te combineren.
Nee jij zegt dat "wij" bepaalde dingen toestaan dus dit ook moeten toestaan. Je geeft aan dat je dit heel goed begrijpt.quote:
[..]
Geen antwoord dus; een zwaktebod. De vraag is helemaal niet debiel, want ik geef voorbeelden van zaken die heel concreet aan de orde zijn. Je zou ze zelfs dagelijkse praktijk kunnen noemen.
Je conclusie klopt ook weer niet. Voor de zoveelste keer moet ik op dit forum corrigeren welke woorden ik in de mond krijg gelegd. Zoals ik eerder in topic al schreef:
[..]
Maar ten eerste heeft niemand mij gevraagd of christelijke ambtenaren homo's mogen weigeren te trouwen. Want ik begrijp of steun dat niet. Jij ook niet denk ik.
Maar jij begrijpt en steunt deze uitsluiting wel. Wat je dus als individu, als persoon hypocriet en zielig maakt..
En je schuilt je achter fouten die de politiek of de samenleving als geheel maakt. Dat is ook nog laf.
Nogal een combinatie van nare eigenschappen heb je dus nodig om dit goed te kunnen praten. Je weet ze aardig te combineren.
Maar als de patiënte alleen komt is er dus niets aan de hand? En in principe is een consult is iets tussen arts en patient en niet tussen die twee én ook nog de mogelijke vader/meester/begeleider van de patiënte.
Wat is het probleem precies?
Wat is het probleem precies?
Als ik zeg dat "wij" iets toestaan, doel ik op Nederland als land. "We" staan in Nederland toe dat moslims en joden kleine, wilsonbekwame baby's lichamelijk verminken. "We" staan in Nederland toe dat weigerambtenaren nog tientallen jaren in dienst kunnen blijven. En "we" geven religie enorm veel ruimte in onze samenleving.quote:
Nee jij zegt dat "wij" bepaalde dingen toestaan dus dit ook moeten toestaan. Je geeft aan dat je dit heel goed begrijpt.
Maar ten eerste heeft niemand mij gevraagd of christelijke ambtenaren homo's mogen weigeren te trouwen. Want ik begrijp of steun dat niet. Jij ook niet denk ik.
Maar jij begrijpt en steunt deze uitsluiting wel. Wat je dus als individu, als persoon hypocriet en zielig maakt..
En je schuilt je achter fouten die de politiek of de samenleving als geheel maakt. Dat is ook nog laf.
Nogal een combinatie van nare eigenschappen heb je dus nodig om dit goed te kunnen praten. Je weet ze aardig te combineren.
Dus als "we" dat allemaal doen en toestaan, dan moeten "we" ook begrip hebben voor een huisarts die geen patiënten wil behandelen die intimiderend op hem overkomen. Noem het gewetensbezwaar of zo; die term vinden we bij weigerambtenaren immers ook plausibel.
Ik neem de samenleving zoals -ie is. Ik maak hier niet alleen de dienst uit, jij ook niet. Het beleid dat nu wordt gevoerd, is democratisch bepaald. Hoewel ik de democratie respecteer, is het mijn recht om tegen het beleid te ageren. Zolang het huidige beleid van kracht is, vind ik dat de arts volledig in zijn recht staat en begrijp ik dat hij geen patiënten wil behandelen die intimiderend op hem overkomen.
En dan verhuizen naar Dubaiquote:
Op 
, weliswaar veel moslims maar wel lekker belastingvrij 
Honey ! Take me drunk, i am home !
Praat gewoon voor jezelf. En schuil je niet achter vreemde constructies om je persoonlijke moslimhaat te verbloemen.quote:
[..]
Als ik zeg dat "wij" iets toestaan, doel ik op Nederland als land. "We" staan in Nederland toe dat moslims en joden kleine, wilsonbekwame baby's lichamelijk verminken. "We" staan in Nederland toe dat weigerambtenaren nog tientallen jaren in dienst kunnen blijven. En "we" geven religie enorm veel ruimte in onze samenleving.
Dus als "we" dat allemaal doen en toestaan, dan moeten "we" ook begrip hebben voor een huisarts die geen patiënten wil behandelen die intimiderend op hem overkomen. Noem het gewetensbezwaar of zo; die term vinden we bij weigerambtenaren immers ook plausibel.
Ik neem de samenleving zoals -ie is. Ik maak hier niet alleen de dienst uit, jij ook niet. Het beleid dat nu wordt gevoerd, is democratisch bepaald. Hoewel ik de democratie respecteer, is het mijn recht om tegen het beleid te ageren. Zolang het huidige beleid van kracht is, vind ik dat de arts volledig in zijn recht staat en begrijp ik dat hij geen patiënten wil behandelen die intimiderend op hem overkomen.
Nergens voor nodig.
Als jij als Elflterrig bepaalde dingen afkeurt kun je dat niet als argument gebruiken om andere afkeurenswaardige dingen goed keuren.
Na groep 3 werkt dat niet meer. Je draag zelf verantwoordelijk voor je denkbeelden.
Beetje dit niveau: Hitler vergast Joden, daar ben ik tegen. Maar de samenleving in 1944 liet het toe.
Dus ik begrijp nu dat iemand anders zigeuners wil vergassen.
Zo werkt het niet.
|
|
