Zou best kunnen ja. De hle wereld lijkt wel op scherp te staan.quote:
Duidelijke OPquote:Op dinsdag 20 januari 2015 10:11 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Zou best kunnen ja. De hle wereld lijkt wel op scherp te staan.
Overigens is dit de originele OP vanaf dl.1 , dus niet mijn woorden.
Niet van mijn hand, maar idd, de vraag is duidelijk.quote:Op dinsdag 20 januari 2015 10:24 schreef aloa het volgende:
[..]
Duidelijke OP![]()
De wereld staat altijd op scherp...het kan inderdaad.
De vraag is gaan ze tot aan syrie?quote:Op dinsdag 20 januari 2015 11:07 schreef J0kkebr0k het volgende:
Ben wel benieuwd naar Obama's State of the Union vandaag. Misschien dat er wel een nieuwe Golf Oorlog aan zit te komen gezien het stationeren van materieel in Kuweit, de vele berichten van militairen op Reddit die geen verlof in 2015 kunnen krijgen en het advies van generaal Dempsey om 'Boots on the ground' niet langer uit te sluiten.
Israël bombardeert al doelen van Hezbollah (kant Assad) in Syrië. VS ziet Assad het liefste vertrekken, dus ik gok dat als er een nieuwe Golf Oorlog komt, dat deze niet beperkt zal blijven tot Irak.quote:Op dinsdag 20 januari 2015 11:43 schreef theguyver het volgende:
[..]
De vraag is gaan ze tot aan syrie?
Of alleen in Irak, Nederland blijft momenteel namelijk alleen over Irak Vliegen, en gaan niet verder tot Syrie.
Zo zeg Tingo, wat een verrassende bijdrage ook weer.quote:Op dinsdag 20 januari 2015 11:39 schreef Tingo het volgende:
Misschien niet,misschien wel....of waarschijnlijk wel of waarschijnlijk niet....tis allemaal bangmakerij so who fuckin cares.
Enig idee hoe laat Obama's State of the Union begint?quote:Op dinsdag 20 januari 2015 11:48 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Israël bombardeert al doelen van Hezbollah (kant Assad) in Syrië. VS ziet Assad het liefste vertrekken, dus ik gok dat als er een nieuwe Golf Oorlog komt, dat deze niet beperkt zal blijven tot Irak.
Er staat wel een tijd hier, of is dat de huidige tijd.quote:Op dinsdag 20 januari 2015 11:50 schreef theguyver het volgende:
[..]
Enig idee hoe laat Obama's State of the Union begint?
Misschien dat hij het zelf verteld, en super slim om nog eens te gaan ingrijpen in de brandhaard wat Syrie heet.
Ik verwacht ergens rond een uur of 2 vannacht (onze tijd).quote:Op dinsdag 20 januari 2015 11:50 schreef theguyver het volgende:
[..]
Enig idee hoe laat Obama's State of the Union begint?
Misschien dat hij het zelf verteld, en super slim om nog eens te gaan ingrijpen in de brandhaard wat Syrie heet.
AUB !quote:Op dinsdag 20 januari 2015 11:48 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
Zo zeg Tingo, wat een verrassende bijdrage ook weer.
oorlog is nie grappig .quote:Op dinsdag 20 januari 2015 12:33 schreef Tingo het volgende:
[..]
AUB !
Twas ook als grapje bedoelt maar tis weer niet echt gelukt.
De stomme verhaaltjes om ons naar oorlog te misleiden zijn wel grappig.imo.quote:
Lees Albert Pike maar. Staat uitgebreid in het vorige topic.quote:Op dinsdag 20 januari 2015 12:39 schreef InverHouse het volgende:
Waar moet die derde wereldoorlog beginnen dan?
Jep, 11:36quote:Op dinsdag 20 januari 2015 09:50 schreef Lavenderr het volgende:
Denken jullie dat er een derde Wereldoorlog aankomt en zo ja, hoe denken jullie dat die begint?
nog steeds verwarrend. Verwijs je nou naar een user op het einde?quote:Op dinsdag 20 januari 2015 12:47 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ik ga die OP toch maar eens veranderen. Zoveel misverstanden
Wat is er nu weer verwarrendquote:Op dinsdag 20 januari 2015 12:51 schreef Blaadjes het volgende:
[..]
nog steeds verwarrend. Verwijs je nou naar een user op het einde?
twitter:rConflictNews twitterde op dinsdag 20-01-2015 om 15:33:24BREAKING Iran threatens to open the Golan front in response to Israel Strike via @moscow_ghosthttp://t.co/rdtIyeMOwC http://t.co/yMq8xWei0r reageer retweet
quote:Op dinsdag 20 januari 2015 13:37 schreef J0kkebr0k het volgende:
Zelf denk ik dat de derde wereldoorlog eigenlijk al aan de gang is.
We hebben overal brandhaarden: Daesh (IS) in Syrië en Irak, Oekraïne, Boko Haram in Nigeria en Kameroen, Afghanistan, Mali, Libië, Israël en Palestijnen conflict, Jemen, Libanon is onrustig, gedoe in Pakistan + nog een paar vergeten conflicten die woeden, vermeende terreurcellen die zich bevinden binnen de grenzen van het westen, enzovoorts.
Dan hebben we nog de eindeloze berichten over spionage, hacking, cyberaanvallen, gedoe op de financiële markten met wellicht een financieel systeem dat op instorten staat....met alle gevolgen van dien
Als dit geen oorlog is van globale proporties, dan mag iemand me vertellen wat het dan wel isOkay, het is dan wel geen conventionele oorlog. Het slagveld is sommige gevallen zelfs ongedefinieerd en grenzeloos, maar toch...
Meer als wat boze woorden van iran zie ik nog niet.quote:Op dinsdag 20 januari 2015 15:51 schreef J0kkebr0k het volgende:
[ afbeelding ]twitter:rConflictNews twitterde op dinsdag 20-01-2015 om 15:33:24BREAKING Iran threatens to open the Golan front in response to Israel Strike via @moscow_ghosthttp://t.co/rdtIyeMOwC http://t.co/yMq8xWei0r reageer retweet
Yup, plus de toenemende kloof tussen islam en het westen en de polarisatie die daarvan het gevolg is.quote:Op dinsdag 20 januari 2015 15:53 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Je zou de "War on Drugs" en "War on Terror" samen ook de 3e wereldoorlog kunnen noemen.
Van die moslimterreur merk je hier (Latijns-Amerika) niets...
Toenemende spanningen daar in dat kruitvat.quote:Op dinsdag 20 januari 2015 16:02 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
Meer als wat boze woorden van iran zie ik nog niet.
Hier het artikel in al ahkbar(engels)
http://english.al-akhbar.(...)ponse-israeli-strike
In Amsterdam merk je ook niks van hoor.quote:Op dinsdag 20 januari 2015 15:53 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Je zou de "War on Drugs" en "War on Terror" samen ook de 3e wereldoorlog kunnen noemen.
Van die moslimterreur merk je hier (Latijns-Amerika) niets...
Probeer in Amsterdam maar een buurt te vinden zonder moslims.quote:Op dinsdag 20 januari 2015 16:33 schreef Tingo het volgende:
[..]
In Amsterdam merk je ook niks van hoor.
Ik vind onze multiculturele samenleving prachtig.quote:Op dinsdag 20 januari 2015 16:36 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Probeer in Amsterdam maar een buurt te vinden zonder moslims.
Is ie tot op zekere hoogte ook. Als je de donkere kanten ervan wegdenkt.quote:Op dinsdag 20 januari 2015 16:39 schreef Tingo het volgende:
[..]
Ik vind onze multiculturele samenleving prachtig.
Ach ja,er zijn net zoveel aso's,hufters enz. in bijna elke ras,religie,nationaliteit enz.quote:Op dinsdag 20 januari 2015 16:40 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Is ie tot op zekere hoogte ook. Als je de donkere kanten ervan wegdenkt.
Amsterdam is een prima stad idd.
Tot voor 2001 was het goed te doen..quote:Op dinsdag 20 januari 2015 16:39 schreef Tingo het volgende:
[..]
Ik vind onze multiculturele samenleving prachtig.
Nou... seks sells ook best aardig, dacht ikquote:Op woensdag 21 januari 2015 00:22 schreef motorbloempje het volgende:
Oorlog, haat en nijd verkopen nu eenmaal beter dan kussiekroel!
Oh - misschien dat ligt eraan hoeveel MSM propaganda je neemt als waar.quote:Op woensdag 21 januari 2015 00:20 schreef theguyver het volgende:
[..]
Tot voor 2001 was het goed te doen..
Nu struikelen we over alles en nog wat, zwarte pieten, ramadan suikerfeest negerzoenen..
Ipv naar elkaar te kijken als ens word er gekeken naar cultuur!
De verschillen en vooral de negatieve kanten..
Grotendeels komt dit ook door het nieuws.
Ipv elkaar scheef aan te kijken, zoals het nu veel gebeurt!
Door dit soort verschillen en de vele berichtgevingen kan het uiteindelijk wel eens gaan escaleren.
Dingen die nu in het nieuws komen, vroeger hoorde je dat niet.. reden was simpel.. Internet heeft er voor gezorgd dat zelfs vanuit de meest afgeleden gebieden en de meest afgesloten landen nieuws berichten komen.
Vooral negatief nieuws.!
Waar zeg ik dat, dit is puur wat ik er van merk!quote:Op woensdag 21 januari 2015 09:53 schreef Tingo het volgende:
[..]
Oh - misschien dat ligt eraan hoeveel MSM propaganda je neemt als waar.
Jij bent al lekker assimilated.
Laat maar.quote:Op woensdag 21 januari 2015 09:57 schreef theguyver het volgende:
[..]
Waar zeg ik dat, dit is puur wat ik er van merk!
Jij noemt het propaganda ik noem het breed uitmeten, Simpel het internet brengt ons dichter bij elkaar.
Informatie verspreid makkelijker en sneller, mensen kunnen foto's en informatie twitteren.
Zelfs vanuit de meest afgelegen gebieden of landen!
Tenzij je woont in een land zoals Noord Korea
Nee niet laat maar, lees gewoon even goed door!quote:
Wat is de laatste link voor argument?quote:Op woensdag 21 januari 2015 10:16 schreef theguyver het volgende:
[..]
Nee niet laat maar, lees gewoon even goed door!
Ik merk dit er van, In het verleden was men veel Tolleranter, na 9/11 zie je de een na de andere Rechtse partijen als paddestoelen de grond uit schieten een PVV een LPF ,TON om maar even voorbeeld te noemen.
Daarvoor was er maar 1 partij die met veel vergelijkbare standpunten in de 2e kamer zat.
CD en die hadden ooit wel 3 zetels.
Kan dit hierdoor uitmonden in een ww3 het zou zomaar kunnen doordat we meer informatie krijgen en veel meer schokkend nieuws kan het een keer volledig uit de hand lopen.
Ondanks dat er nu minder oorlogen en minder onrust heerst in de wereld dan voor 2000 kan het door een grote gebeurtenis zomaar uitmonden in een grote oorlog misschien wel een wereld oorlog, er zijn al zoveel conflicten en gebeurtenissen genoemd waardoor dit kon escaleren.
Maar gelukkig weten de wereldleiders dit door middel van praten op te lossen.
De gifgas aanval in syrie had al bijna wat weg van de Cuba crisis!
Maar goed zo zie ik dat!
Rot op naar je eigen land: 856.000 kijkers
Dit dus!
Het bovenste gedeelte, Tjacka.quote:Op woensdag 21 januari 2015 12:25 schreef Tjacka het volgende:
[..]
Wat is de laatste link voor argument?
Het is natuurlijk dubieus dat hij nu net dood is ...quote:Producent FEMA-camps-film vermoord/zelfmoord..?!
David Crowley is afgelopen weekend in zijn eigen huis gevonden, vermoord samen met zijn vrouw en kind. De politie sprak met enige twijfel over een soort ‘murder/suicide’. Maar het is eigenlijk heel simpel.. Voor de zelfmoord zijn geen bewijzen gevonden en het blijkt dat David Crowley’s vrouw en dochter in ieder geval vermoord zijn. Je zult je afvragen wie David Crowley is… David Crowley (29) was scriptschrijver, regisseur en legerveteraan.
David Crowley is ook de man die zojuist een film mocht gaan maken over de politiestaat die de VS heet.. Een politiestaat die haar bevolking volledig heeft geboeid en geknecht. Daarvoor de beruchte FEMA-camps gebruikt, die in de VS werkelijkheid zijn..! De inhoud van Crowley’s film is uiterst controversieel en toont een van de mogelijke realiteiten van de nabije toekomst. Misschien goed om eerst de trailer te bekijken. Bekijk ook de FB-pagina over deze film eens. Je zult zien dat David vragen stelde die niet afwijken van de vragen die wij van de alternatieve media continue afvuren..! Is David het slachtoffer van zijn film geworden.. Kwam hij té dicht bij de waarheid..?
bron
Bron van die quote?quote:Op woensdag 21 januari 2015 13:11 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Het is natuurlijk dubieus dat hij nu net dood is ...
Maar met edit-Obama & Co is het niet verwonderlijk.
quote:Op woensdag 21 januari 2015 13:11 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Het is natuurlijk dubieus dat hij nu net dood is ...
Maar met edit-Obama & Co is het niet verwonderlijk.
Snap ik het nog steeds niet zo maar goed.quote:Op woensdag 21 januari 2015 13:03 schreef theguyver het volgende:
[..]
Het bovenste gedeelte, Tjacka.
Had eigenlijk in het midden gemoeten
quote:Op woensdag 21 januari 2015 13:11 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Het is natuurlijk dubieus dat hij nu net dood is ...
Maar met edit-Obama & Co is het niet verwonderlijk.
Artikel gelezen overigens,quote:Op woensdag 21 januari 2015 13:11 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Het is natuurlijk dubieus dat hij nu net dood is ...
Maar met edit-Obama & Co is het niet verwonderlijk.
je gaat voorbij aan het feit dat Amerika een ultraextreem fascistische wereld aan het worden is door die -edit- Obama.quote:Op donderdag 22 januari 2015 15:43 schreef Konijntjuh het volgende:
[..]
Artikel gelezen overigens,
Rationeel bekeken, zou deze man een trauma(post traumatisch stress) opgelopen moeten hebben tijdens zijn "Tour of Duty's", het lijkt mij sterk als je een leuke vrouw hebt en een kindje en je bent bezig met een project wat je aan het hart gaat. Dat je jezelf en je gezin maar even doodschiet.
Dit soort trauma's zijn wel merkbaar en zichtbaar voor de familieleden en innige kenniskring van David Crowly en zij zouden dit ook opgemerkt moeten hebben.
Daar kan ik niks over lezen,
Tjsa er houden wel meer Amerikanen van wapens en geweren dat maakt David Crowley in Amerika niet zo speciaal (Amerika is geen Europa namelijk, zoals sommige hersenloze Europeanen denken en het daarom ook een gestoorde/geflipte gast moet zijn. Een grote groep Amerikanen is dol en trots op hun geweren en pistolen die zij mogen hebben, immer het is nog iets wat staat voor de "vrijheid" en het oude Amerika het recht hebben om jezelf te mogen beschermen.)
Ik zal kijken wie en wat David Crowley was en of hij ook een PTS van zijn Tour of Duty's had en hoe het met de film is gegaan had hij genoeg budget en waren er hoge schulden eventueel, is dit niet het geval. Dan lijkt mij het zeer sterk dat hij zijn gezinnetje afknalt en zijn project niet tot realisatie ziet komen.
Meesten mensen willen namelijk wat achter laten wat afgemaakt is, en pas dan knallen zich zelf door de kop, en alleen hun zelf niet hun kind of vrouw daarbij.
Het is complot waardig dat hij en zijn gezin vermoord is door personen die niet wouden dat men sommige dingen in de film er bij zette, of dat sommige door gedraaide Amerikanen (organisaties) hem en zijn gezin hebben afgemaakt.
Dat is toch niet nodig, de 3 wetten van robotica tikken dat prima af!quote:
quote:Op vrijdag 23 januari 2015 11:02 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Dat is toch niet nodig, de 3 wetten van robotica tikken dat prima af!
Asimov was Sience Fiction auteurquote:Op vrijdag 23 januari 2015 11:02 schreef motorbloempje het volgende:
die zijn door wetenschappers bepaald verzonnen, dus daar klopt geen flikker van.
Die is van Orson Scott Cardquote:
It happens.quote:Op vrijdag 23 januari 2015 11:17 schreef motorbloempje het volgende:
Oh ja, die haal ik altjid door elkaar#fail
Leuk boek ook!quote:Komt omdat ik alleen Ender's game heb gelezen, maar mijn man wel zowat de complete werken van beide auteurs hier in de kast heeft staan
Ha!quote:Kwade tongen beweren dat de recente aanslagen in Parijs bewust op touw zijn gezet om de aandacht af te leiden van zaken die op dat moment in het Europese parlement plaatsvonden.
Daar werd namelijk in opdracht van Amerika/Israël een variatie van de Amerikaanse resolutie door het Europees Parlement goedgekeurd zonder dat eigenlijk iemand hiervan op de hoogte was.
Ook hier betreft het een leugenachtig document waarin Rusland wordt veroordeeld voor hun agressie in de Oekraïne. Kortom, net zoals Amerika, heeft nu ook Europa het licht op groen gezet voor een oorlog tegen Rusland.
Vorige week stemde het EP met zijn eigen resolutie in met H.Res.758, die tevens een opdracht om de gevechtsklaarheid van de Amerikaanse en NAVO-troepen te controleren bevatte, alsmede ook een eventueel beroep op Artikel 5, waarmee de NAVO-lidstaten beloven elkaar militair te hulp te schieten. Kortom: vijf weken na de VS verklaarde ook de EU zich feitelijk bereid om desnoods een oorlog tegen Rusland te voeren om Oekraïne.
bron
Is er ook een andere BRON lambiek, krijg de hele tijd ERROR 522quote:Op vrijdag 23 januari 2015 12:53 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Ha!
Habdo was een lelijke afleidings manouvre zodat de euro ook in Europa een HR758 wet konden doorvoeren. Kortom ook EU heeft nu een wet om de derde wereldoorlog te kunnen voeren.
Omdat een notoire foute website dit zegt is het ook onmiddelijk zo?quote:Op vrijdag 23 januari 2015 12:53 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Ha!
Habdo was een lelijke afleidings manouvre zodat de euro ook in Europa een HR758 wet konden doorvoeren. Kortom ook EU heeft nu een wet om de derde wereldoorlog te kunnen voeren.
Lambiekje, mij boeit het niet welke marionet er op de troon zit,. Ik denk Obama zijn donkere haren en zijn enthousiasme verloren zijn gegaan toen hij merkte dat hij maar zeer weinig kon betekenen voor de Amerikanen en meer een puppet en speelbal was van het politieke systeem en economisch Amerika dan dat hij echt wat voorstelde.quote:Op vrijdag 23 januari 2015 08:36 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
je gaat voorbij aan het feit dat Amerika een ultraextreem fascistische wereld aan het worden is door die -edit- Obama.
Bedankt voor de link.quote:Op vrijdag 23 januari 2015 13:33 schreef Konijntjuh het volgende:
PDF bestand HR 758
https://www.congress.gov/113/bills/hres758/BILLS-113hres758ih.pdf
Omdat internationale leiders erin falen om hun belangrijkste taak te vervullen: de gezondheid en vitaliteit van de menselijke beschaving verbeteren en handhaven.”quote:Op vrijdag 23 januari 2015 14:40 schreef theguyver het volgende:
http://www.huffingtonpost(...)hange_n_6527714.html
De symbolische klok dat aankondigt dat de pleuris uit breekt staat momenteel op 11:57 dit is dichterbij dan de afgelopen 3 jaar, toen deze nog op 11:55 stond.
Het is voor het eerst sinds 1953 dat we zo dicht bij een wereldwijde pleurisuitbraak komen!
imo is de doomsday clock ook bangmakerij.quote:Op vrijdag 23 januari 2015 15:48 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
Omdat internationale leiders erin falen om hun belangrijkste taak te vervullen: de gezondheid en vitaliteit van de menselijke beschaving verbeteren en handhaven.”
Als dit de belangrijkste reden is voor het verzetten van de klok is het gewoon een BS-klok (en wetenschappers)
20.000 manschappen van chinezen aan de russische grens, ukraine gebeuren, midden oosten ,iran en israel, ebola in afrika, onrust in amerika. Maar de belangrijkste reden is gezondheid en vitaliteit wat een BS
NWS / Doemdagklok twee minuten vooruit gezet
hier in het nederlands, de link
http://www.scientias.nl/doemdagklok-twee-minuten-vooruit-gezet/
Gohquote:Op vrijdag 23 januari 2015 18:09 schreef Tingo het volgende:
[..]
imo is de doomsday clock ook bangmakerij.
quote:Op vrijdag 23 januari 2015 18:34 schreef motorbloempje het volgende:
Gelukkig gebeurt er ondertussen ook nog gewoon dit in de wereld
Rusland gaat dit nog veel langer volhouden, als wij als het Westen sancties blijven houden op Rusland.quote:Op vrijdag 23 januari 2015 14:24 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
Niemand wil oorlog met rusland en de russen hebben heel lang zonder vs en eu en anderen kunnen volhouden.
Verhelderend artikel, dankquote:Op zaterdag 24 januari 2015 07:54 schreef Konijntjuh het volgende:
[..]
Rusland gaat dit nog veel langer volhouden, als wij als het Westen sancties blijven houden op Rusland.
Dan moet je eigen niet verbazen dat er een derde munt éénheid gaat ontstaan, Putin is hard op weg om banden aan te halen met de andere "BRIC's" en andere landen die wij in het westen zien als tweede rangs.
Als deze landen komen met een gezamenlijke munt éénheid, dan is het hek van de dam, dag dollar en dag euro.
Deze gedachten komen van mij uit dit artikel:
http://english.pravda.ru/(...)ia_usa_influence-0/#
Ik denk dat Putin in samenwerking met de andere "Bric's" landen de Amerikanen een koekje van eigen deeg laat eten. Dus een eigen munt éénheid tussen de samenwerkende Bric's landen en landen die zich hier bij willen aansluiten en eenheid in verdragen tussen de landen bijvoorbeeld zoals een soort gelijk NATO vedrag en onderlinge handelsvedragen.
Als Putin dit zijn opzet wordt/is en dit ook slaagt . Hulde voor deze man.
(En als hij met deze opzet bezig is dan kan je het westen de EU/USA gaan zien als de agressors die dit juist met alle macht willen voorkomen.)
Als de situatie op dezelfde voet doorgaat als nu, zie ik dit als toekomst voor Europa...quote:Op zaterdag 24 januari 2015 07:54 schreef Konijntjuh het volgende:
[..]
Als Putin dit zijn opzet wordt/is en dit ook slaagt . Hulde voor deze man.
. -edit, doe toch eens normaal-quote:Op vrijdag 23 januari 2015 13:41 schreef Konijntjuh het volgende:
[..]
Lambiekje, mij boeit het niet welke marionet er op de troon zit,. Ik denk Obama zijn donkere haren en zijn enthousiasme verloren zijn gegaan toen hij merkte dat hij maar zeer weinig kon betekenen voor de Amerikanen en meer een puppet en speelbal was van het politieke systeem en economisch Amerika dan dat hij echt wat voorstelde.
De Amerikan zouden change krijgen en inderdaad ze kregen kleingeld toegeworpen in de vorm van Obama care en een pardon voor illegale immigranten. Voor de rest was Obama zijn invloed te beperkt.
Volgens mij ben jij degene die is gehersenspoeld.quote:Op zaterdag 24 januari 2015 13:00 schreef Nintex het volgende:
Ondertussen hebben de Amerikanen het veel te druk, omdat het hele Midden Oosten van Ankara tot Mecca in de fik staat.
Putin is gevaarlijker dan Hitler. Hitler was een afgekeurde schilder en populist die misbruik maakte van de ellende en armoede van zijn volk, Putin is een ex-KGB agent met kernwapens die zijn volgelingen gehersenspoeld heeft.
Amerika heeft het druk in het midden-oosten omdat ze het zelf in de fik hebben gestoken.quote:Op zaterdag 24 januari 2015 13:00 schreef Nintex het volgende:
Ondertussen hebben de Amerikanen het veel te druk, omdat het hele Midden Oosten van Ankara tot Mecca in de fik staat.
Putin is gevaarlijker dan Hitler. Hitler was een afgekeurde schilder en populist die misbruik maakte van de ellende en armoede van zijn volk, Putin is een ex-KGB agent met kernwapens die zijn volgelingen gehersenspoeld heeft.
Mooi dat je het elke keer bangmakerij noemt!quote:Op vrijdag 23 januari 2015 18:09 schreef Tingo het volgende:
[..]
imo is de doomsday clock ook bangmakerij.
Mijnenvegers, hoe verzin je hetquote:Op zondag 25 januari 2015 22:45 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Amerika heeft het druk in het midden-oosten omdat ze het zelf in de fik hebben gestoken.
Zoals jij het bekijkt is echt totaal de wekelijkheid voorbij geschoten zeg.
Het is juist de NAVO die zich steeds meer opdringt richting Rusland
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
En even ter verduidelijking, Rusland heeft bijna Hitler's leger verslagen tijdens de 2e wereldoorlog en daarbij 3.000.000 mensen verloren. Amerika kwam pas als allerlaatste zich ermee bemoeien omdat ze bang waren dat Rusland met de eer ging strijken.
Oh- twas welbekend ook 30 jaar terug, jongen.....volgens mij staat ie ook op 11:55 of zo.quote:Op maandag 26 januari 2015 00:14 schreef theguyver het volgende:
[..]
Mooi dat je het elke keer bangmakerij noemt!
Kan je ook aangeven wie er bang word?
Want ik ken ze niet... veel Mensen weten of niet eens van het bestaan hier van . en anderen hebben dit geeneens mee gekregen.
Wist jij bijvoorbeeld dat deze al paar jaar op 11:55 stond?
En wat maakt mensen met een internetverbinding, een levendige fantasie, windows moviemaker en een youtube account tot een autoriteit?quote:Op maandag 26 januari 2015 12:31 schreef Tingo het volgende:
Tis allemaal verzonnen door 'n stelletje wetenschappers(wtf do they know)
Ehm genoeg en ja klopt dat staat ook gewoon letterlijk in!quote:Op maandag 26 januari 2015 12:31 schreef Tingo het volgende:
[..]
Oh- twas welbekend ook 30 jaar terug, jongen.....volgens mij staat ie ook op 11:55 of zo.
OMG! 5 minutes to midnight!!!!We're all going to die !
Tis allemaal verzonnen door 'n stelletje wetenschappers(wtf do they know)
quote:'Als VS Oekraine bewapent: 3e wereldoorlog'
'Het Westen moet absoluut geen wapens leveren aan Oekraïne, want dat is de opmaat naar een derde wereldoorlog.'
Dat de stelling van commentator Lucas Hartong in 'Dit is de Dag'. De Amerikaanse president Obama overweegt wapens te leveren aan Oekraïne.
De voormalige europarlementariër vindt dat we koste wat kost een echte oorlog met Poetin moeten vermijden. Maar wat moet het Westen dan wél doen?
Geluidsfragment:
http://www.eo.nl/ditisded(...)everen-aan-oekraine/
Goeie kick man.quote:Op zondag 8 februari 2015 15:38 schreef schommelstoel het volgende:
De spanningen lopen weer hoog op op deze aardkloot.
Not sure if...sarcasm?quote:
Ja, het is een ingewikkelde situatie. Wat moet Rusland doen? Wat moet Amerika doen? En wat moet de houding van Europa zijn?quote:
Ik ben 'bang' dat Europa als een mak schaap achter Amerika aan blijft huppelen.quote:Op zondag 8 februari 2015 16:34 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ja, het is een ingewikkelde situatie. Wat moet Rusland doen? Wat moet Amerika doen? En wat moet de houding van Europa zijn?
Dat zou verrassend zijn.quote:Op zondag 8 februari 2015 16:39 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
Ik ben 'bang' dat Europa als een mak schaap achter Amerika aan blijft huppelen.
Waar ik laatst ook een gesprek over had, als Amerika en zijn vriendje Europa Oekraïne gaan helpen, en het allemaal tegen Rusland is, dan kijk ik niet verbaasd op als Rusland zegt, surprise mother f*ckers here is China to back me up.
Rusland is de laatste maanden veel in gesprek met China, wat ik voor geen meter vetrouw.
Klopt, maar niet geheel gek.quote:
China en Rusland tegen de Federal Reserve zou tof zijn.quote:Op zondag 8 februari 2015 16:42 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
Klopt, maar niet geheel gek.
China en Rusland hebben beide een hekel aan het feit dat Amerika denkt de wereld leider te moeten zijn.
Precies, en volgens mij gingen een aantal gesprekken en onderhandelingen ook over dat onderwerpquote:Op zondag 8 februari 2015 16:43 schreef Baconbus het volgende:
[..]
China en Rusland tegen de Federal Reserve zou tof zijn.
Die Russen en Chinezen weten denk ik heel goed waar ze mee bezig zijn, de Amerikanen lopen een beetje achter de feiten aan. Maar die hebben natuurlijk wel de 'sway of the people' en genoeg materiaal.quote:Op zondag 8 februari 2015 16:44 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
Precies, en volgens mij gingen een aantal gesprekken en onderhandelingen ook over dat onderwerp
Vind je?quote:Op zondag 8 februari 2015 16:43 schreef Baconbus het volgende:
[..]
China en Rusland tegen de Federal Reserve zou tof zijn.
Europa is al niet meer neutraal. Met hun sancties.quote:Op zondag 8 februari 2015 17:27 schreef b4kl4p het volgende:
Europa moet neutraal blijven. VS gaat maar in eigen achtertuin oorlogje spelen.
quote:Is dit het begin van de Derde Wereldoorlog?
[.]
Het lijkt alsof er elke week nog een land extra in een oorlog verzeild raakt. Daar komt nog bij dat in Afghanistan, in Jemen en in Libië burgeroorlogen woeden en dat een andere groep extremistische moslims, Boko Haram, in Nigeria, Tsjaad, Niger en Kameroen aanslagen pleegt. Ook in Afrika is er sprake van een oorlog, die zich als een olievlek uitbreidt.
Er zijn wereldwijd nu zoveel landen betrokken bij oorlogen, dat je haast zou denken dat de Derde Wereldoorlog is begonnen. Over de nieuwe reeks humanitaire oorlogen schreef Michel Chossudovsky een boek “The Globalization of War. America's “Long War” against Humanity” .Chossudovsky wijst op de trend naar een globalisering van oorlog. Oorlog wordt tegenwoordig gepresenteerd als een vreedzame oplossing, om een dictator of een terreurgroep te stoppen. Steeds meer landen doen mee met deze humanitaire oorlogen. Is dit het begin van de Derde Wereldoorlog?
https://goudportal.nl/?it(...)e-derde-wereldoorlog
1. Er is geen global warming.quote:Op woensdag 4 maart 2015 23:48 schreef Beathoven het volgende:
http://mashable.com/2015/03/02/global-warming-syria-civil-war/
Seeds of war
Global warming helped trigger Syria's bloody civil war
Er is geen lambiekquote:Op woensdag 4 maart 2015 23:51 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
1. Er is geen global warming.
Er is wel een hyperfascistsch land bestuurt door Obama & Co. Die alles en iedereen op stelten zet.
... ik zou maar niet zo grappig doen..quote:Op woensdag 4 maart 2015 23:52 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Er is geen lambiek
Er is wel een figuurtje uit Suske en Wiske die je slecht kopieert. En ik discussieer niet met dit soort clowns.![]()
Goed verhaal in dat filmpje.quote:
.. het is niet merkwaardig ... het is een semi-meerder-jarig plan om amerikaanse bassisen te hebben rondom rusland. Daar is jaarlijks oa de bilderberg meetings voor.quote:Op woensdag 4 maart 2015 23:56 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Goed verhaal in dat filmpje.
Blijft merkwaardig dat de VS moslim terrorisme heeft gekweekt, en toch "iedereen" juicht wanneer ze militair ingrijpen onder het mom van democratie en een wreedzame oplossing.
De mindcontrol werkt goed in ieder geval.
Dat snap ik heel goed hoor, dat plaatje heb ik zelf ook gepost in BNW-plaatjes.quote:Op donderdag 5 maart 2015 00:01 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
.. het is niet merkwaardig ... het is een semi-meerder-jarig plan om amerikaanse bassisen te hebben rondom rusland.
NAVO is niet voor vrede. NAVO is voor puur oorlog en verderf.
[ afbeelding ]
quote:Op donderdag 5 maart 2015 00:03 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Dat snap ik heel goed hoor, dat plaatje heb ik zelf ook gepost in BNW-plaatjes.
Ik bedoel merkwaardig dat mensen juichen wanneer de VS een oorlog ontketend.
Gelukkig zijn er ook nog een aantal kritische ex-sheeple, en steeds meer lijkt het.quote:Op donderdag 5 maart 2015 00:09 schreef Lambiekje het volgende:
[..]![]()
Doublespeak. De sheeple gelooft alles wat autoriteit zegt.
Tegenlicht gezien met Luyendijk? Bankier insiders hebben 1 ding geleerd van de crisis sinds 2008. De sheeple slikt echt alles. Koningslied en iedereen staat op z'n achtsterte poten. Banken redden met triljarden. SAAI.
Nederland is zo ongelooflijk dom en naief. Zonder twijfel het land met de meest volgzame sheeples. Reacties van van sommige hier bevestigd het zo over duidelijk. Zelden zulke naivelingen gezien.
.. en dat vind ik dus hoogst verbazingwekkend.quote:Op donderdag 5 maart 2015 00:14 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Gelukkig zijn er ook nog een aantal kritische ex-sheeple, en steeds meer lijkt het.
Ja ik heb Tegenlicht gezien, ik kijk bijna altijd. Beste programma op TV met kop en schouders.
Dat is ook de rol van de media natuurlijk. Zwarte pieten discussie en het koningslied werden in ieder programma besproken. Maar bankzaken sporadisch, is voor veel mensen niet interessant genoeg.
Komt denk ik omdat het te ver van de mensen afstaat en ook vrij abstract is. Dit itt het koningslied of zwarte piet idd.quote:Op donderdag 5 maart 2015 00:14 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Gelukkig zijn er ook nog een aantal kritische ex-sheeple, en steeds meer lijkt het.
Ja ik heb Tegenlicht gezien, ik kijk bijna altijd. Beste programma op TV met kop en schouders.
Dat is ook de rol van de media natuurlijk. Zwarte pieten discussie en het koningslied werden in ieder programma besproken. Maar bankzaken sporadisch, is voor veel mensen niet interessant genoeg.
.. dat je extra maand hebt als je salaris op is of dat je nagenoeg geen rente op je spaargeld krijgt (negatief al zelfs in Duitsland) vind ik niet abstract.quote:Op donderdag 5 maart 2015 00:16 schreef kalinhos het volgende:
[..]
Komt denk ik omdat het te ver van de mensen afstaat en ook vrij abstract is. Dit itt het koningslied of zwarte piet idd.
We leven in een wereld waarbij we Apple niet voor het hoofd willen stoten met betrekking tot aanstaande oorlog.quote:Guardian 'changed Iraq article to avoid offending Apple'
Guardian facing series of allegations from insiders over its relationship with advertisers, including suggestions that it changed an article on Iraq amid concerns that Apple would object
http://www.telegraph.co.u(...)offending-Apple.html
Ik ook, die thema's raakt mensen nauwelijks in het dagelijkse leven.quote:Op donderdag 5 maart 2015 00:16 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
.. en dat vind ik dus hoogst verbazingwekkend.
.. het enige waar ik niet met joris eens ben is de lege cockpit. De absolute top weet echt wel donders goed wat ze aan het doen zijn. Dat de lagen er onder het niet weten is doelbewust compartimentalisatie.quote:Op donderdag 5 maart 2015 00:20 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Ik ook, die thema's raakt mensen nauwelijks in het dagelijkse leven.
Maar het is een uitlaatklep om frustraties uit te blaten.
Terwijl de economie en het bankwezen iedereen elke dag weer beïnvloeden en raken.
Behalve de elite natuurlijk, die varen er wel bij.
Dus ook met al die oorlogen nu wordt weer grof geld verdiend.
Klopt dat viel me ook op, of hij weet het niet of de VPRO mag daar niets over uitzenden.quote:Op donderdag 5 maart 2015 00:24 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
.. het enige waar ik niet met joris eens ben is de lege cockpit. De absolute top weet echt wel donders goed wat ze aan het doen zijn. Dat de lagen er onder het niet weten is doelbewust compartimentalisatie.
Ja het gaat leuk worden. Wanneer gaat de eerste h-bom vallen?quote:Despite Russian Warnings, US Will Deploy A Battalion To Ukraine By The End Of The Week
"Before this week is up, we’ll be deploying a battalion... to the Ukraine to train Ukrainian forces for the fight that's taking place," stated US 173rd Airborne Brigade Commander Colonel Michael Foster said at the Center for Strategic and International Studies in Washington, DC on Monday. Despite earlier warnings from Russia (and claims that NATO had not agreed to any such foreign 'boots on the ground' action'), Sputnik News reports, Foster added, "what we’ve got laid out is six United States companies that will be training six Ukrainian companies throughout the summer."
bron
Of dat zo is weet ik niet maar het zou me zeker niet verbazen, hoe kom je aan die info?quote:Op donderdag 5 maart 2015 10:47 schreef Konijntjuh het volgende:
Een vraag weet iemand of het kloppend is in betrekking met de gezamenlijke sancties tegen Rusland, dat de USA in het jaar 2014 toch nog zo'n 7% meer uit weet heeft te behalen in de handelrelaties met Rusland en dat de sancties die gericht zijn tegen Rusland meer de EU en zijn economie kwaad doen dan dat USA er ook maar iets van merkt.
Als dit zo is dan speelt de USA wel een vuil spel op het wereld toneel het knalt express de Euro economie kapot om de waarde en de positie van de dollar ten opzichte van de euro in de wereld economie te doen verstevigen en te vergroten.
Als er een oorlog komt met Iran zal dat grote gevolgen hebben.quote:Over een derde wereld oorlog, komende maanden zal je wel een uitkomst hebben de situatie tussen Iran - Israel en de situatie tussen USA/EU (NATO) - Rusland vanwege Ukraïne
Als deze situatie op een diplomatieke wijze worden ogelost met akkoorden, dan kan iedereen weer rustig slapen. Als Israel Iran aanvalt is het hek van de dam in het Midden-Oosten, en als de NATO landen zich meer bemoeien met Ukraïne dan krijg je wel een kleine beginnende oorlog tussen Rusland en NATO.
Het is denk ik wel allemaal een kaartenspel, dus welke partijen/landen helpen Iran bij een eventuele strijd tegen Israel (bij een beginnende luchtaanval van uit Israel op Iran) en welke landen voelen zich geroepen samen met Rusland om de heersende (strijd en economische macht) van de wereld EU/USA NATO van zijn troon af te stoten.
Ik las dat ergens als een geplaats commentaar op een geplaatste "opion" artikel. Of het klopt dat weet ik ook niet, maar in dit scenario slaat de VS wel op deze manier twee vliegen (spelers) Europa en Rusland) in de wereld economie in een klap naar beneden door deze sancties, en kunnen zich dadelijk concentreren om de yuan omver te blazen.quote:Op donderdag 5 maart 2015 13:07 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Of dat zo is weet ik niet maar het zou me zeker niet verbazen, hoe kom je aan die info?
Wel is het duidelijk dat de EU het meest getroffen wordt door de sancties.
Goldman Sachs en het ESM zijn jaren geleden al begonnen met de aanval op de Euro.
[..]
Als er een oorlog komt met Iran zal dat grote gevolgen hebben.
China en Rusland zijn bondgenoten van Iran, dus dan is meteen de hele wereld in conflict.
Laten we hopen dat het zover niet komt, de laatste tijd is er overigens steeds meer kritiek op Israël vanuit de VS met name over de situatie Israël-Iran, de VS wil diplomatieke oplossingen waar Israël een confrontatie lijkt te zoeken.
je weet dat een een nuke-oorlog letterlijk op haar na is afgewend in 1962. Waarom zou het nu niet weer gebeuren.quote:
Ik weet niet of het waar is maar er zijn mensen die beweren dat een all out nucleaire oorlog niet eens mogelijk is.quote:Op donderdag 5 maart 2015 21:58 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
je weet dat een een nuke-oorlog letterlijk op haar na is afgewend in 1962. Waarom zou het nu niet weer gebeuren.
Kun je dit misschien in je eigen woorden verduidelijken? Niet vervelend bedoeld maar ik begrijp oprecht niet wat de beste man bedoelt met dat verhaal.quote:Op donderdag 5 maart 2015 22:13 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Ik weet niet of het waar is maar er zijn mensen die beweren dat een all out nucleaire oorlog niet eens mogelijk is.
-a nuclear device cannot be detonated at any time or at any place the device is based on the geometrics of space and time.
To be successfully detonated, the bomb MUST be geometrically constructed, placed on, under, or over a geometric position in relation to the Earth’s surface, and activated at a SPECIFIC TIME in relation to the geometrics of the solar system.
That means an all-out atomic war was impossibility. (Bruce Leonard Cathie)
Lijkt me toch vrij duidelijk wat hij bedoeld, atoombommen zouden alleen kunnen werken wanneer bepaalde planeten op een bepaalde configuratie staan opgesteld. Met name de zon.quote:Op donderdag 5 maart 2015 22:22 schreef Chrysippus het volgende:
[..]
Kun je dit misschien in je eigen woorden verduidelijken? Niet vervelend bedoeld maar ik begrijp oprecht niet wat de beste man bedoelt met dat verhaal.
En hoe verhoudt het zich tot de atoombommen die in het verleden zijn gebruikt en getest?
juist daarom. Het feit dat alle grote landen atoombommen hebben zorgt voor een angst bij al die landen om ze ook daadwerkelijk te gebruiken.quote:Op donderdag 5 maart 2015 21:58 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
je weet dat een een nuke-oorlog letterlijk op haar na is afgewend in 1962. Waarom zou het nu niet weer gebeuren.
Aha. Ik ben gewend om 'geometrics of space and time' in een andere context te lezen ipv die van de stand van de planeten, vandaar. Ik kan de evaluatie waar de conclusie op gebaseerd is helaas niet online vinden. Ik ben dan ook eerlijk gezegd wel sceptisch, aangezien ik geen mechanisme kan bedenken waarmee de planeten/zon zo'n grote invloed op een nucleaire reactie zouden hebben.quote:Op donderdag 5 maart 2015 22:38 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Lijkt me toch vrij duidelijk wat hij bedoeld, atoombommen zouden alleen kunnen werken wanneer bepaalde planeten op een bepaalde configuratie staan opgesteld. Met name de zon.
An evaluation of many of the world’s most significant nuclear tests and wartime bombs, including: Trinity, Hiroshima, Nagasaki, Hurricane, Mike, Bravo, King, Tsar Bomba, Canopus, and Grapple Y – All of which are shown to be based upon or detonated in accordance with the relative position of the sun itself.
Nogmaals of het waar is weet ik niet maar het is interessant om te lezen.
Nee.quote:-a nuclear device cannot be detonated at any time or at any place the device is based on the geometrics of space and time.
Jij hebt er ongetwijfeld meer verstand van dan ik.quote:Op donderdag 5 maart 2015 22:52 schreef Chrysippus het volgende:
[..]
Aha. Ik ben gewend om 'geometrics of space and time' in een andere context te lezen ipv die van de stand van de planeten, vandaar. Ik kan de evaluatie waar de conclusie op gebaseerd is helaas niet online vinden. Ik ben dan ook eerlijk gezegd wel sceptisch, aangezien ik geen mechanisme kan bedenken waarmee de planeten/zon zo'n grote invloed op een nucleaire reactie zouden hebben.
Waarom werken kerncentrales wel gewoon door ongeacht de stand van de planeten? En maakt het verschil of het om waterstofbommen (fusie) of splijtingsbommen gaat?
quote:Author, researcher and former airline pilot Bruce L Cathie explains the advanced secret mathematics behind the detonation of an atomic bomb, proving that an all out nuclear war is an impossibility. This also goes to show that the USA and everyone else with nuclear weapons would not have been at all surprised about North Koreas nuclear weapons test yesterday, on the contrary, they would have known well in advance when the small window of opportunity to actually detonate the bomb successfully was. They will also know all of the future times that such a bomb can be detonated.
Ok. Gezien het eerste filmpje ga ik voor die laatste optiequote:Op donderdag 5 maart 2015 23:00 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Jij hebt er ongetwijfeld meer verstand van dan ik.
Dus ik heb geen antwoord op je vragen helaas. Heb er ooit wat over gelezen.
Maar misschien is het enkel een verhaal van een "gekkie".
[..]
Wat een onzin. Oh Bruce Leonard Cathie is de opperhoofd van de aluminium hoedjes divisie.quote:Op donderdag 5 maart 2015 22:13 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Ik weet niet of het waar is maar er zijn mensen die beweren dat een all out nucleaire oorlog niet eens mogelijk is.
-a nuclear device cannot be detonated at any time or at any place the device is based on the geometrics of space and time.
To be successfully detonated, the bomb MUST be geometrically constructed, placed on, under, or over a geometric position in relation to the Earth’s surface, and activated at a SPECIFIC TIME in relation to the geometrics of the solar system.
That means an all-out atomic war was impossibility. ()
Het kenner heeft gesproken ...quote:Op zaterdag 7 maart 2015 21:28 schreef trigt013 het volgende:
[..]
Wat een onzin. Oh Bruce Leonard Cathie is de opperhoofd van de aluminium hoedjes divisie.
quote:Op zaterdag 7 maart 2015 21:28 schreef trigt013 het volgende:
[..]
Wat een onzin. Oh Bruce Leonard Cathie is de opperhoofd van de aluminium hoedjes divisie.
Ik heb nogal de handicap dat ik graag de berichten uit verschillende bronnen hoor die bij het conflict in 't midden oosten betrokken zijn en ik krijg niet de indruk dat de Iraanse regering zo tegen de wereld is. De Mossad had al bericht dat er geen gevaar was, de enige die in gevaar van Iran gelooft is Netanyahu die zich op een bron van 1000 jaar oud baseert.quote:Op donderdag 5 maart 2015 13:07 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Of dat zo is weet ik niet maar het zou me zeker niet verbazen, hoe kom je aan die info?
Wel is het duidelijk dat de EU het meest getroffen wordt door de sancties.
Goldman Sachs en het ESM zijn jaren geleden al begonnen met de aanval op de Euro.
[..]
Als er een oorlog komt met Iran zal dat grote gevolgen hebben.
China en Rusland zijn bondgenoten van Iran, dus dan is meteen de hele wereld in conflict.
Laten we hopen dat het zover niet komt, de laatste tijd is er overigens steeds meer kritiek op Israël vanuit de VS met name over de situatie Israël-Iran, de VS wil diplomatieke oplossingen waar Israël een confrontatie lijkt te zoeken.
En Amerika die elke maatregel tegen Israel veto'ed en daarnaast elk jaar 200 miljoen aan wapentuig doneert aan het midden oosten.quote:Op maandag 9 maart 2015 16:48 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Ik heb nogal de handicap dat ik graag de berichten uit verschillende bronnen hoor die bij het conflict in 't midden oosten betrokken zijn en ik krijg niet de indruk dat de Iraanse regering zo tegen de wereld is. De Mossad had al bericht dat er geen gevaar was, de enige die in gevaar van Iran gelooft is Netanyahu die zich op een bron van 1000 jaar oud baseert.
Sinds wanneer is 't Midden-Oosten een land..quote:Op maandag 9 maart 2015 17:55 schreef trigt013 het volgende:
[..]
En Amerika die elke maatregel tegen Israel veto'ed en daarnaast elk jaar 200 miljoen aan wapentuig doneert aan het midden oosten.
Ik wil niet elke keer Israel noemen, wist ik veel dat ik voor de Fok! verhoor commissie kwam?quote:
Voel je niet aangevallen. Het is alleen wel makkelijk om te weten wat je specifiek bedoelt.quote:Op maandag 9 maart 2015 18:29 schreef trigt013 het volgende:
[..]
Ik wil niet elke keer Israel noemen, wist ik veel dat ik voor de Fok! verhoor commissie kwam?
Is er een ander land in het midden oosten waar Amerika 200 miljoen dollar jaarlijks aan zou schenken? En dan heb ik het niet over betaling van olie.quote:Op maandag 9 maart 2015 18:38 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Voel je niet aangevallen. Het is alleen wel makkelijk om te weten wat je specifiek bedoelt.
Takes one to know one, zou ik zeggenquote:Op dinsdag 10 maart 2015 21:31 schreef Izzy73 het volgende:
En de rede ook:
The White House said the order targeted people whose actions undermined democratic processes or institutions, had committed acts of violence or abuse of human rights, were involved in prohibiting or penalizing freedom of expression, or were government officials involved in public corruption.
Ehh ... hoezo hypocriet.
Waarom val je daar niet overheen? Dat gaat richting een politiestaat.quote:"We are deeply concerned by the Venezuelan government's efforts to escalate intimidation of its political opponents. Venezuela's problems cannot be solved by criminalizing dissent," he added.
quote:Opposition leader and twice-presidential candidate Henrique Capriles told Reuters the sanctions were a problem for a corrupt elite in the Maduro government, but not ordinary Venezuelans.
"It's not a problem with Venezuela or with Venezuelans; it's a problem for the corrupt ones. It doesn't affect we Venezuelans."
Afghanistan. Irak, Jordanië, West-Bank en Gaza, Sudan en Jemen. In 2012, om precies te zijn. Exclusief eventuele militaire steun.quote:Op maandag 9 maart 2015 18:46 schreef trigt013 het volgende:
Is er een ander land in het midden oosten waar Amerika 200 miljoen dollar jaarlijks aan zou schenken? En dan heb ik het niet over betaling van olie.
Als je zo gaat redeneren valt er over ieder land wel wat te zeggen.quote:Op woensdag 11 maart 2015 08:55 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Takes one to know one, zou ik zeggen
[..]
Waarom val je daar niet overheen? Dat gaat richting een politiestaat.
Waarom val je er niet over dat Venezuela een groot aantal politiek gevangenen heeft, waaronder studenten?
Waarom geloof je (in het geval van Venezuela) de zittende president (macht, de elite) en niet de oppositie?
[..]
Minder dan in Ruslandquote:Op woensdag 11 maart 2015 11:42 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Als je zo gaat redeneren valt er over ieder land wel wat te zeggen.
Ehh hoeveel politieke gevangenen zitten er in Amerika en hoeveel klokkenluiders zijn er het land al ontvlucht.
Er zal vast het 1 en ander mis zijn in Venezuela. Maar de arrogante houding van de VS vindt ik erg storend.
Overal treden ze op als "vredesduif" terwijl ze zelf geen haar beter zijn en in veel gevallen zelfs erger zijn dan het land dat ze beschuldigen. Amerika wil de moraalridder spelen en bepalen welke landen er goed of slecht zijn.
Laat ze dan zelf eerst eens het goede voorbeeld geven. De VS is altijd de eerste die landen beschuldigt voordat er keihard bewijs is. Ze doen dit alleen vanwege politieke of financiële redenen.
Dankje voor het serieus nemenquote:Op woensdag 11 maart 2015 13:16 schreef theguyver het volgende:
Linkvoor de zeer mooie docu Trinity and Beyond!
http://www.snagfilms.com/films/title/trinity_and_beyond
Voor MotherFoker.
http://en.wikipedia.org/wiki/Trinity_and_Beyond
Trinity and Beyond: The Atomic Bomb Movie is a 1995 American documentary film directed by Peter Kuran and narrated by William Shatner. Using restored archive footage, the film traces the development of nuclear weapons and their testing, from America's Trinity test of 1945 tot de laatste en grootste testen met mooi video materiaal.
Om even verder te gaan op je vraag.
Veel Wapens in rusland zijn ontmanteld en ook in de VS is er veel nalatigheid bij hun raket silos.
Jamie Oliver legt dit wel even mooi uit wat de stand is in de VS hierover.
Nu geld dat niet voor alle plekken maar hij omschrijft de situatie wel goed. ( met veel satire)
Over de doomsdayklok tja die staat al jaren op standje zoveel voor middernacht het begint een beetje Droevig te worden.
In de hele wereld zijn er wel conflicten wat kan uitmonden tot een all out war, maar er word steeds meer gepraat dan dat het daadwerkelijk tot een wereldwijd conflict komt.
PLus het schiet niet op!
Een all out war met inzetten van het nucleaire arsenaal kent geen winnaars alleen verliezers.
Dat weten alle kampen!
Nog een mooi filmpje wat het bovenste filmpje aanvult is het aantal testt wat gedaan is en door welke landen en jaartallen er bij.
En hier een mooie docu over de doomsday clock ziet er heel dreigend uit maar valt reuze mee.
Het enige moment dat die echt te spraken kwam was de cuba crisis ... maar goed dat was ver voor ik geboren was.
Mocht je een leuke film willen kijken hierover raad ik je Wargames uit 1983 aan.
asje![]()
Dat doen we dan ook regelmatig met z'n allen. Bijvoorbeeld Amnesty die rapporten uitbrengt over de veiligheid/ vrijheid van een land.quote:Op woensdag 11 maart 2015 11:42 schreef Izzy73 het volgende:
Als je zo gaat redeneren valt er over ieder land wel wat te zeggen.
Semantische discussie.quote:Ehh hoeveel politieke gevangenen zitten er in Amerika en hoeveel klokkenluiders zijn er het land al ontvlucht.
Waarom vind je die van de VS wel erg storend, terwijl je de (minimaal) even zo de hypocriete en arrogante Venezolaan meteen steunt in je betoog.quote:Er zal vast het 1 en ander mis zijn in Venezuela. Maar de arrogante houding van de VS vindt ik erg storend.
Ook dat is een gevoelskwestie en lastig kwantificeerbaar en meetbaar. Wat jij pikt van andere, pik je niet van de VS.quote:Overal treden ze op als "vredesduif" terwijl ze zelf geen haar beter zijn en in veel gevallen zelfs erger zijn dan het land dat ze beschuldigen. Amerika wil de moraalridder spelen en bepalen welke landen er goed of slecht zijn.
Het is altijd met een politieke redenquote:Laat ze dan zelf eerst eens het goede voorbeeld geven. De VS is altijd de eerste die landen beschuldigt voordat er keihard bewijs is. Ze doen dit alleen vanwege politieke of financiële redenen.
quote:Op woensdag 11 maart 2015 13:18 schreef MotherFoker het volgende:
[..]
Dankje voor het serieus nemenik ga zeker kijken als ik tijd heb.
Precies. Ik vind the USA wel één van de meest hypocriete landen ter wereld met hun land of the free and the home of the brave. Zich overal mee bemoeien, zich heilig voordoen maar ondertussen the devil in disguise zelfs voor hun eigen onderdanen.quote:Op woensdag 11 maart 2015 11:42 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Als je zo gaat redeneren valt er over ieder land wel wat te zeggen.
Ehh hoeveel politieke gevangenen zitten er in Amerika en hoeveel klokkenluiders zijn er het land al ontvlucht.
Er zal vast het 1 en ander mis zijn in Venezuela. Maar de arrogante houding van de VS vindt ik erg storend.
Overal treden ze op als "vredesduif" terwijl ze zelf geen haar beter zijn en in veel gevallen zelfs erger zijn dan het land dat ze beschuldigen. Amerika wil de moraalridder spelen en bepalen welke landen er goed of slecht zijn.
Laat ze dan zelf eerst eens het goede voorbeeld geven. De VS is altijd de eerste die landen beschuldigt voordat er keihard bewijs is. Ze doen dit alleen vanwege politieke of financiële redenen.
quote:Op woensdag 11 maart 2015 13:50 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Precies. Ik vind the USA wel één van de meest hypocriete landen ter wereld met hun land of the free and the home of the brave. Zich overal mee bemoeien, zich heilig voordoen maar ondertussen the devil in disguise zelfs voor hun eigen onderdanen.
Klopt. Irak sloeg nergens op, Afghanistan was ergens nog te begrijpen, maar is ook mislukt. Maarja, gebeurt er ergens een conflict staat iedereen te schreeuwen dat er een grootmacht moet ingrijpen. China gelooft het vaak wel en Rusland mengt zich liever ook niet, tsja dan blijft toch vaak de USA over.quote:Op woensdag 11 maart 2015 14:09 schreef theguyver het volgende:
[..]Ik zeg ook absoluut niet dat de VS een heilig boontje is..
Totaal niet, Irak Afghanistan als voorbeeld!
Maar In geval van de IS word wel de VS naar voren geschoven als initiatief nemer, grootste leger en veel ook in de buurt om het op te lossen..
De laatste tijd staat ook Frankrijk vooraan om in te grijpen zie de situatie in Libië en Mali.
Iedereen keurt de gebeurtenissen af en veel landen zijn voor ingrijpen en dan is het de VS vaak die het doet!
Persoonlijk vind ik dat Peru wel een keer mag ingrijpen .. Helemaal eens met Jamie hier![]()
Inderdaad. En áls ze dan ingrijpen wordt daar weer over geklaagd en doen de bondgenoten schoorvoetend mee.quote:Op woensdag 11 maart 2015 13:56 schreef kalinhos het volgende:
Ze doen zich niet zo heilig voor hoor. Het is ook een beetje dat de wereld continu verwacht dat ze actie ondernemen. Als Assad in Syrië huis houdt, kijkt iedereen smekend naar de USA om toch maar in te grijpen.
Ja lachen, ik heb er niks mee met dat soort humor. ISIS is made in the USA (en hun allies).quote:Op woensdag 11 maart 2015 14:09 schreef theguyver het volgende:
[..]Ik zeg ook absoluut niet dat de VS een heilig boontje is..
Totaal niet, Irak Afghanistan als voorbeeld!
Maar In geval van de IS word wel de VS naar voren geschoven als initiatief nemer, grootste leger en veel ook in de buurt om het op te lossen..
De laatste tijd staat ook Frankrijk vooraan om in te grijpen zie de situatie in Libië en Mali.
Iedereen keurt de gebeurtenissen af en veel landen zijn voor ingrijpen en dan is het de VS vaak die het doet!
Persoonlijk vind ik dat Peru wel een keer mag ingrijpen .. Helemaal eens met Jamie hier![]()
Ja hoor, tuurlijk. Volgens jou bestaat ISIS toch helemaal niet?quote:Op woensdag 11 maart 2015 14:27 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Ja lachen, ik heb er niks mee met dat soort humor. ISIS is made in the USA (en hun allies).
Ja ik weet het ondertussen inmiddels, dit is BNW daar moet je met zulke theorieën niet aankomen. Dat kun je nog beter gaan verkondigen in Nieuwsquote:
Ga je gang!quote:Op woensdag 11 maart 2015 14:31 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Ja ik weet het ondertussen inmiddels, dit is BNW daar moet je met zulke theorieën niet aankomen. Dat kun je nog beter gaan verkondigen in Nieuws
Een theorie is een samenhang van denkbeelden, hypothesen en verklaringen. Meestal blijft BNW op de eerste 2 hangen.quote:Op woensdag 11 maart 2015 14:31 schreef controlaltdelete het volgende:
Ja ik weet het ondertussen inmiddels, dit is BNW daar moet je met zulke theorieën niet aankomen. Dat kun je nog beter gaan verkondigen in Nieuws
quote:Op woensdag 11 maart 2015 14:23 schreef kalinhos het volgende:
[..]
Klopt. Irak sloeg nergens op, Afghanistan was ergens nog te begrijpen, maar is ook mislukt. Maarja, gebeurt er ergens een conflict staat iedereen te schreeuwen dat er een grootmacht moet ingrijpen. China gelooft het vaak wel en Rusland mengt zich liever ook niet, tsja dan blijft toch vaak de USA over.
De man heet John trouwens, Jamie houdt zich vooral bezig met Peruaanse rijstschotels
dat heb ik nooit beweerd dat maak jij ervan.quote:Op woensdag 11 maart 2015 14:28 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ja hoor, tuurlijk. Volgens jou bestaat ISIS toch helemaal niet?
Wees gerust, mijn behoefte om hier mijn woord te doen is vrijwel nihil. En als ik reageer is het op Izzy, Biek of een paar anderen. Het is alleen dat meteen de meute er weer snel bovenop springtquote:
quote:Op woensdag 11 maart 2015 14:39 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Een theorie is een samenhang van denkbeelden, hypothesen en verklaringen. Meestal blijft BNW op de eerste 2 hangen.
Wat ik probeer te zeggen is: ISIS is made in the USA. Is geen theoriemaar een uitspraak. Eén waar ik nog steeds geen bewijs voor heb gezien overigens en één waar de waarheid (in het midden) genuanceerder ligt.
Dat een aantal IS rebellen door de CIA is opgeleid is a) geen verrassing en b) geen argument voor IS = USA
Een ex Al Qaida voorman oppert dat Al Baghdadi een ex gedetineerde was uit Amerika, daar houdt het qua links wel zo'n beetje bij op. De rest is speculatie. De tijd moet 't uitwijzen.quote:Op woensdag 11 maart 2015 14:39 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Een theorie is een samenhang van denkbeelden, hypothesen en verklaringen. Meestal blijft BNW op de eerste 2 hangen.
Wat ik probeer te zeggen is: ISIS is made in the USA. Is geen theoriemaar een uitspraak. Eén waar ik nog steeds geen bewijs voor heb gezien overigens en één waar de waarheid (in het midden) genuanceerder ligt.
Dat een aantal IS rebellen door de CIA is opgeleid is a) geen verrassing en b) geen argument voor IS = USA
Heb je wel .Zoals jij bij elke gebeurtenis je false flags plaatst, maar geeft niet hoor.quote:Op woensdag 11 maart 2015 14:50 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
dat heb ik nooit beweerd dat maak jij ervan.
[..]
Wees gerust, mijn behoefte om hier mijn woord te doen is vrijwel nihil. En als ik reageer is het op Izzy, Biek of een paar anderen. Het is alleen dat meteen de meute er weer snel bovenop springt
Nee hoor je verdraait mijn woorden madam. Nooit beweerd dat IS niet bestaat. Geeft niet hoor what ever rocks your boatquote:Op woensdag 11 maart 2015 15:04 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Heb je wel .Zoals jij bij elke gebeurtenis je false flags plaatst, maar geeft niet hoor.
En meute? Ik zie geen meute. Je ziet spoken.
Oh dan moet dat Izzy geweest zijn.quote:Op woensdag 11 maart 2015 15:09 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Nee hoor je verdraait mijn woorden madam. Nooit beweerd dat IS niet bestaat. Geeft niet hoor what ever rocks your boat
Terug naar de schuilkelder dan maar weer.quote:Op woensdag 11 maart 2015 15:13 schreef Ali_boo het volgende:
Back opntopic dan maar weer
Drieduizend Amerikaanse militairen vertrekken volgende week naar Oost-Europa voor militaire oefeningen met troepen uit de Baltische staten.
Amerikaanse tanks en andere gevechtsvoertuigen kwamen maandag al aan in Letland, liet het Pentagon weten.
De oefeningen zijn bedoeld om NAVO-bondgenoten gerust te stellen die zich zorgen maken over mogelijke Russische agressie. Het zware materieel, zoals tanks, helikopters en artillerie, blijft volgens een functionaris ook na de oefeningen in Europa.
Amerikaanse troepen zouden dan niet steeds hun eigen voertuigen mee hoeven te nemen.
Door: ANP
Dat is slecht nieuwsquote:Op woensdag 11 maart 2015 15:25 schreef Ali_boo het volgende:
Trekt de euro aan het kortste eind in de currnacy war(voorloper van de ''echte oorlog'')
De waarde van de euro ten opzichte van de dollar stond vandaag opnieuw onder druk. De Europese munt zakte daarbij voor het eerst in lange tijd onder de grens van 1,06 dollar..
De waarde van de euro staat al maanden onder druk door het uiteenlopende monetaire beleid in de eurozone en de Verenigde Staten. De Europese Centrale Bank (ECB) zette deze week nieuwe stappen om de zwakke economische groei en inflatie in de eurozone te stimuleren.
http://www.nujij.nl/econo(...)ollar.31486075.lynkx
Dat weet ik niet. Het is op zich natuurlijk slecht nieuws dat de euro zo onder de grens zit.quote:Op woensdag 11 maart 2015 15:41 schreef MotherFoker het volgende:
[..]
Enige drastische veranderingen dan?
We krijgen er wel een sterkere handelspositie doorquote:Op woensdag 11 maart 2015 15:44 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dat weet ik niet. Het is op zich natuurlijk slecht nieuws dat de euro zo onder de grens zit.
Dat is ook weer zo.quote:Op woensdag 11 maart 2015 15:54 schreef trigt013 het volgende:
[..]
We krijgen er wel een sterkere handelspositie door
quote:Op woensdag 11 maart 2015 15:11 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Oh dan moet dat Izzy geweest zijn.
Het idee van een currency war is juist dat iedereen probeert zijn eigen munt te devalueren. In jouw terminologie is Europa op dit moment dus juist aan het langste eind aan het trekken.quote:Op woensdag 11 maart 2015 15:25 schreef Ali_boo het volgende:
Trekt de euro aan het kortste eind in de huidige currnacy war(voorloper van de ''echte oorlog'')
De waarde van de euro ten opzichte van de dollar stond vandaag opnieuw onder druk. De Europese munt zakte daarbij voor het eerst in lange tijd onder de grens van 1,06 dollar..
De waarde van de euro staat al maanden onder druk door het uiteenlopende monetaire beleid in de eurozone en de Verenigde Staten. De Europese Centrale Bank (ECB) zette deze week nieuwe stappen om de zwakke economische groei en inflatie in de eurozone te stimuleren.
http://www.nujij.nl/econo(...)ollar.31486075.lynkx
Dat niet alleen de Oppositie in Syrië werd militair en financieel gesteund door de VS en veel andere landen waaronder Nederland.quote:Op woensdag 11 maart 2015 15:03 schreef Beathoven het volgende:
[..]
[..]
Een ex Al Qaida voorman oppert dat Al Baghdadi een ex gedetineerde was uit Amerika, daar houdt het qua links wel zo'n beetje bij op. De rest is speculatie. De tijd moet 't uitwijzen.
Heb je ook niet daar... Er is wel wat Islam natuurlijk, maar dar radicale gebeuren leeft daar simpelweg ook niet. Laatst zei Prem daar nog wat over in DWDD na dat Charly Ebdo gebeuren: in Suriname, bijvoorbeeld, probéren ze het wel te verspreiden (salafisme), maar men zegt daar simpelweg: oprotten met dat, dat willen we hier niet (Surinaamse moslims zeggen dat)!quote:Op dinsdag 20 januari 2015 15:53 schreef El_Matador het volgende:
Van die moslimterreur merk je hier (Latijns-Amerika) niets...
Ligt eraan hoe hij dood is gegaan en of er nog stille maatjes op de achtergrond de scepter zwaaien. We zou het een basis kunnen vormen voor een revolutie van zijn politieke tegenstanders.quote:Op donderdag 12 maart 2015 16:33 schreef ender_xenocide het volgende:
en eventuele dood van Poetin doen in dit geheel? De klok vooruit of achteruit zetten?
Ik verwacht vooruit (en dus dichter bij WOIII). Poetin is dan wel een dictatoriale klootzak, maar hij had wel de boel in handen en tot op redelijke hoogte denk ik wel in te schatten door de inlichtingendiensten.
van een eventuele opvolger weet je dat natuurlijk nooit.
hoax.. en Putin gaat nog erg lang meequote:Op donderdag 12 maart 2015 16:33 schreef ender_xenocide het volgende:
Wat zou een eventuele dood van Poetin doen in dit geheel? De klok vooruit of achteruit zetten?
Ik verwacht vooruit (en dus dichter bij WOIII). Poetin is dan wel een dictatoriale klootzak, maar hij had wel de boel in handen en tot op redelijke hoogte denk ik wel in te schatten door de inlichtingendiensten.
van een eventuele opvolger weet je dat natuurlijk nooit.
frontpage
Die is gewoon een paar dagen er tussen uit..quote:Op donderdag 12 maart 2015 17:29 schreef Beathoven het volgende:
[..]
hoax.. en Putin gaat nog erg lang mee
Poetin is niet dood, hij leeft!quote:Op vrijdag 13 maart 2015 15:46 schreef Izzy73 het volgende:
The Internet Thinks Putin Is Dead?
http://www.rferl.org/cont(...)s-dead/26897066.html
Mijn broertje laatst ook, die vind schieten helemaal leuk, en ziet het als een grote grap. Het zelfde met al die andere games hij wilde ook daardoor het leger in want hij had de juiste voorbereiding via games. Dat was dus zijn logika, toen heb ik hem wel even gezegd dat je niet even op pauze, of save kan klikken, of wat dan ook en dat hij weet dat als hij 'beschoten' wordt je niet jezelf ziet neervallen maar je gewoon een 50/50 kans hebt.quote:
... maar ondertussen wel ontkennen dat we in een hyperfascistisch Europa leven.quote:
Het is overigens een longread.quote:“Dit gaat over de terugkeer van het fascisme in Europa”
Onafhankelijk journalist John Pilger wikt zijn woorden niet. Wat in Oekraïne gebeurt, drijft ons naar een nieuwe wereldoorlog. Hij plaatst wat daar gebeurt in een historische context. Alleen massaal protest kan dit nog tegenhouden.
bron
Ja dat is niet leuk, zeker als er om de minuut een straaljager over vliegt.quote:
Dat is nog het minst erge .quote:Op zaterdag 14 maart 2015 07:42 schreef Bami-Powner het volgende:
[..]
Ja dat is niet leuk, zeker als er om de minuut een straaljager over vliegt.
Zou me niets verbazen.quote:Op dinsdag 20 januari 2015 09:50 schreef Lavenderr het volgende:
Er gebeurt momenteel zoveel in de wereld dat veel mensen zich afvragen of er een Derde Wereldoorlog op het punt staat uit te breken.
Wat denken jullie, is die angst terecht?
Ja, idd.quote:Op zaterdag 14 maart 2015 16:14 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Mij ook niet. Het is alsof we er regelrecht op af koersen.
Het lijkt nu juist weer wat rustiger te worden. Een burgeroorlog in Rusland zou wel enorme problemen kunnen brengen in de wereld. Dan is er in principe geen weg meer terug.quote:Op zaterdag 14 maart 2015 16:10 schreef Eficaz het volgende:
[..]
Zou me niets verbazen.
Op heel veel plaatsen oorlog, dan de probs bij de vvd, samenleving die harder wordt, dmv bezuinigingen gezondheidszorg, steeds meer zaken draaien om geld, meer geld, en produceren, etc.
Steeds meer belasting betalen...
Kunst is, om voor jezelf, ondanks de probs om je heen, een leven te creëren, waar je gelukkig in ben, niet dankzij, maar ondanks ellende en dreigingen die je om je heen ziet...![]()
Wij leven godzijdank in een relatief vrij en vredig land...quote:Op zaterdag 14 maart 2015 16:22 schreef Tjacka het volgende:
[..]
Het lijkt nu juist weer wat rustiger te worden. Een burgeroorlog in Rusland zou wel enorme problemen kunnen brengen in de wereld. Dan is er in principe geen weg meer terug.
Dit meen je niet.quote:Op zaterdag 14 maart 2015 16:46 schreef Eficaz het volgende:
[..]
Wij leven godzijdank in een relatief vrij en vredig land...
Ook al maakt het me soms onrustig wat je in het alternatieve nieuws leest.
Ik ben niet bang voor Rusland, Poetin is mi voor het volk, en wordt afgeschilderd door de media als niet.
zie: BREAKING: STEEDS MEER STEUN VOOR POETIN
CORRUPTE WESTERSE MSM-OORLOGSMEDIA BEREIKEN OOK HET TEGENOVERGESTELDE VAN WAT ZE WILLEN: STEUN AAN RUSLAND * NEDERLANDSE BURGERS SCHREVEN REEDS EEN EXCUUS-BRIEF AAN POETIN * PROFESSOR HEKELDE DE CORRUPTE MSM * NU DE EERSTE WESTERSE MILITAIRE VRIJWILLIGERS
Twee jonge Spanjaarden zijn naar Oost-Oekraine gegaan om de ‘separatisten’ te helpen in hun strijd tegen de Timmermans-fascisten in Kiev. Elke dag wordt duidelijker dat de Westerse leugen-machine gaat haperen en zich wellicht zelfs tegen het Westen gaat keren. Lees het hele verhaal met video op RT.com
http://www.klokkenluideronline.is/?s=poetin
Ach twee doorgedraaide Spanjaarden zegt nog helemaal niks natuurlijk.quote:Op zaterdag 14 maart 2015 16:46 schreef Eficaz het volgende:
[..]
Wij leven godzijdank in een relatief vrij en vredig land...
Ook al maakt het me soms onrustig wat je in het alternatieve nieuws leest.
Ik ben niet bang voor Rusland, Poetin is mi voor het volk, en wordt afgeschilderd door de media als niet.
zie: BREAKING: STEEDS MEER STEUN VOOR POETIN
CORRUPTE WESTERSE MSM-OORLOGSMEDIA BEREIKEN OOK HET TEGENOVERGESTELDE VAN WAT ZE WILLEN: STEUN AAN RUSLAND * NEDERLANDSE BURGERS SCHREVEN REEDS EEN EXCUUS-BRIEF AAN POETIN * PROFESSOR HEKELDE DE CORRUPTE MSM * NU DE EERSTE WESTERSE MILITAIRE VRIJWILLIGERS
Twee jonge Spanjaarden zijn naar Oost-Oekraine gegaan om de ‘separatisten’ te helpen in hun strijd tegen de Timmermans-fascisten in Kiev. Elke dag wordt duidelijker dat de Westerse leugen-machine gaat haperen en zich wellicht zelfs tegen het Westen gaat keren. Lees het hele verhaal met video op RT.com
http://www.klokkenluideronline.is/?s=poetin
Oooh, met soms alternatieve punten, ok.quote:Op zaterdag 14 maart 2015 16:51 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dit meen je niet.RT is géén "alternatieve media" maar gewoon massamedia met soms "andere/alternatieve" punten.
Op het vlak van Rusland (pure propaganda) en Venezuela (leugens) zwaaaar onbetrouwbaar.
Wat is het dan wel?quote:Op zaterdag 14 maart 2015 16:51 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dit meen je niet.RT is géén "alternatieve media" maar gewoon massamedia met soms "andere/alternatieve" punten.
Op het vlak van Rusland (pure propaganda) en Venezuela (leugens) zwaaaar onbetrouwbaar.
Dat staat er toch?quote:
Individuele belangeloze internetters die zelf mediashows maken.quote:Op zaterdag 14 maart 2015 17:04 schreef Tjacka het volgende:
[..]
Ik bedoel alternatieve media. Wie zijn dat dan wel volgens jou?
Haha, helemaal mee eens!quote:Op zaterdag 14 maart 2015 01:05 schreef remlof het volgende:
[..]
Voor mij was het een shortread, ik stopte met lezen bij "een oorlogszuchtige elite".
... dat is dus stom om te doen ... eerder vandaag dan morgen oorlog.quote:Op zaterdag 14 maart 2015 01:05 schreef remlof het volgende:
[..]
Voor mij was het een shortread, ik stopte met lezen bij "een oorlogszuchtige elite".
. omdat het by design is.quote:Op zaterdag 14 maart 2015 16:14 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Mij ook niet. Het is alsof we er regelrecht op af koersen.
Een standaard dat nu op het punt staat te klappen. Inmiddels is het voor de gros van de middenklasse dat niet haalbaar.quote:Op zaterdag 14 maart 2015 23:39 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Haha, helemaal mee eens!
In mijn optiek komt er voorlopig geen derde wereldoorlog trouwens, wij europeanen(vooral in het oosten) hebben een levensstandaard die flink gegroeid is.
.. Wat is er anders?quote:De russissche burgers hebben het ook al een heel stuk beter dan pakweg 30 jaar geleden.
In China heeft nu nagenoeg iedereen te eten, oftewel de eerste paar treden van de pyramide van Maslow zijn voor de meeste mensen bereikt.
Voor het uitbreken van de eerste en tweede wereldoorlog was dit echter heel anders.
Vast ... en daarom koopt Griekenland met ONS geld overbodige wapentuig.quote:Een overheid krijgt een massa mensen die in hun natje en droogje voorzien zijn erg lastig mee.
Daarnaast kost een full scale oorlog erg veel geld, geld wat Rusland, meerdere europese lidstaten, etc wel beter kunnen gebruiken nu.
Dit is JUIST de voediingsbodem om te doen. En waarom de dreiging erger is dan ooit.quote:Als een land al een groot conflict wilt aangaan dan is de huidige tijd geen goed moment om dat te doen.
zelden zulk triest quatsch gezien.quote:Uiteraard hebben we meerdere conflicten in het midden oosten, maar heel eerlijk..dat gebied is eigenlijk de laatste 2000 jaar een warzone geweest.
De reden daarvoor komt door de geografische ligging, het is een grensgebied waar beschavingen elkaar tegenkomen en dat is daar al zo vaak fout gegaan, heeft niets met de huidige tijd te maken.
Precies een daarom wordt door onze-edit- leiders de mantra verkondigd dat moslims slecht zijn.quote:Wissel de Amerikanen, Is, etc in voor de legers van Saladin en de kruisvaarders en het komt op hetzelfde neer.
Different name, same shit.
Maar goed waarschijnlijk hoor ik nu bij de "sheeple", echter vind ik veel lui die hier posten erg bang overkomen.
Angst is een slechte raadgever en vertroebeld je logisch denkvermogen
Kap ff met dat typetje lambik uit suske en wiske spelen. Je doet 't leuk maar je bent fake.quote:Op zondag 15 maart 2015 12:14 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
... dat is dus stom om te doen ... eerder vandaag dan morgen oorlog.
Oh? Wie zijn jouw leiders?quote:Op zondag 15 maart 2015 12:31 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Precies een daarom wordt door onze-edit- leiders de mantra verkondigd dat moslims slecht zijn.
ben je nu echt zo blind dat je niet ziet dat we aan een vooravond zitten van een VS/Rusland oorlog .quote:Op zondag 15 maart 2015 13:48 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Kap ff met dat typetje lambik uit suske en wiske spelen. Je doet 't leuk maar je bent fake.
dat weet alleen uberdictator Obama.quote:Op maandag 16 maart 2015 00:02 schreef Erasmo het volgende:
Ik zou zeggen doe eens een voorspelling als je zo goed geïnformeerd bent. Wanneer barst de bom?
De persoon die achter je karakter zit is daar helemaal niet mee bezig.quote:Op zondag 15 maart 2015 23:51 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
ben je nu echt zo blind dat je niet ziet dat we aan een vooravond zitten van een VS/Rusland oorlog .
.. verdiep nu eerst eens ...quote:Op maandag 16 maart 2015 00:07 schreef Beathoven het volgende:
[..]
De persoon die achter je karakter zit is daar helemaal niet mee bezig.
Dat typetje dat je speelt is een van de redenen dat BNW soms een poppenkast lijkt. Misschien wel 't aas waarop dit forum draait. Misschien kun je nog eens leuk met caps lock gaan spelen om te laten zien hoe boos je bent.quote:
in wat voor delusional disneyworld leef je?quote:Op maandag 16 maart 2015 00:16 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Dat typetje dat je speelt is een van de redenen dat BNW soms een poppenkast lijkt. Misschien wel 't aas waarop dit forum draait. Misschien kun je nog eens leuk met caps lock gaan spelen om te laten zien hoe boos je bent.
ok scheids.quote:Op maandag 16 maart 2015 00:21 schreef jogy het volgende:
Beathoven, ophouden met het lambiekje van Suske en Wiske, je bent gewoon aan het jennen. Genoeg geweest.
Putin schijnt in de nieuwe propa docu gezegd te hebben dat ze het overwogen voor Crimea.. maar dat is grootspraak en spierballenvertoon namens Rusland. Het zou lachwekkend en om te huilen zijn als hij dat echt voor de krim zou doen. Wat een dom stukje grond voor doomsday.quote:Op maandag 16 maart 2015 00:02 schreef Erasmo het volgende:
Ik zou zeggen doe eens een voorspelling als je zo goed geïnformeerd bent. Wanneer barst de bom?
Ga je excuses aanbieden als deze er niet van komt? Of komen er dan weer smoesjes?quote:Op zondag 15 maart 2015 23:51 schreef Lambiekje het volgende:
ben je nu echt zo blind dat je niet ziet dat we aan een vooravond zitten van een VS/Rusland oorlog .
bedoel je hierom toevallig?quote:Op zondag 15 maart 2015 23:51 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
ben je nu echt zo blind dat je niet ziet dat we aan een vooravond zitten van een VS/Rusland oorlog .
Nja hij formuleert het dusdanig dat hij nooit ongelijk kan hebben. Stel en oorlog breekt pas uit in 2054, zal het terugkijkend in 2153 nu misschien wel de vooravond zijn.quote:Op maandag 16 maart 2015 08:14 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Ga je excuses aanbieden als deze er niet van komt? Of komen er dan weer smoesjes?
.. waarom denken jullie dat het niet gaat gebeuren dat lijkt me een veel interessantere vraag?quote:Op maandag 16 maart 2015 08:14 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Ga je excuses aanbieden als deze er niet van komt? Of komen er dan weer smoesjes?
Belangen. Wij hebben er geen belang bij. Rusland heeft er geen belang bij. De VS heeft er geen belang bij. Niemand heeft er belang bij.quote:Op maandag 16 maart 2015 12:46 schreef Lambiekje het volgende:
.. waarom denken jullie dat het niet gaat gebeuren dat lijkt me een veel interessantere vraag?
Waarom laat je Farage zienquote:
quote:
quote:Op maandag 16 maart 2015 00:20 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
in wat voor delusional disneyworld leef je?
MAD.quote:Op maandag 16 maart 2015 12:46 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
.. waarom denken jullie dat het niet gaat gebeuren dat lijkt me een veel interessantere vraag?
Omdat de dreiging van/met oorlog en de mediahoaxing voldoende is. Zie IS.quote:Op maandag 16 maart 2015 12:46 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
.. waarom denken jullie dat het niet gaat gebeuren dat lijkt me een veel interessantere vraag?
Je bent niet de enige, dan maar hopen op een plaag of epidemiequote:Op maandag 16 maart 2015 14:39 schreef jogy het volgende:
Banghouderij is op dit moment wel genoeg ja, tot het moment dat de wereldbevolking te groot wordt om te ondersteunen met de gelimiteerde middelen die we hebben. Wat er dan moet/gaat gebeuren kan van alles zijn. Alles behalve nucleaire ongein, als ze in ieder geval voor 'lebensraum' gaan, want een nucleaire woestenij is niet heel geschikt om te bewonen. Ik hoop het in ieder geval niet mee te maken en bid op mijn blote knietjes tot het Spaghettimonster dat innovaties zoals de tesla en hoog-efficiente zonnecellen en zo een goed alternatief kunnen bieden.
Fuck, dan maar gewoon meteen één of andere zombie-apocalyps. Ik heb zoveel zombie films en series gezien dat ik het zeker wel overleef.quote:Op maandag 16 maart 2015 14:44 schreef MotherFoker het volgende:
[..]
Je bent niet de enige, dan maar hopen op een plaag of epidemie
Ik geef je gelijk.quote:Op maandag 16 maart 2015 14:47 schreef jogy het volgende:
[..]
Fuck, dan maar gewoon meteen één of andere zombie-apocalyps. Ik heb zoveel zombie films en series gezien dat ik het zeker wel overleef.
Dat is volgens mij een bepaalde zelfoverschatting die je vaker bij liefhebbers van het genre zietquote:Op maandag 16 maart 2015 14:47 schreef jogy het volgende:
Fuck, dan maar gewoon meteen één of andere zombie-apocalyps. Ik heb zoveel zombie films en series gezien dat ik het zeker wel overleef.
quote:Op maandag 16 maart 2015 15:40 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Dat is volgens mij een bepaalde zelfoverschatting die je vaker bij liefhebbers van het genre ziet
Daar missen we niets aan.quote:Op dinsdag 17 maart 2015 11:49 schreef theguyver het volgende:
Mochten jullie het gemist hebben de Duitsers zijn al binnen gevallen!
alweer ja!
-update-
Kerkrade is gevallen!
Weet niet zo goed wat ik er van moet vinden. Mijn woorden: geen olie op het vuur en gewoon diplomatiek oplossen en geen boom boom.quote:Op dinsdag 17 maart 2015 18:43 schreef Lavenderr het volgende:
Russian President Vladimir Putin 'could set off a third World War,' says Ukrainian boxing champion Wladimir Klitschko
World heavyweight champion Wladimir Klitschko has lashed out at Russian president Vladimir Putin, saying that his actions in eastern Ukraine could set off a third World War.
The 38-year-old Ukrainian made the remarks in a recent interview with L'Equipe sports daily, published on Tuesday, as he prepared for a title defence against American Bryant Jennings on April 25 at Madison Square Garden, New York.
Asked what he would say to Putin if he came face to face with him, Klitschko replied: "That he is making the same mistakes that have been made in the past.
"This war (in eastern Ukraine) makes no sense, we are like brothers (Ukraine and Russia).
"In two, five or 20 years Russia will apologise for the aggression and annexation of the Crimean peninsula.
"After what happened during the second World War, you just cannot go ahead and flout international laws. What is happening at the moment could set off a third World War."
The annexation of Crimea was a critical event in the Ukrainian crisis which many believed triggered the separatist uprising in eastern Ukraine where over 6,000 people have since been killed in fighting, according to UN figures.
The Kremlin has denied accusations it has troops in eastern Ukraine and that it is arming the rebels, despite mounting evidence from journalists and independent military experts of Russian weapons systems and personnel in the war zone.
Klitschko, whose older brother Vitali entered politics after a successful boxing career and is currently mayor of Kiev, also called on western countries to be more forceful in dealing with Russia.
"I think that the European community is sleeping. Putin is doing what he wants to," he said.
"In boxing we have a saying 'be aggressive towards the aggressor'. He (Putin) will not stop there if we do not show him where the limits are. He will continue to march forward."
An Olympic champion at Atlanta in 1996, the younger Klitschko is currently the WBA-IBF-WBO heavyweight champion and is unbeaten in 11 years. In all he has 63 wins against just three defeats.
http://www.smh.com.au/wor(...)20150317-1m1l64.html
Heeft deze bokser een punt?
nee .. Obama is de agressor. Alleen is Putin een wat betere schaakspeler dan ze verwacht hadden.quote:
De fase van diplomatiek is ben ik bang geen optie meer.quote:Op dinsdag 17 maart 2015 19:11 schreef MotherFoker het volgende:
[..]
Weet niet zo goed wat ik er van moet vinden. Mijn woorden: geen olie op het vuur en gewoon diplomatiek oplossen en geen boom boom.
Kan iemand dit vertalen naar leesbaar Nederlands?quote:Op vrijdag 20 maart 2015 00:13 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
De fase van diplomatiek is ben ik bang geen optie meer.
USA/Dollar is op z'n end. Oorlog is nog het enige bestandsrecht (omdat wij, de bevolking geen keus hebben). De euro is puur ingevoerd om conflicten hebben met onze eigen buren in Europa zodat de VS zijn lang gekoesterd wens Rusland kan aanvallen. En het wordt wéér op ons grondgebied uitgevochten.
Geen probleem hoor.quote:Op vrijdag 20 maart 2015 00:30 schreef remlof het volgende:
[..]
Kan iemand dit vertalen naar leesbaar Nederlands?
quote:Op vrijdag 20 maart 2015 00:13 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
De fase van diplomatiek is ben ik bang geen optie meer.
USA/Dollar is op z'n end. Oorlog is nog het enige bestandsrecht (omdat wij, de bevolking geen keus hebben). De euro is puur ingevoerd om conflicten hebben met onze eigen buren in Europa zodat de VS zijn lang gekoesterd wens Rusland kan aanvallen. En het wordt wéér op ons grondgebied uitgevochten.
quote:Ik ben bang dat diplomatie al geen optie meer is.
De Verenigde Staten en de dollar lopen ten einde, enkel oorlog verschaft hen nog bestaansrecht. (Wij als bevolking hebben hierin geen keuze.) De euro is ingevoerd (door wie?) opdat wij conflicten hebben met onze Europese buurlanden waardoor de VS hun lang gekoesterde wens Rusland aan te vallen kunnen vervullen. Dat gaat wéér op ons grondgebied uitgevochten worden!
hoezo?quote:
quote:Op vrijdag 20 maart 2015 00:09 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
nee .. Obama is de agressor. Alleen is Putin een wat betere schaakspeler dan ze verwacht hadden.
Nukes worden pas ingezet of als laatste optie of als eerste optie, en dan is het nog de vraag welke allianties/bondgenootschappen worden er gevormd in een WW III.quote:Op zondag 22 maart 2015 08:01 schreef MotherFoker het volgende:
Sorry als ik zo vervelend of angstig ben ik maak me toch druk om de situatie ik ben bang dat die oploopt tot een wo3 met nukes. Denk je dat de angst terecht is want ik hoor steeds tegenstrijdige dingen. Van nukes bestaan niet tot een nuke van 800kt kan elk moment op a'dam vallen.
Ja misschien laat ik me een beetje meeslepen, alleen al die artiekelen lijken er echt gewoon op alsof de hel los kan breken.. Ik weet gewoon niet wat ik er van moet denken.
In mijn hoofd is het gewoon gek dat meerdere wereldleiders de kracht hebbeb om de aarde en de mensheid zo drastisch te veranderen met een druk op de rode knop.
Dankje voor je reactie, in de laatste twee Rusland/Oekraïne topics kwamen me er artikelen en berichten naarbuiten waardoor het gewoon echt somber uitzag.quote:Op zondag 22 maart 2015 08:38 schreef Konijntjuh het volgende:
[..]
Nukes worden pas ingezet of als laatste optie of als eerste optie, en dan is het nog de vraag welke allianties/bondgenootschappen worden er gevormd in een WW III.
(Laatste optie kan zijn om een genadeslag uit te delen en een oorlog te willen beïndigen of uit een defensieve rol (als tegenaanval), als eerste optie is het om gelijk een harde slag uit te halen en vele strategische doelen uit te schakelen. (Dit te vergelijken met de bezetting van Duitsland over Nederland). )
Dus op het moment hoef je nog nergens bang voor te zijn er zijn nog geen duidelijke bondgenootschappen je hebt wel NATO en Rusland die nu tegenover elkaar staan of op een semi spanning staan.
Maar deze twee partijen zullen niet snel over gaan tot een directe oorlog met elkaar.
Daarbij als Rusland zelfstandig en alleenstaand een oorlog ontketend tegen de NATO dan heeft het te maken met twee kanten vanwaar ze aangevallen kunnen worden door Europa (NATO) en de USA.
Ontketend NATO een oorlog tegen Rusland, dan komen de verwikkeling in de NATO landen. Landen zoals Turkije en NATO bondgenoten die expliciet geen Oorlog willen voeren uit de aanvallende rol zullen zich dus afscheiden van NATO.
Ik zie op het moment nog geen WWIII komen, misschien over een jaar als landen hun voorkeur hebben uitgesproken in een Pro NATO en Westersbewind of Pro Alliantie van Landen die Eigenbewind en Eigenbehoud willen behouden
Probeer nou eens aan andere dingen te denken MF, echt. Je maakt jezelf overstuur hiermee.quote:Op zondag 22 maart 2015 08:40 schreef MotherFoker het volgende:
[..]
Dankje voor je reactie, in de laatste twee Rusland/Oekraïne topics kwamen me er artikelen en berichten naarbuiten waardoor het gewoon echt somber uitzag.
Dat probeer ik ook, echt waar alleen het blijft hangen en komt op de meest rare momenten terug.quote:Op zondag 22 maart 2015 10:46 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Probeer nou eens aan andere dingen te denken MF, echt. Je maakt jezelf overstuur hiermee.
Je zoekt het steeds op. Zoveel leuke topics waar het over allerlei andere dingen gaat en jij blijft je hier maar mee bezig houden.quote:Op zondag 22 maart 2015 10:50 schreef MotherFoker het volgende:
[..]
Dat probeer ik ook, echt waar alleen het blijft hangen en komt op de meest rare momenten terug.
Daar heb je t wel even fout in, ik volg en zit in genoeg leuke topics hoor. Alleen ik reageer niet altijd.quote:Op zondag 22 maart 2015 12:06 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Je zoekt het steeds op. Zoveel leuke topics waar het over allerlei andere dingen gaat en jij blijft je hier maar mee bezig houden.
Je er in verdiepen is prima, maar konijntje hier boven al meld.quote:Op zondag 22 maart 2015 12:08 schreef MotherFoker het volgende:
[..]
Daar heb je t wel even fout in, ik volg en zit in genoeg leuke topics hoor. Alleen ik reageer niet altijd.
Niet veel anders dan de koude oorlog er waren maar enkele momenten dat het bijna escaleerde maar zelfs dan bleef men praten.quote:Op zondag 22 maart 2015 08:40 schreef MotherFoker het volgende:
[..]
Dankje voor je reactie, in de laatste twee Rusland/Oekraïne topics kwamen me er artikelen en berichten naarbuiten waardoor het gewoon echt somber uitzag.
Klopt wel, ik snap niet hoe jullie zo kalm blijven, ben van 97 dus heb die koude oorlog niet meegemaakt. Maarja bedankt voor het serieus nemen, als ik het probeer in andere topics is de response heel anders.quote:Op zondag 22 maart 2015 12:18 schreef theguyver het volgende:
[..]
Je er in verdiepen is prima, maar konijntje hier boven al meld.
Niet druk over maken, het heeft totaal geen nut..
Veel berichten in dit topic komen wel eens over alsof we aan de vooravond van WW3 zijn.
Zolang men nog druk aan het praten is en op die manier veel spanning weg genomen kan worden zie ik totaal geen reden voor paniek!
Veel is loos geschreeuw en het word erger gemaakt dan de situatie is.
[..]
Niet veel anders dan de koude oorlog er waren maar enkele momenten dat het bijna escaleerde maar zelfs dan bleef men praten.
De huidige situatie lijkt beangstigend maar is het niet!
Er word te snel naar een reden van escalatie gezocht, in de huidige situatie is een oorlog nog ver te zoeken.
Sommige Fok!ers kunnen best fuckers zijn en vinden het leuk om je gek te maken. Treurige hobby wat mij betreft maar het zij zo.quote:Op zondag 22 maart 2015 12:25 schreef MotherFoker het volgende:
[..]
Klopt wel, ik snap niet hoe jullie zo kalm blijven, ben van 97 dus heb die koude oorlog niet meegemaakt. Maarja bedankt voor het serieus nemen, als ik het probeer in andere topics is de response heel anders.
Je hebt wel gelijk in wat je daarboven noemt. Dank voor de serieuze reacties, ik bedank vaak ik weet het sorry daarvoor.quote:Op zondag 22 maart 2015 12:39 schreef jogy het volgende:
[..]
Sommige Fok!ers kunnen best fuckers zijn en vinden het leuk om je gek te maken. Treurige hobby wat mij betreft maar het zij zo.
We hebben zo'n 50 jaar in een koude oorlog geleefd en in die 50 jaar is er niet één keer een nucleaire bom gegooid. Oorog gaat over het algemeen over levensruimte en als ze met nucleaire bommen gaan strooien blijft daar weinig van over en stort de samenleving in elkaar. Dat is nooit een doel van een land, het heeft geen enkele toegevoegde waarde. Niemand wil koning zijn van een door straling vergiftigde aardbol waar je nergens kan overleven.
Zeker omdat (in dit geval gelukkig) het niet één grootmacht is die de nucleaire wapens heeft maar meerdere kanten, op het eerste gezicht lijkt het een nadeel maar het houdt elkaar eerlijk.
Als bijvoorbeeld China iets flikt dan schieten Rusland en de VS terug, als de VS iets flikt doen China en Rusland het en als Rusland iets geks doen dan schieten de VS en China terug.
Ik heb het idee dat bovenstaande tekst ook niet veel gaat helpen maar wie weet. Haal de topics derde wereldoorlog en Oekraine anders gewoon even uit je my active topics lijst zodat je het niet elke keer voorbij ziet komen.
Maakt niet uit hoor, ik vind het gewoon kut voor je dat je met die (toch echt) onredelijke angst blijft zitten. Godzijdank is het een onredelijke angst overigens maar dat terzijdequote:Op zondag 22 maart 2015 12:45 schreef MotherFoker het volgende:
[..]
Je hebt wel gelijk in wat je daarboven noemt. Dank voor de serieuze reacties, ik bedank vaak ik weet het sorry daarvoor.
ik denk de bangmakerij komt van de MSM verhaaltjes over disease,addiction,terrorisme,oorlog,finanacieel crises,pedos en straat bendes op elke hoek enz.quote:Op zondag 22 maart 2015 12:39 schreef jogy het volgende:
[..]
Sommige Fok!ers kunnen best fuckers zijn en vinden het leuk om je gek te maken. Treurige hobby wat mij betreft maar het zij zo.
We hebben zo'n 50 jaar in een koude oorlog geleefd en in die 50 jaar is er niet één keer een nucleaire bom gegooid. Oorog gaat over het algemeen over levensruimte en als ze met nucleaire bommen gaan strooien blijft daar weinig van over en stort de samenleving in elkaar. Dat is nooit een doel van een land, het heeft geen enkele toegevoegde waarde. Niemand wil koning zijn van een door straling vergiftigde aardbol waar je nergens kan overleven.
Zeker omdat (in dit geval gelukkig) het niet één grootmacht is die de nucleaire wapens heeft maar meerdere kanten, op het eerste gezicht lijkt het een nadeel maar het houdt elkaar eerlijk.
Als bijvoorbeeld China iets flikt dan schieten Rusland en de VS terug, als de VS iets flikt doen China en Rusland het en als Rusland iets geks doen dan schieten de VS en China terug.
Ik heb het idee dat bovenstaande tekst ook niet veel gaat helpen maar wie weet. Haal de topics derde wereldoorlog en Oekraine anders gewoon even uit je my active topics lijst zodat je het niet elke keer voorbij ziet komen.
Dat is expres gedaan door de nep verhalen denk ik.quote:Op zondag 22 maart 2015 12:48 schreef jogy het volgende:
[..]
Maakt niet uit hoor, ik vind het gewoon kut voor je dat je met die (toch echt) onredelijke angst blijft zitten. Godzijdank is het een onredelijke angst overigens maar dat terzijde. Succes en sterkte ermee in ieder geval.
Ga toch heen met je flauwekul. Als er één is die aan bangmakerij doet ben jij het. Schei daar eens mee uit.quote:Op zondag 22 maart 2015 13:02 schreef Tingo het volgende:
[..]
Dat is expres gedaan door de nep verhalen denk ik.
Ja, dat proberen we wel.quote:Op zondag 22 maart 2015 13:10 schreef Duikbril112 het volgende:
Wordt hier nou een bange fokster helemaal gerust gesteld? Haha wat lief.
Hoezo? Als ik de verhalen over disease(ebola)terrorisme(IS) greadicaliseerde jong westerse muslims(Boston enz.) enz. niet geloven en zie 't allemaal als fake, dan kan ik niet bang van worden.quote:Op zondag 22 maart 2015 13:09 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ga toch heen met je flauwekul. Als er één is die aan bangmakerij doet ben jij het. Schei daar eens mee uit.
Fijn voor je.quote:Op zondag 22 maart 2015 13:20 schreef Tingo het volgende:
[..]
Hoezo? Als ik de verhalen over disease(ebola)terrorisme(IS) greadicaliseerde jong westerse muslims(Boston enz.) enz. niet geloven en zie 't allemaal als fake, dan kan ik niet bang van worden.
Blijkbaar wel want je kan er maar niet over ophouden om erover te praten. Opvallend voor iemand die er niet in gelooft.quote:Op zondag 22 maart 2015 13:20 schreef Tingo het volgende:
[..]
Hoezo? Als ik de verhalen over disease(ebola)terrorisme(IS) greadicaliseerde jong westerse muslims(Boston enz.) enz. niet geloven en zie 't allemaal als fake, dan kan ik niet bang van worden.
Want het is allemaal angst, allemaal angst. De allergrootste schreeuwer is dikwjls het bangst.quote:Op zondag 22 maart 2015 13:29 schreef ems. het volgende:
[..]
Blijkbaar wel want je kan er maar niet over ophouden om erover te praten. Opvallend voor iemand die er niet in gelooft.
Jij doet de meeste schreeuwen over de echtheid van de MSM verhalen met je 'De beesten!' soort telegraaf-lezer-achtige opmerkingen.quote:Op zondag 22 maart 2015 13:35 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Want het is allemaal angst, allemaal angst. De allergrootste schreeuwer is dikwjls het bangst.
Ja hoor Tingoquote:Op zondag 22 maart 2015 14:17 schreef Tingo het volgende:
[..]
Jij doet de meeste schreeuwen over de echtheid van de MSM verhalen met je 'De beesten!' soort telegraaf-lezer-achtige opmerkingen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |