Ik heb nogal de handicap dat ik graag de berichten uit verschillende bronnen hoor die bij het conflict in 't midden oosten betrokken zijn en ik krijg niet de indruk dat de Iraanse regering zo tegen de wereld is. De Mossad had al bericht dat er geen gevaar was, de enige die in gevaar van Iran gelooft is Netanyahu die zich op een bron van 1000 jaar oud baseert.quote:Op donderdag 5 maart 2015 13:07 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Of dat zo is weet ik niet maar het zou me zeker niet verbazen, hoe kom je aan die info?
Wel is het duidelijk dat de EU het meest getroffen wordt door de sancties.
Goldman Sachs en het ESM zijn jaren geleden al begonnen met de aanval op de Euro.
[..]
Als er een oorlog komt met Iran zal dat grote gevolgen hebben.
China en Rusland zijn bondgenoten van Iran, dus dan is meteen de hele wereld in conflict.
Laten we hopen dat het zover niet komt, de laatste tijd is er overigens steeds meer kritiek op Israël vanuit de VS met name over de situatie Israël-Iran, de VS wil diplomatieke oplossingen waar Israël een confrontatie lijkt te zoeken.
En Amerika die elke maatregel tegen Israel veto'ed en daarnaast elk jaar 200 miljoen aan wapentuig doneert aan het midden oosten.quote:Op maandag 9 maart 2015 16:48 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Ik heb nogal de handicap dat ik graag de berichten uit verschillende bronnen hoor die bij het conflict in 't midden oosten betrokken zijn en ik krijg niet de indruk dat de Iraanse regering zo tegen de wereld is. De Mossad had al bericht dat er geen gevaar was, de enige die in gevaar van Iran gelooft is Netanyahu die zich op een bron van 1000 jaar oud baseert.
Sinds wanneer is 't Midden-Oosten een land..quote:Op maandag 9 maart 2015 17:55 schreef trigt013 het volgende:
[..]
En Amerika die elke maatregel tegen Israel veto'ed en daarnaast elk jaar 200 miljoen aan wapentuig doneert aan het midden oosten.
Ik wil niet elke keer Israel noemen, wist ik veel dat ik voor de Fok! verhoor commissie kwam?quote:
Voel je niet aangevallen. Het is alleen wel makkelijk om te weten wat je specifiek bedoelt.quote:Op maandag 9 maart 2015 18:29 schreef trigt013 het volgende:
[..]
Ik wil niet elke keer Israel noemen, wist ik veel dat ik voor de Fok! verhoor commissie kwam?
Is er een ander land in het midden oosten waar Amerika 200 miljoen dollar jaarlijks aan zou schenken? En dan heb ik het niet over betaling van olie.quote:Op maandag 9 maart 2015 18:38 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Voel je niet aangevallen. Het is alleen wel makkelijk om te weten wat je specifiek bedoelt.
Takes one to know one, zou ik zeggenquote:Op dinsdag 10 maart 2015 21:31 schreef Izzy73 het volgende:
En de rede ook:
The White House said the order targeted people whose actions undermined democratic processes or institutions, had committed acts of violence or abuse of human rights, were involved in prohibiting or penalizing freedom of expression, or were government officials involved in public corruption.
Ehh ... hoezo hypocriet.
Waarom val je daar niet overheen? Dat gaat richting een politiestaat.quote:"We are deeply concerned by the Venezuelan government's efforts to escalate intimidation of its political opponents. Venezuela's problems cannot be solved by criminalizing dissent," he added.
quote:Opposition leader and twice-presidential candidate Henrique Capriles told Reuters the sanctions were a problem for a corrupt elite in the Maduro government, but not ordinary Venezuelans.
"It's not a problem with Venezuela or with Venezuelans; it's a problem for the corrupt ones. It doesn't affect we Venezuelans."
Afghanistan. Irak, Jordanië, West-Bank en Gaza, Sudan en Jemen. In 2012, om precies te zijn. Exclusief eventuele militaire steun.quote:Op maandag 9 maart 2015 18:46 schreef trigt013 het volgende:
Is er een ander land in het midden oosten waar Amerika 200 miljoen dollar jaarlijks aan zou schenken? En dan heb ik het niet over betaling van olie.
Als je zo gaat redeneren valt er over ieder land wel wat te zeggen.quote:Op woensdag 11 maart 2015 08:55 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Takes one to know one, zou ik zeggen
[..]
Waarom val je daar niet overheen? Dat gaat richting een politiestaat.
Waarom val je er niet over dat Venezuela een groot aantal politiek gevangenen heeft, waaronder studenten?
Waarom geloof je (in het geval van Venezuela) de zittende president (macht, de elite) en niet de oppositie?
[..]
Minder dan in Ruslandquote:Op woensdag 11 maart 2015 11:42 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Als je zo gaat redeneren valt er over ieder land wel wat te zeggen.
Ehh hoeveel politieke gevangenen zitten er in Amerika en hoeveel klokkenluiders zijn er het land al ontvlucht.
Er zal vast het 1 en ander mis zijn in Venezuela. Maar de arrogante houding van de VS vindt ik erg storend.
Overal treden ze op als "vredesduif" terwijl ze zelf geen haar beter zijn en in veel gevallen zelfs erger zijn dan het land dat ze beschuldigen. Amerika wil de moraalridder spelen en bepalen welke landen er goed of slecht zijn.
Laat ze dan zelf eerst eens het goede voorbeeld geven. De VS is altijd de eerste die landen beschuldigt voordat er keihard bewijs is. Ze doen dit alleen vanwege politieke of financiële redenen.
Dankje voor het serieus nemenquote:Op woensdag 11 maart 2015 13:16 schreef theguyver het volgende:
Linkvoor de zeer mooie docu Trinity and Beyond!
http://www.snagfilms.com/films/title/trinity_and_beyond
Voor MotherFoker.
http://en.wikipedia.org/wiki/Trinity_and_Beyond
Trinity and Beyond: The Atomic Bomb Movie is a 1995 American documentary film directed by Peter Kuran and narrated by William Shatner. Using restored archive footage, the film traces the development of nuclear weapons and their testing, from America's Trinity test of 1945 tot de laatste en grootste testen met mooi video materiaal.
Om even verder te gaan op je vraag.
Veel Wapens in rusland zijn ontmanteld en ook in de VS is er veel nalatigheid bij hun raket silos.
Jamie Oliver legt dit wel even mooi uit wat de stand is in de VS hierover.
Nu geld dat niet voor alle plekken maar hij omschrijft de situatie wel goed. ( met veel satire)
Over de doomsdayklok tja die staat al jaren op standje zoveel voor middernacht het begint een beetje Droevig te worden.
In de hele wereld zijn er wel conflicten wat kan uitmonden tot een all out war, maar er word steeds meer gepraat dan dat het daadwerkelijk tot een wereldwijd conflict komt.
PLus het schiet niet op!
Een all out war met inzetten van het nucleaire arsenaal kent geen winnaars alleen verliezers.
Dat weten alle kampen!
Nog een mooi filmpje wat het bovenste filmpje aanvult is het aantal testt wat gedaan is en door welke landen en jaartallen er bij.
En hier een mooie docu over de doomsday clock ziet er heel dreigend uit maar valt reuze mee.
Het enige moment dat die echt te spraken kwam was de cuba crisis ... maar goed dat was ver voor ik geboren was.
Mocht je een leuke film willen kijken hierover raad ik je Wargames uit 1983 aan.
asje![]()
Dat doen we dan ook regelmatig met z'n allen. Bijvoorbeeld Amnesty die rapporten uitbrengt over de veiligheid/ vrijheid van een land.quote:Op woensdag 11 maart 2015 11:42 schreef Izzy73 het volgende:
Als je zo gaat redeneren valt er over ieder land wel wat te zeggen.
Semantische discussie.quote:Ehh hoeveel politieke gevangenen zitten er in Amerika en hoeveel klokkenluiders zijn er het land al ontvlucht.
Waarom vind je die van de VS wel erg storend, terwijl je de (minimaal) even zo de hypocriete en arrogante Venezolaan meteen steunt in je betoog.quote:Er zal vast het 1 en ander mis zijn in Venezuela. Maar de arrogante houding van de VS vindt ik erg storend.
Ook dat is een gevoelskwestie en lastig kwantificeerbaar en meetbaar. Wat jij pikt van andere, pik je niet van de VS.quote:Overal treden ze op als "vredesduif" terwijl ze zelf geen haar beter zijn en in veel gevallen zelfs erger zijn dan het land dat ze beschuldigen. Amerika wil de moraalridder spelen en bepalen welke landen er goed of slecht zijn.
Het is altijd met een politieke redenquote:Laat ze dan zelf eerst eens het goede voorbeeld geven. De VS is altijd de eerste die landen beschuldigt voordat er keihard bewijs is. Ze doen dit alleen vanwege politieke of financiële redenen.
quote:Op woensdag 11 maart 2015 13:18 schreef MotherFoker het volgende:
[..]
Dankje voor het serieus nemenik ga zeker kijken als ik tijd heb.
Precies. Ik vind the USA wel één van de meest hypocriete landen ter wereld met hun land of the free and the home of the brave. Zich overal mee bemoeien, zich heilig voordoen maar ondertussen the devil in disguise zelfs voor hun eigen onderdanen.quote:Op woensdag 11 maart 2015 11:42 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Als je zo gaat redeneren valt er over ieder land wel wat te zeggen.
Ehh hoeveel politieke gevangenen zitten er in Amerika en hoeveel klokkenluiders zijn er het land al ontvlucht.
Er zal vast het 1 en ander mis zijn in Venezuela. Maar de arrogante houding van de VS vindt ik erg storend.
Overal treden ze op als "vredesduif" terwijl ze zelf geen haar beter zijn en in veel gevallen zelfs erger zijn dan het land dat ze beschuldigen. Amerika wil de moraalridder spelen en bepalen welke landen er goed of slecht zijn.
Laat ze dan zelf eerst eens het goede voorbeeld geven. De VS is altijd de eerste die landen beschuldigt voordat er keihard bewijs is. Ze doen dit alleen vanwege politieke of financiële redenen.
quote:Op woensdag 11 maart 2015 13:50 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Precies. Ik vind the USA wel één van de meest hypocriete landen ter wereld met hun land of the free and the home of the brave. Zich overal mee bemoeien, zich heilig voordoen maar ondertussen the devil in disguise zelfs voor hun eigen onderdanen.
Klopt. Irak sloeg nergens op, Afghanistan was ergens nog te begrijpen, maar is ook mislukt. Maarja, gebeurt er ergens een conflict staat iedereen te schreeuwen dat er een grootmacht moet ingrijpen. China gelooft het vaak wel en Rusland mengt zich liever ook niet, tsja dan blijft toch vaak de USA over.quote:Op woensdag 11 maart 2015 14:09 schreef theguyver het volgende:
[..]Ik zeg ook absoluut niet dat de VS een heilig boontje is..
Totaal niet, Irak Afghanistan als voorbeeld!
Maar In geval van de IS word wel de VS naar voren geschoven als initiatief nemer, grootste leger en veel ook in de buurt om het op te lossen..
De laatste tijd staat ook Frankrijk vooraan om in te grijpen zie de situatie in Libië en Mali.
Iedereen keurt de gebeurtenissen af en veel landen zijn voor ingrijpen en dan is het de VS vaak die het doet!
Persoonlijk vind ik dat Peru wel een keer mag ingrijpen .. Helemaal eens met Jamie hier![]()
Inderdaad. En áls ze dan ingrijpen wordt daar weer over geklaagd en doen de bondgenoten schoorvoetend mee.quote:Op woensdag 11 maart 2015 13:56 schreef kalinhos het volgende:
Ze doen zich niet zo heilig voor hoor. Het is ook een beetje dat de wereld continu verwacht dat ze actie ondernemen. Als Assad in Syrië huis houdt, kijkt iedereen smekend naar de USA om toch maar in te grijpen.
Ja lachen, ik heb er niks mee met dat soort humor. ISIS is made in the USA (en hun allies).quote:Op woensdag 11 maart 2015 14:09 schreef theguyver het volgende:
[..]Ik zeg ook absoluut niet dat de VS een heilig boontje is..
Totaal niet, Irak Afghanistan als voorbeeld!
Maar In geval van de IS word wel de VS naar voren geschoven als initiatief nemer, grootste leger en veel ook in de buurt om het op te lossen..
De laatste tijd staat ook Frankrijk vooraan om in te grijpen zie de situatie in Libië en Mali.
Iedereen keurt de gebeurtenissen af en veel landen zijn voor ingrijpen en dan is het de VS vaak die het doet!
Persoonlijk vind ik dat Peru wel een keer mag ingrijpen .. Helemaal eens met Jamie hier![]()
Ja hoor, tuurlijk. Volgens jou bestaat ISIS toch helemaal niet?quote:Op woensdag 11 maart 2015 14:27 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Ja lachen, ik heb er niks mee met dat soort humor. ISIS is made in the USA (en hun allies).
Ja ik weet het ondertussen inmiddels, dit is BNW daar moet je met zulke theorieën niet aankomen. Dat kun je nog beter gaan verkondigen in Nieuwsquote:
Ga je gang!quote:Op woensdag 11 maart 2015 14:31 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Ja ik weet het ondertussen inmiddels, dit is BNW daar moet je met zulke theorieën niet aankomen. Dat kun je nog beter gaan verkondigen in Nieuws
Een theorie is een samenhang van denkbeelden, hypothesen en verklaringen. Meestal blijft BNW op de eerste 2 hangen.quote:Op woensdag 11 maart 2015 14:31 schreef controlaltdelete het volgende:
Ja ik weet het ondertussen inmiddels, dit is BNW daar moet je met zulke theorieën niet aankomen. Dat kun je nog beter gaan verkondigen in Nieuws
quote:Op woensdag 11 maart 2015 14:23 schreef kalinhos het volgende:
[..]
Klopt. Irak sloeg nergens op, Afghanistan was ergens nog te begrijpen, maar is ook mislukt. Maarja, gebeurt er ergens een conflict staat iedereen te schreeuwen dat er een grootmacht moet ingrijpen. China gelooft het vaak wel en Rusland mengt zich liever ook niet, tsja dan blijft toch vaak de USA over.
De man heet John trouwens, Jamie houdt zich vooral bezig met Peruaanse rijstschotels
dat heb ik nooit beweerd dat maak jij ervan.quote:Op woensdag 11 maart 2015 14:28 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ja hoor, tuurlijk. Volgens jou bestaat ISIS toch helemaal niet?
Wees gerust, mijn behoefte om hier mijn woord te doen is vrijwel nihil. En als ik reageer is het op Izzy, Biek of een paar anderen. Het is alleen dat meteen de meute er weer snel bovenop springtquote:
quote:Op woensdag 11 maart 2015 14:39 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Een theorie is een samenhang van denkbeelden, hypothesen en verklaringen. Meestal blijft BNW op de eerste 2 hangen.
Wat ik probeer te zeggen is: ISIS is made in the USA. Is geen theoriemaar een uitspraak. Eén waar ik nog steeds geen bewijs voor heb gezien overigens en één waar de waarheid (in het midden) genuanceerder ligt.
Dat een aantal IS rebellen door de CIA is opgeleid is a) geen verrassing en b) geen argument voor IS = USA
Een ex Al Qaida voorman oppert dat Al Baghdadi een ex gedetineerde was uit Amerika, daar houdt het qua links wel zo'n beetje bij op. De rest is speculatie. De tijd moet 't uitwijzen.quote:Op woensdag 11 maart 2015 14:39 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Een theorie is een samenhang van denkbeelden, hypothesen en verklaringen. Meestal blijft BNW op de eerste 2 hangen.
Wat ik probeer te zeggen is: ISIS is made in the USA. Is geen theoriemaar een uitspraak. Eén waar ik nog steeds geen bewijs voor heb gezien overigens en één waar de waarheid (in het midden) genuanceerder ligt.
Dat een aantal IS rebellen door de CIA is opgeleid is a) geen verrassing en b) geen argument voor IS = USA
Heb je wel .Zoals jij bij elke gebeurtenis je false flags plaatst, maar geeft niet hoor.quote:Op woensdag 11 maart 2015 14:50 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
dat heb ik nooit beweerd dat maak jij ervan.
[..]
Wees gerust, mijn behoefte om hier mijn woord te doen is vrijwel nihil. En als ik reageer is het op Izzy, Biek of een paar anderen. Het is alleen dat meteen de meute er weer snel bovenop springt
Nee hoor je verdraait mijn woorden madam. Nooit beweerd dat IS niet bestaat. Geeft niet hoor what ever rocks your boatquote:Op woensdag 11 maart 2015 15:04 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Heb je wel .Zoals jij bij elke gebeurtenis je false flags plaatst, maar geeft niet hoor.
En meute? Ik zie geen meute. Je ziet spoken.
Oh dan moet dat Izzy geweest zijn.quote:Op woensdag 11 maart 2015 15:09 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Nee hoor je verdraait mijn woorden madam. Nooit beweerd dat IS niet bestaat. Geeft niet hoor what ever rocks your boat
Terug naar de schuilkelder dan maar weer.quote:Op woensdag 11 maart 2015 15:13 schreef Ali_boo het volgende:
Back opntopic dan maar weer
Drieduizend Amerikaanse militairen vertrekken volgende week naar Oost-Europa voor militaire oefeningen met troepen uit de Baltische staten.
Amerikaanse tanks en andere gevechtsvoertuigen kwamen maandag al aan in Letland, liet het Pentagon weten.
De oefeningen zijn bedoeld om NAVO-bondgenoten gerust te stellen die zich zorgen maken over mogelijke Russische agressie. Het zware materieel, zoals tanks, helikopters en artillerie, blijft volgens een functionaris ook na de oefeningen in Europa.
Amerikaanse troepen zouden dan niet steeds hun eigen voertuigen mee hoeven te nemen.
Door: ANP
Dat is slecht nieuwsquote:Op woensdag 11 maart 2015 15:25 schreef Ali_boo het volgende:
Trekt de euro aan het kortste eind in de currnacy war(voorloper van de ''echte oorlog'')
De waarde van de euro ten opzichte van de dollar stond vandaag opnieuw onder druk. De Europese munt zakte daarbij voor het eerst in lange tijd onder de grens van 1,06 dollar..
De waarde van de euro staat al maanden onder druk door het uiteenlopende monetaire beleid in de eurozone en de Verenigde Staten. De Europese Centrale Bank (ECB) zette deze week nieuwe stappen om de zwakke economische groei en inflatie in de eurozone te stimuleren.
http://www.nujij.nl/econo(...)ollar.31486075.lynkx
Dat weet ik niet. Het is op zich natuurlijk slecht nieuws dat de euro zo onder de grens zit.quote:Op woensdag 11 maart 2015 15:41 schreef MotherFoker het volgende:
[..]
Enige drastische veranderingen dan?
We krijgen er wel een sterkere handelspositie doorquote:Op woensdag 11 maart 2015 15:44 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dat weet ik niet. Het is op zich natuurlijk slecht nieuws dat de euro zo onder de grens zit.
Dat is ook weer zo.quote:Op woensdag 11 maart 2015 15:54 schreef trigt013 het volgende:
[..]
We krijgen er wel een sterkere handelspositie door
quote:Op woensdag 11 maart 2015 15:11 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Oh dan moet dat Izzy geweest zijn.
Het idee van een currency war is juist dat iedereen probeert zijn eigen munt te devalueren. In jouw terminologie is Europa op dit moment dus juist aan het langste eind aan het trekken.quote:Op woensdag 11 maart 2015 15:25 schreef Ali_boo het volgende:
Trekt de euro aan het kortste eind in de huidige currnacy war(voorloper van de ''echte oorlog'')
De waarde van de euro ten opzichte van de dollar stond vandaag opnieuw onder druk. De Europese munt zakte daarbij voor het eerst in lange tijd onder de grens van 1,06 dollar..
De waarde van de euro staat al maanden onder druk door het uiteenlopende monetaire beleid in de eurozone en de Verenigde Staten. De Europese Centrale Bank (ECB) zette deze week nieuwe stappen om de zwakke economische groei en inflatie in de eurozone te stimuleren.
http://www.nujij.nl/econo(...)ollar.31486075.lynkx
Dat niet alleen de Oppositie in Syrië werd militair en financieel gesteund door de VS en veel andere landen waaronder Nederland.quote:Op woensdag 11 maart 2015 15:03 schreef Beathoven het volgende:
[..]
[..]
Een ex Al Qaida voorman oppert dat Al Baghdadi een ex gedetineerde was uit Amerika, daar houdt het qua links wel zo'n beetje bij op. De rest is speculatie. De tijd moet 't uitwijzen.
Heb je ook niet daar... Er is wel wat Islam natuurlijk, maar dar radicale gebeuren leeft daar simpelweg ook niet. Laatst zei Prem daar nog wat over in DWDD na dat Charly Ebdo gebeuren: in Suriname, bijvoorbeeld, probéren ze het wel te verspreiden (salafisme), maar men zegt daar simpelweg: oprotten met dat, dat willen we hier niet (Surinaamse moslims zeggen dat)!quote:Op dinsdag 20 januari 2015 15:53 schreef El_Matador het volgende:
Van die moslimterreur merk je hier (Latijns-Amerika) niets...
Ligt eraan hoe hij dood is gegaan en of er nog stille maatjes op de achtergrond de scepter zwaaien. We zou het een basis kunnen vormen voor een revolutie van zijn politieke tegenstanders.quote:Op donderdag 12 maart 2015 16:33 schreef ender_xenocide het volgende:
en eventuele dood van Poetin doen in dit geheel? De klok vooruit of achteruit zetten?
Ik verwacht vooruit (en dus dichter bij WOIII). Poetin is dan wel een dictatoriale klootzak, maar hij had wel de boel in handen en tot op redelijke hoogte denk ik wel in te schatten door de inlichtingendiensten.
van een eventuele opvolger weet je dat natuurlijk nooit.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |