Ik heb ook niet zo op thuis leren hoor, maar bieb is ook niet alles.. JB is wel chill!quote:Op zaterdag 17 januari 2015 13:12 schreef Ties02 het volgende:
In de Starbucks gaan zitten met je MacBook!!!
Over openbare bibliotheken gesproken, ik ga ook maar weer eens. Wel thuisthuis
quote:
quote:Op zaterdag 17 januari 2015 13:29 schreef Ties02 het volgende:
[..]
Op aanraden van Paxcon hoor, dus ook zijn schuld
Is helemaal geen goede keuze. 2e generatie wordt met beetje geluk nog 1,5 jaar ondersteund door Apple, dan drukken ze er nog iOS 12 op straks waardoor dat ding van jou facking sloom wordt. Camera is behelpen, achterkant krast heel erg, scherm is slecht voor de premium prijs, OS is beperkt, camera valt tegen.quote:
Meh, het concept is leuk maar ben benieuwd in hoeverre je iets kan verwachten van updates, garantie, klantenservice etc. Daarnaast is de bouwkwaliteit niet helemaal top.quote:
Ik had ook wel verwacht dat jij tevreden zou zijn met middelmatige pruttel met een hooggewaardeerde merknaam eropquote:
Ik hoef dat niet te doen. Als mensen niet dom achter een aangevreten appel aan zouden lopen, dan verkochten die dingen zichzelf. Zelfs The Verge, volledig apple minded, plaatste gister een review over de nieuwe Denim Update waarin ze aangaven dat Apple en Google nog veel kunnen leren van MS. En ze hebben gelijk.quote:Op zaterdag 17 januari 2015 13:34 schreef IkeDubaku99 het volgende:
[..]
Ik voel een promotiepraatje aankomen van de Lumia's.
Precies. Loopt nooit vast, goed scherm en lange batterijduur. Perfect voor de gewone gebruiker dus.quote:Op zaterdag 17 januari 2015 13:35 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Ik had ook wel verwacht dat jij tevreden zou zijn met middelmatige pruttel met een hooggewaardeerde merknaam erop
Oh de enige die problemen heeft met de telefoon thuis is mijn vader en die heeft een iPhone. De rest met een WP; nooit problemen.quote:Op zaterdag 17 januari 2015 13:46 schreef eriksd het volgende:
[..]
Precies. Loopt nooit vast, goed scherm en lange batterijduur. Perfect voor de gewone gebruiker dus.
Ja!quote:Op zaterdag 17 januari 2015 14:24 schreef SpotlessMind00 het volgende:
Hallon. Wat een schitterend weer
Heerlijke telefoon.quote:Op zaterdag 17 januari 2015 13:46 schreef eriksd het volgende:
[..]
Precies. Loopt nooit vast, goed scherm en lange batterijduur. Perfect voor de gewone gebruiker dus.
Uh neequote:Op zaterdag 17 januari 2015 14:19 schreef Paxcon het volgende:
[..]
Mijn evaluatiegesprek was anders zeer positief
Heb je DM beantwoord, bedankt!!quote:Op zaterdag 17 januari 2015 09:41 schreef Etsu het volgende:
[..]
Ik heb hier tig oefententamens. Heb ik eens geupload op FB volgens mij.
Ik heb je huis gezien! Mooi huisje.quote:Op zaterdag 17 januari 2015 16:10 schreef Accursius het volgende:
[..]
Heb je DM beantwoord, bedankt!!
quote:Op vrijdag 16 januari 2015 20:01 schreef Tchock het volgende:
[..]
Nee. Ik snap vanuit praktisch oogpunt waarom de Hoge Raad voor die "uitweg" heeft gekomen omdat er anders voor het bankwezen een enorm probleem was ontstaan, maar ik vind dat de wet veel te erg opgerekt wordt om tot die oplossing te komen. Wat de Hoge Raad concludeert staat er simpelweg niet, en dat kun je er niet zo maar inlezen.
Zeik niet. Als het de bank moeilijk wordt gemaakt om dingen verpand te krijgen, dan gaan ze ook minder lenen en raakt de economie in de slop. Klaar. Dat is pas welvaartsverlies.quote:Op zaterdag 17 januari 2015 18:29 schreef BOL9090 het volgende:
[..]Naar mijn mening wordt met het toelaten van de verzamelpandakte-constructie de positie van de bank ten onrechte versterkt t.o.v. andere crediteuren. Mogelijk draagt deze constructie bij aan een groter welvaartsverlies. Ik denk dat de versterkte positie van banken zich moeilijk verhoudt met de economisch getinte overweging van de HR om deze constructie toelaatbaar te achten.
Zeik niet. Je hebt duidelijk niet de discussie over dit arrest in de annotaties en de artikelen gelezen. Met zo'n zeikerig toontje zal ik dan ook niet de moeite nemen om dit argument uiteen te zetten. Vergeet in ieder geval niet dat in Nederland banken er naar streven om huisbank te worden van bedrijven, en dat deze positie kostenverhogend werkt voor andere leveranciers.quote:Op zaterdag 17 januari 2015 19:19 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Zeik niet. Als het de bank moeilijk wordt gemaakt om dingen verpand te krijgen, dan gaan ze ook minder lenen en raakt de economie in de slop. Klaar. Dat is pas welvaartsverlies.
Prima dat je verstand hebt van rechten, of dat in elk geval pretendeert, maar economie is toch wel another biscuit.
Als groen je lievelingskleur is is het prachtig als acteur.quote:Op zaterdag 17 januari 2015 19:00 schreef Yreal het volgende:
Ik zit de making off van de hobbit te kijken, snap wel dat gandalf ermee wilde kappen. Wat een drama
Als een partij meer macht krijgt raakt iemand anders dat kwijt. Dat lijkt mij een inherent gevolg. Jouw redenering neemt dat tweede deel en eventuele gevolgen niet mee.quote:Op zaterdag 17 januari 2015 19:19 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Zeik niet. Als het de bank moeilijk wordt gemaakt om dingen verpand te krijgen, dan gaan ze ook minder lenen en raakt de economie in de slop. Klaar. Dat is pas welvaartsverlies.
Prima dat je verstand hebt van rechten, of dat in elk geval pretendeert, maar economie is toch wel another biscuit.
Serieus, houd eens op met dat ruziezoeken de hele tijd. Nergens voor nodig en het verneukt elke keer de sfeer in het topic terwijl je verder wel nuttige dingen zegt.quote:
quote:
Het is geen willekeur, het is dat iedereen hier weet dat Boterbartje altijd chargeert en zuigt en er tegenin gaan alleen maar gezeur oplevert. Twee van zulke mensen in één topic kan niet.quote:Op zaterdag 17 januari 2015 19:36 schreef BOL9090 het volgende:
[..]Ik zie hier willekeur. Een sukkel zoals Boterbartje kan zonder gezeik hatelijke reacties posten, zoals zijn hatelijk geformuleerd verzoek om te kappen met bepaalde topic titels en een hatelijk geformuleerde reactie op een normale post over een arrest.
Wees niet zo willekeurig.quote:Op zaterdag 17 januari 2015 19:36 schreef Tchock het volgende:
[..]
Serieus, houd eens op met dat ruziezoeken de hele tijd. Nergens voor nodig en het verneukt elke keer de sfeer in het topic terwijl je verder wel nuttige dingen zegt.
Ik heb arrest ook niet gelezen, boeien. Je neemt nog anders vrij veel moeite om te reageren.quote:Op zaterdag 17 januari 2015 19:21 schreef BOL9090 het volgende:
[..]
Zeik niet. Je hebt duidelijk niet de discussie over dit arrest in de annotaties en de artikelen gelezen. Met zo'n zeikerig toontje zal ik dan ook niet de moeite nemen om dit argument uiteen te zetten. Vergeet in ieder geval niet dat in Nederland banken er naar streven om huisbank te worden van bedrijven, en dat deze positie kostenverhogend werkt voor andere leveranciers.
Eens, goedzo tsjok!quote:Op zaterdag 17 januari 2015 19:36 schreef Tchock het volgende:
[..]
Serieus, houd eens op met dat ruziezoeken de hele tijd. Nergens voor nodig en het verneukt elke keer de sfeer in het topic terwijl je verder wel nuttige dingen zegt.
Nou nou nou, als je van een kleine reactie op een post van jou al zo uit je slof schiet moet je misschien even een koude douche nemen.quote:Op zaterdag 17 januari 2015 19:36 schreef BOL9090 het volgende:
[..]Ik zie hier willekeur. Een sukkel zoals Boterbartje kan zonder gezeik hatelijke reacties posten, zoals zijn hatelijk geformuleerd verzoek om te kappen met bepaalde topic titels en een hatelijk geformuleerde reactie op een normale post over een arrest.
Dat is een soort van toepassing van de wet van massa naar analogie, dat vind ik tof gevonden! Ik ben verder ook niet bekend met het arrest, maar het betreft de verzamelpandakte en Bolletje zegt dat het toestaan daarvan welvaartsverlies tot gevolg heeft. Terwijl de verzamelpandakte juist het pandrecht werkbaar maakt als vervanging van de overdracht tot zekerheid. Zonder zekerheid zouden banken niet of veel minder uitlenen.quote:Op zaterdag 17 januari 2015 19:35 schreef eriksd het volgende:
[..]
Als een partij meer macht krijgt raakt iemand anders dat kwijt. Dat lijkt mij een inherent gevolg. Jouw redenering neemt dat tweede deel en eventuele gevolgen niet mee.
Ben verder niet bekend met het arrest of de discussie maar jouw reactie lijkt mij nogal kort door de bocht.
Riiiight.quote:Op zaterdag 17 januari 2015 19:44 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Dat is een soort van toepassing van de wet van massa naar analogie, dat vind ik tof gevonden!
Ahhhwww meidquote:Op zaterdag 17 januari 2015 19:36 schreef BOL9090 het volgende:
[..]Ik zie hier willekeur. Een sukkel zoals Boterbartje kan zonder gezeik hatelijke reacties posten, zoals zijn hatelijk geformuleerd verzoek om te kappen met bepaalde topic titels en een hatelijk geformuleerde reactie op een normale post over een arrest.
Ahjoh, natuurkunde? Natuurkunde is echt keigaaf.quote:
Paxicosi, jij kijkt hier natuurlijk wel extra streng naar als mod he? Dit is overduidelijk een belediging en onderwaardering van een van de meest gewaardeerde kwaliteitsusers van dit topic. Dat kan niet ongestraft blijven!quote:
Nou nou nouquote:Op zaterdag 17 januari 2015 19:52 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Paxicosi, jij kijkt hier natuurlijk wel extra streng naar als mod he? Dit is overduidelijk een belediging en onderwaardering van een van de meest gewaardeerde kwaliteitsusers van dit topic. Dat kan niet ongestraft blijven!
quote:
Dank. Of noem je mij nu een vrouw?quote:Op zaterdag 17 januari 2015 19:55 schreef BOL9090 het volgende:
[..]Het is eigenlijk alleen vanwege Erik dat ik dit topic volg.
De samenstelling van de users in dit topic is vrijwel vergelijkbaar met de samenstelling van de HR: de HR heeft paar vrouwen meer.
Neequote:
Samenvattingen lezen + artikelen in je wetboek arceren (als dat mag van je faculteit natuurlijk)quote:Op zaterdag 17 januari 2015 22:35 schreef Henrys het volgende:
Morgen maar eens beginnen met burgelijk recht 2. Hopelijk is 2 dagen genoeg
Die samenvattingen van studeersnel zijn echt zeer beperkt. Twijfel toch of ik niet beter de boeken kan lezen, bij bestuursrecht 1 en 2 had ik ook 1x het boek gelezen en toch een 6 gehaald echter zijn het nu 3 boekenquote:Op zaterdag 17 januari 2015 22:37 schreef BOL9090 het volgende:
[..]
Samenvattingen lezen + artikelen in je wetboek arceren
Antwoorden van je tentamenopgaven en oefenopgaven uit je hoofd leren
Arrestregels uit je hoofd leren
Slides van de hoorcolleges bestuderen
Drie boeken lezen: riskant qua tijd. Ik zou eerder mijn vrienden of kennissen vragen of zij hun samenvatting willen e-mailen. Sowieso ken ik veel studenten die bachelortentamens aan de hand van samenvattingen en hoorcolleges hebben gehaald, vaak ook wel met een ruim voldoende.quote:Op zaterdag 17 januari 2015 22:41 schreef Henrys het volgende:
[..]
Die samenvattingen van studeersnel zijn echt zeer beperkt. Twijfel toch of ik niet beter de boeken kan lezen, bij bestuursrecht 1 en 2 had ik ook 1x het boek gelezen en toch een 6 gehaald echter zijn het nu 3 boeken
Heb gemaild.quote:Op zaterdag 17 januari 2015 16:10 schreef Accursius het volgende:
[..]
Heb je DM beantwoord, bedankt!!
Nee.quote:Op zaterdag 17 januari 2015 22:35 schreef Henrys het volgende:
Morgen maar eens beginnen met burgelijk recht 2. Hopelijk is 2 dagen genoeg
Bedankt, ik ga het proberen.quote:Op zaterdag 17 januari 2015 22:43 schreef BOL9090 het volgende:
[..]
Drie boeken lezen: riskant qua tijd. Ik zou eerder mijn vrienden of kennissen vragen of zij hun samenvatting willen e-mailen. Sowieso ken ik veel studenten die bachelortentamens aan de hand van samenvattingen en hoorcolleges hebben gehaald, vaak ook wel met een ruim voldoende.
Dat zei jij toen ook bij SR2 en toch gehaald met een 6quote:
Met goede voorbereiding moet je daarmee wel het tentamen kunnen halen, meestal. Of je er dan werkelijk iets van leert is natuurlijk een tweede.quote:
SR2 tentamen was dan ook een eitje vond ik. BR2 is wel wat anders.quote:Op zaterdag 17 januari 2015 22:49 schreef Henrys het volgende:
[..]
Bedankt, ik ga het proberen.
[..]
Dat zei jij toen ook bij SR2 en toch gehaald met een 6
Nou, met tweedejaars of derdejaars bachelorvakken red ik het niet met 2 dagen hoor.quote:Op zaterdag 17 januari 2015 22:49 schreef Tchock het volgende:
[..]
Met goede voorbereiding moet je daarmee wel het tentamen kunnen halen, meestal. Of je er dan werkelijk iets van leert is natuurlijk een tweede.
Oh, ik wel. Maar goede cijfers levert het niet op en drie maanden later weet je niet meer waar het vak over ging.quote:Op zaterdag 17 januari 2015 22:50 schreef Etsu het volgende:
[..]
Nou, met tweedejaars of derdejaars bachelorvakken red ik het niet met 2 dagen hoor.
Ik ook niet.quote:Op zaterdag 17 januari 2015 22:50 schreef Etsu het volgende:
[..]
Nou, met tweedejaars of derdejaars bachelorvakken red ik het niet met 2 dagen hoor.
Heb wel alle werkcolleges bijgewoond en voorbereid met de hulp van studeersnel en heb verder geen ander tentamen meer dus kan het net zo goed proberenquote:Op zaterdag 17 januari 2015 22:50 schreef BOL9090 het volgende:
Beter maakt hij het tentamen in de herkansing. Met fatsoenlijke voorbereiding en minder stress.
True dat.quote:Op zaterdag 17 januari 2015 22:51 schreef Tchock het volgende:
[..]
Oh, ik wel. Maar goede cijfers levert het niet op en drie maanden later weet je niet meer waar het vak over ging.
Onvoldoendes en zesjes staan ontzettend lelijk op je vuile lijst. In ieder geval veel succes met de voorbereiding.quote:Op zaterdag 17 januari 2015 22:53 schreef Henrys het volgende:
[..]
Heb wel alle werkcolleges bijgewoond en voorbereid met de hulp van studeersnel en heb verder geen ander tentamen meer dus kan het net zo goed proberen
Hoor om mij heen steeds meer dat de nadruk veel meer ligt op je mastercijfers. Dan ga ik mij echt toeleggen nu heb ik er vaak niet de motivatie voor om buiten tentamenperiodes tijd aan het vak te besteden. Bij een andere WO studie was ik al lang de klos geweestquote:Op zaterdag 17 januari 2015 22:54 schreef BOL9090 het volgende:
[..]
Onvoldoendes en zesjes staan ontzettend lelijk op je vuile lijst. In ieder geval veel succes met de voorbereiding.
Tja, ik weet het niet precies.quote:Op zaterdag 17 januari 2015 22:58 schreef Henrys het volgende:
[..]
Hoor om mij heen steeds meer dat de nadruk veel meer ligt op je mastercijfers. Dan ga ik mij echt toeleggen nu heb ik er vaak niet de motivatie voor om buiten tentamenperiodes tijd aan het vak te besteden. Bij een andere WO studie was ik al lang de klos geweest
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Probeer ook iets ernaast te doen, of doe je dat al?quote:Op zaterdag 17 januari 2015 22:58 schreef Henrys het volgende:
[..]
Hoor om mij heen steeds meer dat de nadruk veel meer ligt op je mastercijfers. Dan ga ik mij echt toeleggen nu heb ik er vaak niet de motivatie voor om buiten tentamenperiodes tijd aan het vak te besteden. Bij een andere WO studie was ik al lang de klos geweest
quote:Op zaterdag 17 januari 2015 23:01 schreef BOL9090 het volgende:
[..]
Tja, ik weet het niet precies.Je hoort zo veel verhalen. Niet dat ik jouw anekdote onderuit wil halen, maar ik ken ook iemand die is aangenomen bij een groot kantoor met nog geen 7 gemiddeld en geen spectaculair cv. Hoe? Geen idee.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Buurman, vader, oom etc. (vaak het geval in dat soort gevallen)quote:Op zaterdag 17 januari 2015 23:40 schreef Tchock het volgende:
[..]
Je hoort zo veel verhalen. Niet dat ik jouw anekdote onderuit wil halen, maar ik ken ook iemand die is aangenomen bij een groot kantoor met nog geen 7 gemiddeld en geen spectaculair cv. Hoe? Geen idee.
Nope. Heb het hem uiteraard gevraagd; uitnodiging voor intake gekregen tegen verwachting in en vanaf daar heel goed gepresteerd. Maar je hoort ook altijd dat ze je cv meteen in de prullenbak gooien als het niet spectaculair is. Tsja.quote:Op zaterdag 17 januari 2015 23:42 schreef BOL9090 het volgende:
[..]
Buurman, vader, oom etc. (vaak het geval in dat soort gevallen)
Vreemd. Tja, advocatuur is natuurlijk groot.quote:Op zaterdag 17 januari 2015 23:45 schreef Tchock het volgende:
[..]
Nope. Heb het hem uiteraard gevraagd; uitnodiging voor intake gekregen tegen verwachting in en vanaf daar heel goed gepresteerd. Maar je hoort ook altijd dat ze je cv meteen in de prullenbak gooien als het niet spectaculair is. Tsja.
Zal op 'jouw kantoor, een van de grote' natuurlijk niet gebeuren he? Daar hebben ze alleen maar van die toppers zoals jij!quote:Op zaterdag 17 januari 2015 23:46 schreef BOL9090 het volgende:
[..]
Vreemd. Tja, advocatuur is natuurlijk groot.
Oh god, heb je hem weer, kutstudent uit Nijmegen.quote:Op zondag 18 januari 2015 00:07 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Zal op 'jouw kantoor, een van de grote' natuurlijk niet gebeuren he? Daar hebben ze alleen maar van die toppers zoals jij!
Een mooi blauw pak is ook niet verkeerd als kutstudent.quote:Op zondag 18 januari 2015 00:09 schreef Boterbartje het volgende:
Hey mahaarbal, jij bent echt zo'n pakken expert he? Wat vind jij van kleur op bijv. inhouse dagen, legal lunches etc. Is antraciet/grijs/zwart een must of is een mooi blauw pak ook niet verkeerd?
Zwarte pakken zijn voor begrafenissen.quote:Op zondag 18 januari 2015 00:09 schreef Boterbartje het volgende:
Hey mahaarbal, jij bent echt zo'n pakken expert he? Wat vind jij van kleur op bijv. inhouse dagen, legal lunches etc. Is antraciet/grijs/zwart een must of is een mooi blauw pak ook niet verkeerd?
Zeg doe jij eens even normaal. Enige wat je hier doet is een beetje stoken met ook nog eens jezelf 'groter' voordoen dan je bent als 'meester' en 'mijn kantoor'. Als ik ergens een hekel aan heb, is aan die grootspraak. Verder heb je ook nog een buitengewoon grote bek, zeker als nieuwkomer.. maar dat moet je lekker zelf weten. Niet echt ladylike in elk geval.. maar je hebt natuurlijk bij rechten de meisjemeisjes en de 'BOL'-meisjes. Dat geeft niets.quote:Op zondag 18 januari 2015 00:10 schreef BOL9090 het volgende:
[..]
Oh god, heb je hem weer, kutstudent uit Nijmegen.
Ik vind een navy pak dus ook mooierquote:Op zondag 18 januari 2015 00:12 schreef Tchock het volgende:
[..]
Zwarte pakken zijn voor begrafenissen.
Ik wilde als "eerste" pak een navy pak kopen maar me toch laten overtuigen naar een wat veiliger exemplaar. Alsnog heel erg mooi. En staat erg goed bij bruin leer, waar ik ook van houd.quote:Op zondag 18 januari 2015 00:14 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Ik vind een navy pak dus ook mooier
quote:Op zondag 18 januari 2015 00:14 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Zeg doe jij eens even normaal. Enige wat je hier doet is een beetje stoken met ook nog eens jezelf 'groter' voordoen dan je bent als 'meester' en 'mijn kantoor'. Als ik ergens een hekel aan heb, is aan die grootspraak. Verder heb je ook nog een buitengewoon grote bek, zeker als nieuwkomer.. maar dat moet je lekker zelf weten. Niet echt ladylike in elk geval.. maar je hebt natuurlijk bij rechten de meisjemeisjes en de 'BOL'-meisjes. Dat geeft niets.
Nee, stijl is totaal anders. Maar zij en BB lopen constant op "elkaar" te fitten op exact dezelfde toon.quote:
quote:Op zondag 18 januari 2015 00:18 schreef Tchock het volgende:
[..]
Nee, stijl is totaal anders. Maar zij en BB lopen constant op "elkaar" te fitten op exact dezelfde toon.
Veiliger dan navy?quote:Op zondag 18 januari 2015 00:15 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik wilde als "eerste" pak een navy pak kopen maar me toch laten overtuigen naar een wat veiliger exemplaar. Alsnog heel erg mooi. En staat erg goed bij bruin leer, waar ik ook van houd.
Hele lichte grijze krijtstreep. Past eigenlijk overal bij. Daarom ook een stuk minder spannend, maar goed.quote:
Die namen verbasteren past ook perfect in het plaatje.quote:Op zondag 18 januari 2015 00:21 schreef BOL9090 het volgende:
[..]In ieder geval kan boterhardbartje niet tegen reacties waaruit blijkt dat de anekdotes niet verzonnen zijn door een eerstejaarsstudent. Wat een gehuil om niets.
Goed opgelet.quote:Op zondag 18 januari 2015 00:22 schreef Tchock het volgende:
[..]
Die namen verbasteren past ook perfect in het plaatje.
Donkerblauw pak / Donkergrijsquote:Op zondag 18 januari 2015 00:09 schreef Boterbartje het volgende:
Hey mahaarbal, jij bent echt zo'n pakken expert he? Wat vind jij van kleur op bijv. inhouse dagen, legal lunches etc. Is antraciet/grijs/zwart een must of is een mooi blauw pak ook niet verkeerd?
quote:
Ben je in het echt ook zo?quote:Op zondag 18 januari 2015 00:28 schreef BOL9090 het volgende:
[..]Nee, een oudgediende in dit topic haat vrouwelijke users die niet ladylike gedragen en via opmerkingen en anekdotes laten blijken dat zij geen eerstejaarsrechtenstudenten zijn. Och, och, het is ook echt grootspraak als je laat blijken je master afgerond te hebben, en bepaalde stages gelopen hebt. Ongelofelijk, wat een loser moet je toch zijn als je daar opgefokt van raakt.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |