Enne? lekker?quote:Op vrijdag 16 januari 2015 22:25 schreef Bowny het volgende:
Top, net ook even de Raspberry meuk besteld![]()
Die coils (dat zijn het) zitten in drippers, een zogenaamde RDA (Rebuildable Dripping Atomizer), die coils zijn van in elkaar gedraaide stukjes kanthal (het draad waarvan de coils in jouw device ook gemaakt zijn). En omdat dat dus dikker is als standaard, is de weerstand lager, waardoor het meer stroom trekt uit de zware batterijen die je daarvoor gebruikt, en dus krijg je ietswat meer damp als uit de gemiddelde e-sig..quote:Op maandag 19 januari 2015 22:49 schreef KNAK het volgende:
Wat is precies de meerwaarde van dergelijke experimentjes zoals foto's laten zien,.. Flinke coil e.d.? Een nóg betere verbranding wat ten goede komt van smaak etc?
Morgen krijg ik die Aspire binnen. Ben erg benieuwd. Verwacht dat dat apparaat de normale peuken in de vergetelheid doen verdwijnen
Is het gebruikelijk dat mensen meerdere tanks bestellen, in dit geval voor mij de nautilus (mini?) om zo snel van meerdere smaken te kunnen wisselen ?
Ik heb diverse naaldflesjes in verschillende maten, en ik heb ook een U-can, en there really is no substitutequote:Op maandag 19 januari 2015 22:53 schreef SpaReine het volgende:
Ben in het bezit van een Eroll-c, een Ego-c komt waarschijnlijk morgen binnen. Ik kon er goedkoop aankomen, eventueel in de toekomst de clearomizer van de Ego-cc kopen.
Ik had een vraag, is er iets vergelijkbaars als de Innokin Ucan?
Bijvoorbeeld de standaardfles van Joyetech is goed, want die heeft ook een needle tip, die van flavourtec is uit ervaring niet dun genoeg voor de Eroll (gaat ietsjes lastiger, je moet een beetje friemelen).
Maar iemand ervaring met een afsluitbaar flesje met een dunne naald? Het moet er 1 zijn die je bijv in je jaszak ofzo kan stoppen. De naaldflesjes die nu worden aangeboden ben ik bang dat ik mezelf steek danwel dat het openspringt.
Ben een kleine review aan het schrijven over de Eroll-C, en doe daarna tegelijk de Ego-C. Gezien ik een beginnende damper ben, lijkt mij dat fijn voor mensen die ook willen beginnen. Omdat een mod weer iets te ver gaat. Al moet ik zeggen dat ik wellicht de Joye eGrip wel had willen halen, omdat ie vanaf 1 februari eruit gaat vanwege nieuwe regels. Maar dan heb ik in 1 maand drie verschillende kits gehaald.
Overigens al bijna een maand geen peuk meer aangeraakt, ben volledig gestopt sinds aanschaf e-cig. Rookte hiervoor bijna half pakje per dag!
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.De wetenschap is er nog steeds niet uit, waarom de meest gestroomlijnde vrouwen, de meeste weerstand bieden
Tsja, dat is vaak het probleem; je moet er voldoening van hebben op de één of andere manier, anders gaat het niet werken. Ik persoonlijk ben gestopt met een doodeenvoudig EVOD setje, en dat terwijl ik er geen hol van geloofde dat dat ding me ging laten stoppen met rokenquote:Op maandag 19 januari 2015 23:06 schreef Waarheidsvinder het volgende:
Ook mij is het gelukt om te stoppen, eindelijk! Vandaag een week.
Grappig dat de een het makkelijk lukt met een beginnerssetje en ik een serieuze RBA nodig heb.
Enige nadeel is de reuk: Ik ruik mijn eigen ruften nu.En het huis ruikt naar rook want huisgenoten roken in hun kamer.
Met allebei niet dus daarvoor moet je niet bij mij zijn, maar een Ego-c kun je toch makkelijk meenemen in je broekzak? Hell, ik loop doorgaans met 2 Mech kruisraketten in mijn zak, en dan vaak ook nog de U-can en een andere smaak in 30 ml flesjequote:Op maandag 19 januari 2015 23:45 schreef SpaReine het volgende:
Ik ga denk ik een 5ml naaldfles regelen en die dan in een smint doosje stoppen als vervoer nodig is.
Ja ik had al diverse keren gelezen dat er een kans wat dat de Eroll niet voldoende was omdat het niet gebruiksvriendelijk is in de zin van constant bijvullen/laden.
De Eroll gaat bij mij dienstdoen als ik van huis ben, en dan gewoon in een tictac doosje of zo'n metalen smint doosje wat cartridges instoppen. De Ego-C meer voor thuis en dat ik dus niet constant hoef te laden of bijvullen. Ik ga er ook wel een beetje vanuit dat de Ego iets beter dampt, hoewel ik uiteraard weet dat het dezelfde type atomizer gebruikt.
Iemand ervaring met beide?
ten eerste is het gewoon voor de fun en omdat het kan.quote:Op maandag 19 januari 2015 22:49 schreef KNAK het volgende:
Wat is precies de meerwaarde van dergelijke experimentjes zoals foto's laten zien,.. Flinke coil e.d.? Een nóg betere verbranding wat ten goede komt van smaak etc?
een evod is niet beter of slechter dan een ego-c.quote:Op dinsdag 20 januari 2015 01:02 schreef SpaReine het volgende:
Ja meenemen is niet zo'n probleem. Alleen -mss nog te ijdel- vind ik het nog een beetje 'eng' om met zo'n groot/groter apparaat te lopen. Krijg je allemaal van die scheve gezichten enzo (wat is dat? is dat drugs? etc etc). Dus wil lekker low-profile zijn met de Eroll.
Wat ik mij nog wel afvraag is, hoe sta jij tegenover de Kangertech Evod?
Hoor heel veel positieve verhalen, maar ook horrorverhalen over veel lekkages enzo.
Vandaar ook mijn keuze uiteindelijk voor de Ego-C (speelde ook mee dat het dezelfde atomizer/coil gebruikt als de Eroll), en de uiteindelijke mogelijkheid om alsnog een clearomizer erop te zetten.
EVOD.. mjah... zegt het wat als ik je vertel dat ik 2 setjes heb?quote:Op dinsdag 20 januari 2015 01:02 schreef SpaReine het volgende:
Ja meenemen is niet zo'n probleem. Alleen -mss nog te ijdel- vind ik het nog een beetje 'eng' om met zo'n groot/groter apparaat te lopen. Krijg je allemaal van die scheve gezichten enzo (wat is dat? is dat drugs? etc etc). Dus wil lekker low-profile zijn met de Eroll.
Wat ik mij nog wel afvraag is, hoe sta jij tegenover de Kangertech Evod?
Hoor heel veel positieve verhalen, maar ook horrorverhalen over veel lekkages enzo.
Vandaar ook mijn keuze uiteindelijk voor de Ego-C (speelde ook mee dat het dezelfde atomizer/coil gebruikt als de Eroll), en de uiteindelijke mogelijkheid om alsnog een clearomizer erop te zetten.
quote:Op dinsdag 20 januari 2015 13:41 schreef Bowny het volgende:
Koop een 24mg/ml liquid en een dripper voor dit soort momentenDan krijg je een beste shot nicotine in zeer korte tijd
Moet ze wel opschieten, dat kan nog maar een paar dagenquote:Op dinsdag 20 januari 2015 13:41 schreef Bowny het volgende:
Koop een 24mg/ml liquid en een dripper voor dit soort momentenDan krijg je een beste shot nicotine in zeer korte tijd
Werkt dat echt? Zijn de andere stofjes in een peuk niet ook net zo verantwoordelijk voor het kalmerende effect? Zo ja dan doe ik het maar anders ben ik bang dat ik geld weggooi terwijl ik nu juist wou gaan sparen.quote:Op dinsdag 20 januari 2015 13:41 schreef Bowny het volgende:
Koop een 24mg/ml liquid en een dripper voor dit soort momentenDan krijg je een beste shot nicotine in zeer korte tijd
Milde ontwennings verschijnselen hou je altijd, de keuze ligt bij jouquote:Op dinsdag 20 januari 2015 20:40 schreef Waarheidsvinder het volgende:
[..]
Werkt dat echt? Zijn de andere stofjes in een peuk niet ook net zo verantwoordelijk voor het kalmerende effect? Zo ja dan doe ik het maar anders ben ik bang dat ik geld weggooi terwijl ik nu juist wou gaan sparen.
Het is te proberen, je ging toch dampen om van die andere 'stofjes' af te komen? Het is ook niet dat je arm wordt van een dripper, en het is wel grappig om die coils te bouwen én een flink eind makkelijker als in een tank atomizert.quote:Op dinsdag 20 januari 2015 20:40 schreef Waarheidsvinder het volgende:
[..]
Werkt dat echt? Zijn de andere stofjes in een peuk niet ook net zo verantwoordelijk voor het kalmerende effect? Zo ja dan doe ik het maar anders ben ik bang dat ik geld weggooi terwijl ik nu juist wou gaan sparen.
Niet, maar je maakt in wezen een dikke vette draad, dus verwacht gewoon een héél lage weerstand.quote:Op dinsdag 20 januari 2015 23:13 schreef Bowny het volgende:
Stomme vraag, hoe bereken je de waardes/wraps met een zippercoil? Triplecoil waardes? Of gaat die vlieger niet op?
Zijn er nog meer leuke liquid-deals? Hoop dat eliquidmania de SB en KC nog dik in de uitverkoop gooit. Meestal zijn het maar schrale aanbiedingen, zoals nu, 2 euro eraf![]()
Mjah, kun je je voorstellen dat er knakenpikkers zijn die één flesje liquid van 4¤ bestellen omdat het tóch gratis wordt verzonden? Dat kost dus gewoon per bestelling geld, en welke webshop staat er ingeschreven als filantropische instelling? Boven een bepaald bedrag is het nog steeds gewoon gratis, maar het wordt dus verkloot door zulke flapdrollen.quote:Op dinsdag 20 januari 2015 23:57 schreef Bowny het volgende:
Hij is lekker sappigWas een goede tip!
Smokesmarter bestel ik uit principe niet. Beetje nep, de shippingcosts, terwijl eliquidmania wel gratis shipping heeft.
Ik heb sinds ik de e-roll heb (1,5 jaar) geen sigaret meer aangeraakt en ook totaal geen behoefte aan, heerlijk. Al ben ik nu dus zwaar verslaafd aan de e-rollquote:Op dinsdag 20 januari 2015 21:40 schreef Sorella het volgende:
[..]
Milde ontwennings verschijnselen hou je altijd, de keuze ligt bij jou
Ik heb 36 jaar gerookt met een gemiddelde van 25 sigaretten per dag. Op 12 april dit jaar damp ik precies 1 jaar. In de eerste twee weken heb ik mijn half pakje shag opgerookt en 1 dicht pak weg gegeven. de rest van de maanden tot vandaag heb ik misschien 3 sigaretten in totaal gerookt.
Da's beter als aan Bounty'squote:Op woensdag 21 januari 2015 16:57 schreef Grunsfan het volgende:
[..]
Ik heb sinds ik de e-roll heb (1,5 jaar) geen sigaret meer aangeraakt en ook totaal geen behoefte aan, heerlijk. Al ben ik nu dus zwaar verslaafd aan de e-roll![]()
Er zijn nog geen wetenschappelijke onderzoeken die de effecten op de lange termijn hebben onderzocht en gepubliceerd, omdat logischerwijs de e-cig er nog niet zo lang is.quote:Op donderdag 22 januari 2015 01:51 schreef KNAK het volgende:
Aspire binnen![]()
Dank aan user die dit heeft aan geraden,.. Was al gestopt met roken met de nodige cold turkey verschijnselen, en dit is is dan de manier er helemaal mee te kappen.
Aspire is door die batterij redelijk lang. Wat zijn de mogelijkheden voor een compacte batt icm nautilus mini? Is dat die istick wat ik eerder hier heb kunnen lezen ?
wat zijn de officiële wetenschappelijke statements mbt vapen en gezondheid? Na wat gelezen te hebben zijn er tov cigaretten veel pro's , maar ook zat andere negatieve meldingen. Nog niemand hier met vape infecties ? :p
Heeft ook met een knop in je hoofd te maken, als je gewoon roken vind stinken en alle andere nadelen dan is de stap niet moeilijk. Als ik dit elektrische gedoe 20 jaar geleden had gehad was ik toen al overgestapt. Ik vind het echt stinken en al die jaren eigenlijk....zwak, I knowquote:Op dinsdag 20 januari 2015 20:40 schreef Waarheidsvinder het volgende:
[..]
Werkt dat echt? Zijn de andere stofjes in een peuk niet ook net zo verantwoordelijk voor het kalmerende effect? Zo ja dan doe ik het maar anders ben ik bang dat ik geld weggooi terwijl ik nu juist wou gaan sparen.
http://www.telegraaf.nl/g(...)wone_sigaret___.htmlquote:do 22 jan 2015, 11:30 | 11 reacties 'E-sigaret kankerverwekkender dan gewone sigaret' De steeds populairder wordende e-sigaretten kunnen wel 15 keer kankerverwekkender zijn dan gewone sigaretten. Tot die conclusie komen onderzoekers van de universiteit van Portland. Zij onderzochten de concentraties schadelijke stoffen in e-sigaretten.
Bij een e-sigaret met een batterij van 3 volt is er nog niet zo heel veel aan de hand. Maar wie een e-sigaret rookt waar een batterij van 5 volt in zit, krijgt opvallend hoge concentraties formaldehyde binnen; een stof die longkanker kan veroorzaken.
Gebruikers zouden dagelijks 4 milligram formaldehyde inhaleren en dat is volgens de onderzoekers 5 tot 15 keer kankerverwekkender dan de stoffen in een gewone sigaret.
De resultaten van het onderzoek werden gepubliceerd in het gerenommeerde medische tijdschrift The New England Journal of Medicine. Het is één van de eerste studies naar het gezondheidseffect van de elektronische sigaret
Dat vocht onder de driptip is condens.quote:Op donderdag 22 januari 2015 03:12 schreef KNAK het volgende:
Net zoiets dat een overheid tussenbeide gaat komen als blijkt dat ze een hoop poen mislopen.
Al met al zal alles wat je in je longen pompt anders dan zuurstof wel zijn nadelen hebben, maar dan is in dit geval het vapen een beter middel dan analoog.
Even nog over die nautilus ; heb opgemerkt dat ik liquid in de mond krijg. Alles ontmanteld, weer goed strak gezet en nu nog even niets,.. Wat als dit weer gaat gebeuren ? Wat kan dat aan liggen ?
Bij het eraf halen van driptip kan ik wat liquid zien. Is dat na 4 uur gebruik een flink probleem te noemen ?
quote:Op donderdag 22 januari 2015 12:30 schreef michiel_merk het volgende:
[..]
http://www.telegraaf.nl/g(...)wone_sigaret___.html
telegraaf is ook wakker
ff afwachten toch, zitten vast wel wat haken en ogen aan dit onderzoekquote:Op donderdag 22 januari 2015 12:58 schreef KNAK het volgende:
[..]![]()
Dus mijn droom gaat in vape op nu? Weer mijn peuken uit de vuilnisbak vissen?
valt erg meequote:Op donderdag 22 januari 2015 12:58 schreef KNAK het volgende:
[..]![]()
Dus mijn droom gaat in vape op nu? Weer mijn peuken uit de vuilnisbak vissen?
als ik het zo lees zou "Stof in E-sigaret kan kankerverwekkender dan in gewone sigaret zijn in ongebruikelijke situaties" dus accurater zijn.quote:At 3.2 and 4.0 volts, formaldehyde levels were 13-807 times lower compared to tobacco cigarettes!! At 4.8 volts, formaldehyde levels were increased by up to 200 times, and reached to levels similar to tobacco cigarettes.
The main criticism to this study is that in my opinion it is highly unlikely that a top-coil atomizer like the one used in this study would be used at 4.8 volts.
http://www.ecigarette-res(...)2014/162-nyt-formald
quote:..
For start, the authors did not find formaldehyde but formaldehyde hemiacetals. This is a combination of formaldehyde and alcohols (formaldehyde-propylene glycol or formaldehyde-glycerol). The authors characterized them as formaldehyde-releasing agents, providing a reference to a study evaluating contact dermatitis from such agents. However, looking at the study referenced, it is clear that those formaldehyde-releasing agents have nothing to do with formaldehyde hemiacetals found in e-cigarette aerosol. Moreover, there is absolutely no evidence that hemiacetals are toxic or carcinogenic. In fact, it is possible that the formation of hemiacetals might protect against damage induced by formaldehyde. Nevertheless, the authors considered the risk equal to formaldehyde and calculated the risk of cancer.
http://www.ecigarette-res(...)7/2015/191-form-nejm
bron de standaardquote:De steeds populairdere e-sigaret heeft zeker een gevaarlijk kantje, maar schadelijker dan een gewone sigaret is ze niet. Het onderzoek dat eerder in verschillende media verscheen, stond in kinderschoenen en bewijst niet dat de e-sigaret tot 15 keer kankerverwekkender is dan een gewone sigaret.
Donderdagochtend berichtten verschillende media over de schadelijkheid van de e-sigaret. Volgens een onderzoek dat in New England Journal of Medicine verscheen, heeft een elektronische sigaret van 5 volt door de hoge verdampingstemperatuur een hoge concentratie formaldehyde. Tot daar was de berichtgeving correct.
Storm in een glas water
Op het einde van hun onderzoek formuleert het onderzoeksteam de hypothese dat de stof die overdadig aanwezig is in één type batterij van één soort e-sigaret mogelijk kankerverwekkend kan zijn voor de longen. Deze hypothese werd nog niet bevestigd en berust bovendien op resultaten van een pioniersonderzoek naar één type e-sigaret.
Marleen Finoulst, coördinator Gezondheid en Wetenschap voor het Belgisch Centrum voor Evidence-Based Medicine (Cebam), bevestigt dat de berichtgeving over de e-sigaret een storm in een glas water was: 'Het wordt enorm opgeblazen. Een gewone sigaret is in veel gevallen tot honderd keer kankerverwekkender dan een e-sigaret. Ik zeg niet dat het gezond is om je hele leven lang e-sigaretten te roken, maar verschillende recente analyses wijzen uit dat de e-sigaret het consequent beter doet dan de gewone sigaret.'
Ook Cathy Rigolle van Kom op Tegen Kanker zegt dat de e-sigaret gezonder is dan een gewone sigaret: 'We gaan er van uit dat de e-sigaret gezonder is omdat er geen sprake is van tabaksverbranding. Al raden we mensen nog altijd aan om gewoon helemaal niet te roken, wat nog altijd de beste oplossing blijft.'
Nota bene een anti-rookmannetjequote:Bill Godshall, longtime anti-smoking activist and the Executive Director of Smokefree Pennsylvania, issued the following statement:
“Just as cigarette smoking machines were wrong about ‘low tar’ cigarettes decades ago because they didn’t resemble human smoking, this study’s findings are wrong because their vaping machine experiment didn’t resemble human vaping.
“By setting their machine to repeatedly take three-to-four second puffs at 5.0 volts, the researchers overheated the vaporizer. Vapers call this the ‘dry puff phenomenon,’ and don’t do it due to the very harsh and awful taste.”By making a false assumption and by multiplying that false assumption over and over, the researchers got it all wrong. There is no scientific evidence that e-cigs increase risks for cancer or any other disease.
“The authors should publish a letter in the journal clarifying that their study tested vapor products under unrealistic conditions that went against published research study protocols. This study is going to cause real harm to public health, as many smokers will read this study and incorrectly decide that continuing to inhale burning smoke into their lungs may be safer than vaping.”
ja dan sta je er mooi gekleurd op als mediabureau, maar goed NPO en RTL nieuws zal het vanavond ook wel overnemen.quote:Op donderdag 22 januari 2015 16:23 schreef Sounddragon het volgende:
Hehehe, mooi he dit.. kijk, je kunt dan wel een mooi afbrandartikel publiceren op het net, maar er huist een hoop kennis op internet in de vorm van gebruikers met een beetje kennis van chemie die dat soort verhalen dus gewoon ontkrachten, en dan sta je gewoon voor aap met je onderzoek, alleen dan wereldwijd
Welnee, die branden hun e-sig handen er vast niet aan..quote:Op donderdag 22 januari 2015 16:35 schreef michiel_merk het volgende:
[..]
ja dan sta je er mooi gekleurd op als mediabureau, maar goed NPO en RTL nieuws zal het vanavond ook wel overnemen.
Ga fietsen manquote:Op donderdag 22 januari 2015 17:16 schreef Studeur het volgende:
"Iets verbranden en inademen. .. nooit goed! En al die reacties over.. wie dit onderzoek heeft gekocht. . gedaan..gemanipuleerd. . Grote onzin. Stoppen is stoppen. Het zit tussen je oren. Als je iets vervangends gaat roken moet je eens goed bij jezelf nagaan wat je aan het doen bent. ... idd roken ja. Je verbrand iets en ademt het in"
Achterlijke mensen
Je hebt een goed punt, daarom moet je het niet verbranden maar verdampenquote:Op donderdag 22 januari 2015 17:16 schreef Studeur het volgende:
"Iets verbranden en inademen. .. nooit goed! En al die reacties over.. wie dit onderzoek heeft gekocht. . gedaan..gemanipuleerd. . Grote onzin. Stoppen is stoppen. Het zit tussen je oren. Als je iets vervangends gaat roken moet je eens goed bij jezelf nagaan wat je aan het doen bent. ... idd roken ja. Je verbrand iets en ademt het in"
Achterlijke mensen
er is verschil tussen verdampen en verbranden.quote:Op donderdag 22 januari 2015 17:16 schreef Studeur het volgende:
"Iets verbranden en inademen. .. nooit goed! En al die reacties over.. wie dit onderzoek heeft gekocht. . gedaan..gemanipuleerd. . Grote onzin. Stoppen is stoppen. Het zit tussen je oren. Als je iets vervangends gaat roken moet je eens goed bij jezelf nagaan wat je aan het doen bent. ... idd roken ja. Je verbrand iets en ademt het in"
Achterlijke mensen
Daarom verbranden we ook niets.quote:Op donderdag 22 januari 2015 17:16 schreef Studeur het volgende:
"Iets verbranden en inademen. .. nooit goed! En al die reacties over.. wie dit onderzoek heeft gekocht. . gedaan..gemanipuleerd. . Grote onzin. Stoppen is stoppen. Het zit tussen je oren. Als je iets vervangends gaat roken moet je eens goed bij jezelf nagaan wat je aan het doen bent. ... idd roken ja. Je verbrand iets en ademt het in"
Achterlijke mensen
Er verbrand niets. Je ademt waterdamp in (doe je ook als je door de mist gaat). Zit niet tussen de oren want de meesten wilden dat ze er nooit aan waren begonnen met die verslavende sigaretten. Sukkel!quote:Op donderdag 22 januari 2015 17:16 schreef Studeur het volgende:
"Iets verbranden en inademen. .. nooit goed! En al die reacties over.. wie dit onderzoek heeft gekocht. . gedaan..gemanipuleerd. . Grote onzin. Stoppen is stoppen. Het zit tussen je oren. Als je iets vervangends gaat roken moet je eens goed bij jezelf nagaan wat je aan het doen bent. ... idd roken ja. Je verbrand iets en ademt het in"
Achterlijke mensen
condensatie.. gebeurt weleens met waterdamp. Of je clearo is verzopen.. je zuigt de boel vacuum .. gebeurt af en toequote:Op donderdag 22 januari 2015 03:12 schreef KNAK het volgende:
Net zoiets dat een overheid tussenbeide gaat komen als blijkt dat ze een hoop poen mislopen.
Al met al zal alles wat je in je longen pompt anders dan zuurstof wel zijn nadelen hebben, maar dan is in dit geval het vapen een beter middel dan analoog.
Even nog over die nautilus ; heb opgemerkt dat ik liquid in de mond krijg. Alles ontmanteld, weer goed strak gezet en nu nog even niets,.. Wat als dit weer gaat gebeuren ? Wat kan dat aan liggen ?
Bij het eraf halen van driptip kan ik wat liquid zien. Is dat na 4 uur gebruik een flink probleem te noemen ?
Ik moet er nog ff induiken, maar volgens mij loopt Nederland weer voor de muziek uit en zijn wij binnen Europa weer de enigen. Het moet niet zo moeilijk te omzeilen zijn lijkt me.quote:Op donderdag 22 januari 2015 18:04 schreef dhoogduin het volgende:
Maar goed.. vanaf 1 feb max flesjes van 10 ML met nicotine en tankjes van 2 ML. Voor de kindveiligheid... rot toch op man.. ik heb nieteens kinderen.
zon beetje iedere shop in nl heeft er de schrik in en gooit ze assortiment in de uitverkoop. Ik koop nu al me liquid in het buitenland (meeste hardware ookquote:Op donderdag 22 januari 2015 18:07 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ik moet er nog ff induiken, maar volgens mij loopt Nederland weer voor de muziek uit en zijn wij binnen Europa weer de enigen. Het moet niet zo moeilijk te omzeilen zijn lijkt me.
Ze moeten toch ergens de grens trekken? Of moeten er speciaal flesjes voor kinderloze mensen op de markt komen. Dat jij geen kinderen hebt betekend natuurlijk niet dat andere mensen die ook niet hebben. (niet hatelijk bedoeld hoor).quote:Op donderdag 22 januari 2015 18:04 schreef dhoogduin het volgende:
Maar goed.. vanaf 1 feb max flesjes van 10 ML met nicotine en tankjes van 2 ML. Voor de kindveiligheid... rot toch op man.. ik heb nieteens kinderen.
quote:
quote:Op donderdag 22 januari 2015 17:43 schreef BenX_95 het volgende:
[..]
Je hebt een goed punt, daarom moet je het niet verbranden maar verdampen
quote:Op donderdag 22 januari 2015 18:01 schreef dhoogduin het volgende:
[..]
er is verschil tussen verdampen en verbranden.
quote:
Mensen ik quotte zo'n poepmongool op telegraaf.nlquote:Op donderdag 22 januari 2015 18:06 schreef schuschuho het volgende:
[..]
Er verbrand niets. Je ademt waterdamp in (doe je ook als je door de mist gaat). Zit niet tussen de oren want de meesten wilden dat ze er nooit aan waren begonnen met die verslavende sigaretten. Sukkel!
alleen trekken ze de grens wel heel erg ver. kindveilige sluitingen is afdoende alsmede de leeftijdgrens voor verkoop van 18 jaar. Dat mensen hun spul laten slingeren in de buurt van hun kinderen heeft nix te maken met de eliquid maar met de gemakzucht van ouders.quote:Op donderdag 22 januari 2015 18:15 schreef DeLepelaar het volgende:
[..]
Ze moeten toch ergens de grens trekken? Of moeten er speciaal flesjes voor kinderloze mensen op de markt komen. Dat jij geen kinderen hebt betekend natuurlijk niet dat andere mensen die ook niet hebben. (niet hatelijk bedoeld hoor).
idd ze gaan toch ook niet schoonmaak middelen verkopen waar 10 ml in zit omdat er mogelijk kinderen aan kunnen gaan zitten , en dat heeft ieder huishouden wel in de kastquote:Op donderdag 22 januari 2015 18:38 schreef dhoogduin het volgende:
[..]
alleen trekken ze de grens wel heel erg ver. kindveilige sluitingen is afdoende alsmede de leeftijdgrens voor verkoop van 18 jaar. Dat mensen hun spul laten slingeren in de buurt van hun kinderen heeft nix te maken met de eliquid maar met de gemakzucht van ouders.
Zet er dan een link bij, dan voorkom je dat we je op je nek springen omdat je niet duidelijk bentquote:Op donderdag 22 januari 2015 18:25 schreef Studeur het volgende:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Mensen ik quotte zo'n poepmongool op telegraaf.nl
Echt?quote:Op donderdag 22 januari 2015 18:45 schreef Racer7 het volgende:
Beste dampers , het voltage van je batterij of mod "haalt geen ruk uit".
Het gaat om de combinatie van de weerstand van je coil , vloeistof toevoer en luchtstroom.
Wat ze in dit onderzoek hebben gedaan is een standaard clearo op een voor DEZE clearo veel te hoog wattage hebben gezet met een zeer lage luchtstroom waardoor de glycerine en glycol verbrande.
Daar krijg je inderdaad gevaarlijke stoffen van.
Net zoals een filter sigaret 15keer schadelijker is om hem bij het filter aan te steken en op te roken.
Als je in een evod een 3 ohm coil stopt , kan je er prima mee dampen op 5 volt (8 watt) , stop je er een 1.5 ohm coil in dan verbrand hij op 5 volt (16,6 watt).
Terwijl een 1,5 ohm coil in een rba wel weer prima gaat op 5 volt door de betere vloeistof toevoer en grotere luchtstroom.
Dit onderzoek toont aan dat het apparaat wat hun gebruikt hebben niet goed werkt op 5 volt.
En op 3 volt niet gevaarlijk is.
Ik heb nog nooit een pakkie sigaretten, doosje lucifers of fles jajum gezien met een kindveilige sluiting. Jij wel? Kunnen ze allemaal bij thuis.quote:Op donderdag 22 januari 2015 18:38 schreef dhoogduin het volgende:
[..]
alleen trekken ze de grens wel heel erg ver. kindveilige sluitingen is afdoende alsmede de leeftijdgrens voor verkoop van 18 jaar. Dat mensen hun spul laten slingeren in de buurt van hun kinderen heeft nix te maken met de eliquid maar met de gemakzucht van ouders.
Ja sorryquote:
Kan niet wachten totdat ik het bleekwater om de wc schoon te maken in 10ml moet kopenquote:Op donderdag 22 januari 2015 18:48 schreef Sounddragon het volgende:
[..]
Ik heb nog nooit een pakkie sigaretten, doosje lucifers of fles jajum gezien met een kindveilige sluiting. Jij wel? Kunnen ze allemaal bij thuis.
En dan komt nu het argument van 'ja maar.. dat zijn cemicaliën.. uhhuh, en wat zijn vaatwastabletten? En zien veel wasmiddelen er ook niet uit als een jummie milkshake?
Tis gewoon pesterij.. niks meer, niks minder..
Dat heeft ook een kindveilige sluiting, net als 90% van de e-liquids. Die hele 10ml regel is gewoon pure debieligheid; webshops moeten straks voor duizenden euro's aan handel zo de kliko in kieperen.quote:Op donderdag 22 januari 2015 18:50 schreef Racer7 het volgende:
[..]
Kan niet wachten totdat ik het bleekwater om de wc schoon te maken in 10ml moet kopen
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.De wetenschap is er nog steeds niet uit, waarom de meest gestroomlijnde vrouwen, de meeste weerstand bieden
quote:Op donderdag 22 januari 2015 18:54 schreef Sounddragon het volgende:
[..]
Dat heeft ook een kindveilige sluiting, net als 90% van de e-liquids. Die hele 10ml regel is gewoon pure debieligheid; webshops moeten straks voor duizenden euro's aan handel zo de kliko in kieperen.hmm dat worden flinke afprijsacties binnekort. Waarna ze een voor een het failissement induiken als iedereen zijn spul uit de rest van de EU, china en de USA binnenharkt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op donderdag 22 januari 2015 18:54 schreef Sounddragon het volgende:
[..]
Dat heeft ook een kindveilige sluiting, net als 90% van de e-liquids. Die hele 10ml regel is gewoon pure debieligheid; webshops moeten straks voor duizenden euro's aan handel zo de kliko in kieperen.Klopt , en naar aanleiding van het laatste onderzoek kunnen ze aantonen dat VV devices zgn gevaarlijk zijn.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dus daar ook maar een verbod op.
Blijven alleen nog de cig-a-like-s over die gemaakt worden door big tabacco.
Wake up, die zijn er al, en China is ook al een tijdje ontdekt. Net als de keiharde waarheid dat ekte kwaliteit daar ook gewoon geld kost. Kangertech is ook chinees, en nog steeds niet echt goedkoop.quote:Op donderdag 22 januari 2015 19:01 schreef dhoogduin het volgende:
[..]
hmm dat worden flinke afprijsacties binnekort. Waarna ze een voor een het failissement induiken als iedereen zijn spul uit de rest van de EU, china en de USA binnenharkt.
Neuh, dat denk ik niet..quote:Op donderdag 22 januari 2015 19:02 schreef Racer7 het volgende:
[..]
Klopt , en naar aanleiding van het laatste onderzoek kunnen ze aantonen dat VV devices zgn gevaarlijk zijn.
Dus daar ook maar een verbod op.
Blijven alleen nog de cig-a-like-s over die gemaakt worden door big tabacco.
moah was al aantal jaren geleden actief hierquote:Op donderdag 22 januari 2015 19:15 schreef Sounddragon het volgende:
[..]
Wake up, die zijn er al, en China is ook al een tijdje ontdekt. Net als de keiharde waarheid dat ekte kwaliteit daar ook gewoon geld kost. Kangertech is ook chinees, en nog steeds niet echt goedkoop.
Sowieso komt bijna alle consumenten vapehandel daar vandaan, en krijg je alles wat nu 'illegaal' wordt, straks ook niet meer langs de EU-douane natuurlijk. De garp is trouwens wel, dat het nog niet in de hele EU illegaal is, maar pas in 2016. Dus als je een adresje hebt om het te laten landen in .de kun je nog effe vooruit.
Welkom op FOK! trouwens, speciaal geregistreerd om hier te posten?
quote:Op donderdag 22 januari 2015 18:54 schreef Sounddragon het volgende:
[..]
Dat heeft ook een kindveilige sluiting, net als 90% van de e-liquids. Die hele 10ml regel is gewoon pure debieligheid; webshops moeten straks voor duizenden euro's aan handel zo de kliko in kieperen.kan jij weer goedkoop handel van smokesmarter overnemenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Cloupor mini van 3fvape na acht dagen al binnen. Superklein leuk ding. En voor 25 euro absurd goedkoopHeel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
Als je effe mailt naar het bekende adres kunnen ze je oude account wel fiksen heurquote:Op donderdag 22 januari 2015 19:44 schreef dhoogduin het volgende:
[..]
moah was al aantal jaren geleden actief hiermaar was me account kwijt
En ja chinees spul kost veel geld.. als je t hier koopt.. dichter bij de bron wordt het al goedkoper (fasttech etc). Alleen die verzendtijden he ;P
Ik heb nog steeds een lade vol met liquids van de vorige keer, en nu heb ik mijn favo smaakje al in de sale gehaald, die is nu uitverkocht.quote:Op donderdag 22 januari 2015 20:11 schreef Catch22- het volgende:
[..]
kan jij weer goedkoop handel van smokesmarter overnemen
Cloupor mini van 3fvape na acht dagen al binnen. Superklein leuk ding. En voor 25 euro absurd goedkoop
moah de "authentic" is goed te doen.. de clones hebben wat gebreken af en toe.. gewoon de reviews scherp bekijken voor aanschaf :pquote:Op donderdag 22 januari 2015 20:12 schreef Sounddragon het volgende:
[..]
Als je effe mailt naar het bekende adres kunnen ze je oude account wel fiksen heur
Maar FT verkoopt handel van derden he, dus kwaliteit is soms goed, en soms matig, dat is een beetje hun zwakke punt..
hihi.quote:Op donderdag 22 januari 2015 18:50 schreef Racer7 het volgende:
[..]
Kan niet wachten totdat ik het bleekwater om de wc schoon te maken in 10ml moet kopen
Ik las er al meer ellende over idd, daarom heb ik hem nog steeds niet besteld.quote:Op donderdag 22 januari 2015 21:03 schreef BenX_95 het volgende:
De a-versie van de kayfun 4 op FT is kut. Eerst dry hits, toen lekken. De shaft ziet er van binnen ook niet lekker uit. Schroefdraad is wel goed. De liquidbuisjes van het deck zijn niet goed doorgeboord. Er zitten schilfers aan de onderkant waar ik niet bij kan. Hij ziet er wel goed uit, dus mooi in mijn collectie
Het doosje is ook gekloond, inclusief de genuine sticker. Dat vind ik wel vervelend.
je klinkt verbaasd.quote:Op donderdag 22 januari 2015 21:03 schreef BenX_95 het volgende:
De a-versie van de kayfun 4 op FT is kut. Eerst dry hits, toen lekken. De shaft ziet er van binnen ook niet lekker uit. Schroefdraad is wel goed. De liquidbuisjes van het deck zijn niet goed doorgeboord. Er zitten schilfers aan de onderkant waar ik niet bij kan. Hij ziet er wel goed uit, dus mooi in mijn collectie
Het doosje is ook gekloond, inclusief de genuine sticker. Dat vind ik wel vervelend.
Mjah, de Lemo wel, die andere niet.. maar ik wilde juist die kleine ERL die ze daar hebben, of is die er origineel ook met 3ml tank?quote:Op donderdag 22 januari 2015 21:43 schreef Catch22- het volgende:
[..]
je klinkt verbaasd.
Je kan ook voor vier tientjes een erlprinz bestellen. Weet je zeker dat je wat goeds hebt.
Lemo en goblin al eens bekeken SD?
Nope. Tenzij je de nano kit op de Prinz zet.quote:Op donderdag 22 januari 2015 21:46 schreef Sounddragon het volgende:
[..]
Mjah, de Lemo wel, die andere niet.. maar ik wilde juist die kleine ERL die ze daar hebben, of is die er origineel ook met 3ml tank?
Driptip is hetzelfde als van de dark horse die ik heb, alleen kun je daarvan de topcap verbouwen naar regular 510, deze kun je alleen restricten.. V2 is mooier en heeft een dubbele centerpost.. = beter..quote:Op donderdag 22 januari 2015 21:49 schreef marc0871 het volgende:
waaat.
zit ik net wat filmpjes van de clt v2 (plus) te bekijken, zie ik ineens dit
it's just sick as tits.
sorry, kon het niet laten![]()
zitten allebei in m'n karretjequote:Op donderdag 22 januari 2015 21:55 schreef Sounddragon het volgende:
[..]
Driptip is hetzelfde als van de dark horse die ik heb, alleen kun je daarvan de topcap verbouwen naar regular 510, deze kun je alleen restricten.. V2 is mooier en heeft een dubbele centerpost.. = beter..
Doe mij de 2 maar![]()
Ik ben benieuwd naar je oordeel, heb de V3 niet in mijn handen gehad, maar als ik dat filmpje zo zie vind ik alles een beetje overkill, behalve dan die posts. Hou ga je daar een mooie dikke zipper of clapton inbouwen?quote:
Verbaasd waarover? Over het doosje?quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |