ja dan sta je er mooi gekleurd op als mediabureau, maar goed NPO en RTL nieuws zal het vanavond ook wel overnemen.quote:Op donderdag 22 januari 2015 16:23 schreef Sounddragon het volgende:
Hehehe, mooi he dit.. kijk, je kunt dan wel een mooi afbrandartikel publiceren op het net, maar er huist een hoop kennis op internet in de vorm van gebruikers met een beetje kennis van chemie die dat soort verhalen dus gewoon ontkrachten, en dan sta je gewoon voor aap met je onderzoek, alleen dan wereldwijd
Welnee, die branden hun e-sig handen er vast niet aan..quote:Op donderdag 22 januari 2015 16:35 schreef michiel_merk het volgende:
[..]
ja dan sta je er mooi gekleurd op als mediabureau, maar goed NPO en RTL nieuws zal het vanavond ook wel overnemen.
Ga fietsen manquote:Op donderdag 22 januari 2015 17:16 schreef Studeur het volgende:
"Iets verbranden en inademen. .. nooit goed! En al die reacties over.. wie dit onderzoek heeft gekocht. . gedaan..gemanipuleerd. . Grote onzin. Stoppen is stoppen. Het zit tussen je oren. Als je iets vervangends gaat roken moet je eens goed bij jezelf nagaan wat je aan het doen bent. ... idd roken ja. Je verbrand iets en ademt het in"
Achterlijke mensen
Je hebt een goed punt, daarom moet je het niet verbranden maar verdampenquote:Op donderdag 22 januari 2015 17:16 schreef Studeur het volgende:
"Iets verbranden en inademen. .. nooit goed! En al die reacties over.. wie dit onderzoek heeft gekocht. . gedaan..gemanipuleerd. . Grote onzin. Stoppen is stoppen. Het zit tussen je oren. Als je iets vervangends gaat roken moet je eens goed bij jezelf nagaan wat je aan het doen bent. ... idd roken ja. Je verbrand iets en ademt het in"
Achterlijke mensen
er is verschil tussen verdampen en verbranden.quote:Op donderdag 22 januari 2015 17:16 schreef Studeur het volgende:
"Iets verbranden en inademen. .. nooit goed! En al die reacties over.. wie dit onderzoek heeft gekocht. . gedaan..gemanipuleerd. . Grote onzin. Stoppen is stoppen. Het zit tussen je oren. Als je iets vervangends gaat roken moet je eens goed bij jezelf nagaan wat je aan het doen bent. ... idd roken ja. Je verbrand iets en ademt het in"
Achterlijke mensen
Daarom verbranden we ook niets.quote:Op donderdag 22 januari 2015 17:16 schreef Studeur het volgende:
"Iets verbranden en inademen. .. nooit goed! En al die reacties over.. wie dit onderzoek heeft gekocht. . gedaan..gemanipuleerd. . Grote onzin. Stoppen is stoppen. Het zit tussen je oren. Als je iets vervangends gaat roken moet je eens goed bij jezelf nagaan wat je aan het doen bent. ... idd roken ja. Je verbrand iets en ademt het in"
Achterlijke mensen
Er verbrand niets. Je ademt waterdamp in (doe je ook als je door de mist gaat). Zit niet tussen de oren want de meesten wilden dat ze er nooit aan waren begonnen met die verslavende sigaretten. Sukkel!quote:Op donderdag 22 januari 2015 17:16 schreef Studeur het volgende:
"Iets verbranden en inademen. .. nooit goed! En al die reacties over.. wie dit onderzoek heeft gekocht. . gedaan..gemanipuleerd. . Grote onzin. Stoppen is stoppen. Het zit tussen je oren. Als je iets vervangends gaat roken moet je eens goed bij jezelf nagaan wat je aan het doen bent. ... idd roken ja. Je verbrand iets en ademt het in"
Achterlijke mensen
condensatie.. gebeurt weleens met waterdamp. Of je clearo is verzopen.. je zuigt de boel vacuum .. gebeurt af en toequote:Op donderdag 22 januari 2015 03:12 schreef KNAK het volgende:
Net zoiets dat een overheid tussenbeide gaat komen als blijkt dat ze een hoop poen mislopen.
Al met al zal alles wat je in je longen pompt anders dan zuurstof wel zijn nadelen hebben, maar dan is in dit geval het vapen een beter middel dan analoog.
Even nog over die nautilus ; heb opgemerkt dat ik liquid in de mond krijg. Alles ontmanteld, weer goed strak gezet en nu nog even niets,.. Wat als dit weer gaat gebeuren ? Wat kan dat aan liggen ?
Bij het eraf halen van driptip kan ik wat liquid zien. Is dat na 4 uur gebruik een flink probleem te noemen ?
Ik moet er nog ff induiken, maar volgens mij loopt Nederland weer voor de muziek uit en zijn wij binnen Europa weer de enigen. Het moet niet zo moeilijk te omzeilen zijn lijkt me.quote:Op donderdag 22 januari 2015 18:04 schreef dhoogduin het volgende:
Maar goed.. vanaf 1 feb max flesjes van 10 ML met nicotine en tankjes van 2 ML. Voor de kindveiligheid... rot toch op man.. ik heb nieteens kinderen.
zon beetje iedere shop in nl heeft er de schrik in en gooit ze assortiment in de uitverkoop. Ik koop nu al me liquid in het buitenland (meeste hardware ook rondkloten met een 2 ml tankje heeft niet veel nut mijn inziens. gewoon lekker in china shoppen voor de hardware en de liquids uit de usa ..quote:Op donderdag 22 januari 2015 18:07 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ik moet er nog ff induiken, maar volgens mij loopt Nederland weer voor de muziek uit en zijn wij binnen Europa weer de enigen. Het moet niet zo moeilijk te omzeilen zijn lijkt me.
Ze moeten toch ergens de grens trekken? Of moeten er speciaal flesjes voor kinderloze mensen op de markt komen. Dat jij geen kinderen hebt betekend natuurlijk niet dat andere mensen die ook niet hebben. (niet hatelijk bedoeld hoor).quote:Op donderdag 22 januari 2015 18:04 schreef dhoogduin het volgende:
Maar goed.. vanaf 1 feb max flesjes van 10 ML met nicotine en tankjes van 2 ML. Voor de kindveiligheid... rot toch op man.. ik heb nieteens kinderen.
quote:
quote:Op donderdag 22 januari 2015 17:43 schreef BenX_95 het volgende:
[..]
Je hebt een goed punt, daarom moet je het niet verbranden maar verdampen
quote:Op donderdag 22 januari 2015 18:01 schreef dhoogduin het volgende:
[..]
er is verschil tussen verdampen en verbranden.
quote:
Mensen ik quotte zo'n poepmongool op telegraaf.nlquote:Op donderdag 22 januari 2015 18:06 schreef schuschuho het volgende:
[..]
Er verbrand niets. Je ademt waterdamp in (doe je ook als je door de mist gaat). Zit niet tussen de oren want de meesten wilden dat ze er nooit aan waren begonnen met die verslavende sigaretten. Sukkel!
alleen trekken ze de grens wel heel erg ver. kindveilige sluitingen is afdoende alsmede de leeftijdgrens voor verkoop van 18 jaar. Dat mensen hun spul laten slingeren in de buurt van hun kinderen heeft nix te maken met de eliquid maar met de gemakzucht van ouders.quote:Op donderdag 22 januari 2015 18:15 schreef DeLepelaar het volgende:
[..]
Ze moeten toch ergens de grens trekken? Of moeten er speciaal flesjes voor kinderloze mensen op de markt komen. Dat jij geen kinderen hebt betekend natuurlijk niet dat andere mensen die ook niet hebben. (niet hatelijk bedoeld hoor).
idd ze gaan toch ook niet schoonmaak middelen verkopen waar 10 ml in zit omdat er mogelijk kinderen aan kunnen gaan zitten , en dat heeft ieder huishouden wel in de kastquote:Op donderdag 22 januari 2015 18:38 schreef dhoogduin het volgende:
[..]
alleen trekken ze de grens wel heel erg ver. kindveilige sluitingen is afdoende alsmede de leeftijdgrens voor verkoop van 18 jaar. Dat mensen hun spul laten slingeren in de buurt van hun kinderen heeft nix te maken met de eliquid maar met de gemakzucht van ouders.
Zet er dan een link bij, dan voorkom je dat we je op je nek springen omdat je niet duidelijk bentquote:Op donderdag 22 januari 2015 18:25 schreef Studeur het volgende:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Mensen ik quotte zo'n poepmongool op telegraaf.nl
Echt?quote:Op donderdag 22 januari 2015 18:45 schreef Racer7 het volgende:
Beste dampers , het voltage van je batterij of mod "haalt geen ruk uit".
Het gaat om de combinatie van de weerstand van je coil , vloeistof toevoer en luchtstroom.
Wat ze in dit onderzoek hebben gedaan is een standaard clearo op een voor DEZE clearo veel te hoog wattage hebben gezet met een zeer lage luchtstroom waardoor de glycerine en glycol verbrande.
Daar krijg je inderdaad gevaarlijke stoffen van.
Net zoals een filter sigaret 15keer schadelijker is om hem bij het filter aan te steken en op te roken.
Als je in een evod een 3 ohm coil stopt , kan je er prima mee dampen op 5 volt (8 watt) , stop je er een 1.5 ohm coil in dan verbrand hij op 5 volt (16,6 watt).
Terwijl een 1,5 ohm coil in een rba wel weer prima gaat op 5 volt door de betere vloeistof toevoer en grotere luchtstroom.
Dit onderzoek toont aan dat het apparaat wat hun gebruikt hebben niet goed werkt op 5 volt.
En op 3 volt niet gevaarlijk is.
Ik heb nog nooit een pakkie sigaretten, doosje lucifers of fles jajum gezien met een kindveilige sluiting. Jij wel? Kunnen ze allemaal bij thuis.quote:Op donderdag 22 januari 2015 18:38 schreef dhoogduin het volgende:
[..]
alleen trekken ze de grens wel heel erg ver. kindveilige sluitingen is afdoende alsmede de leeftijdgrens voor verkoop van 18 jaar. Dat mensen hun spul laten slingeren in de buurt van hun kinderen heeft nix te maken met de eliquid maar met de gemakzucht van ouders.
Ja sorryquote:
Kan niet wachten totdat ik het bleekwater om de wc schoon te maken in 10ml moet kopenquote:Op donderdag 22 januari 2015 18:48 schreef Sounddragon het volgende:
[..]
Ik heb nog nooit een pakkie sigaretten, doosje lucifers of fles jajum gezien met een kindveilige sluiting. Jij wel? Kunnen ze allemaal bij thuis.
En dan komt nu het argument van 'ja maar.. dat zijn cemicaliën.. uhhuh, en wat zijn vaatwastabletten? En zien veel wasmiddelen er ook niet uit als een jummie milkshake?
Tis gewoon pesterij.. niks meer, niks minder..
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |