Enne? lekker?quote:Op vrijdag 16 januari 2015 22:25 schreef Bowny het volgende:
Top, net ook even de Raspberry meuk besteld![]()
Die coils (dat zijn het) zitten in drippers, een zogenaamde RDA (Rebuildable Dripping Atomizer), die coils zijn van in elkaar gedraaide stukjes kanthal (het draad waarvan de coils in jouw device ook gemaakt zijn). En omdat dat dus dikker is als standaard, is de weerstand lager, waardoor het meer stroom trekt uit de zware batterijen die je daarvoor gebruikt, en dus krijg je ietswat meer damp als uit de gemiddelde e-sig..quote:Op maandag 19 januari 2015 22:49 schreef KNAK het volgende:
Wat is precies de meerwaarde van dergelijke experimentjes zoals foto's laten zien,.. Flinke coil e.d.? Een nóg betere verbranding wat ten goede komt van smaak etc?
Morgen krijg ik die Aspire binnen. Ben erg benieuwd. Verwacht dat dat apparaat de normale peuken in de vergetelheid doen verdwijnen
Is het gebruikelijk dat mensen meerdere tanks bestellen, in dit geval voor mij de nautilus (mini?) om zo snel van meerdere smaken te kunnen wisselen ?
Ik heb diverse naaldflesjes in verschillende maten, en ik heb ook een U-can, en there really is no substitutequote:Op maandag 19 januari 2015 22:53 schreef SpaReine het volgende:
Ben in het bezit van een Eroll-c, een Ego-c komt waarschijnlijk morgen binnen. Ik kon er goedkoop aankomen, eventueel in de toekomst de clearomizer van de Ego-cc kopen.
Ik had een vraag, is er iets vergelijkbaars als de Innokin Ucan?
Bijvoorbeeld de standaardfles van Joyetech is goed, want die heeft ook een needle tip, die van flavourtec is uit ervaring niet dun genoeg voor de Eroll (gaat ietsjes lastiger, je moet een beetje friemelen).
Maar iemand ervaring met een afsluitbaar flesje met een dunne naald? Het moet er 1 zijn die je bijv in je jaszak ofzo kan stoppen. De naaldflesjes die nu worden aangeboden ben ik bang dat ik mezelf steek danwel dat het openspringt.
Ben een kleine review aan het schrijven over de Eroll-C, en doe daarna tegelijk de Ego-C. Gezien ik een beginnende damper ben, lijkt mij dat fijn voor mensen die ook willen beginnen. Omdat een mod weer iets te ver gaat. Al moet ik zeggen dat ik wellicht de Joye eGrip wel had willen halen, omdat ie vanaf 1 februari eruit gaat vanwege nieuwe regels. Maar dan heb ik in 1 maand drie verschillende kits gehaald.
Overigens al bijna een maand geen peuk meer aangeraakt, ben volledig gestopt sinds aanschaf e-cig. Rookte hiervoor bijna half pakje per dag!
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.De wetenschap is er nog steeds niet uit, waarom de meest gestroomlijnde vrouwen, de meeste weerstand bieden
Tsja, dat is vaak het probleem; je moet er voldoening van hebben op de één of andere manier, anders gaat het niet werken. Ik persoonlijk ben gestopt met een doodeenvoudig EVOD setje, en dat terwijl ik er geen hol van geloofde dat dat ding me ging laten stoppen met rokenquote:Op maandag 19 januari 2015 23:06 schreef Waarheidsvinder het volgende:
Ook mij is het gelukt om te stoppen, eindelijk! Vandaag een week.
Grappig dat de een het makkelijk lukt met een beginnerssetje en ik een serieuze RBA nodig heb.
Enige nadeel is de reuk: Ik ruik mijn eigen ruften nu.En het huis ruikt naar rook want huisgenoten roken in hun kamer.
Met allebei niet dus daarvoor moet je niet bij mij zijn, maar een Ego-c kun je toch makkelijk meenemen in je broekzak? Hell, ik loop doorgaans met 2 Mech kruisraketten in mijn zak, en dan vaak ook nog de U-can en een andere smaak in 30 ml flesjequote:Op maandag 19 januari 2015 23:45 schreef SpaReine het volgende:
Ik ga denk ik een 5ml naaldfles regelen en die dan in een smint doosje stoppen als vervoer nodig is.
Ja ik had al diverse keren gelezen dat er een kans wat dat de Eroll niet voldoende was omdat het niet gebruiksvriendelijk is in de zin van constant bijvullen/laden.
De Eroll gaat bij mij dienstdoen als ik van huis ben, en dan gewoon in een tictac doosje of zo'n metalen smint doosje wat cartridges instoppen. De Ego-C meer voor thuis en dat ik dus niet constant hoef te laden of bijvullen. Ik ga er ook wel een beetje vanuit dat de Ego iets beter dampt, hoewel ik uiteraard weet dat het dezelfde type atomizer gebruikt.
Iemand ervaring met beide?
ten eerste is het gewoon voor de fun en omdat het kan.quote:Op maandag 19 januari 2015 22:49 schreef KNAK het volgende:
Wat is precies de meerwaarde van dergelijke experimentjes zoals foto's laten zien,.. Flinke coil e.d.? Een nóg betere verbranding wat ten goede komt van smaak etc?
een evod is niet beter of slechter dan een ego-c.quote:Op dinsdag 20 januari 2015 01:02 schreef SpaReine het volgende:
Ja meenemen is niet zo'n probleem. Alleen -mss nog te ijdel- vind ik het nog een beetje 'eng' om met zo'n groot/groter apparaat te lopen. Krijg je allemaal van die scheve gezichten enzo (wat is dat? is dat drugs? etc etc). Dus wil lekker low-profile zijn met de Eroll.
Wat ik mij nog wel afvraag is, hoe sta jij tegenover de Kangertech Evod?
Hoor heel veel positieve verhalen, maar ook horrorverhalen over veel lekkages enzo.
Vandaar ook mijn keuze uiteindelijk voor de Ego-C (speelde ook mee dat het dezelfde atomizer/coil gebruikt als de Eroll), en de uiteindelijke mogelijkheid om alsnog een clearomizer erop te zetten.
EVOD.. mjah... zegt het wat als ik je vertel dat ik 2 setjes heb?quote:Op dinsdag 20 januari 2015 01:02 schreef SpaReine het volgende:
Ja meenemen is niet zo'n probleem. Alleen -mss nog te ijdel- vind ik het nog een beetje 'eng' om met zo'n groot/groter apparaat te lopen. Krijg je allemaal van die scheve gezichten enzo (wat is dat? is dat drugs? etc etc). Dus wil lekker low-profile zijn met de Eroll.
Wat ik mij nog wel afvraag is, hoe sta jij tegenover de Kangertech Evod?
Hoor heel veel positieve verhalen, maar ook horrorverhalen over veel lekkages enzo.
Vandaar ook mijn keuze uiteindelijk voor de Ego-C (speelde ook mee dat het dezelfde atomizer/coil gebruikt als de Eroll), en de uiteindelijke mogelijkheid om alsnog een clearomizer erop te zetten.
quote:Op dinsdag 20 januari 2015 13:41 schreef Bowny het volgende:
Koop een 24mg/ml liquid en een dripper voor dit soort momentenDan krijg je een beste shot nicotine in zeer korte tijd
Moet ze wel opschieten, dat kan nog maar een paar dagenquote:Op dinsdag 20 januari 2015 13:41 schreef Bowny het volgende:
Koop een 24mg/ml liquid en een dripper voor dit soort momentenDan krijg je een beste shot nicotine in zeer korte tijd
Werkt dat echt? Zijn de andere stofjes in een peuk niet ook net zo verantwoordelijk voor het kalmerende effect? Zo ja dan doe ik het maar anders ben ik bang dat ik geld weggooi terwijl ik nu juist wou gaan sparen.quote:Op dinsdag 20 januari 2015 13:41 schreef Bowny het volgende:
Koop een 24mg/ml liquid en een dripper voor dit soort momentenDan krijg je een beste shot nicotine in zeer korte tijd
Milde ontwennings verschijnselen hou je altijd, de keuze ligt bij jouquote:Op dinsdag 20 januari 2015 20:40 schreef Waarheidsvinder het volgende:
[..]
Werkt dat echt? Zijn de andere stofjes in een peuk niet ook net zo verantwoordelijk voor het kalmerende effect? Zo ja dan doe ik het maar anders ben ik bang dat ik geld weggooi terwijl ik nu juist wou gaan sparen.
Het is te proberen, je ging toch dampen om van die andere 'stofjes' af te komen? Het is ook niet dat je arm wordt van een dripper, en het is wel grappig om die coils te bouwen én een flink eind makkelijker als in een tank atomizert.quote:Op dinsdag 20 januari 2015 20:40 schreef Waarheidsvinder het volgende:
[..]
Werkt dat echt? Zijn de andere stofjes in een peuk niet ook net zo verantwoordelijk voor het kalmerende effect? Zo ja dan doe ik het maar anders ben ik bang dat ik geld weggooi terwijl ik nu juist wou gaan sparen.
Niet, maar je maakt in wezen een dikke vette draad, dus verwacht gewoon een héél lage weerstand.quote:Op dinsdag 20 januari 2015 23:13 schreef Bowny het volgende:
Stomme vraag, hoe bereken je de waardes/wraps met een zippercoil? Triplecoil waardes? Of gaat die vlieger niet op?
Zijn er nog meer leuke liquid-deals? Hoop dat eliquidmania de SB en KC nog dik in de uitverkoop gooit. Meestal zijn het maar schrale aanbiedingen, zoals nu, 2 euro eraf![]()
Mjah, kun je je voorstellen dat er knakenpikkers zijn die één flesje liquid van 4¤ bestellen omdat het tóch gratis wordt verzonden? Dat kost dus gewoon per bestelling geld, en welke webshop staat er ingeschreven als filantropische instelling? Boven een bepaald bedrag is het nog steeds gewoon gratis, maar het wordt dus verkloot door zulke flapdrollen.quote:Op dinsdag 20 januari 2015 23:57 schreef Bowny het volgende:
Hij is lekker sappigWas een goede tip!
Smokesmarter bestel ik uit principe niet. Beetje nep, de shippingcosts, terwijl eliquidmania wel gratis shipping heeft.
Ik heb sinds ik de e-roll heb (1,5 jaar) geen sigaret meer aangeraakt en ook totaal geen behoefte aan, heerlijk. Al ben ik nu dus zwaar verslaafd aan de e-rollquote:Op dinsdag 20 januari 2015 21:40 schreef Sorella het volgende:
[..]
Milde ontwennings verschijnselen hou je altijd, de keuze ligt bij jou
Ik heb 36 jaar gerookt met een gemiddelde van 25 sigaretten per dag. Op 12 april dit jaar damp ik precies 1 jaar. In de eerste twee weken heb ik mijn half pakje shag opgerookt en 1 dicht pak weg gegeven. de rest van de maanden tot vandaag heb ik misschien 3 sigaretten in totaal gerookt.
Da's beter als aan Bounty'squote:Op woensdag 21 januari 2015 16:57 schreef Grunsfan het volgende:
[..]
Ik heb sinds ik de e-roll heb (1,5 jaar) geen sigaret meer aangeraakt en ook totaal geen behoefte aan, heerlijk. Al ben ik nu dus zwaar verslaafd aan de e-roll![]()
Er zijn nog geen wetenschappelijke onderzoeken die de effecten op de lange termijn hebben onderzocht en gepubliceerd, omdat logischerwijs de e-cig er nog niet zo lang is.quote:Op donderdag 22 januari 2015 01:51 schreef KNAK het volgende:
Aspire binnen![]()
Dank aan user die dit heeft aan geraden,.. Was al gestopt met roken met de nodige cold turkey verschijnselen, en dit is is dan de manier er helemaal mee te kappen.
Aspire is door die batterij redelijk lang. Wat zijn de mogelijkheden voor een compacte batt icm nautilus mini? Is dat die istick wat ik eerder hier heb kunnen lezen ?
wat zijn de officiële wetenschappelijke statements mbt vapen en gezondheid? Na wat gelezen te hebben zijn er tov cigaretten veel pro's , maar ook zat andere negatieve meldingen. Nog niemand hier met vape infecties ? :p
Heeft ook met een knop in je hoofd te maken, als je gewoon roken vind stinken en alle andere nadelen dan is de stap niet moeilijk. Als ik dit elektrische gedoe 20 jaar geleden had gehad was ik toen al overgestapt. Ik vind het echt stinken en al die jaren eigenlijk....zwak, I knowquote:Op dinsdag 20 januari 2015 20:40 schreef Waarheidsvinder het volgende:
[..]
Werkt dat echt? Zijn de andere stofjes in een peuk niet ook net zo verantwoordelijk voor het kalmerende effect? Zo ja dan doe ik het maar anders ben ik bang dat ik geld weggooi terwijl ik nu juist wou gaan sparen.
http://www.telegraaf.nl/g(...)wone_sigaret___.htmlquote:do 22 jan 2015, 11:30 | 11 reacties 'E-sigaret kankerverwekkender dan gewone sigaret' De steeds populairder wordende e-sigaretten kunnen wel 15 keer kankerverwekkender zijn dan gewone sigaretten. Tot die conclusie komen onderzoekers van de universiteit van Portland. Zij onderzochten de concentraties schadelijke stoffen in e-sigaretten.
Bij een e-sigaret met een batterij van 3 volt is er nog niet zo heel veel aan de hand. Maar wie een e-sigaret rookt waar een batterij van 5 volt in zit, krijgt opvallend hoge concentraties formaldehyde binnen; een stof die longkanker kan veroorzaken.
Gebruikers zouden dagelijks 4 milligram formaldehyde inhaleren en dat is volgens de onderzoekers 5 tot 15 keer kankerverwekkender dan de stoffen in een gewone sigaret.
De resultaten van het onderzoek werden gepubliceerd in het gerenommeerde medische tijdschrift The New England Journal of Medicine. Het is één van de eerste studies naar het gezondheidseffect van de elektronische sigaret
Dat vocht onder de driptip is condens.quote:Op donderdag 22 januari 2015 03:12 schreef KNAK het volgende:
Net zoiets dat een overheid tussenbeide gaat komen als blijkt dat ze een hoop poen mislopen.
Al met al zal alles wat je in je longen pompt anders dan zuurstof wel zijn nadelen hebben, maar dan is in dit geval het vapen een beter middel dan analoog.
Even nog over die nautilus ; heb opgemerkt dat ik liquid in de mond krijg. Alles ontmanteld, weer goed strak gezet en nu nog even niets,.. Wat als dit weer gaat gebeuren ? Wat kan dat aan liggen ?
Bij het eraf halen van driptip kan ik wat liquid zien. Is dat na 4 uur gebruik een flink probleem te noemen ?
quote:Op donderdag 22 januari 2015 12:30 schreef michiel_merk het volgende:
[..]
http://www.telegraaf.nl/g(...)wone_sigaret___.html
telegraaf is ook wakker
ff afwachten toch, zitten vast wel wat haken en ogen aan dit onderzoekquote:Op donderdag 22 januari 2015 12:58 schreef KNAK het volgende:
[..]![]()
Dus mijn droom gaat in vape op nu? Weer mijn peuken uit de vuilnisbak vissen?
valt erg meequote:Op donderdag 22 januari 2015 12:58 schreef KNAK het volgende:
[..]![]()
Dus mijn droom gaat in vape op nu? Weer mijn peuken uit de vuilnisbak vissen?
als ik het zo lees zou "Stof in E-sigaret kan kankerverwekkender dan in gewone sigaret zijn in ongebruikelijke situaties" dus accurater zijn.quote:At 3.2 and 4.0 volts, formaldehyde levels were 13-807 times lower compared to tobacco cigarettes!! At 4.8 volts, formaldehyde levels were increased by up to 200 times, and reached to levels similar to tobacco cigarettes.
The main criticism to this study is that in my opinion it is highly unlikely that a top-coil atomizer like the one used in this study would be used at 4.8 volts.
http://www.ecigarette-res(...)2014/162-nyt-formald
quote:..
For start, the authors did not find formaldehyde but formaldehyde hemiacetals. This is a combination of formaldehyde and alcohols (formaldehyde-propylene glycol or formaldehyde-glycerol). The authors characterized them as formaldehyde-releasing agents, providing a reference to a study evaluating contact dermatitis from such agents. However, looking at the study referenced, it is clear that those formaldehyde-releasing agents have nothing to do with formaldehyde hemiacetals found in e-cigarette aerosol. Moreover, there is absolutely no evidence that hemiacetals are toxic or carcinogenic. In fact, it is possible that the formation of hemiacetals might protect against damage induced by formaldehyde. Nevertheless, the authors considered the risk equal to formaldehyde and calculated the risk of cancer.
http://www.ecigarette-res(...)7/2015/191-form-nejm
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |